Комментарии: Глава 2. Кризис гармонии

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 2. Кризис гармонии
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/01/2024, изменен: 18/03/2024. 116k. Статистика.

Аннотация:
Ликтор Конгрегации очищения Сиор Диль Варрус выявляет принципиально новую технологию для усиления способностей людей, вступающих в симбиоз с насекомыми. Одновременно сам становится фигурантом внутреннего расследования.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 02:05 "Угроза эволюции" (743/32) 18/11 "Угол" (115) 16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38) 06/11 "Первая выгрузка" (765) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 21/08 "Бесконечность" (72) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

80. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/17 12:20 [ответить]
  Макс у нас спалился.
  По ходу игроман безнадёжный, раз держит дома отдельный провайдер для игр.
  И не в состоянии объяснить свой наезд на меня.
  Я то могу любому такое, даже Рыбаченко

79. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/17 11:01 [ответить]
  > 77. Артем
  > > 76. Коркханн
  > > Эх, пропал Макс, довели мы, графоманы, гения ))
  >
  Я иногда не захожу в Сеть по несколдьку дней. У меня нет зависимости, пойми. И, да, стараюсь не подключаться к интернету вне дома, отдыхаю от него. А дома у меня два провайдера подключены, на случай, если один что-то будет ремонтировать. Один скоростной интернет выдает -- для игр в Сети, второй не очень -- для общения с такими, как вы.
  > Действительно, подозрительное молчание. Может быть, ему интернет за неуплату отключили?

  > 75. Волынец Олег Анатольевич
  > Макс не в состоянии мой текст на АвторТудей разбирать и критиковать. Слишком умный, ибо про космос, а не бандитскую шваль
  Волынец, а не разбираю никогда подобную писанину от тех, кого не только писателем назвать нельзя, но и до графомана он еще не дорос. Я ж тебе об этом уже говорил. Что с памятью?

78. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/17 11:01 [ответить]
  > 73. Коркханн
  > > 72. Макс Эханик
  > > > 69. Коркханн
  > > Коркханн, слово "рожок" по отношению к автоматному рожку, в принципе, допускается употреблять, я уже писал об этом. Но это слово может употребляться в прямой речи героя, а не в авторском тексте. Может употребляться так же, если автор пишет от первого лица. От третьего -- нет. Но в целом такое употребление считается неграмотным. Тем более, если его употребляет военный человек. Хватит уже тупить. Это даже уже не смешно. Вы тут реально тупоголовые собрались. Вот потому вас никто не издал и не издаст никогда.
  >
  > Ладно-ладно, Макс, не кипятись )) Мы тут тупоголовые все, вместе с Астафьевым, Стругацкими и Прилепиным )) Ты, главное, не нервничай, береги себя. Ты нам ещё пригодишься ) Давай лучше, покритикуй ещё мои тексты. Сконцентрируйся на шестой и седьмой главах, я их как раз редактирую )
  Вы не вместе с ними. И даже рядом вы не стояли никогда ))) Вы -- никто. Вы -- не писатели.
  Редактировать ты не умеешь, как и писать. А критику не принимаешь как надо. Твоя самоуверенность годами осавляет тебя за бортом литературы. А спасательный круг ты отвергаешь, считая, что твоя способность плавать по-лягушачьи в детском бассейне -- это лучше плавания брассом и кролем в бассейне для взрослых дядей.

77. Артем 2024/10/17 07:15 [ответить]
  > 76. Коркханн
  > Эх, пропал Макс, довели мы, графоманы, гения ))


  Действительно, подозрительное молчание. Может быть, ему интернет за неуплату отключили?

76. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/16 20:39 [ответить]
Эх, пропал Макс, довели мы, графоманы, гения ))

75. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/16 12:42 [ответить]
Макс не в состоянии мой текст на АвторТудей разбирать и критиковать. Слишком умный, ибо про космос, а не бандитскую шваль

74. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/16 12:24 [ответить]
  > 71. Макс Эханик
  > Нет, не полно. Их повторяет пара-тройка авторов.
  Стругацкие, Константинов, Бушков, Астафьев...
  Тебе до их популярности плыть, да плыть, Ивасенко.

  >И это ошибка -- писать "рожок" в тексте от автора.
  Ошибка писать "беспощадный меч". Это тавтология, которой хорошие писатели стараются избегать. А рожками к автомату называют магазины.

73. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/16 12:01 [ответить]
  > 72. Макс Эханик
  > > 69. Коркханн
  > Коркханн, слово "рожок" по отношению к автоматному рожку, в принципе, допускается употреблять, я уже писал об этом. Но это слово может употребляться в прямой речи героя, а не в авторском тексте. Может употребляться так же, если автор пишет от первого лица. От третьего -- нет. Но в целом такое употребление считается неграмотным. Тем более, если его употребляет военный человек. Хватит уже тупить. Это даже уже не смешно. Вы тут реально тупоголовые собрались. Вот потому вас никто не издал и не издаст никогда.

  Ладно-ладно, Макс, не кипятись )) Мы тут тупоголовые все, вместе с Астафьевым, Стругацкими и Прилепиным )) Ты, главное, не нервничай, береги себя. Ты нам ещё пригодишься ) Давай лучше, покритикуй ещё мои тексты. Сконцентрируйся на шестой и седьмой главах, я их как раз редактирую )

72. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/16 02:41 [ответить]
> 69. Коркханн
Коркханн, слово "рожок" по отношению к автоматному рожку, в принципе, допускается употреблять, я уже писал об этом. Но это слово может употребляться в прямой речи героя, а не в авторском тексте. Может употребляться так же, если автор пишет от первого лица. От третьего -- нет. Но в целом такое употребление считается неграмотным. Тем более, если его употребляет военный человек. Хватит уже тупить. Это даже уже не смешно. Вы тут реально тупоголовые собрались. Вот потому вас никто не издал и не издаст никогда.

71. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/16 04:54 [ответить]
  > 70. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 69. Коркханн
  > > Держи, Макс, ещё до кучи:
  > >
  > > Патроны в рожке автомата кончились, немец отбросил его и, обдирая кожу, стал колотить голыми кулаками по цементированной броне.
  > > Виктор Астафьев, Пастух и пастушка
  автор хоть и сам воевал, но нахватался подобного на войне и не понмал, что это ошибка, есди писать не в речи героя, прямой, а в авторском тексте.
  > Думаю, что не убедите.
  >
  > "Видимо, ему попало в спину, и очередь прошила его насквозь - на груди телогрейка была вся в дырах, и из дыр торчали клочья серой ваты. Шагах в пяти валялся автомат без рожка".
  > Стругацкие.
  Стругацкие -- евреи. Они вообще не служили. И оружие в руках никогда не держали. У них много ляпов по темам, в которых они не соображали.
  > "Забрал автомат, запасные рожки, достал из карманов куртки (или как эта хламида обзывается?) две гранаты Ф-1 с вывинченными запалами, нашарил в карманах и запалы. Обнаружил и небольшую рацию. Подумав, сунул ее себе в карман."
  > Бушков
  Бушков -- борзописец. Но пипл схавает. Хотя и не совсем качественный товар. Но здесь, в принципе, повествование от первого лица и герой тупой, как ты, Киндеев. Не понимает разницу меж рожком и магазином.
  > "Андрей хмыкнул, вставил рожок обратно и прислонил автомат к шкафу. "
  > Константинов Андрей.
  Графомания как есть. Ошибка. Автор не должен так писать.
  > Короче, ну нафиг.
  > Примеров полно.

  Нет, не полно. Их повторяет пара-тройка авторов. И это ошибка -- писать "рожок" в тексте от автора. Ты реально тупой, Киндеев, если этого не понял до сих пор.

70. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/16 00:38 [ответить]
  > 69. Коркханн
  > Держи, Макс, ещё до кучи:
  >
  > Патроны в рожке автомата кончились, немец отбросил его и, обдирая кожу, стал колотить голыми кулаками по цементированной броне.
  > Виктор Астафьев, Пастух и пастушка
  Думаю, что не убедите.

  "Видимо, ему попало в спину, и очередь прошила его насквозь - на груди телогрейка была вся в дырах, и из дыр торчали клочья серой ваты. Шагах в пяти валялся автомат без рожка".
  Стругацкие.

  "Забрал автомат, запасные рожки, достал из карманов куртки (или как эта хламида обзывается?) две гранаты Ф-1 с вывинченными запалами, нашарил в карманах и запалы. Обнаружил и небольшую рацию. Подумав, сунул ее себе в карман."
  Бушков

  "Андрей хмыкнул, вставил рожок обратно и прислонил автомат к шкафу. "
  Константинов Андрей.

  Короче, ну нафиг.
  Примеров полно.

69. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/16 00:16 [ответить]
  Держи, Макс, ещё до кучи:

  Патроны в рожке автомата кончились, немец отбросил его и, обдирая кожу, стал колотить голыми кулаками по цементированной броне.
  Виктор Астафьев, Пастух и пастушка

  Пастух и пастушка - повесть Виктора Астафьева, написанная в 1967 году, последняя редакция 1989 года.

  Ви́ктор Петро́вич Аста́фьев - русский советский писатель, эссеист, драматург, сценарист. Герой Социалистического Труда, лауреат двух Государственных премий Российской Федерации, двух Государственных премий СССР и Государственной премии РСФСР имени М. Горького, кавалер ордена Ленина. Член Союза писателей СССР.

  Ну, расскажи нам, какой он графоман. Я уже и попкорн достал с пивом ))

68. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/15 23:46 [ответить]
  > 62. Макс Эханик
  > Мне не стать? )) Я УЖЕ ПИСАТЕЛЬ. Я изжпавался и издаюсь.
  ...что ты делал, матрос?

67. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/15 23:41 [ответить]
  Здравствуйте все, друзья, всем отличного вечера.
  Заглянул одним глазом)

  Макс, лови твою намоленную карту слов:

  Сочетаемость слова 'рожки'
  газовые рожки
  охотничий рожок
  сигнальный рожок
  рожок автомата
  рожок мороженого
  рожок пастуха


  Сам разворачиваюсь в сторону дороги, укладываюсь поудобнее, упираюсь рожком автомата в землю, охватываю цевье.
  Захар Прилепин, Дорога в декабре (сборник)

  Давай теперь, наезжай на Захара )))

  Учи оттенки слов ))

66. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/15 23:41 [ответить]
За год службы я четыре раза ходил на полигон сдавать зачёт по стрельбе.
Мой ВУС "Слесарь-ремонтник бронетехники"

65. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 23:32 [ответить]
  > 63. Волынец Олег Анатольевич
  > > 61. Макс Эханик
  > > > 59. Волынец Олег Анатольевич
  > Я в армии служил.
  И автомат ты только на присяге держал, ну и пару раз на стрельбище дали скорее всего выстрелить по нескольку патронов ))) И это так, не спорь. По тебе видно, что ты в армии, если и служил, то бордюры белил и метлой плац подметал.
  > И даже стрелял на полигоне.
  Ну... о чем я выше и написал )))
  > "Рожок" это ОБЩЕПРИНЯТОЕ неофициальное название коробчатых магазинов изогнутой формы.
  Нет. Ты просто недалекий умом человек, потому так и считаешь.
  Рожком ты можешь назвать магазин автомата, да, если ты глупый человек и не понимаешь, что любой нормальный военный человек тебя за это "наградит" внеочередным нарядом на кухню или в сортир. Автор вполне может написать "рожок" (имея в виду автоматный магазин), но не в речи автора, а в прямой речи самого героя, если он такой дубовый и недалекий, как ты или Киндюха. Понимаешь? Или до сих пор не дошло -- в чем ошибка? )) Можно и так написать:
  -- ВидЕшь, кАрова пасется... -- сказал Волынец указывая пальцем на корову на лугу.
  -- Сейчас я рожок с пулями в автомат вставлю, затвор перещелкну, -- обрадовался Киндеев, вставляя магазин в свой АК, -- и всем сталкЁрам будет ужин.
  > Специально для тех кто в армии не служил объясняю: в условиях, обычно боевых, слова и фразы стараются делать как можно короче.
  Нет. Рожком магазин называют только дилетанты.
  И Киндеевы-сталкЁры )))
  https://sun9-80.userapi.com/impg/SG4tWe_U7eRDzpyRnozjiaRJbRIyOHZu5WToCA/LzQ9-HmBrQ0.jpg?size=604x406&quality=96&sign=2e03bbabe1c1482cdc25ecb57afa55de&type=album

64. Артем 2024/10/15 23:24 [ответить]
  > 62. Макс Эханик

  > Я изжпавался

  Че ты делал???
  И это ты меня учил запятые в комментах ставить?

63. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/15 23:17 [ответить]
  > 61. Макс Эханик
  > > 59. Волынец Олег Анатольевич
  Я в армии служил.
  И даже стрелял на полигоне.
  "Рожок" это ОБЩЕПРИНЯТОЕ неофициальное название коробчатых магазинов изогнутой формы.
  Специально для тех кто в армии не служил объясняю: в условиях, обычно боевых, слова и фразы стараются делать как можно короче.

62. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 23:04 [ответить]
  > 58. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 57. Макс Эханик
  > > Так что и меч тоже может быть беспощадным, графоманишка ты бестолколковый )))
  > Как и гайка, болт, винтик и шпунтик.
  Твои отчаянные взвизги всегда смешны )))
  > Ты не понял в чем твоя проблема, матрос с матраса? На Лермонтова (поэта) ссылаешься и думаешь, что уделал всех тут? Так нет же. Лермонтов мыслил иными категориями, чем прозаист, потому, что он был поэтом. Ему так писать было сподручнее. Но ведь ты не Лермонтов. Ты - графоман, выдающий свои глупости за высшее достижение и пытающийся тут всех учить. Твой слог коряв, твои мысли глупы. Настоящим писателем тебе никогда не стать.
  Мне не стать? )) Я УЖЕ ПИСАТЕЛЬ. Я изжпавался и издаюсь. А ты? Вот ты никто в литературе. Графоман и неудачник. )))
  > Беспощадным гвоздем тебе надо ткнуть в задний шар, блин. Может быть тогда чуть поумнеешь и сдуешься:)
  Опять к мужским задницам старика Киндюху потянуло? )))

  На вот лучше. Вставь его в автомат Калашникова и дуй к Припяти стрнлять в мутантов, сталкЁр херов )))

  https://sun9-63.userapi.com/impf/c853516/v853516602/9e69c/0WWtaXCxN8w.jpg?size=453x604&quality=96&sign=7e3574cedb40009a556e972ab5d796de&type=album

61. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 23:02 [ответить]
  > 59. Волынец Олег Анатольевич
  > > 57. Макс Эханик
  > > > 52. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > Не бываент рожка с патронами для автомата.
  > Не позорься ты перед военными и служившими в армии.
  Они служили? Сомневаюсь. Автомат только на присяге скорее всего держали. Особенно Киндеев. Этому тупице скорее всего на присяги в руки дали саперную лопатку. Это полуеврей вообще от службы мог откосить.
  Да, Волынец, а ты сам-то служил? Или писялся в тапочки прямо в военкомате и откосил по энурезу? )))
  > Рожок это разновидность магазина к автомату.
  Правда? К какому? Тот магазин, что назывался и называется коробчатым, а не рожком? Ну ты осел, Волынец )))
  https://avatars.mds.yandex.net/i?id=4e81edeadefa7caee852ff011fa7838b_l-5859292-images-thumbs&n=13

  https://otvet.imgsmail.ru/download/201890154_14884c759fe1e335affb1bc7836708df_800.jpg

  Наречие "по-другому" пишется через дефис. Это не местоимение с предлогом, дурачок ты окололитературный ))))))))
  > А то у тебя по другому ничего не пишется.

60. Артем 2024/10/15 22:10 [ответить]
  > 59. Волынец Олег Анатольевич
  > > 57. Макс Эханик
  > > > 52. Киндеев Алексей Григорьевич
  > >
  > А то у тебя по другому ничего не пишется.

  А он здесь в препирательствах с нами вдохновения набирается.

59. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/15 21:51 [ответить]
  > 57. Макс Эханик
  > > 52. Киндеев Алексей Григорьевич
  > Не бываент рожка с патронами для автомата.
  Не позорься ты перед военными и служившими в армии.
  Рожок это разновидность магазина к автомату.

  И ещё раз советую: запрись на хуторе, а лучше на маленьком острове ОДИН. С горой еды, генератором, ноутбуком и без выхода в интернет.
  А то у тебя по другому ничего не пишется.

58. *Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/15 21:48 [ответить]
  > 57. Макс Эханик
  > Так что и меч тоже может быть беспощадным, графоманишка ты бестолколковый )))
  Как и гайка, болт, винтик и шпунтик.
  Ты не понял в чем твоя проблема, матрос с матраса? На Лермонтова (поэта) ссылаешься и думаешь, что уделал всех тут? Так нет же. Лермонтов мыслил иными категориями, чем прозаист, потому, что он был поэтом. Ему так писать было сподручнее. Но ведь ты не Лермонтов. Ты - графоман, выдающий свои глупости за высшее достижение и пытающийся тут всех учить. Твой слог коряв, твои мысли глупы. Настоящим писателем тебе никогда не стать.
  Беспощадным гвоздем тебе надо ткнуть в задний шар, блин. Может быть тогда чуть поумнеешь и сдуешься:)

57. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 21:29 [ответить]
  > 54. Владимир
  > > 53. Киндеев Алексей Григорьевич
  Дурачку на заметку )))
  Его судьба так похожа на судьбу вишневого сада: и его также срубил беспощадный топор в самом роскошном цвету.

  У него нет даже иронии и смеха, этого беспощадного оружия, которым наделен каждый бес, сознающий свою силу.
  Зачатков разума погуглить, надеюсь, хватит? ))
  Так что и меч тоже может быть беспощадным, графоманишка ты бестолколковый )))


  > 52. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 50. Макс Эханик
   Не бываент рожка с патронами для автомата. Рожки бывают или вафельными - для мороженого, или те, которые звуки издают, когда в них дуют. Ну ты и лох околитературный. Потому тебя дурачка и не издадут никогда.
  > А меч беспощадным не бывает. Также как беспощадными не бывают лом, гаечный ключ, гайка, кирпич, АК-47, Су-34 и прочее.
  > Разберись в понятиях, моряк с дивана.

56. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 21:26 [ответить]
  > 49. Коркханн
  > > 46. Макс Эханик
  > > > 42. Коркханн

  > Совсем разучился оттенки улавливать ))
  Оттенки? Быть может, правильно надо написать отличие? Какие оттенки есть между квадробобером и квадробером? Эх ты, графоманишка несчастный. Ты типичный косноязычный борзописец ))) Без опечаток слово написал, которое тут вообще ни к месту )))))) Опять протупил?
  > Опять облажался, Макс? Да что ж такое ))) И так у тебя всегда )
  Я хотел тебе это написать, но ты и сам все уже про себя знаешь.

55. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/15 13:09 [ответить]
  > 54. Владимир
  > Ты думаешь? Я бы не так не написал. Пощада - это то, что может быть применено к побеждённым. То есть победитель может помиловать, а может не пощадить, быть беспощадным. А схватка - это и есть смертоубийство. Как она может кого-то щадить или не щадить, если сама является производным от действия сторон.
  Схватка это не всегда смертоубийство. Схватка, это всего лишь противодействие в поединке. Драка. В ней противника можно щадить, а можно бить насмерть.

54. *Владимир 2024/10/15 12:51 [ответить]
  > 53. Киндеев Алексей Григорьевич
  > > 51. Владимир
  > > Схватка беспощадной быть не может. Поскольку это противодействие сторон. Она не может быть, подобно огню, персонифицирована.
  > Бывает, Володя. Схватка происходит между противодействующими сторонами. Слово "беспощадно" применимо по к ожесточению их противодействия.

  Ты думаешь? Я бы не так не написал. Пощада - это то, что может быть применено к побеждённым. То есть победитель может помиловать, а может не пощадить, быть беспощадным. А схватка - это и есть смертоубийство. Как она может кого-то щадить или не щадить, если сама является производным от действия сторон.

53. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/15 12:47 [ответить]
  > 51. Владимир
  > Схватка беспощадной быть не может. Поскольку это противодействие сторон. Она не может быть, подобно огню, персонифицирована.
  Бывает, Володя. Схватка происходит между противодействующими сторонами. Слово "беспощадно" применимо к ожесточению их противодействия.

52. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/10/15 12:41 [ответить]
  > 50. Макс Эханик
  > Ну ты и околитературный лох ))) А беспощадный огонь бывает? ))
  Огонь бывает:)

  >А беспощадная схватка?
  Тоже бывает.

  >А беспощадная стихия?
  И стихия бывает.

  А меч беспощадным не бывает. Также как беспощадными не бывают лом, гаечный ключ, гайка, кирпич, АК-47, Су-34 и прочее.
  Разберись в понятиях, моряк с дивана.

51. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/10/15 12:33 [ответить]
  > 50. Макс Эханик
  > > 48. Владимир
  > > > 46. Макс Эханик
  > > > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  > > > Я не злой, а справедливый. И гнев мой к графоманам -- праведный и беспощадный, как ятаган янычара.
  > > Ятаган не может быть беспощадным. Беспощадный тот, кому он принадлежит. А оружие само по себе нейтрально. Эх, Макс, учишь тебя, учишь...
  > Ну ты и околитературный лох ))) А беспощадный огонь бывает? )) А беспощадная схватка? А беспощадная стихия?

  Макс, ты и впрямь так глуп или прикидываешься? Тебе, как пятилетнему ребёнку, приходится объяснять самые элементарные вещи. Ладно, поучу тебя уму-разуму, может, поумнеешь.

  Огонь, в отличие от оружия, обладает способностью самостоятельно влиять на окружающие предметы и живые существа. Поэтому ему вполне уместно приписать некоторые свойства, связанные с проявлениями, типичными для человека. Его можно представить как живое существо, которое передвигается самостоятельно, уничтожает беспощадно всё, с чем может справиться. Стихия, в конкретном проявлении, может быть названа беспощадной, но в зависимости от ситуации.

  Схватка беспощадной быть не может. Поскольку это противодействие сторон. Она не может быть, подобно огню, персонифицирована.

  А вот оружие беспощадным быть не может само по себе. Беспощадным может быть воин, его применяющий. И ятаган не беспощадней казацкой шашки, только потому что он ятаган и тебе захотелось его представить таковым.

  Поучиться бы тебе немного где-нибудь... Может, ума набрался бы...

50. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 12:10 [ответить]
  > 48. Владимир
  > > 46. Макс Эханик
  > > > 41. Артем
  > > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  > > Я не злой, а справедливый. И гнев мой к графоманам -- праведный и беспощадный, как ятаган янычара.
  > Ятаган не может быть беспощадным. Беспощадный тот, кому он принадлежит. А оружие само по себе нейтрально. Эх, Макс, учишь тебя, учишь...
  Ну ты и околитературный лох ))) А беспощадный огонь бывает? )) А беспощадная схватка? А беспощадная стихия? Кому они принадележат, окололитературный балбес? ))
  > Если бы ты был справедливый, то прежде всего обрушивал свой гнев на свои тексты. Вот где ятагану простор для применения!
  Ты бы сам лучше начал учить значения слов и их сочетания, долдон )) ИМХО, армия растит дебилов. В званиях.

49. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/15 11:10 [ответить]
  > 46. Макс Эханик
  > > 42. Коркханн

  > Не квадробобер, а квадробер -- у нас скорее это ты, Коркханн ))
  > https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/10713989/img_efec6c230e0c11ef9c5ecab34c570815/orig
  > Или спорить и тут со мной станешь? ))

  Это они квадроберы, а ты квадробобер:
  https://i.ytimg.com/vi/jS41iojLvKo/maxresdefault.jpg
  https://otvet.imgsmail.ru/download/228982334_78fb7d8ffe2ba242283c8b0a9d81aad6_800.jpg
  Совсем разучился оттенки улавливать ))

  Да и что с тобой спорить, если ты заведомо не прав? ))
  Квадроберы ходят на четвереньках, откуда и название. А Коркханн - птицеподобный антропоморфный гуманоид, то есть прямоходящий, передвигается на двух конечностях. Можешь первоисточник почитать ) У меня на аватарке - иллюстрация к 'Возвращению к звёздам' Гамильтона из 'Техники молодёжи' за восемьдесят какой-то год, уж не помню )
  Опять облажался, Макс? Да что ж такое ))) И так у тебя всегда )

48. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/10/15 11:04 [ответить]
  > 46. Макс Эханик
  > > 41. Артем
  > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  > Я не злой, а справедливый. И гнев мой к графоманам -- праведный и беспощадный, как ятаган янычара.
  Ятаган не может быть беспощадным. Беспощадный тот, кому он принадлежит. А оружие само по себе нейтрально. Эх, Макс, учишь тебя, учишь...

  Если бы ты был справедливый, то прежде всего обрушивал свой гнев на свои тексты. Вот где ятагану простор для применения!

47. Артем 2024/10/15 10:54 [ответить]
  > 46. Макс Эханик
  > > 41. Артем
  > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  > "Что ли" всегда выделяется запятыми, Артем.

  А "релактор" всегда пишется через "д", Макс. Что, вспомнил вдруг на трезвую голову, что в комментах надо правила соблюдать? Если твои косяки в комментах собрать, можно уже трехтомное собрание косяков издавать.
  Коту привет.

46. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/10/15 10:30 [ответить]
  > 41. Артем
  > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  "Что ли" всегда выделяется запятыми, Артем. Я не злой, а справедливый. И гнев мой к графоманам -- праведный и беспощадный, как ятаган янычара.

  > 43. Владимир
  > > 41. Артем
  > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  >
  А тебе пенсии твоей хватит, Вова? ))) Сомневаюсь. Купи лучше себе булку и кефир, не голодай.
  > Скинемся на путёвку в Тайланд? :)
  Тай... чего? ))

  > 44. Артем
  > > 43. Владимир
  > > > 41. Артем
  > > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  > >
  > >
  > > Скинемся на путёвку в Тайланд? :)
  А что плохого в доении коровы и в крафтовом молоке? Я умею доить корову, когда-то научили. И верховой езде обучен, за лошадью могу ухаживать. И не стыжусь ни того, ни другого. Даже свинью немецким штыком забивал когда-то. Курицу могу ощипать. Тушу не только свиньи могу освежевать, но и вкусного кролика. Не говоря уже о том, что дайвер и любитель езды на горном велосипеде.
  > Для начала в деревню Простоквашино достаточно. Пусть корову доит, склад ищет.


  > 42. Коркханн
  > > 41. Артем
  > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  >
  > Да я ему уже полгода предлагаю подобреть, он ни в какую )
  > Упирается всеми четырьмя лапами, как квадробобер ))
  Не квадробобер, а квадробер -- у нас скорее это ты, Коркханн ))
  https://avatars.mds.yandex.net/get-shedevrum/10713989/img_efec6c230e0c11ef9c5ecab34c570815/orig
  Или спорить и тут со мной станешь? ))
  Ну и читатель-почитатель Артем (он же Артемон) тоже квадробер. )))

  https://avatars.mds.yandex.net/i?id=50a4cfe29573e8f5baad7e3d1440decf-5386437-images-thumbs&n=13


  > 45. Волынец Олег Анатольевич
  > На хутор его, с ноутбуком, генератором и без Интернета. И большой запас еды.
  Слово "интернет" пишется со строчной буквы, а не с прописной, в отличие от слова Сеть.
  > Желательно на остров на озере и без лодки.
  Согласен. Лучше катамаран. Остров. И сисястенькая Пятница, но арийской внешности. Кстати, в Белоруси бабы ничего в этом плане.
  > Тогда будет писать.
  А вот нормально пИсать я могу и дома.
  > Я ночью на АТ седьмую главу выложил с начала сентября, сто сорок две тысячи знаков.
  > https://author.today/work/376448
  Графомания как она есть. Беспощадная.
  > Что думаете?
  А что можно думать над тем, что написано тем, кто никогда не думает?
  > Лучше чем у Макса про бандитов тема?
  Ну, разумеется ))) Глядишь, еще и издадут. Лет через пятьсот )))

45. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/10/15 09:39 [ответить]
  На хутор его, с ноутбуком, генератором и без Интернета. И большой запас еды.
  Желательно на остров на озере и без лодки.
  Тогда будет писать.
  Я ночью на АТ седьмую главу выложил с начала сентября, сто сорок две тысячи знаков.
  https://author.today/work/376448
  Что думаете?
  Лучше чем у Макса про бандитов тема?

44. Артем 2024/10/15 08:24 [ответить]
  > 43. Владимир
  > > 41. Артем
  > > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?
  >
  >
  > Скинемся на путёвку в Тайланд? :)

  Для начала в деревню Простоквашино достаточно. Пусть корову доит, склад ищет.

43. Владимир ((egorych444@yandex.ru) 2024/10/14 23:06 [ответить]
  > 41. Артем
  > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?


  Скинемся на путёвку в Тайланд? :)

42. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/10/14 22:27 [ответить]
  > 41. Артем
  > Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?

  Да я ему уже полгода предлагаю подобреть, он ни в какую )
  Упирается всеми четырьмя лапами, как квадробобер ))

41. Артем 2024/10/14 18:35 [ответить]
Что-то Макс совсем злой стал. Надо бы ему отдохнуть что ли?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 2. Кризис гармонии ()

Комментарии: Глава 2. Кризис гармонии
()