Комментарии: Глава 1. Парадокс 26/16

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 1. Парадокс 26/16
(Оценка:**7.39*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/12/2023, изменен: 01/11/2024. 95k. Статистика.

Аннотация:
Встреча ликтора Конгрегации очищения с необычной девушкой даёт нити к раскрытию хитроумного заговора инсектантов - людей, вступивших в ментальный симбиоз с насекомыми на планете Nova Roma. Девушка эта - альсеида, которую ликтор должен казнить по приказу руководства. Но что, если ослушаться приказа, идущего вразрез с собственными желаниями и предчувствиями? Самостоятельный рассказ, одновременно - первая глава будущего романа. Интересна реакция читателей.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 02:05 "Угроза эволюции" (743/32) 18/11 "Угол" (115) 16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38) 06/11 "Первая выгрузка" (765) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 21/08 "Бесконечность" (72) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

73.Удалено написавшим. 2024/03/28 22:21

72.Удалено написавшим. 2024/03/28 22:22

71. Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/03/28 17:46 [ответить]
  > > 70.Сокольников Лев Валентинович
  >а за "победу над врагами", ерой, как правило, награждается "секесом" с герцогиней. Не менее.
  Ну и вассалок вниманием не обходит. Положение героя, как говорится, обязывает. :)

70. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2024/03/28 17:44 [ответить]
а за "победу над врагами", ерой, как правило, награждается "секесом" с герцогиней. Не менее.

69. Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/03/28 17:39 [ответить]
  Сюжет, жанр - дело личных пристрастий.

  Я это сказал в одном из комментариев, Коркханн. Это о том, что каждый читатель выбирает литературу по себе. Я, допустим, не стану читать оду. Этот жанр мне не интересен. Даже, если автор виртуоз стиля. Рассказы тоже не люблю. Мне мало одного мазка, нужно развёрнутое полотно. Я хочу подружиться с героем, понять его, оценить.
  Если говорить о сюжете, то не нравятся мне стандартные сюжеты, по лекалам которых кроится вся современная любительская литература. Конечно, и среди попаданцев встречаются личности, действующие оригинально, но большинство из них, проснувшись после большой пьянки в теле какого-нибудь герцога, мастерят из подручных средств автомат или танк и начинают месить Империю зла. Сюжетный и стилистический примитив наполняет сетевую литературу. Увы.

  И не люблю железобетонных супергероев. Это не значит, что сам не создаю сильных, решительных, смелых бойцов в своих произведениях. Но стараюсь, чтобы они были живыми. Чтобы испытывали сомнения, допускали ошибки, самоутверждались и боролись со слабостями. То произведение, которое Вы сейчас начали читать, для меня немного не типичное. Мои герои - офицеры спецназа, помещённые в фантастические условия. Но люди реальные. Я их наблюдал много лет рядом с собой. Было с кого писать. Насколько удачно получилось, не знаю. Всё-таки я в их "котле" не варился. Хотя порой из одного котелка хлебали. :)

68. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/28 15:58 [ответить]
  > > 62.Владимир
  >Здравствуйте, Коркханн.
  Владимир, добрый день!

  >С этого произведения надо начинать чтение, так ведь? Немного зачитал. Хороший язык. Тема, правда, не совсем моя. Но для оценки авторских способностей сюжет роли не играет. Сюжет, жанр - дело личных пристрастий.

  Да, с этого. Я там в описании группы "Эволюция 1" обозначил порядок чтения. Потом это всё соединю в общий файл романа и отредактирую. Так что замечания по неточностям приветствуются.
  Спасибо. Ну, тема, конечно, на любителя. Вещь будет умеренно жёсткой и откровенной.

  >Если говорить о технике исполнения, то уровень очень хороший. Кое-что можно обсудить, но это потом.

  Всегда готов обсуждать.
  >
  >Мне ни за что было не учуять альсеиду на таком расстоянии, которое с лёгкостью покорялось их псиэм-восприятию. Если она ещё в Иггарде, через некоторое время её учуят.
  >
  >Первое спряжение. Учуют...

  Принимается. Или вообще заменю на "почувствуют" во избежание повтора.

  >ПП С паучком понравилось... Люблю такие находки. Не в смысле его кровавой деятельности, а в способе маскировки. Неожиданно, остроумно.

  Да, такие они там, хитрые. И не только в этом маскируются. Но это уже потом )

  > >65. Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/03/28 11:50

   > Если уважаемый хозяин раздела захочет поговорить на эту тему, я выскажусь подробней

  Захочу, конечно.
  Одна голова - хорошо, а два сапога - пара )

67. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/28 15:46 [ответить]
  Ого, тут у меня литературные схватки )
  Макс, главная просьба, в моём разделе - дискуссии без оскорблений собеседников, ладно? Вы же помните мой подход, не приветствую в литературных спорах переход на личности.
  А так, в спорах рождается какая-никакая истина )

  >> 64. *Макс Эханик (maxexanic1973@mail.ru) 2024/03/28 11:44

   > Хотелось бы, чтоб с Хабенским все было хорошо.

  Вот с этим однозначно согласен.

66.Удалено написавшим. 2024/03/28 22:32

65. Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/03/28 11:50 [ответить]
  Задел я вас Эханик, зудит в одном месте? Попрыгайте, разотритесь чем-нибудь, может, полегчает. И с чего вы взяли, что я вам что-то буду объяснять? Напрягитесь и попробуйте сами разобраться в сказанном. Преодолейте свои косность мышления и склонность к начётничеству. Попробуйте прочесть так, как написано, а не так, как вы "не поняли".

  Если уважаемый хозяин раздела захочет поговорить на эту тему, я выскажусь подробней, а с вами мне беседовать неинтересно. Вам нужно всё разжёвывать. Это только пустая трата времени.

64.Удалено написавшим. 2024/03/28 11:44

63.Удалено написавшим. 2024/03/28 11:49

62. Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/03/28 11:19 [ответить]
  Здравствуйте, Коркханн.
  С этого произведения надо начинать чтение, так ведь? Немного зачитал. Хороший язык. Тема, правда, не совсем моя. Но для оценки авторских способностей сюжет роли не играет. Сюжет, жанр - дело личных пристрастий.
  Если говорить о технике исполнения, то уровень очень хороший. Кое-что можно обсудить, но это потом. Случайно глаз упал на это место:

  Мне ни за что было не учуять альсеиду на таком расстоянии, которое с лёгкостью покорялось их псиэм-восприятию. Если она ещё в Иггарде, через некоторое время её учуят.

  Первое спряжение. Учуют...

  ПП С паучком понравилось... Люблю такие находки. Не в смысле его кровавой деятельности, а в способе маскировки. Неожиданно, остроумно.

61. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/27 11:12 [ответить]
  > > 60.Макс Эханик

  >Кстати, убийство там реально какое-то произошло. Сейчас в ВК даже запись с камер наблюдения удалили по этой теме. Так что...

  Ну, посмотрим, подождём.

60.Удалено написавшим. 2024/03/26 21:40

59. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/26 21:08 [ответить]
  > > 58.Макс Эханик

  >Надеюсь, что фейк, ибо Хабенского осудят, а мне бы не хотелось.

  Мне бы тоже не хотелось.
  Но даже обезличенно, без фамилий про убийство на Тверской ничего нет. А такое не скроешь, в самом центре-то.

  У Вас в разделе видел новые фрагменты текста, отпишусь позже.

58.Удалено написавшим. 2024/03/26 21:07

57. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/26 20:14 [ответить]
  > > 56.Макс Эханик

  >Тут еще есть новость. Смотрели?
  >5 минут назад / отомстил за сына - Хабенский шокировал своим поступком/ новости комитета Михалкова

  Нет, не видел. Сейчас посмотрел. Фейк, судя по всему. Ни в каких новостях нет.

56.Удалено написавшим. 2024/03/26 19:21

55. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/26 19:03 [ответить]
  > > 54.Артем
  >Автор, вы где? Обещали проду в двадцатых числах.

  Двадцатые ещё не закончились. Завтра-послезавтра будет.
  Был занят и взял паузу. Там у меня есть давно написанный эпизод с расстрелом заложников, явно не стоило его выкладывать в эти дни, во избежание возможных совершенно ненужных параллелей.

54. Артем 2024/03/26 09:42 [ответить]
Автор, вы где? Обещали проду в двадцатых числах.

53. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/15 22:16 [ответить]
  > > 52.Киндеев Алексей Григорьевич

  >Можно, конечно и на тело заменить, но тел в начале текста у Вас уже я насчитал три, или четыре в трех относительно небольших абзацах.

  Ценное, кстати, наблюдение. При редактировании от лишних тел избавлюсь )
  Если что ещё будет глаз цеплять, пишите.
  Всё фиксирую, потом при работе с общим файлом внесу правки.

   >Попробуйте тот труп жертвой женской нетерпимости обозвать, чтоли... Или подберите ему характеристику по внешности.

  Или, наоборот, терпимости ) Я подумаю.

52. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/03/15 20:56 [ответить]
  > > 51.Коркханн
  > Если там "труп" на "тело" заменю, нормально? Называть его "умирающим" не хочется )
  Можно, конечно и на тело заменить, но тел в начале текста у Вас уже я насчитал три, или четыре в трех относительно небольших абзацах. Попробуйте тот труп жертвой женской нетерпимости обозвать, чтоли... Или подберите ему характеристику по внешности.

51. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/15 15:15 [ответить]
  > > 50.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Любопытное научное. С примесью хоррора.

  Примеси хоррора дальше будет ещё больше )

  >Вы соединили Лорел Гамильтон и Колина Уилсона.Если не читали их, то попробуйте. Первая пишет детективы про вампиров, второй создал мир пауков в постапокалипсисе.

  Ого! Не читал, полюбопытствую. Спасибо за наводку.

  >Если подрагивает, то пока еще не труп. Подрагивания, это предсмертные конвульсии. Трупом он станет, когда всякая жизнедеятельность в теле прекратится. Когда перестанет функционировать мозговая активность - тогда уже и официально можно крестик поставить.

  Ну да, плюс трупу свойственно трупное окоченение. Если там "труп" на "тело" заменю, нормально? Называть его "умирающим" не хочется )

50. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/03/14 23:36 [ответить]
  Любопытное научное. С примесью хоррора.
  Вы соединили Лорел Гамильтон и Колина Уилсона.Если не читали их, то попробуйте. Первая пишет детективы про вампиров, второй создал мир пауков в постапокалипсисе.

  Небольшое уточнение:
   - Так ты уже позаботилась, - усмехнулся я, чуть кивнув головой на слегка подрагивающий ногой в затихающей судороге труп.

  Если подрагивает, то пока еще не труп. Подрагивания, это предсмертные конвульсии. Трупом он станет, когда всякая жизнедеятельность в теле прекратится. Когда перестанет функционировать мозговая активность - тогда уже и официально можно крестик поставить.

49. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/14 20:46 [ответить]
  > > 45.Ирина А.
  >Очень чувствуется химия между героями, иногда до мурашек! Прекрасно и необычно сближение показано. Будет продолжение их истории?

  Ирина, добрый вечер! Рад такому мнению от читательницы, тут женский взгляд немаловажен )
  Прямое продолжение - "Кризис гармонии". Это всё главы романа. Первые две, кстати, специально сделаны так, чтобы можно было воспринимать как отдельные рассказы.
  А если Вы про развитие их отношений, то да, оно имеется, но очень запутанное )

  > > 46.Артем

  >Очень хорошо если к лету закончите. Сейчас так понимаю половина примерно или меньше?

  Артём, очень примерно оценивая, да, половина. Но раздумываю над добавлением в общую структуру романа некоторых интермедий между этими главами, так что с объёмом возможны сюрпризы.

48. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/14 20:01 [ответить]
  > > 47.Макс Эханик
  >Коркханн, сегодня статью не выложил. Не успел. Новые мысли появились. Разбавляю ее немного юмором. Надеюсь, завтра закончу, до субботы.

  Макс, приветствую! Жду, прочитаю. Юмор - это хорошо.

47.Удалено написавшим. 2024/03/14 19:22

46. Артем 2024/03/14 19:06 [ответить]
  > > 42.Коркханн
  >> > 39.Артем

  >До лета планирую завершить книгу, потом займусь редактурой.


  Очень хорошо если к лету закончите. Сейчас так понимаю половина примерно или меньше?

45. Ирина А. 2024/03/14 11:55 [ответить]
Очень чувствуется химия между героями, иногда до мурашек! Прекрасно и необычно сближение показано. Будет продолжение их истории?

44. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/12 21:12 [ответить]
  > > 43.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Уважаемый Коркханн, я прошу прощения, что так вышло с Вашим отзывом на рассказ "Увидеть Млечный путь" :-(.(я правильно понимаю, что это был Ваш отзыв?) Я его то ли случайно пропустила, то ли это был глюк СИ-шного движка :-(. Иначе я бы, разумеется, Вам ответила!

  Возможно, глюк ) Я Вам там ответил.

  >Готова в качестве моральной компенсации прочитать любую Вашу вещь и написать на нее подробный отзыв :-).

  Нет, что Вы, мне компенсации точно не нужны ) В том плане, что через силу что-то читать не стоит.
  Да у меня тут и вещей-то пока нет, одна лишь, постепенно растущая.
  Если захочется что-то высказать, в том числе критику, милости прошу. Но только не надо из-за того небольшого недоразумения, это нехорошо получится.
  А Ваш рассказ понравился.

43. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2024/03/12 20:50 [ответить]
Уважаемый Коркханн, я прошу прощения, что так вышло с Вашим отзывом на рассказ "Увидеть Млечный путь" :-(.(я правильно понимаю, что это был Ваш отзыв?) Я его то ли случайно пропустила, то ли это был глюк СИ-шного движка :-(. Иначе я бы, разумеется, Вам ответила!
Готова в качестве моральной компенсации прочитать любую Вашу вещь и написать на нее подробный отзыв :-).

42. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/12 20:00 [ответить]
  > > 39.Артем
  >Вы с этими зарубами писать не забываете? Когда следующая часть будет?


  Да разве это 'зарубы'? Просто беседую. В интересных обсуждениях и заключается один из плюсов СИ.
  Писать не забываю, это не отвлекает.
  Рад, что ждёте. Обещаний по конкретным срокам давать не могу, весьма занят. Но, как видите, стараюсь раз в месяц порядка 100 Кб выкладывать. Думаю, в 20-х числах следующая такая же глава будет. Теперь идёт помедленнее, поскольку начинаю раскрывать и подвязывать все линии и интриги. До лета планирую завершить книгу, потом займусь редактурой.

  > 40. Читатель один из 2024/03/12 13:34
  > Самое плохое, когда автор не дописывает книгу, а начинает время тратить на споры и обсуждения в чатиках. Хоть одну книгу полностью дописать и потом беседовать. Ждем и интересно пока.но если месяцами не будет прод нехорошо. Устанут ждать читатели

  И с Вами согласен, не дописывать нехорошо. Но и Вас успокою, что это не мой случай. Допишу точно. Так что, ожидание не напрасно. Рад, что интересно.

41. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/12 19:35 [ответить]
  > > 33.Эханик Макс


  > Для этого есть правила. И лингвистика. Которую никто не учит из нынешних авторов. Вы сколько пишете? Давно? Я уже 12 лет. Издал в последнее время 8 романов под другим псевдонимом. Два - до этого, в соавторстве.

  Да я от случая к случаю, в качестве хобби. Раз лет в 10 случаются приступы вдохновения, если это можно так назвать ) Профессионально не занимаюсь этим, поскольку очень много иной профессиональной занятости. Поэтому к советам тех, кто занимается писательством профессионально, прислушиваюсь. Но, естественно, не до степени отказа от собственного мнения и слепого следования чьим-то взглядам.

  > Нет. Поспорить всегда интересно. Тем более, что поиск доказательств правоты -- это одновременно и обучение. Не только кого-то, но и себя. Ведь и я могу ошибаться.

  Согласен, учиться нам надо всегда.

  > Ужасно, если честно. Но это дело вкуса. Мне лично не нравится.

  Вот, я и говорю, что многое - дело вкуса. Есть откровенные ляпы - от них надо избавляться, а есть личная симпатия или антипатия к тем или иным словам, словосочетаниям, построению фраз.

  > Бушкова только не надо... ((( Я его не читал и не сообираюсь читать.

  Не читал, но осуждаю ))
  Ладно, обойдёмся без него, я его и так уже дважды цитировал.

  > Вы.
  Ха, блестящий полемический приём ))

   > > 37. *Эханик Макс (maxexanic1973@mail.ru) 2024/03/11 21:42
   > > 35.Коркханн
   >> > 31.Эханик Макс
   > Я уже писал по подобному поводу в своей статье "Фантастическое графлманы и где они обитают", о неправильном употреблении слов -- как с не тем значением, так и устаревших (засекать, застить"), приводил там примеры и
  доводы.

  Да, только контекст и уместность конкретных слов учитывать тоже надо. К слову об устаревших. Вы, например, вчера, по-моему, писали, что слова типа 'сии' выдают графомана. Но если, к примеру, описывается встреча героя, скажем, с древним магом, который лет пятьсот прожил, и тому в уста вкладываются слова 'Запомни, отрок, сии советы', то это может быть вполне уместно, поскольку этот дед с юности так и изъяснялся.
  То же самое, Вы писали: 'Сплошные графоманские канцеляриты. Типа "на высшем уровне". Но если автор описывает, что герой слышит по телевизору репортаж о встрече двух президентов, в котором звучит 'вчера состоялась встреча на высшем уровне', то это уместно, поскольку это стиль официальной журналистики. Ну и т.д. Вы мысль понимаете - важно учитывать контекст употребления конкретных слов.


  > Да. Но манера разная. И у него есть уточнение о скоростном лифте, что можно как-то подогнать под текст слово "закинул".

  Ладно, как компромисс, я могу добавить слово 'скоростной' )

  > Мне не нравятся примеры, взятые у тех, кто плохо пишет.

  Я же когда ищу примеры, не могу знать, кто Вам нравится, а кто нет )

  > Нет. Не нужно повторять свои мысли читателю. Никогда. Это ваше заблужление. Причем огромное.

  Ну как? Вон, пан Сапковский тридцать три раза в книгах разными словами проводит мысль о терзаниях Геральта по поводу своего предназначения, и это служит созданию неповторимого образа героя, равно как доведению неких философских размышлений. Или, по-Вашему, это ошибка, и надо было об этом сказать один раз, а дальше молчать? Непоследовательно в плане раскрытия личности героя. Да и читателю не уследить за всеми нюансами. Иногда можно ненавязчиво о чём-то напомнить.

   > На компот денег нет )) И времени его варить )) А тут полез в бар - и нате вам! -- зрелища начались. ))) После хлеба насущного.

  Дурной пример заразителен, тоже вчера бурбон продегустировал под настроение ))

40. Читатель один из 2024/03/12 13:34 [ответить]
Самое плохое, когда автор не дописывает книгу, а начинает время тратить на споры и обсуждения в чатиках. Хоть одну книгу полностью дописать и потом беседовать. Ждем и интересно пока.но если месяцами не будет прод нехорошо. Устанут ждать читатели

39. Артем 2024/03/12 11:33 [ответить]
Вы с этими зарубами писать не забываете? Когда следующая часть будет?

38.Удалено написавшим. 2024/03/11 21:52

37.Удалено написавшим. 2024/03/11 21:42

36. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/11 21:36 [ответить]
  > > 34.Эханик Макс
  >Коркханн, скорее всего послезавтра, к вечеру, или утром следующего дня, в четверг, я выложу новую статью с критикой. Об очередном графомане. Вам может быть интересно. Заходите и ко мне в гости. Обсудим. Вы человек адекватный, приятно общаться. Даже спорить. Критика помогвает другим авторам не повторять чужие ошибки. Особенно, если она аргументированная.


  Зайду. Я правда не вполне понимаю критерии, по которым можно однозначно в среднем определить графомана. Если это не крайний случай, типа не к ночи помянутого Олега Павловича и т.п. Вы кого-то считаете графоманом, кто-то Вас, наверняка. Меня тоже, естественно. Я резко контрастные оценки пока не даю.
  А критика однозначно помогает, Вы правы. Только конструктивная. Я почему и стараюсь отсечь чисто вкусовые моменты типа "спустя время" и "спустя некоторое время". А если у меня замечают явную ошибку, я только благодарен.

  P.S. На остальное потом отвечу, пока отключаюсь.

35. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/03/11 21:28 [ответить]
  > > 31.Эханик Макс

  >Круз, царство ему небесное, как мученику, умершему от рака, все же был конкретный графоман.
  У Вас есть свои критерии - кто графоман, а кто - нет. Но они не истина в последней инстанции, а Ваше мнение. Надеюсь, Вы это понимаете. Я не поклонник Круза, если что, просто нашёл точно то, что и требовалось. Пример приведён. Если он Вам не нравится, это не меняет факта его наличия.

  >Кстати, в этом произведении он пишет от первого лица.
  Как и я )

  >Но это не литературно. Лучше такое избегать.
  Вот смотрите: по мнению Эханика, это не литературно, по мнению Круза и редакторов "Эксмо" - нормально. Так где истина? Мы возвращаемся к тому, что я Вам писал давно - вопрос вкуса. Иначе должны быть где-то закреплены незыблемые критерии литературности на все случаи жизни.

  >Григорий Шаргородский графоман тем более. Зачем вы мне приводите пример от графоманов? Я вам написал, что забить в поисковик.

  Про графоманов см. выше. Я не даю оценок.
  То и забил, зачем спорите? Признайте, что примеры есть, хотя Вы писали, что нет. То, что они Вам не нравятся - Ваше мнение ))

  >СИЕ. Устаревшее слово в тексте -- типичный признак автора-графомана.
  >Сплошные графоманские канцеляриты. Типа "на высшем уровне" и подобные.
  Примерно понимаю Ваш подход. Не скажу, что согласен на все сто, но мнение понятно.

   >А можно и убрать, если герой сразу захмелел, кстати. Бодрость будет не та.
  У организма под воздействием алкоголя две реакции - торможение или возбуждение. Если он из тех, кто отвечает возбуждением, то как раз бодрости будет больше )

  >Значит, эти доклады ни о чем. К серьезному докладу так не относятся. ИМХО.
  Вот опять даёте безапелляционные оценки, причём чужой работе, о которой представления не имеете. Хорошо, что ИМХО добавили.
  Спорить, естественно. не буду )

  >Это делается не так )) Чтобы акцентировать внимание на чем-либо в предложении - поставьте самое важное слово в конец предложения. )) Проверенный прием, многими авторами и лингвистами. Читатель подсознательно акцентирует на этом внимание.

  Я не о том, а о том, что в тексте некоторые мысли можно и иногда нужно повторять несколько раз. Разными словами, но для запоминания. Не все читатели уловят единственный намёк на триста страниц.
  А про акцент в конце предложения - это да.
  >
  >Прощу прощения за опечатки - запиваю плотный ужин любимым бурбоном.
  Бурбон - это хорошо!

34.Удалено написавшим. 2024/03/11 21:24

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 1. Парадокс 26/16 (Оценка:7.39*17,)

Комментарии: Глава 1. Парадокс 26/16
(Оценка:**7.39*17**,)