Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis!

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/03/2024, изменен: 28/03/2024. 146k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение, в котором появляются ответы на некоторые ранее возникшие сложные вопросы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 02:05 "Угроза эволюции" (743/32) 18/11 "Угол" (115) 16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38) 06/11 "Первая выгрузка" (765) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 21/08 "Бесконечность" (72) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

91. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/16 08:54 [ответить]
  > > 86.Макс Эханик

  >И если она сверху норм, то и с попой там в порядке.

  Рассмотрю её получше при втором прочтении )

90. *Волков 2024/05/15 23:10 [ответить]
  > > 89.Макс Эханик
  >> > 88.Волков
  >>> > 87.Макс Эханик
  >Вы еще и английский язык не знаете. Там не тыкают, там говорят "мой Лорд".
  Ну это они лордам не тыкают. А МЭханикам ещё как тыкают!

89.Удалено написавшим. 2024/05/15 21:25

88. *Волков 2024/05/15 21:10 [ответить]
  > > 87.Макс Эханик
  >> > 83.Волков
  >>> > 81.Макс Эханик
  >После вашего оправдания "занавешенного лица" я не вижу смысла с вами продолжать диалог о литературе. Ничего личного. Но за литературу обидно.
  Хе-хе. Значит, лицо занавешивать никак нельзя? Если спросят, почему, так и говорить: "Эханик запретил"? А достаточно будет устного-то распоряжения, на него-то печать не тиснуть... Может, бумагу какую выпишите, чтоб надёжней? Возникнут вопросы, Вы в стороне, а мне отвечать... Нет уж, буду пока занавешивать, ежели нужда такая возникнет. Одной прядкой всю физию. И опять же, коли вопрос встанет, так и скажу: "Сам Эханик разрешил". У кого фигура нехрупкая, а рожа круглая - тем прядкой занавешиваться. А у кого круглая, тем не занавешиваться вообще ничем.
  > Да и ваше "тыканье" дома распространяйте, я с вами кур не доил и мамонтов не пас.

  Ну уж за тыканье звеняйте... У нас, аглицких лордов, так принято. У нас вообще местоимения вы в алфАвите нет. Забыли что ли придумать. У нас по-простому, всех на "ты". Ну если Вы не лорд, то есть человек неблагородный, а низшего сословия, тогда ладно. Тогда на Вы.

87.Удалено написавшим. 2024/05/15 20:53

86.Удалено написавшим. 2024/05/15 20:07

85. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/15 19:22 [ответить]
  > > 78.Волков

  Добрый день!

  >У автора лучше. Стройная или нет можно понять, когда девушка стоит или идёт, а если сидит и не поймёшь толком. Да ещё в окошко машины.

  Да, согласен с тем, что "стройная" здесь не лучший вариант. Вдруг, у неё бёдра толстые? Пока сидит за рулём - толком не рассмотришь, тем более с первого взгляда.
  Ох, надеюсь это девушки не прочитают ))

  >А вот если хрупкая, тогда конечно, тогда видно. Даже, если только кисть руки или там шейку увидишь.

  Да, по кисти, по запястьям. Тонкокостная, как говорится.
  Здесь я ещё держал в голове идею показать контраст - у меня и Вива, и Кассия, как раньше показано, стройные, но при этом довольно атлетичные, спортивные, можно сказать ) А Дэрия, как ни крути, более "хрупкая" (но, подумаю, может, "миниатюрная"). Хотя и остальные - некрупные )

84. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/15 19:08 [ответить]
  > > 77.Макс Эханик
  >Описание не очень понравилось. Какой-то список, а не описание. И зачем "хрупкая"? Такое ощущение, что она вот-вот сломается. Можно "стройная" или "миниатюрная".

  Макс, я подумаю. Но, в принципе, "хрупкая девушка" довольно-таки распространённое выражение. Там в дискуссии правильно отмечено, что имеются в виду, например, тонкие запястья, шея, в целом, изящная фигура. И что впечатления эдакой "боевой" девицы она не производит, не атлетическое сложение у неё, так сказать. "Стройная" к сидящей в машине действительно не подойдёт для первого впечатления. А вот "миниатюрная" можно, хотя это и роста касается - можно будет подумать, что она низкорослая. В общем, покручу.

  >За рулем сидела стройная девушка лет девятнадцати с длинными золотистыми волосами. Ее большие голубые глаза смотрели на меня с изумлением.
  >Тоже вариант. Но первый лучше, как мне кажется.

  Этот мне больше первого нравится. Подумаю.

  >Лично я не очень люблю читать описание в строку с запятыми. Бухгалтерия получается. Раньше так писал. А сейчас это стараюсь не делать. Лучше образ или постепенно раскрывать, или каким-то действием.

  Да, это понятный подход. Правильный.

  >Это мужик, на котрого смотрит мужик. Мужикам цвет глаз других мужиков не интересен. Многие часто эту ошибку желают, когда от первого лица пишут.

  В целом, да. Только оговорюсь, что есть исключения. Например, мужик физиономист или художник-портретист, профессионально замечает цвет глаз. Или для чего-то нужно, например, рассмотреть, есть ли сходство с кем-то. Глянете в 6 главе, у меня есть эпизод, когда мужик отмечает цвет глаз другого мужика именно когда начинает целенаправленно всматриваться на предмет сходства с дочерью.
  А так да, без этих оговорок, нормальным мужикам, конечно, не интересен )

83. *Волков 2024/05/15 13:14 [ответить]
  > > 81.Макс Эханик
  >> > 78.Волков
  >>> > 77.Макс Эханик
  >>
  >>>Я бы так переделал:
  >>>
  >>>Сидевшая за рулем стройная девушка, лет девяитнадцати, легким жестом поправила длинную прядь золотистых волос у лица -- и я увидел ее большие голубые глаза, смотрящие на меня с изумлением.
  >>
  >>У автора лучше. Стройная или нет можно понять, когда девушка стоит или идёт, а если сидит и не поймёшь толком. Да ещё в окошко машины.Разве в окошко кроме лица и плеч что увидишь? А вот если хрупкая, тогда конечно, тогда видно. Даже, если только кисть руки или там шейку увидишь. И как так получается, что одна прядь закрывала два глаза? Убрала прядь и увидел сразу левый и правый. Такие пряди не бывают, они бывают тонкие - даже и один глаз не закроют, а чтобы одновременно два. Да и что ж получается, что она сидела с занавешенными глазами что ли?
  >Занавешивают не лицо, а окна. Это раз.
  Да ладно тебе! Занавешивают всё, что можно занавесить. Даже ты своё незнание русского литературного языка можешь занавесить простынёй из бессмысленного текста, которым очень уж сильно оправдаться желаешь. Ну поглядим-посмотрим чего ты ещё там дальше накарябал.

  > И хрупкость вы тоже через окошко не увидите, да и лицо у ХРУПКОЙ девушки может быть кругленьким.

  Хе-хе... Причём тут лицо? Я же ясно, для тех кто понимает, написал - запястье, шея. А лицо это ты сам придумал. И мне приписал, чтобы можно было поспорить со мной, якобы я это сказал. Не надо меня собой подменять, потому что неэквивалентный обмен получится, я так думаю однако.
  >А возраст у девушки девятнадцати лет или двадцати одного года определить часто невозможно.
  Ну это престарелым джентльменам может и невозможно, а Сиор молодой парень, опытный. Он-то, я знаю, сразу определит.
  > Написать просто "девушка" -- и все понятно, что она молода. Ферштейн?
  Ферштейн-авштейн! Опять ты мимо кассы. Вот, коли уж о кассе заговорили. В магазине ты как продавщицу сорокалетнюю назовёшь? Ну не мадам же! Девушка. А ты говоришь - напиши "девушка" и всё понятно. Сейчас и беременных девушками называют. Размылось-расплылось понятие-то. Отстал ты, братан, от жизни.

  > И девушки часто откидывают прядь волос - этот жест им присущий с рождения,

  Ох насмешил! Держите меня четверо! Представил себе новорождённую девушку, машинально шарящую ладонью по лысой головке, чтобы откинуть прядь. Ну ладно, даю тебе отступных - пускай даже трёхмесячную, как ты выразился, девушку.


   >они им стремятся открыть лицо перед мужчиной, который им нравится или их заинтересовал.

  Ты чего, паря? А если нет чёлки, то что она откидывает? Копыта? На ходу сочиняешь. Нет, надо тебе у Сиора поучиться науки общения с женским полом. Давно ты, видать, от компьютера не отрывался.

  > Описывать героя в строку -- это с точки стилистики выглядит хорошо только для новичков в литературе, либо для тех, кто читает плохую прозу.

  Сам придумал или ребята в пивной научили?

  >А хрупкость - это уже настолько тощая баба, что к ней и прикоснуться боязно. Одним словом - бледная и тощая доходяга.
  Что ты лепишь?
  >Я не уверен, что вы что-то понимаете в литературе, не говоря уже о синтаксисе и прочем. Первое -- в стилистике. Оставьте свое мнение при себе, тем более я не вам это писал.
  Да мне плевать, кому ты писал. Если тексты открыты, значит, они разрешены к комментариям. А боишься, что тебе правду скажут по поводу твоих домыслов, пиши, как говорится, письма. Автору. Я вот по твоим корявым замечаниям вижу, что ты ни фига не смыслишь ни в литературе, ни в стилистике.

   > Сочиняйте лучше то, что у вас получается -- стихи. Проза вам не по зубам, как и мне стихи.

  А я и не стремлюсь. Мне это на фиг не надо. Сидеть днями над занудностью, которую мало кто читает. Лучше десяток строк написать, и уже народ пошёл. Откликается.

   >И у девушки не "шейка" (так только авторы-бабы пишут), а ШЕЯ.
  Это у баб шея. Ну о вкусах, как говорится, не спорят. Нравятся бабы - живописуй их.
   >А шейка бывает только у матки женской. Или у гуся и курицы.
  Богатые познания. Не пойму ты гинеколог или птицевод?

  >Вы лучше классику чаще читайте.
  Тебя что ли?
   > И поймете, как НАДО описывать девушек. и почему коасски не делали это в строку, а совмещали с каким-либо действием. Примеры? Уйма.
  >
  Вот сам и плагиать, если ничего своего не можешь придумать. А я буду писать так, как считаю нужным.

  И Коркханну посоветую поменьше внимания обращать на проповеди зашоренных самоуверенных критиканов. Замечено уже давно, что несостоятельные литераторы всегда самые занудные пустомели.

82.Удалено написавшим. 2024/05/15 11:21

81.Удалено написавшим. 2024/05/15 09:44

80. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/14 15:13 [ответить]
  > > 76.Макс Эханик
  >> > 74.Артем
  >>> > 73.Киндеев Алексей Григорьевич


  >Никогда не подгоняйте автора. Он творец ))) А спешка нужна только при ловле блох.

  Макс, привет! Давненько не заглядывали.
  Да какой уж там творец, так, пописываю, между делом.
  Вспомнилось:
  - Вы акула пера?
  - Нет, я дятел клавиатуры )

  Спешить точно не следует, мы тут не легкоатлеты )

  Позже отвечу про описание.

78. *Волков 2024/05/14 08:39 [ответить]
  > > 77.Макс Эханик

  >Я бы так переделал:
  >
  >Сидевшая за рулем стройная девушка, лет девяитнадцати, легким жестом поправила длинную прядь золотистых волос у лица -- и я увидел ее большие голубые глаза, смотрящие на меня с изумлением.

  У автора лучше. Стройная или нет можно понять, когда девушка стоит или идёт, а если сидит и не поймёшь толком. Да ещё в окошко машины.Разве в окошко кроме лица и плеч что увидишь? А вот если хрупкая, тогда конечно, тогда видно. Даже, если только кисть руки или там шейку увидишь. И как так получается, что одна прядь закрывала два глаза? Убрала прядь и увидел сразу левый и правый. Такие пряди не бывают, они бывают тонкие - даже и один глаз не закроют, а чтобы одновременно два. Да и что ж получается, что она сидела с занавешенными глазами что ли?

77.Удалено написавшим. 2024/05/14 05:08

76.Удалено написавшим. 2024/05/13 23:53

75. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/13 22:17 [ответить]
  > > 74.Артем
  >> > 73.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>Странно.
  >>Куда все подевались?
  >
  >Лично я жду, когда появится следующая часть. Автор обещал на днях.


  Я здесь, друзья. Добил, наконец, шестую главу. Завтра вычитаю на свежую (ну или как получится) голову и выложу )

74. Артем 2024/05/13 09:05 [ответить]
  > > 73.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Странно.
  >Куда все подевались?


  Лично я жду, когда появится следующая часть. Автор обещал на днях.

73. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/05/13 00:44 [ответить]
Странно.
Куда все подевались?

72. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/08 18:29 [ответить]
  > > 71.Leri_Gal
  >> > 70.Коркханн

  >Интересно =)

  Надеюсь )

  >А где шестая глава?

  Активно дописываю.
  >>

  >Хорошая же получается. У Вас возникли сомнения? Я считаю, что получается интересно =)

  Сомнений у автора нет. Но судить-то, в конечном итоге, не мне, а вам, читателям )

71. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/08 13:47 [ответить]
  > > 70.Коркханн
  >> > 69.Leri_Gal
  >Как раз её раскрыл в шестой главе.
  Интересно =)
  А где шестая глава?
  >
  >Если первая книга получится хорошей, тогда можно будет и о второй подумать. А если так себе, то и нет смысла продолжать )
  Хорошая же получается. У Вас возникли сомнения? Я считаю, что получается интересно =)

70. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/07 15:46 [ответить]
  > > 69.Leri_Gal
  >> > 61.Коркханн
  >
  >>Не знаю, наверное, кому-то описание сцены секса с Вивой категорически не понравилось ))
  >Ну что там может не понравиться? =))

  Я тоже думаю, что там всё замечательно ))

  >В жизни же надо пытаться меняться в лучшую сторону.

  Абсолютно правильно.

  >Но у нее же там какая-то тайна, она сказала. Вдруг она двойной агент или что-то такое.

  Тайна несколько в другом. Она не страшная, скорее личного свойства. И на кое-что намекает, как у меня всегда ) Как раз её раскрыл в шестой главе.

  >Почему если?

  Если первая книга получится хорошей, тогда можно будет и о второй подумать. А если так себе, то и нет смысла продолжать )

69. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/07 09:29 [ответить]
  > > 61.Коркханн

  >Не знаю, наверное, кому-то описание сцены секса с Вивой категорически не понравилось ))
  Ну что там может не понравиться? =))
  >
  >Вива такая от природы. Что с ней поделаешь? Возможно, она сама не рада, что такая...
  В жизни же надо пытаться меняться в лучшую сторону.

  >А Кас вряд ли удивит, если Вы о резкой смене её "курса". Сволочью она точно не станет.
  Это хорошо =)
  Но у нее же там какая-то тайна, она сказала. Вдруг она двойной агент или что-то такое.

  >Но кое-что в конце, я надеюсь, весьма удивит.
  >Ещё больше удивит кое-что в начале второй книги. Если она будет начата )

  Почему если?

68. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/05 12:55 [ответить]
  > > 67.Шершень-Можин Владимир
  >> > 65.Коркханн

  >Зато я хорошо знаком.

  Всё понятно.

   >Потому что от русской заразы нет спасения! Это знает любой диссидент!

  Да уж! Спасибо, посмеялся, аж настроение поднялось ))


  >Так случился, по мнению Славкина, Тунгусский метеорит.

   Любопытная интерпретация с идейно выверенным подтекстом ))
  Но мне больше нравится версия, изложенная Киром Булычёвым в одном из рассказов про Алису: там когда тестировали первый прототип машины времени, попробовали в прошлое отправить котёнка, но что-то пошло не так, и он, бедный, взорвался - так и случился Тунгусский метеорит ))

67. Шершень-Можин Владимир 2024/05/05 12:18 [ответить]
  > > 65.Коркханн
  >> > 64.Беспристрастный компетентный анализ
  >>С двух IP-адресов, поставивших здесь низкие оценки...
  >
  >Спасибо за своеобразную информацию.
  >Ну, кому что нравится... С такими явлениями должна администрация сайта разбираться.
  >С названным Вами человеком я не знаком.

  Зато я хорошо знаком. Фредди Ром, он же Славкин. Племянник великого кинорежиссера, поставившего фильм "Обыкновенный фашизм". Русофоб. Ненавидит коммунистов, зато лояльно относится к националистическим движениям. Франко очень уважает. Считает, что Гитлеру надо было брать с него пример. То есть, делать всё, что он и делал, только евреев не трогать. Не знаю, замешан ли он в сбивании оценок у Вас, но вообще-то этим данный субъект грешен. Автор бездарного фантастического рассказа о том, как некие инопланетяне посетили в начале 19 века Землю и (на звездолёте!) совершили посадку в Сибири. Но случилось несчастье. При взлёте сверхзащищенный от всяческих сверхмощных воздействий корабль получил непоправимые повреждения от удара молнии. Ко всему, чуть раньше возлюбленная капитана корабля, совершая прогулку по русской тайге, наступила на сучок и порвала сверхпрочный защитный костюм. И, конечно же, получила заражение. И стала умирать. Потому что от русской заразы нет спасения! Это знает любой диссидент!
  И тогда, объятые пламенем, они полетели куда-то. Уже не помню куда. Со страшной скоростью летели. В том числе и над одной таёжной деревней. И тут капитан посмотрел в иллюминатор и увидел в глазах деревенских детишек страх и ужас. И чем дольше он смотрел, тем больше убеждался, что придётся ему совершить благородный поступок и падать не на эту деревню, над которой они уже довольно долго мчатся со страшной скоростью, а куда-нибудь в тайгу. Ну и упали. Так случился, по мнению Славкина, Тунгусский метеорит.
  Вот такой душещипательный рассказ получился. Я бы разрыдался, когда прочитал, но сразу было некогда - опаздывал на работу. Отложил на вечер, а потом как-то забыл. :)

66. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/05 11:17 [ответить]
  > > 63.AndRey
  >Можно уже уточнить, скоро - это когда? Два месяца нет новой главы.

  AndRey, добрый день. Давненько не заглядывали.
  Не два месяца, а чуть больше одного, не преувеличивайте. Глава будет, думаю, в течение недели.

65. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/05 11:05 [ответить]
  > > 64.Беспристрастный компетентный анализ
  >С двух IP-адресов, поставивших здесь низкие оценки...

  Спасибо за своеобразную информацию.
  Ну, кому что нравится... С такими явлениями должна администрация сайта разбираться.
  С названным Вами человеком я не знаком.

64. Беспристрастный компетентный анализ 2024/05/05 02:31 [ответить]
  С двух IP-адресов, поставивших здесь низкие оценки, одновременно поставлены "десятки" появившемуся несколько дней назад на сайте рассказу 'Лисник Маргарита' 'Девушка в синей джинсовой юбке'. Там - изобилующая ошибками низкопробная поделка про транса-проститутку, причем накручены за несколько дней 18 оценок '10' - 'шедевр', а ежедневная посещаемость превышает несколько тысяч в день (за 9 дней накручено более 14 000 посещений, в один из дней - более 6000 человек, что нарушает Федеральный закон о блогерах ? 97-ФЗ от 5 мая 2014 года).
  Это говорит о явной накрутке посещений с сайтов сексуальных меньшинств.
  Чья-то очередная насмешка над Мошковым, который тут ни ухом, ни рылом, или в доле.
  Анализ всех плохих оценок в вашем разделе (проставлены с айпи в Израиле и через прокси в Германии, Нидерландах и некоторых других интересных локациях) позволяет предположить, что их автором является некто Ромм Фредди А. 1960 года рождения, живущий, по его информации, в Израиле, в городе Хайфа. Или вы где-то с ним поспорили, или он считает вас антисемитом, или он старый одинокий онанист, которому нет счастья в жизни.
  Он же замечен в грубых спорах с троими авторами, которые постоянно заходят к вам в раздел и проставлении им низких оценок.
  Анализ достоверен.
  Сообщается для сведения.

63. AndRey 2024/05/05 00:49 [ответить]
Можно уже уточнить, скоро - это когда? Два месяца нет новой главы.

62. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/05 00:18 [ответить]
  > > 57.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 56.Leri_Gal

  >А кого вообще интересуют оценки, кроме как недоброжелателей?

  Алексей Григорьевич, хорошо сказано )
  Меня больше всего интересуют аргументированные комментарии.

  >58. *Шершень-Можин Владимир 2024/05/04 19:50
   > > 56.Leri_Gal
   >За то, что вещь хорошо написана, что внимание привлекает.

  Владимир, большое спасибо, буду стремиться эту вещь ещё "дошлифовать" и улучшить. И за десяточку благодарю!
  Но понимаю, что это аванс.
  Сейчас "буксую" в тексте шестой главы, связывая разные хвосты. Надеюсь, скоро представлю к осмотру ))

61. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/04 23:06 [ответить]
  Ну вот, стоит отвлечься в выходной день, а тут столько всего интересного ))

  >56. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/04 18:44
   >Ой, а за что Вам столько плохих оценок в один день поставили? О_О

  Лери, здравствуйте!
  Я и не заметил бы, если бы Вы не сказали )
  Не знаю, наверное, кому-то описание сцены секса с Вивой категорически не понравилось ))

  >55. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/04 18:37
   > > 54.Коркханн
   >Автор должен любить свою книгу, это естественно =)

  Но и относиться в меру самокритично )

   >Она у Вас все равно очень двойственной получилась. Я со своим отношением к ней пока определиться не могу. Вот Кас другое дело. Но может они в конце еще обе удивят?

  Вива такая от природы. Что с ней поделаешь? Возможно, она сама не рада, что такая...
  А Кас вряд ли удивит, если Вы о резкой смене её "курса". Сволочью она точно не станет.
  Но кое-что в конце, я надеюсь, весьма удивит.
  Ещё больше удивит кое-что в начале второй книги. Если она будет начата )
   >Вот это очень хорошо =)

  Жизнь вообще непредсказуемая штука )

60. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/04 21:00 [ответить]
  > > 58.Шершень-Можин Владимир
  >> > 56.Leri_Gal
  >Как за что? За то, что вещь хорошо написана, что внимание привлекает, что оценена понимающими людьми высоко. Зависть - вещь подлая.
  Да, вы правы, наверное. Здесь же видно, что подряд оценки идут в один день, а комментариев плохих при этом не было.

59. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/04 20:57 [ответить]
  > > 57.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 56.Leri_Gal
  >А кого вообще интересуют оценки, кроме как недоброжелателей?
  Понятно, что недоброжелатели. А зачем? Я понимаю, когда там дело политики касается и всего такого. То есть на принцип. А в фантастике какой смысл? Лично я ниже 7, то есть "хорошая книга" вообще не ставлю, если не нравится, не читаю и все.

58. *Шершень-Можин Владимир 2024/05/04 19:50 [ответить]
  > > 56.Leri_Gal
  >Ой, а за что Вам столько плохих оценок в один день поставили? О_О

  Как за что? За то, что вещь хорошо написана, что внимание привлекает, что оценена понимающими людьми высоко. Зависть - вещь подлая. Вот втихомолку нагадить - признак бездарности и трусости. Выразить своё несогласие ума нет, а возможность тявкнуть безнаказанно имеется. А мы поправим дело десяточкой.

57. Киндеев Алексей Григорьевич (Mateo.lem@mail.ru) 2024/05/04 19:09 [ответить]
  > > 56.Leri_Gal
  >Ой, а за что Вам столько плохих оценок в один день поставили? О_О

  А кого вообще интересуют оценки, кроме как недоброжелателей?

56. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/04 18:44 [ответить]
Ой, а за что Вам столько плохих оценок в один день поставили? О_О

55. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/04 18:37 [ответить]
  > > 54.Коркханн
  >> > 53.Leri_Gal
  >Ещё как. Впрочем, как и всё остальное в этой книге )
  Автор должен любить свою книгу, это естественно =)

  >Я бы свою Виву ни за что не сделал настолько плохой.
  Она у Вас все равно очень двойственной получилась. Я со своим отношением к ней пока определиться не могу. Вот Кас другое дело. Но может они в конце еще обе удивят?
  >>
  >Не потеряно )
  Вот это очень хорошо =)

54. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/05/03 10:28 [ответить]
  > > 53.Leri_Gal
  >> > 48.Коркханн
  >>> > 47.Leri_Gal
  >>Лери, я Вам признаюсь по секрету, я тоже этот эпизод два раза перечитал ))
  >Вам его еще и писать интересно было, я уверена =))

  Ещё как. Впрочем, как и всё остальное в этой книге )
  >
  >>День рождения - день особенный, запоминающийся. Должно быть что-то эдакое )
  >Конечно. У героини получилось прекрасно.

  Да, она умничка ) Не могла не поздравить. Не поздравить близкого с Днём рождения - это поступок очень нехорошего человека. Я бы свою Виву ни за что не сделал настолько плохой.
  >
  >>Я понял, о каком Вы. Но я по-прежнему Вам не прокомментирую. Кто знает? )
  >То есть, еще не все потеряно? Интересно.

  Не потеряно )

  >Отлично, за ней тоже будет интересно наблюдать. Да и правда ли она такая чистая и наивная? Вдруг с ней тоже что-то связано =)

  Что-то обязательно связано ) А чистая ли? Крайне редко, но такие встречаются.

53. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/05/02 19:29 [ответить]
  > > 48.Коркханн
  >> > 47.Leri_Gal
  >Лери, я Вам признаюсь по секрету, я тоже этот эпизод два раза перечитал ))
  Вам его еще и писать интересно было, я уверена =))

  >День рождения - день особенный, запоминающийся. Должно быть что-то эдакое )
  Конечно. У героини получилось прекрасно.

  >Я понял, о каком Вы. Но я по-прежнему Вам не прокомментирую. Кто знает? )
  То есть, еще не все потеряно? Интересно.

  >Отвечу. У меня к Дэрии особое отношение, это персонаж "на вырост". И нет, она не ему предназначена. Хотя, ещё не ясно, реализуется ли то предназначение... Это не спойлер.
  Отлично, за ней тоже будет интересно наблюдать. Да и правда ли она такая чистая и наивная? Вдруг с ней тоже что-то связано =)

52. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/27 12:35 [ответить]
  > > 51.Фальконский Матвей
  >Очень интересный оригинальный мир, написано живым ярким языком. Удачи в продвижении романа!

  Матвей, добрый день! Большое спасибо! Язык буду стараться совершенствовать. А с продвижением - как получится. Хочется, чтобы читателям нравилось, и кое-какие идеи не оставили равнодушными.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis! ()

Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis!
()