Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis!

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/03/2024, изменен: 28/03/2024. 146k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение, в котором появляются ответы на некоторые ранее возникшие сложные вопросы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Коркханн 02:05 "Угроза эволюции" (743/32) 18/11 "Угол" (115) 16/11 ""Дюна": сумбурные мысли о " (38) 06/11 "Первая выгрузка" (765) 04/11 "Глава 7. Казнить нельзя спасти " (512) 03/11 "Глава 1. Парадокс 26/16" (403) 20/10 "Глава 2. Кризис гармонии" (90) 21/08 "Бесконечность" (72) 10/07 "Глава 6. Per insecta ad astra" (503) 07/07 "Глава 5. In nomine Veritatis!" (101) 18/06 "Глава 4. In nomine Rationis!" (52) 18/06 "Глава 3. Испытание кровью" (66)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Фальконский Матвей 2024/04/27 11:45 [ответить]
Очень интересный оригинальный мир, написано живым ярким языком. Удачи в продвижении романа!

50. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/25 11:20 [ответить]
  > > 49.Артем

  >Правильный подход. Это хорошо, что еще не последняя, а то еще много ответов не дано. Некоторые темы только с этой части запущены, надо их раскрыть.

  Раскрою в рамках необходимого для этой книги. Кое-что - для потенциального продолжения.

49. Артем 2024/04/25 08:19 [ответить]
  > > 46.Коркханн
  >> > 42.Артем
  >
  >Предпоследняя. По поводу темпа - я не гонюсь за сроками, сейчас важнее сюжетное качество, а не скорость. Нужно всё подвязать как следует, дать выстрелить ружьям, развешенным на стенах в первых главах. Повесить новые для возможной второй книги, если она будет.

  Правильный подход. Это хорошо, что еще не последняя, а то еще много ответов не дано. Некоторые темы только с этой части запущены, надо их раскрыть.

48. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/24 20:07 [ответить]
  > > 47.Leri_Gal
  >Как Вива его с днем рождения поздравила - это топ! Я два раза перечитала =)

  Лери, я Вам признаюсь по секрету, я тоже этот эпизод два раза перечитал ))
  День рождения - день особенный, запоминающийся. Должно быть что-то эдакое )

  >Не сбылось одно мое предположение здесь. Но так даже интереснее =)

  Я понял, о каком Вы. Но я по-прежнему Вам не прокомментирую. Кто знает? )

  >Дэрия понравилась тоже, такая светлая девушка. После Ариты уже боюсь, что он и с ней успеет. Она тоже? Ладно, можете не отвечать, а то спойлер.

  Отвечу. У меня к Дэрии особое отношение, это персонаж "на вырост". И нет, она не ему предназначена. Хотя, ещё не ясно, реализуется ли то предназначение... Это не спойлер.

47. Leri_Gal (valerygalskaya1995@gmail.com) 2024/04/24 17:59 [ответить]
  Как Вива его с днем рождения поздравила - это топ! Я два раза перечитала =)
  Не сбылось одно мое предположение здесь. Но так даже интереснее =)
  Дэрия понравилась тоже, такая светлая девушка. После Ариты уже боюсь, что он и с ней успеет. Она тоже? Ладно, можете не отвечать, а то спойлер.

46. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/23 19:55 [ответить]
  > > 42.Артем

  >Эх. Снижаете темп. Но ждем все равно. Это будет уже последняя или нет?

  Предпоследняя. По поводу темпа - я не гонюсь за сроками, сейчас важнее сюжетное качество, а не скорость. Нужно всё подвязать как следует, дать выстрелить ружьям, развешенным на стенах в первых главах. Повесить новые для возможной второй книги, если она будет.

45. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/23 18:26 [ответить]
  > > 40.Макс Эханик
  >Может пригодиться, дружище.

  Макс, привет! Спасибо, убрал эту пакость )
  >
  >Реклама на СИ - это как бич-пакет на праздничном столе!

  Это точно )
  >
  >Пожалуйста, кто читает этот комментарий, скопируйте этот комментарий и разместите на ТВС

  Я глянул, там уже разместили ссылку на Ваш раздел. Надеюсь, многим поможет.

  >Что это? Реклама? Вирус? Взломали СИ? Интересно бы услышать мнение и ответ Максима Мошкова.

  Может, пока смотрят, как народ отреагирует.

44. Артем 2024/04/22 18:58 [ответить]
  > > 43.Макс Эханик
  >> > 41.Артем

  >Может,кто из модераторов СИ решил виртуально насо..ать на новый айфон на рекламе?

  Примитивно это. Надо модернизировать весь сайт чтобы реклама уместно выглядела. А так идиотизм какой-то, эта полоска как вирус.

43.Удалено написавшим. 2024/04/22 15:41

42. Артем 2024/04/22 15:07 [ответить]
  > > 39.Коркханн
  >> > 38.Артем
  >
  >У меня в середине двадцатых кое-какое событие, из-за которого несколько дней буду другим занят. Так что, если не успею, то, наверное, в начале мая следующая глава будет.


  Эх. Снижаете темп. Но ждем все равно. Это будет уже последняя или нет?

41. Артем 2024/04/22 14:59 [ответить]
  > > 40.Макс Эханик
  >Идет ссылка сюда:
  >"Творчество - это вам не красочки с

  Есть такая х-ня. Теперь там уже не красочки, а как жить дольше в 10 раз. Каким идиотам это надо, х.з. На телефоне убрать не получается в настройках. Раздражает.

40.Удалено написавшим. 2024/04/22 12:45

39. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/20 22:54 [ответить]
  > > 38.Артем


  >А на Земле не заинтересовались их псиэмом? Это же и с точки зрения безопасности и обороны интересно.

  Это отдельная интересная тема, которой я решил в этой книге не касаться. Конечно, не могли не заинтересоваться. Но там слишком много групп интересов нужно учитывать, чтобы подобное пытаться на Земле воспроизвести. Да и не достигнут ещё, пожалуй, технологический уровень, который позволил бы воспроизвести столь масштабные и стабильные излучения.
  Может, у инсектантов с другой стороны зайти получится? )
  >
  >Кстати, двадцатые числа близко, как с продой?

  Ничего обещать не буду. У меня в середине двадцатых кое-какое событие, из-за которого несколько дней буду другим занят. Так что, если не успею, то, наверное, в начале мая следующая глава будет.

38. Артем 2024/04/19 08:29 [ответить]
  > > 37.Коркханн
  >> > 36.Артем

  >Но не модули точно. Модули бесполезны там, где нет псиэма.

  А на Земле не заинтересовались их псиэмом? Это же и с точки зрения безопасности и обороны интересно.

  Кстати, двадцатые числа близко, как с продой?

37. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/17 20:50 [ответить]
  > > 36.Артем
  >
  >А они экспортируют какие-нибудь технологии? Это было бы логично раз у них есть свои преимущества.

  Что-то определённо экспортируют. В "Парадоксе" упоминалось: "Раз в двадцать-тридцать лет прилетали корабли, доставлявшие грузы из разряда передовых технологий, привозящие редких новых поселенцев, торговцев, закупавших интересные достижения нашей науки и техники".
  Но не модули точно. Модули бесполезны там, где нет псиэма.

36. Артем 2024/04/17 10:14 [ответить]
  > > 35.Коркханн
  >> > 34.Артем
  > Поэтому, в этой части да, технология эксклюзивная и не имеющая аналогов на Земле.

  А они экспортируют какие-нибудь технологии? Это было бы логично раз у них есть свои преимущества.

35. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/14 15:47 [ответить]
  > > 34.Артем

  >Эти модули местного производства? Если так, то значит есть и более передовые технологии в сравнении с земными.

  Конечно, местного. Больше нигде их не могли бы сделать, они ведь предназначены для доступа к псиэму, а он возможен только на Нова Роме. Поэтому, в этой части да, технология эксклюзивная и не имеющая аналогов на Земле.

34. Артем 2024/04/13 20:24 [ответить]
  > > 33.Коркханн
  >> > 31.Артем
  > кому-то понадобились технологические посредники - модули.

  Эти модули местного производства? Если так, то значит есть и более передовые технологии в сравнении с земными.

33. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/13 11:25 [ответить]
  > > 31.Артем


  >Ваш псиэм это близко к технологиям расширенных возможностей мозга. Он им сам по себе многие технологии заменит.

  Совершенно верно. К тому же я показал расслоение ещё и по этому признаку - у кого-то силой псиэма получилось овладеть непосредственно, кому-то понадобились технологические посредники - модули. Так что в описываемый период сосуществуют и новые способности людей, и технологии для тех, кто таких способностей сам по себе лишён. Некая попытка выравнивания, хотя и не полностью.

32. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/12 22:18 [ответить]
  > > 29.К.Варб
  >> > 27.Коркханн
  >>> > 23.К.Варб

  >Во первых их уже нет. Традиционных издателей.

  А кого Вы под ними понимаете? Чтобы я точно знал, о чём речь.


  За любопытные ссылки спасибо, предметно ознакомлюсь.

31. Артем 2024/04/12 09:14 [ответить]
  > > 28.Коркханн
  >> > 25.Артем
  >
  > Поэтому общество ищет самобытный путь, на который не могут не повлиять местные факторы, прежде всего, биологические.

  Ваш псиэм это близко к технологиям расширенных возможностей мозга. Он им сам по себе многие технологии заменит.

30. Артем 2024/04/12 09:10 [ответить]
  > > 26.Владимир

  >О! Вы, Артём, внимательный и вдумчивый читатель. А почему чёрный? Неужели ничего своего не пишете? И даже не пробовали?

  Работа разъездная, в дороге читаю и коменты с телефона пишу. Не вижу смысла пустую страницу заводить чтобы быть синим. Мне и так хорошо. Нет, я не пишу, пока нет желания. Читать люблю.

29. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/04/11 21:35 [ответить]
  > > 27.Коркханн
  >> > 23.К.Варб
  >
  >>Вопрос сложный.
  >>Это возврат к эпохе "бардов", всё же современную цивилизацию создал "издатель"; кстати вначале появился "издатель", а потом печатный станок и т.д. , а не наоборот.
  >>С другой стороны, я разделяю идею развития по "спирали"...
  >>Но в любом случае есть масса новых возможностей и соответственно масса открытых проблем которые надо решать.
  >
  >Вопрос, безусловно, сложный. Включает и подвопросы цензуры, конъюнктуры и тому подобного.
  >Могут ли традиционные "издатели" уследить за всеми группами интересов?
  Во первых их уже нет. Традиционных издателей.
  >Поэтому, раз интерактивный диалог востребован читателями, почему бы нет?
  Да конечно. Или интерактивный диалог с читателями, но для этого нужен неомодерн. Этот формат надо искать. "Хазарский словарь" http://lib.ru/INPROZ/PAWICH/hazarman.txt поиск в этом направлении.
  Опять же ЕМНИП в англоязычном ЖЖ в топе были литературные писания он-лайн, и какие-то порталы там так работают, но опять же наши русскоязычные порталы такого типа накрылись. То ли нет спроса и отклика, то ли нет внешних вливаний. В общем в этом надо разбираться, но мне лень, точнее безынтересно, по крайне мере сейчас.
  Либо я вот как то делал вещь саму в себе, в духе доиздателького средневековья как я понял средневековый литпроцесс в культурологических исследованиях Риккардо Пиккио https://resheto.ru/users/cvarb/art/104733, полную отсылок и скрытых цитат но саму в себе.

28. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/11 20:50 [ответить]
  > > 25.Артем

  >
  >Здравствуйте. Я там что-то еще замечал в названиях, но сейчас уже не вспомню. Время прошло с тех пор как начало читал. Когда допишете все еще раз целиком прочитаю.

  Да, в названиях есть ещё намёки. На самом деле, там мало случайных названий.
  Хорошо, что Вы на названия площади и проспекта обратили внимание и вывод совершенно правильный сделали. А до кучи к этому я ещё и указал в первой же главе, что именно в плане технологий Нова Рома несколько регрессировала, что вовсе неудивительно с учётом проблемы плохой "транспортной связанности" с Землёй. Поэтому общество ищет самобытный путь, на который не могут не повлиять местные факторы, прежде всего, биологические.

27. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/11 19:36 [ответить]
  > > 23.К.Варб

  >Вопрос сложный.
  >Это возврат к эпохе "бардов", всё же современную цивилизацию создал "издатель"; кстати вначале появился "издатель", а потом печатный станок и т.д. , а не наоборот.
  >С другой стороны, я разделяю идею развития по "спирали"...
  >Но в любом случае есть масса новых возможностей и соответственно масса открытых проблем которые надо решать.

  Вопрос, безусловно, сложный. Включает и подвопросы цензуры, конъюнктуры и тому подобного.
  В информационном обществе структура информационных потоков постоянно усложняется, и коммуникации приобретают всё более "кластерный" характер. Могут ли традиционные "издатели" уследить за всеми группами интересов? Сориентироваться на массового читателя - это запросто, это понятно. А более "нишевые" интересы, возможно, уже и остаются на прямой диалог авторов того или иного контента со своими читателями/слушателями/зрителями.
  Поэтому, раз интерактивный диалог востребован читателями, почему бы нет?

26. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/04/11 18:30 [ответить]
  > > 24.Артем
  >> > 13.Владимир
  >>> > 11.Артем
  >>Вот видите, Артём, а я не обратил внимания. Подумал, что просто слово модное.
  >
  >Да я интересовался раньше и много всего по трансгуманизму читал, поэтому и обратил внимание. Там и улица Нейронауки дальше. Если так улицы и площади в столице называются, значит автор хотел сказать, что этим вопросам на той планете внимание большое уделяется.

  О! Вы, Артём, внимательный и вдумчивый читатель. А почему чёрный? Неужели ничего своего не пишете? И даже не пробовали?

25. Артем 2024/04/11 17:38 [ответить]
  > > 14.Коркханн
  >> > 11.Артем
  >
  >Артём, приветствую! Мне по-настоящему приятно, что Вы это уловили. Да, это название не с потолка там появилось.
  >И должен признаться, намёков и отсылок там немало. Прямо-таки мечтаю, чтобы кто-то их все выловил ))


  Здравствуйте. Я там что-то еще замечал в названиях, но сейчас уже не вспомню. Время прошло с тех пор как начало читал. Когда допишете все еще раз целиком прочитаю.

24. Артем 2024/04/11 17:34 [ответить]
  > > 13.Владимир
  >> > 11.Артем

  >Вот видите, Артём, а я не обратил внимания. Подумал, что просто слово модное.

  Да я интересовался раньше и много всего по трансгуманизму читал, поэтому и обратил внимание. Там и улица Нейронауки дальше. Если так улицы и площади в столице называются, значит автор хотел сказать, что этим вопросам на той планете внимание большое уделяется. И вывод, что прогрессу не техническому, а биологическому в книге тоже внимание будет.

23. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/04/11 14:11 [ответить]
  > > 22.Коркханн
  >> > 21.К.Варб
  >И это, как мне кажется, очень хорошо - интерактивная обратная связь полезна обеим сторонам.
  Вопрос сложный.
  Это возврат к эпохе "бардов", всё же современную цивилизацию создал "издатель"; кстати вначале появился "издатель", а потом печатный станок и т.д. , а не наоборот.
  С другой стороны, я разделяю идею развития по "спирали"...
  Но в любом случае есть масса новых возможностей и соответственно масса открытых проблем которые надо решать.

22. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/11 11:39 [ответить]
  > > 21.К.Варб

  >Например так Зеленин в http://samlib.ru/z/zelenin_sergej_nikolaewich/006-9-9-1.shtml так делает. И не только он.

  Интересный пример, спасибо!
  Возможны и сноски гиперссылками прямо в самом файле, но я встречал жалобы читателей, что они не во всех "читалках" на смартфонах работают корректно. В общем, надо думать...

  >В общем, объективная реальность ведёт к тому что книга снова становится совершенно индивидуальным творчеством.
  >Автор и только автор напрямую с читателем.

  И это, как мне кажется, очень хорошо - интерактивная обратная связь полезна обеим сторонам.

21. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/04/10 22:39 [ответить]
  > > 20.Коркханн
  >> > 18.К.Варб
  >А я и имел в виду, прежде всего, именно электронный формат. Стоит ли снабдить системой сносок в виде гиперссылок, которая в html и fb2 работает?
  Ссыли на внешний источник не всегда через несколько лет работают, то есть желательно всё же кроме косвенных отсылок, которые читатель сможет попытаться найти сам и через много лет если ему это будет интересно, прямые отсылки и расшифровки давать в комментариях.
  Например так Зеленин в http://samlib.ru/z/zelenin_sergej_nikolaewich/006-9-9-1.shtml так делает. И не только он.
  В общем, объективная реальность ведёт к тому что книга снова становится совершенно индивидуальным творчеством.
  Автор и только автор напрямую с читателем.

20. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/10 22:23 [ответить]
  > > 18.К.Варб
  >> > 16.Коркханн


  >Я не видел текста.
  ...
  >Сейчас в эпоху электронной литературы ни один издатель издавать современников не будет. Поэтому либо заниматься самоизданием своего текста, либо изначально планировать электронно-интернет-литературный формат.

  Добрый вечер!
  А я и имел в виду, прежде всего, именно электронный формат. Стоит ли снабдить системой сносок в виде гиперссылок, которая в html и fb2 работает?
  Спасибо!

19. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/10 22:20 [ответить]
  > > 17.bakkara
  >> > 16.Коркханн

  >Латынью лучше обозначать понятия...

  И ведь ни отнять, ни прибавить, Вы всё грамотно по полочкам разложили. Со сторублёвой, то есть, стопроцентной точностью ) Когда-то тоже любил такие интеллектуальные забавы, а сейчас уже, наверное, ленивым стал. Так что просто поблагодарю за комментарий. Спасибо!

18. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2024/04/10 22:01 [ответить]
  > > 16.Коркханн
  > У меня в тексте немало слов, названий на латыни, итальянском и т.д., понятий из буддизма, зороастризма и прочего. В общем тексте лучше оставить как сейчас - на самостоятельный поиск читателями, или сделать сноски с переводами/пояснениями? И не "утяжелит" ли это восприятие?

  Я не видел текста.
  Но ответ на вопрос простой, готовы ли Вы сами заняться самоизданием, потому что это в доинтернетовские времена, было в руках издателя, и применялась авторами исключительно в журнально-бульварном формате издания.
  Сейчас в эпоху электронной литературы ни один издатель издавать современников не будет. Поэтому либо заниматься самоизданием своего текста, либо изначально планировать электронно-интернет-литературный формат.

17. bakkara 2024/04/10 20:39 [ответить]
  > > 16.Коркханн
   У меня в тексте немало слов, названий на латыни, итальянском и т.д., понятий из буддизма, зороастризма и прочего. В общем тексте лучше оставить как сейчас - на самостоятельный поиск читателями, или сделать сноски с переводами/пояснениями? И не "утяжелит" ли это восприятие?
  ---
  Латынью лучше обозначать понятия. Т.е. то, что не представить и, тем более, невозможно воспринять. Но, интерпретации понятий, грубо говоря, тех слов, что на латыни, можно допустить, т.е. комментарии должны быть, правда их всерьёз нельзя принимать, ведь это перевод в объяснение на пальцах сложнейших терминов. Иными словами, использовать понятия правильно мог разве что только один Эйнштейн, и сегодня такого уровня интеллектуалов в мире нет, но можно их на латыни и писать, хоть это никакого эффекта не принесёт - понимать понятия некому, да и использовать их никто не способен.
  Утяжелит восприятие объяснение понятий на латыни? Не особо, даже наоборот. Может ли быть понято то или иное понятие? В принципе не может быть понято, т.к. его пытается представить сначала автор, затем читатель. Попытка представить понятие вообще-то суть учения, обучения на этой планете, что очень и очень плохо, т.к. попытка дать восприятие представлений просто плохо, но так работает обучение во все времена. Т.е. не надо думать, что объяснение - нечто правильное, наоборот, совсем неправильное. Как же тогда люди учатся, развиваются? Они не учатся и не развиваются, просто ход времени создаёт иллюзию усвоения, преумножения знаний, хотя этого не происходит совсем и деградация принята за развитие, как любят говорить, по спирали. Да уж, спираль в наличии, только не вверх, как все думают, а строго наоборот, преумножается интеллектуальный мусор в восприятиях и представлениях и больше ничего : ) А вот до, соответственно, преумножения мусора в понятиях, человечество точно не дотянет - одно умное решение или миллионы решений не столь умных - что сильнее, больше и быстрее уничтожит мир.
  Принципиальный вопрос Вы затронули, только ответ не устроит - всякое объяснение несовершенно по определению, скатывается на уровень представлений, ниже, с довольно высокого уровня понятий. Ну, и другой вопрос - есть ли в религии, том или ином учении понятия... вроде нет, там только представления, которые переводятся в восприятия для большей понятности, но с потерей всякого смысла и с полной потерей сути определённых "логических конструкций" в той или иной религии или учении.
  Как же быть? Этой проблемы никто в упор не видит, поэтому её как бы не существует. Но, заметьте, у Вас возник вопрос: как бы спуститься на уровень ниже, т.к. поднять кого-то на уровень свой или выше - увы, нереально в принципе, а значит реально, достаточно как факта формального перевода, разъяснения терминов. Т.е. формально перевод засчитан будет как помощь желающим разобраться, но в сути это не работает так как многим представляется.

16. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/10 19:29 [ответить]
  > > 15.Владимир

  >Надеюсь, когда освободитесь, Вы строго пройдётесь по тому произведению, о котором мы говорили. Там, кстати, тоже есть тема расч... Хотел сказать расчеловечивания. Нет, разгуманизации.

  Обязательно пройдусь как следует и выскажусь.

  > Ну, тема темой, а вот трактовка её - это очень даже индивидуально. У хорошего автора. Сколько про этих магов писали. Чего-то там колдуют, куда колдуют, как колдуют - принимай как данность и вся недолга. А Лукьяненко взял да и написал Дозоры. И невольно поверишь и в магов, и в магию. Ну и "Маги без времени" - очень остроумное обоснование. Правда, слишком приключенческое, такой маго-боевик. Но подход каков!

  Ну тогда уж можно и Ника Перумова вспомнить смело, если о наших авторах фэнтези речь зашла ) А магия - это вообще безбрежная тема для интерпретаций.

  >Получится! У Вас получится. :)

  Буду стараться.

  >Ну это Вам спасибо. Приятно встретить на СИ произведение такого уровня. Не скажу, что совсем уж редкость, однако, всё-таки, штучный товар.

  Я надеюсь, когда допишу, "сколочу" все завязанные там темы и интриги, отредактирую как следует, будет нормальный крепкий текст. Посмотрю на реакцию читателей. Знаю, что многие на отдельные главы время не тратят, опасаются, что автор забросит. Вот будет общий файл, тогда и посмотрим )

  Кстати, по поводу того, что Вы там Артёму написали: "Открою латинский словарик в Интернете". Я долго вот о чём думал и хотел посоветоваться. У меня в тексте немало слов, названий на латыни, итальянском и т.д., понятий из буддизма, зороастризма и прочего. В общем тексте лучше оставить как сейчас - на самостоятельный поиск читателями, или сделать сноски с переводами/пояснениями? И не "утяжелит" ли это восприятие?

15. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/04/10 18:50 [ответить]
  > > 12.Коркханн
  >> > 10.Владимир
  >>Добрался до конца опубликованного фрагмента романа. Кроме того, что сказал в письмах, добавлю, так сказать, два глобальных соображения.
  >
  >Владимир, большое спасибо! И за все те соображения, и за эти.
  Надеюсь, когда освободитесь, Вы строго пройдётесь по тому произведению, о котором мы говорили. Там, кстати, тоже есть тема расч... Хотел сказать расчеловечивания. Нет, разгуманизации.
  >>
  >>1. Уважаю авторов, которые не идут по проторенному пути. Здесь всё своё. Но главное - конструирование совершенно оригинального мира, построенного на иных, не привычных для нас, основаниях. Это важно. Это свидетельство серьёзного отношения к творчеству и независимости мышления.
  >
  >Мне самому всегда в книгах нравится именно это. Хотя понятно, что все темы и сюжеты уже кем-то пройдены в тех или иных вариациях, но найти что-то своё действительно ценно. И сам стараюсь.
   Ну, тема темой, а вот трактовка её - это очень даже индивидуально. У хорошего автора. Сколько про этих магов писали. Чего-то там колдуют, куда колдуют, как колдуют - принимай как данность и вся недолга. А Лукьяненко взял да и написал Дозоры. И невольно поверишь и в магов, и в магию. Ну и "Маги без времени" - очень остроумное обоснование. Правда, слишком приключенческое, такой маго-боевик. Но подход каков!
  >>2. Поставил вторым номером, но, возможно, это первое. Проблема расчеловечевания. Эта проблема витает в воздухе. Как биологический вид, мы, по мнению многих, исчерпали возможность развития. Начинаются эксперименты по улучшению природы человека. Внедрение чипов в мозг и проч. Это не только научная проблема, но и нравственная. И вот, Вы, уважаемый Коркханн, не обошли эту проблему. Увидели её в ином, неожиданном аспекте. С нетерпением жду продолжения романа. Именно то, как будет решена эта проблема, меня интересует даже больше приключений, выпавших на долю главного героя. Хотя, приключения, тут нет спора, описаны замечательно.
  >
  >Это действительно одна из центральных тем, не зря и в названии романа (я пока над ним ещё думаю) точно будет фигурировать слово "эволюция". Изменения человечества в новых условиях под воздействием неожиданных факторов, а также и собственных стремлений - весьма интересная, на мой взгляд, сфера для рассуждений. Но как у меня там получится, это уже отдельный вопрос. Может, и не получится толком. Но попытку предприму в любом случае. И, скорее всего, одной книгой это не ограничится )
  Получится! У Вас получится. :)
  >>И вообще художественный уровень романа достаточно высокий. Подтверждение этому то, что читается он с увлечением.
  >
  >Спасибо ещё раз. Над уровнем ещё буду работать. Хорошо, что мне здесь ценные советы и замечания набросали.
  Ну это Вам спасибо. Приятно встретить на СИ произведение такого уровня. Не скажу, что совсем уж редкость, однако, всё-таки, штучный товар.
  >Если увлекает, я очень рад.
  Уж поверьте мне!

14. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/10 17:55 [ответить]
  > > 11.Артем
  >Намек на то, что эта тема будет поднята у автора сразу был в самом начале, в названии площади Трансгуманизма. Меня лично это сразу заинтересовало. Интересовался этой философией. Здесь конечно с другой стороны это.


  Артём, приветствую! Мне по-настоящему приятно, что Вы это уловили. Да, это название не с потолка там появилось.
  И должен признаться, намёков и отсылок там немало. Прямо-таки мечтаю, чтобы кто-то их все выловил ))

13. *Владимир (vic_di@mail.ru) 2024/04/10 17:34 [ответить]
  > > 11.Артем
  >Намек на то, что эта тема будет поднята у автора сразу был в самом начале, в названии площади Трансгуманизма. Меня лично это сразу заинтересовало. Интересовался этой философией. Здесь конечно с другой стороны это.
  Вот видите, Артём, а я не обратил внимания. Подумал, что просто слово модное. ТщательнЕй надо быть, тщательнЕй... Впредь буду внимательней. Открою латинский словарик в Интернете, посмотрю все слова на латинице. А то, кроме лорики, и не знаю ни одного. И то, потому что слово обрусевшее. :)

12. *Коркханн (korkkhann@mail.ru) 2024/04/10 17:09 [ответить]
  > > 10.Владимир
  >Добрался до конца опубликованного фрагмента романа. Кроме того, что сказал в письмах, добавлю, так сказать, два глобальных соображения.

  Владимир, большое спасибо! И за все те соображения, и за эти.
  >
  >1. Уважаю авторов, которые не идут по проторенному пути. Здесь всё своё. Но главное - конструирование совершенно оригинального мира, построенного на иных, не привычных для нас, основаниях. Это важно. Это свидетельство серьёзного отношения к творчеству и независимости мышления.

  Мне самому всегда в книгах нравится именно это. Хотя понятно, что все темы и сюжеты уже кем-то пройдены в тех или иных вариациях, но найти что-то своё действительно ценно. И сам стараюсь.
  >
  >2. Поставил вторым номером, но, возможно, это первое. Проблема расчеловечевания. Эта проблема витает в воздухе. Как биологический вид, мы, по мнению многих, исчерпали возможность развития. Начинаются эксперименты по улучшению природы человека. Внедрение чипов в мозг и проч. Это не только научная проблема, но и нравственная. И вот, Вы, уважаемый Коркханн, не обошли эту проблему. Увидели её в ином, неожиданном аспекте. С нетерпением жду продолжения романа. Именно то, как будет решена эта проблема, меня интересует даже больше приключений, выпавших на долю главного героя. Хотя, приключения, тут нет спора, описаны замечательно.

  Это действительно одна из центральных тем, не зря и в названии романа (я пока над ним ещё думаю) точно будет фигурировать слово "эволюция". Изменения человечества в новых условиях под воздействием неожиданных факторов, а также и собственных стремлений - весьма интересная, на мой взгляд, сфера для рассуждений. Но как у меня там получится, это уже отдельный вопрос. Может, и не получится толком. Но попытку предприму в любом случае. И, скорее всего, одной книгой это не ограничится )
  >
  >И вообще художественный уровень романа достаточно высокий. Подтверждение этому то, что читается он с увлечением.

  Спасибо ещё раз. Над уровнем ещё буду работать. Хорошо, что мне здесь ценные советы и замечания набросали.
  Если увлекает, я очень рад.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Коркханн : другие произведения.

Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis! ()

Комментарии: Глава 5. In nomine Veritatis!
()