Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 08/08/2015, изменен: 08/08/2015. 15k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Про Украину, и вообще за жизнь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
    04:10 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (447/101)
    03:44 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (958/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (161): 1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 161
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    00:01 "Faq по Украине" (288/8)
    22:40 "Параллель 2" (462/10)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    190. modbus 2020/07/26 16:14 [ответить]
      > > 187.Подшипник
      > Чем и как будете защищать акваторию подхода?
      МБР. ;)
      сильно наглеть пиндосы остерегутся... тем более, что у них теперь главным врагом назначены не мы, а Китай.
    189. Malakla (Malakla@yandex.ru) 2020/07/26 16:10 [ответить]
      > > 187.Подшипник
      >> > 184.Andrey
      >>> > 183.Подшипник
      >>Чем и как будете защищать акваторию подхода.
      
      Как чем? Граблями...
    188. modbus 2020/07/26 16:22 [ответить]
      По Кузнецову...
      "Я готов еще раз подтвердить, что у нас планы сдачи никуда не сдвигаются и не меняются: в 2022 году корабль войдет снова в состав Военно-морского флота" (с) президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов, 25 июня 2020
      
      Ну сорвут срок... как всегда. Если год добавится - не принципиально.
    187. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2020/07/26 15:40 [ответить]
      > > 184.Andrey
      >> > 183.Подшипник
      >
      >А давайте усложним - имеем Боливию без выхода к морю и вообще все страны вокруг не пускают никакую авиацию. Проблема возникнет в 2156-м году.
      А давайте упростим. В настоящий момент все идет к тому, что начали серьезно заниматься развитием северного морского пути. Ледоколы закладываем, промежуточные порты начали по маршруту движения развивать.
      И вот наладили все, вложились хорошо, а нам очередные санкции. И начинают американские ВМФ тормозить для досмотра суда, идущие из Азии в Европу и обратно. Не на самом маршруте, а на подходах к нему к примеру в Тихом океане. Как британцы сейчас тормозят суда, идущие в Сирию и Ливию. Ну или быстренько появятся условные индонезийские пираты. Вместо сомалийских. Чем и как будете защищать акваторию подхода?
      
      
    186. Адик 2020/07/26 15:39 [ответить]
      > > 182.Andrey
      >Ну вот у нас авианосец стоит прямо в базе, легче стало?
      
      С какого перепугу? Кузя в ремонте. Из которого навряд ли выйдет. Бо тупо нет дока, куда его мона завести, чтоб винто-рулевую группу на место водрузить. Плавдок-то утопили. Хорошо, что валы с винтами в цеху были, а то б ваще трендец. Без надежд. И самое интересное знаете что? Никого не наказали за утопление дока из тех, кто решения принимал о переходе на береговое обеспечение без поддержания в готовности дизелей доковских. Роснефть, йопа мама, хозяин.
      
      >Заодно его авиакрыло может хоть облетаться с аэродромов, расположенных рядом (и не утонет).
      
      Самолеты базирующиеся на АВ и так на берегу почти всегда. И не только у нас. Американский АВ, дескать, берет до 100 самолетов. Ага. в качестве авиатранспорта. При такой загрузке ни един самолет не взлетит, не сядет. Портовыми кранами обеспечивается в этом случае перемещение пепелацев. А в открытом море-океяне тот же Нимиц несет лишь три десятка пепелацев и шесть ветроплетов. Больше в ангар не влезает.
    185. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/07/26 15:33 [ответить]
      Настоящий украинец (в его радикальной версии) уверен, что человек произошел от украинца. Кроме того, он не сомневается, что Христос был украинцем, а попы и евреи специально с корыстью для себя все запутали, переименовав Днепр в Иордан.
      Низкий уровень жизни и деградацию экономического мышления афроукраинство тоже прекрасно объясняет. Может ли нищий черный жить также хорошо как богатый белый? Может. Для этого ему нужно пахать по-черному как пашут богатые белые. Но сперва - ампутировать ту часть своего мозга, которая отвечает за гуманитарную повестку и образ вечно обиженного и дискриминируемого существа.
      
      Как говаривал старик Фрейд, банан - это всего лишь банан. Язык - всего лишь язык. Цвет - всего лишь цвет.
      
      https://inosmi.ru/politic/20200719/247777910.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    184. Andrey 2020/07/26 15:22 [ответить]
      > > 183.Подшипник
      
      А давайте усложним - имеем Боливию без выхода к морю и вообще все страны вокруг не пускают никакую авиацию. Проблема возникнет в 2156-м году.
    183. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2020/07/26 14:53 [ответить]
      > > 182.Andrey
      >> > 177.Адик
      
      >Заодно его авиакрыло может хоть облетаться с аэродромов, расположенных рядом. Вооружение и РЛС тоже стоят в окрестностях на земле. И корабль как предмет особой гордости (и национальный резерв чёрных и цветных металлов) тоже имеется. Чтобы меньше ржавел, можно на берег вытащить и покрасить, так и оставить, чтобы не утопили. Всем хорошо.
      Вот вопрос. Встала проблема в Сирии. В условном 2010 году ее никто и не предполагал. Но в итоге решать пришлось. Переброску туда авиации удалось решить за счет того, что договорились с Ираном. Пролет через его территорию и использование его аэродромов в качестве промежуточных.
      Как бы эту проблему решали без Ирана?
      
      
      
    182. Andrey 2020/07/26 14:51 [ответить]
      > > 177.Адик
      >Никто вам не предлагает слонов покупать с установкой на них вооружений. Вам пытаются объяснить, что без АВ нашему флоту просто кранты, прямо в базах.
      
      Ну вот у нас авианосец стоит прямо в базе, легче стало?
      
      Заодно его авиакрыло может хоть облетаться с аэродромов, расположенных рядом (и не утонет). Вооружение и РЛС тоже стоят в окрестностях на земле. И корабль как предмет особой гордости (и национальный резерв чёрных и цветных металлов) тоже имеется. Чтобы меньше ржавел, можно на берег вытащить и покрасить, так и оставить, чтобы не утопили. Всем хорошо.
    181. Адик 2020/07/26 12:54 [ответить]
      > > 180.арт
      >22160 это отрыжка лего, модульное вооружение. Все кто попробовал эту фишку, ею подавились.
      
      Причем этой идее уже столетие, почитай. Корабли со сменным вооружением еще в 50-х годах прошлого века серийно строили, чтобы впоследствии отказаться. Потом появились контейнеры, стали оружие в контейнеры пихать. Арапахо, йопа мама. Самый знаменитый представитель Атлантик Конвейер. Где та Арапахо? У нас же все как у обезьян. Передразниваем, но с задержкой в развитии.
      
      >При этом, КБ предлагают вполне реальные проекты.
      
      Нету ни одного вполне реального. Нету.
    180. арт 2020/07/26 11:53 [ответить]
      > > 176.Andrey
      
      >Если чего-то из данного списка не хватает, спокойно в рабочем порядке вкладываем в это умеренные деньги и не покупаем белого слона.
      Ну слава богу, слегка прояснилось.
      20380 не слишком пригоден для БМЗ. Слишком уж он велик и дорог. Кораблей же нужно много. Требуется обеспечить постоянный бараж ПЛО. При чем не только на входе в базе, а во всех прилегающих морях. Для этого кораблей и патрульных самолётов требуется в разы больше чем сейчас есть.
      20380 вообще стал угрозой для 22350, потому как 20386 уже претендует на роль фрегата.
      Туда же лезут зеленодольцы со своим 1166
      Все, бляха муха, хотя строить фрегаты. И ни кто не желает строить МПК, потому как это сложнее.
      22160 это отрыжка лего, модульное вооружение. Все кто попробовал эту фишку, ею подавились.
      При этом, КБ предлагают вполне реальные проекты.
    179. арт 2020/07/26 11:44 [ответить]
      > > 178.Волынец Олег Анатольевич
      
      >...Из Калининграда вражеские корабли у берегов Швеции и Дании потопить говно вопрос
      Это ура-патриотизм. Прицеливаться то как будете?
      
      
      
    178. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/07/26 11:33 [ответить]
      > > 177.Адик
      > Вам пытаются объяснить, что без АВ нашему флоту просто кранты, прямо в базах.
      Бурундук! Для защиты баз и берегов вполне достаточно авиации и береговых комплексов. Из Калининграда вражеские корабли у берегов Швеции и Дании потопить говно вопрос
    177. Адик 2020/07/26 11:20 [ответить]
      > > 176.Andrey
      >Советский белый слон уже сдох и не надо его откапывать.
      
      Никто вам не предлагает слонов покупать с установкой на них вооружений. Вам пытаются объяснить, что без АВ нашему флоту просто кранты, прямо в базах. Счас построить АВ у нас в стране просто негде. Тупо не осталось ни заводов, ни спецов. Доказухой служит, что УДК стали делать по проекту Зеленодольска. А это значит, что в Ленинграде (С._Петербурге) просто не осталось достойных конструкторских коллективов.
      Кстати, о птичках. Только что Вечный Великий заявил о гиперзвуковых ударных комплексах, но не о ПКР. Так-то.
    176. Andrey 2020/07/26 11:13 [ответить]
      > > 175.арт
      
      Если чего-то из данного списка не хватает, спокойно в рабочем порядке вкладываем в это умеренные деньги и не покупаем белого слона.
      
      Советский белый слон уже сдох и не надо его откапывать.
    175. арт 2020/07/26 11:03 [ответить]
      > > 174.Andrey
      
      >Ага...
      Примерно так.
      
      
      
    174. Andrey 2020/07/26 10:58 [ответить]
      > > 173.арт
      
      Ага. А около базы у нас нет ни самолётов, ни кораблей, ни наземных РЛС, ни акустических буёв, ничего.
    173. арт 2020/07/26 10:54 [ответить]
      > > 172.Andrey
      
      >Поэтому сейчас стали делать тихие лодки с более компактными ракетами.
      Хоть потому, хоть поэтому. У НАТО огромное преимущество в противолодочных силах. Они вполне способны обнаружить 2-3 наших лодки. Когда же преследование ведётся прямо от выхода с базы, оторваться малореально. Не говоря уж о том, что они вполне способны вообще воспретить выходы с баз. С тральцами у нас жопа.
      
      
      
    172. Andrey 2020/07/26 10:54 [ответить]
      > > 171.арт
      
      Поэтому сейчас стали делать тихие лодки с более компактными ракетами. Есть военные и военно-финансовые приоритеты, чтобы во что-то вкладывать громадные деньги и быть связанным этой концепцией по рукам и ногам десятилетиями (президент США, решивший выкинуть авианосцы на помойку, слетит быстрее собственного визга), нужно очень железобетонное обоснование.
    171. арт 2020/07/26 10:50 [ответить]
      > > 170.Andrey
      
      >Всё с пятидесятых решается без авианосца...
      Потому у нас оторваться от преследования было подвигом.
      
      
      
    170. Andrey 2020/07/26 10:49 [ответить]
      > > 169.Адик
      
      Всё с пятидесятых решается без авианосца. И даже если он гипотетически есть, всем на него плевать.
    169. Адик 2020/07/26 10:41 [ответить]
      > > 166.Andrey
      >Слишком сложная схема, которая не будет работать в жизни, и неприемлемо дорогая и при этом неустойчивая.
      
      Именно такие схемы и работают со времен ПМВ. Лучше никто не придумал пока.
    168. арт 2020/07/26 10:40 [ответить]
      > > 166.Andrey
      
      >...АПЛ Северного флота выходят с баз в угрожаемый период или в рамках обычных боевых походов и идут соло в районы патрулирования. До того момента, как они выпустят ракеты, они почти неуловимы, а после их существование не является необходимым.
      Прям святая наивность.
      
      
      
    167. Адик 2020/07/26 10:42 [ответить]
      > > 162.modbus
      >смотря какая ЭПР цели )))
      
      Самолета и ветроплета. Кстати, 117-й в Югославии завалили именно при помощи П-12. Потому как 117-й заточен был против П-35.
    166. Andrey 2020/07/26 10:35 [ответить]
      > > 161.Адик
      >а АВ нужны, чтобы защищать эти ПЛ завесы.
      
      Слишком сложная схема, которая не будет работать в жизни, и неприемлемо дорогая и при этом неустойчивая. АПЛ Северного флота выходят с баз в угрожаемый период или в рамках обычных боевых походов и идут соло в районы патрулирования. До того момента, как они выпустят ракеты, они почти неуловимы, а после их существование не является необходимым.
    165. арт 2020/07/26 10:31 [ответить]
      > > 164.modbus
      
      >долго, но много быстрее.
      Так о чем вам и говорят. Дольше чем за бугром много большие корабли.
      
      >чистое кораблестроение.
      Сказал бы грязное. Конкуренция корпораций за счет государства.
      
      >но таки сторожевик жеж.
      По заявлениям, гонятель пиратов.
      У нас АПЛ выводить нечем...
      20380 и тем более его молодые версии, погоды не делают.
      
      
    164. modbus 2020/07/26 10:28 [ответить]
      > > 163.арт
      >>И 20380 и 22160... намного быстрее, чем Горшков.
      >20380 нет.
      долго, но много быстрее.
      Громкий заложен 20.04.2012 спущен 28.07.2017 сдан 25.12.2018
      
      >22160 это совсем другой корабль - пустая коробка.
      чистое кораблестроение.
      но таки сторожевик жеж.
      
    163. арт 2020/07/26 10:22 [ответить]
      > > 162.modbus
      
      >угу, приходится
      Плохо у вас получается.
      
      >И 20380 и 22160... намного быстрее, чем Горшков.
      20380 нет. 22160 это совсем другой корабль - пустая коробка.
      
      >И Касатонов быстрее... темпы то растут.
      Нет.
      
      >Вот по Амелько и прочим во второй четверке посмотрим.
      Посмотрим.
      
      20380 вообще не пришей кобыле хвост.
    162. modbus 2020/07/26 10:22 [ответить]
      > > 160.арт
      >>два вида вранья
      >Т.е. вы разоблачатель?
      угу, приходится
      
      >Так вы и на другие СКР гляньте, 20380 строятся ни чуть не быстрее.
      И 20380 и 22160... намного быстрее, чем Горшков.
      И Касатонов быстрее... темпы то растут.
      Вот по Амелько и прочим во второй четверке посмотрим.
      
      > > 161.Адик
      >Рубеж РЛ дозора 90 км?
      смотря какая ЭПР цели )))
    161. Адик 2020/07/26 10:11 [ответить]
      > > 157.Andrey
      >На каждый вражеский Посейдон найдётся наш советский, рабоче-крестьянский ))
      
      Рабоче-крестьянское что?
      
      >Ну а для прохождения АПЛ через северную Атлантику каждый раз выделять авианосец с ордером (!!!) - это даже не смешно.
      
      Вы, как и автобус, тоже два по пять в ВМФ? АВ нужен, чтобы завесу охранять. Не одну лодку, а целое соединение
      
      >Флот - это один из инструментов обороны и контроля близлежащих морей. Мы держава континентальная.
      
      А про оборону речь и идет. ПЛАРБ, они оружие сдерживания, то бишь обороны. Вот для их защиты на позиции, чтобы супостата от удара удержать, нужны АПЛ противолодочной завесы и НК, а АВ нужны, чтобы защищать эти ПЛ завесы. Как видите, все только для обороны.
      
      > > 156.modbus
      >золотце, так случилось,что я по этой конкретно теме много знаю...
      
      Ты, как оказывается, нихера не знаешь. Как и обычно.
      
      >В Сирии его (модифицированный, темы Новелла, Морской Змей) использовали именно как ДРЛО и разведчик общего назначения.
      >Он и это может.
      
      Рубеж РЛ дозора 90 км? Это достижение? Моя первая станция П-12 более чем в два раза дальше. Гы!
    160. арт 2020/07/26 10:03 [ответить]
      > > 152.modbus
      >ДРЛО А-50 и А-100 отлично летают и над морями...
      А-100 пока что в единственном экземпляре, второй только сдают.
      
      >два вида вранья
      Т.е. вы разоблачатель?
      
      >К срокам строительства конкретного (головного) корабля приплюсован срок разработки новых систем вооружения...
      Вы у себя можете что угодно плюсовать и минусовать. На деле срок строительства корабля это время от закладки до сдачи заказчику.
      
      >И обобщение лживо... "СКР" такие разные...
      Так вы и на другие СКР гляньте, 20380 строятся ни чуть не быстрее.
    159. Andrey 2020/07/26 10:00 [ответить]
      > > 158.modbus
      
      И не будет, потому что новые фрегаты, особенно планируемые М, вполне закрывают критические потребности за умеренный ценник (порядка 20 миллиардов рублей, ну пусть даже 40 при сильно увеличенном размере и С-500Ф). Если его убьют гиперзвуковой ракетой или кинжальной атакой из-под воды, для страны это не будет катастрофа.
      
      Одни уже строили Бисмарк изо всех сил, тогда как наибольший эффект давали корабли среднего размера...
    158. modbus 2020/07/26 09:48 [ответить]
      > > 153.Andrey
      >>Пока того, что есть - достаточно.
      >То есть достаточно НУЛЯ боеготовых авианосцев.
      
      не совсем ноль... накоплен большой опыт, отработана специфическая техника , есть пилоты, методики их переподготовки. В этом роль имеющегося.
      Если военное руководство решит, что АВ строить надо - база есть. Но пока у адмиралов нет единого мнения - нового АВ в госпрограмме вооружений не будет.
    157. Andrey 2020/07/26 09:45 [ответить]
      > > 155.Адик
      
      >Чтобы вражеские Посейдоны их не утопили.
      
      На каждый вражеский Посейдон найдётся наш советский, рабоче-крестьянский ))
      
      Ну а для прохождения АПЛ через северную Атлантику каждый раз выделять авианосец с ордером (!!!) - это даже не смешно. Поэтому и строятся новые почти бесшумные лодки. Вложиться в новые технологии подплава куда проще, чем вырезать гланды через задний проход за космические бабосы с околонулевым КПД.
      
      Извините за тавтологию, но для успешной обороны (а мир мы завоёвывать не собираемся и не сможем) достаточно того, что достаточно. А на всякий случай просирать десятки, с жизненным циклом и сотни миллиардов долларов на 4 АУГ у нас нет возможности. Флот - это один из инструментов обороны и контроля близлежащих морей. Мы держава континентальная.
    156. modbus 2020/07/26 09:28 [ответить]
      > > 155.Адик
      >Он в качестве самолета ДРЛО Ил-38Н заявляет. О, как!
      
      золотце, так случилось,что я по этой конкретно теме много знаю...
      В Сирии его (модифицированный, темы Новелла, Морской Змей) использовали именно как ДРЛО и разведчик общего назначения.
      Он и это может.
    155. Адик 2020/07/26 09:24 [ответить]
      > > 153.Andrey
      >Ну давайте тогда с каждой АПЛ и каждым большим кораблём отправлять по авианосцу для ПВО, а к нему ещё ордер, и тогда это будет не дееспособный флот, а балаган за лютые триллионы.
      
      Для выхода в море одной ПЛ нужен минимум один тральщик. На тудей даже этого не обеспечивается. А АВ нужны для обеспечения действия наших торпедных АПЛ в противолодочных завесах на входах в Арктику. Чтобы вражеские Посейдоны их не утопили. Сейчас это ПВО обеспечивать нечем. С берега самолеты летят к точке применения дольше, чем с палубы. Как вы этого не понимаете?
      
      >Особенно если учесть, что их полёты над дальними морями нам не сдались
      
      Вы не верьте автобусу. Он ни черта не смыслит. Он в качестве самолета ДРЛО Ил-38Н заявляет. О, как!
    153. Andrey 2020/07/26 09:20 [ответить]
      > > 151.Адик
      
      Ну давайте тогда с каждой АПЛ и каждым большим кораблём отправлять по авианосцу для ПВО, а к нему ещё ордер, и тогда это будет не дееспособный флот, а балаган за лютые триллионы. И не когда надо, а лет через дцать, когда построят и необходимость давно пропадёт.
      
      Авианосец в наше время в лучшем случае охраняет сам себя и собственный ордер, а полезного выхлопа - примерно ноль.
      
      > > 152.modbus
      >ДРЛО А-50 и А-100 отлично летают и над морями... практически ежедневно. Не говоря уж про Ил-38(Н).
      
      Особенно если учесть, что их полёты над дальними морями нам не сдались (а если сдались - надо решать вопрос с нормальным аэродромом) и они могут работать с подготовленных площадок на российской территории с хорошими ВПП, сервисными службами, условиями проживания и т.д.
      
      >Пока того, что есть - достаточно.
      
      То есть достаточно НУЛЯ боеготовых авианосцев.
    152. modbus 2020/07/26 09:15 [ответить]
      ДРЛО А-50 и А-100 отлично летают и над морями... практически ежедневно. Не говоря уж про Ил-38Н.
      Новый авианосец начнут строить, когда военные моряки решат, что надо.
      Они уже 50 лет думают. Пока того, что есть - достаточно.
      
      > > 143.арт
      >> > 109.modbus
      >
      >>Сроки строительства головного 22350 (Горшков) никак не связаны с водоизмещением,...
      >При чем тут враньё? Вам говорят что мы СКР строим дольше чем американцы авианосец.
      
      два вида вранья
      
      К срокам строительства конкретного (головного) корабля приплюсован срок разработки новых систем вооружения, то есть значительно более сложный и длительный процесс.
      И обобщение лживо... "СКР" такие разные...
    151. Адик 2020/07/26 09:06 [ответить]
      > > 149.Andrey
      >Как же С-500, С-400, С-300 и прочее железо, включая дальние загоризонтные РЛС, обходится без Як-44?
      
      Наш флот страдает, и дюже. А по части сухопутных ЗРК: Ил-50 им в помощь. Коль вы два по пять в ПВО, зачем спорите?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (161): 1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 161

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"