Комментарии: Faq по Украине

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2015, изменен: 08/08/2015. 15k. Статистика.

Аннотация:
Про Украину, и вообще за жизнь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:35 Панарин С.В. "Систематика. 25.11.2024" (331/30)
07:34 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (269/14)
06:38 Borneo "Колышкин" (31/28)
06:21 Просто О.В. "О жизни в Сша" (93/25)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (161): 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 161

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 00:01 "Faq по Украине" (288/8) 22:40 "Параллель 2" (462/10) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:32 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (318/1) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590. Олег 2021/03/13 21:03 [ответить]
  > > 588.modbus
  >> > 585.Олег

  >Но переход уже завершился, падение прекратилось.
  >
  Ничего еще не завершилось и падение будет продолжаться.

589. Хм 2021/03/13 20:59 [ответить]
  > > 586.Andrey
  >Сейчас в детородный возраст вошли дети 90-х, привыкшие к тому, что они единственные и все ресурсы семьи идут на одного ребёнка, а где двое - те нищеброды и маргиналы. СКР был 1,78, когда рожали бабы, считающие с советского детства, что норма - это двое. Теперь всё, поезд ушёл, население будет уменьшаться и стареть.
  Будет. Образованные люди очень плохо размножаются. Не будет много детей, когда девушка учится в ВУЗЕ, а потом выстраивает карьеру и только годам к 30 думает заводить или нет. Чтоб было много детей нужно в 20 рожать. А не хотят. Ребёнок - помеха. Отнимает как свободное время на отдых, так и время на повышение профессиональных навыков.
  Это медицинский факт. Не у одной РФ население стареет и сокращается.

588. modbus 2021/03/13 20:58 [ответить]
  > > 585.Олег
  >Население России будет падать и даже 150 скоро не будет - а вы говорите 300.

  300 миллионов население и доминирование России в Европе к 1950 это прогноз французского экономиста, сделанный в ~1908 году.
  Отчасти прогноз сбылся (в 1945), но войны и революции стоили сотни миллионов населения.
  Кроме того, произошел демографический переход, рождаемость быстро упала и падала всю историю СССР. Тут в России как у всех.
  Но переход уже завершился, падение прекратилось.

  >> 584.Andrey
  Не передергивайте - товар это рабсила, а не население.

  Людей сильно не хватает. Особенно с руками и головой.
  Кадровый голод... на зарплатах это сказывается положительно. На темпах развития отрицательно.

587. Хм 2021/03/13 20:55 [ответить]
  > > 584.Andrey
  >А жить на что они будут? Если 150 не можем обеспечить.
  Человек это создатель материальный благ. А не пожиратель ресурсов, которого нужно кормить за счёт продажи нефти.
  Так что вопрос стоит формулировать иначе. Если имея много образованных людей они не могут себя даже прокормить, то ими руководят идиоты.
  >Да, и надо принять как факт - население России до конца века будет сокращаться. Если оно товар, гарантировано суженное воспроизводство,
  Образованные люди плохо размножаются.

586. Andrey 2021/03/13 20:54 [ответить]
  > > 585.Олег

  И сто не будет. Потому что мы вот-вот придём к одному ребёнку на семью, причём в идеальном случае, как в Корее, где СКР теперь 0,8. Сейчас в детородный возраст вошли дети 90-х, привыкшие к тому, что они единственные и все ресурсы семьи идут на одного ребёнка, а где двое - те нищеброды и маргиналы. СКР был 1,78, когда рожали бабы, считающие с советского детства, что норма - это двое. Теперь всё, поезд ушёл, население будет уменьшаться и стареть.

585. Олег 2021/03/13 20:49 [ответить]
  > > 583.modbus
  >> > 579.Andrey

  >
  >Нам надо бы минимум 300 милионов
  Население России будет падать и даже 150 скоро не будет - а вы говорите 300.

584. Andrey 2021/03/13 20:49 [ответить]
  > > 583.modbus
  >Нам надо бы минимум 300 милионов

  А жить на что они будут? Если 150 не можем обеспечить. А при таких нищих массовых пенсиях и зарплатах никакого серьёзного внутреннего рынка не будет.

  Да, и надо принять как факт - население России до конца века будет сокращаться. Если оно товар, гарантировано суженное воспроизводство, потому что среднестатистический работодатель не будет и не собирается платить такие зарплаты среднестатистическому работнику, чтобы русскому горожанину хватало на нормальную жизнь 2-3-детной семьи.

583. modbus 2021/03/13 20:49 [ответить]
  > > 579.Andrey
  >>>Ну и какие конкурентные преимущества есть у России
  >>мноооого....
  >Ой ли, позволит ли это хорошо кормить 150 миллионов человек?

  Нам надо бы минимум 300 милионов, с меньшим числом придется часть возможных рыночных ниш полноценно не занимать и с китайцами дружить обязательно.
  Если бы не войны и революции... ныне России не хватает людей.

  >Но шанхайская экономика - это не вещь в себе, а является вершиной цепочек со всего Китая.
  шанхайская экономика слабо связана с китайской глубинкой.
  в Китае отдельно побережье и всё остальное.

582. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/13 20:36 [ответить]
  > > 579.Andrey
  >> > 578.modbus
  >Но шанхайская экономика - это не вещь в себе, а является вершиной цепочек со всего Китая. И вот там зарплаты куда ниже.
  В глубине китая с экономической деятельностью не всегда хорошо. Херовая там экономическая деятельность, с чем правительство Китая усиленно борется.

581. Andrey 2021/03/13 20:33 [ответить]
  > > 580.Мимокрокодил

  А твой тезис каков? Достались люди от СССР, работы нет, вынуждены работать за еду дворниками и чуть более чем за еду во всяких шараш-монтажах?

580. Мимокрокодил 2021/03/13 20:24 [ответить]
  > > 573.Andrey
  >Простите, а сколько стоит воспроизводство русского дворника, Вы не желаете посчитать?

  У меня в городе все дворники местные жители, половина бабы. Так что считать чего-то там смысла нет. Кавказцы еще есть, немного, но они не гастеры, а граждане РФ. Таджиков строителей видел, одна бригада строила дом лет пять назад, одна единственная на весь город, я их запомнил только потому, что они землю кетменями копали, а я про эту штуку только в книжках читал, а строительных контор у нас несколько десятков, во всех остальных местные работают. Так что не гони пургу, гражданин неизвестной страны.

579. Andrey 2021/03/13 20:31 [ответить]
  > > 578.modbus

  И всё же постарайтесь запомнить, что на первом месте должен стоять человек. Экономисты сколько угодно могут представлять его как рыночный товар, но на то они и экономисты, это их профессиональная деформация.

  >Во вторых, зарплаты в Шанхае уже больше, чем в Перми.

  Потому что в Шанхае сконцентрировано в два раза больше людей, чем в Москве, и он стоит на берегу Янцзы и тропического моря, откуда идут дешёвые дороги по всему свету. Но шанхайская экономика - это не вещь в себе, а является вершиной цепочек со всего Китая. И вот там зарплаты куда ниже.

  >>Ну и какие конкурентные преимущества есть у России
  >мноооого....

  Ой ли, позволит ли это хорошо кормить 150 миллионов человек? Пенсии и зарплаты для этого должны составлять где-то 100 триллионов рублей (2021 года, а не тогдашних) чистыми в год. А у нас весь ВВП такой. Можем ли мы поднять его в 2-3 раза за разумное время, а также добиться того, чтобы он не оседал у меньшинства, а широко распределялся в обществе?

578. modbus 2021/03/13 20:24 [ответить]
  > > 577.Andrey
  >> > 575.modbus
  >>И примите к сведению - рабочая сила это тоже товар, как и любой другой.
  >Я считаю, что это принципиальнейшая не просто глупость, но и мерзость, гадость, скотство.

  Вы можете считать что угодно... высказывайте свои претензии Адаму Смиту и Карлу Марксу, рабочую силу товаром они обозвали. Не без основания.
  И раньше, в СССР и сейчас - я продавал свою рабочую силу работодателю... классики правы, рабсила товар. Меня это не коробит.

  >>Россия тут ничем не отличается от других. Хотя у каждой страны свои конкурентные преимущества.
  >... русские, воспроизводство и жизнь которых намного дороже, чем у условных азиатов, жили лучше них?

  Во первых, воспроизводство не стоит дороже. Только не надо сравнивать горожан с дикарями в джунглях.
  Во вторых, зарплаты в Шанхае уже больше, чем в Перми... они там скорее московские и быстро растут. Китайцы (на побережье) ныне за плошку риса не работают. Выровнялось всё быстро.

  >Ну и какие конкурентные преимущества есть у России
  мноооого....
  Научно-технические заделы и высокое образование дают возможность сильно конкурировать на рынке вооружений (второе место после США) и безусловно доминировать в атомпроме, сильны позиции в целом в машиностроении, особо в аэрокосмосе. Точек нашей силы тут много.

  Есть важные полезные ископаемые и энергоресурсы, и они дают территориальную привязку заводам. Металлы, удобрения итдитп в России производить весьма выгодно. Не говоря уж про нефть и нефтехимию.
  В этой группе отраслей тоже много всякого.

  Есть неплохие природные условия для сельхоза... Россия не случайно крупный поставщик зерна. Теперь и мяса... и еще немало тут.
  Достаточно было чуть помочь сельскому хозяйству - оно взлетело.

  Есть важнейшие торговые пути, проходящие через территорию. Включая Севморпуть, который прямой конкурент суэцкому каналу.

577. Andrey 2021/03/13 20:06 [ответить]
  > > 575.modbus
  >И примите к сведению - рабочая сила это тоже товар, как и любой другой.

  Я считаю, что это принципиальнейшая не просто глупость, но и мерзость, гадость, скотство. "Рабочая сила" пусть будет у электромотора. Экономика ради людей и во имя людей (не некоторых, а всех), но не наоборот. Люди превыше всего. И это не красивая декларация, а жизненно-бытовой практический принцип, отклонение от которого не должно допускаться в стране, в которой хотелось бы жить.

  Если люди - это всего лишь товар и топливо для извлечения личной прибыли одним процентом хозяев, зачем такая Россия? Это неприемлемо для российского общества, такой образ будущего на редкость омерзителен и будет отторгаться россиянами. Подавляющее большинство россиян при таком раскладе почти официально является нищими рабами, которым никто ничего не должен.

  >Россия тут ничем не отличается от других. Хотя у каждой страны свои конкурентные преимущества.

  Ну и какие конкурентные преимущества есть у России, чтобы русские, воспроизводство и жизнь которых намного дороже, чем у условных азиатов, жили лучше них?

  >Но таки выгода в целом состоит из выгодности частей.

  Скажите, а в чём состоит выгода от Вашей левой пятки, взятой отдельно от остального тела? Страна как система - это не то же самое, что миллион отдельных фирм, ищущих выгоду по отдельности и для своих хозяев, но не сотрудников.

  Примите к сведению, что человека можно через давление обстоятельств и внешней среды вынудить формально согласиться с тем, что он - это товар, но он будет считать это дичайшей подлостью.

576. modbus 2021/03/13 19:48 [ответить]
  >> > 562.мимо шёл
  >>Какую полезную социальную функцию в обществе выполняет "средний класс"?

  Что вы понимаете под "средним классом" и в каких категориях собираетесь его обсуждать?

  Если что - по Марксу среднего класса нет и быть не может. У него есть буржуазия и пролетариат и это его принципиальный подход. С тех пор структура общества сильно поменялась, но это не отменяет надобности четко определять смысл слов.

575. modbus 2021/03/13 19:59 [ответить]
  > > 573.Andrey
  >Отдельно взятая компания поэтому не может быть бизнесом, потому что почти любая компания, если взять реальную стоимость всей её рабочей силы, невыгодна.

  Вы упорно повторяете эту глупость.
  Но даже если её повторить 100500 раз - она глупостью и останется.
  И примите к сведению - рабочая сила это тоже товар, как и любой другой.

  А столь нелюбимые вами таджики серьезным фирмам не нужны от слова совсем. Прямо сейчас не нужны.
  А вот то, что они к нам едут... кое о чем говорит. Например о том, что русский Ваня стал хорошо жить и не желает мараться на дерьмовой работе. А потребность в дворниках есть.

  >В России может быть выгодной только вся экономика и вся страна в целом.
  И желание мотивировать явной глупостью свои левацкие идеи, которые вы тут обкатываете - тоже глупо. Когда была "вся в целом" - в целом была нищета и дефицит по блату.
  Но таки выгода в целом состоит из выгодности частей.

  Россия принципиально ничем не отличается от других. Хотя у каждой страны свои конкурентные преимущества и своя история.

574. Кукк Андрей 2021/03/13 18:37 [ответить]
  > > 572.Мимокрокодил
  >> > 571.Кукк Андрей
  >И все работники сразу средний класс? Включая уборщиц и дворников?
  Если я лично Вам чем-то неприятен, то прямо так и скажите, зачем глупости то писать?

573. Andrey 2021/03/13 18:28 [ответить]
  > > 570.Мимокрокодил
  >и прячется от налогов в оффшорах. Вон когда на Кипре у этих педерастов баблишко отжимали, как они все суетились.

  Это уже не средний класс, а верхний. Я именно о том, чтобы у большинства населения не было существенных материальных проблем и оно могло себе позволить такой же образ жизни, какой сегодня могут себе позволить люди с располагаемым доходом не менее 30 тысяч рублей на члена семьи в месяц.

  Извините, раз у нас капитализм, давайте не забывать о деньгах, о доходах людей в реальном выражении.

  > > 572.Мимокрокодил

  Простите, а сколько стоит воспроизводство русского дворника, Вы не желаете посчитать?

  Отдельно взятая компания поэтому не может быть бизнесом, потому что почти любая компания, если взять реальную стоимость всей её рабочей силы, невыгодна. В России может быть выгодной только вся экономика и вся страна в целом.

572. Мимокрокодил 2021/03/13 18:20 [ответить]
  > > 571.Кукк Андрей
  >Ну, если крупная и средняя компания обходится совсем без работников, то Вы, безусловно, правы.)))))

  И все работники сразу средний класс? Включая уборщиц и дворников?

571. Кукк Андрей 2021/03/13 18:16 [ответить]
  > > 570.Мимокрокодил
  >> > 568.Кукк Андрей
  >Да нифига. Генератор прибыли крупные и средние компании
  Ну, если крупная и средняя компания обходится совсем без работников, то Вы, безусловно, правы.)))))

570. Мимокрокодил 2021/03/13 18:07 [ответить]
  > > 568.Кукк Андрей
  >Ключевую. Он - основной налогоплательщик. И сам по себе, и как генератор прибыли средних и крупных компаний, которые тоже платят налоги.

  Да нифига. Генератор прибыли крупные и средние компании, а средний класс просиратель прибылей, так как просирает все на заграничный мусор и прячется от налогов в оффшорах. Вон когда на Кипре у этих педерастов баблишко отжимали, как они все суетились.

569. ВБ 2021/03/13 17:39 [ответить]
  > > 567.Петрович
  >> > 566.Andrey
  >> Поэтому мы при коммунизме не стали жить в 1980 году.
  >Тут Брежнев передумал.

  Да, причем уже в 64-м.

  > Зато люди насладились жизнью без войны. Застой вспоминают с благодарностью - самое сытое время в СССР.

  Жизнь без войны? А Афган тогда что?
  И сытое оно было далеко не для всех.

  >Хрущевский коммунизм отличается от коммунизма ХоШиМина и коммунизма ПолПота.

  Да, правильно коммунизм он такой разный. И не всегда привлекателен, мягко говоря. Но тот, что строили в СССР наверно был лучшим. А может и нет.

568. Кукк Андрей 2021/03/13 17:25 [ответить]
  > > 562.мимо шёл
  >Какую полезную социальную функцию в обществе выполняет "средний класс"?
  Ключевую. Он - основной налогоплательщик. И сам по себе, и как генератор прибыли средних и крупных компаний, которые тоже платят налоги.

567. Петрович 2021/03/13 17:26 [ответить]
  > > 566.Andrey
  > Поэтому мы при коммунизме не стали жить в 1980 году.
  Тут Брежнев передумал. Вместо программы Хрущева, требовавшей от страны напряжения всех сил, он дал народу более спокойное, медленное развитие и потерял темп, чем воспользовались зарубежные партнеры. Зато люди насладились жизнью без войны. Застой вспоминают с благодарностью - самое сытое время в СССР.

  Хрущевский коммунизм отличается от коммунизма ХоШиМина и коммунизма ПолПота.

566. Andrey 2021/03/13 17:08 [ответить]
  > > 565.Петрович

  Да конечно, понимаю. Поэтому мы при коммунизме не стали жить в 1980 году. Не вышли на уровень ведущих экономик в 1995 году. Я в жизни сколько обещаний слышал! Во всём виноват Запад, разумеется, а не то бы мы ух и ах.

  На минуточку, СССР распался из-за внутриэлитных движений. Не в Западе дело, а в нашем родном начальстве, в его хотелках. "Вы потерпите ещё 10 лет, а через 10 лет новое начальство сделает вид, что оно ничего не обещало" - стандартный трюк.

565. Петрович 2021/03/13 16:48 [ответить]
  > > 564.Andrey
  > обещалки и хотелки едра 20-летней давности не напомнить?
  англичанка гадит, понимаешь?

564. Andrey 2021/03/13 16:45 [ответить]
  > > 561.Хм

  Видите ли, я живу в СВОИХ обстоятельствах и вынужден в них крутиться. Я на своём месте и в своём положении. Нравится мне, не нравится, вариантов у меня нет. Есть факт - капитализм. Поэтому с заходами про то, что я кому-то что-то должен "за идею", Давыдов меня только смешит. Впрочем, довольно тратить время, это тоже мой ограниченный ресурс, у меня другие дела.

  > > 562.мимо шёл
  >различные виды социального паразитизма

  Где наши 25 миллионов стабильных высокооплачиваемых рабочих мест? Высокооплачиваемых, но рабочих? Кто говорит о рантье и паразитизме? Просто любая работа всегда должна быть дорогой. Для этого необходимо пресекать демпинг со стороны мигрантов (при всём уважении к их культуре и национальности). А обещалки и хотелки едра 20-летней давности не напомнить?

563. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/03/13 16:36 [ответить]
https://www.instagram.com/p/CMW5upjhI_c/?igshid=zq66q53sxtf3
Любовь народная нашла героя, наезд на Григория Азаренка, получившего за освещение акций протеста медаль "За отвагу"

562. мимо шёл 2021/03/13 16:32 [ответить]
"Средний класс" в буржуазном обществе определяется не по степени полезности обществу и государству, а по медианному доходу. Какую полезную социальную функцию в обществе выполняет "средний класс"? "Средний класс" в буржуазном обществе -"квалифицированный потребитель". То есть, различные виды социального паразитизма от классического рантье
с "пассивным доходом" до отпетого бездельника, проживающего родительские капиталы.

561. Хм 2021/03/13 16:31 [ответить]
  > > 556.Олег
  >Системы отбора нет. Да как раз к феодализму мы и движемся.
  Хм... сравнивая с нашим самодержавным капитализмом, где феодализм явно состоялся уже, а в прошлом году демонстративно показано, что законы для короля и шляхты не писаны, и на первое место выставляется лояльность, а не профессиональные навыки или простейший здравый смысл... смотреть на вас и сказать что системы отбора нет, на мой взгляд сильное преувеличение. Ибо нам есть с чем сравнивать. Куда движетесь - вот не берусь судить. Внешне выглядит так, что РФ создаёт свою подконтрольную зону интересов, где будет диктовать свои правила. А ваша внутренняя кухня - хз. Слишком много нужно разбираться, а у меня голова и от нашего сильно болит.

  > > 553.Andrey
  >Эта идея - существование России и русских.
  Хм.. есть теории что становление нации приходит с капитализмом. Тогда вам нечего жаловаться - вы тогда яркий представитель наконец то состоявшегося капиталистического общества в России.
  Российская Империя всё же куда ближе к феодализму была с ненаказуемыми великими князьями. СССР уж точно не был капиталистическим. Быдлоэлитка после Сталина имела те самые феодальные признаки, но на всё общество это не распространялось. Так что русский национализм как проявление российского капитализма закономерен.

  >Насколько они эффективны, может показать только время. А принятые решения дают отложенный эффект, иногда через поколение.
  Ну у нас видно спустя минуты:))))

560. Петрович 2021/03/13 16:46 [ответить]
  > > 558.Andrey
  смотри, всё идёт как надо, скоро будет хорошо
  https://bitly.su/ySNxj - Крупные российские проекты (строящиеся)

559. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2021/03/13 16:26 [ответить]
  Но возобновление боевых действий нельзя считать началом полномасштабной войны, считает военкор Александр Коц. По его словам, то, что можно наблюдать на передовой сейчас - всего лишь подготовка.

   'На сегодняшний день в Донбассе украинская армия стремится провокациями и обстрелами прощупать линию обороны и скорость реакции, причем как республик, так и России', - рассуждает журналист в комментарии для издания 'Царьград'.

  Он считает, что говорить о полномасштабном наступлении карателей сейчас рано, и в ближайшее время такой операции ждать не стоит. С другой стороны надо понимать, что после событий в Нагорном Карабахе Владимиру Зеленскому все равно пришлось бы прибегнуть к силовому сценарию в угоду националистам. Затем ситуация будет развиваться по одному из двух возможных сценариев.

  https://news-front.info/2021/03/11/voennyj-korrespondent-aleksandr-kocz-raskryl-plan-zelenskogo-po-donbassu/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

558. Andrey 2021/03/13 16:30 [ответить]
  > > 554.Петрович

  Через несколько лет Преемник, ни на кого не показывая пальцем, будет прохаживаться по "проклятым нулевым и десятым". Примерно как нынешняя власть любит ссылаться на "проклятые девяностые", тогдашняя власть ссылалась на "проклятый тоталитарный застой" и так далее.

  Нуачо... Классика жанра...

  > > 555.Давыдов Сергей Александрович

  Вы знаете, "сотрудники службы безопасности банка" тоже испытывают досаду, когда я им несколько минут впариваю всякую чушь, а затем говорю "вечер в хату". Вам не удастся продать слова за реальные действия, деньги, обязательства. Уж извините ради бога...

  С любой пропагандой, идеологией и прочими скрепами вы даже к своей кошке не сможете обратиться, если намерены делать это без весомого материального подкрепления. Великая Россия - это когда у меня и всех моих соседей новые машины и текущие затраты на жизнь не являются чем-то тяжёлым для кошелька.

  В России большинство населения должно быть реальным средним классом. Это пункт номер один. С идеологией становитесь в очередь, Вас могут послушать, если она не противоречит высокому качеству жизни большинства.

557. Олег 2021/03/13 16:21 [ответить]
  > > 554.Петрович
  >Надо потерпеть пару-тройку лет, или десять-двадцать, всё будет хорошо, наверняка, я в этом уверен.
  Лучше 50 или 100, чтобы наверняка.

556. Олег 2021/03/13 16:20 [ответить]
  > > 552.Хм
  >> > 547.Andrey
  >Если нет системы отбора эффективных руководителей и пользоваться только теми что есть - это работает только при феодализме (ну и разных кастовых системах).
  Системы отбора нет. Да как раз к феодализму мы и движемся.

555. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2021/03/13 16:19 [ответить]
  > > 550.Andrey
  >Причём здесь СССР?

  >Сейчас капиталистическая Российская Федерация. Так вот, раз на работе у меня капитализм, в магазине капитализм

  Вот именно при этом.
   >не смейте даже близко подходить ко мне с нравоучениями, что я что-то должен бесплатно и за идею.

  Вот-вот. Пропагандон вы очевидный. "Я хочу, потому что мне нужно" - вот ваши реальные мысли.

554. Петрович 2021/03/13 16:18 [ответить]
Надо потерпеть пару-тройку лет, или десять-двадцать, всё будет хорошо, наверняка, я в этом уверен.

553. Andrey 2021/03/13 16:19 [ответить]
  > > 551.ВБ

  Эта идея - существование России и русских.

  > > 552.Хм

  Насколько они эффективны, может показать только время. А принятые решения дают отложенный эффект, иногда через поколение.

552. Хм 2021/03/13 16:13 [ответить]
  > > 547.Andrey
  >Я не хочу, не могу и не буду майданить и бунтовать в провинциальном городе.
  Зря вы так думаете. Год назад я аналогичным образом думал.
  Правда у вас руководство на два порядка умнее нашего минимум, что делает сравнение неадекватным. Что то полезное ваше всё же делает, и делает немало из того что нам видно. И не настолько быдловато и идиотски себя ведёт. Не говоря уже про то, что живёт всё же на том что своя страна имеет.

  Но суть то в другом. Не про майданы. Если нет системы отбора эффективных руководителей и пользоваться только теми что есть - это работает только при феодализме (ну и разных кастовых системах). Если это у вас так сейчас - можете закапываться сразу. Ничего не поможет уже.

551. ВБ 2021/03/13 16:13 [ответить]
  > > 550.Andrey
  >> > 548.Давыдов Сергей Александрович
  >
  >Причём здесь СССР? Сейчас капиталистическая Российская Федерация. Так вот, раз на работе у меня капитализм, в магазине капитализм, не смейте даже близко подходить ко мне с нравоучениями, что я что-то должен бесплатно и за идею.

  ну вы то сами хотите, чтобы вам только за идею обеспечили все что хотите - и гастрабайтеров убрали и зарплаты подняли и т.д.

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (161): 1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... 161

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине ()

Комментарии: Faq по Украине
()