Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 08/08/2015, изменен: 08/08/2015. 15k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Про Украину, и вообще за жизнь.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:56 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (457/101)
    05:55 Borneo "Колышкин" (31/28)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (161): 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 161
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    00:01 "Faq по Украине" (288/8)
    22:40 "Параллель 2" (462/10)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Хм 2021/03/17 17:46 [ответить]
      > > 28.modbus
      >Вы, любезнейший, глупы и малообразованы. Что и было показано наглядно.
      Боюсь что вы показываете только собственную неполноценность. Ну от попаболи.
      >Врать столь категорично глупо... уже после того, как протесты закончились пуком в лужу.
      Смотря я сейчас на РБ и смотрю - какой же это был пук, что лука в кремль на коленках ползал, а сейчас в РБ разгромили экономику так, что выдёт один бред фееричнее другого.
      >Если бы даже относительное большинство было у оппы, власть бы не выстояла.
      Естественно. Если б у нашей так называемой оппозиции было большинство - власть бы с треском улетела. Ибо у нас организованной была только прозападная свядомитская оппозиция. С мизерной поддержкой населения конкурирующей по нижнему уровню с лукой. А вот большинство было совершенно неорганизованно и оппами не являлись. Да ещё и РФ предать успела. Поэтому когда вам подобные идиоты говорят что всё организованно западом - это прост бред. Именно потому и не было организованно, что в противном случае луку бы растерзали походя. А так была неорганизованная стихия.
      
      >https://www.kommersant.ru/doc/4684037
      >Уровень доверия президенту составил 66,5%,
      Да да.. за него и 80% голосовали...
      Выкиньте эти липовые опросы.
      >уровень доверия к армии - 69,2%,
      >к церкви - 66,8%,
      >к правительству - 57%,
      >к правоохранительным органам - 51,9%.
      На счёт армииии и церкви не в курсе. А вот как ментам доверяют, что менты в форме домой боятся возвращаться мы видим. С вашей стороны невероятно тупо чирикать то что противоречит тому что видно своими глазами.
      Не может быть пересидента с 66 доверием, что не смог собрать себе митинг в поддержку. Или когда больше половины якобы ментам доверяют шустро квартиры обменяли и компактно с кучковались для проживания.
      Вам наивняку эту липу на уши могут повесить. Ибо вы ни в зуб ногой в наших реалиях. Белорусам - никогда. Противоречит тому что видно своими глазами.
      >Оппозиции доверяют всего 17,2% опрошенных, не доверяют - 63,4%.
      Единственное что похоже на правду. Ибо наша ТНО равноценна ТНП. Хоть и усилилась благодаря поддержке луки Путиным, но вероятно остаётся на уровне своих мизерных значений.
    29. Олег 2021/03/17 17:37 [ответить]
      > > 26.Andrey
      >> > 24.modbus
      >
      >Попытались основать современную государственность на православии - вышло так себе.
      Что хорошо в 15 веке, в 21 - выглядит мягко говоря странно.
      >А на сделать хорошо рядовым ванькам кишка оказалась тонка.
      Так и не ставилась такой цели сделать хорошо ванькам.
    28. modbus 2021/03/17 17:38 [ответить]
      > > 27.Хм
      >А по факту, вы пустозвон. Вы никогда не сообщали ничего. Только обвинения и доколупоны на пустом месте.
      Вы, любезнейший, глупы и малообразованы. Что и было показано наглядно. Но какие ваши годы.
      Возможно, получится компенсировать наглостью. Хуцпа это сила.
      
      >По факту в РБ луку ненавидят. Абсолютное большинсво.
      Врать столь категорично глупо... уже после того, как протесты закончились пуком в лужу. Если бы даже относительное большинство было у оппы, власть бы не выстояла.
      Но особенно глупо - после недавних соцопросов.
      
      https://www.kommersant.ru/doc/4684037
      Уровень доверия президенту составил 66,5%,
      уровень доверия к армии - 69,2%,
      к церкви - 66,8%,
      к правительству - 57%,
      к правоохранительным органам - 51,9%.
      
      Оппозиции доверяют всего 17,2% опрошенных, не доверяют - 63,4%.
    27. Хм 2021/03/17 17:23 [ответить]
      > > 25.modbus
      >По существу Вам, любезнейший, ответить нечего.
      >Не огорчайтесь.
      >Так и должно быть.
      
      Да да.. именно вам и нечего ответить было, почему в своей манере начали только поливать грязью. Ибо вам подобные только грязью кидать и могут.
      
      А по факту, вы пустозвон. Вы никогда не сообщали ничего. Только обвинения и доколупоны на пустом месте.
      
      По факту в РБ луку ненавидят. Абсолютное большинсво.
      По факту лука не мог набрать даже 20% на выборах, когда нарисовал себе 80.
      По факту были зверские избиение ОМОН и издевательства СИЗО. И только дебилы думают что это фейки.
      По факту этими издательствами и возмутились люди в десятки раз больше людей чем фальсификациями выборов.
      По факту, идиоты этого не понимают, и когда говорят то что пророссийских людей не было на протестах, они именно пророссийских поливают грязью.
      По факту, Тихню и нашу ТНО считают пустым местом. Они только с осени начали представлять политическую силу. Все действия были ПРОТИВ луки, а не в поддержку свядомитов.
      По факту поддержка луки Путиным привела к росту русофобии.
      По факту только идиоты рассказывают сказки про РБ с передёргиванием фактов. Если нашей ТНО никто не доверяет, это не значит что остальные луке доверяют.
      По факту западные СМИ и российские СМИ одинаково рисовали картинку. Что протестующие все за незалежнасть самастийность антироссию и пр.. точно так же как росссийкие поддержава луку начали выливать такой же ушат грязи, и требовалось скрыть наличие нормальныех людей.
      По факту лука сейчас творит такое же беззаконие как бандрелоги, и с точно такими же целями - как можно дальше убежать от РФ. Ибо только РФ представляет угрозу его самастийной власти.
      
      И что на это может ответить трепло типа modbus? Ничего. Только поливать грязью, что этого нет - всё по методичке госдепа. Или ещё какую чушь придумать.. типа "теста" с рядами лишь бы не видите ничего.
    26. Andrey 2021/03/17 17:21 [ответить]
      > > 24.modbus
      
      А наши, значит, подхватили удобный термин...
      
      Елы-палы, понабрали странных людей в "патриотические эксперты"...
      
      Какое развитие, когда все эти люди пропитаны одной мыслью "держать и не пущать", запрещать, контролировать, следить и прочим образом вертикалить.
      
      Почему, когда пришёл Андропов, силовики начали хватать людей на улицах и закручивать гайки? Но это ничего не изменило и не спасло, потому что если охранника поставить на место директора, он развалит компанию, потому что станет действовать именно понятным ему образом, а не как надо.
      
      Понатащили на все посты ментов, военных, госбезопасность или их людей, это может плохо кончиться. Командовать, наказывать и контролировать они как-то могут, но надо ещё и созидать, и где-то поступать не по приказу...
      
      Попытались основать современную государственность на православии - вышло так себе. А на сделать хорошо рядовым ванькам кишка оказалась тонка. Я не понимаю, куда идёт Россия в последние годы.
    25. modbus 2021/03/17 17:09 [ответить]
      > > 21.Хм
      >> > 20.modbus
      >Галоперидольчиком бы вам полечиться.
      
      По существу Вам, любезнейший, ответить нечего.
      Не огорчайтесь.
      Так и должно быть.
    24. modbus 2021/03/17 17:12 [ответить]
      > > 22.Andrey
      >А, это теперь стандартная гебешная методичка - "медиапространство России"?
      
      Этот термин позаимствован из документов британских партнеров, так некстати (для БритишКонсил) всплывших в Инете, после удачной акции неизвестных хакеров.
      
      В связи с чем дипломатами произведено выражение озабоченности.
      Ну а на земле... вероятно, как всегда. Найти и обезвредить.
    23. Хм 2021/03/17 17:03 [ответить]
      > > 22.Andrey
      >А, это теперь стандартная гебешная методичка
      Это стандартный идиотизм сектантов. Чтоб зажмуривать глаза и затыкать уши, нужно под любым предлогом, под любым соусом и по любому поводу, облить грязью, человека или источник информации, чтоб его не воспринимать. Ну чтоб хрупкий мирок не рухнул.
      
      У вас отличная возможность посмотреть на таких идиотов со стороны, ощутить на своей шкуре, а потом задуматься - не вели ли себя точно так же.
    22. Andrey 2021/03/17 17:07 [ответить]
      > > 20.modbus
      >работает в медиапространстве России
      
      А, это теперь стандартная гебешная методичка - "медиапространство России"? Насовали везде силовиков со своим отношением к жизни, хуже которых только бизнесмены, одни строят зону, другие людоедский рынок.
      
      Какое, нахрен, в современных условиях медиапространство России, когда есть интернет и несчастную телегу забанить не могут? У нас отдельного медиапространства СССР особо не было, почти в каждом доме разные пластинки, книжки и кассеты лежали с чем угодно. Ах да, силовики пролоббируют удобные для себя законы и пойдут по пользователям рубить палки и зарабатывать звёздочки, это в России могут легко...
    21. Хм 2021/03/17 16:49 [ответить]
      > > 20.modbus
      Галоперидольчиком бы вам полечиться.
      
      Тихоню можете себе забирать. Пустое место есть пустое место.
    20. modbus 2021/03/17 16:50 [ответить]
      Ну кого можно видеть в Хм, кроме как иноагента?
      Он не скрывает, что иностранец.
      И предположение, что он тут не в личном качестве, а представляет некие интересы группы лиц, и работает в медиапространстве России - вполне адекватно... поскольку достоверно известно, что такая работа ведется, а одно Хм от другого неотличимо, то можно считать все эти группы изоморфными и не париться с их особенностями.
      Для них эта деятельность важна.
      Образ белорусской оппозиции, сложившийся в умах россиян, действительно крайне негативен и это влияет и на позицию власти. Власть в России не может себе позволить даже говорить, например, с Тихановской - в России это не поймут. А для власти одобрение своих важно. Это на чужих можно чхать.
      
      Конечно, там не все змагары. Как и у навальноидов не все школота. Но это суть, ядро и основная сила. С самого начала. Зеваки не в счет. А по большому счету, разницы и нет между сортами оппозиции, независимо от страны. Гуайда она и в африке гуайда. Местная специфика второстепенна.
      Но вот утверждать, что такой образ создан усилиями СМИ России - неверно.
      
      По крайней мере в моем случае, ибо американские СМИ я читаю больше. Выражаемая тамошними русофобами позиция с продвигаемой Хм совпадает.
      Легко понять, как выглядят на этих митингах пророссийские. Они в шлемах, бронежилетах и с дубинками. Ничего мифического в них нет, на спине написано ОМОН.
      
      
      зы.
      https://www.kommersant.ru/doc/4684037
      Оппозиции доверяют всего 17,2% опрошенных, не доверяют - 63,4%. Протестные акции в стране не поддерживают 72,4% белорусов
    19. Хм 2021/03/17 16:16 [ответить]
      > > 17.Andrey
      >И где они, эти мифические пророссийские протестующие?
      Ну вы просто видеть не хотите их, точно так же как не хотят видеть в вас никого кроме иноагента.
    18.Удалено написавшим. 2021/03/17 13:53
    17. Andrey 2021/03/17 15:39 [ответить]
      > > 15.Serg50
      >Когда деньги есть, деньги не главное.
      
      ))))))))))))))))))))))
      
      Вот только люди в массе своей бьются за каждую копейку. Доходы низкие.
      
      А потом бизнесок плачется, что внутренний рынок плохой, мотивация людей плохая, кадры плохие и мало. Но вот платить человеческую зарплату, чтобы всё это было - Х.Й!!!
      
      > > 16.Хм
      
      И где они, эти мифические пророссийские протестующие?
    16. Хм 2021/03/17 13:30 [ответить]
      > > 13.Andrey
      >Ну не под змагарскими же флагами, змагарскими кричалками и так далее.
      Ну, а откуда у вас появилась уверенность, что под змагарскими флагами и со змагарскими кричалками? Вы же ничего не видели. Более того - упорно не хотели видеть, когда вам пытались донести информацию.
      
      Я могу сделать выводы:
      1й. Вы априори сочли что пророссийкие люди в РБ в принципе не могут возмутиться беззаконием, пытками и фальсификациями. Почему их вообще нет на протестах. Вас это с не очень хорошей стороны характеризует.
      2й. Вам вложили в голову через пропаганду в СМИ, что тут исключительно змагарские флаги и кричалки. Хотя изначально флагов было очень мало, большая часть людей вышла без каких-либо флагов. Красно-зелёных было примерно столько же сколько и БЧБ. Встречались и триколоры. Вы всё это просто не захотели увидеть и услышать, исходя из первого пункта. Кроме того, что БЧБ воспринимался как аватарка - то есть символ антилукашизма. Истерика с его неприятием у вас, а не у нас. Мне хоть он и не нравиться - попаболи не вызывает.
      
      Так что мешает, какому либо сектанту считать, что вы западный пропагандист на основании: "Ну не с прозападной же критикой власти! Недоволен чем то - сиди помалкивай!"
      Чем вы отличаетесь от тех кто вас пропагандистом считает? Думайте. Может чего и поймёте.
    15. Serg50 2021/03/17 13:34 [ответить]
      > > 997.Олег
      >> > 994.Andrey
      >>Послушайте, дестабилизация - это на 99% доморощеный продукт.
      >Ну может не на 99, но на 90 точно. Зачем обычному человеку с отличной зарплатой и с хорошими перспективами поддерживать каких-то либералов, левых и тд.
      
      Когда деньги есть, деньги не главное.
      
      во-вторых, те кто хорошо зарабатывает, смогли этого добиться вопреки желанию властей.
      Власть наоборот делает все возможное чтобы у людей денег не было.
      
      P.S.
      Невозможно запретить бесплатно Родину любить.
    14. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/03/17 13:22 [ответить]
      > > 13.Andrey
      >Ну не под змагарскими же флагами, змагарскими кричалками и так далее.
      Змагарских кричалок как раз мало было, а флаги разные были, включая советский.
      Приоритет законность
    13. Andrey 2021/03/17 13:25 [ответить]
      > > 1012.Хм
      
      Ну не под змагарскими же флагами, змагарскими кричалками и так далее.
      
      Я не либераст, но меня бесят все эти громадные тучные стада охранников, ментов, прокурорских, спецслужбистов и военных (везде наводящих свои порядки) в каждом подъезде, в каждой школе, на каждом посту, в 100500 учреждениях. Бдят, контролируют, запрещают, наказывают (если наказывать некого, то стараются найти), зарплату получают.
    12. Хм 2021/03/17 13:08 [ответить]
      > > 1011.Andrey
      >Если будет избит какой-нибудь негодяй, террорист и так далее - одно дело.
      Ещё вопрос в количестве. Сотню б избили - мы б ничего не узнали.
      >А это гарантирует, что использование силовиков для поддержания внутренней стабильности быстро ставит общество и против них, и против власти. Это очень плохой инструмент!
      Странно, что понимая это, вы всех протестующих клеймили змагарами, и говорили плевать что с ними случиться. Хотя предельно понятно было любому, что против фальсификации вышло двадцать тысяч, а против зверств в СИЗО - триста тысяч. Но вы почему то простую мысль, что это вызвано озверевшими методами тогда отбрасывали.
    11. Andrey 2021/03/17 13:04 [ответить]
      > > 1005.Хм
      
      Если будет избит какой-нибудь негодяй, террорист и так далее - одно дело. Другое дело, что органы не состоят из совестливых и гуманных аналитиков, они сначала сломают жизнь, потом разбираться станут, да и потом не станут, некому и некогда. Они действуют по приказу или не совсем по приказу, когда на них оказывается давление "почему не даёте результат, дармоеды, рисуйте палки как хотите". А это гарантирует, что использование силовиков для поддержания внутренней стабильности быстро ставит общество и против них, и против власти. Это очень плохой инструмент!
    10. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/03/17 12:51 [ответить]
      > > 1004.Andrey
      >Не пойду. Потому что единственная возможность на что-то повлиять - прийти на избирательный участок, майданы происходят в столице, а не в запердюйсках, да и там это массовка, прикрывающая решение элит.
      В Беларуси эта возможность наглухо перекрыта. Рисуют как приказано результаты, не считая бюллетени.
    8. Олег 2021/03/17 12:49 [ответить]
      > > 1006.Хм
      >> > 1004.Andrey
      >>Потому что единственная возможность на что-то повлиять - прийти на избирательный участок
      >Не знаю как у вас, а у нас это ни на что не влияет.
      Там по-любому выбор из строго ограниченного круга лиц.
    7. Олег 2021/03/17 12:47 [ответить]
      > > 1005.Хм
      >> > 1002.Олег
      >>А кто вам сказал, что я за стабильность?
      >Исходя из вопроса "зачем".
      Понял. А так я не про себя писал.
      ^Даже человек у которого всё хорошо и с зарплатой и перспективами - очень быстро поменяет мнение.
       Возможно, что и поменяет.
    6. Хм 2021/03/17 12:40 [ответить]
      > > 1004.Andrey
      >Потому что единственная возможность на что-то повлиять - прийти на избирательный участок
      Не знаю как у вас, а у нас это ни на что не влияет.
    5. Хм 2021/03/17 12:38 [ответить]
      > > 1002.Олег
      >А кто вам сказал, что я за стабильность?
      Исходя из вопроса "зачем". Даже человек у которого всё хорошо и с зарплатой и перспективами - очень быстро поменяет мнение.
      Соори если ошибся и неверно интерпретировал. Пусть не стабильность и не к вам, а к обозначенному человеку.
    4. Andrey 2021/03/17 12:36 [ответить]
      > > 996.Хм
      >он бунтовать не пойдет против власти. Но это не значит что он должен чирикать что всё хорошо и проблем нет.
      
      Не пойду. Потому что единственная возможность на что-то повлиять - прийти на избирательный участок, майданы происходят в столице, а не в запердюйсках, да и там это массовка, прикрывающая решение элит.
      
      У нас очень странное государство - совершенно упоротый бизнес, беспощадно минимизирующий затраты на рабочую силу и обязательства по отношению к ней, госаппарат ("безумный принтер"), силовики, превращающие страну в зону в соответствии с профессиональной деформацией, дед наверху, который хорош только по сравнению с совершенно деградировавшими западными лидерами, да и то так больше показывает телевизор, чем есть на самом деле.
    3. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/03/17 12:26 [ответить]
      > > 1001.Олег
      >> > 998.Продажный
      >>> > 993.Олег
      >>Но оно по разному бывает у мну вона в организации не могут врача найти на зп 70к.
      >А вы в каком городе живете?
      
      Архангельск
    2. Олег 2021/03/17 12:20 [ответить]
      > > 1000.Хм
      >> > 997.Олег
      >> Куда только денется всё ваше желание стабильности.
      А кто вам сказал, что я за стабильность?
      >Да и по поводу отличных зарплат и перспектив, часто так что они существуют только по ТВ, а на местах люди своими глазами видят совсем иное.
      
      А вот это плохо, когда в реальности одно, а по теливизору сказки.
    1. Олег 2021/03/17 12:15 [ответить]
      > > 998.Продажный
      >> > 993.Олег
      >>> > 989.Продажный
      
      >Но оно по разному бывает у мну вона в организации не могут врача найти на зп 70к.
      
      А вы в каком городе живете?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (161): 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 161

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"