Комментарии: Faq по Украине

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2015, изменен: 08/08/2015. 15k. Статистика.

Аннотация:
Про Украину, и вообще за жизнь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
05:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (453/101)
05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (161): 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 161

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 00:01 "Faq по Украине" (288/8) 22:40 "Параллель 2" (462/10) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

950. Отмена налогов 2021/04/06 17:09 [ответить]
  > > 948.modbus
  >Недоумкам Путин жить мешает?
  Мне не мешает. Вам наверно да.
  Так какие физические законы нарушают нанороботы?

949. Муркот 2021/04/06 17:07 [ответить]
  > > 942.Никич
  >> > 939.Муркот
  > Непонятна связь перечисленного, общественного хозяйства, с хозяйством в одно лицо.
  Ну не понял и ладно. Лет через надцать поймешь. Граф Кропоткин в 1917 приперся в "Свободную от Царя Россию" чтобы построить свободную от дестпотий республику. И здох через год. Ленин то-же протянул не долго.
   Выживают только живущие в бункере тираны. И то не все.

948. modbus 2021/04/06 17:06 [ответить]
  Недоумкам Путин жить мешает?
  Это хорошо. Это радует.
  Одно огорчает - слишком уж добрый он человек.

  Но то, что он делает и говорит весьма реалистично. Как раз тот случай, когда практика достаточный критерий истины.
  И те, кто недавно посмеивались над мультиками, ныне банально учитывают новые образцы техники, как составляющую военной силы РФ.

947. Отмена налогов 2021/04/06 17:00 [ответить]
  > > 944.modbus
  >Есть книжки, где упоминается магия. В иных фигурируют наноботы... это по сути то самое, только жанр иной. Книжки могут быть хорошими и плохими, это более зависит от автора, чем от жанра.
  Вы больше Путина слушайте. Он вам и сказки расскажет и про магию все объяснит.

946. Муркот 2021/04/06 16:55 [ответить]
  > > 938.Отмена налогов
  >Нанотехнологии разрабатываются конечно специалистами. Самое сложное создать первый наноробот. Далее первый наноробот
  А далее Драко Малфой делает ядренный батон, чтом отомсить Гарри Потеру. Потом Германика вместе с Жинервой? начинают делать свой подарок. Привет, новый мир. Мало того что добрые люди отравили нас плюмбумом до такой степени что IQ начал внезапно по всей планете снижаться на 10 и больше процентов. Ой, а вы и не заметили? Начало и середина 20 века - взрыв по всему миру. От Энштейна до Сикорского и Королева и Ландау с Капицей. И вдруг все затихло. Други. Мы все вдруг внезапно отупели. Все. Мы, дышим отравленным воздухом. Натюрморты проверяют на поддлиность по наличию Стронция.

945. Отмена налогов 2021/04/06 16:55 [ответить]
  > > 941.Никич
  > Так для работы специалиста нужно обеспечить условия этой работы. От еды/жилья до образования с энергией. Как этого добиться при натуральном хозяйстве "прям счаз"?
  Где я писал, что надо перейти к натуральному хозяйству сейчас? Я предлагал только 1)Социализм или 2)Отмена налогов
  > Какая сила помешает ограничить доступ к нанороботам "прям счаз"? Какой-либо ушлой группе людей.
  Никакая. Прям сейчас их никто и не разрабатывает. Хотя не факт.
  > Если в перспективе развития от нынешнего состояния дел, то каким образом можно обеспечить доступ, свободный, к нанороботам рядового жителя планеты Земля?
  Это будет в первую очередь зависеть от личностей людей, которые первыми эти нанороботы сделают.

944. modbus 2021/04/06 16:52 [ответить]
  Есть книжки, где упоминается магия. В иных фигурируют наноботы... это по сути то самое, только жанр иной. Книжки могут быть хорошими и плохими, это более зависит от автора, чем от жанра.
  Но встречаются и читатели с плохими мозгами.
  Характерный симптом - пациент путает второстепенные атрибуты литературного жанра и реальность. Особо опасна гуманитария головного мозга в малолетнем возрасте.
  ;)

943. Отмена налогов 2021/04/06 16:45 [ответить]
  > > 940.Мимокрокодил
  >> > 938.Отмена налогов
  >>Нанотехнологии разрабатываются конечно специалистами. Самое сложное создать первый наноробот.
  >
  >Для начало надо выучить специалиста.
  Логично, что надо выучить. Я разве против.

942. Никич 2021/04/06 16:45 [ответить]
  > > 939.Муркот
  >> > 933.Никич
  >>> > 932.Отмена налогов
  > Батяня Махно. И испанские анархисты в Барселоне в 1936 году. И в Сиэтле год назад..
   Непонятна связь перечисленного, общественного хозяйства, с хозяйством в одно лицо.

941. Никич 2021/04/06 16:43 [ответить]
  > > 938.Отмена налогов
  >> > 935.Никич
  >>> > 934.Отмена налогов
  >Нанотехнологии разрабатываются конечно специалистами. Самое сложное создать первый наноробот. Далее первый наноробот создает сколько нужно копий. И нанороботы собирают любые вещи. Посредничество общества в распределении благ более не требуется.
   Так для работы специалиста нужно обеспечить условия этой работы. От еды/жилья до образования с энергией. Как этого добиться при натуральном хозяйстве "прям счаз"?
   Какая сила помешает ограничить доступ к нанороботам "прям счаз"? Какой-либо ушлой группе людей.
   Если в перспективе развития от нынешнего состояния дел, то каким образом можно обеспечить доступ, свободный, к нанороботам рядового жителя планеты Земля?

940. Мимокрокодил 2021/04/06 16:37 [ответить]
  > > 938.Отмена налогов
  >Нанотехнологии разрабатываются конечно специалистами. Самое сложное создать первый наноробот.

  Для начало надо выучить специалиста, на узкую специализацию, на которую он убьет всю свою жизнь и не одного, а множество и создать им условия для работы. Время фундаментальных исследований в сарае возле дома закончилось.

939. Муркот 2021/04/06 16:33 [ответить]
  > > 933.Никич
  >> > 932.Отмена налогов
  >>Тогда еще лучше, чтобы общество вообще не участвовало в распределении благ. А каждый производил что ему необходимо сам.
  > По сути - призыв к вымиранию вида сапиенсов. Полностью натуральное хозяйство в одно лицо
   Батяня Махно. И испанские анархисты в Барселоне в 1936 году. И в Сиэтле год назад. В общем не получается ничего. Теоретически неплохо, но Северо-Американские Штаты ввели подоходный налог в 1917 и никто и не пискнул. Теория утопии и всеобщей дружбы хороша на бумаге, а потом получается опыт Мао или Сталина. Это у нас несколько миллионов в убыль ушло. Китайцев никто ни до после никто не считал. Оценочные цифры.

938. Отмена налогов 2021/04/06 16:31 [ответить]
  > > 935.Никич
  >> > 934.Отмена налогов
  >>> > 933.Никич
  >>Почему натуральное? Нанотехнологии.
  > А нанотехнологии не блага и тоже в одно лицо разрабатываются? Или подарок от общества?
  Нанотехнологии разрабатываются конечно специалистами. Самое сложное создать первый наноробот. Далее первый наноробот создает сколько нужно копий. И нанороботы собирают любые вещи. Посредничество общества в распределении благ более не требуется.

937. Мимокрокодил 2021/04/06 16:28 [ответить]
  > > 932.Отмена налогов
  >Тогда еще лучше, чтобы общество вообще не участвовало в распределении благ. А каждый производил что ему необходимо сам.

  Технически невозможно произвести все что необходимо самостоятельно. Еще Адам Смит это посчитал.

936. кококо 2021/04/06 16:27 [ответить]
сейчас Маск разрабатывает импланты искусственного интеллекта и нейросетей, сделает и заживём, может быть

935. Никич 2021/04/06 16:25 [ответить]
  > > 934.Отмена налогов
  >> > 933.Никич
  >>> > 932.Отмена налогов
  >Почему натуральное? Нанотехнологии.
   А нанотехнологии не блага и тоже в одно лицо разрабатываются? Или подарок от общества?
   А натуральное хозяйство и есть производство благ для собственного потребления, а не на продажу. В США, кажется, запрещено.

934. Отмена налогов 2021/04/06 16:17 [ответить]
  > > 933.Никич
  >> > 932.Отмена налогов
  >>> > 930.Никич

  > По сути - призыв к вымиранию вида сапиенсов. Полностью натуральное хозяйство в одно лицо... А так можно?
  Почему натуральное? Нанотехнологии.

933. Никич 2021/04/06 16:16 [ответить]
  > > 932.Отмена налогов
  >> > 930.Никич
  >>> > 927.Отмена налогов
  >Тогда еще лучше, чтобы общество вообще не участвовало в распределении благ. А каждый производил что ему необходимо сам.
   По сути - призыв к вымиранию вида сапиенсов. Полностью натуральное хозяйство в одно лицо... А так можно? Не говоря уже о том, кто запретит соседям объединиться и отнять наработанное.

932. Отмена налогов 2021/04/06 16:03 [ответить]
  > > 930.Никич
  >> > 927.Отмена налогов
  >>> > 922.Никич
  >А более честного и справедливого устройства общества с распределением благ по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям" придумать невозможно, кмк.
  Тогда еще лучше, чтобы общество вообще не участвовало в распределении благ. А каждый производил что ему необходимо сам.

931. Муркот 2021/04/06 15:57 [ответить]
  > > 928.мимо шёл
  >> > 924.кококо
  >>Динамика прирастания территорий Украины

  > Вывод не верный. Территории будущих Кировоградской и Днепропетровской областей до завоевания Крыма и Тавриды входили в состав Дикого поля,
   Мысль и верная и ошибочная одновременно. Брониславшина по Бугу и Гайсин вплоть до Погребища Виницкого и русла Роси, вплоть до Белой Церквы, были рубежом. Именно настоящей границей, фронтиром Украины. Прорывы случались. Пару раз за столетие. Вы будете смеяться, но даже в задрипаной Боршаговке Виницкой области, где сейчас живет от силы 600 человек, но на берегу Роси, была своя крепость. И были маркграфы Чечельницкий, Ржевутский( ага, поручик Ржевский,

930. Никич 2021/04/06 15:43 [ответить]
  > > 927.Отмена налогов
  >> > 922.Никич
  >> Происхождение наличных тоже отслеживается, извините за Кэпа.
  >Намного сложнее. Иначе не стремились бы от них отказываться.
   Иллюзии, по поводу сложности. Пока лежат под матрасом, да, никому не интересны. Как только идёт расчёт, так и запись в бухучёте в "приход". Дальше только дело времени, небольшого. Но я не настаиваю, можно питать иллюзии и дальше.

  >Так это всего лишь мое частное мнение. Как варианты более-менее честного устройства общества.
   Вопрос публичности. И я же не запрещаю Вам собственное видение. Так же как и возможность позадавать вопросы Вам же. А более честного и справедливого устройства общества с распределением благ по принципу "от каждого по способностям, каждому по потребностям" придумать невозможно, кмк. Ведь вопрос честности/справедливости устройства общества сводится всего лишь к доступу к благам.

929. Муркот 2021/04/06 15:35 [ответить]
  > > 924.кококо
  >Динамика прирастания территорий Украины
  >http://img-fotki.yandex.ru/get/4810/13223519.28/0_9b93d_3c4cf98b_orig
  >Кировоградская и Днепропетровская области были Украиной до 1654 года.
   Ну а чего тут странного? Давно известно что Джугашвилли собиратель земель украинских. Не понятно только почему он Воронеж и Саратов к Украине не прицепил. Моя тетушка из Самарканда, а вторая из Семипалатинска слово "пять" так и не могли выговорить. Всегда получалось "пьять". Это как в Библии, там кого-то ловили и если неправильно произносил слово, то прощай башка.
   О, еще семейное предание. Двоюродная бабуля на махновской тачанке побывала в Курске и Цимлянске. А в Казахстане был город Шевченко. Может его сейчас и переназвали, но факт остается фактом. На постсоветском просторе многим городам поменяли названия. Жданов стал Мариуполем. Сталинград -Волгоградом. Сталино- Донецком. Это то что только на слуху.

928. мимо шёл 2021/04/06 15:21 [ответить]
  > > 924.кококо
  >Динамика прирастания территорий Украины
  >http://img-fotki.yandex.ru/get/4810/13223519.28/0_9b93d_3c4cf98b_orig
  >Кировоградская и Днепропетровская области были украинскими до 1654 года.


   Вывод не верный. Территории будущих Кировоградской и Днепропетровской областей до завоевания Крыма и Тавриды входили в состав Дикого поля, так же как и почти вся территория причерноморских и приазовских степей, от Днестра до Дона. Тогда же пропала целесообразность нахождения Запорожской сечи на Днепре.

927. Отмена налогов 2021/04/06 15:14 [ответить]
  > > 922.Никич

  >>Пока есть наличные(их еще нигде не отменили-хотя постепенно все к этому идет) тотального еще нет, просто контроль.
  > Происхождение наличных тоже отслеживается, извините за Кэпа.
  Намного сложнее. Иначе не стремились бы от них отказываться.
  >
  >>>Как будто социализм это мир розовых пони.
  >>Где я это писал? Понятно, что везде свои сложности.
  > Удивление от выбора "или-или".
  Так это всего лишь мое частное мнение. Как варианты более-менее честного устройства общества.

926. Муркот 2021/04/06 15:12 [ответить]
  > > 923.Дмитрий Иванович
  >> > 901.СДк
  >>> > 899.Дмитрий Иванович >> Вот видите как опасно для здоровья бросать курить!!!
  >Известны случаи, когда на силе воли самостоятельно бросали опиаты, а курево не могли -
  Да ну нах. Несколько раз за 50 лет. Первый раз закурил в 15 или 16 лет. Пошел служить, попробовал "Смерть подводнику" феодосийского производства и перестал курить. Потом были кубинские сигары и французский горлодер. И опять лет на 10 перестал.
   Это как с сексом. Живешь, жена, пара детишек в институте. А потом увидел круглую попку в шортиках и опа, ты и она отрабатываете приемы из порносайта. Без видео, естественно.

925. мимо шёл 2021/04/06 15:12 [ответить]
Никотиновая зависимость и наркотическая зависимость-разные по степени тяжести. Никогда не слышал, чтобы от последствий никотиновой "ломки" шли убивать людей или кончали жизнь самоубийством. После училища покуривал, постепенно возникла привычка курить после приема пищи. Курил около 20 лет, пока инфаркт на заработал. После отказа от курения первые полгода было желание постоянно жевать или есть, которое подавлял волевым усилием. Любую привычку можно перебороть волевым усилием.

924. кококо 2021/04/06 15:14 [ответить]
  Динамика прирастания территорий Украины
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4810/13223519.28/0_9b93d_3c4cf98b_orig
  Кировоградская и Днепропетровская области были Украиной до 1654 года.

923. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/04/06 14:43 [ответить]
  > > 901.СДк
  >> > 899.Дмитрий Иванович
  > Вот видите как опасно для здоровья бросать курить!!!
  Известны случаи, когда на силе воли самостоятельно бросали опиаты, а курево не могли - психологическая зависимость оказалась более сильной, чем физиологическая - силы воли пережить ломку от "тяжелого" наркотика требуется меньше, чем от "легкого" :-(

922. Никич 2021/04/06 14:11 [ответить]
  > > 919.Отмена налогов
  >> > 917.Никич
  >>> > 913.Отмена налогов
  >Пока есть наличные(их еще нигде не отменили-хотя постепенно все к этому идет) тотального еще нет, просто контроль.
   Происхождение наличных тоже отслеживается, извините за Кэпа.

  >>Как будто социализм это мир розовых пони.
  >Где я это писал? Понятно, что везде свои сложности.
   Удивление от выбора "или-или". И априорность более вероятного перехода к либертарианству. По мне, как раз это невозможно. Социальный регресс, стремление к "правильному", совершенному капитализму. Всё, прошло время свободного капитализма. Именно централизация и концентрация капитала привели к усилению влияния государства. И самим олигополиям проще взаимодействовать в определённых границах.

921. modbus 2021/04/06 14:14 [ответить]
  Любой, кто связан с бизнесом или инвестициями, прекрасно знает что такое налоговый период. На котировках заметно отражается время, когда крупные корпорации производят налоговые платежи.
  Можно и с другой стороны посмотреть, со стороны бюджета, цифры тут несекретны.
  Это не вопрос веры, это факт знания.
  Платят. Оптимизируют, как могут. А потом платят, много платят.

  Так что тезис
  >Реальная элита(хоть мировая, хоть российская) никаких налогов не платит
  суть глупость несусветная.
  Но я не сомневаюсь, что многоникий троль, ныне скачущий за отмену налогов, в это и не верит.
  Таких дураков не бывает.

920. Отмена налогов 2021/04/06 13:58 [ответить]
  > > 918.modbus

  >И в оффшорах ныне не спрятаться. Система отлажена.
  Вы можете верите во что угодно. Даже, в то что земля стоит на трех китах. Никто вам запретить не может.
  Реальная элита(хоть мировая, хоть российская) никаких налогов не платит.

919. Отмена налогов 2021/04/06 13:53 [ответить]
  > > 917.Никич
  >> > 913.Отмена налогов
  >>> > 912.Никич
  >>Так мы туда и так идем или как вариант тотальный государственный контроль (разумеется не в интересах обычных граждан).
  >Где есть контроль финансов любого жителя, там есть и контроль, фэйс-контроль не обязателен.
  Пока есть наличные(их еще нигде не отменили-хотя постепенно все к этому идет) тотального еще нет, просто контроль.
  >Как будто социализм это мир розовых пони.
  Где я это писал? Понятно, что везде свои сложности.

918. modbus 2021/04/06 13:55 [ответить]
  Налоги сейчас платят в первую очередь крупные серьезные организации.
  Большой бизнес платит исправно, нефтянку так просто выдаивают.
  И в оффшорах ныне не спрятаться. Система отлажена.
  Мелкие фирмочки могут еще проскользнуть. Но даже в малом бизнесе сейчас большинство работает по закону.
  Поэтому Россия богатеет и усиливается.

  Напротив, нищая Дуркаина, где налоги платить дурной тон, а взятки общеприняты - дохнет и нищает.
  Типичный укр легко опознается по этому маркеру - он не понимает, зачем налоги и зачем государство.
  Для того и нужна эта жопа европы, чтоб миру показать пример как жить нельзя.

  зы
  А все ваши штаты поразбиты на квадраты.
  Я доволен, как тратят мои налоги.

917. Никич 2021/04/06 13:47 [ответить]
  > > 913.Отмена налогов
  >> > 912.Никич
  >>> > 911.Отмена налогов
  >Так мы туда и так идем или как вариант тотальный государственный контроль (разумеется не в интересах обычных граждан).
   Если считаете, что на данный момент нет тотального государственного контроля в самых развитых странах, то ошибаетесь. Где есть контроль финансов любого жителя, там есть и контроль, фэйс-контроль не обязателен.

  >Так конечно лучше социализм, но на безрыбье и рак рыба.
   Странная постановка. Как будто социализм это мир розовых пони.

916. Отмена налогов 2021/04/06 13:47 [ответить]
  > > 914.modbus

  >зачем нужно платить налоги.
  А вы предложите не платить. Врядли кто откажется.
  >Налоги сейчас платят - девяностые остались позади.
  Лохи конечно платят - куда им деваться. А для элиты есть корпорации, оффшорные компании, благотворительные фонды...
  > Дуркаина от этого получается.
  Что все случилось от того, что там граждане налоги не платили? Какие потрясающие наблюдения.

915. Мимокрокодил 2021/04/06 13:30 [ответить]
  > > 912.Никич
  >>Власть корпораций.

  Государство любую корпорацию удавит, при необходимости.

914. modbus 2021/04/06 13:28 [ответить]
  Юсаидовских выползков устроит любой вариант ослабления России, *изм не имеет значения.
  Но увы вам - в России абсолютное большинство понимает, зачем нужно сильное государство и зачем нужно платить налоги.
  Налоги сейчас платят - девяностые остались позади.

  А что бывает, когда большинство этого не понимает, можно и сейчас посмотреть за нашей юго-западной границей. Дуркаина от этого получается.

913. Отмена налогов 2021/04/06 13:23 [ответить]
  > > 912.Никич
  >> > 911.Отмена налогов
  >>> > 910.Волынец Олег Анатольевич
  >>2. свободное общество без налогов
  >Власть корпораций.
  Так мы туда и так идем или как вариант тотальный государственный контроль (разумеется не в интересах обычных граждан). Реальная элита(здесь в первую очередь даже не российская имеется ввиду) никаких налогов не платит.
  Так конечно лучше социализм, но на безрыбье и рак рыба.

912. Никич 2021/04/06 13:12 [ответить]
  > > 911.Отмена налогов
  >> > 910.Волынец Олег Анатольевич
  >>> > 908.Отмена налогов
  >2. свободное общество без налогов
   Перспектива развития - Архипелаг Джексона из барраярского цикла Буджолд. Власть корпораций. Наивно полагать иное развитие событий из-за тенденции к централизации и концентрации капитала самой системы.
   Лично мне не очень.

911. Отмена налогов 2021/04/06 13:02 [ответить]
  > > 910.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 908.Отмена налогов
  >https://pbs.twimg.com/media/EP2HbsoWsAAKPPO.jpg
  Наx.й идет путинизм.
  А так есть 2 варианта развития:
  1. нормальный социализм (улучшенный вариант советского)
  2. свободное общество без налогов
  А то одни налоги платят, а другие свои миллионы в оффшоры выводят(это не только про РФ).

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (161): 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 161

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Faq по Украине ()

Комментарии: Faq по Украине
()