470. * (mianomo@mail.ru) 2021/05/02 22:36
[ответить]
>>466.Andrey
>Крокодил, ты, что ли, предоставишь 25 миллионов хороших рабочих мест с белым оформлением, как твой Пусин обещал?
Дык путен обещал!
И долбоящер тоже пообещает. ☺ ☺ ☺
И не сделает.
Как путен это проворачивает каждый раз, когда обещает туеву хучу благ и ништяков для населения. ☺ ☺ ☺
А чоа?!
Обещать не значит сделать. Путен свидетельствует! ☺ ☺ ☺
469. Олег2021/05/02 22:34
[ответить]
>>463.Мимокрокодил
>>>462.Олег
>>Начинать надо со всяких путиных глядишь и 150 т будет.
>
>Начни с себя, а то твое нытье неубедительно.
Я уже начал. И у меня нет нытья.
468. * (mianomo@mail.ru) 2021/05/02 22:33
[ответить]
>>454.Продажный
>>>450.Крысолов
>>>>440.Продажный
>>Кстати и тебе я это же, на своей странице, заяснял, да ещё в обсуждении той самой статьи, что содержит ТУ САМУЮ диаграмму. И тут тоже не раз приводил сию диаграмму.
>И я те там же и отвечал. Забыл?
Феерическим бредом и враньём, в чём и был уличён.
>Настало время ох"ительных историй. Крысолов, ну елы палы люди телефонных то опросников массово нахрен посылают, а тут они несколько листов заполнять будут. Ога, верю верю.
А мне оно надо, чтобы ты верил?
Главное, что соцопрос проведён и результат РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ. И этих соцопросов уже ОЧЕНЬ много. С репрезентативными результатами. Утрись.
>Не путай репрезентативность и массовость. Хотя пардон, мой косяк, не репрезентативный, а репрезентабельный...
Это у тебя "репрезентабельный". Когда ваши мастера фальшака подработают результат до уровня, когда он понравится путену. ☺ ☺ ☺
А у нас - РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ.
Учи социологию.
467. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2021/05/02 22:30
[ответить]
>>452.Andrey
>>>445.Подшипник
>
>Судари, это наёмный работник (а не работодатель) виноват в том, что рабочие места - чёрные и серые?
Работник, соглашающийся на серую зарплату является соучастником преступной схемы уклонения от налогов. Законопослушный человек по закону ОБЯЗАН пойти в правоохранительные органы и сообщить о происходящем. Теперь вопрос - а с чего бы к примеру меня должно волновать благосостояние преступников? Будь то работодатель или работник подобной фирмы?
З.Ы. По поводу делает ли что-то государство в этом плане. Делает и много. Фирмы однодневки прикрыты сотнями тысяч. Правда желудочнодумающие тут же начинают стонать о повышении налогового бремени. Мол формально налоги не повышают (или повышают, но не критично), но с учетом того, что их теперь приходится платить....
466. Andrey2021/05/02 22:29
[ответить]
Крокодил, ты, что ли, предоставишь 25 миллионов хороших рабочих мест с белым оформлением, как твой Пусин обещал?
463. Мимокрокодил2021/05/02 22:10
[ответить]
>>462.Олег
>Начинать надо со всяких путиных глядишь и 150 т будет.
Начни с себя, а то твое нытье неубедительно.
462. Олег2021/05/02 22:05
[ответить]
>>461.Мимокрокодил
>>>459.Рановит
>>А если верить россказням путофилов, утверждающих, что 50 т. р. средняя по России зарплата
>Если бы всякие олеги не работали мимо кассы, то такая бы и была.
Начинать надо со всяких путиных глядишь и 150 т будет.
461. Мимокрокодил2021/05/02 22:03
[ответить]
>>459.Рановит
>А если верить россказням путофилов, утверждающих, что 50 т. р. средняя по России зарплата, то каждый россиянец может покупать по нескольку машин в год.
Если бы всякие олеги не работали мимо кассы, то такая бы и была.
460. Олег2021/05/02 21:59
[ответить]
>>456.Мимокрокодил
>>>451.Олег
>>И на сколько этих 10 т хватит? Я налогов намного больше заплатил. А вот нормальной бесплатной медицины у меня в городе уже нет.
>
>Гонишь, не платил ты налогов)
К сожалению приходиться.
459. Рановит2021/05/02 21:55
[ответить]
>>445.Подшипник
>Самара с областью находится в середине по уровню доходов среди регионов. Но вот какое дело - по уровню автомобилизации находится на 2-м месте.
>Какой вывод можно сделать?
Что подшипник - иноагент, который в России никогда не был:
А если верить россказням путофилов, утверждающих, что 50 т. р. средняя по России зарплата, то каждый россиянец может покупать по нескольку машин в год.
458. Мимокрокодил2021/05/02 21:46
[ответить]
>>>393.Крысолов
>>Чуть-чуть расшифрую данные: 51% - за чисто советский социализм. 41% - это социал-демократия. И лишь МЕНЬШЕ(!) 4% - за то, что хочет нынешняя элита.
41% это как раз за то, что у нас сейчас. Вот такая она социал-демократия - служанка капитализма.
457. пврлдоронгш2021/05/02 21:45
[ответить]
>>386.Крысолов
>>>375.Andrey
>> в своём государстве специальные люди есть, которым зарплату платят за то, чтобы они мешали другим государствам получать выгоду за наш счёт и помогали получать выгоду для России.
>Всё правильно сказано, но...
Бред был сказан Andrey-ем. :)) Таких специальных людей в РФ мизер. Это целая система, которой нынче нет больше, а остатки работают через жопу. В СССР на каждом предприятии был десяток таких людей. Начиная с твоей матери, о которой ты недавно рассказывал Крысолов, занимавшейся бомжами и прочими людьми в беде. И кончая нормировщиками, безопасниками-идеологами, контролерами-технологами, охраной. А сегодня в РФ на предприятиях есть лишь охрана, она же выполняет работу идеологов и безопасников. Что бред, в капитализме США эта система даже более близка к советской, чем в РФ. :)))))
>пУтриот, это, как правило(если не пропагандон на зарплате), личность с лютым комплексом неполноценности, которой в детстве очень мало нишняков перепало, но перепало много пи.лей и которую гнобили за чмошность все, кому не лень.
Не верное обобщение. :)) Часть активных сторонников Путина как раз "чмошники". Пример тому Чубайс. :) Но большая часть это инфантилы разного типа, но все воспитанные в "дружбомагии", с напрочь уничтоженной волей и критическим мышлением. Они всем верят, и всех "своих" считают добрыми. И при этом бездумное недоверие ко всем "чужакам". Как секта. :)))) Откуда это взялось - из школы в основном. Многие учителя специально гробят психику детей, воспитывают "дружбу всего класса". Эта "дружба" опасна. Природой устроено, что человек безусловно и бездумно доверяет максимум 7ми другим людям, т.е. своей семье и парочке друзей. И это все. Еще паре десятков доверяет с оговорками, не всегда и не бездумно. :))) А если в школе воспитать "класс друзей", (т.е. 30 человек верящих друг другу безоговорочно) - то получишь эффективную банду шизиков, как семейную секту что-ли. Но зато учиться они будут лучше гениев, друг у друга перенимая знания. И учителю не надо объяснять, вдалбливать знания в головы учеников. Другие ученики помогут всегда другу. И проблем с дисциплиной в классе не будет никаких, сами школьники все конфликты решат никого не наказывая и без криков. :))) Но привычка доверять абы кому губительна. :))))) Есть и другие методы создать бездумное губительное доверие "своим" и при этом такое же бездумное недоверие ко всем "чужакам". В британской системе образования этого много. Толерантность как раз от этого исходит. Своего мерзавца надо терпеть, он полезен. А чужого хорошего человека надо ненавидеть и пытаться обмануть, он всегда плохой даже если факты говорят обратное.... :)))))))))
>И отсюда у этой категории людишек почти инстинктивное стремление "прислониться к силе" - т.е. к "силовым структурам" и т.п., и кричать что мы, мол (или лично эта сявка путреотическая) круче варёного яйца и сильнее всех в мире
:))) "Сявки" как раз не кричат о своей крутизне, а вот такие "дружбомагические" всегда убеждены, что "сильный свой" не может быть плохим к ним. Так же в них вбивается величие, сила дружной толпы идиотов. В силу своего коллектива они верят безоговорочно. :)))) Это явление "секта" хорошо использовать для очень дружной и высокопроизводительной работы в коллективе. Но над таким коллективом обязательно должен быть начальник-мерзавец. Готовые радостные рабы с психикой маньяков. Причем ботаники, как правило. И работать, и убивать готовы по команде. :))))))
>Для них не важна реальность и РЕАЛЬНЫЕ перспективы выбора той или иной дороги развития страны. Им главное, "оказаться по нужную сторону - с сильными". А сейчас сильна мразь.
Как уже было сказано мной: частично верно, частично ложь. Но Крысолов безусловно прав в том, что:
1. "Секта дружбы" не умеет карать, а умеет лишь исключать из своих рядов мерзавцев. Но все равно доверяет исключенным мерзавцам, если они были "свои". Нет иерархии доверия. :))))
2. Дорвавшись до власти, "Секта дружбы" способна творить такое жуткое зло, что Гитлер даже рядом не стоял. Просто по привычке экспериментировать коллективно и учиться, причем как можно быстрее. :))))
>Вот и получается, что путриоты с пеной у рта защищают мразь.
:)))) Логически верно. Раз коллектив единой стеной стоит, раз любая мразь часть этого коллектива, абы эта мразь говорила что-то полезное-интересное - значит весь коллектив надо считать мерзавцами. И не важно, что половина хорошие люди, а половина плохие. Раз друг другу верят и действуют вместе - значит все плохие.
>Как и все нормальные "шестёрки". Кстати тоже мразь.... :(
:))) Шестерки это всего-лишь нижнее звено иерархии коллектива. Бывает коллектив хороший, и шестерки в нем хорошие. Бывает коллектив разноплановый, половина шестерок хорошие, половина мерзавцы. Но логически, в коллективе "секта дружбы" все шестерки мерзавцами будут. Ведь из "секты" из изгнали, сделали изгоями, не случайно. В историческом плане это подтверждается. Изгои из общества протестантов всегда были жуткие мерзавцы. Изгои социализма тоже. Изгои некоторых родовых общин тем более. Тут педагогика и история едины в своих выводах. Крысолов получается прав, ведь с населением РФ больше контактируют шестерки-изгои из Единой России, чем верхи. :)) ...только обоснование у Крысолова хромает.
>>393.Крысолов
>"В стране сложился антивластный консенсус" (С)
Это всего-лишь фраза про действия Думы РФ когда-то очень давно, в 2012м где-то. Путин пытался всем угодить, думал помирить всех (дружбомагия!) и потому стал врагом всех. И коммунистов, и либералов, и всех прочих движений. Они тут же сговорились против Путина. Что логично. :) (точно такая же ситуация была на Украине, Путин снова пытался помирить либеральные банды и партию Януковича. И последствия снова были точно такие же, партия Януковича тут же сговорилась с либералами против Путина)
>Чуть-чуть расшифрую данные: 51% - за чисто советский социализм. 41% - это социал-демократия.
:))) Смех. Крысолов врет в трактовке данных соцопроса. Все неуверенные либералы как правило за социал-демократию. Это значит, что половина населения РФ была когда-то за либерализм, но без уверенности. :) Отсюда Путин и строил ранее свою стратегию, по книге "Искусство войны", как будто в РФ острое идеологическое разделение между либералами и социалистами. Почти гражданская война. :))))) По более свежим опросам эти данные совсем иные, куда ближе к желаемому Крысоловом. Условно 10% за гос капитализм путинский, 40-50% за социализм дебильный брежневско-хрущевского толка (типа чтобы не было Гулага нового, конформисты), 10-20% за сталинизм умный, 10% либералы и воры, 10% наплевать на политику. :) Кстати, все комсомольцы позднего СССР были воспитаны на идеях дружбомагии, и воспитывал их тот самый Яковлев. :))))))
456. Мимокрокодил2021/05/02 21:44
[ответить]
>>451.Олег
>И на сколько этих 10 т хватит? Я налогов намного больше заплатил. А вот нормальной бесплатной медицины у меня в городе уже нет.
Гонишь, не платил ты налогов)
455. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/05/02 21:43
[ответить]
>>447.Олег
>>>445.Подшипник
>>
>>Резюме - участвовать в жизни страны налогами желания нет, а вот чтобы страна/государство поучаствовало в их хотелках на предмет "сделайте мне красиво" есть. :)
>А что конкретно государство делает для обычного человека, чтобы он рвался платить налоги? Оно почему то постоянно что-то хочет от человека, а само для него ничего не делает.
Государство - аппарат насилия и подавления в руках правящего класса.
454. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/05/02 21:46
[ответить]
>>450.Крысолов
>>>440.Продажный
>Кстати и тебе я это же, на своей странице, заяснял, да ещё в обсуждении той самой статьи, что содержит ТУ САМУЮ диаграмму. И тут тоже не раз приводил сию диаграмму.
И я те там же и отвечал. Забыл?
>>>И да: я и в этом соцопросе участвовал.
>>И чо? Вы хотите сказать что абсолютно случайные люди шли и заполняли несколько листов этого опросника?
>Абсолютно случайные люди шли и заполняли несколько листов опросника!
>На улице.
Настало время ох"ительных историй. Крысолов, ну елы палы люди телефонных то опросников массово нахрен посылают, а тут они несколько листов заполнять будут. Ога, верю верю.
>Но на настоящий момент этот соцопрос самый РЕПРЕЗЕНТАБЕЛЬНЫЙ из всех, что проводились на территории России за последние ДВАДЦАТЬ ЛЕТ.
Не путай репрезентативность и массовость. Хотя пардон, мой косяк, не репрезентативный, а репрезентабельный...
Ну может быть.
453. Serg502021/05/02 22:13
[ответить]
>>393.Крысолов
>Чуть-чуть расшифрую данные: 51% - за чисто советский социализм. 41% - это социал-демократия. И лишь МЕНЬШЕ(!) 4% - за то, что хочет нынешняя элита.
Одна просьба, если уж на то пошло, не называйте вы этих элитой, определение "элитарий" больше соответствует их сущности.
452. Andrey2021/05/02 21:29
[ответить]
>>445.Подшипник
Судари, это наёмный работник (а не работодатель) виноват в том, что рабочие места - чёрные и серые?
Привычка к использованию гастарбайтеров, которые чаще всего работают по-черному и по-серому, влияет и на трудоустройство большого количества россиян, на качество их рабочих мест, на условия труда, на уровень зарплат.
Сейчас, наконец-то, "очередь за забором" из квалифицированных соискателей, готовых работать за копейки, заканчивается (халявные советские кадрово-демографические ресурсы истрачены). Теперь наш бизнес будет вставать перед фактом, что труд - это дорого, а кадров по любой цене недостаточно.
451. Олег2021/05/02 20:58
[ответить]
>>449.Мимокрокодил
>>>447.Олег
>
>Народу с дитями тыщ по десять на ребенка платили. Но у тебя походу детей нет и это все мимо тебя прошло.
И на сколько этих 10 т хватит? Я налогов намного больше заплатил. А вот нормальной бесплатной медицины у меня в городе уже нет.
450. * (mianomo@mail.ru) 2021/05/02 20:52
[ответить]
>>440.Продажный
>>Так что всем и каждому тут видно, что МОДБУС ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОЙМАЛСЯ НА ЛЮТОМ ЗВИЗДЕЖЕ.
>Мобдус? А понятно это ваш ШУЕ.
Дык потому и ошибся в написании ника, что и он и ты - один брехло. ☺
Кстати и тебе я это же, на своей странице, заяснял, да ещё в обсуждении той самой статьи, что содержит ТУ САМУЮ диаграмму. И тут тоже не раз приводил сию диаграмму.
Так что, рыбка, не отбрешешься! ☺
>>И да: я и в этом соцопросе участвовал.
>И чо? Вы хотите сказать что абсолютно случайные люди шли и заполняли несколько листов этого опросника?
Абсолютно случайные люди шли и заполняли несколько листов опросника!
На улице.
И да: ясно дело тебе не нравится результат соцопроса.
Но на настоящий момент этот соцопрос самый РЕПРЕЗЕНТАБЕЛЬНЫЙ из всех, что проводились на территории России за последние ДВАДЦАТЬ ЛЕТ.
Обтекай.
449. Мимокрокодил2021/05/02 20:48
[ответить]
>>447.Олег
>А что конкретно государство делает для обычного человека, чтобы он рвался платить налоги? Оно почему то постоянно что-то хочет от человека, а само для него ничего не делает.
Ну к примеру, в нынешние ковидные времена работающие пенсионеры месяцами сидели дома на оплачиваемом больничном, у некоторых получилось больше, чем если бы работали. Народу с дитями тыщ по десять на ребенка платили. Но у тебя походу детей нет и это все мимо тебя прошло. Там еще какие-то налоговые вычеты для бизнеса были, но это вообще не про тебя.
448. * (mianomo@mail.ru) 2021/05/02 20:47
[ответить]
>>438.Мешалкин Леонид Васильевич
>>>436.Andrey
>>Чем пу
>Богатырёв, перелогинься.
Я уже двоюсь у вас в глазах? ☺
Вы явно устали.
И вообще, если людей придерживающихся тех же взглядов что и я, в стране "слишком много", то их реально очень много и от ваших хотелок, - "чтобы было меньшинство", - сей факт никак не поменяется.
пс
Кстати с Андеем у меня есть серьёзные разногласия, если вы внимательно почитаете.
447. Олег2021/05/02 20:43
[ответить]
>>445.Подшипник
>
>Резюме - участвовать в жизни страны налогами желания нет, а вот чтобы страна/государство поучаствовало в их хотелках на предмет "сделайте мне красиво" есть. :)
А что конкретно государство делает для обычного человека, чтобы он рвался платить налоги? Оно почему то постоянно что-то хочет от человека, а само для него ничего не делает.
446. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/05/02 20:39
[ответить]
>>445.Подшипник
>Какой вывод можно сделать?
Самый просой - Ладе 15 лет. Или больше.
445. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2021/05/02 20:28
[ответить]
>>425.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>421.Andrey
>>Раз мы в советские времена жили бедно и поэтому ушли от "неэффективной плановой экономики", сейчас мы должны жить гораздо богаче!
> Мы и живем. Мы, а не вы, андрюши...
>В СССР на 1000 жителей приходилось в 1991 г 59 авто, сейчас в РФ - 309.
Самое прикольное в другом. Андрейка позиционирует себя в качестве жителя Самары. Самара с областью находится в середине по уровню доходов среди регионов. Но вот какое дело - по уровню автомобилизации находится на 2-м месте. Сразу после Краснодарского края.
Какой вывод можно сделать? Если низкодоходные, дотационные регионы показывают такую статистику, то это означает следующие вещи?
1. Уровень доходов в реальности не такой низкий, как показывает статистика.
2. Работают в черную и серую. Что и отражается в статистике применительно к уровню доходов.
Резюме - участвовать в жизни страны налогами желания нет, а вот чтобы страна/государство поучаствовало в их хотелках на предмет "сделайте мне красиво" есть. :)
444. Andrey2021/05/02 20:09
[ответить]
Это лучше, чем тотальное и беспощадное едро везде и всюду.
443. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/05/02 19:58
[ответить]
Есть ещо Жириновский... Ему достаточно лёгкого намёка - и РФ будет спасена!
442. Мимокрокодил2021/05/02 19:52
[ответить]
>>439.Andrey
>А как у вас будет бомбить, когда "Единая Россия" получит менее 225 мест!
Вообще пофиг сколько у них там мест.
441. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/05/02 19:49
[ответить]
>>439.Andrey
>А как у вас будет бомбить, когда "Единая Россия" получит менее 225 мест!
ЕР_2.0 поможет. Это я о СР-ЗП
440. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2021/05/02 19:24
[ответить]
>>434.Крысолов
>>>401.Продажный
>>>>393.Крысолов
>>>"В стране сложился антивластный консенсус" (С)
>>>Кстати то, что очень так активно скрывают . Данные 2019 года, соцопрос АКСИО-8
>>Скрывают это значит не рекламируют? Ну окей.
>Ясно дело потому, что результат, крупнейшего за последние двадцать лет соцопроса по всей России режет яйца у путенской власти.
Это к вопросу о том как власти скрывают. Просто не рекламируют.
>>>Чуть-чуть расшифрую данные: 51% - за чисто советский социализм. 41% - это социал-демократия. И лишь МЕНЬШЕ(!) 4% - за то, что хочет нынешняя элита.
>>Тащемто звиздежь. За какой социализм там вообще не сказано.
>Рыбка!
>Я понимаю, что у тебя деменция и склероз. Хотя я тут эти результаты и этот соцопрос многажды приводил.
У кого чего болит...
Ну и если ты не в курсе я всю ленту не читаю и в памяти не держу. Нафиг не надо.
И бредни приведенные многа раз бреднями быть не перестанут
>Но вообще-то ты, не полагаясь на свой склероз и таланты аквариумной рыбки, мог бы забить в поисковик и посмотреть ВСЕ результаты соцопроса АКСИО-8.
Я их читал. Поэтому и говорю что СД из соц опроса - это то о чем говорит путен.
И многое из "коммунистических идей" опроса тоже продвигает путен.
>Так что всем и каждому тут видно, что МОДБУС ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОЙМАЛСЯ НА ЛЮТОМ ЗВИЗДЕЖЕ.
Мобдус? А понятно это ваш ШУЕ.
>И да: я и в этом соцопросе участвовал.
И чо? Вы хотите сказать что абсолютно случайные люди шли и заполняли несколько листов этого опросника?
439. Andrey2021/05/02 18:59
[ответить]
А как у вас будет бомбить, когда "Единая Россия" получит менее 225 мест!
438. (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/05/02 18:58
[ответить]
>>436.Andrey
>Чем пу
Богатырёв, перелогинься.
437. Никич2021/05/02 18:58
[ответить]
Если прожиточный минимум Госкомтруда в 1988 году 78 рублей, а зарплату меньше 80 рублей получают 4,8% в 1986 году, то откуда берутся около20% ниже этого минимума? По предоставленной информации. Непонятно.
436. Andrey2021/05/02 19:46
[ответить]
Чем путриоты будут больше называть крысами тех, кто не за Путина, тем больше у Путина будет антирейтинг. Сами путриоты радикализируют общество по кагебешной привычке везде видеть врагов и кандидатов во враги. Нет культуры диалога и компромисса! Если люди видят, что при конструктивной оппозиционности они переводятся в разряд майданутых госдеповцев, они не станут опорой власти, если начнётся настоящий госдеповский майдан, ибо оскорблены. Они уйдут во внутреннюю эмиграцию и останутся в стороне.
Для России было бы полезно, чтобы едро не получило большинства в сентябре. Чтобы спесь с них слетела, чтобы научились работать, чтобы научились договариваться, чтобы прекратили расплачиваться с избирателем словесами и пропагандой.
435. modbus2021/05/02 18:43
[ответить]
Не...
В данном случае, леваду не в топку. Они Путина не любят. Ему они точно не завысили. Вот Навральному - возможно.
Открытый вопрос - респонденты САМИ называют деятелей, которым они доверяют.
Владимир Путин 25
Сергей Шойгу 14
Михаил Мишустин 11
Владимир Жириновский 10
Сергей Лавров 9
Геннадий Зюганов 4
Сергей Собянин 4
Алексей Навальный 4
Павел Грудинин 3
...
Никому не доверяю / всем не доверяю 16
Вполне соответствует результатам выборов.
Не соответствует хотелкам крыс. Крыс - в топку.
434. * (mianomo@mail.ru) 2021/05/02 18:37
[ответить]
>>401.Продажный
>>>393.Крысолов
>>>>391.Давыдов Сергей Александрович
>>"В стране сложился антивластный консенсус" (С)
>>Кстати то, что очень так активно скрывают . Данные 2019 года, соцопрос АКСИО-8
>Скрывают это значит не рекламируют? Ну окей.
Ясно дело потому, что результат, крупнейшего за последние двадцать лет соцопроса по всей России режет яйца у путенской власти.
>>Чуть-чуть расшифрую данные: 51% - за чисто советский социализм. 41% - это социал-демократия. И лишь МЕНЬШЕ(!) 4% - за то, что хочет нынешняя элита.
>Тащемто звиздежь. За какой социализм там вообще не сказано.
Рыбка!
Я понимаю, что у тебя деменция и склероз. Хотя я тут эти результаты и этот соцопрос многажды приводил.
Но вообще-то ты, не полагаясь на свой склероз и таланты аквариумной рыбки, мог бы забить в поисковик и посмотреть ВСЕ результаты соцопроса АКСИО-8.
Так что всем и каждому тут видно, что МОДБУС ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОЙМАЛСЯ НА ЛЮТОМ ЗВИЗДЕЖЕ.
И да: я и в этом соцопросе участвовал.
Так что обтекай звиздун!
433. * (mianomo@mail.ru) 2021/05/02 18:31
[ответить]
>>397.Andrey
>>>396.modbus
>А как по мне - жабогадюкинг.
"Леваду" уже не раз и не два ловили на фальсификации данных соцопросов.
Первый раз я непосредственно столкнулся с этим в 2011 году. Как раз проводился соцопрос АКСИО-1, в котором я участвовал.
То, что АКСИО получили достоверный результат, сужу по результатам своим, и друзей по Краснодарскому краю, что также участвовали в соцопросе и получили вполне конкретные результаты.
Так вот, Левада тоже провёл свой соцопрос в двадцать раз меньший по объёму выборки. и получили результат В РАЗЫ расходящийся с результатами АКСИО.
И это было только начало.
Дальше ловились также в завышении или занижении в разы нужных для властей цифр.
Так что результаты "Левады", так же как и ВЦИОМа - в отвал.
432.Удалено написавшим. 2021/05/02 18:31
431. Никич2021/05/02 18:28
[ответить]
>>355.alexpvf
>Тому кто интересовался работой ДМЗ
>
>завод заработал
Хорошо, без но.