Комментарии: Флуд

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Флуд
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2013, изменен: 30/01/2016. 0k. Статистика.

Аннотация:
флуд и есть

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:42 Просто О.В. "О жизни в Сша" (69/7)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:42 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:42 "Форум: все за 12 часов" (250/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 08:20 "Параллель 2" (455/8) 03:06 "Faq по Украине" (281/2) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:42 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

950. Продажный (npodajnyi@mail .ru) 2016/10/10 16:30 [ответить]
  > > 949.Читатель
  >> > 935.Чернецкий Михаил
  >>> > 932.Кречетов Алекс
  >>> а равно фактически неприменима в обычных, а не космических, масштабах.
  >
  >>Как это - неприменима? Вполне применима, только в ее применении нет надобности.
  >
  >И применима, и надобность есть, например для синхроциклотронов.
  >При расчете нужных изменений ускоряющих полей во времени для частиц больших энергий приходится учитывать релятивистские поправки.
  >По крайней мере, так утверждается в физической литературе.

  Астрономы и астрофизики вполне себе оперируют ТО. И есть конкретные результаты типа черных дыр, которых сначала предсказали а потом и нашли

949. Читатель 2016/10/10 15:30 [ответить]
  > > 935.Чернецкий Михаил
  >> > 932.Кречетов Алекс

  >> а равно фактически неприменима в обычных, а не космических, масштабах.

  >Как это - неприменима? Вполне применима, только в ее применении нет надобности.

  И применима, и надобность есть, например для синхроциклотронов.
  При расчете нужных изменений ускоряющих полей во времени для частиц больших энергий приходится учитывать релятивистские поправки.
  По крайней мере, так утверждается в физической литературе.

948. Привет 2016/10/10 15:26 [ответить]
  >  >*Это простите зачем так часто билеты менять? *

  >  БМП. Эт ты написал. Вот твоя цитатка. Плиз:

  А раз "без малейшего понятия" - зачем лезешь спорить о том в чем ни уха ни рыла.
  > Прелестно! Так значится и бронзовые были, да? А ты ж твердил, что нет.

  Тессеры - они не только билетами в Колизей служили.

  > А на мраморе чем нумера означали?
  Цифрами.

  > Смотритка, Решил про ананасы?
  Да вот об этом я и говорил: когда фоменкоид сливается с темы он пытается перескочить на другую. Нет, милок, сначала билеты.

947. Адик 2016/10/10 14:54 [ответить]
  > > 946.Привет
  >Спасибо. Значит Адик как обычно пытается съехать с темы.

  С какой темы, чувачок? Эт в твоей ссылочке прописано. Кстати, господин, который прикладной математик, отчегой-то не пытается меня дажеть с нулем уесть античным. Почто так, а? Да и со спарсионом неточное определение дает, причем изначально не придавая внимания эффекту дождевания в фонтане. Спарсион не просто дождевание, это спринклер, который работает с шафрановой водой, оттого и название такое. Какое давление необходимо, чтоб эффект дождевания пошел, не подскажите? И за счет чего давление то обеспечивается?

  >Вообще, тактика у всех фоменеоидов одинакова: заявляется якобы сенсация ("а в древнем Риме были ананасы!"

  Смотритка, Решил про ананасы? Ну так и ответь мене, как плавали в Америку в античности. Не имея компаса, секстанта, хронометра и прочей лабуды. Также ответь, отчего не было до Колумба (по традистории) в европах свинок морских? Чем античные мореходы на обратном пути питались, на веслах сидючи?

  А вот тебе про билеты. Може, проскочит?

  >Правильно. Потому что про кисточки и краски речь шла когда говорилось про бронзовые тессеры. А не глиняные :-):-):-)

  Прелестно! Так значится и бронзовые были, да? А ты ж твердил, что нет. Опять сам себя и высек. А на мраморе чем нумера означали? Иль не нашел ышшо. Кстати, бронзовые тоже штампованными были, ту же википедию зырь, тама фото есть. Заодно внимание обрати, что русская версия указывает на тессеру-билет как на кубик, но не как на кругляшок. Кругляшок это западная версия.

  >Это простите зачем так часто билеты менять?

  БМП. Эт ты написал. Вот твоя цитатка. Плиз:
  816 каждый гражданин рима примерно раз в неделю получал бесплатный билет...
  И уж писал об том. Не хватат. Дней в неделе не хватат в античности. Ага. По арихметике выходит от восьми до тринадцати дней в античной неделе. Как-то так.

946. Привет 2016/10/10 14:30 [ответить]
  > Фонтан с разбрызгивателем-дождевателем на выходе.
  Спасибо. Значит Адик как обычно пытается съехать с темы.

  Вообще, тактика у всех фоменеоидов одинакова: заявляется якобы сенсация ("а в древнем Риме были ананасы!"), выкладываются два-три типовых доказательства, после того как "доказательства" последовательно опровергаются, фоменкоид выкладывает следующую "сенсацию" и так по кругу. Потом с ним перестают спорить и он объявляет себя победителем. Если не давать съехать с темы возможны варианты:
  - фоменкоид все равно бросит обсуждение и перейдет туда где у него есть еще не опровергнутые "сенсации"
  - фоменкоид пытается что-то доказать, в результате выясняется что по теме он знает только вычитанное в трудах Учителя
  - фоменкоид переходит к оскорблениям
  - фоменкоид объявляет все доказательства ложности своих заявлений подделками (что особенно забавно так как при этом фоменкоиды обвиняют "традиционную историю" в том что она не желает рассматривать их доказательства называя их подделками)

945. Кречетов Алекс 2016/10/10 14:05 [ответить]
  > > 941.Адик
  >> > 939.Привет
  >чито тако есть спарсион?
  Фонтан с разбрызгивателем-дождевателем на выходе. Используется для ароматизации и охлаждения воздуха за счет испарения капель воды.

944. Привет 2016/10/10 13:51 [ответить]
> Можешь счас ответствовать письменно. Да-с.
А не знаю я что такое спарсион. Это к билетам в Колизей имеет отношение? Или ваш очередной съезд с темы?

943. Адик 2016/10/10 13:35 [ответить]
  > > 942.Привет
  >И я наверное должен был телепатически догадаться, что в скрытых коммах есть этот вопрос, да?

  Я тебя не заставлял на него телепатически ответствовать. Можешь счас ответствовать письменно. Да-с.
  Опосля другое подкину по твоему ответу мне. Как Чернецкий посоветовал, в час по чайной ложке. Учитввая, что я в командировке нахожусь, а тут не везде тырнеты ловются, так и будет.

942. Привет 2016/10/10 13:21 [ответить]
> Не-а, ни разу. Например я тебе вопрос тама задал
И я наверное должен был телепатически догадаться, что в скрытых коммах есть этот вопрос, да?

941. Адик 2016/10/10 13:16 [ответить]
  > > 939.Привет
  >Ну то есть сказать тебе нечего вот и врешь. Давят его, видишь ли ты...

  Не-а, ни разу. Например я тебе вопрос тама задал, разъяснить уважаемой публике, чито тако есть спарсион? Ага. Из твоей ссылочки.

940. Адик 2016/10/10 13:13 [ответить]
  > > 930.Чернецкий Михаил
  >Последнее - точно неверно.

  Странно как-то такое читать. Иль нет понимания того, что пишем? Печатать сомнения в ТО не будут, прицепятся ко всему, однако прямого запрета навроде как и нет. Да-с. Есть непрямой. Ага. От того, прямой он, запрет, али кривой, суть не изменяется.

  >Про остальное хотелось бы посмотреть формулировки. Хотя, конечно, судебной практике формулировки похрен - у судей "своя голова".

  Статья 354.1. Реабилитация нацизма

  Уголовный кодекс РФ, Глава 34, Статья 354.1
  1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -

  наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -

  наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

  3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, -

  наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.]

  Фоменко с Носовским мона сажать ужо. Оне сумлеваются в Куликовской битве и Ледовом побоище. А ышшо есть куча всяких-разных, что в Сусанине сумлеваются. Игорь Грек Сумлевается в Бородине и т.д. и т.п.
  Про Андрея Романыча см. коммент Уважаемого Автора 731 от 18 марта. Так-то.

  >Уроды, чо...

  Низя сумлеваться, низя! Чревато. Закон Божий в иной ипостаси.

939. Привет 2016/10/10 13:02 [ответить]
> Я ж написал - давят мои ответы, давят! 903, 909, 910. Уж три недели скоро, как задавлены.
Ну то есть сказать тебе нечего вот и врешь. Давят его, видишь ли ты...

938. Адик 2016/10/10 12:57 [ответить]
  > > 926.Привет
  >Подытожим: с темы Колизея Адик слился окончательно и бесповоротно. :-):-):-):-):-)

  Ты таки отучился совсем тексты по-русски написанные понимать в своих заграницах? Я ж написал - давят мои ответы, давят! 903, 909, 910. Уж три недели скоро, как задавлены. Да-с.

937. Кречетов Алекс 2016/10/10 11:33 [ответить]
  > > 936.Чернецкий Михаил
  >> > 934.Кречетов Алекс
  >>Там и классические три закона Ньютона обычно не врут из-за доступной точности измерений... :)
  >И что?
  Использование ТО - необоснованное усложнение расчетов.

936. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/10 11:32 [ответить]
  > > 934.Кречетов Алекс
  >Там и классические три закона Ньютона обычно не врут из-за доступной точности измерений... :)

  И что?

935. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/10 11:31 [ответить]
  > > 932.Кречетов Алекс
  >> > 931.Чернецкий Михаил
  >>> > 924.Физик
  >>Я не спец по ТО, но таки физик. Поэтому интересно, в чем вы видите недостатки ТО?
  >Как минимум в том, что она не объясняет квантовую механику...

  Это и ежу понятно.
  Речь о макроскопии.

   > а равно фактически неприменима в обычных, а не космических, масштабах.

  Как это - неприменима? Вполне применима, только в ее применении нет надобности.

934. Кречетов Алекс 2016/10/10 11:32 [ответить]
  > > 933.Чернецкий Михаил
  >> > 932.Кречетов Алекс
  > Мне казалось, что в современной физике нет макроскопических задач, где ТО врет.
  Там и классические три закона Ньютона обычно не врут из-за доступной точности измерений... :)
  Фактически, ЕМНИП ТО появилась как объяснение расхождения наблюдений на космических масштабах с результатами расчетов по законам Ньютоновской механики.

933. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/10 11:29 [ответить]
  > > 932.Кречетов Алекс
  >Любимая присказка препода КСЕ и по совместительству зава родной мне кафедры прикладной математики "Нет правильных или неправильных теорий, есть адекватные задаче и нет. Законы Ньютона неправильны, но это незначит, что их не используют"

  Ключевой вопрос - всегда ли для макроскопических объектов можно пользоваться ТО? Мне казалось, что в современной физике нет макроскопических задач, где ТО врет.

932. Кречетов Алекс 2016/10/10 11:29 [ответить]
  > > 927.Физик
  >> > 925.Кречетов Алекс
  >>У нормальных ученых вообще мало табу...
  >Тоже верно.
  Любимая присказка препода КСЕ и по совместительству зава родной мне кафедры прикладной математики "Нет правильных или неправильных теорий, есть адекватные задаче и нет. Законы Ньютона неправильны, но это незначит, что их не используют". Тут скорее правило аналогичное "Программа работает?... Точно работает?... Проверял?... И так работает?... Тогда НЕ ТРОЖЬ!!!!!" программистов.

  > > 931.Чернецкий Михаил
  >> > 924.Физик
  >Я не спец по ТО, но таки физик. Поэтому интересно, в чем вы видите недостатки ТО?
  Ограничение по масштабу. По сути, кроме как астрономии ее применять где-то нет необходимости, а то и банально невозможно (квантовый уровень).

931. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/10 11:03 [ответить]
  > > 924.Физик
  >У нее есть недостатки, но меньше, чем в любой альтернативной теории.

  Я не спец по ТО, но таки физик. Поэтому интересно, в чем вы видите недостатки ТО?

930. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/10 11:02 [ответить]
  > > 923.Адик
  >> > 921.Чернецкий Михаил
  >>Кстати, недавно не отобразился мой пост, в котором не было никакого мата и других "нехороших" слов. Уроды...
  >
  >В том-то и дело, ни матов, ни ругани, ответы со ссылками, но и оне не прошли. Не просто уроды, СУКИ!

  Со своим постом я разобрался: движок отслеживает копирование постов на разных ветках. Так что, распространять "политинформации" стало сложнее.
  Замена 10% текста "вразбивку" вроде бы снимает запрет.
  Время действия запрета не установлено - возможно, оно определяется наличием поста в "большой бороде".

  >Запрещено сумлеваться в приговорах судов, что Нюрнберга, что над Чикатилой. Запрещено разсекречивать материалы ВОВ по 1941 году - тайна личной жизни, ага. Запрещено сумлеваться в теории относительности.

  Последнее - точно неверно.
  Про остальное хотелось бы посмотреть формулировки. Хотя, конечно, судебной практике формулировки похрен - у судей "своя голова".
  Пока я читал только о приговорах по карикатурам кукрыниксов и фоткам Парада Победы ("Демонстрация нацистской символики"). И еще заблокировали антифашистский постинг с фотографией знамен Правого Сектора ("Пропаганда экстремизма"). Уроды, чо...

929. Привет 2016/10/10 09:35 [ответить]
  > > 928.Физик
  >Заходил сюда тому назад так... месяц... или целых два. Уже тогда "привет" свою мантру про Колизей повторял.
  >Эй, птицелюбы, ни от кого не улетал говорящий попугай?


  А вы-то чего возбудились? Где я вам соли на хвост насыпал?

928. Физик 2016/10/10 08:44 [ответить]
Заходил сюда тому назад так... месяц... или целых два. Уже тогда "привет" свою мантру про Колизей повторял.
Эй, птицелюбы, ни от кого не улетал говорящий попугай?

927. Физик 2016/10/10 08:40 [ответить]
  > > 925.Кречетов Алекс
  >Любая теория должна давать прогнозы... на сегодня ТО и КМ их дают лучше других, потому и используется.
  Правильно.

  >У нормальных ученых вообще мало табу...
  Тоже верно.

926. Привет 2016/10/10 08:30 [ответить]
Подытожим: с темы Колизея Адик слился окончательно и бесповоротно. :-):-):-):-):-)

925. Кречетов Алекс 2016/10/10 08:14 [ответить]
  > > 924.Физик
  >> > 923.Адик
  >>> > 921.Чернецкий Михаил
  > У нее , теории относительности, есть недостатки, но меньше, чем в любой альтернативной теории.
  Любая теория должна давать прогнозы... на сегодня ТО и КМ их дают лучше других, потому и используется.

  >Может быть, так же, не будучи в теме, вы ошибаетесь насчет других "табу".
  У нормальных ученых вообще мало табу... Есть правила хорошего научного тона, которые различным изобретателямь перпетум-мобиле обычно неизвестны, а если известны, то непонятны.

924. Физик 2016/10/10 08:08 [ответить]
  > > 923.Адик
  >> > 921.Чернецкий Михаил
  > ...Запрещено сумлеваться в теории относительности...

  Зачем вы говорите о том, чего не знаете?
  Сомневаться в ТО не запрещено. У одного сомневающегося, умершего в 2015 году, была даже целая кафедра, занимавшаяся альтернативной теорией, он был академиком и 15 лет - ректором МГУ.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Логунов,_Анатолий_Алексеевич

  Но, конечно, если вы пошлете в журнал статью, опровергающую ТО, ее рассмотрят под микроскопом, будут придираться к неточностям, ошибок не простят. Потому что ТО - хорошо проработанная теория. У нее есть недостатки, но меньше, чем в любой альтернативной теории.

  Может быть, так же, не будучи в теме, вы ошибаетесь насчет других "табу".

923. Адик 2016/10/10 06:33 [ответить]
  > > 921.Чернецкий Михаил
  >Кстати, недавно не отобразился мой пост, в котором не было никакого мата и других "нехороших" слов. Уроды...

  В том-то и дело, ни матов, ни ругани, ответы со ссылками, но и оне не прошли. Не просто уроды, СУКИ!
  Ладно. Для тебя лично, выделяю только ответы тебе и опять попытаюсь вставить на твою страничку.
  Навроде пролез.

  А вот всем сторонникам традистории. Пример переделки истории, которая происходит сегодня, сейчас, на ваших глазах. Вчерась показали в очередной раз кинусю "Побег из Шоушенка" по Кингу. Нигеры в тюряге для белых в 40-х годах Ха-Ха века, каково? А? Вот и все! Чего еще доказывать и кому? Запрещено сумлеваться в приговорах судов, что Нюрнберга, что над Чикатилой. Запрещено разсекречивать материалы ВОВ по 1941 году - тайна личной жизни, ага. Запрещено сумлеваться в теории относительности. И таких запретов - несть числа. Некоторые официальные, законами закрепленные, некоторые пропагандой насаженные в мозгИ, но действуют однозначно. Тему закрыть и не изучать, ибо противоречит изучение официальной версии. Да-с.

921. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/07 11:57 [ответить]
  > > 920.Адик
  >Я тебе на твою страничку занес. А ты удалил не читая. Че, стыдно читать про дурь, которую ты несешь на постоянку? Ага?

  Ничего не удалял.

  ====== П.С.
  Обнаружил единственный удаленный автором (то есть, мной) комментарий http://samlib.ru/comment/c/cherneckij_m_g/kalendar

  50. Алекс 2016/01/04 15:57
   > > 49.Чернецкий Михаил
   >Установлено: в комментарии нельзя писать "PS:" в начале строки - автомат СИ такой пост игнорирует.

   - этот?
  Когда удалял - не помню. Но восстановил, если он вам так дорог.

  === П.П.С.
  Возможно, ваш комм "неотображающийся". Ваши посты часто не отображаются в разделе Оксигена или Бэда - они не отобразятся и в других разделах СИ.
  Кстати, недавно не отобразился мой пост, в котором не было никакого мата и других "нехороших" слов. Уроды...

920. Адик 2016/10/06 14:04 [ответить]
  > > 918.Чернецкий Михаил
  >Может, заботятся о времени, которое люди тратят на непродуктивное общение?

  Я тебе на твою страничку занес. А ты удалил не читая. Че, стыдно читать про дурь, которую ты несешь на постоянку? Ага?

919. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/04 13:43 [ответить]
  Неужели мы таки дожили - РФ стала говорить с д.Сэмом на понятном ему языке?
  Испытываю ностальгические чувства - в моей юности моя страна разговаривала с международными подонками именно так. А невербально "разговаривала" еще эффектнее и эффективнее. Может, все еще будет?

  === http://colonelcassad.livejournal.com/2991150.html
  === http://putnik1.livejournal.com/5404552.html
  === http://putnik1.livejournal.com/5403718.html
  "В Госдуму внесем весьма примечательный проект закона о приостановке действия программы по утилизации российского плутония в США. Примечательным является даже не сам отказ от этой программы, а мотивировки, при которой она может быть возобновлена.
  По сути, в статье ?2 выдвигается такой себе ультиматум из целого ряда заведомо невыполнимых для США требований, как то требования снять все санкции, отменить закон Магнитского, сократить войсковые контингенты США в Восточной Европе, компенсировать России ущерб от санкций." (http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement)
  (приведен пакет документов)

  === http://putnik1.livejournal.com/5402389.html
  А это - реакция РФ на принятие в США закона о суде над всеми государствами мира.
  "Непобедимая и легендарная необидчивость российского МИД давно зашкалила за уровень Ганди, который умер, в связи с чем, уже не самовершенствуется. Для него, казалось, уже нет невозможного...
  Десятками жгли, расстреливли и втиху мочили людей, кричавших "Рос-си-я! Рос-си-я!", бросали в застенки и пытали безвинных российских граждан-заложников, замыливали миллиарды, загаживали посольство, вытирали ноги о триколор, издевались над гарантом Конституции, превращая его в посмещище, нарушали договоренности, делая посмешищем всю страну, перекрывали воду и электричество, блокируя целый федеральный округ, гасили из арты российскую территорию, убивая мирных граждан, засылали диверсантов, убивавших российских военнослужащих на российской земле,
  - а на Смоленке в ответ покладисто выражали обеспокоенность или на крайняк озабоченность, в самых суровых вариантах - глубокую, перебросив эмоции в маленький, неофициально-безобидный Машин бложек,
  и вдруг...
  Без малейших дипломатических реверансов, сходу, с переходом почти в рёв. Потом, конечно, опомнятся, притихнут, - но ведь сорвались!
  С чего бы?"

  И еще о д.Сэме:

  === http://colonelcassad.livejournal.com/2989807.html,
  === http://chervonec-001.livejournal.com/1584746.html
  - американский полковник и сенатор Ричард Блэк:
   "Вы знаете, это все потрясающе. Если читать нашу западную прессу, создается впечатление что бои в Алеппо идут между русско-сирийскими войсками, и невооруженным населением города. Силы боевиков вообще, абсолютно не упоминаются. У них было задействовано около 40 тыс. персонала - то есть примерно равно двум американским дивизиям, и много тяжелого оружия и техники.
   Это поразительно. В это время нам рассказывали про одного маленького мальчика, который был контужен, засыпан пылью - вот его постоянно показывали по новостям. Но масс медиа совершенно ничего не говорили о том что там воевал аналог американской тяжелой, механизированной бригады. Механизированная бригада у Аль-Каиды! У них было примерно 95 танков, и порядка 10 тысяч бойцов в передовых порядках. Но ничего про это не говорили, все что нам показывали - это какой-то контуженный мальчик.
   Кроме того, сирийское правительство всегда очень четко заявляет, что все кто хотят уйти из окружения они могут это сделать. Они реально выполняют такие обещания, это было уже много раз. Абсолютно ясно что гражданские могут уйти из окружения, если боевики им позволят. Действительно, недавно группа гражданских пыталась уйти, и Аль-Каида расстреляла 26 из них за это. Так что ООН должна давить на боевиков и их союзников - турков, саудитов, катарцев, говорить им "дайте гражданским уйти. Правительство предоставит им еду, кров, бесплатную медицинскую помощь - в контролируемых правительством районах Алеппо много госпиталей.
   ... всем боевикам которые захотят сложить оружие тоже будет предоставлен безопасный выход.
   Конечно, есть там какие-то известные военные преступники которых могут не амнистировать - например, группа которую называют Аль-Дин Занки. Там около тысячи джихадистов, которым, кстати говоря, платят зарплату из наших налогов. Они похитили маленького мальчика, беженца, из госпиталя, у него еще капельница из руки торчала. Вытащили его в центр удерживаемой боевиками части города, отрезали ему голову, махали ей, кричали Аллах Акбар...
   И вот этим людям мы платим зарплату, посылаем управляемые противотанковые ракеты, тренируем подкрепления - за это платим мы, налогоплательщики США."
   Последствия деятельности американских протеже: http://pbs.twimg.com/media/CtyUdLtWAAQjj1y.jpg:large (на верхних фото - госпиталь, подорванный боевиками еще в 2013г и превращенный в крепость. Взят сирийской армией осенью 2016.

  И - внутренняя новость:
  Как вы знаете, суд Питера отказался демонтировать незаконно поставленную представителями путинской администрациии доску "морильщику Ленинграда" и хозяину финских лагерей смерти Маннергейму.
  Но питерцы продолжают высказывать свое отношение к этому персонажу:

  === http://colonelcassad.livejournal.com/2990394.html, http://kolokoll.livejournal.com/1008258.html
  Дырки в Маннергейме

918. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/10/02 20:41 [ответить]
  > > 913.Адик
  >Чтой-то давят мои комменты.
  >Суки.

  Может, заботятся о времени, которое люди тратят на непродуктивное общение?

917. Потапов Александр (avp@lenta.ru) 2016/10/02 12:08 [ответить]
  > > 915.Адик
  >> > 914.Потапов Александр
  >>Это философское высказывание? Как о грузе прожитых лет и нажитых грехах?
  >Чувачок, ты против не будешь, коли я ответ свой, который был под нумерами 903, 909, 910 на этой страничке задавлен, у тебя размещу?

  Ну попытайся.

  У Самиздата есть скрипт, который автоматом чистит сообщения по ключевым словам. Видимо, в своё время, это было сделано в ответ на претензии Роскомнадзора. Постарайся не использовать стилистически сниженную лексику, и всё будет хорошо.

  >>Тогда да, не завидую.
  >Завидуй молча.
  То есть, ты рекомендуешь прекратить не завидовать и включить зависть, но зависть молчаливую?

916. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/10/02 00:06 [ответить]
  Белоруссия повышает тарифы на транспортировку российской нефти: https://ria.ru/economy/20161001/1478305287.html

  Чую, цена на нефть подпрыгнет.

915. Адик 2016/10/01 23:46 [ответить]
  > > 914.Потапов Александр
  >Это философское высказывание? Как о грузе прожитых лет и нажитых грехах?

  Чувачок, ты против не будешь, коли я ответ свой, который был под нумерами 903, 909, 910 на этой страничке задавлен, у тебя размещу?

  >Тогда да, не завидую.

  Завидуй молча.

914. Потапов Александр (avp@lenta.ru) 2016/10/01 22:55 [ответить]
  > > 913.Адик
  >Чтой-то давят мои комменты.
  >Суки.

  Это философское высказывание? Как о грузе прожитых лет и нажитых грехах?

  Тогда да, не завидую.

913. Адик 2016/10/01 04:16 [ответить]
Чтой-то давят мои комменты.
Суки.

912. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/09/28 12:14 [ответить]
  > > 911.Илья

  >Именно хуже Версаля.
  да, таких дебилов и Версале не найти...

911. Илья 2016/09/28 12:10 [ответить]
  Ещё один всё понял:
  http://t.co/2jiPRQm3Nj

  Именно хуже Версаля.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Флуд ()

Комментарии: Флуд
()