Комментарии: Флуд

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Флуд
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/06/2013, изменен: 30/01/2016. 0k. Статистика.

Аннотация:
флуд и есть

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:42 Просто О.В. "О жизни в Сша" (69/7)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 08:20 "Параллель 2" (455/8) 03:06 "Faq по Украине" (281/2) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Адик 2016/08/23 00:37 [ответить]
  > > 707.Привет
  >По традистории билеты были бесплатные. А про "двойников разгонять" -ваша личная выдумка.

  По твоей же ссылочке - черный рынок и денюжки. Да. А двойники, это обычная логика, коли билетов на всех не хватат, то отчего бы фальшак не соорудить. Ведь так просто. Берешь и штампуешь. Ты ж вот упорно про методы производства билетов сих молчишь. Нечего написать-сообщить?

708. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2016/08/22 14:21 [ответить]
  Насчет билетов - а подумать?
  Куда девали потом сданные зрителями билеты?
  Правильно, повторно продавали и раздавали!

707. Привет 2016/08/22 14:00 [ответить]
> Как-то так оно, должно быть было по традистории.
По традистории билеты были бесплатные. А про "двойников разгонять" -ваша личная выдумка.

706. Адик 2016/08/22 13:50 [ответить]
  > > 704.Привет
  >А теперь пусть здравый смысл и логика ответят на вопрос: а не проще ли сделать так, чтобы из бедных мест нельзя было попасть в богатые, чем держать армию контролеров?

  Вопрос: а какого хрена запрещали винцо потреблядь, по традистории, на трибунах, а? Вот охранники-полицаи для того и ходили-бродили, чтоб не бухали людишки. А заодно двойников рассадить, да местечки , что получше, но незанятыми оказались, продать-спекульнуть.

  >Ну и плюс: какой смысл вообще проверять билеты у уже вошедших?

  Двойников рассадить, да мошенников с подделками удалить нах. Как-то так оно, должно быть было по традистории.
  Но я чегой-то до сих пор не уяснил, кто ж билеты сии штамповал, да в таких коликчествах? Где ж тот расчудесатый станок, способный еженедельно, а то и ежедневно выпускать по восемьдесят тыщ фарфоровых, мраморных, медных билетиков пригласительных,а? И билетики все с разнми нумерками, с разными датами. И все енто врукопашную, просто брали и штамповали. Ага.

705. гор 2016/08/19 15:10 [ответить]
   бред продолжается?
   кто дал адику галлюциногены?!

   хотя получилось смешно, можно продолжать.
   ...
   а, так это и без таблеток у бедного получается? да, и такое бывает...

704. Привет 2016/08/19 15:10 [ответить]
  > Здравый смысл и логика.
  А теперь пусть здравый смысл и логика ответят на вопрос: а не проще ли сделать так, чтобы из бедных мест нельзя было попасть в богатые, чем держать армию контролеров?
  Ну и плюс: какой смысл вообще проверять билеты у уже вошедших?

703. Адик 2016/08/19 15:08 [ответить]
> > 701.Привет
На выходные уезжаю, до понедельника можешь не строчить.

702. Адик 2016/08/19 15:05 [ответить]
  > > 701.Привет
  >А кто тебе сказал, что следили?

  Здравый смысл и логика.

701. Привет 2016/08/19 06:20 [ответить]
> Кто тебе сказал?
А кто тебе сказал, что следили?

700. Адик 2016/08/19 00:16 [ответить]
  > > 698.Привет
  >Правильно. А за билетами - не следили.

  Кто тебе сказал? Порядок подразумевает и разрешение конфликтов с местами (двойники, например), а не только поддержание сухого закона.

  > >699 Привет
  > Война и мир - фантастика? Однако.

  А тож! Самая, что ни на есть, фантастическая фантастика. Написана спустя полвека опосля. При том, что исследований именно войны на территории Российской Империи и не было. Писал откровенный заказ, врал напрополую, сочиняя черте что. "Смоленская дорога", партизаны, одноглазый главком и т.д. и т.п. После "Войны и мира" и началось "изучение" войны 1812 года. До сих пор изучают, как на площади в квадратный километр впихнуть триста тыщ рыл людишек и свыше ста тыщ лошадок, чтоб оне бились-сражались между собою, потома трупы (почти сто тыщ без коников, с кониками, наверное, полтораста тыщ) так зарыть-закопать, чтоб и могил не сохранилось. Ага.
  Спор и начался из-за войны ентой и телег, якобы, туды-сюды по дороженьке Смоленской шаставших, якобы, деревянных полностью всех таких, от шкворня до втулок. Да.

699. Привет 2016/08/18 16:09 [ответить]
> Два фантастических романа в качестве примера? П
Война и мир - фантастика? Однако.

698. Привет 2016/08/18 16:08 [ответить]
> они и следили за порядками.
Правильно. А за билетами - не следили.

697. Адик 2016/08/18 16:03 [ответить]
  > > 696.Привет
  >Читай внимательнее. Они провожали до нужного места от входа, а не шатались, проверяя билеты.

  Они не провожали, а указывали, а "шатались" vigilas (особые полицаи) , они и следили за порядками. Наряду с преторианцами, которые снаружи "шатались" .

  >И что? Есть куча книг где нет ни слова о многих вещах. Во Властелине Колец, к примеру, ни слова про штаны Арагорна нет. А в Войне и мире Наташа Ростова ни разу в туалет не сходила. Терпела наверное годами.

  Два фантастических романа в качестве примера? Прэлэстно! Осталось тока с:огласиться, что и вся остальная литература историческая - выдумка. ЧТД.

696. Привет 2016/08/18 15:08 [ответить]
  > . В твоей ссылочке написано, что были контролеры. Были.
  Читай внимательнее. Они провожали до нужного места от входа, а не шатались, проверяя билеты.
  >  А исшо есть тугоменты иные, не, не картинки, а тексты. В них ни слова про Колизей нету
  И что? Есть куча книг где нет ни слова о многих вещах. Во Властелине Колец, к примеру, ни слова про штаны Арагорна нет. А в Войне и мире Наташа Ростова ни разу в туалет не сходила. Терпела наверное годами.

695. Адик 2016/08/18 14:47 [ответить]
  > > 691.Привет
  >А если ничего не мешает - зачем билеты покупать? Взял да и перешел. Или ты думаешь - по Колизею контролеры ходили?

  А и думать ни разу не надо. В твоей ссылочке написано, что были контролеры. Были. Правильность занятия мест контролировали. Ага. Традистория.
  А исшо есть тугоменты иные, не, не картинки, а тексты. В них ни слова про Колизей нету. Как и не было его сроду в Гиме. Да. Летописный свод называется. Тож традитория. Леаая рука не ведает, что творит правая нога. Ни разу.
  За всем не уследишь, однако. Где-то да проколются. Картинок нахреначили, а про тексты подзабыли. Да и с картинками не все хоккей-какава. Холм-то и упустили. Слишком много сочинять пришлось.

()694. Илья 2016/08/18 13:22
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

693. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/08/16 12:09 [ответить]
Петербург построили атланты: http://www.gazeta.ru/science/2016/05/07_a_8217911.shtml
!!!

692. *Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/08/16 11:17 [ответить]
  > > 691.Привет
  >> Два, что мешает перейти из стоячего сектора в сидячий
  >А если ничего не мешает - зачем билеты покупать? Взял да и перешел. Или ты думаешь - по Колизею контролеры ходили?

  ...когда я вижу, как зайцы бегут по перрону, обходя вагон с контролерами - вспоминаю Колизей... Эх, молодость...

691. Привет 2016/08/16 07:26 [ответить]
> Два, что мешает перейти из стоячего сектора в сидячий
А если ничего не мешает - зачем билеты покупать? Взял да и перешел. Или ты думаешь - по Колизею контролеры ходили?

690. Адик 2016/08/16 01:09 [ответить]
  > > 688.Чернецкий Михаил
  >Вы, наверно, силу воли на нем тренируете?

   Знания свои он пытается вополнить. Ибо после пятого класса - коридор.

  >Вообще-то нормальные люди под продажей билетов (без доп. уточнений) имеют в виду не черный рынок, а первичное их распространение. Но к вам это, конечно. не относится.

   Тупарек, ты в магазины и на рынки продукты ходишь поупать у кого? У продавцов или перепродавцов? Любой магАзин это ужо перепродавец. Сиречь, спекулянт. Маркса повтори на досуге.

  >А идею расположить черный рынок внутри Колизея вы сами придумали, или это мозговой штурм всей палаты?

   Эт не я придумал, эт в ссылочке, что тундровик, лужи нефтяные ищущий, выложил. Надо за дискусом следить, чтоб в очередной раз идиотом не глядеться. Окромя того, тебе от мене вопрос был. Че молчишь, на него не ответствуешь? Стух? Спекси?

689. Адик 2016/08/16 01:10 [ответить]
  > > 687.Привет
  >Проблемка. Со стоячих мест на сидячие нет перехода внутри Колизея. У них разные входы.

   С чего ты взял, чувырла? Тебе так хочется? Не осталось чертежев, по твоей любимой традистории Колизеевых, от дгевних румлян. А все, что тебе тудей за правду вкатывают, от лукавого. Эт именно взгляды на тудей, причем ограниченного круга лиц, которые имеют ограниченные же понятия о строительстве и архитектуре, не говоря уже о математике. Эт раз. Два, что мешает перейти из стоячего сектора в сидячий, коли согласиться с твоим бредом? А ровным счетом ничего. А торговать местами мона и в гальюне. Иль ты про них забыл? Самое любимое место торговли незаконной во все времена. Но эт ежели согдаситься, что торговля - незаконна.
  Отупел ты окончательно в вахтах своих. Тратишь драгоценный тырнет на Колизей мифический, ни в каких более-менее древних рукописях ( что не за подделку позднейшую считать мона) не поминаемый, а вот подучить чутка географию не в силах. Уж про кораблестроение и говорить не приходится. Тебе уж вроде б я писал об том?

688. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2016/08/15 20:16 [ответить]
  > > 687.Привет
  >> Тем, кто проходил по "стоячим" билетам, тем продавали "сидячие"
  >Проблемка. Со стоячих мест на сидячие нет перехода внутри Колизея. У них разные входы.

  Вы, наверно, силу воли на нем тренируете?

  >Ты именно на этом и настаивал. Спекуляцию местами ты даже не рассматривал, ввиду твоей тупости. А спекуляция это торговая операция, предполагающая продажу. Андестенд? ПРОДАЖУ! ВНУТРИ! В КОЛИЗЕЕ!

  Вообще-то нормальные люди под продажей билетов (без доп. уточнений) имеют в виду не черный рынок, а первичное их распространение. Но к вам это, конечно. не относится.

  А идею расположить черный рынок внутри Колизея вы сами придумали, или это мозговой штурм всей палаты?

687. Привет 2016/08/15 17:57 [ответить]
> Тем, кто проходил по "стоячим" билетам, тем продавали "сидячие"
Проблемка. Со стоячих мест на сидячие нет перехода внутри Колизея. У них разные входы.

()686. Химик (экс) 2016/08/15 16:55
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

685. Адик 2016/08/15 15:03 [ответить]
  > > 684.Привет
  >Кому же интересно продавали билеты ВНУТРИ Колизея, если в него пускали по билетам?

  Тем, кто проходил по "стоячим" билетам, тем продавали "сидячие". Конечно, коли денюжку платили. Да.

684. Привет 2016/08/15 14:36 [ответить]
> ПРОДАЖУ! ВНУТРИ! В КОЛИЗЕЕ!
Кому же интересно продавали билеты ВНУТРИ Колизея, если в него пускали по билетам?

683. Адик 2016/08/15 13:45 [ответить]
  > > 682.Привет
  >Совершенно верно. Это я и сказал. Билеты в Колизей не продавались. Об этом я и говорил. Они распространялись бесплатно.

  Очередная ложь. Читай свою же цитатку:
  Правильно. Где-то (на черном рынке, скажем) - продавались. В Колизее билеты были бесплатно. Об этом в приведенной ссылке и написано. Три раза. Чтоб даже очень-очень тупой понял.
  Написано у тебя >В Колизее билеты были бесплатно.
  Ты именно на этом и настаивал. Спекуляцию местами ты даже не рассматривал, ввиду твоей тупости. А спекуляция это торговая операция, предполагающая продажу. Андестенд? ПРОДАЖУ! ВНУТРИ! В КОЛИЗЕЕ!

  >После этого распространения они могли быть использованы, проданы, выкинуты - это к делу не относится.

  Относится, относится. Ибо в твоей же ссылочке написано (примерный литературный перевод): Игры были чрезвычайно популярны и, поэтому никогда не было достаточно билетов, чтобы разрешить ситуацию, без сомнения, был привлечен черный рынок, который и продавал билеты.
  Андестенд? Рынок, который черный, привлечен специально. А ты - свободно. Переводить учись, бляха муха!

682. Привет 2016/08/15 05:29 [ответить]
> билеты мифические в "Колизей" никогда не продвались. Это ты и подчеркивал.
Совершенно верно. Это я и сказал. Билеты в Колизей не продавались. Об этом я и говорил. Они распространялись бесплатно. После этого распространения они могли быть использованы, проданы, выкинуты - это к делу не относится.

681. Адик 2016/08/15 01:51 [ответить]
  > > 679.Привет
  >Правильно. Где-то (на черном рынке, скажем) - продавались. В Колизее билеты были бесплатно. Об этом в приведенной ссылке и написано. Три раза. Чтоб даже очень-очень тупой понял.

  Хорошь киздеть! Тебя поймали на лжи и твоем незнании, ты как вошь на гребешке дергаешься, пытаясь оправдаться. Не выйдет! Любой, кто твою разъяснялку прочитает, поймет так, что билеты мифические в "Колизей" никогда не продвались. Это ты и подчеркивал. Но я тебя предупреждал, и уж показывал на твоей ссылочке об "технологиях" строительства сего монстра, я ссылочки оппонента читаю крайне внимательно. Я и твою ссылочку про билетики прочел внимательно, как время более-менее появилось. Оказывается, лжешь ты. Лжешь нагло, но не очень умно. Логикой лжа твоя не подтверждается. Природа людская такая, не у всех, но примерно у половины, у хохлов и жидов - пороговно, иметь свой гешефт. Потому-то и продают гуманитарную помощь. Во всех местах, где ее оказывают жертвам ЧС. Везде! Всегда! На чем по-твоему Кожеедыч капиталы заимел? А вот на ентом вот и заимел. Ага. Мой наив на его и его министерства счет закончился в Нефтегорске. Он лично там присутствовал. Все это при нем почти в открытую происходило. На глазах у всех. Так что, и в дгевнем Гиме, существуй он в традисторическом виде на самом деле, происходило бы ровно то же самое. Бесплатные билеты мухой становятся платными. И продаются за денюжку. Тем более, что евреи к тому моменту по той же традистории уже монополизировали ростовщичество и меняльный бизнес. Про дгевних укров не будем.
  Лгать нуна тоже уметь. И ссылочки приводя, нуна их хотя бы самому прочитывать, чтоб не влипнуть, как очкарик.
  И еще одно. Не менее важное. Ты что же, в самом деле ситаешь, что black market существовал бы где-то отдаленно от "Колизея"? Да ты дурень полнейший. Позырь у театров, во время какого-мабудь спектакля модного, что творится. "Нет ли лишнего билетика?" И готовы переплачивать. Да. И ты считаешь, что существуй дгевний Гим в традисторическом виде, такого бы не было у входов в "Колизей"? И в самом, всем-таком амфитеатре-цирке, никто бы сидячими местами не спекулировал бы? Да не в жисть не поверю. В поездах меняются полками, а у проводников за денюжку мона прикупить, а в "Колизее" - никогда?

680. гор 2016/08/14 15:17 [ответить]
  >Врешь в очередной раз. Приводим цитатку твою.
  >Где-то билеты может и продавались. В Колизее они были бесплатны. Пруф
  >И далее следует ссылочка на аглицкий текст, в котором черным по белому написано обратное.
   здорово как мысль процитирована и опровергнута!
   сначала - что продавались, потом - что не продавались. а затем - что написано обратное.))
   чему обратное? неважно. главное - ляпнуть. бедный адольф, это не в сказке жить.

679. Привет 2016/08/14 15:13 [ответить]
> *"Где-то билеты может и продавались"*
Правильно. Где-то (на черном рынке, скажем) - продавались. В Колизее билеты были бесплатно. Об этом в приведенной ссылке и написано. Три раза. Чтоб даже очень-очень тупой понял.

678. Адик 2016/08/14 15:10 [ответить]
  > > 677.Привет
  >Там написано, что билеты были бесплатные. И они были таки бесплатные. А про продажу там ни слова.

  Врешь в очередной раз. Приводим цитатку твою.
  Где-то билеты может и продавались. В Колизее они были бесплатны. Пруф
  И далее следует ссылочка на аглицкий текст, в котором черным по белому написано обратное.

677. Привет 2016/08/14 14:41 [ответить]
>Тама написано, что в "Колизей", якобы, не продавали
Там написано, что билеты были бесплатные. И они были таки бесплатные. А про продажу там ни слова.

676. Адик 2016/08/14 14:38 [ответить]
  > > 673.Бугага
  >Привет разоблачен! Это Михеев! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  >http://samlib.ru/comment/m/miheew_m_a/watniki

  А! Так он тоже Михуил? Тады понятно.

675. Адик 2016/08/14 14:30 [ответить]
  > > 672.Привет
  >То, что их не продавали на черном рынке - я не говорил. Я говорил, что их не продавали в Колизее.

  Да ну нах! Ты перечти свою сообщплку нумер 661. Ага. Тама написано, что в "Колизей", якобы, не продавали. Ваще. Да.

674. Привет 2016/08/14 14:23 [ответить]
  > > 673.Бугага
  >Привет разоблачен! Это Михеев! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  >http://samlib.ru/comment/m/miheew_m_a/watniki

  А ты - Прохожий Мимоходом.

673. Бугага 2016/08/14 14:20 [ответить]
Привет разоблачен! Это Михеев! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
http://samlib.ru/comment/m/miheew_m_a/watniki

672. Привет 2016/08/14 14:16 [ответить]
> Ой! А ты ышшо и в аглицком слаб? И де написано, что для всех остальных?
То есть читать по английски ты все же умеешь? Тогда прочти внимательно еще раз: билеты был бесплатные. То, что их не продавали на черном рынке - я не говорил. Я говорил, что их не продавали в Колизее.

671. Адик 2016/08/14 14:12 [ответить]
  > > 670.Привет
  >Билеты были бесплатные. Для римских граждан. А смотреть-то хотели все. Вот для всех остальных - черный рынок. А основная масса билетов распространялся бесплатно

  Ой! А ты ышшо и в аглицком слаб? И де написано, что для всех остальных? Не надо киздеть. Написано, что распространялись по организациям, учреждениям и т.п. Однакося не хватало их. Много румлян даже по традитории в дгевнем Гиме. Оттого и продавали билетики, тупо. Кто сумел, тот и съел. Эт, раз. А два, не так говно ты заявил, что в "Колизей" не продавали билеты, даже спекулянты. Иль опять не ты, а шизофреник-склеротик Михуил отметился под ником твоим?
  Гы!

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Флуд ()

Комментарии: Флуд
()