Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Флуд
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 26/06/2013, изменен: 30/01/2016. 0k. Статистика.
  • Глава: Политика
  • Аннотация:
    флуд и есть
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:17 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    06:15 Nazgul "Закон стремного времени" (334/1)
    05:42 Туземковован "Чумов хватит на всех. Подарок " (12/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    03:06 "Faq по Украине" (281/2)
    00:12 "Параллель 2" (454/7)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    486. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/22 09:06 [ответить]
      > > 485.Адик
      >... он с преподом даже не хапнул.
      
      Адик, читайте внимательно: "ламинар-бокс". Не знаете, что такое - гуглите.
      
      Вертикальный поток воздуха, в перчатках и защитном костюме:
      http://acrylmedic.ru/frontend/web/uploads/2/5096455163-shem-air-231.jpg
      
      Выглядели примерно так (с поправкой на несовременность):
      http://www.unix-i.ru/products/Лабораторное-оборудование/Общелабораторное-оборудование/Ламинарные-боксы-(шкафы)/Боксы-биологическои-безопасности-III-класса.aspx
      
      Таким шкафам даже в 80-е годы было уже много десятилетий.
    485. Адик 2020/09/22 08:53 [ответить]
      > > 478.Чернецкий Михаил
      >У него еще третье есть. Так же радикально отличающееся от второго.
      
      Так из приведенных тобой ссыль первая от 27.08 по смыслу идентична второй от 30.08, а вот третья от 05.09 та да, разительно отличается. Бо в ней г-н Углев соглашается с версией "Новичка" полностью. Сам свои ссыли читай перед выкладкой. Ага.
      
      >Оксиген - хитрый. Он через стекло смотрел, как тот помирает.
      
      Да нет. Наш токсиколог зырил как препод, открыв колокол, ввел мышке антидот.
      Ты ж навроде бы с эпоксидными смолами по работе связан. Нут-ка, выдай мене ТБ? Врубаешься иль по прежнему два по пять?
      А тут зарин! И наш токсиколог вещает нам, что мыш с антидотом не подох, и он с преподом даже не хапнул.
      
      >Или наоборот?
      
      Это тобе тож совет помыслить. Врет нам токсиколог иль правду матку режет, что менингитом переболел?
    484. И 2020/09/22 04:22 [ответить]
      > > 483.Рольщиков Виталий
      >Прощайте латвийские шпроты ...
      >В Латвии закрыли очередной рыбоконсервный завод
      
      И очень хорошо, так как шпроты вредны.
      
    483. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/22 02:49 [ответить]
      Прощайте латвийские шпроты ...
      В Латвии закрыли очередной рыбоконсервный завод
      Латвийский предприниматель признался, что устал бороться с системой и вместе с семьей навсегда улетел в Израиль
      https://ria.ru/20200921/shproty-1577526102.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial
      
    480. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 19:22 [ответить]
       Так, в рамках Союзного государства предлагается отменить роуминг. В июне Министерства связи России и Белоруссии заверили, что решат вопрос к октябрю. 20 сентября Рапота сообщил, что до конца года вопрос будет решен.
      
       https://iz.ru/1063147/2020-09-20/integratciiu-rossii-i-belorussii-predlozhili-aktivizirovat?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      
    479. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/21 19:20 [ответить]
      > > 462.Мораль
      >> > 459.Чернецкий Михаил
      >>> > 457.Гм
      >>>Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      >>Этот ход ума слишком сложен для понимания. Затрудняюсь прокомментировать.
      >Даже странно, что это может быть кому-то непонятно.
      >Хамить вообще некрасиво, это бесспорно.
      
      ...а еще некрасиво выступать под разными никами для создания иллюзии массовости.
      
      >Вы нахамили первым, с этого момента анонимность противника не может служить упреком ему или оправданием вам.
      
      Я вообще не хамил. Я писал, что приводить дурацкие обвинения (будто нельзя разным людям, а хотя бы и одному, приводить разные версии происшествия, будто нельзя аргументировать свою позицию отсутствием мотива преступления, будто из версии об отравлении следует. что омские медики врали и т.д.) - это гнусно.
      И отмечал, что ухмыляться по поводу гнусного шельмования - это уважительный повод для фейс-об-тэйбл.
      И - да - писать гнусности анонимно - дополнительно пробивать дно.
    478. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/21 18:49 [ответить]
      > > 470.Адик
      >> > 468.Oxygen
      >>Как токсиколог я понимаю первое выступление Углева и не понимаю второго.
      
      У него еще третье есть. Так же радикально отличающееся от второго.
      - https://www.bfm.ru/news/451835
      - https://echo.msk.ru/programs/beseda/2702923-echo/
      - https://www.unian.net/world/otravlenie-navalnogo-razrabotchik-novichka-prokommentiroval-otravlenie-navalnogo-novosti-mira-11136431.html
      
      >Ты уже доказал мне, какой ты токсиколог. ЭлемЕнтарных требований по ТБ не знаешь, иль не хочешь вспоминать. Все заразятся Новичком, ежели рядом. Угу. Сам-то чего не помер, кады мышонка спасал?
      
      Оксиген - хитрый. Он через стекло смотрел, как тот помирает.
      /Со вздохом:/ Нет предела преступлениям кровавой русской медицинской ГБни!!!
      
      > Мозг включи, хотя об чем я.
      
      Это ваше правое полушарие командует левому? Или наоборот?
      
    477. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 18:32 [ответить]
      
      Евросоюз не смог согласовать санкции против белорусских чиновников
      Министры иностранных дел Евросоюза не пришли к единому мнению относительно списка официальных лиц Белоруссии, в отношении которых в Европе собираются ввести санкции.
      
      https://ukraina.ru/news/20200921/1028983946.html
    476. anars 2020/09/21 17:51 [ответить]
      > > 473.Адик
      >> > 472.anars
      >Свободу Дереку Шовину!
      О, молодец, на верно пути. Теперь тоже самое по аглицки и не здесь, а ближе к тому дереку.
      
      
    475.Удалено написавшим. 2020/09/21 17:37
    474. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 15:14 [ответить]
      Кстати, Пушкин был чернокожим.
      Дантес был любовником Геккерена. Из ЛГБТ.
      
      Значит сторонники ЛГБТ - убежденные расисты и истребляют талантливых чернокожих?
      
      Кира Ярмыш отказалась давать показания.
      https://pbs.twimg.com/media/EicBJslXYAEbo9q?format=jpg&name=900x900
    473. Адик 2020/09/21 14:57 [ответить]
      > > 472.anars
      >Да кому тут интересны твои вопли?
      
      Я вообще-то пишу обычно молча. И уж точно не кричу.
      
      >Если этот бред провалился еще со скрипалями ))
      
      По-моему я про Скрипалей ничего не писал, лишь посчитал их.
      
      >Кому выгодно - лежит на поверхности.
      
      Именно так. Не понимаешь? Тоже менингитом переболел?
      
      >Что за жуткое БОВ если от него не дохнут?
      
      ХЗ. От зарина, как видишь, только мышки и дохли в классе. А людям же, как оказывается, зарин был пох.
      
      >Иди лучше неграм чонить доказывай.
      
      Свободу Дереку Шовину!
    472. anars 2020/09/21 14:45 [ответить]
      > > 471.Адик
      >> > 469.anars
      >В параллельной вселенной живете вы. Я же еще раз повторю,я уже указывал, кто по моему мнению осуществил точечную атаку на Леха....
      Да кому тут интересны твои вопли?
      Если этот бред провалился еще со скрипалями ))
      Кому выгодно - лежит на поверхности.
      Что за жуткое БОВ если от него не дохнут?
      Пока такие как вы носятся с криком "новичек" - здесь над вами ржут. Иди лучше неграм чонить доказывай.
      
      
      
    471. Адик 2020/09/21 14:48 [ответить]
      > > 469.anars
      >Осталось это донести до таких как Адик )) Но они же не восприимчивы, потому как живут в параллельной вселенной.
      
      В параллельной вселенной живете вы. Я же еще раз повторю, я уже указывал, кто по моему мнению осуществил точечную атаку на Леха. И по-моему это на поверхности. А коли не в состоянии этого понять, то я вас искренне жалею.
    470. Адик 2020/09/21 13:20 [ответить]
      > > 468.Oxygen
      >Как токсиколог я понимаю первое выступление Углева и не понимаю второго.
      
      Ты уже доказал мне, какой ты токсиколог. ЭлемЕнтарных требований по ТБ не знаешь, иль не хочешь вспоминать. Все заразятся Новичком, ежели рядом. Угу. Сам-то чего не помер, кады мышонка спасал? Мозг включи, хотя об чем я. Ты ж менингитчик.
    469. anars 2020/09/21 11:06 [ответить]
      > > 464.Продажный
      >> > 463.anars
      >>> > 461.Адик
      >>Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      >И какой смысл именно в отравлении? Посадить поциента проще, сломать ему ноги проще, завалить стволом и то проще.
      Осталось это донести до таких как Адик )) Но они же не восприимчивы, потому как живут в параллельной вселенной.
      
    468. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/21 10:44 [ответить]
      > > 467.Адик
      > Ты ж сам в наглую у Углева цитируешь только то
      
      Чем это отличается от твоих цитат Углева?
      
      Как токсиколог я понимаю первое выступление Углева и не понимаю второго.
    467. Адик 2020/09/21 10:39 [ответить]
      > > 466.Oxygen
      >Вот реально, это насколько надо ощущать свою позицию слабой, чтобы быть вынужденным заниматься таким шулерством?
      
      Я ваще шизею. Ну, в натурах, как катала, пойманный на мухлеже, себя ставишь. Типа вы сами шулера, а я честняга? Ты ж сам в наглую у Углева цитируешь только то, что выгодно тебе как путиноиду. И делаешь вид, что не замечаешь более позднего заявления Углева, где он соглашается с версией Новичка.
    466. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/21 09:26 [ответить]
      > > 452.Гм
      >Пытался обобщить всё, что говорит Кремль по Навальному.
      
      На этом вранье потерял последний интерес.
      
      Вот реально, это насколько надо ощущать свою позицию слабой, чтобы быть вынужденным заниматься таким шулерством?
    465. Адик 2020/09/21 09:11 [ответить]
      > > 463.anars
      >Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      
      А кто говорит, что это был Вечный Великий? Я уже говным-говно высказал свое мнение, кто это сделал и почему. Другое дело, что Вечный Великий своих не сдает.
    464. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2020/09/21 09:07 [ответить]
      > > 463.anars
      >> > 461.Адик
      >>Немецким специалистам доверяю на 100%.
      >Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      И какой смысл именно в отравлении? Посадить поциента проще, сломать ему ноги проще, завалить стволом и то проще.
      
    463. anars 2020/09/21 08:05 [ответить]
      > > 461.Адик
      >Немецким специалистам доверяю на 100%.
      Какой смысл в отравлении лузера для Кремля?
      
      
      
    462. Мораль 2020/09/21 07:05 [ответить]
      > > 459.Чернецкий Михаил
      >> > 457.Гм
      >>Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      >Этот ход ума слишком сложен для понимания. Затрудняюсь прокомментировать.
      Даже странно, что это может быть кому-то непонятно.
      Хамить вообще некрасиво, это бесспорно. Но инициативное хамство анонима в отношении неанонима обычно выглядит более некрасиво, чем хамство неанонима в отношении тоже неанонима, потому что в первичном хамстве анонима усматривается дополнительная некрасивость - трусость. Аноним хамит как бы из укрытия, прячась от ответственности.
      Но если первым хамит неаноним, провоцируя анонима, то аноним вправе ответить так же, как любой другой обхамлённый. Его анонимность в этом случае перестает быть отягчающим обстоятельством.
      Вы нахамили первым, с этого момента анонимность противника не может служить упреком ему или оправданием вам.
    461. Адик 2020/09/21 02:33 [ответить]
      > > 409.Oxygen
      >В другой ветке - флудоветике (http://samlib.ru/comment/k/koroljuk_m_a/flud) - пожалуйста. Там вообще можно писать все и о всем.
      
      Лжешь. Сначала во флуде ты запретил обсуждать странности блокады Ленинграда, потом невиновность Андрея Романыча, затем выводы Нюрнберга. Счас ты перенаправляешь обсуждения несчастья с Лехом, попутно как шулер приводя одни высказывания Углева, и не показывая других, более поздних по дате. Типа, ты белый и пушистый? Не-а. Ты - лгун. И я уверен, что, когда до конца наш официоз обделается с Лехом, ты запретишь во флуде обсуждать и это.
      
      Немецким специалистам доверяю на 100%.
      https://theins.ru/news/234481
      Дата, подчеркиваю, попозже твоих ссыль.
    460. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/09/21 00:59 [ответить]
       Президент Бяка -дочь Партии Натуралов
      
       Сегодня змагары пробили очередное днище. Люди привезли цветы, чтобы почтить память тех кто был зверски замучен в концлагере Малый Тростенец , а последователи "людей", которые вели несчастных на казнь, раскладывают цветы в БЧБ флаг под которым людей сюда сгоняли на смерть.
      
      
       https://twitter.com/WHpHnXu6Ewr2Qqm/status/1307770398776360960
      
      
      https://pbs.twimg.com/media/EiYLS1uXsAEngtz?format=jpg&name=small
    459. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:24 [ответить]
      > > 457.Гм
      >> > 456.Чернецкий Михаил
      >Ерничаю я над властями предержащими.
      
      Пропущены первые слова: "тупо и лживо".
      
      > Если ты за них переживаешь, это твоя проблема.
      
      Увы - это проблема всей страны - что есть на Земле "клеветники России" и их шавки.
      
      >Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      
      Этот ход ума слишком сложен для понимания. Затрудняюсь прокомментировать.
      
      >Поэтому не скули, сам напросился. И отвянь.
      
      Отчасти, это правильный совет, поскольку купировать твои глупые гадости, конечно, противно.
      
    458. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:17 [ответить]
      > > 455.Гм
      
      С точки зрения злорадствующего урода, вероятно, вы правы.
      А так - нет. И яды есть, которые невозможно определить, и "государство" - это не 1 человек, а много лиц, и у каждого - свое мнение.
      В отличие, например, от разработчика Новичка русофоба Углева, который, являясь 1 (одним) лицом, уже 2 раза поменял мнение относительно способа отравления (орально или контактно).
      
    457. Гм 2020/09/20 23:16 [ответить]
      > > 456.Чернецкий Михаил
      Ерничаю я над властями предержащими. Если ты за них переживаешь, это твоя проблема.
      Хамить начал ты, зная, что я под черным ником.
      Поэтому не скули, сам напросился. И отвянь.
    456. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:12 [ответить]
      > > 454.Гм
      
      Гм... То есть, требовать доказательства от клеветников и бить их по роже за ёрничание - это "люмпенмкое хамство"?
      Впрочем, чего мы хотим от черноникого хама :(
      
    455. Гм 2020/09/20 23:20 [ответить]
      Кремлевцы накидали мусорных версий, чтобы замусорить проблему, и в результате у них концы с концами не сходятся.
      Так, по основной версии, отравления не было.
      По другой, отравили свои, например одна соратница.
      Но тогда омские врачи, утверждающие об отсутствии яда в анализах, врут. Они с этой девицей заодно.
      Таким образом, отравление все-таки было, при этом омские врачи как бы выражают версию властей, озвучивая ложь, будто его не было.
      То есть власти таки причастны, и соратница Навального - их человек. )))
      Змея кусает собственный хвост. Уроборос. )))
    454. Гм 2020/09/20 23:05 [ответить]
      > > 453.Чернецкий Михаил
      >А за такие ухмылки огульно оклеветанные джентлмены имеют обыкновение бить по фейсу. Жаль, что Интернет осложняет такой ход дела.
      "Джентлмен" должен радоваться этому осложнению, не то сам мог бы схлопотать за люмпенское хамство.
    453. Чернецкий Михаил (stalker-mike@yandex.ru) 2020/09/20 23:02 [ответить]
      > > 452.Гм
      >Пытался обобщить всё, что говорит Кремль по Навальному. Получилось следующее:
      >1) Никакого отравления не было. Это у него обмен веществ нарушился.
      >2) Его отравили свои же сторонники.
      >3) У вас нет доказательств.
      >4) У Навального низкий рейтинг, а в России травят только людей с высоким рейтингом.
      >5) Уголовного дела не возбуждаем, но требуем, чтобы наших следователей допустили до Навального.
      >Вот такая бодяга.
      
      Ничего удивительного. Когда ваши враги обвинят вас в изнасиловании несовершеннолетней (или несовершеннолетнего) - думаю, у вас тоже не будет четкой позиции относительно того, было ли вообще насилие. И, вы вполне резонно сообщите, что мальчики (или девочки) вас вообще не привлекают. И законно будете требовать, чтобы вам рассказали, каким образом "эксперты" умудрились найти чужую ДНК в потерпевшем(ей) и почему считают, что она ваша.
      
      > И что самое удивительное - многих она устраивает.
      
      Совершенно не устраивает.
      Устроит, если обвинители перестанут делать хамские заявления из серии "джентлменам верят на слово".
      
      >)))
      
      А за такие ухмылки огульно оклеветанные джентлмены имеют обыкновение бить по фейсу. Жаль, что Интернет осложняет такой ход дела.
      
    452. Гм 2020/09/20 22:30 [ответить]
      ЗЫ - комм из сети (для релаксации)
      
      k_r_k 2 часа назад
      Пытался обобщить всё, что говорит Кремль по Навальному. Получилось следующее:
      1) Никакого отравления не было. Это у него обмен веществ нарушился.
      2) Его отравили свои же сторонники.
      3) У вас нет доказательств.
      4) У Навального низкий рейтинг, а в России травят только людей с высоким рейтингом.
      5) Уголовного дела не возбуждаем, но требуем, чтобы наших следователей допустили до Навального.
      Вот такая бодяга. И что самое удивительное - многих она устраивает.
      
      )))
    451. *AD 2020/09/20 22:23 [ответить]
      Тут выплыл старый материал,от ноября 1992 года.Тогда Мирзаяна арестовывали, но скоро выпустили.
      И вот Мирзаян 3.11.1992 года корреспондентке "КоммерсантЪ" Ольге Шляпниковой говорит, что НИКОГДА НЕ ИМЕЛ ДОПУСКА к секретным разработкам нового оружия. А в статье, за которую его ущучили, только предположил, что такое оружие есть.
       Когда Мирзаян врал? Тогда или сейчас,когда говорит, что имел отношение, за что извняется.
    450. Гм 2020/09/20 21:48 [ответить]
      > > 447.Oxygen
      >> > 408.Кстати
      
      >>>Упомянутый вам Углев - это преступник, что продавал ОВ уголовникам.
      >
      >То был Ринк. Вы весьма поверхностно изучили материал...
      
      Однохренственно. Два сапога пара. Оба выступают как агенты властей.
      
      Ученый Вил Мирзаянов извинился перед Алексеем Навальным за участие в разработке боевого отравляющего вещества "Новичок".
      Леонид Ринк и Владимир Углев, также создатели "Новичка", в разговоре с корреспондентом РБК заявили, что Мирзаянов некомпетентен в части физиологических проявлений действия яда.
      (Ха-ха-ха.)
      Вместе с тем Углев не увидел ничего зазорного в извинениях своего коллеги перед Навальным и признался, что тоже попросил прощения перед супругой оппозиционера Юлией и его детьми.
      (Еще три раза ха. Если "Новичок" ни при чем, то зачем он извинялся?)
      Ринк в свою очередь отметил, что симптомы, которые были у Навального, не соответствуют симптомам при отравлении "Новичком". "Вил Султанович - не специалист по тому, что касается симптомов", - отметил он.
      Ранее Мирзаянов в эфире телеканала "Дождь" извинился перед Навальным за то, что якобы участвовал в создании "Новичка". Он также рассказал, что встречался с человеком, который пережил отравление этим веществом, и заявил, что его симптомы были схожими с теми, что описывал оппозиционер.
      
      По всем швам трещит версия властей об отсутствии отравления.
    448.Удалено написавшим. 2020/09/20 17:00
    447. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2020/09/20 15:42 [ответить]
      > > 408.Кстати
      >Поэтому передача биоматериалов из одной лаборатории в другую для посторного анализа не возбраняется.
      
      Отлично. Почему же немцы не передают? По вашей логике - "забоялись". Именно этим термином вы охарактеризовали российские лаборатории. Я не вижу отличий - кроме тех, что про отказ немцев мы слышали, а про отказ наших - нет.
      
      >>Упомянутый вам Углев - это преступник, что продавал ОВ уголовникам.
      
      То был Ринк. Вы весьма поверхностно изучили материал...
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"