Комментарии: Квинт Лициний 4

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2018, изменен: 27/02/2024. 146k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение следует.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (31): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 31

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 11:51 "Faq по Украине" (282/3) 10:08 "Параллель 2" (457/10) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Артем 2019/02/27 12:51 [ответить]
  > > 906.RUpert
  >Ну а я вас макнул по вашей же методике, откуда претензии?
  В отношении Вас я разве переходил "на личности"? Защита Никоберга, однако.

  >У нас тут дружеское общение, что предполагает общение на "ты" ...никакого уважения вы у меня не заработали.
  Дружеское? Да, наверное в этом Вы правы-с дружеским общением у меня... не того. А вот с вежливостью все в порядке. Ну а насчет Вашего уважения... даже не знаю, что написать. Глубокое уважение к незнакомому человеку после двухминутной переписки? Однако есть общая культура общения, может припомните в полемическом азарте?

  >...Все, что вы говорите о других, может быть использовано против вас.
  Фраза из амеровского фильма... свежо.

  >...да и не понимаю, что я мог бы изменить?
  Но Вы только что задали аналогичный вопрос мне, притом явно ерничая.

  >Вы сделали вывод на основе своего субъективного мнения относительно камрада Злыдня. Я сделал то же относительно вас и на той же основе.
  Не думаю, что Вы можете назвать объективным любой взгляд любого участника дискуссии на любой вопрос. Ваше мнение я уважаю, поэтому и общаемся-но и только.

  >Я оценил ВАШЕ высказывание по ВАШИМ методам, просто довел ситуацию до абсурда...
  В следующий раз вместо одной таблетки аспирина примите всю тубу - доведите ситуацию до абсурда-раз можно здесь, почему нельзя там?

  >Верить или нет - ваш личный выбор, меня не касается. А вокруг меня сотни-тысячи людей. Какие-то десятки за, скажем, последние пять лет...
  Недавно где-то видел хорошую поговорку: "Виден сокол по полету". Не верю... И это мое субъективное мнение.

  >Ну и что? Выбор всегда делается на основе различной информации, в том числе и из официальных источников.
  Простите за подобную банальность, но если жизненный опыт на основе предыдущих фактов говорит, что человека обманывают, нужно много усилий, чтобы он поверил в очередной раз, а если это даже не скрывается...

  >Вы. Ай, обманули народ, ой, тупой он у нас, темный-неграмотный. Противно такое читать. Выбрал без приложения головы - принимай последствия. Не несет ответственности за свой собственный выбор только быдло.
  В общенародном государстве, каким был Советский Союз, люди ПРИВЫКЛИ доверять государству (можно сказать-условный рефлекс), так как жить, несмотря на все трудности и проблемы, становилось год от года легче и лучше.

909. RUpert 2019/02/27 12:39 [ответить]
  > > 908.Oxygen
  >"Участие в каком либо общем деле" - современный толковый словарь русского языка Ефремовой.
  Это общеупотребительное на данный момент. Увы, "общее дело" как-то утерялось, осталась "совместная работа", совершенно нейтральная.
  "Я сотрудничаю с...", "компания1 сотрудничает с компания2" и тэ дэ. Именно "совместная работа", но не "общее дело". А иногда сотрудничество вообще не подразумевает совместной работы, типа "я делаю работу1 для вас, а вы делаете работу2 для меня".
  Да и у Ефремовой это только 1 из 4 значений.

  >Стараюсь от нее абстрагировать. Вас же я не банил, несмотря на существенные расхождения в оценках:)
  Я же не про бан, я именно про оценку. Если вас незаслуженно назовут троллем, вам тоже будет не особо приятно.
  Честно сказать, позиция Злыдня мне не особо близка, но где и кого он троллил для меня загадка. Он вроде отметился только "простынями".

908. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/02/27 12:03 [ответить]
  > > 907.RUpert
  >>Русское слово "со-трудничество"

  "Участие в каком либо общем деле" - современный толковый словарь русского языка Ефремовой.

  >>Кто тролль, а кто нет - определяю я.
  >Простите, а ваши личная позиция в дискуссии не мешает корректно оценивать оппонентов?

  Стараюсь от нее абстрагировать. Вас же я не банил, несмотря на существенные расхождения в оценках:)

907. RUpert 2019/02/27 11:54 [ответить]
  > > 900.Oxygen
  >Русское слово "со-трудничество" благодаря приставке "со-" приобретает смысл "труд на общую цель, ради общего дела".
  А словарь утверждает, что Сотрудничество - это деятельность нескольких сторон, благодаря которой все участники получают определенную выгоду.
  И никаких общих дел, кроме выгоды. Это общеупотребительное значение данного термина.

  >Кто тролль, а кто нет - определяю я.
  Простите, а ваши личная позиция в дискуссии не мешает корректно оценивать оппонентов?

906. RUpert 2019/02/27 11:56 [ответить]
  > > 899.Артем
  >RUpertчик, мой "ник" дан мне моей мамой в честь деда, погибшего в 1941 на западной границе.
  Увы, мне этого не известно. Как не известно мне и вам, в честь чего камрад Злыдень выбрал свой ник. Но вам почему-то это незнание не помешало его макнуть. Ну а я вас макнул по вашей же методике, откуда претензии?

  >Насчет бреда - Вы, а не "ты" (обычно пишется с заглавной буквы),
  У нас тут дружеское общение, что предполагает общение на "ты". Но если у вас с дружеским общением плохо, буду обращаться к вам на "вы" (со строчной буквы, никакого уважения вы у меня не заработали).

  >наверное, врач-психиатор, душевед, однако...?
  Нет, я люблю порядок, в мыслях в первую очередь. Все, что вы говорите о других, может быть использовано против вас.

  >Служил, получил ранение (правда, не сильное). А вот Вы, судя по пафосу, стояли в первом ряду на баррикаде, когда Собчак обещал по квартире всем "защитникам демократии".
  И опять вы ошиблись. В то время мне было 19 лет, у меня была мать-телефонистка (зряплата мааасенькая), сестра-подросток и отец со вторым инфарктом. А потому я работал 6/1 по 14 часов и на политику внимания не обращал - спать постоянно хотелось. Сейчас жалею, хотя деваться некуда было, да и не понимаю, что я мог бы изменить?

  >Я сделал вывод на основе текста, а вот Вы, глубокоуважаемый -нервенно и на основе эмоций. Может, это Ваш родственник?
  Вы сделали вывод на основе своего субъективного мнения относительно камрада Злыдня. Я сделал то же относительно вас и на той же основе.
  Совершенно спокойно использовал ваши методы против вас. Разрешаете себе - разрешайте другим в отношении себя. А кто такой Злыдень - хз.

  >Дык, право имеют высказаться, также, как и мы - оценить их высказывания
  Я оценил ВАШЕ высказывание по ВАШИМ методам, просто довел ситуацию до абсурда, что вполне ясно указал - можно, но это, как и ваш бред есть откровенный... бред, пост 889, 7 строка. Вы не заметили или "не заметили"?

  >и причем тут "заболевание"? И если не один десяток - были бы спокойны и уверенны в своей правоте. Не верю-ю-ю...
  Верить или нет - ваш личный выбор, меня не касается. А вокруг меня сотни-тысячи людей. Какие-то десятки за, скажем, последние пять лет...

  >Это сейчас народ не верит "верхам", а тогда доверял.
  Ну и что? Выбор всегда делается на основе различной информации, в том числе и из официальных источников.

  >Да и кто сказал, что народ - тупое быдло?
  Вы. Ай, обманули народ, ой, тупой он у нас, темный-неграмотный. Противно такое читать. Выбрал без приложения головы - принимай последствия. Не несет ответственности за свой собственный выбор только быдло.

905. Владимирович (iwp2007@yandex.ru) 2019/02/27 11:42 [ответить]
  > > 902.Oxygen
  >> > 901.Артем
  >
  >Спасибо. Как раз в процессе... Надеемся сегодня узнать дату и место следующей операции. С точки зрения диагностики сделали уже все, что было можно - вчера даже картирование радионуклидами прошли.

  Будем держать кулаки.

904. *Николай Фёдорович Кречет (byf59@mail.ru) 2019/02/27 11:33 [ответить]
  > > 898.Чукк
  >> > 897.Chingis
  >>Страна, где абсолютное большинство населения получает 15 тыщ в месяц, а чуваки из госкорпораций - миллион и больше в день?
  >
  >А когда при капитализме иначе бывало? На эти 15 хоть что-то купить можно без дефицита а не бегать доставать как при СССР.

  Съёмная квартира 15 стоит, коммуналка 5. Чё вы купите на -5? Киздюлей? И побольше-побольше... Жаль смайликов нет, а то здесь надо поставить с пальцем у виска.
  Расскажите ещё как на 15 можно своё жильё заиметь. Мля, треть страны практически бездомные, а жрут то, что даже и домашние животные не едят.
  И что вы там в СССР сильно бегали доставали? - Молоко, творог, сметана, масло, сыр были всегда, мясо на рынке свободно, всё остальное тоже. Так это всё натуральное было, какого сегодня действительно днём с огнём не найти.

903. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/02/27 11:32 [ответить]
  > > 895.Andrey
  >> > 894.Сергей
  >
  >А одно другому не противоречит - диктатура может быть и ради большинства (то есть вполне демократической).
  Это важно для определения, является ли основная масса населения субъектом отношений власть-народ или только объектом.

902. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/02/27 11:24 [ответить]
  > > 901.Артем

  Спасибо. Как раз в процессе... Надеемся сегодня узнать дату и место следующей операции. С точки зрения диагностики сделали уже все, что было можно - вчера даже картирование радионуклидами прошли.

901. Артем 2019/02/27 11:17 [ответить]
  >900.Oxygen

  Уважаемый Oxygen! Как у Вас семейные дела? Здоровья и всего лучшего Вам и Вашей семье!

900. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/02/27 11:20 [ответить]
  > > 869.Злыдень
  >...И было сдобрено значительным сарказмом, поскольку отрицать факты сотрудничества между СССР и Германией трудно, при наличии хоть минимального критического взгляда на историю.

  Ну т.е. я прав - это и есть тролление, которое суть провоцирование локального большинства на эмоциональные реакции.
  Сразу, чтобы далеко не отходить, по частному вопросу. Русское слово "со-трудничество" благодаря приставке "со-" приобретает смысл "труд на общую цель, ради общего дела". Т.к. общей цели и общего дела между СССР и Германией не было и быть не могло, то, на самом деле, это было вынужденное взаимодействие, ничем не отличающееся от аналогичного взаимодействия Германии и Франции или Германии и ВБ. Но это так, к слову, теперь к основному.

  Здесь не сборище единомышленников. Присутствующие здесь постоянные дискуссанты часто представляют радикально различные позиции: есть и "правые" и "левые", "националисты" и "интернационалисты", "либералы" и "государственники". Объединяет всех одно: желание вести дискуссии по конкретно-историческим вопросам (ну и еще патриотизм, часто понимаемый по-разному).

  Вы пришли в дискуссионный клуб, где люди руководствуются сложившимися неформальными правилами. Правила эти сложились не абы как, а с целью как раз облегчения ведения дискуссий.

  Отсюда два пункта:

  1. Тролление МЕШАЕТ ведению дискуссий, которые и без того бывают достаточно жаркими. (Помимо этого, есть такая вещь, как репутация. Репутация тролля - отрицательна). Поэтому "редакционная политика" данного дискуссионного клуба подразумевает удаление не образумившихся троллей - это не вопрос цензуры, это вопрос поддержания площадки в состоянии, пригодном для ведения дискуссии. Можно сказать, что это вопрос интеллектуальной гигиены.
  Кто тролль, а кто нет - определяю я. Я уже говорил, что у меня 20-летний опыт модерации и, благодаря этому, наметанный взгляд. Ключевой критерий - рассуждения идут в пользу дискуссиям по конкретно-историческому вопросу или направлено на провоцирование локального большинства на эмоциональные реакции. Поверьте, разделить это не сложно, и прикрыться "формальной стороной" не получится.

  Удаление троллей морально оправдано, т.к. это форма социальной агрессии, а троллинг - негативное явление, которое разрушает этические нормы сетевого взаимодействия и конструктивную работу групп.

  2. Еще есть вредная "митинговщина". Безусловно, любой человек имеет право выражать свою субъективную оценку в отношение того или иного вопроса. Но! Еще раз обращу внимание на то, что мы обсуждаем вещи КОНКРЕТНО исторические. Поэтому митинги с "осуждением режима" в целом - здесь "неформат" (к тому же это тоже разновидность тролления).

  Исходя из этого вам бы надо определиться, зачем вы здесь. Если хотите включиться в работу дискуссионного клуба - добро пожаловать, но соблюдайте правила. Если же цель - тролление и митингование, то за калиткой, и без обид на модератора.

  Разберитесь сначала в себе, в своих целях.

899. Артем 2019/02/27 10:56 [ответить]
  > > 889.RUpert

  >Артемчик, выбор ника тобой тоже может о многом сказать.
  >Можно подобрать пяток убийц-насильников по имени Артем...ваш бред есть откровенный... бред.
  RUpertчик, мой "ник" дан мне моей мамой в честь деда, погибшего в 1941 на западной границе. Зовут меня так, понимаете? Насчет бреда - Вы, а не "ты" (обычно пишется с заглавной буквы), наверное, врач-психиатор, душевед, однако...?

  >Чем ты занимался в 1991 году, великий патриот? Что сделал лично ты для сохранения СССР? Поведай же нам историю своей безнадежной, но несомненно героической борьбы.
  Служил, получил ранение (правда, не сильное). А вот Вы, судя по пафосу, стояли в первом ряду на баррикаде, когда Собчак обещал по квартире всем "защитникам демократии". Не дал, правда, но это ведь мелочь.
  Поведайте же о Ваших заслугах перед Родиной, как образец беспримерного служения народу и стране.

  >Вывод - вы просто хам, и не более того.
  Я сделал вывод на основе текста, а вот Вы, глубокоуважаемый -нервенно и на основе эмоций. Может, это Ваш родственник?

  >зы. Что vorchyn1914, что Злыдень страдают чрезвычайно распространенным ныне заболеванием: считают себя монополистами на рынке решений "как нам обустроить Россию". Ну чё, бывает, я таких не один десяток встречал.
  Дык, право имеют высказаться, также, как и мы - оценить их высказывания-и причем тут "заболевание"? И если не один десяток - были бы спокойны и уверенны в своей правоте. Не верю-ю-ю...

  >Так как подавляющее большинство народа в 1991 году не отреагировало на демонтаж СССР, приходим к одному из двух неприятных выводов: либо "большинство народа" может ошибаться и действовать себе во вред, либо демонтаж СССР вполне соответствовал народным чаяниям и нынешние радетели СССР антинародны.
  Лукавите, уважаемый. Это сейчас народ не верит "верхам", а тогда доверял. Пример-зарплаты московским метростроевцам, которые поддержали ...кратию, на а потом... Горбатый мостик.
  Да и кто сказал, что народ - тупое быдло? Учить его не нужно, главное - не обманывать. Обманули - это да, да и то не до конца, поэтому и потребовался переворот.

898. Чукк 2019/02/27 10:42 [ответить]
  > > 897.Chingis
  >Страна, где абсолютное большинство населения получает 15 тыщ в месяц, а чуваки из госкорпораций - миллион и больше в день?

  А когда при капитализме иначе бывало? На эти 15 хоть что-то купить можно без дефицита а не бегать доставать как при СССР.

  > > 892.Andrey
  >в обратном случае за что же они по существу отвечают - за набивание личных карманов, что ли?

  Разумеется. Человеческая природа такова что лидер ни за что другое отвечать не будет в принципе.

897. Chingis 2019/02/27 10:38 [ответить]
  > > 875.Злыдень
  А что такое - Ваша страна? Страна, где абсолютное большинство населения получает 15 тыщ в месяц, а чуваки из госкорпораций - миллион и больше в день?

896.Удалено написавшим. 2019/02/27 10:02

895. Andrey 2019/02/27 10:01 [ответить]
  > > 894.Сергей

  А одно другому не противоречит - диктатура может быть и ради большинства (то есть вполне демократической).

894. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/02/27 09:50 [ответить]
  > > 891.RUpert
  >> > 890.Andrey
  >Вот такая фигня вытанцовывается с демократией.
  В отношении СССР для начала следует определиться: в СССР - демократический строй; в СССР - вариант диктатуры.

893. A345 2019/02/27 10:00 [ответить]
  > > 885.Артем
  >. Не подскажете номера постов, где об этом говорится? (ну, или сами напишите, если не в напряг).
  К.445 в ветке "Когда прода". Для подробностей надо копать архивы с середины ноября по середину декабря на разных ветках. Поиск по нику Автора.
  >И будет ли продолжено написание 4 части, даже если позже (вопрос, как говорится, на миллион)?
  Уважаемый Автор говорит, что не раньше лета. Читатель надеется, что в этом году.

892. Andrey 2019/02/27 09:17 [ответить]
  > > 891.RUpert

  Я не восхваляю народ - если он плох, его надо улучшать, возвышать, окультуривать и т.п. Ответственность за это лежит на лидерах (в обратном случае за что же они по существу отвечают - за набивание личных карманов, что ли?) Народу не нужен был такой СССР, в котором они самоустранились от ответственности и стали жить ради себя. Но Советский Союз уничтожать народ не хотел, я знаю настроение широких масс в российской провинции в 1991 году. Да, реформировать, но не развалить. Другого народа у нас всё равно нет.

  Всё же с самого начала надо сделать принципиальный выбор - политика и экономика работают на всех (или почти всех) или на некоторых. Не в Советском Союзе дело, это ведь тоже по отношению к такому выбору частность, плохо ли, хорошо ли реализованная.

891. RUpert 2019/02/27 08:50 [ответить]
  > > 890.Andrey
  >Поэтому будем демократами и просто будем ориентироваться на интересы большинства, народа.
  Так как подавляющее большинство народа в 1991 году не отреагировало на демонтаж СССР, приходим к одному из двух неприятных выводов: либо "большинство народа" может ошибаться и действовать себе во вред, либо демонтаж СССР вполне соответствовал народным чаяниям и нынешние радетели СССР антинародны.
  Вот такая фигня вытанцовывается с демократией.

890. Andrey 2019/02/27 08:43 [ответить]
  Поэтому будем демократами и просто будем ориентироваться на интересы большинства, народа.

  Есть принципиальные возражения?

889. RUpert 2019/02/27 08:42 [ответить]
  > > 885.Артем
  >Уже выбор ника о многом говорит.
  Артемчик, выбор ника тобой тоже может о многом сказать.
  Живущему в стеклянном доме не стоит так глупо бросаться камнями.
  Можно подобрать пяток убийц-насильников по имени Артем и сказать, что ваш ник в их "честь" выбран. Вполне можно, но это, как и ваш бред есть откровенный... бред.

  >Не удивляюсь, что были события 1991 года (с такими-то "согражданами").
  Чем ты занимался в 1991 году, великий патриот? Что сделал лично ты для сохранения СССР? Поведай же нам историю своей безнадежной, но несомненно героической борьбы.

  >Вывод-провокатор, не более того.
  Вывод - вы просто хам, и не более того.

  зы. Что vorchyn1914, что Злыдень страдают чрезвычайно распространенным ныне заболеванием: считают себя монополистами на рынке решений "как нам обустроить Россию". Ну чё, бывает, я таких не один десяток встречал.

888. Andrey 2019/02/27 08:40 [ответить]
Отсутствие внутривидовых свар вам никто не гарантировал ))))

887. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2019/02/27 08:36 [ответить]
  > 884.C.
  > Злыдень-то, оказывается, русский буржуазный националист

  С такими сторонниками врагов не надо : (

886. Andrey 2019/02/27 08:39 [ответить]
  > > 884.C.
  >Ого.А злыдень то оказывается русский буржуазный националист ?

  Судя по плачу по "белой кости" - сторонник идеологии "всё для немногих избранных". Буржуазность и национализм - это её частные стороны.

  > > 885.Артем
  >почему Оксиген остановил написание 4-ой части?

  Семейные дела, которые, надеемся, разрешатся весной.

885. Артем 2019/02/27 08:33 [ответить]
  Доброго всем дня, люди! С прошедшим всех праздником!

  Хм-м-м... С Вашего позволения, чуть-чуть о гражданине Злыдне.
  Злыдни-в восточнославянской мифологии - злые духи, маленькие существа, которые, поселившись за печкой, остаются невидимыми и ПРИНОСЯТ ДОМУ НЕСЧАСТЬЯ.
  Уже выбор ника о многом говорит. Не удивляюсь, что были события 1991 года (с такими-то "согражданами").
  Вывод-провокатор, не более того.

  Меня гораздо более волнует другой вопрос-почему Оксиген остановил написание 4-ой части? Читал, что он пояснил читателям причину. Не подскажете номера постов, где об этом говорится? (ну, или сами напишите, если не в напряг).
  И будет ли продолжено написание 4 части, даже если позже (вопрос, как говорится, на миллион)?
  Спасибо.

884. C. 2019/02/27 08:01 [ответить]
  Ого.А злыдень то оказывается русский буржуазный националист ? национал буржуазник ? национал демократ ? национал либерал? Ждёт русской буржуазной национальной революциии и будет потом преследовать советских и просоветских? Сценарий вроде украинского?
  А критерий русскости какой? Как я понял из его комментария если человек чувствовал в советское время угнетение русских то он русский а если не чувствовал такого угнетения то не русский?
  Антисоветский буржуазный национализм и патриотизм в общем один из подобных национализмов и патриотизмов?

883. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/02/27 08:02 [ответить]
  > > 880.Злыдень
  >> > 879.vorchyn1914
  >>> > 875.Злыдень
  >Есть.
  И давно Вы туда удрали? И если там поплохеет опять же удерете?
  >Ну у вас персонально - как у большинства при- и около- властных
  Это с чего бы это я при около?
  > наверняка что-то прикопано
  А як же ж!
  >чтобы вас прямо на границе "ошкуривали"
  Когда и если полыхнет, на границе меня отшкуровать трудно будет: я же не один ломанусь, а в составе соответствующего подразделения и после артподготовки.
  Зы! При чем, что самое забавное, подобные Вам встречать меня/нас будут цветами. Умеете вы переобуваться на лету.

882. A345 2019/02/27 05:34 [ответить]
  > > 880.Злыдень
  >> > 879.vorchyn1914
  > > 881.Злыдень
  >> > 878.A345
  Чтоб два раза не вставать...
  Да-а-а. (плавно поводя трубкой, с чуть заметным акцентом) Как верно говорит товарищ Хантавирус, форум каждого вскрывает до донышка.
  Это - не злыдень. Это - кликуша. Много громких слов - а грамотность у плинтуса. Много эмоций - а мыслей нету. Много "больных углов" - а здоровых не видать. Так что спи спокойно.

881. Злыдень 2019/02/27 03:06 [ответить]
  > > 878.A345
  >> > 875.Злыдень
  >>> > 874.A345
   >>Ваша страна издохла в 91м,
   >>А моя прошла
   >Не понял ? Вы не в СССР родились?

  В Российской Федерации. Которую СССР больше всех грабил, в пользу нацменов "внутренних" и "внешних".

  Русские - самая притесняемая нация времен Советского Союза, и если вы это не знали (на себе), то больше про 5ю графу можете не заикаться. Все понятно.

880. Злыдень 2019/02/27 03:02 [ответить]
  > > 879.vorchyn1914
  >> > 875.Злыдень
   >>> > 874.A345
   >>А моя прошла через очередной кризис, и прихрамывая движется вперед.
   >Ваша страна? А у вас она есть? Нет у вас страны. У ваших хозяев есть. А у вас нет и быть не может.

  Есть. И за ней будущее. Просто она опять в тумане, насланном мороке.
  А ваши заунывные страдания по кровавому, агрессивному и лживому режиму только лишь подтверждают, что у вас нет будущего.

  Ну у вас персонально - как у большинства при- и около- властных наверняка что-то прикопано, странно только, как это сочетается с такой некрофилией, товарищи зомбо-любы.

  А как полыхнет, или посыпется, ведь первыми побежите, к своим тайным норкам. Эх кабы к тому времени биг-дату внедрили, чтобы вас прямо на границе "ошкуривали" и все счета блокировали. В пользу голодающей Африки. Той сколько не дай, все мало.

879. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/02/27 01:19 [ответить]
  > > 875.Злыдень
  >> > 874.A345
  >>> > 872.modbus
  >А моя прошла через очередной кризис, и прихрамывая движется вперед.
  Ваша страна? А у вас она есть? Нет у вас страны. У ваших хозяев есть. А у вас нет и быть не может.

878. A345 2019/02/27 01:16 [ответить]
  > > 875.Злыдень
  >> > 874.A345
  >>> > 872.modbus
  >Ваша страна издохла в 91м,
  >А моя прошла
  Не понял ? Вы не в СССР родились?
  >Ваша страна лишила Россию места среди стран победительниц в 1МВ,
  Ложь.
  >Она спровоцировала гражданскую войну,
  Ложь.
  >НЕ хотите ли саму необходимость в "ускоренной индустриализации" ...?
  Нет. Она объективна.
  >Ведь не будь гражданской, не будь исхода и истребления... не было бы
  "Если бы да кабы..."
  >Крестьянин-был готов дать необходимое зерно и продовольствие,
  "Хлебная стачка" и др. аналогичные действия крестьянства.
  >И те миллионы, что ... спились в Париже и сгнили в Бизерте - могли быть более полезны на полях сражений...
  Их выбор. Я.А.Слащев ("Слащев-вешатель", на минуточку!) - вернулся и служил России. Советской. А разве только он?
  >И так далее,...
  Ложь на лжи.
  >Так что, будем счастливы, что убогий скороспелый выкидыш, плод нездоровой связи двух австрийских евреев таки издох.
  Какой пафосЪ ! "...не говори красиво."(классик)
  >Так что выпьем за окончательную погибель вашей страны, и нескончаемое движение в будущее - моей!
  Вашей страны не существует, ибо Вы отказываете ей в прошлом. Мираж...

877. A345 2019/02/27 01:03 [ответить]
  > > 876.vorchyn1914
  >> > 868.A345
  >>> > 867.vorchyn1914
  >Ваш оппонент - враг.
  Это-то понятно.
   > По хорошему, с ним не дискутировать, его бить надо.
  Пытаюсь, как могу. Вот прям щазз...

876. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/02/27 00:37 [ответить]
  > > 868.A345
  >> > 867.vorchyn1914
  >>> > 863.A345
  >ЗЫ. И всё-таки - нет. Действия по присоединению - сами по себе, фальшивый "протокол" - сам по себе.
  Это то понятно. Но сосредоточившись на доказательствах фальшивости документа Вы, по умолчанию, как бы признаете, что изложенные в этой бумаге договоренности "поливают грязью СССР".
  Ваш оппонент - враг. По хорошему, с ним не дискутировать, его бить надо.

875. Злыдень 2019/02/27 00:29 [ответить]
  > > 874.A345
  >> > 872.modbus
  >>> > 870.A345
  >> Наша страна победила.
  >В 45-м - да. В 91-м - нет.
  >И изучать вопрос, почему было поражение, со всех сторон, во всех аспектах - "наша задача"(Мичурин).

  Ваша страна издохла в 91м, оставив в пассиве миллионы напрасно погибших и невинно убиенных, очередное отставание и миллионы обманутых. (Золото партии растворилось в карманах, вместе с бездонными фондами общественного потребления)
  А моя прошла через очередной кризис, и прихрамывая движется вперед.

  Ваша страна лишила Россию места среди стран победительниц в 1МВ,
  Она спровоцировала гражданскую войну, о которой до сих пор спорят, то ли 4, то ли 6 миллионов потерь, с обеих сторон?

  НЕ хотите ли саму необходимость в "ускоренной индустриализации" за счет ограбления С/Х и истребления наиболее активной части крестьянства записать на кровавый счет ВАШЕЙ страны?

  Ведь не будь гражданской, не будь исхода и истребления целых классов наиболее образованных людей - не было бы того отставания, с которым Ваша страна столкнулась к 1930м..

  Крестьянин-был готов дать необходимое зерно и продовольствие, но Ваша страна предпочла его обмануть, запугать и убить.

  Мировая, что была неизбежна...
  И те миллионы, что были расстреляны, сгинули в лагерях, спились в Париже и сгнили в Бизерте - могли быть более полезны на полях сражений...

  И так далее,...

  Так что, будем счастливы, что убогий скороспелый выкидыш, плод нездоровой связи двух австрийских евреев таки издох.
  (Сейчас Запад страдает от распространенных бацилл от некорректно захороненного трупа, но, надеюсь, скоро справится)

  А что Россия? Россия движется дальше. Смуты для нее не впервой.
  Сейчас на ее лице осталось два гнойных прыща, два нездоровых тела от которых надо таки избавиться, это восковая мумия перед стеной и крошка-Цахес с замусоленным партбилетом за ней.

  Так что выпьем за окончательную погибель вашей страны, и нескончаемое движение в будущее - моей!

874. A345 2019/02/26 23:47 [ответить]
  > > 872.modbus
  >> > 870.A345
  > Наша страна победила.
  В 45-м - да. В 91-м - нет.
  И изучать вопрос, почему было поражение, со всех сторон, во всех аспектах - "наша задача"(Мичурин).

873. A345 2019/02/26 23:41 [ответить]
  > > 871.Злыдень
  >> > 870.A345
  >>> > 869.Злыдень
  >"и нет печальнее чем рабство тех рабов, считающих себя свободных от оков".
  Не пойму: то ли у Вас перевод другой, то ли Вы цитируете очень сильно по памяти. "Нет рабства безнадёжней..."
  >Вы как всегда глухи к контексту.
  Сие - Ваша оценка. Ценна только для Вас.
  Да, к.870 чуток дополнен.

872. modbus 2019/02/26 23:18 [ответить]
  > > 870.A345
  >"Моя страна может быть неправа. Но это - моя страна."(неизвестный британец)

  Наша страна права. Наша страна победила.
  И за учителей своих заздравный кубок поднимает. Пусть их...

871. Злыдень 2019/02/26 23:15 [ответить]
  > > 870.A345
  >> > 869.Злыдень
  >>> > 867.vorchyn1914
  >>Видимо Индокринированность и склочность.
  >Выучите, наконец, как пишется слово "индокТринированность"...

  Спс. Опечатка. НЕ замечал.

   >>Ваши попытки обелить только одну сторону
   >"Моя страна может быть неправа. Но это - моя страна."(неизвестный британец)

  Перед другими (внешними) - да.
  Перед собой и своими - нет. Иначе
  "и нет печальнее чем рабство тех рабов, считающих себя свободных от оков".

  Вы как всегда глухи к контексту.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (31): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 31

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний 4 ()

Комментарии: Квинт Лициний 4
()