Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний 4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 12/06/2018, изменен: 27/02/2024. 146k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продолжение следует.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (31): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 31
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    11:51 "Faq по Украине" (282/3)
    10:08 "Параллель 2" (457/10)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:43 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    590. Сволочь редкостная 2019/04/02 17:18 [ответить]
      > > 589.Сергей
      >А человеку зря выговариваете, за Москву, живёт он там просто, живёт.
      А какое из этих слов: Человек Московской Области - неприличное?
       И придумал сокращение ЧМО - не я. Народ.
       Причём ещё во времена СССР. Приезжает из Зажопинска в Москву, сравнивает как он живёт и как Москва живёт и понимает термин ЧМО правильно.
      
      Расселять Москву надо.
       А то одним термоядерным боеприпасом всех самых талантливых, удачливых, трудолюбивых, необходимых и значимых и накроют в случае войны.
       Как мы без них?
    589. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/04/02 16:57 [ответить]
      > > 574.vorchyn1914
      >> > 572.Александр
      >>> > 546.vorchyn1914
      >>Гавёная малогабаритная однушка на окраине на последнем этаже "хрущёвки" 4,5 ляма.
      >В Москве? А я за периферию говорю. Деревенское подворье стоит ровно маткапитал.:) Квартира в райцентре от 750 до 1800 тыс.руб.
      На периферии другая проблема, нет работы с зарплатой, позволяющей прокормить/одеть/обуть большую семью. Об этом Хельга и говорила, есть способные на осознанное могодетство, но не могущие себе этого позволить. У меня у самого 2 сына, доход семьи около 50к в месяц. Так куртки, кофты и т. п. покупаются из расчёта не менее 2-х лет использования, обувка - тоже. Продукты - ограничивать приходится. Накопления? Можно не мечтать. Старшему 15, так как подумаю о том, что его учить придётся отправлять - волосы дыбом встают. За бюджетные места прошу не агитировать, туда сейчас по блату проходят. У меня достаточно знакомых с поступающими в учебные заведения детьми, пришлось понаслушаться.
      А человеку зря выговариваете, за Москву, живёт он там просто, живёт. И то что решился "на третьего", а теперь эту лямку не бросает, вызывает уважение.
      
    588. Сволочь редкостная 2019/04/02 16:55 [ответить]
      > > 576.Александр
      >К сожалению или к счастью мы из Москвы.
      
      Человек Московской Области - ЧМО.
      России впору открывать посольство России в Москве.
      Живете - страны вокруг не наблюдаете.
      Отправьте дитятко в Сибирь или на Дальний Восток.
       Пользу Родине приносить.
      Дороги строить, дома, школы, больницы. Не всё же на природных ресурсах этих территорий вам жировать.
      Тебе не плакаться на тяжкую долю нужно - каяться.
      
      
    587. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/02 16:52 [ответить]
      Вот еще какой вариант для Александра хотел добавить. Сам в свое время шел примерно этим путем.
      Нет возможности купить квартиру в Москве? Отлично. Купите в Московской области. Сейчас залез на сайт Циан однокомнатные квартиры в Наро-Фоминске стоят от 1.4 млн (малогабаритная 15 метров) до 2.1 млн (обычная 32 метра). Далее ее можно сдать. Цена аренды 16 000 за комнату и 20 000 - 25 000 за однокомнатную квартиру. Таким образом если Вы возьмете ее в ипотеку даже под 15% годовых, то аренда будет покрывать проценты по кредиту. За саму квартиру будете выплачивать в соответствии с Вашими доходами. Ну или быстрее.
      Повторяете итерацию. После того, как выплатите 2 квартиры, то продав ее вполне можно купить однушку в Москве.
      Не тянете покупку квартиры в Наре? Купите комнату. 900 тысяч - 1,2 млн. Если же Вы работаете в Москве и не можете себе позволить взятие кредита в размере 1 миллион с продолжительностью выплат 15-20 лет, то не фиг размножаться.
    586. Арахнид 2019/04/02 16:52 [ответить]
       У Щепетнова выходит попаданец в 1970 год, собирающийся спасать СССР - https://popadanets.com/evgenij-shhepetnov-1970
    584. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/02 16:32 [ответить]
      > > 582.Александр
      >> > 580.Подшипник
      >>> > 579.Александр
      
      >И сколько таких рабочих мест в Москве чтобы хорошо содержать троих детей и ещё квартиры покупать? Идите сами лесом) Вы явно не в теме и ведётесь на пропаганду.
      ********************************************
      ***************************************************
      ******************************************************
      Я сам 1977 года рождения. Соответственно в начале нулевых встал жилищный вопрос. Не только у меня, но и у друзей ровесников. В итоге разделились люди примерно пополам. Одни утверждали, что заработать/накопить/купить через кредит квартиру не возможно. Вторая половина начала предпринимать те или иные шаги по решению проблемы. В итоге через 10-15 лет первая половина продолжает проживать с родителями и говорит - повезло. Вторая половина живет в собственном выплаченном или практически выплаченном жилье И это люди из одинаковой социальной среды и с равными доходами.
      Второй пример. Куча людей переехала из бывших республик. У меня самого 4-е семьи родственников перебрались из Казахстана. Кто-то начинал со съемного жилья кто-то покупал домик в новокукуево и оттуда добирались до работы по 1.5-2 часа в один конец. В итоге через 10-15 лет все обзавелись нормальным жильем. При этом они все были семьями с двумя детьми. В то же самое время имеются родственники которые УЖЕ имели жилье в тех же городах куда перебрались семьи из Казахстана. И находясь в более комфортных условиях не нашли почему то возможности улучшить свое жилье или обеспечить им детей.
    583. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2019/04/02 16:28 [ответить]
      > 575.vorchyn1914
      > Как это коррелируется с падением с в 90-х с 1,8 до 1,2 с последующем восстановлением в 00-х?
      
      речь ровно про "есть-нет маткапитал", про остальную экономику ничего не говорится
      основная гипотеза про 1990е - это падение рождаемости из-за падения уровня жизни
      ВАЖНО! не низкого уровня, а ПАДЕНИЯ уровня жизни! то есть 2000е - это адаптация к низкому уровню жизни, а не его подъём, с точки зрения демографических привычек; иначе говоря, "есть ли сладко пожрать на столе или нет, а рожать надо"
      
      >> Искать не там, где потеряли, а там, где светло
      > Упор в СССР надо делать на стимулирование на 2-3 детей. Многодетные не вытянут.
      
      Во-первых что именно не вытянут
      Во-вторых - где в мире успешно стимулируют третьих? вторых - тот же мат.капитал, вполне
      НО
      между вторым и третьим стоит пропасть в виде одного из двух родителей неработающих, либо работающих "номинально"
      А это означает, что такая семья должна быть в разы прочнее, чем текущая, на разводы, в разы больше доверия, то есть в разы больше взаимозависимости
      Как это организовать в современных условиях - не знаю; потому речь и идёт о том, чтоб двигаться по двум параллелям
      1) стимулировать вторые рождения
      2) стимулировать 4+ рождения
      
      > 582.Александр
      > сколько таких рабочих мест в Москве, чтобы хорошо содержать троих детей и ещё квартиры покупать?
      
      в IT зарабатывать меньше 150тыс рублей после 30 лет на данный момент стыдно
      и при этом есть жесточайший кадровый голод
      
      или 150 - мало?
    582. Александр (gnat4@list.ru) 2019/04/02 16:19 [ответить]
      > > 580.Подшипник
      >> > 579.Александр
      >>> > 578.Подшипник
      >Я честно говоря не знаю, какой процент подпадает под это. Главное, что программа существует и работает. Что касается более старшего поколения - а идите ка лесом. В таком возрасте уже пора самому зарабатывать, а не клянчить.
      И сколько таких рабочих мест в Москве чтобы хорошо содержать троих детей и ещё квартиры покупать? Идите сами лесом) Вы явно не в теме и ведётесь на пропаганду.
      
    581.Удалено написавшим. 2019/04/02 16:15
    580. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/02 15:32 [ответить]
      > > 579.Александр
      >> > 578.Подшипник
      
      >Даже не смешно. Интересно, какой процент подпадёт под это. И чем хуже те кто постарше. Это ж надо верить во всё что болтают попусту чтобы мозги засрать.//////////////////////////////////////////////
      >/////////////////////////////////////////////////////////////////
      *******************************************
      **************************************************
      ***********************************************************
      Я честно говоря не знаю, какой процент подпадает под это. Главное, что программа существует и работает. Что касается более старшего поколения - а идите ка лесом. В таком возрасте уже пора самому зарабатывать, а не клянчить.
      
      
    579. Александр (gnat4@list.ru) 2019/04/02 14:51 [ответить]
      > > 578.Подшипник
      >Действует в столице программа молодая семья.
      >1. Продажа жилья по льготным ценам.
      >2. Списание 30% задолженности при рождении каждого ребенка.
      >3. Списание ВСЕЙ задолженности при рождении двойни или тройни. Это актуальная фишка, так как сейчас распространено ЭКО и соответственно рождение близнецов стало распространенным делом.
      >Ну и как вишенка - молодая семья - это до 35 лет. В других регионах с аналогичной программой эта цифра равна 28 годам.
      >Так что материнский капитал в Москве конечно не так актуален, как по всей стране. Но вопрос решается чуть по другому.
      Даже не смешно. Интересно, какой процент подпадёт под это. И чем хуже те кто постарше. Это ж надо верить во всё что болтают попусту чтобы мозги засрать.//////////////////////////////////////////////
      /////////////////////////////////////////////////////////////////
      
    578. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/02 14:33 [ответить]
      По поводу Москвы и жилищных проблем. Действует в столице программа молодая семья.
      1. Продажа жилья по льготным ценам.
      2. Списание 30% задолженности при рождении каждого ребенка.
      3. Списание ВСЕЙ задолженности при рождении двойни или тройни. Это актуальная фишка, так как сейчас распространено ЭКО и соответственно рождение близнецов стало распространенным делом.
      
      Ну и как вишенка - молодая семья - это до 35 лет. В других регионах с аналогичной программой эта цифра равна 28 годам.
      Так что материнский капитал в Москве конечно не так актуален, как по всей стране. Но вопрос решается чуть по другому.
    577. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/04/02 14:25 [ответить]
      > > 576.Александр
      >К сожалению или к счастью мы из Москвы.
      
      Это мне напомнило, как мой однокурсник распределялся...:) На вопрос "куда бы вы хотели поехать служить?" он так пожал плечиками и бодро ответил: "Товарищ генерал, в любую точку Советского Союза, где есть метро и музыкальная школа! У меня жена - инженер-метростроитель, а дочка на скрипке учится играть".
      
    576. Александр (gnat4@list.ru) 2019/04/02 14:16 [ответить]
      > > 573.Oxygen
      >> > 572.Александр
      >>Гавёная малогабаритная однушка на окраине на последнем этаже "хрущёвки" 4,5 ляма. И пенсию отняли минимум 1,5 ляма.
      >
      >А вы принципиально рассматриваете только столицу нашей Родины город Москву? Чуть вдали от нее цены кратно ниже. Даже в областных городах. Поиск по циану дает достаточный выбор таких квартир даже в диапазоне "под 1 млн".
      К сожалению или к счастью мы из Москвы. И вся родня и работа тоже здесь. И отселять подросшего ребенка в какой-нибудь Верхоянск? Кстати в столице проживает примерно 10% населения, мат. капитал на фоне этих цен просто смешон, и в участках под ИЖС многодетным москвичам отказали.
      
      
    575. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/02 14:14 [ответить]
      > > 567.Овчинников Евгений
      >> 561.vorchyn1914
      >ну вот мои друзяки оцифровывали, значения не сдвига рождений, а инициации дополнительных - примерно такие
      Сомнительно. Как это коррелируется с падением с в 90-х с 1,8 до 1,2 с последующем восстановлением в 00-х?
      >не, это стимулирует эмиграцию только - ухудшит воспроизводимость то есть
      Есть такая опасность.:(
      >Искать не там, где потеряли, а там, где светло
      Упор в СССР надо делать на стимулирование на 2-3 детей. Многодетные не вытянут.
      
      
    574. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/02 13:57 [ответить]
      > > 572.Александр
      >> > 546.vorchyn1914
      >Гавёная малогабаритная однушка на окраине на последнем этаже "хрущёвки" 4,5 ляма.
      В Москве? А я за периферию говорю. Деревенское подворье стоит ровно маткапитал.:) Квартира в райцентре от 750 до 1800 тыс.руб.
      
    573. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/04/02 13:59 [ответить]
      > > 572.Александр
      >Гавёная малогабаритная однушка на окраине на последнем этаже "хрущёвки" 4,5 ляма. И пенсию отняли минимум 1,5 ляма.
      
      А вы принципиально рассматриваете только столицу нашей Родины город Москву? Чуть вдали от нее цены кратно ниже. Даже в областных городах. Поиск по циану дает достаточный выбор таких квартир даже в диапазоне "под 1 млн".
    572. Александр (gnat4@list.ru) 2019/04/02 13:46 [ответить]
      > > 546.vorchyn1914
      >Последнее время лично наблюдаю следующую картинку: на переферии молодые семьи массово принимают решения о втором ребенке ради квартиры (материнский капитал позволяет оплатить от 1/4 до 100% новой квартиры + льготы для молодых семей).
      Гавёная малогабаритная однушка на окраине на последнем этаже "хрущёвки" 4,5 ляма. И пенсию отняли минимум 1,5 ляма. Обманула Сволочь. Знали бы, третьего не рожали.
      Смотрю, собрались тут знатоки, оптыть, или сами с одним-двумя или денег куры не клюют. Наблюдатели хреновы.
      
      
    571. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/02 13:51 [ответить]
      > > 562.Злыдень
      >Удивительно, как это ворчун при его познаниях в статистике прошел мимо этого понятия?
      А он прошел мимо?
      >И кстати и ворчун с его сколько там пятью в общей сумме? трое, как понимаю от последнего брака, молодая жена быстренько наклепала...
      Я поражаюсь Вашему умению высасывать факты из пальца.
      
      Весь мир он сильно больше Западных стран.
      
      > > 565.Хельга
      >> > 559.vorchyn1914
      >Или не вы заявляли, что на рождаемость влияет половозрастная структура?
      Количество женщин возрастом 20-24 года в два раза меньше количества женщин возрастом 30-34.
      И таки да, это эхо войны и 90-х.: сейчас должны рожать те, кто не родился в 90-х; а в 90-х должны были рожать внуки не родившихся в ВОВ.
      >не хотелось бы вас расстраивать, но слово фертильность на сайте росстата в принципе не наблюдается)
      Посмотрите суммарный коэффициент рождаемости.
      
    570. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/02 13:39 [ответить]
      > > 565.Хельга
      >> > 558.Подшипник
      
      >Число браков в январе 2019 - 64.4% от января 2018. Никакими демографиями это в принципе объяснить невозможно.
      ********************************************
      *******************************************************
      ************************************************************
      Источником статистики не поделитесь?
      Второй момент. Если Вы посмотрите еще ниже, то средний возраст вступивших в первый брак будет 27 и 25 лет соответственно. Так что не болтайте ерундой. Провал рождаемости в 90-е годы очень даже оказывает влияние на снижение количества браков и рождаемость в настоящий момент.
    569. Илья 2019/04/02 10:16 [ответить]
      > > 568.мимо шёл
      > Отмена совместного Постановления ЦК КПСС и СМ СССР о "неперспективных" деревнях, приостановит нежелательный демографический спад хотя бы в РСФСР.
      
      Только при условии кратного урезания ВС и ВПК (флот вообще придется порезать практически весь, включая подводные ракетоносцы, и построить с нуля 2-4 экспедиционные эскадры на основе гражданских корпусов) и перенаправления всех освободившихся сил на улучшение инфраструктуры в сельской местности и пригородах.
      
      Иначе вместо демографического взрыва СССР получит взрыв алкоголизма и наркомании.
    568. мимо шёл 2019/04/02 09:45 [ответить]
       Отмена совместного Постановления ЦК КПСС и СМ СССР о "неперспективных" деревнях, приостановит нежелательный демографический спад хотя бы в РСФСР.
       Данное Постановление считаю не просто ошибочной концепцией "ученых" из АН СССР, а сознательным актом подрыва демографического баланса в СССР, направленным против русского населения РСФСР и других союзных республик.
       А без выделения сопоставимых бюджетных ассигнований на развитие и благоустройство инфраструктуры сельских поселений в пострадавших от последствий ВОВ территорий СССР, ни о каком улучшении демографического баланса СССР не может быть и речи.
    567. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2019/04/02 08:59 [ответить]
      > 561.vorchyn1914
      > не берусь оцифровать эффект
      
      ну вот мои друзяки оцифровывали, значения не сдвига рождений, а инициации дополнительных - примерно такие
      
      >> и вот тут только льготы реально многодетным спасут
      > Плюс налог на бездетность
      
      не, это стимулирует эмиграцию только - ухудшит воспроизводимость то есть
      
      > В СССР ситуация усугубляется необходимостью территориальной дифференциации демографической политики
      
      Это разумеется, без деления на унтерменшей и уберменшей стимулирование рождаемости просто быстрее заместит русских среднеазиатами, с соответствующей потерей качества, см. плач генералов 80х о том, что "чабанов на танки сажать" итд итп
      
      > А так то вопрос решаемый: немедленное выделение квартир многодетным; компенсационные выплаты за детские вещи... Создание атмосферы порицания для бездетных и малодетных.
      
      Ну это общо; я бы трёхдетных в 5+ перетаскивал категорию по рождаемостям - в реале современного мира только это работает
      Т.е. если ты сам на троих упоролся, то и на шестого упорешься, а если на 1-2 только сподобился, хрен тебя сдвинешь
      
      Искать не там, где потеряли, а там, где светло
    566. anars 2019/04/02 08:30 [ответить]
      > > 544.Овчинников Евгений
      >> 543.anars
      >> Чем толще поп, тем больше детей рожают бабы?!
      >да
      Не думал что толстый бездельник способен возбудить на расширение семьи. Но вы видимо уникум. ))
      Обычных людей это скорее отталкивает от религиозных заведений и ни как побуждает к деторождению.
      
      
    565. Хельга 2019/04/02 07:46 [ответить]
      > > 558.Подшипник
      >На возраст 18-29 лет приходится 61% браков у женщин и 53% браков у мужчин.
      А на свыше 60 лет 0.4% и 0.2%. И чо?
      >Если же посмотрите на страничку номер 5, то там будет распределение по первым бракам. И картина еще прикольнее. 69,6% у мужчин и 78% у женщин.
      А если посмотреть на статистику десятых браков по деревне гадюкино мухосранского района устьжопинской области, то можно сделать вывод о урожайности конопли в окрестностях джелалабада.
      >Так что не болтайте ерундой, говоря о том, что сейчас вступают в брак последние родившиеся в СССР. :)
      А вы не занимайтесь тем, за что в приличном обществе моську бьют. Проще говоря шулерством. Чуть ниже есть диаграмка, называется крайне доступно и понятно - средний возраст вступления в брак в Российской Федерации. 31.55 для мужчин и 27.58 для женщин. Или 29.5 лет в среднем. О чем и было мной сказано.
      Хотя да. Готова выслушать версию, что вступающие во второй брак, или родившиеся раньше 1991 года не граждане РФ, и вообще не люди, и потому их считать не нужно. Позволит относиться лично к вам как к таджикоузбекскому гастеру, или как к внезапно заговорившей корове. Устроит такой подход?
      Число браков в январе 2019 - 64.4% от января 2018. Никакими демографиями это в принципе объяснить невозможно.
      
      > > 559.vorchyn1914
      >> За год способных рожать женщин стало на 10% меньше?
      >Ваше умение работать с цифрами ввергает в восторг.
      Не, в восторг приводят загадочные изгибы вашей логики. Или не вы заявляли, что на рождаемость влияет половозрастная структура? Ну так объясните, как она так резко поменялась за 1 год, что число родившихся упало на 10%.
      >Вот и посмотрите там погодовой коэффициент фертильности.
      не хотелось бы вас расстраивать, но слово фертильность на сайте росстата в принципе не наблюдается)
    564. Хм 2019/04/02 04:44 [ответить]
      > > 562.Злыдень
      >Есть только один метод, это анти-эмансипация, т.е. лишение женщин всех прав, прежде всего на образование
      
       Ну вот, а прикидывается чурбаном - что нужно давать хорошие условия.
       Всё понимает :))))))
      
       Жаль, что стесняется говорить про ВОЙНУ (термоядерную) когда альфа-самцы установят правильные порядки.
    563. Хм 2019/04/02 04:44 [ответить]
      > > 562.Злыдень
      >Рождаемость падает всюду, и никакой религией ее не подстегнуть.
      
       Рождаемость подстёгивается исключительно ВОЙНОЙ и никак иначе.
      
      > Что касается мер... то не надо "загонять" человечество к счастью. Надо создать человеческие условия. А вот на последнее кишка видимо тонка.
      
       Просто гитлеровские газенвагены у общечеловеков хранятся в генетической памяти.
       Ну чувак ты не переживай... вскоре взойдёт "чёрное солнце" от ядерных грибов. И тогда и рождаемость подскочет :)
    562. Злыдень 2019/04/02 04:20 [ответить]
      Рождаемость падает всюду, и никакой религией ее не подстегнуть.
      
      Есть только один метод, это анти-эмансипация, т.е. лишение женщин всех прав, прежде всего на образование, ограничение прав собственности для женщин ну и все остальное - см. примерно начало 19го века.
      
      Только этот номер вряд ли осуществим.
      
      А все остальное - вряд ли. Поскольку снижение рождаемости это один из т.н. "больших" (иногда называемый "длинным") трендом.
      
      Удивительно, как это ворчун при его познаниях в статистике прошел мимо этого понятия?
      Видимо только потому, что для него всегда существует два мнения. Его и неправильное.
      
      И кстати и ворчун с его сколько там пятью в общей сумме? трое, как понимаю от последнего брака, молодая жена быстренько наклепала... и Хельга в современной России (и уж тем более в мире) скорее исключения.
      
      По тем же стат.данным посмотрите как сместилось среднее число рождений на женщину по всему миру.
      
      Много данных можно посмотреть здесь
      https://ourworldindata.org/fertility-rate
      
      Особенно примечательно вот эта сводка
      (сколько лет прошло для ряда стран за которые показатель рождаемости упал с 6 до ниже 3)
      
      https://ourworldindata.org/uploads/2014/02/Years-it-took-Fertility-to-fall-from-6-to-below-3.png
      
      и вот эта
      https://ourworldindata.org/uploads/2014/02/World-population-by-level-of-fertility-without-projections.png
      
      Что касается мер... то не надо "загонять" человечество к счастью. Надо создать человеческие условия. А вот на последнее кишка видимо тонка. Или мозгов не хватает?
    561. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/02 01:53 [ответить]
      > > 560.Овчинников Евгений
      >> 546.vorchyn1914
      >вы же не знаете, как бы они массово принимали решение о ребёнке БЕЗ маткапитала! тут невозможен совсем "чистый" эксперимент
      Не возможен. Но, к моему удивлению, данный аргумент неожиданно весом.
      >и да, мат.капитал сдвигает рождения, и немного их инициирует - где-то на 0,05-0,07 поднимает СКР
      Я не берусь отцифровать эффект. Могу только утверждать, что таки да - сдвигает.
      >но надо - ещё сильнее
      Вот тут полностью согласен.
      >и вот тут только льготы реально многодетным спасут
      Плюс налог на бездетность. Рождение ребенка не должно ухудшать материального состояния семьи. Но и нельзя деать из детей средство существования, плодя профессиональных потомственных иждевенцев.
      Плюсом, обязательно, отход от идеологии общества потребления.
      
      >> 559.vorchyn1914
      >не понимаю вашего стремления разговаривать с ну таким собеседником : )
      Да я, честно говоря, пробегаю ее опусы по диагонали. Реагируя уж на совершенно выдающуюся дичь.
      >давайте про СССР лучше поговорим;
      В СССР ситуация усугубляется необходимостью территориальной дифференциации демографической политики.
      А так то вопрос решаемый: немедленное выделение квартир многодетным; компенсационные выплаты за детские вещи... Создание атмосферы порицания для бездетных и малодетных...
      
      
      
    560. Овчинников Евгений (sunduk@ukr.net) 2019/04/02 01:04 [ответить]
      > 545.Хельга
      
      спасибо за беседу
      второй раз уже спасибо, ну, надеюсь, в третий раз говорить не придётся
      
      > 546.vorchyn1914
      > на периферии молодые семьи массово принимают решения о втором ребенке ради квартиры
      
      или нет
      вы же не знаете, как бы они массово принимали решение о ребёнке БЕЗ маткапитала! тут невозможен совсем "чистый" эксперимент
      
      и да, мат.капитал сдвигает рождения, и немного их инициирует - где-то на 0,05-0,07 поднимает СКР
      это ОЧЕНЬ много!
      но надо - ещё сильнее
      и вот тут только льготы реально многодетным спасут
      
      > 559.vorchyn1914
      
      не понимаю вашего стремления разговаривать с ну таким собеседником : )
      
      давайте про СССР лучше поговорим; как думаете, призыв "партийный значит многодетный" и значимые доп.выплаты на детей, втч кооперативными квартирами - поправят ситуацию? резервы, втч кредитные, для этого изыскать можно
    559. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/02 00:30 [ответить]
      > > 557.Хельга
      >> > 554.vorchyn1914
      > За год способных рожать женщин стало на 10% меньше?
      Ваше умение работать с цифрами ввергает в восторг.
      >В данном случае матчасть лежит на сайте росстата.
      Вот и посмотрите там погодовой коэффициент фертильности.
      
      
    558. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/01 22:47 [ответить]
      > > 556.Хельга
      >> > 552.Подшипник
      
      >Любезный. Средний возраст вступления в брак, последние 10 лет - 29-30 лет. И сейчас играют свадьбы родившиеся в последние годы сов власти. Не переживайте, дно ещё впереди. Кстати. Если по январю судить, то от того самого дна, образца 1995 года, по демографии, "сытный и благословенный путинский год" не дотянет самую малость.
      *********************************************
      *************************************************
      ******************************************************
      http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/prez_love0707.pdf
      Смотрим на табличку вступления в брак. Страница номер 4 ссылки.
      На возраст 18-29 лет приходится 61% браков у женщин и 53% браков у мужчин.
      Если же посмотрите на страничку номер 5, то там будет распределение по первым бракам. И картина еще прикольнее. 69,6% у мужчин и 78% у женщин.
      Так что не болтайте ерундой, говоря о том, что сейчас вступают в брак последние родившиеся в СССР. :)
      
      
      
    557. Хельга 2019/04/01 22:05 [ответить]
      > > 554.vorchyn1914
      >Рождаемость, помимо решения рожать (что показыает коэф.фертильности), зависит от множества факторов. Например, от половозрастной стуктуры населения.
      За год способных рожать женщин стало на 10% меньше? Ну ну. Знаете ли милейший, таких годовых потерь даже в Великую отечественную не было.
      >В данном конкретном случае в учебнике по общей теории статистики.
      В данном случае матчасть лежит на сайте росстата. А в остальных местах лежат ваши фантазии и домыслы.
    556. Хельга 2019/04/01 22:02 [ответить]
      > > 552.Подшипник
      >А почему Вы предпочитаете смотреть на проблему однобоко и упирать только на снижение уровня жизни? Которое не особо значительное,
      2014 год, Киров сеть глобус. Яблоки - от 32 ре. 2019 Магнит, по качеству на уровень ниже глобуса, и цены ниже, яблоки 73. Да, были по 58 1 неделю, но те только на самогон, свиньям уже боязно давать было бы. Молоко, тут могу ошибаться не покупаю, но вроде помню, 32 против 58 сейчас. Сыры от 280 тогда и от 450 сейчас. Виноград 60 с копейками против без копеек 100. Готовые салаты от 120 за винегрет, против 220 за него же сейчас. Хлеб, сравнимый, 18-20 против 33. Картошка 12-13 против 28. Ну да в 2 раза это не значительно.
      >но действительно имеет место быть. Почему Вы к примеру не увязываете снижение рождаемости со снижением количества браков? А их снижение совершенно не увязываете с тем, что как раз сейчас вступают в брак родившиеся в "святые 90-е", когда имелся серьезный демографический провал. И как следствие - провал в текущий момент.
      Любезный. Средний возраст вступления в брак, последние 10 лет - 29-30 лет. И сейчас играют свадьбы родившиеся в последние годы сов власти. Не переживайте, дно ещё впереди. Кстати. Если по январю судить, то от того самого дна, образца 1995 года, по демографии, "сытный и благословенный путинский год" не дотянет самую малость.
    555. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/01 22:01 [ответить]
      > > 552.Подшипник
      >> > 551.Хельга
      >>> > 549.Александр
      >А почему Вы предпочитаете смотреть на проблему однобоко
      Потому что постить с умным видом разнообразные цифирки гораздо увлекательнее скучной работы по осмыслению, что данные цифры означают.
      Например, снижение детской смертности и рост жизни пенсионеров снижает коэффициент рождаемости:) Но это из запредельного:)))
    554. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/04/01 21:55 [ответить]
      > > 551.Хельга
      >> > 550.vorchyn1914
      >>Отказ от рождения оказывает влияние на коэффициент фертильности. Что там где на 10% падает?
      > Для тех кто в танке.
      То, что Вы кукушка в танке, я понял.
      >Рождаемость, с пикового 2014 года, упала с 1.94 млн в год, до 1.6 млн в 2018.
      Рождаемость, помимо решения рожать (что показыает коэф.фертильности), зависит от множества факторов. Например, от половозрастной стуктуры населения.
      >Просто не знаете, где та самая матчасть находится, но как обычно, фантазируете на ходу.
      В данном конкретном случае в учебнике по общей теории статистики.
    553. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/04/01 21:45 [ответить]
      > > 552.Подшипник
      >> > 551.Хельга
      >>> > 549.Александр
      
      >А почему Вы предпочитаете смотреть на проблему однобоко и упирать только на снижение уровня жизни?
      А у меня под окнами ясли строятся, первая постройка такого плана со времён СССР. До этого только закрытия были.
      
      
    552. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/04/01 21:37 [ответить]
      > > 551.Хельга
      >> > 549.Александр
      
      >Для тех кто в танке. Рождаемость, с пикового 2014 года, упала с 1.94 млн в год, до 1.6 млн в 2018. Привет "импортозамещению"...... Браки и те перестают заключать. 1.22 млн в 2014, 0.92 млн в 2018, и 0.6-0.65 в 2019, если тенденция не изменится. А сильно меняться ей не с чего.
      >>В матчасть не отправляю, ибо
      >Просто не знаете, где та самая матчасть находится, но как обычно, фантазируете на ходу.
      *****************************************
      **********************************************
      *****************************************************
      А почему Вы предпочитаете смотреть на проблему однобоко и упирать только на снижение уровня жизни? Которое не особо значительное, но действительно имеет место быть. Почему Вы к примеру не увязываете снижение рождаемости со снижением количества браков? А их снижение совершенно не увязываете с тем, что как раз сейчас вступают в брак родившиеся в "святые 90-е", когда имелся серьезный демографический провал. И как следствие - провал в текущий момент.
      
      
      
    551. Хельга 2019/04/01 21:30 [ответить]
      > > 549.Александр
      >Все названые страны эмигрантские,и выравнивают старение либо за счет молодежи,либо зрелых но состоявшихся специалистов,кроме Ирландии,в которой рождаемость высокая исключительно по религиозным причинам.
      Религиозность италии с испанией ни разу не ниже, чем у айришей. Т.ч. не надо о религиозности. А америкосы вполне себе поддерживали фертильность на уровне 2.2-2.3 вплоть до кризиса. И есть ощущения, что с окончанием оного вернутся с старым цифрам. Ибо не первый раз такая картинка у них.
      >,и нашлась бы масса людей,что в советское время,что в наше которые взяли бы ипотеку или рассрочку,для строительства дома,если размер платежа был щадящий,или было списание на каждого ребенка.
      При 30 тыс на 5 человек у успешных, и значит примерно 20 у не успешных, не поможет даже бесплатная раздача жилья. Выселят за коммуналку.
      
      > > 550.vorchyn1914
      >Вы снова с потрясающим апломбом беретесь рассуждать о вещах, о которых имеете весьма смутные представления.
      Ну почему смутные? Сказки обожаю, сказочников люблю, так что о ваших опусах представления очень даже не смутные)
      >Отказ от рождения оказывает влияние на коэффициент фертильности. Что там где на 10% падает?
      Для тех кто в танке. Рождаемость, с пикового 2014 года, упала с 1.94 млн в год, до 1.6 млн в 2018. Привет "импортозамещению", и белорусскокитайским яблокам, грушам, молочке и прочему, за год опустившим уровень жизни людей примерно вдвое. Ага. Данные же за январь 2019, позволяют говорить о падении в этом году примерно до 1.44 млн. Ещё один привет, но уже пенсионной реформе. Угу. Так что не знаю, где вы увидели "массово заводящих второго ребенка", ради гнилой халупы в деревне из полудюжины руин, но вот росстат видит прямо противоположное. Народ стал отказываться не то, что от второго ребенка, и даже не от первого. Браки и те перестают заключать. 1.22 млн в 2014, 0.92 млн в 2018, и 0.6-0.65 в 2019, если тенденция не изменится. А сильно меняться ей не с чего.
      >В матчасть не отправляю, ибо
      Просто не знаете, где та самая матчасть находится, но как обычно, фантазируете на ходу.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (31): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 31

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"