Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний 4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Oxygen (m.korolyuk@gmail.com)
  • Размещен: 12/06/2018, изменен: 27/02/2024. 146k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Продолжение следует.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (31): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 31
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Oxygen
    15:29 "Параллель 2" (458/11)
    11:51 "Faq по Украине" (282/3)
    10/11 "Квинт Лициний 4" (536)
    08/11 "Параллель" (72)
    30/10 "Квинт Лициний 2" (695)
    26/10 "Квинт Лициний 1" (504)
    10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219)
    18/06 "Фото персонажей" (103)
    27/05 "Кухонный разговор" (19)
    07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432)
    01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662)
    07/03 "Квинт Лициний 3" (668)
    13/07 "Работа над ошибками" (538)
    17/06 "Фотографии" (40)
    18/02 "Польский трек" (84)
    06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651)
    07/05 "Kl4 plan" (805)
    25/04 "О славагероях" (660)
    17/02 "Неканон" (137)
    27/08 "Поэтические зарисовки" (38)
    30/04 "Флуд" (696)
    08/10 "Fanf1" (36)
    01/09 "Краудсорсинг" (39)
    22/12 "Им не дали досмеяться" (5)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234)
    09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. йцукен 2019/03/20 15:35 [ответить]
      > > 268.Oxygen
      >> > 266.йцукен
      >
      >А ткните пальцем, что именно вам там показалось интересным? Я ничего нового не нашел, изложение отвратное.
      =
      Для меня интересным показалась ранняя история Леонида Ильича(20-50-е годы), точнее, интерпретация. Сложно сказать, правильно ли автор интерпретировал данные из биографии или нет, но о Брежневе я всегда был такого, скорее положительного мнения. У вас же в книге генсек тоже выступает таким, положительным героем скорее, ну а если он и вправду - сволочь-ловкач? До него хрущ таким был, после него - горби: одни твари коммунистические.
      Подытожив, скажу, что, можно сказать, несколько шокирован всё же был написанным. Это тоже самое, как если бы мне сказали, что Ю.Гагарин - педофил, а Ж.Алфёров - палач сталинский.
      А вы, что же, о Брежневе негативное мнение имеете?
      
    269. Хельга 2019/03/20 15:01 [ответить]
      > > 261.vorchyn1914
      >Так с дуру можно и хер сломать. За такой стог пороть надо нещадно.
      Любезный, ваши познания в с/х потрясают воображение... Это вообще то классическая северная скирда. Осевшая, и расползшаяся после потягушек. А пороть надо нещадно за то, что вы называете стогом. У северной скирды, диаметр верхней части, там где она переходит в конус, чуть больше диаметра внизу. В рез-те чего вода практически не стекает по бокам, и не впитывается в сено, как у вашего "идеального стога". Просто люди делают для себя, а не на от**бись, как ваша фентезийная "одинокая с ребенком"
      >Вас не смущает, что указанный мною способ вполне юзают?
      Неа. Время транспортировки - зима. В силу ну очень заметного минуса за бортом, сено не успеет загореться, его сожрут раньше. При доставке на "свежеспиленной березке" это сено тупо не доживет до того самого минуса. Кстате. Мне вообще не проблема накидать вам роликов, где сено тягают самыми разными способами. Даже с помощью стоговоза. Объединяет их одно. Полностью разрушается укладка нижнего слоя, и здравствуйте гниль и прочие плесени. И предназначается все это потянутое, для немедленного скармливания, а не для хранения.
      >М/б пора признать, что не я его с пьяну выдумал?
      Пора. Признаю. Не спьяну выдумали, а по укурке.
      >Таким макаром предки испокон веку сено с покосов возили. Лошадками. По первому снегу.
      Ой не могу. Вам реально так нравится из себя законченного идиота корчить? Вы хоть раз в жизни видели деревенский дом 19 века? вы хоть знаете, что такое сеновал? Вы хоть в курсе, что сеновал при таком доме, запросто может быть больше, чем сам дом?) Что до окончательного обнищания деревни, при николашке последнем, крестьянин мог всю зиму из под крыши не выходить? В конце ноября 2014го, когда за бортом -20 -25 было, из бани в дом босиком и в полотенце ходила) Ибо всё, дом, сеновал, амбар, колодец, двор, баня, помещения для скотины, и прочее под общей крышей) А кривая халупа, с сараем, по размеру на клетку для кролика похожим, это уже эпоха ананаса, когда у крестьянина земли было чуть больше, чем на могилу надо.
      Вы вообще с головой дружите? Какой идиот будет пихать под крышу сено пополам со снегом? Под открытым небом оставляли то, что под крышу уже никак, и к скармливанию в первую очередь) Кстате. Именно так, под крышей, и хранят сено реальные хозяева, в отличие от мифических "одна с ребенком и стадами кур до горизонта"
    268. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/03/20 14:57 [ответить]
      > > 266.йцукен
      
      А ткните пальцем, что именно вам там показалось интересным? Я ничего нового не нашел, изложение отвратное.
      
      
      
    267. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/20 13:58 [ответить]
      > > 264.Сергей
      >> > 260.vorchyn1914
      >>> > 254.Сергей
      >а Вы подали это как ненапряжный и гладкотекущий бизнес.
      Так это надо совсем с головушкой не дружить, чтобы крестьянский труд представлять таким образом: впахивают они не по детски.
      >Сахар+дрожжи+вода.
      А. Нет. Не гонит. В еревне другой специалист имеется.:)
      >Вот видите, у тороватого крестьянина всё и вся в дело идёт.
      Ни секунды не сомневаюсь.:)
      >Ой, не так всё красиво: огул, снижение надоя, кормление телят, прививки.
      Два подойника в день (16 литров), это июль-август. Я понимаю, что зимой меньше, а весной больше. Но +/- 4 К. литров на год должно выходить. Телятам молока только первое время, потом обрат...
      >Правда не стоит забывать и о исключении собственных расходов на продукты производимые своим хозяйством.
      Естественно. Хозяйство, то по сути, не полутоварное/полунатуральное.
      >Это тоже важный момент в возникновении вашего спора.
      Главный момент в возникновении спора в том, что оппонент с менторским видом регулярно берется рассуждать о вещах, о которых имеет весьма поверхостное представление.
      
    266. йцукен 2019/03/20 13:50 [ответить]
      https://aftershock.news/?q=node/739911 - о Брежневе интересно!
    265. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/20 13:45 [ответить]
      > > 262.Oxygen
      >Из рубрики "их нравы"
      Была старая байка. Ссылку дать не могу, но приведу целиком:
      
      
      Работал я еще в прошлом тысячелетии в одной турфирме. Мы отправляли богатеньких буратин учиться в Англию и Штаты. Причем, до этого я был твердо уверен, что в Оксфорде могут учиться только особо одаренные люди... ... Картина хлебом: в наш офис приезжает бэзумно крутой кавказец с двумя телохранителями и сыном. Сыну - 15 лет. Папа хочет, чтобы он учился "в Оксфорде на адвоката". Ну, нахожу в компьютере все материалы по Оксфордским учебным заведениям, называю приблизительную цену. Папу все устраивает. Отправляю факс, получаю ответ с точной суммой. Причем, оплачивать можно частями, за каждый семестр. Папа говорит, что лучше он сразу оплатит весь курс обучения, потому что завтра его могут убить, а сыну надо учиться. Сумма огромная, поэтому я пытаюсь устроить сыну мини-тест, чтобы определить глубину его познаний. Сын молчит. Папа орет, что мальчик учился на одни пятерки (не сомневаюсь, тем более, что папа, наверняка, купил ему школу). ОК. Папа оплачивает весь курс. Мальчик летит в Англию. Самое удивительное, что посольство пропустило его без звука, хотя до этого мы не могли отправить человек 8 действительно одаренных ребят из-за пустячных придирок. Дня через три получаю факс из Оксфорда: "Досточтимый сэр! Мы испытываем огромное удовлетворение от работы с Вашей фирмой и будем счастливы, если наше сотрудничество продлится и впредь. Специальная благодарность за ученика, которого Вы направили к нам на днях. Он очень хороший молодой человек. Приносим свои извинения за возможное недоумение по поводу следующих вопросов, которые мы хотели бы выяснить, и будем чрезвычайно Вам признательны за ответы на них, если Вас это не затруднит, так как для нас это необычайно важно. 1. Ваш клиент Манучар успешно прошел тестирование по английскому языку. К сожалению, наши специалисты установили, что английского языка Манучар не знает."... Все, думаю, приплыли... Насколько мне было известно, любое заведение уровня Оксфорда имеет полное право отказаться от ученика, если тот не соответствует их требованиям. Мало того - при этом они имеют право не возвращать оплаченную сумму за обучение, считая ее компенсацией "за моральные издержки". "2. Ваш клиент Манучар успешно прошел тестирование по математике и физике. К сожалению, выяснилось..."... И т. д. Вообще-то, на этот факс нужно было что-то ответить, но в голове почему-то крутилась одна единственная мысль, что я понятия не имею, как писать завещания, да и есть ли смысл завещать кому-то мой жигуль. Совершенно автоматически читаю дальше. Последним пунктом значится, что и русского языка Манучар не знает, а того языка, на котором он говорит, не знают в Оксфорде. Через час обещал заехать отец Манучара - справиться об успеха сына и отпраздновать их с нами в хорошем ресторане. Вы когда-нибудь задумывались, как красиво прожить последний час своей жизни? Нетвердой походкой иду к секретарше. Вид у меня такой, что она от страха забирается на стол и кричит: "Что случилось?". Протягиваю ей факс. Она читает. - Ну, - говорит, - а где второй лист? - Какой еще второй лист? - Ну, тут же написано, что сообщение - на двух листах... - Где? Гм... Действительно... Наверно, второй не прошел. - Я перезвоню, пусть еще раз отправят... - Да-да. Второй лист? Должно быть, их специалисты установили, что наш клиент Манучар успешно убил учительницу, угнал ее машину, врезался в стену Вестминстерского аббатства, где и торгует наркотиками в настоящее время. Пищит факс. Вот он, этот второй лист: "На основании вышеизложенного с глубоким сожалением вынуждены сообщить, что дальнейшая учеба Манучара в нашем учебном заведении невозможна". Все. Я труп. "Поэтому мы берем на себя смелость предложить Вам связаться с родителями Манучара...". Нет!!! НЕТ!!! "... и известить их о небольших дополнительных материальных издержках, которые им, к сожалению, придется понести всвязи с отсутствием у нас предварительной информации об образовательном уровне Манучара". Небольшие издержки? Это они о чем? "1. Мы нашли и наняли специального преподавателя, который прочтет Манучару специальный ускоренный трехнедельный курс английского языка. 2. Мы нашли и наняли... который... математики для младших классов. 3... математики для старших классов. (поскипано). 19. Мы нашли и наняли специального человека, который будет повсюду сопровождать Манучара и помогать ему объясняться в магазинах, в транспорте, с домохозяйкой и проч. На основании вышеизложенного не будете ли Вы столь любезны сообщить родителям Манучара о необходимости перевести на наш счет дополнительно 1275 фунтов и извиниться от нашего имени за причиненное беспокойство?"... У вас есть деньги и вы не знаете, как их потратить? Возьмите своего кота и отправьте в Оксфорд. Через несколько лет он обязательно получит ученую степень. (с) Џ Игорь Чер-ский, cherski.ru
      
    264. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/03/20 13:09 [ответить]
      > > 260.vorchyn1914
      >> > 254.Сергей
      >>> > 253.vorchyn1914
      >>Обе точки зрения - реальность.
      >В смысле? Мои оппоненты утверждают, что то, что я наблюдаю каждое лето, есть плод моей шизофринии.:))
      Вы подали ситуацию без подробностей и тех самых скрытых механизмов обеспечения. Отсюда и непонимание с возмущением, человек просто "выкручивается" в большинстве ситуаций, а Вы подали это как ненапряжный и гладкотекущий бизнес.
      >>У друга семья держит 4 коровы, торгует молочкой само-собой, банка молока - 130 руб.
      >Мы покупаем по 100. Так нам до месторождения 50 метров.:) Не исключаю, что в городе она ее продает по 130.
      Вот здесь и играет роль стоимость денег.
      >> (смагнезия своего производства)
      >Я не знаю о чем Вы:(
      Сахар+дрожжи+вода. Ну а ещё наверняка бартер, вот сейчас за "подгон" творожку к пасхе может "подпряч" за зерном скататься (не удивлюсь если у дамы своя дробилка на дворе имеется).
      >>и ругаемых вами "заханыженных" жителей
      >Естественно, использует.
      Вот видите, у тороватого крестьянина всё и вся в дело идёт.
      >>Вы просто, скорее всего, не видите всех "механизмов" обеспечения прибыльности.
      >Да мне особо и не надо.:) С другой стороны, местные буренки выдают не менее 1,5 подойников в день. Что даже по цене в 30 руб/литр дает по валу 1/2 млн. руб/год. Плюс четыре телушки/бычка 1,5 летки ежегодно. Если не включать в издержки собственную зарплату, то предприятие вполне рентабельно.
      Ой, не так всё красиво: огул, снижение надоя, кормление телят, прививки. Правда не стоит забывать и о исключении собственных расходов на продукты производимые своим хозяйством.
      >Я то это, как раз, знаю.:) За деньги, за которые ни я ни Хельга жопу от дивана не оторвут 1/2 деревни нанять можно.
      Это тоже важный момент в возникновении вашего спора.
      
    263. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/20 13:09 [ответить]
      > > 243.Николай Фёдорович Кречет
      >> > 238.Oxygen
      >>> > 235.Николай Фёдорович Кречет
      >Это при том, что остальная страна к этому явно не готова.
      А в матчасть? А почитать тов. Ленина? ВИЛ, когда говорил о методах политической борьбы, говорил дело. Напомнить? Об обязанности революционеров нарабатывать авторитет в массах? О необходимости в этих условиях возглавить экономическую борьбу трудящихся с постепенной заменой экономических лозунгов борьбы на политические? Вы, современные товарищи, по недоразумению называюшие себя коммунистами, что то из этого делаете? Где Вы во главе пролетариата, борющегося против задержек ЗП? Где организация протеста против оптимизации здравоохранения? Против развала образования? Где забастовочное движение, пусть и с экономическими требованиями? Где хоть что-то, окромя осторожной говорильни?
      С какого бодуна Вы решили, что в случае рев. ситуации массы примут Вас и К® во главе движения? У Вас же ни авторитета, ни организации, ни опыта общения с этими самыми массами нет.
      >Вот будет народ готов к этому повсеместно или хотя бы в большинстве, тогда и встанем, и будем умирать, без страха и сожаления. Не за себя - за будущее.
      Вот это хорошая идея: умереть где нибудь. Лучше подальше от наших весей.
      >Да мы и сегодня рискуем многим, и своими жизнями, в том числе.
      Клава взорвется? Мышка покусает?
      
      
      
    262. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/03/20 12:59 [ответить]
      Из рубрики "их нравы", повеселило: http://inosmi.ru/social/20190320/244782946.html
    261. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/20 12:50 [ответить]
      > > 259.Хельга
      >> > 253.vorchyn1914
      >Вот так вот примерно оно и выглядит, в реальности
      Так с дуру можно и хер сломать. За такой стог пороть надо нещадно.
      Вас не смущает, что указанный мною способ вполне юзают? М/б пора признать, что не я его с пьяну выдумал? Таким макаром предки испокон веку сено с покосов возили. Лошадками. По первому снегу.
    260. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/20 12:42 [ответить]
      > > 254.Сергей
      >> > 253.vorchyn1914
      >>> > 252.Хельга
      >Обе точки зрения - реальность.
      В смысле? Мои оппоненты утверждают, что то, что я наблюдаю каждое лето, есть плод моей шизофринии.:))
      >У друга семья держит 4 коровы, торгует молочкой само-собой, банка молока - 130 руб.
      Мы покупаем по 100. Так нам до месторождения 50 метров.:) Не исключаю, что в городе она ее продает по 130.
      >С запасанием сена действительно эпопеи.
      Ну, так и у нее это ежегодная эпопея. Каждый год следуют обещания на следующий послать это все лесом и покупать сено. По деньгам выходит дороже, но значительно спокойнее. Но сильны опасения, что подсунут не качественный продукт и усе...
      > (смагнезия своего производства)
      Я не знаю о чем Вы:(
      >и ругаемых вами "заханыженных" жителей
      Естественно, использует.
      >Вы просто, скорее всего, не видите всех "механизмов" обеспечения прибыльности.
      Да мне особо и не надо.:) С другой стороны, местные буренки выдают не менее 1,5 подойников в день. Что даже по цене в 30 руб/литр дает по валу 1/2 млн. руб/год. Плюс четыре телушки/бычка 1,5 летки ежегодно. Если не включать в издержки собственную зарплату, то предприятие вполне рентабельно.
      >Ещё следует учитывать, помимо цены, стоимость денег для данной местности.
      Я то это, как раз, знаю.:) За деньги, за которые ни я ни Хельга жопу от дивана не оторвут 1/2 деревни нанять можно.
      
      
    259. Хельга 2019/03/20 12:16 [ответить]
      > > 253.vorchyn1914
      >Ладно, инструкции коровоненавистники пишут, которые с Вами не проконсультировались. А ребята из видео тоже исключительно ради издевательства над Хельгой упражняются?
      Роликов вам надо? Держите.
      https://www.youtube.com/watch?v=eZYvJAEk7Lg
      Вот так вот примерно оно и выглядит, в реальности, а не в постановочных роликах. В той реальности, где сено надо тащить по пересеченке, а не в той, где от стога к дому "одинокой с ребенком" автобан ведет.
    258. Муравей 2019/03/20 09:17 [ответить]
      > > 255.Буквоед
      >Тоже не выход - в США велфэр с ходу могут дать только беженцу.
      
      Мы можем таким "марксистам" отвесить прощального пендаля, сойдет за угнетение?
    257. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/03/20 09:07 [ответить]
      > > 243.Николай Фёдорович Кречет
      > Это при том, что остальная страна к этому явно не готова.
      
      А почему не готова? Вы ранее говорили, что все так плохо, что вот-вот полыхнет, разве нет?
      
      >В чём будет заключаться такая "борьба" тоже с ваших слов совсем неясно
      
      Так и с ваших, что важнее, тоже. Ну т.е. потрендеть на форуме за "борьбу" я принять не готов, а ни на что более серьезное, как стало ясно, наши "марксисты" не готовы.
      
      Кстати, а почему вы считаете себя марксистом-то? Потому что освоили фразеологию? Так марксизм - он не во фразеологии, а в способности самостоятельно применять определенный инструментарий для анализа проблем, и инструментарий тот меняется, развиваясь, по мере развития общества. И уже давно недостаточно знать Маркса-Ленина.
      
      Вот какие произведения современных теоретиков марксизма, да хотя бы написанные за последние 50 лет, вы изучили? Никакие? А хоть кого-то из теоретиков этих по фамилиям знаете? Не заглядывая в гугл? Ну хотя бы 3-4 человека назовете? Никого? Так какой-же вы марксист? Он, знаете ли, уже далеко вперед ушел от той фразеологии, которой вы тут козыряете.
      
      Для ознакомления, например: http://socis.isras.ru/files/File/2018/2018_5/Chernysh.pdf
    256. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/03/20 08:26 [ответить]
      > > 255.Буквоед
      >> > 247.Муравей
      >А для этого надо быть не чуть более готовым, а всегда готовым... только не к борьбе за дело коммунистической партии, а к реальному делу :)
      >PS Все-таки живучее заблуждение еще с советских времен - что здесь доллары на ветках вместо листьев растут :)
      
      Всё-таки живучее заблуждение, что в России остались только никчёмные бездельники, а здесь "впахивают" не меньше, да не за доллАры, а за рубли. Здесь, как ни жаль, но по показателю обеспеченности не часто можно определить реальные работоспособность и трудолюбие. Зато бездельников с деньгами хватает, пока при должностях сидели устраивали себе "площади под сдачу", а потом сдают в аренду, сами занимаются лишь своими хотелками или "хобби".
    255. Буквоед 2019/03/20 04:54 [ответить]
      > > 247.Муравей
      >Не можете убедить жителей любого стать чуть более готовыми, значит вам грош цена и лучше катитесь в США на велфер.
      >
      Тоже не выход - в США велфэр с ходу могут дать только беженцу. А если не беженец - так еще надо дожить до гражданства. А для этого надо быть не чуть более готовым, а всегда готовым... только не к борьбе за дело коммунистической партии, а к реальному делу :)
      PS Все-таки живучее заблуждение еще с советских времен - что здесь доллары на ветках вместо листьев растут :)
      
    254. Сергей (servladko@rambler.ru) 2019/03/20 02:16 [ответить]
      > > 253.vorchyn1914
      >> > 252.Хельга
      >>> > 249.vorchyn1914
      >Ладно, инструкции коровоненавистники пишут, которые с Вами не проконсультировались. А ребята из видео тоже исключительно ради издевательства над Хельгой упражняются?
      >Единственная проблема с описанной мной способом, так это расплодившиеся косули. Все остальное - плод Вашего больного воображения.
      
      Обе точки зрения - реальность. У друга семья держит 4 коровы, торгует молочкой само-собой, банка молока - 130 руб. С запасанием сена действительно эпопеи. Они его закупают, у них газелька, так что самовывоз, но друган каждый сезон спину "срывает". Используются и удешивители стоимости работ (смагнезия своего производства), я думаю ваша женщина-лошадь тоже использует этот приём и ругаемых вами "заханыженных" жителей, ну или подростки подряжаются за меньшие деньги (на погулять с девками). Вы просто, скорее всего, не видите всех "механизмов" обеспечения прибыльности. Ещё следует учитывать, помимо цены, стоимость денег для данной местности. Если для вас не проблема поехать из Москау за Урал "на дачу", то для местных этих денег может хватить и полгода прожить вполне прилично. Так что вы при рассуждениях учитывайте и тот факт, что:
      Это у вас кое что?
      Вы много кушайте, в смысле - зажрались! (с)
      
    253. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/20 01:06 [ответить]
      > > 252.Хельга
      >> > 249.vorchyn1914
      Ладно, инструкции коровоненавистники пишут, которые с Вами не проконсультировались. А ребята из видео тоже исключительно ради издевательства над Хельгой упражняются?
      Единственная проблема с описанной мной способом, так это расплодившиеся косули. Все остальное - плод Вашего больного воображения.
    252. Хельга 2019/03/19 22:59 [ответить]
      > > 249.vorchyn1914
      >Мадам, у Вас в голове каша. Описанный мной ранее стог ставят сразу возле дома.
      Где он и сгнивает за пару недель) Точнее сгорает. Любезный, я понимаю, что коров и сено вы видели исключительно в своем воспаленном воображении. ну так учитесь, пока вам основы излагают. Стог не гниет лишь до тех пор, пока целостность и плотность укладки не нарушены. После перевозки хоть на чем, это не стог, это просто кучка сухой травы. Которая начнет гореть, даже не после дождя, а после пары-тройки хороших туманов) Потому и перешли на тюки и рулоны, что их, в отличие от стога, или части его, транспортировать можно без проблем, да и в заготовке они обходятся дешевле).
    251. Хельга 2019/03/19 22:54 [ответить]
      > > 248.Подшипник
      >Не сказал бы, что сено это прикорм. На 1 сезон 2 самцов, 3 самок и 24-28 крольчат требуется:
      Не читайте сайты, где учат издеваться над лопоухими. Кормить кролика сорняками может посоветовать или недоумок, или кроликоненавистник.
      
    250. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/19 22:52 [ответить]
      > > 245.Олег
      >> > 244.vorchyn1914
      >>> > 240.Олег
      >Сам ты теоретик.
      Ну уж и ссылку из инструкции привел. И видео нашел. Не верим?
      
      
    249. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/19 22:49 [ответить]
      > > 241.Хельга
      >> > 239.vorchyn1914
      >Для "поставить стог", из ваших описаний
      Мадам, у Вас в голове каша. Описанный мной ранее стог ставят сразу возле дома. Его везти никуда не надо. А на березе возят обычный стог тонн на пять веса. Я там ниже для особо упертых картинки нашел:)
    248. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/03/19 22:44 [ответить]
      > > 246.Хельга
      >> > 242.Подшипник
      >>Помнится в детстве на рядом расположенном дачном участке круглогодично проживал дедок. И занимался разведением кроликов
      >Основа питания кроликов - зерно, комбикорма, картошки разные. Трава и сено - прикорм)
      >А по остальному. Нравится вам или нет, но факт. На арендной технике, сено заготавливать, в лучшем случае так же по цене получается, как его покупать. Только с кучей организационных проблем и финансовых рисков. расчеты в комах есть. Не согласны, оспаривайте.
      ***************************************
      ***********************************************
      **********************************************************
      Не сказал бы, что сено это прикорм. На 1 сезон 2 самцов, 3 самок и 24-28 крольчат требуется:
      сена около 150 - 200 кг.
      травы (ботва, сорняки, свежескошенная трава) - 500 - 700 кг,
      зерна до 350- 400 кг,
      корнеплоды - 100-120 кг,
      соли - 2 кг,
      костная мука или мел до 6 кг.
      
      
      
    247. Муравей 2019/03/19 22:44 [ответить]
      > > 243.Николай Фёдорович Кречет
      >> > Это при том, что остальная страна к этому явно не готова.
      
      Не передергиваем! Остальная страна состоит из таких же хотдельно взятых городов и сел. Не можете убедить жителей любого стать чуть более готовыми, значит вам грош цена и лучше катитесь в США на велфер.
      
      >> Марксисты должны призывать к групповому самоубийству в противостоянии отдельного посёлка внутренним войскам буржуинского государства?
      
      К трезвости, ЗОЖ и взаимопомощи призывать уже не модно?
    246. Хельга 2019/03/19 22:36 [ответить]
      > > 242.Подшипник
      >Помнится в детстве на рядом расположенном дачном участке круглогодично проживал дедок. И занимался разведением кроликов
      Основа питания кроликов - зерно, комбикорма, картошки разные. Трава и сено - прикорм)
      А по остальному. Нравится вам или нет, но факт. На арендной технике, сено заготавливать, в лучшем случае так же по цене получается, как его покупать. Только с кучей организационных проблем и финансовых рисков. расчеты в комах есть. Не согласны, оспаривайте.
    245. Олег (shon13@mail.ru) 2019/03/19 22:35 [ответить]
      > > 244.vorchyn1914
      >> > 240.Олег
      >>> > 239.vorchyn1914
      >Титиретики, мля!
      
      Сам ты теоретик.
    244. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/19 22:45 [ответить]
      > > 240.Олег
      >> > 239.vorchyn1914
      >>> > 236.Хельга
      >Да познания весьма глубоки. И что ты таким способом довезешь до места? Ты хоть раз уборкой сена занимался? Сказочник отпетый....
      Конец седьмого абзаца:
      https://derevnyaonline.ru/user/sibroy/blog/1205.html
      
      https://m.youtube.com/watch?v=d45bvUTOSpo
      
      Вот тут мужики сметали на землю и извращаются, ставя стог на волокуши:
      http://m.androidmafia.ru/video/Y3wKa_HW4CY
      
      Титиретики, мля!
      
      
    243. *Николай Фёдорович Кречет (byf59@mail.ru) 2019/03/19 22:10 [ответить]
      > > 238.Oxygen
      >> > 235.Николай Фёдорович Кречет
      >>> > 231.Oxygen
      >>>Т.е. вы как марксист не в состоянии убедительно воззвать к представителям народа с целью поднять их на борьбу против компрадорской буржуазии за коренные народные интересы?
      >
      >>Вот здесь извините, но порете откровенную дичь
      >
      >А в чем дичь-то?
      
      Я достаточно внятно это объяснил, в том, что, по вашему убеждению, марксист должен поднимать отдельный городок\посёлок\село на какую-то "борьбу против компрадорской буржуазии". Это при том, что остальная страна к этому явно не готова. В чём будет заключаться такая "борьба" тоже с ваших слов совсем неясно: "убедить их предпринять конкретные действия для радикального улучшения их жизни". Это что? Марксисты должны призывать к групповому самоубийству в противостоянии отдельного посёлка внутренним войскам буржуинского государства?
      Вот будет народ готов к этому повсеместно или хотя бы в большинстве, тогда и встанем, и будем умирать, без страха и сожаления. Не за себя - за будущее.
      Да мы и сегодня рискуем многим, и своими жизнями, в том числе.
    242. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/03/19 22:22 [ответить]
      > > 236.Хельга
      >> > 233.Подшипник
      
      >Угумс. Есть детсадик, в который надо по 5 кило картошки в день, и есть участок в 100 км от него. Вот и нанимается такси, со счетчиком 10 ре за км, возить воспитательницу копнуть картошки, хотя в 100 метрах от садика рынок, на котором та картошка по 5 ре за кило. Вот так примерно и выглядит описанная ситуация.
      ***********************************
      *****************************************
      *************************************************
      Абсолютно не верное сравнение.
      Если имеется фирма, которая к примеру занимается многочисленной доставкой своей продукции клиентам (к примеру сеть пиццерий), то им безусловно выгодно приобретать собственные автомобили в количестве 10 и более штук, нанимать водителей, централизовано организовывать их хранение и обслуживание.
      Если имеется фирма с количеством доставок до 10 в день (например торговля канцтоварами), то выгоднее нанять на работу водителя со своим личным авто и компенсировать платить ему помимо зарплаты компенсацию за бензин и амортизацию.
      Если фирма делает в день 1-2 доставки, то им проще предлагать клиентам самовывоз или за дополнительную плату обращаться в курьерские фирмы. которые занимаются разовыми доставками.
      
      Если же речь идет про личный автомобиль - ситуация такая же. К примеру если семья с 2-3 детьми, которых нужно закидывать каждый день в школу/садик/секции, по выходным нужно ехать в условный Ашан и затариваться продуктами на неделю вперед, летом по выходным всю семью отвозить/привозить на дачу - то нужен личный автомобиль.
      Если 5-6 раз в год хочешь скататься на рыбалку на выходные - то каршеринг вполне подходит.
      Если нужно без ночевки 2-3 раза в год выбраться на шашлыки (мой вариант), то вполне себе выгодно нанимать такси.
      
      З.Ы. Кстати о сене. Вот сейчас покопался в инете и нашел, что на 1 кролика нужно 70-80 кг сена. Я к чему. Помнится в детстве на рядом расположенном дачном участке круглогодично проживал дедок. И занимался разведением кроликов. По 500 штук в год. Разумеется поголовье в 500 кроликов не содержалось круглогодично. В означенное время он их забивал. Но смысл в том, что с обычной косой обходя в течении лета окрестные полянки он корма набирал. Свозя все к себе на дачу на ручной тележке. Как то управлялся ведь. :)
      
      
      
      
    241. Хельга 2019/03/19 22:09 [ответить]
      > > 239.vorchyn1914
      >Я худею, дорогая редакция! Психически здоровые пейзане ставят стог в поле. На свежесрубленную березку. Потом цепляют оную за фаркоп (или впрегают лошадку) и таранят волоком на подворье.
      Для "поставить стог", из ваших описаний, вам потребуется не березка, а веер штук этак из 3-5. И не березок, а вполне себе взрослых берез. И не просто веер, а вполне себе грамотно связанный распорками и скобами. Тащить такую приспособу, чем то вроде белорусика - занятие для буйного оптимиста. Впрочем техника потяжелее не сильно поможет. В самом идеальном раскладе, будет дотащен не стог, а просто кучка сена. Которую придется сразу же разбирать и укладывать заново. Подержать тележку под погрузкой подешевле выйдет)
      Кстати. Я очень сомневаюсь, что лесничество будет благодушно взирать, как систематически, десятками, валятся взрослые березы.
    240. Олег (shon13@mail.ru) 2019/03/19 21:44 [ответить]
      > > 239.vorchyn1914
      >> > 236.Хельга
      >>> > 233.Подшипник
      >>Только загружать в тележку это сено 2 дня.
      >Я худею, дорогая редакция! .... На свежесрубленную березку. Потом цепляют оную за ....
      Да познания весьма глубоки. И что ты таким способом довезешь до места? Ты хоть раз уборкой сена занимался? Сказочник отпетый....
    239. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/19 21:42 [ответить]
      > > 236.Хельга
      >> > 233.Подшипник
      >Только загружать в тележку это сено 2 дня.
      Я худею, дорогая редакция! Психически здоровые пейзане ставят стог в поле. На свежесрубленную березку. Потом цепляют оную за фаркоп (или впрегают лошадку) и таранят волоком на подворье.
      
      Но Хельга может перевозить оное телегой и скирдовать трактором. :)
    238. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/03/19 21:38 [ответить]
      > > 235.Николай Фёдорович Кречет
      >> > 231.Oxygen
      >>> > 228.Николай Фёдорович Кречет
      
      >>Т.е. вы как марксист не в состоянии убедительно воззвать к представителям народа с целью поднять их на борьбу против компрадорской буржуазии за коренные народные интересы?
      
      >Вот здесь извините, но порете откровенную дичь
      
      А в чем дичь-то? В утверждении, что вы марксист? Ну так вы сами это декларировали. Дичь в том, что вы не в состоянии убедительно донести свои мысли до народа? Согласен, если вы не способны это сделать - то это дичь, "страшно далеки они от народа". Вы это имели в виду, говоря про "дичь"? Типа, не барское это дело с народом общаться?
      
      Понимаете, в чем дело... Ваш "марксизм" - примитивно-механистичен. Это некая унылая серая, очень грубая схема, которой невозможно не то что поднять народ, но даже вызвать слабый интерес - потому что она, эта схема, не имеет никакого отношения к нынешней жизни. Вот что я имел ввиду, предлагая вам выступить - невозможность на базе ваших тезисов "поднять народ". Очевидно, это следует из вашего нежелания выступать, вы и сами это понимаете.
    236. Хельга 2019/03/19 21:27 [ответить]
      > > 233.Подшипник
      >Вот очень правильное замечание - от конкретной ситуации. Если рассматривать Ваши расчеты по запасаемым кормам и необходимое время использования техники равное 40 часам по 1 000 рублей в час, то данной пейзанке вполне выгодно арендовать технику, а не приобретать собственную.
      Не надо смотреть на 40 часов. По факту их будет больше. Копнула нормы, любопытства для. Только загружать в тележку это сено 2 дня. Дешевле готовое купить. И без риска, что дожди пойдут, и ворошить придется не 2 раза, а 22.
      >Если проводить "городскую" аналогию, то по можно сравнить с общественный транспорт/личный автомобиль/каршеринг/такси. В зависимости от стоящих задач и потребностей может получиться выгодным тот или иной вид транспорта.
      Угумс. Есть детсадик, в который надо по 5 кило картошки в день, и есть участок в 100 км от него. Вот и нанимается такси, со счетчиком 10 ре за км, возить воспитательницу копнуть картошки, хотя в 100 метрах от садика рынок, на котором та картошка по 5 ре за кило. Вот так примерно и выглядит описанная ситуация.
    235. *Николай Фёдорович Кречет (byf59@mail.ru) 2019/03/19 21:18 [ответить]
      > > 231.Oxygen
      >> > 228.Николай Фёдорович Кречет
      >
      >Т.е. вы как марксист не в состоянии убедительно воззвать к представителям народа с целью поднять их на борьбу против компрадорской буржуазии за коренные народные интересы?
      
      Вот здесь извините, но порете откровенную дичь - марксисты не поднимают народ на борьбу, они дают ей ясную цель и принимают руководство, когда народ уже поднялся или готов к этому. "Верхи не могут, низы не хотят" - помните?
      А предварительная работа по подготовке к этому - да, ведётся, как и агитация, что вы сейчас и наблюдаете воочию.
      
      
    234. A345 2019/03/19 21:15 [ответить]
      > > 228.Николай Фёдорович Кречет
      >> > 222.Oxygen
      >>> > 219.Николай Фёдорович Кречет
      > Во первых, речь Ленина на броневике состоялась после свержения Временного правительства,
      Тётя Соня, не вертите задом, это не пропеллер, а вы - не самолёт!
      "Вечер 3/16 апреля 1917 года." До свержения ВП ещё полгода, не так ли?
    233. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2019/03/19 21:10 [ответить]
      > > 229.Хельга
      >> > 225.Подшипник
      >>При том, что бензин, электричество, рабочие руки, стоимость владения техникой, строительство объектов во Франции дороже, иногда в несколько раз, чем в РФ. И все равно производство рентабельное.
      >Знаете, по работе дело приходилось иметь и с собственной техникой и с арендованной. Так вот, арендованная техника обходится примерно в 3-5 раз дороже собственной. От конкретной ситуации.
      *************************************
      *******************************************
      *************************************************
      Вот очень правильное замечание - от конкретной ситуации. Если рассматривать Ваши расчеты по запасаемым кормам и необходимое время использования техники равное 40 часам по 1 000 рублей в час, то данной пейзанке вполне выгодно арендовать технику, а не приобретать собственную.
      Если же брать ситуацию крупного сельхоз предприятия с круглогодичным использованием техники, то аренда ее обойдется разумеется дороже, чем приобретение собственной.
      
      Если проводить "городскую" аналогию, то по можно сравнить с общественный транспорт/личный автомобиль/каршеринг/такси. В зависимости от стоящих задач и потребностей может получиться выгодным тот или иной вид транспорта.
    232. Хельга 2019/03/19 21:08 [ответить]
      > > 230.Andrey
      >Помнится, тут не очень давно топили за замечательного крестьянина-единоличника и против коллективизации...
      Да запросто. Земля сотнями га, техника десятками единиц, наемные работники, вполне себе рентабельно выйдет. Правда это уже не единоличник крестьянин, а вполне себе фазендейро, но то детали. А рассуждать о единоличнике, дающим товарные зерно и молоко на паре га... Это могут только знающие сельское хозяйство, исключительно по содержимому холодильников пятерочки и магнита.
    231. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/03/19 21:09 [ответить]
      > > 228.Николай Фёдорович Кречет
      
      Т.е. вы как марксист не в состоянии убедительно воззвать к представителям народа с целью поднять их на борьбу против компрадорской буржуазии за коренные народные интересы?
      
      >Непонятно вообще, что вы имеете ввиду.
      
      У меня есть гипотеза, что вы не сможете убедительно объяснить народу, почему им надо свергать нынешнюю власть "компрадорской буржуазии", и я предполагаю почему вам это не удастся - но хотелось бы проверить. Вдруг вы сможете выдать что-то такое, поднимающее на баррикады, и я не прав...
      
      Ну т.е. вы вот выдали некое теоретическое обобщение:
      
      >унизительное имущественное неравенство - прямое следствие компрадорского типа буржуизма.
      
      Как, какими словами вы собираетесь убеждать в этом народ? К каким конкретным действиям убедительно призывать?
    Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (31): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 31

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"