1000. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 18:37
[ответить]
>>999.Кречет Николай
>>>997.modbus
Как вы правы, как вы правы. Мы помним заветы Ильича Первого - "У пролетариев нет отечества", да? Ну что, будете переводить войну импери алистичскую в войну гражданскую, любезная побрехушка? Кстати, а вы токарь или пекарь? Это же вы тут главный стгадалец за нагод, не так ли?
999. * (byf59@mail.ru) 2021/01/09 18:30
[ответить]
>>997.modbus
>Это пока не есть серьезная помеха и она не самостоятельная. Она подконтрольна внешнему врагу.
>А если станет помехой, то станет и смазкой для штыка.
Арии буржуинских пропоганд...в довольно нудны, однообразны и предсказуемы: одним махом семерых убивахом, а все кто недоволен - тот шпиён и тому чужие буржуины заплатили. А мы, мол, российские буржуины, все такие белые, пушистые и не разу не вонючие: "Вот беру я бутерброд, сразу мысль: а как народ?"
Ну, как-же, как-же, верим, ага, и в то, что никаких олигархов теперь нет, и в то, что живём мы как у христа за пазухой, и что средняя зарплата уже под полтинник. Во всё верим, вот только в ухо таким сказочникам хочется заехать. Мели Емеля, твоя неделя.
998. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 16:57
[ответить]
>>997.modbus
>>>Главный вопрос - а что мешает русским работать? Что во времена СССР, что сейчас?
>>Когда человек говорит об "временах СССР" и не указывает конкретный исторический период, становится ясно что он дешёвый демагог.
>
>В позднем СССР мешал механизм управления экономикой и немножко внешний враг. Сейчас - только внешний враг, но ныне старания сдержать Россию превосходят его возможности.
О чём и спич. СТалинский, хрущёвский Брежневский и горбачёвский периоды это очень очень разная экономика и надстройка тоже.
997. modbus2021/01/09 16:54
[ответить]
>>Главный вопрос - а что мешает русским работать? Что во времена СССР, что сейчас?
>Когда человек говорит об "временах СССР" и не указывает конкретный исторический период, становится ясно что он дешёвый демагог.
В позднем СССР мешал механизм управления экономикой и немножко внешний враг. Сейчас - только внешний враг, но ныне старания сдержать Россию превосходят его возможности.
Развитие страны идет успешно и динамично.
зы.
На хищных пцыц, легко узнаваемых по заливистому кукареку, чхать.
Равно как и на наврально-нахальных.
Это пока не есть серьезная помеха и она не самостоятельная. Она подконтрольна внешнему врагу.
А если станет помехой, то станет и смазкой для штыка.
996. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 16:48
[ответить]
>>995.Наблюдатель
>2 Rotmistr
>
>Да имейте, наконец, последовательнось быть "черным полковником", а не ужом на сковородке! :-)
Когда мне понадобятся ваши ЦУ вам обязательно доведут Обещаю Кстати, я не чёрный полковник, а вполне себе в вашем понимании "чёрный майор".
>
>Кто как некая Гоголевская героиня обсуждал портреты Андропова и личные впечатления от Романова в контексте "потянули бы решимостью на Тяньаньмэнь"?
Я и что? Обсуждать и стенать по этому поводу несколько разные вещи. Или у вас трудности с русских языка? Как я понимаю, цитат из меня ждать не стоит?
>
>Интересно, в каких академиях баррикадные бои считаются видом наступатления?
Видом наступАТления является создание вооружённых отрядов или как принято говорить, НВФ и попытки захвата правительственных зданий, о которых вы как некая Гоголевская героиня видимо не имели понятия. А после их провала возведение баррикад. Кстати, пусть в мелочи, но вы очередной раз сбрехали. Обсуждались не портреты Андропова а его фото с Меченым и без всякой связи с Тяньаньмынь.
>
>Впрочем, чему удивляться, если вы даже Новочеркасский расстрел оправдываете попытками захватить горком. Какой ужас! Вон недавно к пендосов Капитолий захватывали. И ничего, Половину Вашингтона не перестреляли. Есть, понимаете-ли такое право у народа - выражать протест. Когда уж совсем до края доходит.
Поздравляю вас сбрехамши, любезное брехло. О Новочеркасске Я НИ СЛОВА ВООБЩЕ НЕ СКАЗАЛ. КАК и О ЗАХВАТЕ КАПТОЛИЯ, Извиняться будете или приметесь по обыкновению кокетливо крутить афедроном? Тактика амальгамы, которую вы только что на детском уровне попытались применить, считалась демагогией ещё во времена Сократа. Что-то у вас в раздрае с погонялом с наблюдательностью проблемы.
>И мы же зрелые люди, если все крутится только вокруг - подавить да запретить, а не накормить и направить, то ход ваших мыслей очень даже очевиден.
Очевидна только ваша склонность к постоянному вранью. Я нигде не призывал ТОЛЬКО запрещать. По поводу вырывания из контекста, что вы только что опять же неумело попытались проделать, см. по поводу метода "амальгамы".
>
>Главный вопрос - а что мешает русским работать? Что во времена СССР, что сейчас?
Когда человек говорит об "временах СССР" и не указывает конкретный исторический период, становится ясно что он дешёвый демагог.
>
>Набежало сейчас в Расею миллионов 13-14 (в основном с югов) и ...
И что?
Да имейте, наконец, последовательнось быть "черным полковником", а не ужом на сковородке! :-)
Кто как некая Гоголевская героиня обсуждал портреты Андропова и личные впечатления от Романова в контексте "потянули бы решимостью на Тяньаньмэнь"?
Интересно, в каких академиях баррикадные бои считаются видом наступатления?
Впрочем, чему удивляться, если вы даже Новочеркасский расстрел оправдываете попытками захватить горком. Какой ужас! Вон недавно к пендосов Капитолий захватывали. И ничего, Половину Вашингтона не перестреляли. Есть, понимаете-ли такое право у народа - выражать протест. Когда уж совсем до края доходит.
И мы же зрелые люди, если все крутится только вокруг - подавить да запретить, а не накормить и направить, то ход ваших мыслей очень даже очевиден.
Главный вопрос - а что мешает русским работать? Что во времена СССР, что сейчас?
Набежало сейчас в Расею миллионов 13-14 (в основном с югов) и ...
2 Oxygen
Поворот мысли интересный. Но скорее всего висит в воздухе. Не вижу аналогий.
Алжир и Чечня?
Париж 68? Если так - нас ждут очень "веселые времена" и очередное "я устал - я ухожу".
2 Кречет
М-да. Я так и знал.
Достаточно 3го пункта. Видите-ли, копирование само по себе не является двигателем экономики. Двигателем экономики является сбыт "накопированного" на ВНЕШНЕМ рынке, получение дельты (за счет дешевизны производства без R&D и НИЗКОЙ оплаты труда) и использование этой дельты на расширение производства.
Внутренний рынок насыщается не сразу, а после нескольких вышеописанных циклов.
994. Никич2021/01/09 14:08
[ответить]
>>986.Oxygen
>>>980.Наблюдатель
>Если хотите понять, что у нас - почитайте про Францию времен де Голля. Оттуда же, кстати, можно оттолкнуться и на тему "что дальше". Пересечения даже в мелочах просто поразительны.
И всякие семейства Дассо и Арно, например, как-то ущемлялись или велась политика в их интересах?
993. Глaвнигра2021/01/09 13:04
[ответить]
>>990.Плужников Владимир Александрович
>Интересно а сколько французов имигрировало тогда в СССР?
Правильнее будет спросить, сколько во Францию ехало португальцев, испанцев, и разных товарищей из колоний. Много, в районе 100-200 тысяч в год.
Аналогом для России было бы 300-500 тысяч человек в год принимающих гражданство, в основном из бывшего СССР.
Что ВНЕЗАПНО так и есть.
992. Глaвнигра2021/01/09 12:59
[ответить]
>>989.Кречет Николай
>Заведётся, заведётся - в дерьме всегда чего-нибудь заводится...
Спасибо за сочное расчехление :)
991. (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 12:47
[ответить]
>>989.Кречет Николай
>>>988.Глaвнигра
>
>>Беспокоит только, а своего Миттерана у нас не заведется? Его политика крепко поднасрала французам в плане преступности...
>
>Заведётся, заведётся - в дерьме всегда чего-нибудь заводится...
Чувствуется что вы глубокий спецалист по жизни в дерьме. хехе Как я понимаю, ответов на прямые простые вопросы от "коммуниста" не будет? Ну да, главное прокукарекать, а там уже не до рассвета.