Комментарии: Квинт Лициний 4

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/06/2018, изменен: 27/02/2024. 146k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение следует.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (31): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Oxygen 15:29 "Параллель 2" (458/11) 11:51 "Faq по Украине" (282/3) 10/11 "Квинт Лициний 4" (536) 08/11 "Параллель" (72) 30/10 "Квинт Лициний 2" (695) 26/10 "Квинт Лициний 1" (504) 10/09 "Когда умрет последний $гей$" (219) 18/06 "Фото персонажей" (103) 27/05 "Кухонный разговор" (19) 07/05 "О последствиях фотолюбительства " (432) 01/05 "Коммунизм, социализм и все-" (662) 07/03 "Квинт Лициний 3" (668) 13/07 "Работа над ошибками" (538) 17/06 "Фотографии" (40) 18/02 "Польский трек" (84) 06/01 "Квинт Лициний, кн. 1. v.2013" (651) 07/05 "Kl4 plan" (805) 25/04 "О славагероях" (660) 17/02 "Неканон" (137) 27/08 "Поэтические зарисовки" (38) 30/04 "Флуд" (696) 08/10 "Fanf1" (36) 01/09 "Краудсорсинг" (39) 22/12 "Им не дали досмеяться" (5) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.2" (234) 09/01 "Квинт Лициний 2, ч.1" (877)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990. Плужников Владимир Александрович (vladimirplugnikov@gmail.com) 2021/01/09 12:39 [ответить]
  > > 986.Oxygen
  >> > 980.Наблюдатель
  >>В России сейчас НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ капитализм? А как же это все называть?
  >
  >Если хотите понять, что у нас - почитайте про Францию времен де Голля. Оттуда же, кстати, можно оттолкнуться и на тему "что дальше". Пересечения даже в мелочах просто поразительны.


  Хмммм.....
  "Пересечение в мелочах"?....
  Интересно а сколько французов имигрировало тогда в СССР?
  А сколько хранило свои франки в советских банках?
  А сколько купило недвижимость в Москве, Сакт-Ленинграде, Сочах, Кисловодсках, тп ?

989. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/09 12:27 [ответить]
  > > 988.Глaвнигра

  >Беспокоит только, а своего Миттерана у нас не заведется? Его политика крепко поднасрала французам в плане преступности...

  Заведётся, заведётся - в дерьме всегда чего-нибудь заводится...

988. Глaвнигра 2021/01/09 12:05 [ответить]
  > > 986.Oxygen
  >Оттуда же, кстати, можно оттолкнуться и на тему "что дальше"

  Типа дальше "Ничего интересного", да? Ну и хорошо.

  Беспокоит только, а своего Миттерана у нас не заведется? Его политика крепко поднасрала французам в плане преступности...

987. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 12:01 [ответить]
  > > 986.Oxygen
  >> > 980.Наблюдатель
  >>В России сейчас НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ капитализм? А как же это все называть?
  >
  >Если хотите понять, что у нас - почитайте про Францию времен де Голля. Оттуда же, кстати, можно оттолкнуться и на тему "что дальше". Пересечения даже в мелочах просто поразительны.

   Даже в званиях - у них полковник и у нас полковник:))))Кстати, не поможете склерозу - как там Ильич Первый называл желающих странного - революции в отсутствии революционной ситуации. Какой то там ересью, вроде бы бланкистской.

986. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2021/01/09 11:52 [ответить]
  > > 980.Наблюдатель
  >В России сейчас НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ капитализм? А как же это все называть?

  Если хотите понять, что у нас - почитайте про Францию времен де Голля. Оттуда же, кстати, можно оттолкнуться и на тему "что дальше". Пересечения даже в мелочах просто поразительны.

985. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 10:14 [ответить]
  > > 982.Наблюдатель
  >> > 981.Rotmistr
  >
  >>>2Ротмистр
  >
  > >>Ну скажем, перестреляли вы пару тысяч на демонстрациях начала 90-х.
  > >>И что сразу наступило бы счастье?
  > >>Забавно действует след от фуражки на мыслительные процессы.
  >
  > >Где это я такое предлагал? Будьте добры цитаткуНе надо свой бред приписывать оппоненту. Просто скачите. Переход на личности - верный признак слив. Кстати, а вас в армию за что не взяли?:)))
  >
  >Кто там внизу стенал про неспособность руководителей СССР аналог Тяньаньмынь организовать?
  >
  >Пушкин?
  Нет. Прошу цитату моих стенаний.
  >Потому и вопрос. Ну подавили бы танками ни одного (случайно) а пару тысяч. И?
  Дело не в количестве. На Тяньаньмынь вышли отнюдь не трудящиеся и не мирные демонстранты. Там баррикадные бои были. Изучите сначала историю вопроса, любезнейший.
  >Что-то бы изменилось?
  Да.
  >Народ восстал бы?
  >Разбежался?
  Разбежался бы.
  >Или сразу бы все притихли и стали бы работать как китайцы?
  Как китайцы мы работать не смогли бы. Но это и не обязательно. Достаточно, чтобы начали работать как русские.
  >Зачем вам Тяньаньмынь без всего остального?
  А кто предлагал "без всего остального"? Цитату в студию

984. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 10:11 [ответить]
  > > 983.Кречет Николай
  >> > 980.Наблюдатель
  >
  >>1. Как и чем мотивировать массы эффективно трудиться в условиях распределительной системы БЕЗ аппарата принуждения?
  >
  >Просто. По формуле "От каждого по способности и каждому по труду". Точка.
  Осталось понять, кто будет определять полезность труда и способности трудящихся.
  >>2. Как минимизировать злоупотребления в "управляющем и распределяющем контуре власти"?
  >
  >Тоже просто: реальные и работающие обратные связи, чего в прошлом социализме катастрофически не хватало.
  И вы конечно знаете, как их создать, но никому не скажете.
  >
  >>3. Как планировать производство всей номенклатуры товаров НП? (и ее обновление)
  >
  >И это не сложно: те же обратные связи (с частичным внедрением систем типа ОГАС) + не замыкаться в своём ассортименте, а контролировать новинки в мире. Китаёзы копируют только в путь и ничего плохого в этом не видят. И я не вижу, если там лучше, почем бы нет? У наших трудящихся должно быть всё самое лучшее.
  Не подскажете, а что делать при изменении структуры потребительского спроса, которые случаются достаточно часто? Ведь планируется всё на будущее.

983. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/09 10:06 [ответить]
  > > 980.Наблюдатель

  >1. Как и чем мотивировать массы эффективно трудиться в условиях распределительной системы БЕЗ аппарата принуждения?

  Просто. По формуле "От каждого по способности и каждому по труду". Точка.

  >2. Как минимизировать злоупотребления в "управляющем и распределяющем контуре власти"?

  Тоже просто: реальные и работающие обратные связи, чего в прошлом социализме катастрофически не хватало.

  >3. Как планировать производство всей номенклатуры товаров НП? (и ее обновление)

  И это не сложно: те же обратные связи (с частичным внедрением систем типа ОГАС) + не замыкаться в своём ассортименте, а контролировать новинки в мире. Китаёзы копируют только в путь и ничего плохого в этом не видят. И я не вижу, если там лучше, почем бы нет? У наших трудящихся должно быть всё самое лучшее.

982. Наблюдатель 2021/01/09 09:52 [ответить]
  > > 981.Rotmistr

  >>2Ротмистр

   >>Ну скажем, перестреляли вы пару тысяч на демонстрациях начала 90-х.
   >>И что сразу наступило бы счастье?
   >>Забавно действует след от фуражки на мыслительные процессы.

   >Где это я такое предлагал? Будьте добры цитаткуНе надо свой бред приписывать оппоненту. Просто скачите. Переход на личности - верный признак слив. Кстати, а вас в армию за что не взяли?:)))

  Кто там внизу стенал про неспособность руководителей СССР аналог Тяньаньмынь организовать?

  Пушкин?

  Потому и вопрос. Ну подавили бы танками ни одного (случайно) а пару тысяч. И?

  Что-то бы изменилось?

  Народ восстал бы?
  Разбежался?
  Или сразу бы все притихли и стали бы работать как китайцы?

  Зачем вам Тяньаньмынь без всего остального?

981. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/09 09:46 [ответить]
  > > 980.Наблюдатель
  >Базис, надстройка....
  >
  >Вы попробуйте ответить на три простых вопроса,
  >
  >1. Как и чем мотивировать массы эффективно трудиться в условиях распределительной системы БЕЗ аппарата принуждения?
  >
  >2. Как минимизировать злоупотребления в "управляющем и распределяющем контуре власти"?
  >
  >3. Как планировать производство всей номенклатуры товаров НП? (и ее обновление)
  >
  >2Oxygen
  >
  >В России сейчас НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ капитализм? А как же это все называть? Нео-феодализмом что-ли?
  Это не ко мне вопросы, а к "коммунисту" в кавычках.
  >
  >2Ротмистр
  >
  >Ну скажем, перестреляли вы пару тысяч на демонстрациях начала 90-х.
  >И что сразу наступило бы счастье?
  >Забавно действует след от фуражки на мыслительные процессы.

  Где это я такое предлагал? Будьте добры цитаткуНе надо свой бред приписывать оппоненту. Просто скачите. Переход на личности - верный признак слив. Кстати, а вас в армию за что не взяли?:)))

980. Наблюдатель 2021/01/09 09:47 [ответить]
  Базис, надстройка....

  Вы попробуйте ответить на три простых вопроса,

  1. Как и чем мотивировать массы эффективно трудиться в условиях распределительной системы БЕЗ аппарата принуждения?

  2. Как минимизировать злоупотребления в "управляющем и распределяющем контуре власти"?

  3. Как планировать производство всей номенклатуры товаров НП? (и ее обновление)

  2Oxygen

  В России сейчас НЕ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ капитализм? А как же это все называть? Нео-феодализмом что-ли?
  Как вы назовете наше текущее состояние? Тем самым гос-монопополистическим капитализмом по Ленину?
  Или как еще?
  Был король-солнце, а теперь светоч управляющий?
  Объяснитесь. Ужасно любытно.


  2Ротмистр

  Ну скажем, перестреляли вы пару тысяч на демонстрациях начала 90-х.
  И что сразу наступило бы счастье?
  Забавно действует след от фуражки на мыслительные процессы.

979. Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2021/01/09 09:30 [ответить]
  > > 956.Мимокрокодил
  >> > 955.Никич
  >>> Есть те, кто за социальную справедливость и есть те, которые против.

  >Но нет тех кто точно знает что такое социальная справедливость.

  Как эскадра все же движется со скоростью самого медленного корабля, так и в области понимания социальной справедливости все же можно найти общие для значительного большинства представления - к примеру, о равных возможностях для старта, о равных - в зависимости от прилагаемых усилий и их успешности, возможности продвижения по социальной лестнице, об оптимальной величине разрыва между бедными и богатыми, о возможности соучастия в определении своего будущего и т.д. и т.п.

  > > 958.modbus
  >Олигархи (если о России говорить) развелись в девяностые. А в последующее десятилетие резко повывелись. Ходорковский, Гусинский, Березовский... где они?

  Основная разница между Украиной и Россией как раз в том, что в России удалось провести антиолигархическую революцию (сверху), а на Украине - нет. В результате у нас сложилось государство, а там - failed state.

978. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 19:02 [ответить]
  > > 978.Rotmistr
  >> > 977.Кречет Николай
  >>> > 976.Rotmistr
  >>>>
  >>>>>До хрена вы сторонников навербуете грозный вы наш с таким подходом. хехе
  >>
  >>Ну я же вас почитал маленько,констатация единственная: ****** нет - образованец обыкновенный. Такие нам точно не нужны.

   Я же теперь спать не буду от огорчения! Как вы так можете жестоко. Бу га га. Не помрите от ЧСВ дорогой вождь. хехе И почему все кто называет себя коммунистами такие дешёвые клоуны как вы?

977. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/08 18:49 [ответить]
  > > 976.Rotmistr
  >> > 975.Кречет Николай
  >>> > 969.Rotmistr
  >>
  >>>До хрена вы сторонников навербуете грозный вы наш с таким подходом. хехе

  Ну я же вас почитал маленько,констатация единственная: ****** нет - образованец обыкновенный. Такие нам точно не нужны.

976. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 18:35 [ответить]
  > > 975.Кречет Николай
  >> > 969.Rotmistr
  >
  >>Вот представьте себе, что я марсиянин и ничего про жизнь на земле не знаю. Объясните на пальцах. Базис, надстройка, то да сё
  >
  >Не, если вам с позиций "марсиянина" надо, то это слишком долго и мне лениво. Это вам лучше к санитарам с психбольницы обратиться, они даже "марсиянину" всё растолкуют, у них опыт по этому делу.

  Ну да, ну да. Как до конкретики то лениво. Понятно. А куда вы можете свои сверхценные рекомендации засунуть, я думаю вам уже много раз объясняли, правда, любезная побрехушка. хехе До хрена вы сторонников навербуете грозный вы наш с таким подходом. хехе

975. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/08 18:27 [ответить]
  > > 969.Rotmistr

  >Вот представьте себе, что я марсиянин и ничего про жизнь на земле не знаю. Объясните на пальцах. Базис, надстройка, то да сё

  Не, если вам с позиций "марсиянина" надо, то это слишком долго и мне лениво. Это вам лучше к санитарам с психбольницы обратиться, они даже "марсиянину" всё растолкуют, у них опыт по этому делу.

974. Никич 2021/01/08 18:06 [ответить]
  > > 973.Кукк Андрей
  >> > 972.Никич
  >>> > 971.Кукк Андрей
  >> Я не устану пиарить Ваши убеждения.
  >Платить не буду, даже не надейтесь))
   Да я уж как-нить сам... Пока убалтываю - пальчики щиплют...

973. Кукк Андрей 2021/01/08 18:04 [ответить]
  > > 972.Никич
  >> > 971.Кукк Андрей
  >>> > 970.Никич
  > Я не устану пиарить Ваши убеждения.
  Платить не буду, даже не надейтесь))

972. Никич 2021/01/08 17:56 [ответить]
  > > 971.Кукк Андрей
  >> > 970.Никич
  >>> > 968.Кукк Андрей
  >>>Ну слава богу, дошло наконец))))))
  >> Извините, забыл пометить предыдущий свой пост. "Сарказм".
  >Значит не дошло)))))))
   Да Вы можете сколько угодно хохотать - это не отменит выданную Вами же оценку "абсолютного большинства 90% людей".
   Я не устану пиарить Ваши убеждения. Правда PR несколько чёрный.

971. *Кукк Андрей 2021/01/08 17:44 [ответить]
  > > 970.Никич
  >> > 968.Кукк Андрей
  >>> > 961.Никич
  >>Ну слава богу, дошло наконец))))))
  > Извините, забыл пометить предыдущий свой пост. "Сарказм".
  Значит не дошло)))))))

970. Никич 2021/01/08 17:38 [ответить]
  > > 968.Кукк Андрей
  >> > 961.Никич
  >>> > 960.Кукк Андрей
  >Ну слава богу, дошло наконец))))))
   Извините, забыл пометить предыдущий свой пост. "Сарказм".
   Не надейтесь, не отмоетесь.

969. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 17:11 [ответить]
  > > 967.Кречет Николай
  >> > 965.Rotmistr
  >
  >>Ну дык што предлагаете?
  >
  >А что могут предлагать коммунисты? Социализм разумеется. Зайдите на мою страницу и почитайте.

  А вы знаете, что такое социализм? В чъей трактовке? На вашей странице я увидел много эмоций, чистую лирику и никакой конкретики.
  Вот представьте себе, что я марсиянин и ничего про жизнь на земле не знаю. Объясните на пальцах. Базис, надстройка, то да сё

968. Кукк Андрей 2021/01/08 17:09 [ответить]
  > > 961.Никич
  >> > 960.Кукк Андрей
  >>> > 953.С.
  >>Ну что ж, ещё раз. Речь шла о распределении ПРИРОСТА благосостояния.
  > И конечно же это отменяет слова о никчёмности "абсолютного большинства 90% населения"...
  Ну слава богу, дошло наконец))))))

967. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/08 17:08 [ответить]
  > > 965.Rotmistr

  >Ну дык што предлагаете?

  А что могут предлагать коммунисты? Социализм разумеется. Зайдите на мою страницу и почитайте.

966. Мимокрокодил 2021/01/08 17:08 [ответить]
  > > 962.Кречет Николай
  >Вы со своих московий и питеров страны-то и не знаете совсем

  Ты совсем заврался, большевик комнатный. Кто из вас может похвастаться что знает как организовать экономику без денег и дефицита, чтобы каждый мог узнать на что он имеет право и любой производимый в мире товар мог быть получен точно в срок любым советским гражданином кто имеет на это право?

965. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 17:00 [ответить]
  > > 964.Кречет Николай
  >> > 963.Rotmistr
  >>> > 962.Кречет Николай
  >>Начнём с того, что вы взамен существующей системы можете предложить? Дедушку Зю на царство?
  >
  >Дедушка Зю идёт на ... , как и все соглашатели вместе взятые.

  Ну дык што предлагаете?

964. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/08 17:00 [ответить]
  > > 963.Rotmistr
  >> > 962.Кречет Николай
  >Начнём с того, что вы взамен существующей системы можете предложить? Дедушку Зю на царство?

  Дедушка Зю идёт на ... , как и все соглашатели вместе взятые.

963. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 16:49 [ответить]
  > > 962.Кречет Николай
  Начнём с того, что вы взамен существующей системы можете предложить? Дедушку Зю на царство?

962. *Кречет Николай (byf59@mail.ru) 2021/01/08 16:46 [ответить]
  > > 958.modbus


  >Но шансов ни у тех ни у других нет... не 90%, конечно. Но 80% поддержат власть. И очень многие из них, если надо, и с оружием в руках.

  Вы со своих московий и питеров страны-то и не знаете совсем, подозреваю что и там вы только в своём тесном кружке варитесь, а что на улице делается не знаете ни хрена. 80% - это-ж надо такое ляпнуть! Да вот как раз наоборот. Если что начнётся по серьёзному вас за неделю на всех фонарях развесят. Никакой гражданской не будет, даже не надейтесь. И даже сбежать вы теперь никуда не успеете, это факт.

961. Никич 2021/01/08 16:36 [ответить]
  > > 960.Кукк Андрей
  >> > 953.С.
  >Ну что ж, ещё раз. Речь шла о распределении ПРИРОСТА благосостояния.
   И конечно же это отменяет слова о никчёмности "абсолютного большинства 90% населения"...

960. Кукк Андрей 2021/01/08 16:23 [ответить]
  > > 953.С.
  >Ну то есть 90 процентов и дальше будут зависеть от хотелок 10 процентов, которым очень надо прибыль иметь.
  Ну что ж, ещё раз. Речь шла о распределении ПРИРОСТА благосостояния. Не о
  'хотелках', не надо валить все в одну кучу. А поскольку речь была о последних 40 годах и о Штатах, то можно смело утверждать, что львиную долю прироста (если не весь) обеспечили технический прогресс и рост фондовых индексов. И 'приложили руку' к этому вовсе не 10%, а гораздо меньше. В 10% вошли все, кто хотя бы 'рядом постоял'. Именно они создавали (или помогали создавать) нечто новое, на что не способны остальные 90%. В этом, на мой взгляд, нет ничего несправедливого. Никого же не удивляет/возмущает, что среди ученых далеко не каждый десятый получает Нобелевскую премию, а среди бизнесменов хорошо если доли процента наберется Джобсов и Цукербергов.

959. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 15:59 [ответить]
  > > 958.modbus

  >Примечательно: вертикаль власти (то есть наведение порядка в стране) и рост экономики не нравятся и якобы "левым" и либерастам. И майданят вместе.
  >Ибо хозяин один - внешний враг.

  Ну дак Нуландиха ещё в 2014 году в интервью латвийскому телевидению заявила, что поскольку либерастам не светит учинить в России майдан, то раскручивать будут якобы коммунистов и якобы патриотов. Хехе

958. modbus 2021/01/08 16:03 [ответить]
  >Ну а та ничтожная доля % которые стали "олигархами"... и из-за которых вы так страстно ненавидите капитализм... Это просто нужные люди, которые оказались в нужном месте, в нужное время.
  >И потому они так преданно ссут, но лижут эту пресловутую вертикаль. Вертикаль власти.

  Тот же врун, да ник другой.

  Олигархи (если о России говорить) развелись в девяностые. А в последующее десятилетие резко повывелись. Ходорковский, Гусинский, Березовский... где они?
  Последний живой обломок былой семибанкирщины это Альфа-банк, давно потерял влияние в государстве. Напротив, они финансировали Наврального (или через них финансировали).
  Закон есть, кто его не нарушает явно, тот тоже есть.
  Однако по сути да... их существование это чья то недоработка.

  Примечательно: вертикаль власти (то есть наведение порядка в стране) и рост экономики не нравятся и якобы "левым" и либерастам. И майданят вместе.
  Ибо хозяин один - внешний враг.
  Но шансов ни у тех ни у других нет... не 90%, конечно. Но 80% поддержат власть. И очень многие из них, если надо, и с оружием в руках.
  Бытие определяет сознание, сознание берет поправку на деривацию. ;)

957. Rotmistr (rotmistr1956@gmail.com) 2021/01/08 14:58 [ответить]
  > > 956.Мимокрокодил
  >> > 955.Никич
  >>> Есть те, кто за социальную справедливость и есть те, которые против.
  >
  >Но нет тех кто точно знает что такое социальная справедливость.

  Есть мнение зулусов!)))) Они знали точно. :)))

956. Мимокрокодил 2021/01/08 14:53 [ответить]
  > > 955.Никич
  >> Есть те, кто за социальную справедливость и есть те, которые против.

  Но нет тех кто точно знает что такое социальная справедливость.

955. Никич 2021/01/08 14:31 [ответить]
  > > 953.С.
  >.. И разность, противоположность этих позиций очень большая, принципиальная.
   Ну да. Есть те, кто за социальную справедливость и есть те, которые против. Не договориться.
   А занятность социал-дарвинизма в том, что изнутри его же можно и развалить.

954. Мимокрокодил 2021/01/08 14:12 [ответить]
  > > 953.С.
  >А есть те, кто не хочет, чтобы так было.

  Но нет тех кто знает как должно быть.

  А раз так то и плановая экономика не может работать как следует и продемонстрировать свои преимущества перед рынком.

953. С. 2021/01/08 14:04 [ответить]
Ну то есть 90 процентов и дальше будут зависеть от хотелок 10 процентов, которым очень надо прибыль иметь. А буржуазно мыслящие так и прямо заявляют, что так должно быть. А есть те, кто не хочет, чтобы так было. И разность, противоположность этих позиций очень большая, принципиальная.

952. Никич 2021/01/08 13:18 [ответить]
  > > 951.Кукк Андрей
  >> > 950.Никич
  >>> > 949.Кукк Андрей
  >> Признаю, что не все 90% низведены.
  >Ну уж так откровенно демонстрировать непонимание (или игнорирование) контекста - явно лишнее)))))))
   Да-да, "это другое". Ведь указанная цитата может быть истолкована совсем по-иному...

951. Кукк Андрей 2021/01/08 13:04 [ответить]
  > > 950.Никич
  >> > 949.Кукк Андрей
  > Признаю, что не все 90% низведены.
  Ну уж так откровенно демонстрировать непонимание (или игнорирование) контекста - явно лишнее)))))))

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (31): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Oxygen : другие произведения.

Комментарии: Квинт Лициний 4 ()

Комментарии: Квинт Лициний 4
()