5. * (korelsky(a)mail.ru) 2007/07/24 00:30
[ответить]
За долгие годы прошедшие после школы я кое-как научился видеть орфографические, грамматические и некоторые иные ошибки, но только при условии, что ничего более интересного в тексте нет. Обзор же комрада Тарасова напомнил мне о том, какой же я закоренелый двоечник. В смысле, читая данное произведение я лишь подметил несколько стилистических царапок &mdash настолько увлекло меня повествование &mdash и ничего из того, на что пеняли предыдущие ораторы. Вобщем, рассказ крайне понравился.
Мда, рулит, таки, мистика на текущем конкурсе. Рулит нипадецки! :)
4. Алексей Кот2007/07/05 18:25
[ответить]
>>3.Тарасов М.
>Включил Ваш рассказ в свой обзор мистики на Бд.
Спасибо
3. * (vicemand@mail.ru) 2007/07/03 16:13
[ответить]
Включил Ваш рассказ в свой обзор мистики на Бд.
2. * (bush-i@yandex.ru) 2007/07/03 16:09
[ответить]
Очень в духе Эдгара По. Только он, конечно, во-первых, убил бы героя, во-вторых, не был бы так небрежен с языком и описаниями.
По всему тексту очень плохо с падежами, напр:
> мне хотелось, не то слово - сжигало новое желание
И очень смешно
> В тот миг сознанием я был далеко, предаваясь в мыслях внеземным страстям с этой девушкой.
Внеземным! Космическим, можно сказать! :)
1. * (peter@aurorisoft.com) 2007/07/03 03:25
[ответить]
Интересно. Только вариант чудесного спасения в последний момент (нож) показался чуть надуманным. Но вцелом все в стиле жанра и весьма неплохо.