Котова Ирина Veresklet : другие произведения.

Комментарии: Королевская кровь-11. Закончена
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Котова Ирина Veresklet (veresklet@yandex.ru)
  • Размещен: 16/03/2020, изменен: 28/11/2020. 330k. Статистика.
  • Глава: Проза
  • Аннотация:



    Иногда самое сложное перед бурей - это ожидание.
    В двух мирах ждут открытия последних межмировых врат. Ждут боги-захватчики и их армии - чтобы всей мощью обрушиться на Туру. Слабеющие боги Туры ждут своего брата, без которого планету постигнут катастрофические изменения.м Ждет и королева Василина, не закрывая последний портал в Рудлоге, - потому что, закрыв его, можно навсегда отрезать путь младшей сестре и изгнанному богу.
    Ждать - очень сложно. Еще сложнее жертвовать - потомками, любовью и жизнью. Но кому-то ради спасения Туры придется делать и это.



    старт 19.03, окончание 13/03 искать на Литрес, Автор. Тудей и Призрачных мирах
    Ссылка на миры

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:54 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:54 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29)
    15:54 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1000. Екатерина (katajk@yandex,ru) 2021/06/14 19:09 [ответить]
      > > 996.Tartaruga2
      > Не те обстоятельства. Но доступ-то в святилище, закрытый после предательства для Луциуса, открылся для Люка и его жены (с потомством Люка). Это ли не доказательство?
      Да и алтарный дух его хотя бы цапнул. Выплюнул конечно потом и обшипел, ибо некоронованный, но ведь цапнул же! ))
    999. Tartaruga2 (chelone22@gmail.com) 2021/06/14 13:16 [ответить]
      > > 998.Софа
      >> > 996.Tartaruga2
      >>> > 995.Софа
      >>>
      >>>>У Шарлотты может что-то брезжить, но она сама еще не уверена, вот и крутит.
      >>>
      >>>Да, если у неё все же стерта память, то прямо ответить на вопрос сына про отца "Извини, я не помню" как-то неловко, уж больно двусмысленно получается ))) Образ святой осыпается и заметается веником под ковер. Тут точно остается только крутить.
      >>Сейчас, я думаю, это для них не самая актуальная тема. Драконы приняли ситуацию по умолчанию, Вики просто видит ауру Инландера, Шарлотте не до образа святой. Не те обстоятельства.
      >
      >Не поняла, для кого неактуальна. Люку интересно, читателям тем более))) Да и Виктория не перестала быть учёным, а тут такой интересный случай.
      Актуально - отразить врага. Сохранить людей. Выносить детей. По ходу - обучить Таммингтона. Родством считаться можно в покое. Перед коронацией.
      >
      >>Но доступ-то в святилище, закрытый после предательства для Луциуса, открылся для Люка и его жены (с потомством Люка). Это ли не доказательство?
      >
      >Доказательство чего? На мой взгляд, только того, о чем сказано в книге: Люк из рода Инлия. Но не участия Черныша в афере с аурой.
      Доказательство наличия аферы как таковой. Пока с аурой - из того, что нам известно - баловался только Черныш.
      >А вот кстати интересно, Луциус вообще знал, за что доступ закрыт? Духи то, с их характером, могли и без объяснения дверью хлопнуть. Мол, думайте сами, где накосячили.
      Думаю, мог предполагать. И Шарлотта : "Такого не прощают". Как он мечется в мыслях о Люке... Как старается избегнуть возможных вопросов, и радуется, что аура у Леннарда растет...
      И если несколько глотков крови не самой сильной и не инициированной принцессы смогли пробудить способности в Люке - хотя это было невероятно, - и оборот все равно случился бы рано или поздно, пусть не так скоро, как после ее инициации... то кровь правящей королевы, возможно, способна помочь Ленни. И спасти его, Луциуса, страну, от волнений, а дом Инландеров от вопросов, позора и подозрений - если кoрона опустится на герцогскую голову.
      В любом случае, два наследника куда лучше, чем ни одногo.

      >И в книге было, что доступ закрылся для потомков Инлия, то есть Блакори тоже под раздачу попали?
      По-моему, да. Вопрос - нужен ли им был этот доступ. Короновали их в Блакории, там же есть святилище. Точнее, часовня и коронационный амфитеатр.
    998. Софа 2021/06/14 12:42 [ответить]
      > > 996.Tartaruga2
      >> > 995.Софа
      >>
      >>>У Шарлотты может что-то брезжить, но она сама еще не уверена, вот и крутит.
      >>
      >>Да, если у неё все же стерта память, то прямо ответить на вопрос сына про отца "Извини, я не помню" как-то неловко, уж больно двусмысленно получается ))) Образ святой осыпается и заметается веником под ковер. Тут точно остается только крутить.
      >Сейчас, я думаю, это для них не самая актуальная тема. Драконы приняли ситуацию по умолчанию, Вики просто видит ауру Инландера, Шарлотте не до образа святой. Не те обстоятельства.
      
      Не поняла, для кого неактуальна. Люку интересно, читателям тем более))) Да и Виктория не перестала быть учёным, а тут такой интересный случай.
      
      >Но доступ-то в святилище, закрытый после предательства для Луциуса, открылся для Люка и его жены (с потомством Люка). Это ли не доказательство?
      
      Доказательство чего? На мой взгляд, только того, о чем сказано в книге: Люк из рода Инлия. Но не участия Черныша в афере с аурой.
      А вот кстати интересно, Луциус вообще знал, за что доступ закрыт? Духи то, с их характером, могли и без объяснения дверью хлопнуть. Мол, думайте сами, где накосячили.
      И в книге было, что доступ закрылся для потомков Инлия, то есть Блакори тоже под раздачу попали?
    997. Екатерина (katajk@yandex,ru) 2021/06/13 20:10 [ответить]
      > > 983.Tartaruga2
      >> > 979.Тата
      >>Бермонт удивил Черныша!
      >А у меня еще вот какая дополнительная мысль. Возможно, не только брак усилил Демьяна. Не просто брак, это ведь брак по любви.
      И консумация в святилище на алтаре первопредка....
    996. Tartaruga2 (chelone22@gmail.com) 2021/06/13 16:13 [ответить]
      > > 995.Софа
      >
      >>У Шарлотты может что-то брезжить, но она сама еще не уверена, вот и крутит.
      >
      >Да, если у неё все же стерта память, то прямо ответить на вопрос сына про отца "Извини, я не помню" как-то неловко, уж больно двусмысленно получается ))) Образ святой осыпается и заметается веником под ковер. Тут точно остается только крутить.
      Сейчас, я думаю, это для них не самая актуальная тема. Драконы приняли ситуацию по умолчанию, Вики просто видит ауру Инландера, Шарлотте не до образа святой. Не те обстоятельства. Но доступ-то в святилище, закрытый после предательства для Луциуса, открылся для Люка и его жены (с потомством Люка). Это ли не доказательство?
    995. Софа 2021/06/13 12:56 [ответить]
      > > 994.Tartaruga2
      >> > 993.Софа
      >>> > 992.Tartaruga2
      
      >Память стирали они по-разному.
      
      Ну тут сложно сравнивать. Ирина была не обучена и шарашила по мозгам голой силой, как кувалдой. Думаю, что у Инландеров была возможность решать такие вопросы куда более элегантно.
      
      >У Шарлотты может что-то брезжить, но она сама еще не уверена, вот и крутит.
      
      Да, если у неё все же стерта память, то прямо ответить на вопрос сына про отца "Извини, я не помню" как-то неловко, уж больно двусмысленно получается ))) Образ святой осыпается и заметается веником под ковер. Тут точно остается только крутить.
    994. Tartaruga2 (chelone22@gmail.com) 2021/06/13 08:26 [ответить]
      > > 993.Софа
      >> > 992.Tartaruga2
      >
      >>Папаша-король Луциуса по определению сильнейший менталист в государстве. Так что и сыну, и Шарлотте запросто мог память стереть. Из высших государственных соображений.
      >
      >Если Шарлотте стирали память, то было бы логично на эту дыру наложить нужные воспоминания, но тогда она на вопрос про отца Люка честно бы отвечала: 'Конечно, мой бывший муж, граф Джон Кембритч, какие могут сомнения?' Но ведь она огородами уходит от прямого ответа.
      Память стирали они по-разному. Вот Игорь вспоминает первый визит королевы. Стук в дверь - и пробуждение. У него любовь пробила этот блок. Не сразу, ох, не сразу. И ничего не накладывалось на промежуток. Другим - а ведь приступ у Ирины был не один - стирала без последствий.
      Михей и Макс друг другу помогли вспомнить, а так сначала ведь не поняли ничего.
      У Шарлотты может что-то брезжить, но она сама еще не уверена, вот и крутит.
      Короче, автор расскажет, "кто же прав был из нас"(с)
    993. Софа 2021/06/12 21:44 [ответить]
      > > 992.Tartaruga2
      >> > 991.Софа
      >
      >>
      >>> > 989.Tartaruga2
      >>>Да-да, сожалел... Беседуя с одним из подопытных...
      >>А не доказано, что подопытным. Черныш всё отрицает, Шарлотта выкручивается, как уж на сковородке, и больше свидетелей нет )))
      >Не доказано, да. Хотя Черныш припоминает, что познакомился с Люком, когда тот был еще в совершеннейшем младенчестве. Подозрение не снято.
      
      Ирвинс и Леймин тоже могут знать Люка с рождения, так что и на них может пасть подозрение. )))
      
      >Папаша-король Луциуса по определению сильнейший менталист в государстве. Так что и сыну, и Шарлотте запросто мог память стереть. Из высших государственных соображений.
      
      Если Шарлотте стирали память, то было бы логично на эту дыру наложить нужные воспоминания, но тогда она на вопрос про отца Люка честно бы отвечала: 'Конечно, мой бывший муж, граф Джон Кембритч, какие могут сомнения?' Но ведь она огородами уходит от прямого ответа.
    992. Tartaruga2 (chelone22@gmail.com) 2021/06/12 20:44 [ответить]
      > > 991.Софа
      
      >
      >> > 989.Tartaruga2
      >>Да-да, сожалел... Беседуя с одним из подопытных...
      >А не доказано, что подопытным. Черныш всё отрицает, Шарлотта выкручивается, как уж на сковородке, и больше свидетелей нет )))
      Не доказано, да. Хотя Черныш припоминает, что познакомился с Люком, когда тот был еще в совершеннейшем младенчестве. Подозрение не снято. Папаша-король Луциуса по определению сильнейший менталист в государстве. Так что и сыну, и Шарлотте запросто мог память стереть. Из высших государственных соображений.
    991. Софа 2021/06/12 18:14 [ответить]
      > > 988.Elena
      >Да ну, нет. Если бы за ним водилась такая жестокость с молодости, мы бы знали, а раз этого не описано, то не было, и не будет.
      
      Ну, не с молодости, со временем пришло, и это описано в книге. Данзан Оюнович не был жестоким ради жестокости и всегда старался минимизировать вред для объекта исследования. Но только вот ради целесообразности он легко мог бы принести в жертву и чужую жизнь, и свою.. Свою он приносить передумал, поскольку считает, что его смерть нанесёт чудовищный вред науке, а к чужая для него особой ценности не имеет.
      
      > > 989.Tartaruga2
      >Да-да, сожалел... Беседуя с одним из подопытных...
      А не доказано, что подопытным. Черныш всё отрицает, Шарлотта выкручивается, как уж на сковородке, и больше свидетелей нет )))
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"