39. Ветнемилк К.Е.2018/10/17 18:16
[ответить]
>>38.Ковешников Сергей Владимирович
>>>36.Ветнемилк К.Е.
>> :)
>Эм-м?
:)
38. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/17 16:07
[ответить]
>>37.Вэдер Ольга
>Привет конкуренту.
Прифет!
>Искренне рада, что не придется судить друг друга.
Да, переходить на судопроизводственные отношения было бы некстати:(
>Удачи!
Взаимно!
>>36.Ветнемилк К.Е.
> :)
Эм-м?
37. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/17 15:29
[ответить]
Привет конкуренту.
Искренне рада, что не придется судить друг друга.
Ушла читать первую группу.
Удачи!
36. Ветнемилк К.Е.2018/10/16 22:43
[ответить]
:)
35. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/16 19:08
[ответить]
Поправил концовку. Ну, и так - по мелочи.
Нет пределов совершенству.
34. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/16 13:28
[ответить]
>>33.Ветнемилк К. Е.
>Ага. Зна, какая первейшая ассоциация?
>Дамблдор резко вызвал Гаррипоттера
Ох и не люблю я гариков.
С этого момента садовник продолжает растить звездолеты, но на другой планете. А гг догадывается, что сам он ангел-вестник, а декан - это замаскированный Бг:)
Сговорились вы все штоли? Мне уже про б-га намекали. Ещё улитку со склона вспомнят...
>Только речевые характеристики бы уточнить и почистить.
Надо будет проговорить вслух.
>Ващето про декана - см. выше. Нет?
Декан может быть кем угодно. В том числе, хотя это один на мильярд, деканом:)) А может и суперискином.
>Так вот откуда я заразился!
Помнится понуарился:)
Зар-раза инфильтригуема.
>А может и нет? Может, в этом квест сюжета?
Может:)
33. (the_xx@rambler.ru) 2018/10/16 13:05
[ответить]
>>32.Ковешников Сергей Владимирович
>>>31.Ветнемилк К. Е.
>>Своеобразненько. :)
>Чувствую скрытый подтекст:(
Трудновыразимая словами гамма эмоций. :)
>>Летний вариант был проще и понятней, а здесь...
>Ну, попытался расширить и углУбить. Прдистория тэ сазать.
Ага. Зна, какая первейшая ассоциация?
Дамблдор резко вызвал Гаррипоттера и послал его к Харгриду, который чота захандрил и надо его взбодрить. Тогда вторая часть по руссконародным законам должна быть троякая: после экспозиции сначала надо попробовать убедить, потом принудить... а журавлик-несмышленыш все качает головой... и только потом взять его с собой. С этого момента садовник продолжает растить звездолеты, но на другой планете. А гг догадывается, что сам он ангел-вестник, а декан - это замаскированный Бг. Как-то так. :)
>Ещё прозвучало от судей, что движухи мало, смены кадров, порой теряешься, кто говорит.
Не, тут норм. Всякие " сказал вася" и "улыбнулся петя" здесь лишние. Только речевые характеристики бы уточнить и почистить. Все ж один студент, а другой старик, хоть и железный.
>>Кроме того, откуда КГ знает, кто такая Марина?
>Мне кажется, кураторы должны знать больше о человеке, когда приходит время Главного экзамена. Я так считаю.
Ну, майби-майби. Пусть Марина - это Гермиона. :)
>>Я, конечно, догадался, кто такой ОН.
>Ты про Лукича?
Ващето про декана - см. выше. Нет?
>Кстати, по выражению Реликта, Лукич похоже стал мемом:)) У Прудкова есть в нанушках смешной рассказик и тоже про Лукича:)
Так вот откуда я заразился!
:)
>Выводить Лукича - непредусмотренная инициатива. Стар Лукич, он своё отработал.
А может и нет? Может, в этом квест сюжета?
32. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/16 06:35
[ответить]
>>31.Ветнемилк К. Е.
>Своеобразненько. :)
Чувствую скрытый подтекст:(
>Летний вариант был проще и понятней, а здесь...
Ну, попытался расширить и углУбить. Прдистория тэ сазать.
Ещё прозвучало от судей, что движухи мало, смены кадров, порой теряешься, кто говорит.
>Кроме того, откуда КГ знает, кто такая Марина?
Мне кажется, кураторы должны знать больше о человеке, когда приходит время Главного экзамена. Я так считаю.
>Я, конечно, догадался, кто такой ОН.
Ты про Лукича?
Кстати, по выражению Реликта, Лукич похоже стал мемом:)) У Прудкова есть в нанушках смешной рассказик и тоже про Лукича:)
>И неплохо бы пояснить, что задание таки выполнено, и Лукич продолжает.
Задание выполнено, но с каким выводами для Пилота?
Выводить Лукича - непредусмотренная инициатива. Стар Лукич, он своё отработал.
31. * (the_xx@rambler.ru) 2018/10/15 23:27
[ответить]
Своеобразненько. :) Летний вариант был проще и понятней, а здесь... Я, конечно, догадался, кто такой ОН. Но слишком уж закопано, и в тексте подсказок почти нет. И неплохо бы пояснить, что задание таки выполнено, и Лукич продолжает. Или я неправильно понял?
Зачёт оказался простой, даже очевидный - простым, очевидным Какой скрытый смысл - каков А что с ней не так? - англицизм. Whаt's wrong with Mary. Кроме того, откуда КГ знает, кто такая Марина? Так что с группой?Но что за экзамен без подготовки? - это прям беседа Платона с Аристотелем. :) Может, проще? Как там наши ребята... Но ведь я не готовился к экзамену и т.п.
30. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/15 18:52
[ответить]
>>29.Гетла
>Прочитал.
Вот я дождался:)
>Есть ощущение, что новая версия несбалансирована.
Возможно. Вы читатель.
>В любом случае, рассказ очень хорош.
Хм? По-моему, тут одно из двух:))
Спасибо, Земляк!
29. * (ngetla@mail.ru) 2018/10/15 11:32
[ответить]
Прочитал. Есть ощущение, что новая версия несбалансирована, но возможно это из-за того, что первый вариант мне показался вполне органичным и законченным. Перечитаю еще через пару дней.
В любом случае, рассказ очень хорош.
28. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/13 20:19
[ответить]
>>27.Афанасьева Ольга
> Привет! Человеческое!
И здрасьте!
>моя десятка, удачи на конкурсе!
Вся жуть ещё впереди.
>>26.Вэдер Ольга
>Наоборот, всё предали анафеме сугубо, трегубо и многогубо.
Божежмой! Це вырисовывается какая-то гофора...
27. *2018/10/13 20:00
[ответить]
Привет! Человеческое!
моя десятка, удачи на конкурсе!
26. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/13 17:39
[ответить]
>>25.Ковешников Сергей Владимирович
>Кадиломахальщика вызвали? Глядишь, фотки замироточут:))
Наоборот, всё предали анафеме сугубо, трегубо и многогубо.
25. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/13 13:48
[ответить]
>>24.Вэдер Ольга
>Как вы тут живете...
Борьба за существование в болоте вумных и находчивых, выдёргивает за волосы самых клыкастых, быстроногих и хитрющих:)
>Фоторесурс, кстати, сдох. :))
Кадиломахальщика вызвали? Глядишь, фотки замироточут:))
24. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/13 13:17
[ответить]
>>23.Ковешников Сергей Владимирович
>Таким бы автоматизаторам автозубовыбиватель пожизненный имплантировать.
Согласна.
>А вот попытки обвалить Самиздат случаются, это да. Непризнанные гении графоманства, епт.
Как вы тут живете...
Фоторесурс, кстати, сдох. :))
23. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/13 12:09
[ответить]
>>22.Вэдер Ольга
>Автоматизация!
Таким бы автоматизаторам автозубовыбиватель пожизненный имплантировать.
>Интересно, а тут такой скрипт сработал бы?
Не, тут суровый системщик обитает, который бдит.
Да и помимо, на страже, бдящих хватает:)
А вот попытки обвалить Самиздат случаются, это да. Непризнанные гении графоманства, епт.
22. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/13 12:01
[ответить]
>>21.Ковешников Сергей Владимирович
>Конк без кала не конк:)
Фигняяяяяяя... на фоторесурсе быстрые разумом товарищи написали скрипт, который автоматически ставил колы всем фотографиям в альбоме. Вот это я понимаю! Прогресс! Автоматизация!
Интересно, а тут такой скрипт сработал бы?
21. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/13 11:58
[ответить]
>>20.Вэдер Ольга
>Кол прилетел? Жму руку, я тоже огребла.
:)))
>У колометателя, поди, клава дымится - многонько единиц влепил.
Конк без кала не конк:)
20. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/13 11:54
[ответить]
Кол прилетел? Жму руку, я тоже огребла.
У колометателя, поди, клава дымится - многонько единиц влепил.
19. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/13 11:57
[ответить]
>>17.Прудков Владимир
> Чо не отвечаешь? Я там тебе письмо закинул. Дошло, нет?
У-у... Отвлёкся, не видел. Ознакомился.
Ща буду думать, пасиб!
>>8.Юнкер
>Привет, Серега! Вы с Прудковым как близнецы-ботаники :-)
Здорово, Саня! :)
>Один про дуб, другой про баобаб...
Ты ж понимаешь, баобабу баобабье.
18. *2018/10/13 11:46
[ответить]
Привет, Серега! Вы с Прудковым как близнецы-ботаники :-) Один про дуб, другой про баобаб...
А вообще, с кораблями сейчас одни проблемы: то отверстие просверленное найдут, то вторая ступень не так отвалится... Черная дыра Роскосмоса!
И ни Кант, ни Карл Густавович ничего по этому поводу сказать не могут.
17. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/13 11:39
[ответить]
Чо не отвечаешь? Я там тебе письмо закинул. Дошло, нет?
16. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/13 09:22
[ответить]
>>15.Ковешников Сергей Владимирович
>> Где тобой обещанная нанка?
>Невытанцовываецо.
>> Я свою вторую выставил.
>Уже отписался.
>>опять вышло про алкоголь.
>И я про то:)
То есть и у тебя алкогольная тема?
Совет: замени в тексте крепкие напитки на пепси-колу. И посмотри, что получится. :)
15. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/13 08:34
[ответить]
>>14.Прудков Владимир
> Субботний привет!
И с тобой шаббат.
> Где тобой обещанная нанка?
Невытанцовываецо.
> Я свою вторую выставил.
Уже отписался.
>опять вышло про алкоголь.
И я про то:)
>>13.Тихонова Татьяна
>здорово, что дописал про него. А это вот "корабел" создаёт свою какую-то атмосферу, чего-то очень настоящего. Удачи на конкурсе :)
Спасибо, Таня! Словить удачу... такая удача:)
Вон, уже кол словил, от фаната:)))))
14. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/13 08:04
[ответить]
Субботний привет!
Где тобой обещанная нанка?
Я свою вторую выставил.
Досадую. Как не изворачивался, опять вышло про алкоголь.
:)
13. * (Tania_6868@mail.ru) 2018/10/13 06:29
[ответить]
Сначала подумала, что это продолжение :) Очень хорошо получилось про Родиона, интересно, здорово, что дописал про него. А это вот "корабел" создаёт свою какую-то атмосферу, чего-то очень настоящего. Удачи на конкурсе :)
12. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/12 20:25
[ответить]
>>11.Прудков Владимир
> Нет, в самом деле, Серёга. Вот иногда заглядываю в комменты Хижа или БД: тёмный лес!
:)))
Кстати о. Трилогия Лю Цысиня (Задача трёх тел, Тёмный лес, Вечная жизнь смерти) с теорией "тёмного леса" - каждая цивилизация, технология которой позволяет уничтожать другие, будет уничтожать все цивилизации, о которых узнает, чтобы самой не стать жертвой такого нападения. Этим и объясняется парадокс Ферми - высокоразвитые цивилизации не разглашают факта своего существования, потому что разглашение неизбежно повлечёт за собой нападение. Лю Цысинь называет это "теорией тёмного леса", используя метафору с лесом, полным таящихся охотников, нападающих на любого, кто выдаст себя...
> Угу. Я уже одну выставил, щас прикидываю, что еще закинуть.
Может, удочку?
А твои замечания упали на благодатную почву:) Так шо: спасибо, сосед.
И Марину поправил, и про камушки не забыл:))
11. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/12 09:57
[ответить]
>>10.Ковешников Сергей Владимирович
>>А вот с НФ ну совсем не знаком.
>Да-да. Потом выяснится, что ты ИИ или зелёный человечек с того самого Альдебарана.
Нет, в самом деле, Серёга. Вот иногда заглядываю в комменты Хижа или БД: тёмный лес! Какие-то имена (в основном иностранные), неведомые названия... Окромя некоторых, самых известных, ничо не знаю.
>Пойду рожать Нанохижку...
Угу. Я уже одну выставил, щас прикидываю, что еще закинуть.
10. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/12 08:08
[ответить]
>>9.Прудков Владимир
>А вот с НФ ну совсем не знаком.
Да-да. Потом выяснится, что ты ИИ или зелёный человечек с того самого Альдебарана.
> Знаешь, к тому моменту, когда он заснул, эта реплика выветрилась.
Угу.
>>ЗЫ/Про камни понятно? Не прошёл - в озеро, сдал - в карман:)
> Да, мысля мелькнула, но не так чётко, как ты сейчас выдал.
Ясно. Пришло время лова мыслей:)
Пойду рожать Нанохижку...
9. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/11 19:48
[ответить]
>>8.Ковешников Сергей Владимирович
>Не прибедняйся, сосед. Ты вполне начитан, и по части философий, и литературы. В технике получше моего шаришь. Это я в бывшем лирик-гуманитарий. А ты, чую, тот ещё физик-технарь.
Да какой там! Я практик и самоучка. А ежели что требуется (как, например, в Альдебаране) - интернет, гугл. А вот с НФ ну совсем не знаком.
>>Почему вырубился (заснул) Лукич.
>Без толку: сивка-бурка, вещая каурка. Мы всегда засыпали в полночь. Валились поленьями: пили́, жги
Знаешь, к тому моменту, когда он заснул, эта реплика выветрилась. То есть я её больше принял за фигуру речи. Учти. Может, так будет и для других читателей.
>ЗЫ/Про камни понятно? Не прошёл - в озеро, сдал - в карман:)
Да, мысля мелькнула, но не так чётко, как ты сейчас выдал.
:)
8. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/11 18:42
[ответить]
>>7.Прудков Владимир
> Вечерний привет!
Привет, Огородник!
>Собственно, ты добавил главку впереди с Родионом.
Ну, мат Лукича вычеркнул, сразу:) Кое-что по тексту добавил.
>А мне эти горлышки Кляйна, многогранники Пенроуза и прочие меты ничего не говорят (правда, летающие по приказу ректора камни напомнили галушки Гоголя).
Не прибедняйся, сосед. Ты вполне начитан, и по части философий, и литературы. В технике получше моего шаришь. Это я в бывшем лирик-гуманитарий. А ты, чую, тот ещё физик-технарь. Мёбиуса, помнится, наравне с Клейном/Кляйном проходили:)
>Но они (не) больше пупырышки, - похоже ты пропустил, что в скобках. Не?
Как по мне, и так и этак можно. То есть, (они) такие махонькие, что как пупырышки - можно и пренебречь.
...Перечитал. Убедил, чёрт:))
>Власовец - это фамилия Марины, что ль? Но зачем она вообще.
Слушаюсь. Ты прав.
>Почему вырубился (заснул) Лукич. Без толку: сивка-бурка, вещая каурка. Мы всегда засыпали в полночь. Валились поленьями: пили́, жги
Некое внешнее воздействие, которые усыпляло/вырубало корабелов. Ну и намёк-ассоциация на Конька-горбунка...
>- Увидишь. Спи. Эх, Маринка... - понял, что Родион берёт Лукича в полёт, как бы осуществляя его мечту.
Так и есть.
>А вот с Маринкой как-то недостаточно получилось. Не нагружена в сюжете.
Хм? Подумаю.
Спасибо, Володя. Как всегда, по существу:)
ЗЫ/Про камни понятно? Не прошёл - в озеро, сдал - в карман:)
7. (v.prudkov@mail.ru) 2018/10/11 18:13
[ответить]
Вечерний привет!
Прочитал. Лукича помню еще по-прежнему варианту. Собственно, ты добавил главку впереди с Родионом. По стилю сразу узнаю С. К. Но не всё воспринимаю. Мне кажется, что твоя проза, особливо тут... ну, в какой-то степени элитарная, что ли. Ты рассыпаешь по тексту коды, которые воспринимают твои "сообщники" по НФ (типа опознавания свой-чужой). А мне эти горлышки Кляйна, многогранники Пенроуза и прочие меты ничего не говорят (правда, летающие по приказу ректора камни напомнили галушки Гоголя). Да нехай. Я смирился с тем, что не вхожу в элитарную мафию НФ. Всё-таки кой-какие замечания чисто стилистического характера возникли. Приведу. Может, сгодятся: Но они (не) больше пупырышки, - похоже ты пропустил, что в скобках. Не? - Марина меня убьёт.
- Власовец? А что с ней не так? - Тут тормознулся. Власовец - это фамилия Марины, что ль? Но зачем она вообще, если употреблена единственный раз. Вычеркни.
Еще не понял, почему вырубился (заснул) Лукич. Аккумуляторы, что ли, сели. Или другая причина. Не помню, как у тебя было в первом варианте, но из диалога: - Нам нравится. А ты́ скажи: звёзды там тихие?
- Увидишь. Спи. Эх, Маринка... - понял, что Родион берёт Лукича в полёт, как бы осуществляя его мечту. А вот с Маринкой как-то недостаточно получилось. Не нагружена в сюжете. Хотя, конечно, её появление дополнительно оживляет Родиона.
6. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/10 21:31
[ответить]
>>5.Вэдер Ольга
>Картинку видно? Я рисовать не умею, но в фотошопе чуток схохмила.
Забавно:)
Выключил комп, пошёл спать. Полежал-подумал, решил кой-чего переделать, включил, а тут...
Пущай висит. Ретро:)
5. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/10 21:26
[ответить]
>>4.Ковешников Сергей Владимирович
>:))
Картинку видно? Я рисовать не умею, но в фотошопе чуток схохмила.
4. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/10 20:58
[ответить]
>>3.Вэдер Ольга
>Там слишком много фантастики.
Мамммммммммммма миа...........
Самый лучший комментарий за последнюю тыщу лет!
:))
3. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/10 20:50
[ответить]
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>Докладную я ещё вчерась читнул, отписаться не успел. Так был занят пенделем, что не мог оторваться.
Докладную мы с братом-биологом сочинили лет 20 тому назад. Недавно нашла, поржала, отредактировала.
>Боюсь, через месяц текст может выглядеть несколько иначе:)
Все может быть.
>Не уверен, что кое с чем согласен.
Там слишком много фантастики.
2. * (kowpack@gmail.com) 2018/10/10 20:48
[ответить]
>>1.Вэдер Ольга
>А пендель-то и вправду волшебный! (с) Цитата из КВН.
:)
Докладную я ещё вчерась читнул, отписаться не успел. Так был занят пенделем, что не мог оторваться.
Боюсь, через месяц текст может выглядеть несколько иначе:)
Не уверен, что кое с чем согласен.
1. * (vader76@yandex.ru) 2018/10/10 20:40
[ответить]
А пендель-то и вправду волшебный! (с) Цитата из КВН.