114. 1111112021/05/01 12:02 >Кто из нас сейчас, может похвастать, что у него или кого из его знакомых, есть время и возможность в своё удовольствие учить языки?
Маркс (или Ленин там) же предупреждали - победит общественная система с наивысшей производительностью труда. И пока ваш папа кое-как спустя рукава оттрубив восемь часов на заводе, грелся нa солнышке и изучал олбанский, пардон, румынский и другие папуасские языки в свое удовльствие, американский рабочий под ихней потогонной системой производил еще один форд, пылесос или телевизор.
И кто победил? Именно тот, кого прогнозировал Маркс. (Он, конечно, думал, что в социализме само собой упадет с воздуха высокая производительность труда, но в этом глубоко ошибся.)
К кому у вас претензии теперь? Ну предупреждал же Маркс, и кто вам доктор, если вы его не слушали?
113. * (kowpack@gmail.com) 2021/05/01 10:19 >>112.Прудков Владимир
>Серёга, с Первым Маем, праздником Весны и Труда!
Дзякуй вялікі, сябр!
> Будь здоров!
Заўсёды:)
112. (v.prudkov@mail.ru) 2021/05/01 09:44 Серёга, с Первым Маем, праздником Весны и Труда!
Весны - это да, сохранилось, земная ось ещё не перевернулась. А вот Созидательный Труд - это в прошлом, за горизонтом событий. Хотя, впрочем, у тебя есть и в настоящем. Только ты переложил его на искина в Бесконечной Земле.
Будь здоров!
111. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/30 07:01 >>110.Габдулганиева Марзия
>Ностальгический рассказ!
>Профукали мы страну по своей наивности.
Кто по наивности, кто по жадности. Да нас и не спрашивали.
Спасибо, Марзия!
>Мы просто не знали, что так получится.
А кто-то знал, понимал, видел, и ничего не предпринимал.
Примеров предательств Меченого и Алкаша было более чем.
110. 2021/04/29 12:55 Ностальгический рассказ!
Профукали мы страну по своей наивности. И больше всех по мозгам и получили:-( Сын мой 1980 года рождения сто раз меня упрекал,почему мы поддались западной пропаганде,почему развалили Союз.
Мы просто не знали, что так получится. Ведь на референдуме все голосовали за против развала. Зато после 90х прививка на всю жизнь.
р.с. Знала человека,который служил на Даманском во время стычки с Китаем. Говорил, что там шла настоящая психическая атака - китайцы молча нескончаемой толпой шли на берег, и это было очень страшно.
109. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/22 16:39 >>108.Любовь Безбах
>Бесшабашное мальчишеское детство :)
Девчонки в том детстве порой были такие же бесшабашные. С синяками, ссадинами на коленках, сигающие на велосипеде в овраг высотою с пятиэтажку, и глазищами в полнеба:)
108. (Bakh1001@yandex.ru) 2021/04/22 03:59 Бесшабашное мальчишеское детство :) Не было гаджетов, свободное время проводили на улице или в кружках, в том самом Доме пионеров и школьников. Ещё и читали запоем. Время идёт, и мир меняется на глазах, меняются люди. Жизнь сейчас и проще, и сложнее, чем даже 20-30 лет назад.
Но "Бриллиантовую руку" я и сейчас смотрю с удовольствием!
ЗЫ: А вот хочется верить, что люди на Луне уже были, пусть они хоть трижды американцы! Пусть даже фильм снят потом в оранжерее, одно другому не мешает. Но вот - сомнения, что этот "большой шаг человечества" был сделан.
107. *2021/04/21 19:05 >>106.Ковешников Сергей Владимирович
>>>105.Сфинкский
>>Нет. Топология. Гомеопаты ее не знают. Это гомотоксикология. Они ее тоже не знают. Но эти хотя бы знают биохимию.
>Ну, любопытно, чё.
Смотри биохимию и механику проблемы:
Есть обратная зависимость между содержанием кальция и фосфора в крови. При повышенном содержании фосфора в пище в желудочно-кишечном тракте образуется невсасывающийся трехосновной фосфорнокислый кальций. Вот это самый важный момент. Другой момент всасывание кальция происходит в тонком кишечнике. Или не происходит. Или происходит слишком быстро или слишком медленно. На всасывание влияет концентрация Nа+, активность щелочной фосфатазы, Mg2+-, Са2+-АТФ-азы, содержание кальций-связывающего белка. Из организма в норме кальций выводится через кишечник. Всё!
Точнее осталось нормализовать концентрацию Nа+ в клетке, чтобы в крови тоже нормализовалось. Запустить нормально Mg2+- - он активирует все процессы дыхания клетки в цикле Кребса (это на самом деле самый стремный момент, так как вместо этого цикла работает другой на постоянной основе, когда должен работать только в критических условиях - цикл Робертса). Ну а кальций-связывающие белки - это белки, которые участвуют в сигнальных путях кальциевых клеток , связываясь с Ca 2+. Эти белки ответственны за внутриклеточное хранение и высвобождение Ca 2+ . Поскольку Ca (2+) является важным вторичным посредником, он может действовать как активатор или ингибитор транскрипции генов. А они запускают кучу реакций нужных и чрезмерных. Так вот это тоже регулируется. Метод простой - небольшая петля положительной обратной связи.
Представь как устроена обратная связь - всегда на одну петлю больше. Вот есть бинарное отношение одного и другого. Что бы все работало тип топ и само надо чтобы в одну сторону было (условно) больше на единицу информации передавалось чем нужно, а в другую меньше чем нужно. Тогда все по честному получается и динамично. Но чтобы было еще и самодействие, то есть чтобы повторялось - нужно на одну петлю той передачи, что больше чем нужно, было больше. Вот у вас болезных передается больше не на одну петлю а больше, а происходит это потому, что предается с рывком, так вот если добавить еще одну петлю, то можно перенормировать и вернуться к нормальной скорости. Для этого нужно просто усилить передачу еще на одну степень. И всё.
106. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/21 18:42 >>105.Сфинкский
>Нет. Топология. Гомеопаты ее не знают. Это гомотоксикология. Они ее тоже не знают. Но эти хотя бы знают биохимию.
Ну, любопытно, чё.
105. *2021/04/21 18:34 >>104.Ковешников Сергей Владимирович
>>>103.Сфинкский
>>Блин. Оказалось совсем не пара слов. :))
>Ха. Это же Сфинкский!!!
>>Хошь напишу как лечиться. И будешь пить свое молоко как прежде.
>Гомеопатия?
Нет. Топология. Гомеопаты ее не знают. Это гомотоксикология. Они ее тоже не знают. Но эти хотя бы знают биохимию.
104. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/21 18:05 >>103.Сфинкский
>Блин. Оказалось совсем не пара слов. :))
Ха. Это же Сфинкский!!!
>Хошь напишу как лечиться. И будешь пить свое молоко как прежде.
Гомеопатия? Я молочный человек. Был:(
103. *2021/04/21 18:00 >>102.Ковешников Сергей Владимирович
>>>101.Сфинкский
>Легко говорить. Молоко больше не пью. А так хочется:(
А ты сам чувствовал что от него плохо. Потому что дело не в кальции, а в том, как кальций сожительствует с фосфором. Это древняя как говно мамонта концепции, согласно которой кальцификация является дегенеративным процессом, приводящим к патологическому отложению фосфатов кальция в мягких тканях. Чушь! В последние годы общие представления о процессе кальцификации мягких тканей радикально изменились. В настоящее время принята концепция, согласно которой кальцификация мягких тканей является патологическим, регулируемым процессом, в котором участвуют клетки, а также биохимическая система, которая осуществляет регуляцию. Так и надо это делать. А не не пить кальций.
Смотри, всего пара слов: в кальцифицированном аортальном клапане человека происходит перемещение эластина, но при хреновом раскладе вместо зрелых клеток в поврежденную сосудистую ткань приходят менее дифференцированные предшественники эластина, изза того что они недоразвиты происходит накопление липидов, так как они становятся лишними, в результате нарушается энергетическое обеспечение местных адаптативных реакций, и тогда энергия расходуется вместо одного - анаболизма на катаболизм, и то и то есть и должно быть, но если есть дисбаланс энергии (липиды участвуют в её образовании) идут воспалительные процессы ими пользуется катаболизм, которые то ведут к усилению процессов кальцификации. Ключевой момент - воспаление. Эластины уже не исправишь. Но вот справиться с воспалением - это можно. Причем фишка тут не в том, что то воспаляет, а втом, что что и должно воспаляться из за того, что нормы эластина нарушены. Вот эти нормы - чисто топологические и преиодически их можно подправлять такими же топологическими действиями, которые напоминают фразу "назло маме ущи отморожу" Прикинь что у тебя вместо того чтобы что то возвращается назад, с тем же усилием крутится по кругу, то есть вместо поступательного момента импульса дважды срабатывает, момент вращатьного импульса. Как его убрать чтобы все восстановилось? Просто на третьем порядке увеличения два лишних выродятся, останется один. И всё. Он опять будет уживаться с моментом поступательным. И то что должно идти от конца к началу опять пойдет. То есть вот так можно бороться с воспалением. С эластином уже увы.
Блин. Оказалось совсем не пара слов. :))
Хошь напишу как лечиться. И будешь пить свое молоко как прежде.
102. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/21 17:29 >>101.Сфинкский
>Обьективности ради надо сказать, что восприятие всегда переворачивает, а вот почему она кажется великой - это можно понять только с привлечением понятия относительности.
Восприятие всегда субъективно. И за доктором Альбертом ходить не надо:)) Я вот о караимах в десять лет узнал. Потом годы прошли, я о них благополучно забыл:)
>Ты же архитектор и помнишь про биекции.
Не грузи Саня. Мне надо будет к тебе сходить и почитать со светлой головой. А я буду гнеотрывно про биекции думать, как они отображаются. Атеросклероз, особливо после ковида, нихто не отменял:)
>И выпить опять же надо, чтобы оптических дефектов не было:)))
Легко говорить. Молоко больше не пью. А так хочется:(
...
Вот отвлёк кстати. Собирался параллельно Елене ответить и... пропустил.
>>100.Софронова Елена Анатольевна
>Легкая ностальгия по ушедшей эпохе. Ничего лишнего.
Спасибо:)
> Удачи!
И вам удачи!
101. *2021/04/21 16:58 >>99.Ковешников Сергей Владимирович
>>>98.Сфинкский
>Что поделать, если СССР и впрямь была великой.
Обьективности ради надо сказать, что восприятие всегда переворачивает, а вот почему она кажется великой - это можно понять только с привлечением понятия относительности. И ты понял да - это я о философии и общем, а не о единичном. На вопрос что поделать - ответ: не забывать про необходимость описания обратных преобразований. Ты же архитектор и помнишь про биекции. Чтобы связать одно с другим нужно и туда и сюда описать и сюрьекци и иньекцию. И выпить опять же надо, чтобы оптических дефектов не было:)))
100. (sofrfoc@mail.ru) 2021/04/21 16:34 Легкая ностальгия по ушедшей эпохе. Все в духе того времени: оптимизм, Битлз и Луна-9, по детским воспоминаниям. Сделано в СССР. Ничего лишнего. Пафос остался в аннотации.
Теплая вещь получилась, хорошая.
Удачи!
99. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/19 13:45 >>98.Сфинкский
>В последние годы испытывают гордость за страну (в зависимости от формулировок вопроса) от 67 до 83% россиян
Ну, какую гордость за нынешнюю страну и где огни её берут я не ведаю. Это как если бы крыса подсунула слону слоновью дозу стрихнина. Слон бы помер, его сожрали, а крысак приволок бы в нору остатки слоновьего хвоста, повязался им и стал бы на каждом углу требовать, чтобы его называли слоном...
>Вообще говоря - во фразе "мы опять первые" - великодержавный комплекс.
Что поделать, если СССР и впрямь была великой.
>Есть даже метод терапии, когда пациента заставляют формулировать неопределенности как можно чаще.
Пациент привязан к койке. Ему не дают пить, есть, опорожниться.
>А Родина у нас - всякая.
У каждого своя, Саня.
>>97.Калугина Лена
>И не так уж важно, что наши воспоминания во многом не совпадают. Спасибо вам за это.
Спасибо!
>>96.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>С китайцами, конечно, не хорошо Хрущ поссорился.
Типо, Линь Бяо виноват:))
98. *2021/04/19 00:07 Особенности национальной гордости
В последние годы испытывают гордость за страну (в зависимости от формулировок вопроса) от 67 до 83% россиян () (). Когда речь идет о высоких - более 70% - показателях, это означает, что гордость за страну более-менее равномерно распределена во всех слоях населения. Чем выше цифра, тем меньше вариации.
Вообще говоря - во фразе "мы опять первые" - великодержавный комплекс. Откуда и зачем это должествование? Долженствование - ошибочное мышление, приводящее к тревожности, кстати. Есть даже метод терапии, когда пациента заставляют формулировать неопределенности как можно чаще.
Фром Кэнада виз лав:)))
Ты у нас великий постоялец Си. 100% правда. И я - тоже:))) А Родина у нас - всякая.
97. * (elenakanaeva@gmail.com) 2021/04/18 22:21 Увы, в жизни каждого из нас случилось такое утро, когда мы проснулись в другой стране, где в предложении пойду в клуб, склею модель прежний смысл остался только у слова пойду.
Вы замечательно и точно рассказали о приметах вашего детства. И не так уж важно, что наши воспоминания во многом не совпадают. Но дыхание времени, когда жизнь расстилалась перед нами до горизонта широким ровным полотном, вы дали почувствовать очень остро, как укол в сердце. Спасибо вам за это.
96. (dmityul@mail.ru) 2021/04/18 20:10 Отлично) Особенно после чтения Вербовой)))
С китайцами, конечно, не хорошо Хрущ поссорился.
95. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/15 06:38 >>94.Ковалевская Александра Викентьевна
>Сергей Владимирович, вы почему сняли рассказ, плиз?
Александра Викентьевна, я в правилах к конку уже объяснился.
Дело не в вас:) Весна. Грачи прилетели...
94. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/04/14 20:56 Сергей Владимирович, вы почему сняли рассказ, плиз?
Возвращайтесь в конкурс и не обижайтесь на меня.
93. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/13 19:47 >>92.Неоист
>добрый вечер, Чваков мне посоветовал обратиться к вам с вопросом:
добрый!
я воздержусь от комментария.
92. * (tymenecs@yandex..ru) 2021/04/13 19:33 добрый вечер, Чваков мне посоветовал обратиться к вам с вопросом:
какие впечатления от рассказа и пройдет ли в полуфинал на конкурсе фантастики:
91. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/04/13 10:16 >>90.Ковешников Сергей Владимирович
>>>89.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Хочется плакать о несбывшейся великой стране...
>Спасибо за такой комментарий - дорогого стоит.
Марзия тоже выложила в конк свои детские воспоминания о полёте Гагарина, и точно такое чувство было, когда её читала. Меня тогда ещё не было, я рожусь гораздо позже полёта Гагарина, но помню отношение к космическим достижениям моих родителей, их образ жизни (они были простые рабочие и при этом книгочеи, и в дом шли все научпоп журналы для детей и взрослых, и прочитывались от корки до корки), - и всё проживаю, как будто была свидетельницей тех событий.
90. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/13 05:45 >>89.Ковалевская Александра Викентьевна
>Хочется плакать о несбывшейся великой стране...
Спасибо за такой комментарий - дорогого стоит.
89. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/04/13 04:39 Cпасибо вам за этот очерк.
Хочется плакать о несбывшейся великой стране...
88. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/12 11:46 >>87.Борис Терехов
>Привет, Сережа!
Привет, Боря!
>Удачи!
Спасибо!
Удача очень изменчива:)
>Полюбила космонавта,
>чтобы целоваться,
С Днём космонавтики!
Мы были первыми!
>>86.Прудков Владимир
> ПСИ. Теперича ограничивай в ширине Эректус и Кто я.
Поручение выполнил. Разрешите вольно?
87. * (boris-0514@yandex.ru) 2021/04/12 11:31 Привет, Сережа!
На конкурсе!
Удачи!
Полюбила космонавта,
чтобы целоваться,
а он вылез из скафандра -
сразу стыковаться.
86. (v.prudkov@mail.ru) 2021/04/12 09:26 >>85.Ковешников Сергей Владимирович
>>>84.Прудков Владимир
>>Вот в Белом человеке 36 букв по ширине...
>Слушаюсь и повинуюсь, о мудрейший.
Ну, счас почти нормально. Правда, я, привыкший к чтению книг, ставлю не 40, а 70 процентов.
>Кстати по ссылке можно и фильм посмотреть - два в одном, как ща принято:)
Так я так обычно и делаю - в правой части текст, в левой - ТВ, ютуб или второй браузер. :)
ПСИ. Теперича ограничивай в ширине Эректус и Кто я.
85. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/12 08:41 >>84.Прудков Владимир
>Вот в Белом человеке 36 букв по ширине...
Слушаюсь и повинуюсь, о мудрейший.
Кстати по ссылке можно и фильм посмотреть - два в одном, как ща принято:)
84. (v.prudkov@mail.ru) 2021/04/12 08:15 >>83.Ковешников Сергей Владимирович
>А что с форматированием не так? Могу проценты выставить, а не пункты.
Ну, у тебя то шибко узко, то шибко широко. Вот в Белом человеке 36 букв по ширине, а тут зашкаливает за экран, читать неудобно. Считаю оптимальным вариант 50 знаков (как на книжной странице)
83. * (kowpack@gmail.com) 2021/04/12 07:45 >>82.Прудков Владимир
>С днём Юрия Гагарина!
>Что-то у тебя с форматированием не то. Нет ограничения по горизонтали.
С Днём космонавтики! Круглая дата, однако!
А что с форматированием не так? Могу проценты выставить, а не пункты.
>>81.Винокур Роман
>Интересный очерк, но явно чересчур короткий.
>Можно его дополнить, увеличив хотя бы втрое?
>:)
Спасибо, Роман!
Я сторонник лаконичных решений. Воду толочь в ступе, ради чего? Мы же не в газету пишем, ради гонорара.
82. (v.prudkov@mail.ru) 2021/04/12 06:52 С днём Юрия Гагарина!
Что-то у тебя с форматированием не то. Нет ограничения по горизонтали.
81. * (romanv1991@aol.com) 2021/04/11 22:37 Интересный очерк, но явно чересчур короткий.
Можно его дополнить, увеличив хотя бы втрое?
:)
80.Удалено владельцем раздела. 2017/07/29 16:39
79. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/29 15:55 >>78.Фост Ольга
>у нас бы в подбрюшье хозяйничали американцы.
Вы всерьёз этому верите? Да они и так здесь хозяева - один центробанк пашет денно и нощно, обслуживая интересы федрезервной системы сша. Экономика повязана на доллар, и нигматулина с кудриным и компанией гайдаровской школы экономики вольготно грабят Россию. Вы забыли слова медведева в 2015 о том, что в России получают слишком большие зарплаты?
И правильно, теперь оплата нашего труда ниже китайского. Только у нас зима и уровень промерзания грунта от полутора метров (читаем Паршева). Сказано же было: зачем нам северный коэффициент, и советская система здравоохранения (признанная ООН самой эффективной)... Вы там, держитесь, мля.
Наверное вы ещё и верите в то, что упырь и манагер ВВП, обслуживающий интересы остальных мировых упырей главный?
78. *2017/07/29 14:57 А не позволил бы того Путин, у нас бы в подбрюшье хозяйничали американцы . Которые тем страшней, что ценностями вроде как типа возвышенными оперируют.
Так что, честность с собою, не пакостить никому насколько оно возможно (сознательно) - и помогать людям вокруг духом не падать. Такое моё...
77. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/29 12:28 >>76.Фост Ольга
>Неужели просто сидеть и смотреть?
Ответа нет и уже не будет. Принцип: будь честен с собою актуальности не потерял. Я своей верности коммунистическим идеалам не предавал, в отличие от приласканного хозяйской пайкой оппортуниста зюганова. Мы же сидим и смотрим, как кавказня с позволения путина расползается по России. С одной стороны христианское рабство с непротивлением и богоданным (не иначе) правителем, с другой глупая интеллигентская вера-надежда на лучшее, на авось. Не будет лучше. Мы горожане, ремесленники, хлебопашцы. А против нас, повязанная кровью тэйпов, ссудным процентом и восхвалением золотого тельца, философия кочевников-скотоводов - приходить на готовое, забирать себе и двигаться саранчою дальше. Это в СССР была установка на коллективизм сотоварищей, на творцов и строителей счастья. А нонче: разделяй и властвуй - обогащайся кто может. Не своровал, не отобрал - маршируй в загон для быдло-гоев.
76. *2017/07/29 10:48 >>75.Ковешников Сергей Владимирович
Ну, мы не Прилепины и не Лимоновы, но тоже кое-что потиху вытворяем. Неужели просто сидеть и смотреть?
75. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/29 10:35 >>74.Фост Ольга
>уж пусть лучше давешние нажравшиеся, чем новые голодные... :((
Каждый ищет своё решение. Захар Прилепин на свои деньги закупил оружие и, как Байрон - Грецию, отправился отвоёвывать свободу Донбаса. Оплёванный, отсидевший, несломленный гопник-интеллигент Лимонов устал от безнадёжной борьбы и пишет теперь свои резюме из тырнетовского далека.