149. *2017/07/26 20:01 >>148.Ковешников Сергей Владимирович
>Надеждой можно кормить. Как выяснилось, так долго, что надежда умирает последней - как и положено - а надеющиеся дохнут поголовьем значительно раньше:(
Надежда - она как жизнь - передаётся по наследству :) Так что, веселее глядите, товарищ генерал, нам ещё таких гудерианов давить, какие вам и не снились. Андерстенд? :))
>Я вот тут глянул после вас и репу почесал. Сдаётся мне, что ране я писал лучше, чем ноне. По ходу маразм крепчает.
Вам, как автору, видней (сужу по себе - как хвалят моё весьма механически, без нерва написанное... нет, здесь этих публикаций нет). В любом случае, это временное, уверяю вас. Маятник качается.
148. * (kowpack@gmail.com) 2017/07/26 18:00 >>147.Фост Ольга
>Спасибо, что даёте надежду на рассвет...
Надеждой можно кормить. Как выяснилось, так долго, что надежда умирает последней - как и положено - а надеющиеся дохнут поголовьем значительно раньше:(
Я вот тут глянул после вас и репу почесал. Сдаётся мне, что ране я писал лучше, чем ноне. По ходу маразм крепчает.
147. *2017/07/26 16:25 Ох, кошмар... Нет, написано классно! Но за поруганную страну больно, за мечты.
Спасибо, что даёте надежду на рассвет - при том, что самую тёмную часть ночи обрисовали жуть как.
146. * (kowpack@gmail.com) 2012/12/19 19:29 >>145.Казимиров Александр
>" Для начала - железный занавес и национализация" - это уже не получится, Сергей.
К сожалению, в наше время - время спутников, тотальной слежки и продажности - и впрямь невозможно. Всех потенциальных героев ещё в начале гонки устраняют. А сделай мы революцию - потопят в крови всем миром.
Упустили шанс. Не только мы, но и все остальные.
145. *2012/12/19 11:18 " Для начала - железный занавес и национализация" - это уже не получится, Сергей. Хотя, если у Чавеса получилось, то есть маленький шанс. Мораторий бы отменить и прижать к стене бюрократов. На хрена на деньги налогоплательщиков содержать пожизненно тех, кто этих самых налогоплательщиков насилует, убивает, грабит? А госчиновников надо разоружить, то есть конфисковать всё нечестно нажитое. В общем, я договорился до октябрьской революции. Революции не хочется, и без неё народ страдает, но и дальше так жить нельзя. У нас мужики получают от 7 до 10 тысяч (за 10-12 надо работать по 12 часов). Есть в городе пара производств, на которых платят 25-40, но там сплошная химия, 12-ти часовой рабочий день и частенько пашут без выходных. Мало того, туда хрен устроишься, только по блату.
144. *2012/11/30 12:43 >>143.Ковешников Сергей Владимирович
>По-моему уже пора на ТЫ...
Без проблем!
143. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/30 12:32 >>142.Казимиров Александр
По-моему уже пора на ТЫ...
142. *2012/11/30 12:14 >>141.Ковешников Сергей Владимирович
>Да только в душе дискомфорт и что-то не позволяет:)
Дискомфорт. Понимаю Вас, Сергей! Он пройдёт, как запах тухлятины, принесённый горячим летним ветром. Главное, что Вы знает - Я МОГУ И НИКАКИЕ ЗЛОСЛОВИЯ И КОЛКОСТИ В МОЙ АДРЕС НЕ СПОСОБНЫ ПОВЛИЯТЬ НА МОЁ ТВОРЧЕСТВО. Пафосно высказался, но себя и свои способности надо беречь.
141. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/30 12:09 >>140.Казимиров Александр
>Все люди разные и у всех свои вредные привычки. Одному нравится Достоевский, а другому комиксы и "Симпсоны". На всех не угодишь:-))
Так и захотелось в ответ воскликнуть: За разнообразие!..
Да только в душе дискомфорт и что-то не позволяет:)
140. *2012/11/30 12:09 >>139.Ковешников Сергей Владимирович
Народ частенько почитает или почитывает:-)) не то, что представляет из себя истинную ценность. Только время покажет - что есть что на самом деле. Слава и известность приходят к автору после смерти, такая у них излюбленная шутка, а тех, кто известен при жизни, они (слава и известность) без проблем превращают в пыль.
Все люди разные и у всех свои вредные привычки. Одному нравится Достоевский, а другому комиксы и "Симпсоны". На всех не угодишь. Так что не обращайте внимание на тех, кто не понял и не оценил:-))
139. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/30 11:38 >>138.Казимиров Александр
>Странно, читая, в голове крутилась "Блокадная книга" Даниила Гранина и Олеся Адамовича.
Кстати, Андрея Платонова наверняка читали? Шибко нравится сей товарищи. Но рассказы. Крупный формат как-то не очень. Волшебник слова!
А по поводу этого рассказа, народ не заченил. Колов, двоек и троек насажал от души:) Правда, колы чьи-то фейки - штоб я, значит, голову из дерьма не высынул...
Особо порадовали рассуждения на тему - нез-за таким образом бороться с кризимом, не научно. Плять, а я не знаю! Даже на чуть-чуть постмодерн люди не приемлют. Подавай им безукоризненное обоснование:))
Хотя для кое-кого это отмазка.
>Да, я бы вставил одно пояснительное слово в этом предложении
Ага. Спасибо за запок.
138. *2012/11/30 11:27 Обалдеть! А говорили, что не можете... Ещё как можете!
Странно, читая, в голове крутилась "Блокадная книга" Даниила Гранина и Олеся Адамовича. Та же жуть и что-то эфемерно-тревожное, непередаваемое словами. Только у Вас по масштабам глобальнее - блокада мира, а не отдельно взятого несчастного города.
Да, я бы вставил одно пояснительное слово в этом предложении: "Лищь ("щ" на "ш" замените) сладковатый, с привкусом металла, запах, пропитавший округу, напоминал, что находится с той стороны ограждений".
137. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/23 08:37 >>136.Ветнемилк К. Е.
>Выше знамя, товарищ!
Вот спасибо!
И смело мы в бой пойдём...
>В том смысле, что больше социального оптимизма, его сейчас всем категорически не хватает, словно витаминов С и D за полярным кругом.
Это точно:
136. * (the_xx@rambler.ru) 2012/11/23 00:10 Выше знамя, товарищ! В том смысле, что больше социального оптимизма, его сейчас всем категорически не хватает, словно витаминов С и D за полярным кругом.
135. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/20 18:42 >>134.Венгловский Владимир Казимирович
>Жаль, что не прошли. Ну, ладно, значит, в этот раз просто не повезло.
Спасибо, тронут, что обратили внимание.
А по поводу не повезло... Политика не в фаворе. Люди верят говорящему ящику и согласны в большинстве, что Пу царь и герой, а министры воры и обманщики:)) что СССР зло и в конечном итоге мы всех забодаем.
Поэтому то, что пишу я, многих корёжит. Бесы, что с них взять?
А писать на угоду толпе не хочу.
Вы оценили, Никитин, Звонарёв. Алин Павел - десятку проставил...
Ну и ладно.
Ещё раз спасибо.
PS/Кстати, ваши миниатюры мне шибко приглянулись. Да вы уже видели:)
А ваш рассказ ещё не читал - вот найду время:)
134. * (Venglovsky@inbox.ru) 2012/11/20 10:26 Жаль, что не прошли. Ну, ладно, значит, в этот раз просто не повезло.
133. * (kowpack@gmail.com) 2012/11/08 17:18 >>132.Карпова Зоя Марленовна
>но не впечатляет.
Я тоже вас помню.
132. * (zkarpova@yandex.ru) 2012/11/08 15:42 Автора беспокоит существующий расклад истории, и он берется за моделирование альтернативной истории. Получается не лучше, чем есть - полный апокалипсис и беспросвет. Написано хорошо, грамотно, но не впечатляет. Очевидно, что нужна в альтернативе иная модель.
131. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/30 19:43 >>130.Юс. С. Сэр
>Это вы о морзянке? Да, не каждый расшифрует, что там за слово)))
Вот-вот...
>Я было хотел прочитать там sos - ...---..., но подумал, что это было бы слишком цинично.)))
Какой же я циник:(
пожалуй, бритва аглицкого монаха в самый раз:)
мудрёно.
ЗЫ/Забавно, три тире превратились визуально в одну.
130. *2012/10/30 19:35 >>129.Ковешников Сергей Владимирович
>Кстати... По-моему я переборщил в первом абзаце с точками и тире. Как бэ... хотел намёк очень толстым сделать:) Наверное, не стоит?
Это вы о морзянке? Да, не каждый расшифрует, что там за слово)))
Я было хотел прочитать там sos - ...---..., но подумал, что это было бы слишком цинично.)))
129. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/30 19:12 >>128.Юс. С. Сэр
>Да, есть одно у меня замечание.
Ага.
Ну ща, только рукава засучу. Дельная мысля всегда зя:)
Пасибки.
Кстати... По-моему я переборщил в первом абзаце с точками и тире. Как бэ... хотел намёк очень толстым сделать:) Наверное, не стоит?
128. *2012/10/30 19:05 >>127.Ковешников Сергей Владимирович
>>>126.Юс. С. Сэр
>Чёт вы меня сильно перехвалили, однако:)
Да, есть одно у меня замечание. Вначале, когда вы уже всем женщинам и мужчинам дали имена, вы опять называете своих героинь то женщина, то молодая женщина. Это создает множественность персонажей, небольшой хаос, кажется, что - помимо Каплан и паспортистка - есть еще и другие молодые и не очень женщины. При том, что Марфу Ивановна у вас и начальник паспортного стола (м.р.) и паспортистка, и просто женщина. Это несколько путает (синонимы к именам, когда персонажей много, только создают путаницу). Если это замечание кроме меня никто не высказал, то, видимо, утреннее кофе мое было не слишком крепкое (читал рассказ утром) и еще не проснулся тогда окончательно. Можете на него не обращать внимание.)))
127. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/30 18:34 >>126.Юс. С. Сэр
Чёт вы меня сильно перехвалили, однако:) Как же теперь в депрессию буду впадать? Если меня спросить, то - восьмёрочка. К тому же есть voc popula, который строг и беспристастен:)) И конечно, здесь на конкурсе, есть очень замечательные вещи!
Спасибо вам за понимание!..
>Жернов истории провернулся в очередной раз, подумал я, дочитав рассказ, кольцо замкнулась.
Как обычно. Людей гонят на убой за металл...
>Здесь кто-то в рассказе, в финале увидел светлое будущее, но я нет - только то, что мы уже проходили.
Ага, на те же грабли. Видать, это свойственно не только людям...
>Буревестник предвещает, а где-то рядом толпятся жирные пингвины, которые думают, что все еще хорошо - жить стало лучше, жить стало веселей.
>А кто сказал, что дорога в светлое будущее - это оптимистическая история? Нет, в России эта дорога всегда была частью пессимистической трагедии.
Ну да, вы тут давайте быстренько всё сделайте чтобы хорошо, а мы как только - так сразу... А пока да, комиссарское тело тока зреет вместе с буревестником.
ЗЫ/Наверное, описанным в рассказе быдлодеятелям следует сильно оскорбиться за свою честь - та, что мимо фуражки - и за своё достоинство - это что между ног... Ведь они честно заработали свои кровавые фантики, не с бухты-барахты.
>>125. Пяткина Мари
>Суровый мужской рассказ, полный беспокойства о судьбе Родины и планеты перед лицом кризиса и религиозного мракобесия.
Эмм... Чудится мне некоторая доля иронии в ваших словах. Не?
Конечно это у меня не соцреализм, так что есть тут некоторая доля игры, есть, грешен:) Как раз - к вопросу о деньгах, кризисе и принципе домино:)
Но спасибо!
126. *2012/10/30 12:36 Жернов истории провернулся в очередной раз, подумал я, дочитав рассказ, кольцо замкнулась. Статисты, актеры вертят историю по накатанной колее, как то колесо. И где-то на этом колесе, которое вертится на одной и той же дороге - дороге, которая ведет, как надеется большинство, в "светлое будущее" - вертимся и мы с вами, и Фаня Каплан.
Да, я иногда думаю, что реинкарна́ция существуют. И если присмотреться к сегодняшним политикам, то к каждому можно подобрать уже отыгранную когда-то роль.
ВВП, к примеру, можно примерить шапку Мономаха - Наш Царь Всея Руси, да-с. А Навальеный... неужели этот тот самый адвокат, которого в прошлой жизни носил фамилию Ульянов? Юрист? будешь революционером, сказал где-то в зрительном зале режиссер.
Что-то я тут расфантазировался, видимо, пора в сумасшедший дом))))
Стиль блестящий, где-то даже является частичкой той старой литературы, которую ощущаешь только у классиков - Платонова, Булгакова. Отчего чувствуется эпоха гражданской войны, той столетней давности и будущей, которая возможна. А после вашего рассказа, если оглянуться, можно поверить, что уже наступила.
Здесь кто-то в рассказе, в финале увидел светлое будущее, но я нет - только то, что мы уже проходили.
"Ну что ж, пора выйти в люди, - говорит новый мессия революции, - вернем деньги населению". Да, это дорога к "светлому будущему", которая никогда не кончается. Мы по ней идем уже вечность, надо думать, что в вечность.
Вообще, такие рассказы нужны на переломе истории. Буревестник предвещает, а где-то рядом толпятся жирные пингвины, которые думают, что все еще хорошо - жить стало лучше, жить стало веселей.
А кто сказал, что дорога в светлое будущее - это оптимистическая история? Нет, в России эта дорога всегда была частью пессимистической трагедии.
125. * (penzli4ok@mail.ru) 2012/10/30 09:36 Суровый мужской рассказ, полный беспокойства о судьбе Родины и планеты перед лицом кризиса и религиозного мракобесия. Но Родины - больше)) О сокровенном между строк: эх, если бы у Штатов с Китаем начались проблемы, вот тогда бы Родина и поднялась...
Язык хорош. Коменты не смотрела, но автора могли ругать за нелицеприятный облик соседствующих наций.
Недопоняла, каким образом внесённые деньги могут запустить механизм выхода из кризиса, даже в том случае, если герой - супер-пупер финансовый махинатор с гениальным учителем. Судя по событиям в рассказе, кризис необратим. Впрочем, я не финансист.
124. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/29 20:26 >>123.Таварисч Маиор
>На двенадцать, но не поставишь. А жаль!
Ну, сверху обязательно кто-нить двоечку пририсует:)
Спасиб!
123. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/10/29 20:17 На двенадцать, но не поставишь. А жаль!
122.Удалено владельцем раздела. 2012/10/26 15:34
121.Удалено написавшим. 2012/10/25 18:26
120. * (Venglovsky@inbox.ru) 2012/10/25 17:55 >>119.Ковешников Сергей Владимирович
Не повлияете. Я знаю многих авторов. До Сержана и Шлифовальщика еще не дошел - читаю сверху. От Халь ожидал большего. В данном случае - это даже не фантастика, а просто аллегория. Но на фоне серой массы смотрится лучше. Посмотрите, например, "Забытый Замок", "Агрессоры", "3d-ангел" и "Дневники Билли Клондайка". Наглядный пример общего смысла рассказов группы.
У Листай просто зарисовка какая-то, выдранная из альтернативной реальности. Как-то нет ни развития персонажей, просто через них описан мир и все.
119. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/25 17:31 >>118.Венгловский Владимир Казимирович
>Пока прочитано больше половины. На мой взгляд - совсем.
Хм? Кого знаю... Халь неплохо пишет, у Листай Яны были неплохие вещицы (правда, она предпочитает постмодерн), тот же Шлифовальщик (новый Альтшуллер:)... Ну, к "Переправе" Сержана у меня особое расположение, хотя, помню, когда начинал читать, едва кол не влепил не разобравшись)) Вот, гражданин Мрак Нетавиди ему в этом не отказал, м-да.
Не хочу на вас повлиять, просто интересно.
Моя тема, к примеру, очень многих раздражает.
Ладно, пожалуй, закончу, а то выглядит как-то нескромно. Да и флудить не люблю.
Спасибо!
118. * (Venglovsky@inbox.ru) 2012/10/25 16:59 >>117.Ковешников Сергей Владимирович
>А что, в моей группе, совсем плохо?
Пока прочитано больше половины. На мой взгляд - совсем.
117. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/25 16:52 >>116.Венгловский Владимир Казимирович
>Наконец-то пошли в четвертой группе читабельные рассказы.
Ну, рад слышать. Значит жизнь прожил не зря:))
А то вот какой-то живчик порезвился с утра в разделе у меня и моих друзей - понавтыкал колов:)
А что, в моей группе, совсем плохо?
116. * (Venglovsky@inbox.ru) 2012/10/25 15:57 Наконец-то пошли в четвертой группе читабельные рассказы.
115. * (atsergan@gmail.com) 2012/10/25 14:00 А я смотрю это просто вирус:
85.26.xxx.xxx 1 2012/10/25 08:49:24 MSIE 5.5
У всех текстов с открытыми оценками такое сегодня
114. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/24 17:05 >>113.Ветнемилк К. Е.
>Не расстраивайтесь.
Да я собсна и не очень:) Человек прямо сказал, что по ту сторону баррикад. Его же конструктивные замечания принял к сведению.
Кстати. Если будет время или желание:)
До крытека внёс изменения в текст (пришлось с тёплой постельки ночью вставать, за комп садиться) в той части, хде в квартире уже...
Может и перечудил с цирком с банкнотами, но почему бы не паркуа? Логическая цепочка завязалася:)))
>>112.Сержан Александр Тадеушевич
>Да наплюй!
Да всё ок.
113. * (the_xx@rambler.ru) 2012/10/23 22:37 Не расстраивайтесь. Отзыв этого "Ненавиди", который поразительно напоминает отзывы "Няшечки У" на прошлой Козе, вполне даже позитивный. Ну хочется человеку побрызгать йадом, пускай брызгает. Тем более, что оценок в группе он не ставит, а просто так пописять вышел. :)
112. * (atsergan@gmail.com) 2012/10/23 15:45 >>111.Ковешников Сергей Владимирович
>>>110.Сержан Александр Тадеушевич
>>Как в старые добрые времена.
>Мне уже по поводу старых времён высказали:(
Лично? Или как - нагадили и ушли? Да наплюй!
>>Не находишь? :)
>Надо поискать. Думаешь, чёнить найду?
Конечно найдешь. К гадалке не ходи. Оно у тебя, ловко получается:)
111. * (kowpack@gmail.com) 2012/10/23 15:35 >>110.Сержан Александр Тадеушевич
>Поздравляю! Мы снова в одной группе :).
Мдя. Все наши в одной коробочке. Не иначе кто-то запалился:))))
И нас сдали...
>Как в старые добрые времена.
Мне уже по поводу старых времён высказали:(
>Не находишь? :)
Надо поискать. Думаешь, чёнить найду?
110. * (atsergan@gmail.com) 2012/10/23 13:48 Поздравляю! Мы снова в одной группе :).
Как в старые добрые времена.
Прилетит ли дятел снова или нет, мне доподлинно неизвестно :) Но с ним было весело! Как то оживлялся конкурс. Такие предъявы шили - заглядение! Не находишь? :)