Комментарии: Не богом едины

Ковешников Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Не богом едины
(Оценка:**3.60*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/05/2012, изменен: 15/04/2021. 13k. Статистика.

Аннотация:
Блэк-Джек-12
Серебро в подгруппе и колы с семёрками в полуфинале!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

145. *Сотникова Ольга Сергеевна (Phedosija@yandex.ru) 2012/06/02 01:42
  Привет. Больно ты гневен, друг мой. Воспитательную работу проводят с теми, кто не безнадежен. Все эти обличительные речи Бога, стоящего над Иеремиией, конечно для нас. Но всё же не оставляет ощущение нелепости ситуации. Ведь никто, а тем более Высшая сила, с генетическим мусором рассусоливать не будет. Его просто выбросят тихо, как использованную туалетную бумагу. Ты же не будешь читать проповедь куску туалетной бумаги перед тем, как нажать на спуск воды в унитазе.
  Потому я думаю, здесь должен быть еще один персонаж. Ребенок. Или почти ребенок - подросток. Росток, пробившийся сквозь асфальт, которому Бог показал монстра, погрозил пальчиком и прочитал лекцию о вреде свободы и пользе дисциплины и необходимости правил морали.
  Ну, это я так. Ворчу. От зависти. К твоей смелости и таланту.
  Удачи, Сережа.

144. Ник Нилак 2012/06/01 17:57
  > > 143.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 140.Ник Нилак
  >А вам он вообще нужен, ПМ? Я лично от него устал, мягко сказано...

  Я с постмодерном никогда не связываюсь. Конкретно тут так вышло. Не люблю я сознательные перепевки и стилизации старых идей и сюжетов.

  >Спасибо!

  Спасибо вам.

143. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/06/01 17:27
  > > 140.Ник Нилак
  >Признаюсь вам, Сергей, своего конкурсанта я написал под впечатлением от только что пересмотренного фильма "Мгла" (The Mist) Дарабонта по книге Кинга.
  Потрясающая повесть, так себе фильм, старый кстати...
  >На самом деле такие рассказы как мой "Забытые" или ваш "Не богом единым" -- это пустые рассказы. Все это было придумало давно и неинтересно.
  Каждому своё. Мне раски некоторых конкурсантов, которых восхваляют, не трогают ничуть. Вот к примеру только сейчас прочёл историю Никитина. В очень похожем ключе сделана. Мне понравилась. А то, что у вас постмодернизм... Назвать то можете конечно, только я его у вас не вижу. А вам он вообще нужен, ПМ? Я лично от него устал, мягко сказано...
  >Чем больше глобального, чем меньше человека, близкого нашему современнику, тем рассказ картоннее и бессмысленней.
  Ну, есть в этом доля, согласен. Но это не правило.
  Спасибо!

142. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/06/01 16:54
  > > 141.Юрина Татьяна Викторовна
  >Два предложения заканчиваются одним словом - воды. И ещё через две строчки - опять - струи воды.
  >Но, может, это специально?
  Не. Самые что на есть блохи. Пролезли таки...
  Спасиб, Таня! :))

141. *Юрина Татьяна Викторовна (poluyanovatanya@mail.ru) 2012/06/01 16:50
  Читаю и читаю. С каждым прочтением начинаю понимать чуточку больше.
  По-моему, хорошо. Бог-то Бог, но и сам не будь... Бог.
  Маленькая замечушечка:
  Из Дамаска и одновременно - Багдада, с похожим на шёпот шелестом, начинают подыматься струи воды. Уже через пару минут в вечную темноту гигантскими опахалами величественно вознесутся миллионы тонн воды.
  Два предложения заканчиваются одним словом - воды. И ещё через две строчки - опять - струи воды.
  Но, может, это специально?

140. Ник Нилак 2012/06/01 13:14
  В целом, такая же муть, как и у меня.
  Вот только боги какие-то не божественные.

  Признаюсь вам, Сергей, своего конкурсанта я написал под впечатлением от только что пересмотренного фильма "Мгла" (The Mist) Дарабонта по книге Кинга. У меня постмодернизм, и я этого не скрываю (посмотрите хотя бы на аннотацию).
  Я написал про сумасшедшего идущего из ниоткуда в никуда.

  На самом деле такие рассказы как мой "Забытые" или ваш "Не богом единым" -- это пустые рассказы. Все это было придумало давно и неинтересно.

  Чем больше глобального, чем меньше человека, близкого нашему современнику, тем рассказ картоннее и бессмысленней.

139. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/06/01 13:09
  > > 138.Бэд Кристиан
  >А у меня как-то легко прочиталось. Немного напомнило по стилю "Фиаско" Лема....
  Ну вы это поосторожнее:) Я пана Станислава шибко уважаю, но мне до него далеко. Как впрочем и прочим:)) Но написал, как понимаю научную фантастику.
  >Боги.. Хотим создать богов, а создаем демонов. Может, полярность пора поменять?
  Да мне кажется пора вернуться в человеков:)
  Спасибо!

138. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/05/31 21:21
  А у меня как-то легко прочиталось. Немного напомнило по стилю "Фиаско" Лема....

  Боги.. Хотим создать богов, а создаем демонов. Может, полярность пора поменять?

137. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/31 20:03
  > > 135.Аноним
  >Ув. автор, вам бы следовало сохранять инкогнито. ADL (Антидиффамационная лига) не дремлет :)
  А чего нам бояться? Взяли первое попавшееся фото в Одноклассниках, фамилию - с намёком, мол, захватчик. И оп-ля.
  >ходят слухи, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяют свои активы :0
  да, роль сексменьшинств в геополитике возрастает:))

136. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/06/01 07:01
  > > 134.Табака Тунде
  >По первому впечатлению - такой насыщенный и очень наукоемкий рассказ, но, на самом деле, все не так сложно, если знать...
  Вот-вот. Полагаешь, что и другие интересуются, ан нет. И типо, попадаешь впросак. Вы правы - в терминах всё просто.
  И если посмотреть фото, Энцелад похож на опал, а его фонтаны нечто фантастическое! Когда же я узнал, что тигровые полосы называются: Багдад, Мосул, Дамаск, Каир, то понял, что тема точно для меня:)
  Кстати, не хватило объёма - хотел как штрих необычности, обратить внимание на то, что с такого небольшого небесного тела в космос истекают поистине астрономические объёмы воды. ОТКУДА?..
  >"На каждого Бога найдется свой Бог", - сказал я себе после вашего рассказа.
  Первоначальное название было - "Не одним богом едины".
  Но народ возмутился однокоренными. А хотелось иронии, которую вы разглядели. Сколько бы ни было богов, Человек стремится быть Человеком. Вы весьма точно выразили мысль, но копнули глубже и шире!
  И мне нравится ваша "подача". К тому же она перекликается с известной: "На каждого мудреца...".
  >А вообще-то, можно выстроить линию таких богов
  Вернее не скажешь...
  что-то сломано в нашем обществе... мы сами создаем то, что нас разрушает.
  Sapienti sat!
  Спасибо!
  Надеюсь почитать вас ещё. После:)

135. *Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/05/31 18:47
  Ув. автор, вам бы следовало сохранять инкогнито. ADL (Антидиффамационная лига) не дремлет :)
  В свете последних событий ваш рассказ звучит особенно актуально: ходят слухи, что Ротшильды и Рокфеллеры объединяют свои активы :0
  :)))

134. Табака Тунде 2012/05/31 18:30
  По первому впечатлению - такой насыщенный и очень наукоемкий рассказ, но, на самом деле, все не так сложно, если знать, что "Пионеры" и "Вояджеры" - это исследовательские аппараты. Гидра и Никта - спутники Плутона, а Титан и Энцелад - спутники Сатурна. Что левитатор Казимира берет начало, видимо, от реально существующего эффекта Казимира, а наниты - это всего лишь мельчайшие роботы, имеющие размеры в 0.001мм. Разумеется, они агамные, так как размножаются бесполым способом.
  И если все это знать, то рассказ заиграет другими красками - философскими.
  "На каждого Бога найдется свой Бог", - сказал я себе после вашего рассказа.
  А вообще-то, можно выстроить линию таких богов, начиная с самого дна. У бомжа дядя Васи - бог, к примеру, участковый дядя Федя. А у дядя Феди - его начальник, настоящий полковник дед Филимон. А если перепрыгнуть несколько ступенек - всех богов перечислять, замучаешься - то доберемся до президента страны, который тоже мнит из себя Бога перед нами, простыми смертными.
  И вот уже Иеремия, совершенство созданное человеком, блаженствует на орбите Сатурна, и тоже мнит себя богом и повелителем вселенной. И ведь не скажешь, как в известной религии, что Бог, это всегда любовь. Нет, Бог, сказал бы Иеремия, это превосходство одного над другим. А когда это так, то что-то сломано в нашем обществе. Ну, примерно так и сказал неведомый звездный пришелец.
  А можно еще так сформулировать, возможно, одну из главных мыслей этого рассказа - мы сами создаем то, что нас разрушает.

133. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2012/05/31 12:06
  > > 132.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 131.Шлифовальщик
  >Ты ж Homo Erectus помнишь? А какая там была прэлестная претензия:)))
  Помню прекрасно. Что самое интересное, что к Хоме придраться можно было только при очень богатой фантазии. И то придрались :(

  >Ну отучился народ НФ читать. В основном фэнтезня, мистика, сказочки... Или обычная бытовуха с нарочитым фантэлементом, который убери и ничего не изменится.
  Меня убивают комментарии: "отличная книга, совсем не напрягает мозги". Как у Стругацких "И главное, ни о чём не думайте". :(((

  >Вот к примеру образчик прекрасной НФ:
  >http://samlib.ru/s/serzhan_a_t/pereprava.shtml
  Почитаю.

  Кстати, вот эта вещь попадает под понятие постмодернизм или нет:
  http://samlib.ru/s/shlifowalxshik/wheresubstance.shtml

132. Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/31 16:10
  > > 131.Шлифовальщик
  >Да ну, вряд ли. Где тут социальность, где техническая перегруженность? Вполне классический НФ-рассказ.
  Ты ж Homo Erectus помнишь? А какая там была прэлестная претензия:)))
  Ну отучился народ НФ читать. В основном фэнтезня, мистика, сказочки... Или обычная бытовуха с нарочитым фантэлементом, который убери и ничего не изменится.
  Вот к примеру образчик замечательной НФ:
  http://samlib.ru/s/serzhan_a_t/pereprava.shtml

131. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2012/05/31 08:24
  > > 123.Ковешников Сергей Владимирович
  >Ничего себе вы мне, используя вас, дифирамбов накатали.
  >Думаете, прокатит? Не. Меня за социальность срубят и за техническую перегруженность))
  >Короче, за шо-нибудь)
  Да ну, вряд ли. Где тут социальность, где техническая перегруженность? Вполне классический НФ-рассказ. Пройдёт, я думаю.

130. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/30 16:16
  > > 129.Шлифовальщик
  >Кого-то Сергей выгнал :)
  Любовь зла.

129. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2012/05/30 10:26
  > > 125.Ковешников Сергей Владимирович
  >> > 124.Ермакова Мария Александровна
  >развод.
  Кого-то Сергей выгнал :)

128. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/29 21:37
  > > 127.Листай Яна
  >На подготовленного читателя
  По крайней мере, кто любит научную фантастику.
  >50 кб - это как минимум.
  Есть такая мысль, ага.
  >В лучших традициях НФ.
  Посмотрим:))
  Спасибо, Яна!

127. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2012/05/29 20:31
Брутальность есть, и харизма, и размышления, и слог хорош. На подготовленного читателя, не попса, это понятно. И тем не менее, мне показалось, что материала слишком много для 12 кб. 50 кб - это как минимум. Чтобы сложилось повествование неспешное, постепенно развернулась интрига, чтобы читатель успел и в википедию слазить, и подумать, сопоставить без напряжения. А вообще - круто. В лучших традициях НФ.

126.Удалено владельцем раздела. 2012/05/29 07:10

125. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/29 07:08
> > 124.Ермакова Мария Александровна
развод.

124.Удалено владельцем раздела. 2012/05/28 21:01

123. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/28 20:57
  Ничего себе вы мне, используя вас, дифирамбов накатали.
  Думаете, прокатит? Не. Меня за социальность срубят и за техническую перегруженность))
  Короче, за шо-нибудь)
  Но за добрые слова спасибо. Неувязки в тексте вроде устоялись, не раздражают. Поэтому могу согласиться, что в принципе - ничё, сойдёт!
   Вот опять рекомендую))) Не всех читал, но вот классическая НФ в лучшем виде:
  http://samlib.ru/w/wetnemilk_k_e/story91.shtml
  Вообще автора рекомендую к прочтению, нет серьёзно. Такую фантастику сейчас редко встретишь.
  Вот вещица, которая вам на душу ляжет: http://samlib.ru/r/rihter/bruho.shtml
  Ну, пан Шлифовальщик, как всегда (вы его уже заприметили по прошлому БД): http://samlib.ru/s/shlifowalxshik/creator_owner.shtml
  И вот ещё, Дмитрий Метелица: http://samlib.ru/m/metelica_d_a/gnewgospoda.shtml
  Если похохотать: http://samlib.ru/m/makdauell_a_k/anhero.shtml
  Вот в стиле Андрея Платонова: http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/00115kant.shtml
  ЗЫ/Спасибо за наводку на Уоттса. Уже скачал, попробую найти время полистать...

122. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2012/05/28 20:47
  Эк Вам, Сергей, тут накатали. Прямо обсмоктали со всех ракурсов.
  Я аж растерялся, как количество постов увидел. Думаю, обещал заглянуть, а сказать будет уже и нечего. Не тут то было!
  Не зря мы, честные графоманы, сначала рассказы читаем. А потом в коммы лезем, шоб не повторяться.
  Дык вот, не повторяюсь...
  У Вас прям относительно свежая "НФ-библия" в миниатуре получилась. По крайней мере, когда читал, жестко не мог отделаться от "Ложной слепоты" Питера Уотса. Вот где чувак порвал все каноны.
  Так шо держите комплеменд! И в наших палестинах могут не хуже :)
  Очень хочется реинкарнации нашей НФ. Причем, не просто заумной НФ, а такой, шоб и башка думала, и сердце радовалось.
  А кому тяжко дается, незазорно и в сети пошариться. Любишь настоящую фантастику, люби и "пазлы складывать".
  В обсчем, молодца! Когда вот только такие вещи в финалы пойдут? Ну нету уже мочи тащиться вместе с арбитрами от сказок, баек и розовых соплей.
  Фух, отсказался и взбодрился :)
  Искренне, удачи!

121. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/28 16:38
  > > 120.Бах Иван Севастьянович
  >Очень хороший текст. Именно: ТЕКСТ.
  Необыкновенный вы человек, Иван Себастьянович!
  Это вы об орфографии? Неужели без ошибок?.. :))

120. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/05/27 21:13
Очень хороший текст. Именно: ТЕКСТ.

119. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/27 12:40
  > > 117.Метелица Дмитрий Александрович
  >Ну и ладненько :)
  Какой ты ладный сёдни.
  А протестное движение? Бога тырь... Бога тырь..
  Кстати рекомендую:
  http://samlib.ru/m/makdauell_a_k/anhero.shtml

118. Чернышева Ната 2012/05/27 10:31
  название одобряю!!!!

  воть!
  могёшь жеж!

117. *Метелица Дмитрий Александрович (dmitrimetelica@mail.ru) 2012/05/27 09:30
  > > 116.Ковешников Сергей Владимирович
  >Не богом едины

  Ну и ладненько :)

116. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/27 09:25
  > > 115.Казовский Алексей
  >
  >Для начала прицеплюсь к названию, уж не обессудьте
  не обессужу :)
  тавтология режет глаз, надо бы "Не богом единым"
  терпение моё переполнилось, так и быть - верну первоначальное название:
  Не богом едины
  >сложноват для восприятия (моего, конечно) из-за постмодернового стиля
  Хм. Где вы тут постмодерн углядели? Чистой воды НФ.
  >Успехов!
  И вам!

115. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2012/05/27 08:08

  Для начала прицеплюсь к названию, уж не обессудьте, Сергей Владимирович, - тавтология режет глаз, надо бы "Не богом единым", так мне думается.
  А рассказ интересен, раздумчив. Вот только сложноват для восприятия (моего, конечно) из-за постмодернового стиля и некоторой запутанности диалогов. Порой не мог сообразить где чьи слова.
  Успехов!

114. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/27 09:27
  > > 113.Долгая Галина Альбертовна
  >Интерес держится до конца.
  Спасибо!
  Знали бы вы, как я его кромсал...:(
  >к воде вернётся вкус жизни - воде, без 'к'
  принято
  >пока нечто аккуратно не разобрало корпус не составные части - нА составные части
  конечно
  >проплешине пыли, оставшейся от корабля - в пыли
  да
  >Может Исус? - Иисус
  Именно так - Исус. Первоначальное значение, до реформы Никона и гонений.
  "В белом венчике из роз, впереди Исус Христос"...
  >не тела нуждаются...
  Вы правы - кожные покровы.
  >Ты, сорная пыль на теле земли. - Ты - сорная пыль... Здесь же не обращение, когда 'ты' выделяется запятой, здесь утверждение, как я понимаю.
  Здесь ударный акцент на "ты", именно обращение.
  >губы кривит насмешка - а не усмешка?
  подумаю.
  Спасибо за отмеченные ошибки. Ценно! Проморгал:) Ща поправлю.

  > > 112. Чернышева Ната
  >Сергей, шо за название?
  >по-моему. раньше было Не богом единым...
  Не. Я только предполагал, колебался.
  >и хватить править ,нето доправишься...
  не могу. видишь, ашипки вылезли.

113. *Долгая Галина Альбертовна (DolgayaGA@yandex.ru) 2012/05/26 21:46
  Такая философская вещица. Интерес держится до конца. Любопытно. Идея понятна, важны детали, их много, что-то оригинально и мне было очень интересно читать о планетах и всех остальных "декорациях" к идее.
  Но не могу остаться в долгу :) Вот вам мои замечания, что-то, возможно, спорно, но я заметила, а вы уж разбирайтесь сами :)

  к воде вернётся вкус жизни - воде, без 'к'
  пока нечто аккуратно не разобрало корпус не составные части - нА составные части
  проплешине пыли, оставшейся от корабля - в пыли
  Может Исус? - Иисус
  Наши тела поглощают радиацию и ультрафиолет, не нуждаясь в еде и питье. - я так думаю, что не тела нуждаются или не нуждаются в еде и питье, а организмы в целом. Как-то по-другому бы подать эту мысль.
  Ты, сорная пыль на теле земли. - Ты - сорная пыль... Здесь же не обращение, когда 'ты' выделяется запятой, здесь утверждение, как я понимаю.
  губы кривит насмешка - а не усмешка?

112. Чернышева Ната 2012/05/26 20:46
  Сергей, шо за название?
  по-моему. раньше было Не богом единым...


  отсылка к известной цитате: не хлебом единым жив человек...

  а теперь *плюется серой* черти что.

  и хватить править ,нето доправишься...

111. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/26 20:41
  > > 110.Графоманчег П.
  Идея коллапса, остановки прогресса.
  У вас новая раса. И у меня, можно сказать.
  У вас уничтожение. И у меня.
  Основные реперы расставлены в тех же точках.
  >Кстати, понравилось.
  Кстати, спасибо.

110. *Графоманчег П. (pag317@yandex.ru) 2012/05/26 20:07
Действительно, есть общие идеи. Но лишь часть... Фигурально выражаясь, круги пересекаются. +☺+ А сюжеты и интерьеры разные. Но совпадения даже части - прикольное. Да, еще прикольный момент - у меня в большом опусе, который я сейчас чищу в концовке тот же вулкан фигурирует. +☺+ Но там больше совсем ничего общего. +☺+
Кстати, понравилось.

109. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/26 17:18
  > > 108.Гаврильченко Алиса
  >По поводу названия: Сергей, как я поняла, здесь идет игра со смыслом. Ничего страшного, если оно таким останется. В конце концов, так тоже интересно.
  :)

108. Гаврильченко Алиса (fiery_ghost@mail.ru) 2012/05/26 16:30
  > > 99.Ковешников Сергей Владимирович
  >ЗЫ/Замечательная у Бори муза. Привет ему:))

  Передам обязательно!))))
  Заодно полюбопытствую, будет ли он участвовать в БД-12)))

  По поводу названия: Сергей, как я поняла, здесь идет игра со смыслом. Ничего страшного, если оно таким останется. В конце концов, так тоже интересно.

107. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2012/05/26 14:06
  О, как интересно! Кто-то отформатировал мне текст и тем самым почистил теги. Не иначе искусственный интеллект...
  Или Бог!
  А я тут, панимашь, кощунствую:(

106. *Судиловская Оксана Сергеевна (nheto@mail.ru) 2012/05/26 14:03
Очень понравилось!)))

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ковешников Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Не богом едины (Оценка:3.60*9,)

Комментарии: Не богом едины
(Оценка:**3.60*9**,)