Комментарии: Уничтожение

Красников Андрей Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Уничтожение
(Оценка:**4.65*64**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/04/2017, изменен: 03/03/2019. 64k. Статистика.

Аннотация:
В литературе часто описываются приключения людей, попадающих в иные реальности.
Как правило, таких счастливчиков в обязательном порядке ждут девушки, слава, мировое господство...
Но из правил всегда существуют исключения.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

208. olkom 2017/04/16 13:20
ТП - тупая п..зда

207. Сан Саныч 2017/04/16 12:47
  > > 205.Василий
  >Воу, журналистка живое напоминание что ТП там было не место :)
  >Черный юмор, он такой.
   Нет,общий смысл я понял,но стесняюсь спросить,а что такое ТП?
  > > 204.арт
   Нет,так нет,хотя совершенно не вижу причин почему это в будущем дымогенераторы прилично так не доработают.)
   P.S.
   Тем более автор их все равно видимо не включит,так что и спорить не о чем.
   P.P.S.
   Ссылка на постановку дымовой завесы,и что, вы хотите сказать что при наличии топлива такая беда не проработает сутки?Тем более если это беда из будущего.
   https://www.youtube.com/watch?v=s1bdl7CmzP0

206. Василий 2017/04/16 12:09
Воу, журналистка живое напоминание что ТП там было не место.
Черный юмор, он такой. Судя по всему этому экипажу будет очень сложно. :)

205.Удалено написавшим. 2017/04/16 12:08

204. арт 2017/04/16 12:07
  > > 203.Сан Саныч

  > Визуально его скрывает,даже тепловой след прилично так искажает.А для всего остального фольга есть.

   Да же при идеальных условиях, нет. Количество же снарядов постановщиков помех и вовсе исчисляется несколькими десятками, время же устойчивости самой помехи несколько десятков секунд.

203. Сан Саныч 2017/04/16 12:02
  > > 202.арт
  >> > 201.Сан Саныч
  >
  >> Вот к гадалке не ходи,это вы мне сейчас про различные системы отстрела дымовых шашек...
  >
  >Нет. Это может быть вполне стационарный корабельный дымогенератор. Скрыть же от спутника, таких систем дымопостановки нет.
   Визуально его скрывает,даже тепловой след прилично так искажает.А для всего остального фольга есть.
   Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%

202. арт 2017/04/16 11:59
  > > 201.Сан Саныч

  > Вот к гадалке не ходи,это вы мне сейчас про различные системы отстрела дымовых шашек...

  Нет. Это может быть вполне стационарный корабельный дымогенератор. Скрыть же от спутника, таких систем дымопостановки нет.

201. Сан Саныч 2017/04/16 11:59
  > > 200.арт
  >> > 196.Сан Саныч
  >
  >> Я говорю что корабль БОЛЬШОЙ(!),и дыма чтоб его скрыть надо МНОГО(!),а для этого там должна быть система дымопостановки,...
  >
  >Такие системы есть. Только время их работы исчисляется десятками минут, а ни как не часами.
   Вот к гадалке не ходи,это вы мне сейчас про различные системы отстрела дымовых шашек,это когда надо быстро дымы поставить,а потом не менее быстро из них выбраться для атаки.А я вам про постановку долговременной дымовой завесы,от спутника например скрыться(в месте с фольгой очень эффективно выходит). Или когда надо надолго скрыть корабль от визуального наблюдения.

200. арт 2017/04/16 11:52
  > > 196.Сан Саныч

  > Я говорю что корабль БОЛЬШОЙ(!),и дыма чтоб его скрыть надо МНОГО(!),а для этого там должна быть система дымопостановки,...

  Такие системы есть. Только время их работы исчисляется десятками минут, а ни как не часами.

199. Сан Саныч 2017/04/16 11:50
  > > 197.Красников Андрей Андреевич
  >В качестве ремарки от автора - на корабле два реактора ПЛЮС две законсервированные дизельные установки.
  Теоретически должны быть еще сколько-то там вспомогательных силовых установок,но после эпичного фейла с "Замвольтом"у амеров,я уже ни в чем не уверен.)))

198. Hефал (drobash99@gmail.com) 2017/04/16 11:41
Благодарю, жду.

197. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 11:40
В качестве ремарки от автора - на корабле два реактора ПЛЮС две законсервированные дизельные установки.

196. Сан Саныч 2017/04/16 11:30
  > > 195.арт
  >> > 194.Сан Саныч
  >Где вы на ядреном авианоце возмете котлы?
   Я говорю что корабль БОЛЬШОЙ(!),и дыма чтоб его скрыть надо МНОГО(!),а для этого там должна быть система дымопостановки,и не одна или две.И работать они должны уметь долго.Но если вам так именно котлы покоя не дают то на современных что авианосцах,что ракетных крейсерах они есть,как резерв.Работают на мазуте.Ибо дизель это конечно, как резерв хорошо,но не всегда.Вот на "Замвольте"такой системы не поставили,и что в результате?Когда полетела основная силовая установка,корабль был полностью обесточен.

195. арт 2017/04/16 11:23
  > > 194.Сан Саныч

  > Ясен пень зависит,но там вроде жара и штиль,просто не знаю как вы,а я на месте и.о.капитана,использовал бы любую возможность снизить температуру,даже если она не стопроцентно эффективна.)

  Где вы на ядреном авианосце возьмете котлы?

194. Сан Саныч 2017/04/16 11:12
  > > 192.арт
  >> > 189.Сан Саныч
  >Про корабль. На паровиках для постановки сколько нибудь длительных дымовых завес применяли усиленное дымление самих котлов. И всё равно устойчивость и интенсивность такой завесы зависит от погодных условий.
   Ясен пень зависит,но там вроде жара и штиль,просто не знаю как вы,а я на месте и.о.капитана,использовал бы любую возможность снизить температуру,даже если она не стопроцентно эффективна.)

193. арт 2017/04/16 11:11
  > > 191.Красников Андрей Андреевич

  >Тогда возможно, но не понимаю практического смысла. Проще все же отразить/замедлить проникающее излучение + не дать внешней обшивке расплавиться.

  Не проще. Чтобы обшивка не оплавилась необходимо отводить тепло. На море это проще всего делать с помощью воды.
  Защита же от проникающего излучения, да же с использованием современных материалов, слишком тяжела.

192. арт 2017/04/16 11:07
  > > 189.Сан Саныч

  > Вы мне сейчас про танк или корабль?Могу напомнить как аналогично развлекались с дымопостановкой во Вторую мировую.

  Про корабль. На паровиках для постановки сколько нибудь длительных дымовых завес применяли усиленное дымление самих котлов. И всё равно устойчивость и интенсивность такой завесы зависит от погодных условий.

191. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 11:06
  > > 190.арт
  >Да же в этом случае - да. Создание избыточного давления в отсеках.

  Тогда возможно, но не понимаю практического смысла. Проще все же отразить/замедлить проникающее излучение + не дать внешней обшивке расплавиться.

190. арт 2017/04/16 11:04
  > > 187.Красников Андрей Андреевич

  >Мы точно говорим про защиту от радиационного поражения? Вентиляция? )

  Да же в этом случае - да. Создание избыточного давления в отсеках.

189. Сан Саныч 2017/04/16 11:03
  > > 182.арт
  >> > 181.Сан Саныч
  >
  >> Если мне память не изменяет активные средства борьбы,на кораблях,как то дым и фольга,могут сутками держаться(если поддерживать есно),а не то что шесть часов...
  >
  >Изменяет. И постановщики помех и дымообразующая аппаратура могут ставить завесы сроком несколько десятков секунд. К стати, эти средства относятся к пассивному типу...
   Вы мне сейчас про танк или корабль?Могу напомнить как аналогично развлекались с дымопостановкой во Вторую мировую.
   Они безусловно относятся к пассивному типу защиты,но если я так бы написал,то тоже получил бы описание брони на авике,как и вы,а так автор меня прекрасно понял.

188. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 11:04
  Так, если что, автор ушел по делам и будет только вечером )
  > > 179.сомик
  >Спасибо
  Пожалуйста )

187. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 11:01
  > > 185.арт
  >На современно НК нет других средств охлаждения поверхности корпуса. Воды же в море много...
  Говорю же - продумаю вопрос. Но, скорее всего, нет, ибо кондиционеры справляются.
  >Для отсеков интенсивная вентиляция. Для части отсеков рефрежерация.
  Мы точно говорим про защиту от радиационного поражения? Вентиляция? )

186. арт 2017/04/16 11:00
  > > 184.Красников Андрей Андреевич

  >Постановки же дымовых завем, облаков из фольги и прочего автор считает совершенно нерациональным в данной ситуации и применятьт не станет )

  Более того, если есть ветер такие облака будут сноситься с объекта.

185. арт 2017/04/16 10:59
  > > 183.Красников Андрей Андреевич

  >Думаю, имеет смысл не сравнивать кратковременный ядерный взрыв с шестичасовым световым облучением.

  На современно НК нет других средств охлаждения поверхности корпуса. Воды же в море много...

  >Значит, что-то другое. Что-то наверняка есть. Но в книге это не нужно и автор оставил это за кадром, не изучая вопрос.

  Для отсеков интенсивная вентиляция. Для части отсеков рефрежерация.

184. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 10:58
В общем, автор подумает про систему пожаротушения. Но, скорее всего, оставит, как есть. Но подумает.
Постановки же дымовых завем, облаков из фольги и прочего автор считает совершенно нерациональным в данной ситуации и применятьт не станет )

183. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 10:55
  > > 180.арт
  >Это штатное корабельное средство борьбы с ОМП.
  Думаю, имеет смысл не сравнивать кратковременный ядерный взрыв с шестичасовым световым облучением.
  То есть, автор, конечно, не запрещает, но в дискуссию по этому поводу вмешиваться не будет, так как разница для него, автора, очевидна )

  > > 178.арт
  >В реальности такого не применяют.
  Значит, что-то другое. Что-то наверняка есть. Но в книге это не нужно и автор оставил это за кадром, не изучая вопрос.

182. арт 2017/04/16 10:55
  > > 181.Сан Саныч

  > Если мне память не изменяет активные средства борьбы,на кораблях,как то дым и фольга,могут сутками держаться(если поддерживать есно),а не то что шесть часов...

  Изменяет. И постановщики помех и дымообразующая аппаратура могут ставить завесы сроком несколько десятков секунд. К стати, эти средства относятся к пассивному типу...

181. Сан Саныч 2017/04/16 10:52
  > > 176.Красников Андрей Андреевич
  >Дымовая завеса и фольга, скорее всего, есть. Но в книге они не обыгрываются и в данной сцене не участвуют, ибо смысла нет. Выставишь дымовую завесу... она что, продержится шесть часов? ) То же и с остальным.
   Если мне память не изменяет активные средства борьбы,на кораблях,как то дым и фольга,могут сутками держаться(если поддерживать есно),а не то что шесть часов.А правильно распыленная фольга это вообще такая гадость,захочешь бысто не избавишся.
  >Проще просто запустить кондиционеры в авральном режиме - это точно будет эффективно.
   Да но тепло все одно они куда нить сбрасывать должны.
   Система пожаротушения на кипяток и рассчитана,для нее это не критично,а смысл есть,ибо температура палубы не поднимется выше температуры кипения воды.
  >В общем, все дело во времени. Полчаса-час - да, возможно. Шесть часов+ - уже смысла нет.
   Вот именно,тут такие непонятки что включить все что можно для защиты по любому должны.

180. арт 2017/04/16 10:47
  > > 177.Красников Андрей Андреевич

  >Поднимался вопрос - смысли особого нет...

  Это штатное корабельное средство борьбы с ОМП.

179. сомик 2017/04/16 10:45
Спасибо

178. арт 2017/04/16 10:42
  > > 176.Красников Андрей Андреевич

  >...Они, в основном, скрыты в обшивке в виде свинцовых бутербродов.

  В реальности такого не применяют.

177. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 10:40
  > > 174.Сан Саныч
  > И имейте ввиду что рельсатрон может плазмой пуляться,правда относительно не долече,но сам факт.
  Да, изучил теорию, но на корабле не особо хотят этим пользоваться ) Опять же, смысла особого нет )
  > > 175.арт
  >Орошение палубы из пожарных стволов.
  Поднимался вопрос - смысли особого нет. По факту, нагружать систему кипятком, чтобы этот кипяток испарился на палубе.
  Может бы и попытались, но кондишки справились.

176. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 10:38
  > > 174.Сан Саныч
  Средства борьбы - средства борьбы против радиации, а не против длительного светового излучения же. Они, в основном, скрыты в обшивке в виде свинцовых бутербродов.
  Дымовая завеса и фольга, скорее всего, есть. Но в книге они не обыгрываются и в данной сцене не участвуют, ибо смысла нет. Выставишь дымовую завесу... она что, продержится шесть часов? ) То же и с остальным.
  Проще просто запустить кондиционеры в авральном режиме - это точно будет эффективно.
  В общем, все дело во времени. Полчаса-час - да, возможно. Шесть часов+ - уже смысла нет.

175. арт 2017/04/16 10:37
Орошение палубы из пожарных стволов.

174. Сан Саныч 2017/04/16 10:33
  > > .Красников Андрей Андреевич
   Кстати,возвращаясь к солнышку,ну про систему пожаротушения я уже писал,но вот не поверю что у них нет активных средств борьбы с излучением.Должны быть по умолчанию.Как то дымовая завеса(от лазера),и мелкая металлическая фольга,для противодействия вражеским РЛС и того же бластера(зачеркнуто)э-э-э лазера,если все это дело распылить над авиком,то это серьезно так поможет от перегрева.
   P.S.
   И имейте ввиду что рельсатрон может плазмой пуляться,правда относительно не долече,но сам факт.

173. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 10:23
  > > 172.Сан Саныч
  >> > 171.Красников Андрей Андреевич
  > Прям не команда боевого корабля,а сборище рас..ев...)))
  XD
  Американцы, сэр )
  > По поводу молний пока воздержусь от комментариев.)
  Нормальные молнии )))

172. Сан Саныч 2017/04/16 10:17
  > > 171.Красников Андрей Андреевич
   Прям не команда боевого корабля,а сборище рас..ев...)))
   P.S.
   По поводу молний пока воздержусь от комментариев.)

171. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 10:03
  > > 170.Сан Саныч
  Читал во время написания )
  Практически по каждой технической и физической части пришлось все подряд читать )

  ПС, а авик и готов ) Ничего страшного для него )

170. Сан Саныч 2017/04/16 09:59
  > > 169.Красников Андрей Андреевич
   По поводу гигантских волн,может пригодиться.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Волны-убийцы
   До недавнего времени считались мифом и байками моряков.)
   И конкретно ваш авик должен быть к встрече с ней подготовлен.Ибо на стадии проектирования эту возможность в будущем явно учли.)

169. *Красников Андрей Андреевич (shearer777@yandex.ru) 2017/04/16 09:33
Думаю, сегодня выбьюсь из графика )
Утром - одна часть, вечером - следующая )

Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Красников Андрей Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Уничтожение (Оценка:4.65*64,)

Комментарии: Уничтожение
(Оценка:**4.65*64**,)