19. AlMaz2004/02/06 17:16
[ответить]
Ну что же, В обще даже не плохо.
Возникает несколько вопросов.
1)" "Здравствуйте, - прошептала она, отступая на шаг от решетки, - У вас кровь".
"Я очень хочу есть", - отозвался он и сел прямо на холодную землю, снег ложился на нее и сразу таял." - на кого ложился снег - не понятно.
2)"Я очень хочу есть"...
"Еда? Да, у нас есть еда, - Овощи, хлеб..." - не связной диалог.
3)"Овощи? Хлеб? А мясо? У вас есть кусочек чего-нибудь мясного, иначе я умру". - в таком состоянии не всё ли равно ему.
4) Что за дорога, по которой он вышел, если это та, по которой им привозят продукты - почему она возникает из ниоткуда.
5)"Эй, - робко позвала она и подняла над головой узел, - Я принесла еду. Вот - хлеб, сыр, блины, молоко". - им каждый день привозят продукьы (молоко, хлеб)? Кто согласится на такое?
6)Сможешь ли бросить все, что было важно для тебя прежде?" - И что же для неё было важным? ничего!
Этот рассказ попадёт в мой обзор (см титульный лист) не меньше,чем +4 балла.
18. Бестолочь2004/02/06 14:06
[ответить]
Звери тоже, между прочим, бывают разные.)))
Мне так его вообще жалко было.
Наверное, надо было глубже капнуть, но лихорадка конкурса совершенно сбивает с толку.
Спасибо, за ваше мнение))).
17. Манагер2004/02/06 13:21
[ответить]
Это конечно готика.Но очень как то не понравилось, что волк у вас очень человечный.До понимания психологии зверя вам очень далеко.
А вообще неплохой рассказ. 6 баллов.
16. Бест2004/01/27 15:55
[ответить]
Готово!)))
15. (murom@bigpond.com) 2004/01/27 15:29
[ответить]
Пишлось читать в третий раз. Добавления понравились - к месту.
Пару замечаний:
>воротники и подолы обеих женщин.
>заяц забился под когтистыми лапами.
Волк ловит добычу зубами, а кошка лапами. Поверь - это важно.
14. Бест2004/01/27 15:04
[ответить]
И, Вас, Екатерина Юрьевна, тоже благодарю за замечания и указанные, недочеты.
Я понимаю, что Вы имели ввиду, говоря, что слог очень простой для восприятия. Согласна, однако я всегда стараюсь писать доступным языком,пусть это и в чем-то примитивно.
Некоторые вещи, в том числе и представленные на конкурсе не возможно читать, т.к. из-за замысловатого изложения оч. сложно понять истинный смысл, сюжет размазан словестными потоками.
А по поводу сюжета, мне он не кажется избитым, если принимать во внимание, что до того как я его отредактировала он не имел существующих сейчас начала и конца. Добавление было вызвано условиями конкурса и сильно изменило общий смысл. Вот я и гадаю, что лучше: попасть в жанр или сохранить идею! )
13. (inter2000@ukr.net) 2004/01/27 13:19
[ответить]
Начинаешь читать первый абзац и в глаза сразу бросается избыточность разговорных выражений, например:" совершенно мертвый лес" " СОВЕРШЕННО чужой лес", "тишина не успокаивала, а ЛИШЬ тревожила" "заставляя ВСЕ время оглядываться" " МОЙ друг начал рассказывать СВОЮ байку" Это наводит на мысль, что автор пишет так как говорит - много лишних слов и штампов: "Ключ лежал в недрах пыльного стола и ждал своего часа." " девушка ОБЛЕГЧЕННО вздохнула" " ПРОНИЗЫВАЮЩИЙ холод" Далее пара-тройка лишних "это", "даже" Опять таки на мой субьективно-рпивзятый взгляд можно было бы поубирать половину от присутствующих в тексте вспомогательных глаголов, таких как "Было" "Становилось" "начиналось" Слегка режут глаз канцеляризмы- "НАЛИЧИЕ" "ОТСУТСТВИЕ" "Ольга прошла ПРАКТИЧЕСКИ" Автор не обижайтесь, это всего лишь еще одно мнение- поправьте то, что сочтете нужным, а остальное имеете право расценить как придирки:-)))
По содержанию... Нормальная история, но уж больно тема избитая.
12. Бест2004/01/27 11:50
[ответить]
Большое спасибо, за такой серьезный коментарий!
Ваши размышления подталкнули меня к редактированию рассказа.
На мой взгляд, он стал больше соответствовать требованиям конкурса, однако, основная идея, к сожалению, несколько смазалась.
Не знаю, не мне судить. Но все равно, еще раз ОГРОМНОЕ спасибо!
11. (murom@bigpond.com) 2004/01/25 15:29
[ответить]
Прочел рассказ еще раз. Вот какие мысли появились. Волк - это символ свободы. Девушка родилась свободной, но ее посадили в клетку сразу после рождения. Серая неинтересная жизнь без взгляда за пределы клетки должна была приучить её к тому, что весь мир такой же серый.
Знакомство с волком пробудило её инстинкты к свободе (ведь она была потомок свободных).
Если я в первом комме назвал этот рассказ басней, то сейчас я еще больше уверовался в этой идее. Здесь можно провести параллель с "Охота на волков" Высоцкого. Даже не параллель, а продолжение его песни. Помните, что один волк таки убежал - сейчас он пришел к решетке и разговаривал с Ольгой. А сама Ольга - это дочь волчицы, погибшей в той Охоте.
Я думаю, что все знают истинный смысл "Охоты на волков" Высоцкого (критика Советского строя). Так что этот рассказ скорее философский (как и многие басни), чем готика. Не думаю, что его надо как-то исправлять. Пусть остается как есть. Если появится желание, то можно увеличить объем текста с добавлением тех идей, которые я тут намудрил. Немножко предыстории. А вот продолжение, я думаю, делать не стоит - будет и так все ясно. Труден путь к свободе, если привык быть в клетке. И свобода - не всегда легка. Вот она и сомневается. Многие люди вырвались из клетки (и я в их числе), но не все обрели счастье в этой свободе. В свободном обществе человек должен быть сильным, а рабство угнетает и ослабляет человека.
10. Бест2004/01/25 12:02
[ответить]
Ладно, господа, каюсь. Действительно страха тут нет, если честно то я и не пыталась напугать, а зря видимо. ПРосто не совсем, наверное, поняла задание. В любом случае это мой первый конкурс, поэтому простите уж... А как насчет конструктивной критики?
Перерождение рассказа в чем? Как вы это понимаете? Мне же надо к следущему конкурсу подготовиться получше!)))