90. *2017/10/24 17:28 >>86.Хохол Илларион Иннокентиевич
> ...А едкий, добротный (с т. з. стихосложения) поэтический плевок в свой адрес с чувством слова и юмора прочёл бы с удовольствием, поверишь ли?
Отчего не поверить? Это ж нормально. Однако данным оппонент(ш)ам - увы, не дано. Не то чтобы совсем нет обоих чувств, но явно недостаёт. :)
89. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/24 17:04 >>88.Критика Без Пощады
>>>85.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Но верно, что компания, перечисленная Любимовым в конце отрывка, напоминает мне сегодняшние кабмин и думу, вместе взятые.
Нет, не согласен. Нинешние кабмин и Дума по уровню непрофессионализма, бескультурья и мракобесного лизоблюдства уникальны!
88. (fellcritics@mail.ru) 2017/10/24 16:51 >>85.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Только человек, наделенный даром пророка...
>А фраза, часто мелькавшая относительно недавно "Да, просрали мы Россию", на из тех ли далёких времён взята?
Не знаю - не слыхал. :)
Но верно, что компания, перечисленная Любимовым в конце отрывка, напоминает мне сегодняшние кабмин и думу, вместе взятые.
87. * (fellcritics@mail.ru) 2017/10/24 16:35 >>84.Тролль, просто тролль
>Тролль без брани, что б..ь нее...я в бане. Короче не бывает таковских!
Зато бывает брань без тролля.
Тойсть лишний ты в земной юдоли.
:)
86. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/24 16:27 >>81.Пит Бор-н
>Самое-то бешенство - рекомендую -
Спасибо, Пит, я там уже почти не читаю. Вот "Бл*яди", наверно, было последнее. Бездарность она гневом и дуростью только усугубляется. А едкий, добротный (с т. з. стихосложения) поэтический плевок в свой адрес с чувством слова и юмора прочёл бы с удовольствием, поверишь ли?
85. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/24 16:20 >>80.Критика Без Пощады
>Только человек, наделенный даром пророка
А фраза, часто мелькавшая относительно недавно "Да, просрали мы Россию", на из тех ли далёких времён взята?
84. Тролль, просто тролль2017/10/24 15:41 >>83.Критика Без Пощады
>>>82.Тролль, просто тролль
>Браниться возбраняется.
"О"_"О"
Тролль без брани, что б..ь нее...я в бане. Короче не бывает таковских!
83. * (fellcritics@mail.ru) 2017/10/24 15:24 >>82.Тролль, просто тролль
Браниться возбраняется.
82.Удалено владельцем раздела. 2017/10/24 15:19
81. *2017/10/24 15:20 Илларион, ты оказался неправ! Стихотворень "Б..." была не бешенством, а лишь его симптомом.
Самое-то бешенство - рекомендую - вылезло в сегодняшнем якобы коллаже якобы незавершенном. Это нечто. Давно не встречал более прямолинейно-злобного и одновременно бездарного слюнобрызгошипения. :)
80. * (fellcritics@mail.ru) 2017/10/24 14:54 Посмотрите-ка, что почтальон принес нашей певице б*ядства.
############
54. *Почта Си 2017/10/24 14:03
Хотите действительно качественный стих с похожими рифмами?
Не видать земли ни пяди,
Все смешалось: шпики, б*яди,
С красным знаменем вперед
Оголтелый прет народ.
Нет ни совести, ни чести,
Все с говном смешалось вместе.
Так и хочется сказать:
Дождались, е*ёна мать!
1917,
тот самый Пуришкевич
############
А мы вспомнили, что Пуришкевич-то, при всем своем антисемитизме, был совсем не так мерзок, как коммуняки.
***
...Карповы проявляли заботу обо мне ежедневно и многообразно. Нередко Венедикт Александрович, в котором никак нельзя было признать местного уроженца – такие черные были у него волосы и такие черные дремучие брови, – явившись со службы, входил, волоча левую ногу и одной рукой держась за левую ягодицу, – у него был застарелый ишиас – и протягивал мне сверток.
– На-ка тебе, Никола, щёмушки, – шамкал он по причине отсутствия передних зубов. Семгу он раздобывал в своем "северолесовском" распределителе и уделял мне часть своего пайка. И не было такого случая, чтобы Марфа Ивановна не угостила меня каким-либо из своих тестяных изделий или "трещочкой", то есть трескою, которая для северян представляет лакомое блюдо во всех видах.
Венедикт Александрович был на войне с 14-го по 18-й год. Однажды, предаваясь воспоминаниям о том, как туго приходилось русским на передовых позициях, он задал мне вопрос:
– Никола! Ты что-нибудь слыхал про Пуришкевича?
Я слыхал о Пуришкевиче как о яром монархисте, организаторе Союза Михаила Архангела; как о выдающемся ораторе, как о enfant terrible Государственной Думы, прерывавшем речи "левых" кукареканьем, ругавшем с трибуны по матери ненавистного ему "Пашку Милюкова". Слышал о нем как о человеке, искреннем в своем фанатизме, бесстрашном, прямом, с трибуны бросившем министру внутренних дел Протопопову, что тот сидит не на своем месте, и на упреки "правых" в "полевении" и "покраснении" ответившем: "Я слуга своего царя и своей родины, но не лакей министра", помирившимся с Милюковым в начале войны, ибо сейчас, мол, надо забыть о мелких распрях во имя спасения России; заявившим уже в разгар Февральской революции: "Я, убежденный монархист, готов пожать руку последнему социалисту, если он – верный слуга своей родины". Слышал, что в начале войны 1914 года он публично расцеловался с петербургским раввином за то, что раввин собрал крупную сумму на нужды армии. Читал в ранней юности случайно залетевшую к нам его книгу "Пред грозою". Слышал и читал о нем как об одном из убийц Распутина. (Его дневник мне тогда еще не попадался.) Наконец, до меня дошло стихотворение Пуришкевича, по своему стилю, ритму и даже по отдельным красочным пятнам близкое к "Двенадцати" Блока, быть может, отличающееся не столь значительными художественными достоинствами, но зато обличающее в его авторе несравненно большую, нежели у Блока, зрелость и стройность мысли и политическую дальнозоркость:
(Цитируется стихотворение, приведенное выше.)
– Я Пуришкевича до самой смерти не забуду, – сказал Венедикт Александрович.
Я подумал, что он преисполнен к Пуришкевичу ненависти как к заядлому монархисту.
– Если б он не подвозил нам на своем поезде продовольствия и не подбирал раненых, мы бы с голоду передохли и кровью истекли, – продолжал Венедикт Александрович. – Другие распинались за народ в Думе, а он дело делал. Ты не знаешь, он жив? Умер? Ну, царство ему небесное.
Таков был отзыв простого солдата о Пуришкевиче-человеке. Потом мне не раз приходилось слышать о нем подобные отзывы, и опять-таки от тех, кто узнал в первую мировую войну, почем фунт русского солдатского лиха.
Рассказам о Пуришкевиче, запавшим мне в память давным-давно, и словам Венедикта Александровича впоследствии я нашел подтверждение в дневнике Пуришкевича, переизданном у нас в 23-м году.
В дневнике Пуришкевич пишет, что он на фронте с первых дней войны:
"В течение двух с половиной лет войны я был политическим мертвецом: я молчал и в дни случайных наездов в Петроград, посещая Государственную Думу, сидел на заседаниях ее простым зрителем..."
У него вызывают негодование "забывшие о родине и помнящие только о своих интересах" Протопоповы, имя коим был тогда легион и которых он называет калейдоскопом бездарности, эгоизма и карьеризма:
"...Как жалки мне те, которые, не взвешивая своих сил и опыта, в это ответственное время дерзают соглашаться занимать посты управления..."
19 ноября 1916 года Пуришкевич произнес свою знаменитую речь, в которой попытался "без ужимок лукавых царедворцев" сказать правду о положении России и которая вызвала восторженно-сочувственный отклик у представителей разных партий, направлений и разных слоев общества, а накануне порвал с правой фракцией Думы.
Он так прямо и пишет:
"С гг. Марковым, Замысловским и Левашовым мне не по пути".
Война сдунула с Пуришкевича шелуху грубого национализма и косной партийности.
Он обосновывает свой уход от правых с позиций широкого, истинного патриотизма:
"Нам не столковаться... ни в будущем, ни в особенности сейчас, в тяжелые годы войны, когда нужно прилагать все усилия к духовному объединению русских граждан, вне всякой зависимости от того, какой они нации, религии..." (Курсив в цитатах из дневника Пуришкевича – мой – H.Л.)
"Гг. Марковым, Замысловским, в их партийных шорах, не подняться выше своей уездной колокольни в тот день, когда на Россию нужно глядеть с колокольни Ивана Великого и суметь многое забыть, простить и со многим, во имя любви к общей родине, душевно примириться..."
"...Все домашние распри должны быть забыты в минуты войны... Все партийные оттенки должны быть затушеваны в интересах того великого общего дела, которого требует от всех своих граждан, по призыву царя, многострадальная Россия..."
На одном из заседаний Государственной Думы Церетелли мягко парировал очередной выпад Пуришкевича:
– Вы ошибаетесь и в этом, как и во многом другом.
Владимир Митрофанович действительно ошибался во многом, иной раз принимал единомышленников за противников, стрелял из пушек по воробьям, тузил правого и виноватого, терял власть над своим темпераментом, мчался закусив удила. Сколько угодно доказательств тому можно почерпнуть из недавно перечитанной мною его книги "Пред грозою". Но в самом главном он не ошибался. В отличие от Церетелли, Милюковых и Родичевых всех отливов и переливов, Пуришкевич обладал птичьим предощущением надвигающейся бури, той бури, от которой Милюковым, Родичевым, Керенским, Черновым, Бурцевым, Зензиновым, Либерам, Данам, Мережковским пришлось удирать, задрав портки. В отличие от них он уже слышал раскатистый грохот обвала, а за обвалом видел смрадную мерзость запустения. И еще не ошибался он в том, что главными виновниками обвала были именно они.
Только человек, наделенный даром пророка, мог назвать свою книгу, вышедшую в июне 1914 года, – "Пред грозою".
Н.М. Любимов. Неувядаемый цвет
79. (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2017/10/24 11:50 Весьма недурственно, хотя и вторично.
Автору респект, уважуха и маленькая пасибка.
78. 2017/10/24 12:34 >>76.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>75.Пит Бор-н
>>Любопытно - вчера мадам Раевская как будто распрощалась, а сегодня набежала целая батарея раевских клонов. :)
>Не берусь утверждать, но на Валентину Всеволодовну эти заходы с фланга не похожи. А похожи они на одного общительного совершенствователя себя как личности и Ирину Юрьевну. Что-то последнее время мне везёт с комментаторами на букву "м" и/или "М"
доброе утро, а уже открыто? я проснулась
со вторым я не согласна, это клон другОв, если б вы меня спросили
ну и еще одного я позвала обиняками может быть, посыпает голову... но вышло смешно
стишок ваш очень нравится! у меня тоже есть про тарелку - вспомнила!
вот ("видишь тарелку, она из Флоренции", итд - перепев этих как их - блин, Элемент оф крайм же!)
зы
во, нашелся его саундтрек
77. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/24 02:26 >>72.M
>>>70.Д-з
>Вчера вкопала еще два столбика, а сегодня мокро, дождик вчера был.
Мадам, столбики вкапывайте в разделах с подходящей почвой. Следующий ваш подобный комментарий здесь будет последним
76. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/24 02:24 >>75.Пит Бор-н
>Любопытно - вчера мадам Раевская как будто распрощалась, а сегодня набежала целая батарея раевских клонов. :)
Не берусь утверждать, но на Валентину Всеволодовну эти заходы с фланга не похожи. А похожи они на одного общительного совершенствователя себя как личности и Ирину Юрьевну. Что-то последнее время мне везёт с комментаторами на букву "м" и/или "М"
75. *2017/10/24 02:16 Любопытно - вчера мадам Раевская как будто распрощалась, а сегодня набежала целая батарея раевских клонов. :)
74. M2017/10/24 00:53 >>73.Цимес в этом
Еще раз двести скажите "в этом". Ну, не "в том" же?
My short term memory is malfunctioning and I can forget easily everything you have done before.
73. Цимес в этом2017/10/24 00:49 >>69.M
>>>68.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Вышла на люди и радую чем могу.)
72. M2017/10/24 00:47 >>70.Д-з
>осеннее обострение .
Круглогодично не получается - силы уже не те.
Вчера вкопала еще два столбика, а сегодня мокро, дождик вчера был.
71. M2017/10/24 00:45 >>70.Цимес в этом
>>>69.M
>>дую чем могу.)
Достойное занятие.
70. Д-з2017/10/24 00:44 >>69.M
>дую чем могу.)
Вышла на люди и радую чем могу.)
68. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 22:44 >>67.M
>>>66.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Некому и рассказать - какое дивное слабительное выписал мне мой гастроэнтеролог.)
Сударыня, что же вы Самиздат-то выбрали для предъявления стула как рекламы вашего врача? Есть специальные форумы для страдающих, в том числе - нуждающихся в той информации, которую вы в себе несёте
Чего мне на вашем сайте не хватает, так это тех, кто здесь бывал лет эдак пятнадцать плюс тому назад.
Некому и рассказать - какое дивное слабительное выписал мне мой гастроэнтеролог.)
66. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 22:33 >>65.Посторонний
>>>62.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>> Я - не патриёт.
Ну тогда вы, должно быть, патриот, как я. Это сближает
65. Посторонний2017/10/23 22:25 >>62.Хохол Илларион Иннокентиевич
>> Я - не патриёт.
64. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 22:23 >>63.Glare
>дивлюсь двум вещам:
...
>#2 долготерпению Лари.
Есть у меня такой недостаток, увы. Но параллельно беседе с психологическим логиком я пишу стихотворение, которое будет опубликовано завтра утром. Как обычно
63. Glare2017/10/23 22:19 дивлюсь двум вещам:
#1 точности неологизма "стихотворень" и словосочетания "раевской-шариковой б*яди";
#2 долготерпению Лари.
62. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 22:20 >>61.Посторонний
>>>60.Тася
>>>>58.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Правда, в результате, лишь ваше попахивает.
Мой добрый друг, вывести меня из равновесия, обидеть не удалось ещё никому. Не старайтесь и вы с вашей последней группой крови.
Сосредоточьтесь на психологической логике или на патриотической. Они вас разовьют как ничто другое, я думаю
61. Посторонний2017/10/23 22:08 >>60.Тася
>>>58.Хохол Илларион Иннокентиевич
Правда, в результате, лишь ваше попахивает.
60. *2017/10/23 21:57 >>58.Хохол Илларион Иннокентиевич
> а мы только помогаем
хаШЕм, хорошо
59. Посторонний2017/10/23 21:52 >>56.@@@
>>Почти не сомневаюсь, что мы с тобой,@@@ - одной крови.
>Определенно - двух. Разных.
Главное, что группа - четвертая.
58. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 21:45 >>55.Тася
>>>50.Хохол Илларион Иннокентиевич
>просто тут тоже долго как-то и почти непрерывно, но дело разумеется ваше
Разумеется, наше. Мы к себе никого не зовём, но если приходят, то беседуем с каждым. Приходящим от этого явно становится легче, но мы позволяем им облегчаться только в собственное бельё, что они обычно и делают, а мы только помогаем
57. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 21:39 >>46.@@@
>Вечер нашествия неадекватов?
Мы здесь принимаем всех
56. @@@2017/10/23 21:38 >>52.Посторонний
>>>49.@@@
>Почти не сомневаюсь, что мы с тобой,@@@ - одной крови.
Определенно - двух. Разных.
55. *2017/10/23 21:37 >>50.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Зачем же мне?
просто тут тоже долго как-то и почти непрерывно, но дело разумеется ваше
54. * (xoxol6624@gmail.com) 2017/10/23 21:36 >>53.Посторонний
>>>51.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Похоже, лагика -это наука о том, как правильно "примастырить" лаги, но -это уже область строительства.
Не придирайтесь к опечаткам, это неприлично. Похоже, ответа на вопрос о психологической логике у вас нет