75. (cruzzzzz@yandex.ru) 2011/02/01 22:11 251. *Редактор (moshkow@systud.msk.su) 2011/02/01 21:42
Самиздат переведен на домен
Это его официальный адрес. Исправьте ваши ссылки и закладки.
74. йура (miakota@bk.ru) 2011/02/01 20:52 Отлично. Действие построенное на ленинских цитатах злорово, но мало кто поймёт. Заяны понравились. Должны ещё быть буры(бурундуки), суслы, лисуны, тушканы. А страшнее всего снежные барсы (барсуки). Не могу понять, чем книга закончится и это мне нравится.
73. Леха (aksenovsky@yandex.ru) 2011/01/31 23:57 >>62.image54
>Тем более, что большую половину мертвяков уже уничтожил
!большую половину! половины одинаковые всегда
>у чувашей имена и фамилии очень такие русские - Ивановы, Петровы и Николаевы. Но внешность совершенно не русская
А у мордвы внешность русская, а фамилии не очень: Васюхин, Жилкин, Петрянкин. И смысл?
71. ze-dan2011/01/31 14:02 >>49.Asacura
>2) Со мной в группе, институтской, училась девушка, имя тоже очень русское и фамилие тоже, да и сам русская русее не бывает. А вот на внешний вид чистый кавказ. Вот я как думаю курсант он такой же, морда лица не русская, а все остальное очень даже
у чувашей имена и фамилии очень такие русские - Ивановы, Петровы и Николаевы. Но внешность совершенно не русская
70. Asacura2011/01/27 17:41 >>69.Едика Кабаг
>>>68.Asacura
>>>>67.Едика Кабаг
>>мысль дальше?:))
>
>Куда уж дальше то?!
>добавил, да.
Куда уж дальше то?!
добавил, да.
68. Asacura2011/01/27 16:05 >>67.Едика Кабаг
>Посему, любая критика, а особенно в области "а вот это как и отчего?"
???? в смысле мысль дальше?:))
67. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/27 17:13 з.ы. дополнение - у Фармера добровольное заточение, об этом в самом начале написано, суть эксперимент, проверка возможности сидеть в бункере непрерывно, посему выходы наружу сведены к минимуму, по самой короткой программе.
по стволам - он отверг все разумные и неразумные доводы обитателей "Ганзы", и сделал так, как посчитал нужным.
Согласись, человек, добровольно заточивший себя под землю, многоадекватным считаться может с большой натяжкой.
потому так.
Но, в итоге, цель выкладки книги в общий доступ в том и состоит, что:
1. нужно понять, как воспринимаются мысли, доносящиеся от автора
2. хочется понять, отчего доносящиеся мысли не доносятся в первозданном виде
3. это в целом первый опыт.
И, разумеется, по итогам комментариев и вообще книга будет подредактирована, в сторону большей адекватности восприятия.
Посему, любая критика, а особенно в области "а вот это как и отчего?" весьма приветствуется и идёт только на пользу.
66. image542011/01/27 14:21 Да я и не собирался киртиковать и к мелочам придираться. Склад мышления технический. И психология человека интересна. Все, что написал - исходя из элементарной человеческой психологии.
65. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/27 12:35 >>64.image54
>И, главное, все это не с целью как-то обидеть. Если задел - приношу извинения. А стеб - вещь очень серьезная.
ни разу, наоборот, рад критике
по пунктам.
>-По поводу стволов:
ВО-первых авторский замысел. В во-вторых есть такая категория людей - сурвайверы. очень интересные персонажи. Типа готовы к концу света. Вот и мой персонаж готов, но как обычно на авось, т.е как все. стебемся :)
Ну и полуавтомат не так весело было бы пристреливать как иж.
>-У Фармера и Эдмона разная степень "заточения".
К чему такие тонкости? Где как и с кем - не о том книга. Суть истории фермера жил в бункере, ничего не знал, а как жил, ну это мягко говоря через чур.
>- По поводу нецкого - включаем "стебной оттенок".
ну нет там немецкого, так типа пара фраз выслужиться перед начальством, остальное на русском.
>- Во второй части Кирил с Толей просто уезжают не предприняв попытки помародерить. Или что-то пропущено?
да пропущено. 1) неизвестно количество зомби внутри помещений. 2) дело близится к вечеру. 3) Толик в кач-ве оплаты предлагает навести на нычку.зачем излишняя мародерка?
64. image542011/01/27 12:23 -По поводу стволов: начнем с того, что гладкоствол и нарезное разные несколько стволы. И гладкоствол логичнее был бы полуавтомат, коль уж разрешение есть. А потом, кто складывает все яйца в одну корзину? В одном ящике 10 автоматов с подсумками, а выходрв у буккера предусмотрено четыре.
-У Фармера и Эдмона разная степень "заточения". Фармер при своих физических кондиицях мог посещать населенные пункты пешим порядком ни в чем себе не отказывая и не демоскируя бункер. За три то года? А автор по поводу физиологии о чем подумал? А включив логику можно предположить что какие-то новости о внешнем мире он не мог не узнать.
- По поводу нецкого - включаем "стебной оттенок".
- Во второй части Кирил с Толей просто уезжают не предприняв попытки помародерить. Или что-то пропущено? А какой русский не любит ...
И, главное, все это не с целью как-то обидеть. Если задел - приношу извинения. А стеб - вещь очень серьезная.
63. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/26 21:12 >>62.image54
>В целом понравилось, но!
В целом спасибо, но!
>- Где-то деталировка эпизода, а где-то огромные пробелы.
Тут стоит немного внимательно почитать аннотацию. ну и пару постов вниз.
>- не оставил себе пары стволов и пары цинков с патронами? А пострелять и пристрелять?
тут стоит почитать немного текст внимательнее. больше ничего не скажешь
>- Физиологию здорового зрелого мужика куда дели?
а простите перебор. Даже Дюма у себя такого не написал, хотя у него товрищ сидел долго.
>- От отсутствия общения крыша должна поехать.
опять читаем внимательно, не забывая про стебной оттенок
> Там еще про сидение в одиночке другого героя. Тот вполне мог освоить немецкий. Ну чем то должен заниматься.
блин такое ощущение что была пробежка по диагонали. чем он занимался? с-о-б-о-й. далее включим немного логику: откуда там чистый немецкий язык? это почти подмосковье!
> О дефицитном и насущном не подумал. Нонсенс.
уж больно резкое суждение, но скажу опять. прочитайте внимательно, сцены до и сцены после.
>Таких "мелочей" тоже достаточно.
Спасибо конечно, все внимание к мелочам, это понятно, но такая заклепкометрия - это показатель невнимательности, уж по крайней мере мне автору так показалось.
62. image542011/01/26 20:02 В целом понравилось, но!
- Где-то деталировка эпизода, а где-то огромные пробелы. За три года сидения в убежище ничего не произошло? Ни разу не проверил закладки и тайники? Так не бывает. С одной стороны предусмотрительный и рачительный хозяин, а с другой пофигист?
- Заложил пятьдесят ящиков оружия и боезапаса и не оставил себе пары стволов и пары цинков с патронами? А пострелять и пристрелять? Да хотя бы для личной безопасности.
- Физиологию здорового зрелого мужика куда дели? Или у него отклонения и патологии? Святой отшельник.
- От отсутствия общения за столь длительный срок крыша должна поехать.
Это только по одному пробелу. Там еще про сидение в одиночке другого героя. Тот вполне мог освоить немецкий. Ну чем то должен заниматься. Как "лысый основоположник диалектического материализма" например.
Грохнул кучу зомби при добывании грузовика и не попытался пополнить запас патронов и оружия? О дефицитном и насущном не подумал. А у бандитов того и другого не могло не быть в немалом количестве. Тем более, что большую половину мертвяков уже уничтожил и истратил кучу патронов. Нонсенс.
Таких "мелочей" тоже достаточно.
61. ayaan2011/01/26 09:35 >>52.Buendos>Люди!! Это не пособие по выживанию! Это же стеб и пародия -привет 151й палате))) Почему никто не удивляется дешевому экскаватору без документов? Потому что "оптовая партия закуплена"? )))))
"В любой шутке есть доля шутки". В России не только экскаватор без доков можно купить :)
60. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/25 19:21 >>59.Dok
>Тогда надо перечитать в свете открывшихся реалий)))
Конечно, все заиграет новыми красками сразу:)))
59. (nikoberg@nm.ru) 2011/01/25 19:10 Тогда надо перечитать в свете открывшихся реалий)))
58. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/25 17:45 >>57.Dok
>Вона оно как! А я-то думал!
А то!:)
57. (nikoberg@nm.ru) 2011/01/25 17:42 Вона оно как! А я-то думал!
56. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/25 17:40 >>55.Buendos
>>>53.Едика Кабаг
>>>>52.Buendos
>>>Люди!! Это не пособие по выживанию! Это же стеб и пародия -привет 151й палате)))
>>Не понимают:) Тоже самое про пафосный годендаг:)
>Напиши в предисловии крупными, жирными буквами ))))
думаешь прочитают и поймут?:)
55. (denovik@bk.ru) 2011/01/25 17:33 >>53.Едика Кабаг
>>>52.Buendos
>>>>51.Kashey
>>Люди!! Это не пособие по выживанию! Это же стеб и пародия -привет 151й палате)))
>Не понимают:) Тоже самое про пафосный годендаг:)
Напиши в предисловии крупными, жирными буквами ))))
54. (strelnickow.vlad@yandex.ru) 2011/01/25 17:32 >>50.Dok
>Ёхорши, ёхорши,
>Все буряты хороши...
>
>Служил с бурятом. Был бородат, отчаянно ругался, когда брился. Щетина у него ркепкая была, да.
А у нас чукча в отделении старшим комендором был. На удивление умный парень. По его словам, глупые у них в пятнадцать лет в тундре замерзают.
53. * (VedotL@gmail.com) 2011/01/25 17:27 >>52.Buendos
>>>51.Kashey
>>>>37.ayaan
>Люди!! Это не пособие по выживанию! Это же стеб и пародия -привет 151й палате)))
Не понимают:) Тоже самое про пафосный годендаг:)
52. (denovik@bk.ru) 2011/01/25 17:17 >>51.Kashey
>>>37.ayaan
>> Бегать регулярно с мешком цемента - мазохизм.
>
>За столько лет в подземелье этот мешок цемента впитал из воздуха влагу, затвердел и стал несокрушимим монолитом.
Люди!! Это не пособие по выживанию! Это же стеб и пародия -привет 151й палате))) Почему никто не удивляется дешевому экскаватору без документов? Потому что "оптовая партия закуплена"? )))))
51. Kashey (donep@bk.ru) 2011/01/25 17:13 >>37.ayaan
>Я одно время частенько грузил цемент. Бегать регулярно с мешком цемента - мазохизм. Мешок цемента достаточно сильно пылит.
За столько лет в подземелье этот мешок цемента впитал из воздуха влагу, затвердел и стал несокрушимим монолитом. Другое дело что таскать мешок неудобно. Ручек нет, весь гладкий. В рюкзак его что-ли упакуйте.
50. (nikoberg@nm.ru) 2011/01/25 17:01 Ёхорши, ёхорши,
Все буряты хороши...
Служил с бурятом. Был бородат, отчаянно ругался, когда брился. Щетина у него ркепкая была, да.
49. Asacura2011/01/25 14:53 >>41.ayaan
>>>39.Asacura
>>не зная, я щитаю, что вполне. Но это к автору
> а не два упоминания о "бурятском олене".
Вспомнил два случая из жизни.
1) еще в школе: у нас был учительница по географии. Нанайка, пря ващпе, капец какая не русская по внешности, но по имени и по речи, чистейшая русачка. Ни акцентов нихрена ничего.
2) Со мной в группе, институтской, училась девушка, имя тоже очень русское и фамилие тоже, да и сам русская русее не бывает. А вот на внешний вид чистый кавказ. Вот я как думаю курсант он такой же, морда лица не русская, а все остальное очень даже
48. Asacura2011/01/25 14:46 >>47.Buendos
>>>46.defo79
>> Пафосно тайком приоткрывая баул показывал?
>
>"Ты знал, ты знал!!!" (с)
>))))))
"Ты знал, ты знал!!!" (с)
))))))
46. defo79 (defo79@mail.ru) 2011/01/25 14:26 Простите, а что, у главного героя НАСТОЯЩИЙ годендаг? А что имено он с ним делал на своих "эльфийских" мероприятиях? 0_о Пафосно тайком приоткрывая баул показывал?
45. ayaan2011/01/25 07:48 >>43.kleineslon
>> В том же Иркутске - таких типажей полным полно, или я ошибаюсь?
В какой-то степени согласен.
44.Удалено владельцем раздела. 2011/01/24 18:47
43. kleineslon2011/01/24 18:39 >>33.ayaan
>Я думаю что стёб может иметь место Но в целом автору, имхо, надо существенно глубже и серьезнее проработать свою сильную функцию - некоторый фэнтезийно-экстрасенсорный оттенок мировоззрения и связанный с этим авторский акцент.
Дельные замечания, не согласен только с моментом насчёт бороды. У Полукарпа из родни бурятской только бабушка. Даже про дедушку нет упоминаний. Так что вполне возможна борода при наличии восточных мотивов в чертах лица. :) В том же Иркутске - таких типажей полным полно, или я ошибаюсь?
42. ayaan2011/01/24 15:49 Борода у узкоглазого тоже достаточно спорный пунктик. Знал я одного бородатого иркутянина у которого бабушка бурятка. Он в принципе не узкоглазее других русских, которые частенько, если приглядеться, тоже часто достаточно узкоглазы. Яркие восточные черты и заметная борода - достаточно малосовместимые явления. У одного знакомого я смог заметить бороду когда длина волосин на подбородке достигла сантиметров 3-5 :)
41. ayaan2011/01/24 15:04 >>39.Asacura
>не зная, я щитаю, что вполне. Но это к автору
Жизнь узкоглазого курсанта сама по себе достойна отдельной книги, столько там всего. Это надо либо прописать объёмнее, жизненнее, либо вообще этого не касаться. Жизненный характер нужен, психологизм, а не два упоминания о "бурятском олене".
40. ayaan2011/01/24 14:57 Еще я жду фанфик "от автомеханика" :)
Частенько фигурирует "Егерь", "Вепрь". Но описалово всегда как-то вскользь, как будто на жигулях катаются. У "Егеря" и другой спецтехники ведь очень специфические технические пунктики есть, машину непрофессионалу очень легко убить.
Тоже познавательное чтиво получилось бы.
39. Asacura2011/01/24 14:56 >>38.ayaan
>>>36.Asacura> а так на китайца глянешь и по мордолицести сразу скажешь "Бурят!":)
>
>Обычно наоборот - я сам узкоглазый, в теме :) Только вот в описании персонажа мне этот пунктик не понятен. Не раскрыта тема.
не зная, я щитаю, что вполне. Но это к автору
38. ayaan2011/01/24 14:50 >>36.Asacura> а так на китайца глянешь и по мордолицести сразу скажешь "Бурят!":)
Обычно наоборот - я сам узкоглазый, в теме :) Только вот в описании персонажа мне этот пунктик не понятен. Не раскрыта тема.
37. ayaan2011/01/24 14:48 Я одно время частенько грузил цемент. Бегать регулярно с мешком цемента - мазохизм. Мешок цемента достаточно сильно пылит. имхо Николаю надо придумать какое-то другое отягощение для регулярного вечернего бега.
Переехать кого-то лыжей от "Бурана" тоже как-то нереально, имхо.
36. Asacura2011/01/24 14:47 >>35.ayaan
>Тогда зачем "морда лица"? Лишняя деталь, имхо. Достаточно заметный акцент, а к чему - не понятно.
А по мне так нет, не лишняя хрен вот их луноликих по акценту разберешь, а так на китайца глянешь и по мордолицести сразу скажешь "Бурят!":)