>Насчёт мира Великой реки. Известна формула: "Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей страны" чего, т.е. полной электрификации, не достигнуто до сих пор.
Пост интересный, но я так и не понял, причем тут "Люди Великой реки?". Пора пролетарскую революцию делать?:) Книга, собственно говоря, не об общественном устройстве несуществующего мира, а о приключениях.
359. Люшин М.А. (pasaremos2005@yandex.ru) 2008/08/20 22:51 Когда намечается продолжение?
Насчёт мира Великой реки. Известна формула: "Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей страны" чего, т.е. полной электрификации, не достигнуто до сих пор.
Разумеется, сегодня у писателей Советская власть, да ещё образца 1917 - 1953 гг. симпатий не вызывает лии вызывает мало. Спорить об этом не буду, уже обжигался в другом обсуждении.
Речь вот о чём. Описываемый мир для разумных существ, прежде всего для человека, крайне опасен. Огнестрельное оружие, автомибили, дизельные корабли и самолёты остроту противостояния несколько сглаживают. Но одними этими инструментами люди ещё очень долго будут отвоёвывать себе безопасное место под солнцем (и ЛУНОЙ).
На мой взгляд, помимо чисто военной техники (да и той - в ограниченном размере) для окончательной победы людям и их союзникам-гномам нужны следующие вещи.
1. Железные дороги и вся промышленность, требующаяся для их строительства и поддержания (бОльшие мощности металлургии, станко- и приборостроение, двигателестроение - если не дизельэлектровозы делать будут, в просторечии электровозами именуемые. Для начала, кстати, паровозы так даже очень ничего были бы, паровые двигатели позволяют иметь ОЧЕНЬ большие допуски - локомотиво- и вагоностроение, геодезическая служба и прокладка путей, проводная связь и обслуживание проложенного пути). Пусть на реках вместо мостов будут паромы. Пусть поезда будут под стать Дикому Западу 1870-х гг. Пусть в начале всё это будет дорого и медленно. Зато и выгоды огромные. Тут даже не только и не столько быстрая переброска грузов (ведь обычно города стоят вдоль судоходных рек). Тут вопрос освоения территории: а) вырубка леса на шпалы и для просек (в Белоруссии фашисты, например, вырубали леса НА КИЛОМЕТР в сторону от дороги. В ДАННОМ случае приём можно и нужно перенять), б) надёжная связь в любую погоду с внутренними территориями (проще добираться по грязюке километров пять от станции, чем пятьдесят по грунтовке от города), в) подспорье войскам в виде бронепоездов (в своё время так давили Антонова - это отвратительное порождение одной из моих сельских родин), г) целая отрасль промышленности, которая может занять массу пока ещё нейтральных аборигенов и быстро поднять их на должную степень культурности (хотя тут вопрос не однозначный. Важна правльная национальная политика. Неплохо было в СССР - там давили ВСЕХ националистов. Жалко, что не до конца. Впрочем, при правильном подходе даже со стороны тамошней княжеской власти, МОЖЕТ пройти успешная ассимиляция аборигенов, как в своё время "пришлые" малочисленные славяне успешно ассимилировали многочисленных аборигенов-прибалтов в Смоленске и аборигенов-финнов в Москве).
2. Тракторостроение. И не кустарная сборка, не изготовление малыми партиями. Нужно конвейерное производство тысяч и десятков тысяч (если будет металл, топливо и кадры - сотен тысяч) хотя бы малопощных тракторов типа "Фордзон". Разумеется, эффективность колхозов под давлением американской пропаганды принято считать стремящейся к нулю. Вот только "фордзончики" начали выпускать именно штатовцы и именно в массовых масштабах. Разумеется, отдельным семьям и небольшим общинам с полной выгодой трактор применить трудно или невозможно. Вот только никто и не призывает трактора распылять. Дворянство есть, крупные землевладельцы тоже имеются. Наконец, никто не мешает организовывать добровольные (или добровольно-принудительные, на основе тех же беглых крепостных) артели-кооперативы мелких сельхозпроизводителей (были, например, и даже есть такие "кибуцы"...). Проблема, конечно с топливом, но почему бы, при необходимости, не перейти на газогенераторы?
3. Гидроэлектроэнергетика. Отдельные электростанции на дровах, торфе, угле, нефти и газе погоды не делают. Нужна единая система, нужны МОЩНЫЕ (абсолютных цифр не знаю, не специалист, но не меньше ВолховГЭС) электростанции. Раз этот мир богат водами, то им и крутить электрогенераторы. Разумеется, вначале их ставить придётся только в верховьях притоков. Проект типа ДнепроГЭСа (да и то, на реках типа Тверицы) будет ждать довольно долго. Опять же, нужно решить вопросы с засорением и заболачиванием искуственных водоёмов. Но зато миллионы киловатт и тысячи (если не больше) вольт позволят создать сначала единые местные сети, потом и Единые Энергетические Сети Твери (и так далее). Проще говоря, надо залить электрическим светом ночи мира Великой реки. Свет, конечно, не панацея, но многие проблемы снимет. Опять же, освободится множество рабочих рук.
4. Современное вооружение полностью. Сразу оговорюсь, современным я считаю ВСЁ вооружение, начиная с участвовавшего во Второй мировой войне в 1944 - 1945 гг. Ведь по большому счёту тактика с тех пор не изменилась (если присмотреться ко всем ныненим "горячим" точкам, то там, если не идут бои разведдиверсионных групп, война ведётся именно В ЛУЧШИХ традициях основных армий Второй мировой войны). Поэтому, когда приходилось читать об огневой поддержке ОТДЕЛЬНЫМИ самолётами и батареями действий целых батальонов на направлении ГЛАВНОГО удара, то мне было не смешно, мне было больно. По идее, на каждую стрелковую РОТУ должна работать минимум одна артиллерийская батарея и 3 - 4 миномёта, НЕ считая централизованной артиллерийской группы в руках старшего начальника (скажем, 4 - 8 дивизионных и 2 - 4 корпусных орудия + 4 - 8 крупнокалиберных миномёта на один БАТАЛЬОН). Вообще, раз пошла такая пьянка и по лесам бродят злые эльфы с магазинными винтарями, а к "пришлым" городам и укреплениям подбираются (истекая слюной) феодалы-"аборигены" с пулемётами и "сипайской" поддержкой в придачу, то и нормы вооружения должны соответствовать земным МИНИМУМ Первой мировой войны (лучше - Второй). Т.е. 25 - 50 орудий и миномётов калибром выше 76 мм на километр фронта для небольшой операции, 50 - 100 для средней, 100 и более для крупной (в 1939 - 1945 гг.: 50 - 100, 100 - 200, 200 и более соответственно). Плюс танки при плотности не менее 10 единиц в одном эшелоне на километр фронта. Всё это, естественно, будет стоить дорого, и не просто дорого, а безумно дорого. Но тут тукой вопрос: "Либо мы экономим кровь наших людей, либо мы экономим снаряды, мины и патроны в конечном счёте - деньги. - комментарий мой. Третьего не дано". Полагаю, все уже поняли, что это смысловая цитата из выступления на совещании по итогам "Зимней" войны тов. Сталина. Автора, кстати, определения артиллерии как бога бойны (сказано на том же совещании. А авторство определения признаёт даже БиБиСи). С определением вариантов тоже, на мой взгляд, не поспоришь. Остаётся только разделить государственных деятелей Твери на две кучки: экономящих кровь и экономящих золотые рубли.
358. (k-113@narod.ru) 2008/08/20 18:54 >>357.черепанов
>>>355.ut
>>> Сестра порадовала, бедная и несчастная, знакомый типаж.
>Моё скромное мнение - это самоторчание, эгоизм называется. Не раскрыто её отношение к заигрыванию суженного с диаволом. Но судя по довольной морде и самоуверенной речи - весь мир козлы одна я хорошая.
>Вообщем, всё плохо, как обычно и бывает. Исполнителей пощёлкали, кое-какие задачи на местах порешали, но до центра паутины далеко. И шустрый резидент похоже отвалил безнаказанным. Не валить же ГГ сестру жены. Вообщем, ждите следующей серии.
>Жизнь проходит, а книжки не заканчиваются )))
Пантелей из Плохого Парня превратился в сложный образ. Это очень хорошо - чёрно-белое фэнтези давно приелось. И сестра Маши никакая не стерва-дура-etc, а просто нормальная женщина. Речь - от обиды, это нормально. Сказала, вывалила - может теперь думать свободно от груза детских комплексов :) Ну а следующая серия - это всегда с удовольствием :))
357. черепанов2008/08/20 14:38 >>355.ut
>> Сестра порадовала, бедная и несчастная, знакомый типаж.
>
> Стерва обыкновенная... Родная сестра с ног сбилась, ищет, а эта...
> Кстати - почему Маша выскочила укрытия? Ведь ничего кроме подозрений что тут что-то не так у неё не было. Вроде она от таких импульсивных поступков уже давно отучилась...
Моё скромное мнение - это самоторчание, эгоизм называется. Не раскрыто её отношение к заигрыванию суженного с диаволом. Но судя по довольной морде и самоуверенной речи - весь мир козлы одна я хорошая.
Вообщем, всё плохо, как обычно и бывает. Исполнителей пощёлкали, кое-какие задачи на местах порешали, но до центра паутины далеко. И шустрый резидент похоже отвалил безнаказанным. Не валить же ГГ сестру жены. Вообщем, ждите следующей серии.
Жизнь проходит, а книжки не заканчиваются )))
356. LEO2008/08/19 17:50 Верно, Ашмаи вам враг. - кивнул Пантелей. - А я - нет. Кстати, все вот это... - он обвел рукой стены вокруг себя. - ... не мое. Лича. И гнездо вампиров у портала служило ему. Если бы ыбло по-другому
было :)
a s Lari poluchlas kak Indiana Jones :)
355. ut2008/08/19 15:03 >Всё верно ГГ сделал. Группа диверсантов в глубоком тылу, вокруг сплошной зверёк с ценным мехом, а тут оказывается один из его подчинённых играет в свои игры.
ГГ давно подозревал это. Ему даже один раз открытым текстом сказали. Но так как это делу не мешало, то почему бы и нет?
> Сестра порадовала, бедная и несчастная, знакомый типаж.
Стерва обыкновенная... Родная сестра с ног сбилась, ищет, а эта...
Кстати - почему Маша выскочила укрытия? Ведь ничего кроме подозрений что тут что-то не так у неё не было. Вроде она от таких импульсивных поступков уже давно отучилась...
354. sib2008/08/19 13:30 Андрей! А мир-то образовался живой....
ХОЧУ вторую кинижку про Сашку!....Ну очень хочу...типа...
353. черепанов2008/08/19 07:26 Всё верно ГГ сделал. Группа диверсантов в глубоком тылу, вокруг сплошной зверёк с ценным мехом, а тут оказывается один из его подчинённых играет в свои игры. Да, демон вроде бы как и сам по себе, а вообще то в отряде где есть определённый главный. Вообщем, я бы расстроился если бы они стали в кружок и теряли бы время, а возможно и боевую единицу, а потом бы сами на выходе нарвались на нормально слаженную засаду и легли всей кучей.
Сестра порадовала, бедная и несчастная, знакомый типаж.
352. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/19 00:26 >>349.Рагдай
>Так то нехорошо в спину стрелять,да еще и на дуэли.Лари должна обидеться,стопудово
Насчет обидеться - согласен. А насчет в спину... он же охотник, а не дуэлянт. Ему результат важен.
351. Доктор2008/08/19 00:25 >>350.Michael
>Такое ощущение, что ГГ, обычно поступающий осторожно и взвешенно, допустил косяк.
Ну, с Лари разберется. Так или иначе. Но вообще, он - старший в группе, ему решать. Лирика честного поединка - хорошо, романтично. А завалит Иган-отступник Лари-палача, что тогда? Он может просто всю группу перебить, след за собой стирая, возможности демона позволяют. Так что - извини-подвинься, нечего спиной поворачиваться.
350. Michael2008/08/18 23:50 Такое ощущение, что ГГ, обычно поступающий осторожно и взвешенно, допустил косяк. Психологически не факт, что Лари обрадуется такому вмешательству. Хотя если у неё была задача добраться до Игана любым способом может и нет.
349. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/08/18 22:06 Так то нехорошо в спину стрелять,да еще и на дуэли.Лари должна обидеться,стопудово
348. Высокий2008/08/18 21:20 >>345.Круз Андрей
>>>344.serge1
>>>>342.Круз Андрей
>>
>>Уважаемый Андрей, так это ведь еще не конец ?????
>
>Нет, это еще не конец. До конца еще с полсотни страниц.
уф, от сердца отлегло!!
347. Serg2008/08/18 21:15 Як вы демона-то приложили! Аж прям ууууух!
Спасибо :)
346. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/18 21:09 >>343.Юг
>>>342.Круз Андрей
>>>>341.Юг
> когда стреляет Дегтярь-то шум издаёт погромче тракторного пускача.
У него за счет надульника шум больше вперед распространаялся. Оттуда громко, верно, а со стороны стрелка терпимо.
345. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/18 21:07 >>344.serge1
>>>342.Круз Андрей
>
>Уважаемый Андрей, так это ведь еще не конец ?????
Нет, это еще не конец. До конца еще с полсотни страниц.
344. serge12008/08/18 20:50 >>342.Круз Андрей
Уважаемый Андрей, так это ведь еще не конец ?????
343. Юг2008/08/18 12:08 >>342.Круз Андрей
>>>341.Юг
>>У меня вопрос к автору.Дело в том,что мне странно что вы в пистолет записали патрон 9мм Largo.
>
>Нет такого патрона в книге. Многие патроны уже местной, великореченской разработки.
Ну если разве так.Просто вы описали пистолетный патрон который по внешним характеристикам был как Ларго , вот я и подумал что это он.Да и ещё-я не помню уже вы описывали или нет,но по слован очевидцев когда стреляет Дегтярь-то шум издаёт погромче тракторного пускача.Хотя мой дед был таки доволен этой машинкой.
342. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/17 13:57 >>341.Юг
>У меня вопрос к автору.Дело в том,что мне странно что вы в пистолет записали патрон 9мм Largo.
Нет такого патрона в книге. Многие патроны уже местной, великореченской разработки.
341. Юг2008/08/17 13:31 У меня вопрос к автору.Дело в том,что мне странно что вы в пистолет записали патрон 9мм Largo.Я вот тут покапался в справочниках и узнал ,что в России были патроны для Гюрзы сп10.Он таки превосходит Largo по ряду начальной скорости и дульной энергии,хотя на 2-3 грамма пуля легче,а гильза на 2мм короче.ДА и разработан он был в России и думаю что если провалились из России-то патрон Largo был бы диковенней и даже откуда бы он взялся чем тот же сп10.А вот гильза короче при сильном патроне это таки удобней для пистолета в плане скорострельности.Вспомните хотя бы спортивбные мелкашки-были специальные патроны для пистолетчиков на упражнение силуэт.А про патрон можете прочитать здесь " "
P.S. А когда будет продолжение-интересно же!:-)
340. Dusty (a4us@mail.ru) 2008/08/16 13:17 По поводу модификаций СКС и разного тюнинга вот тут можно надергать картинок в глоссарий
339. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2008/08/15 19:04 Очень, очень понравилось !
Хочу дальше :)
338. Юг2008/08/11 09:50 >>337.Терехов Роман Евгеньевич
>Требую продолжения банкета!
Присоединяюсь.И кстати страсть автора к описанию оружия мне даже нравится и считаю это стилем которым Круз не портит а даже красит свойи произведения!
337. (fatrom79@rambler.ru) 2008/08/08 07:32 Требую продолжения банкета!
336. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/07 18:14 >>334.Mara Schade
>А никто не усматривает в FnFal некоего сходства с Сетме, куда из Германии убежали конструкторы Хенеля? А Сетме как-то похожа на mkb42(h). Который в свою очередь сильно отличается от mkb42(W), на который так похож АК.
Если только внешне. У одной перекос затвора, у другой - полусвободный с роликами, да и вообще радикально разные конструкции. СЕТМЕ - это наследие маузеровской компании, в дальнейшем - G3.
>Есть некие оптимальные конструкции, к которым все рано или поздно приходят, просто немцы чуть раньше.
Хм... возможно. Как еще скомпоновать газоотводную трубку, магазин на 30 патронов с конической гильзой и заданную длину ствола?
335. (vvvvq1@yandex.ru) 2008/08/07 18:09 >>332.Север
>Уважаемый Андрей,у меня вопрос по теме.Вы упоминали что СКС и Финфал(ФФ) идентичны и ФФ срисована с СКС.
и все же не скс а свт. не путайте.
334. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/08/07 18:07 А никто не усматривает в FnFal некоего сходства с Сетме, куда из Германии убежали конструкторы Хенеля? А Сетме как-то похожа на mkb42(h). Который в свою очередь сильно отличается от mkb42(W), на который так похож АК.
Есть некие оптимальные конструкции, к которым все рано или поздно приходят, просто немцы чуть раньше.
333. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/07 18:19 >>332.Север
>Я тут нашол сайт про оружие где упоминается,что ФФ начали разрабатыватся ещё в начале 30х а потом в связи с акупацией простановолся.Не возможен вариант что наоборот?Я нисколько не умоляю возможности российских оружейников
Тут логика простая: СВТ в 40 году на вооружение поступила, а предтеча ФН-ФАЛа существовала на тот момент в заверениях ее конструктора, причем послевоенных. Т.е. мы показали реальную винтовку и миллионы оной выпустили, а бельгийцы рассказали, что у них тоже почти было. Не думаю, что тут есть предмет для спора:))) Это как один что-то реальное показывает, а второй говорит: "Да у меня это еще за год до тебя было. Только не здесь, а дома. И если бы было свободное время, то обязательно принес бы и показал, но сейчас здорово некогда мне".
>А вот в СССР пошли совсем по другому пути от СКС-это СВД.Кстати как снайперка ещё то-страшно неудобная,а десантный вариант издевательство над стрельбой.Ну не понравились они мне.И уж лучше бы поставили в десантный вариант 7.62Х39.
Пуля из СВД сохраняет энергию куда дольше, чем 7.62х51, практически как .300 Win Mag. Для винтовки это критично. Эргономика - вопрос спорный, на мой взгляд, в СВД один недостаток - прицельная линия открытого прицела, все остальное нормально. Хоть и стоило добавить еще пару опций. Зато выигрыш в ДОСТАТОЧНОЙ меткости при невероятной надежности, чего ни одна винтовка аналогичного класса в мире не показывает. Да и весом наша выигрывает.
В романе СВД есть как снайперской разновидности, так и сугубо пехотной, т.е. с укороченным стволом и нормальным прикладом. Ну и открытые прицельные повыше.
>В вашей книге вы писали мол поделили патенты.Но я не понял как достигли этого и на каких мошнастях? Я с той местностью не знаком ,но знаю почему Мосина заставили взять патрон с закраиной и тут вдруг автоматическое оружие и долго...Станки не озносились?
Мощности обычне - промышленности в этих городах всякой хватает. Освоить производство оружия на каком-нибудь механическом заводе не сложно, были бы чертежи и образцы. А станки тоже выпускать начали. 200 лет уже прошло, новая жизнь и новая промышленность. Не утверждаю, что технология ковки ствола соответсвует нынешней, но технологии 2й мировой войны соответсвовать может. А она и тогда была приличная.
332. Север2008/08/07 15:36 Уважаемый Андрей,у меня вопрос по теме.Вы упоминали что СКС и Финфал(ФФ) идентичны и ФФ срисована с СКС.Я тут нашол сайт про оружие где упоминается,что ФФ начали разрабатыватся ещё в начале 30х а потом в связи с акупацией простановолся.Не возможен вариант что наоборот?Я нисколько не умоляю возможности российских оружейников и помню что у нас копировали не только Калаш и ППС.Но всё же!Кстати я читал там же ,что ФФ и М14 были на конкурсе и шли ноздря в ноздрю ,но победил М14 так как свой.Но вот М14 это наследственное из М1.А вот в СССР пошли совсем по другому пути от СКС-это СВД.Кстати как снайперка ещё то-страшно неудобная,а десантный вариант издевательство над стрельбой.Ну не понравились они мне.И уж лучше бы поставили в десантный вариант 7.62Х39.Хоть и стрелял не как снайпер,а как стрелок,но меня этот выхлоп перед глазами раздражал.Кстати и ещё вопрос.В вашей книге вы писали мол поделили патенты.Но я не понял как достигли этого и на каких мошнастях? Я с той местностью не знаком ,но знаю почему Мосина заставили взять патрон с закраиной и тут вдруг автоматическое оружие и долго...Станки не озносились?
331. (k-113@narod.ru) 2008/08/07 15:21 >>330.Mara Schade
>С автографом было бы здорово, но как?
>Вряд ли Андрей Круз приедет в москву на Интерпресскон для встречи с благодарными читателями и будет раздавать автографы...
Распеатка виртуально заверенной копии страницы с "самиздата" :).
330. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/08/07 13:30 С автографом было бы здорово, но как?
Вряд ли Андрей Круз приедет в москву на Интерпресскон для встречи с благодарными читателями и будет раздавать автографы...
329. Елена (purple-dahlia@rambler.ru) 2008/08/07 13:08 Да, с автографом было бы здОрово!
328. Jama2008/08/07 11:09 >>327.yurgor
>Приношу извинения если вопрос уже звучал, но какое издательство, когда обещают выход и что еще планируется или уже напечатано?
>Очень хочется приобрести на бумаге. Люблю держать хорошую книгу в руках))).
присоединяюсь к вопросу :)
зы: а вообще хочу книгу с автографом Автора... наглость - второе счастье? ;)
327. yurgor2008/08/07 10:05 >>326.Круз Андрей
>Скоро будет. И отправляю текст в издательство.
Приношу извинения если вопрос уже звучал, но какое издательство, когда обещают выход и что еще планируется или уже напечатано?
Очень хочется приобрести на бумаге. Люблю держать хорошую книгу в руках))).
326. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/06 15:26 >>325.Jama
>Андрей, когда уже продолжение (окончание)? Сил нету уже терпеть :(
Скоро будет. И отправляю текст в издательство.
325. Jama2008/08/06 09:52 Давал же я себе зарок не читать больше отрывками, а дождаться полной версии (в бумаге обязательно куплю), ан нет, не выдержал.
Андрей, когда уже продолжение (окончание)? Сил нету уже терпеть :(
324. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/08/04 20:31 >>323.serge1
>Вы так из нас сделаете наркоманов, выкладывая по частям.
уже,плять:))
323. serge12008/08/04 19:49 >>321.Круз Андрей
>Поправлю при следующей заливке. Точнее - уже поправил, но не заливал.
Уважаемый, Андрей.
Просто потрясающе !!!!
Вы так из нас сделаете наркоманов, выкладывая по частям.
Теперь все в замешательстве, чем все закончится
322. Высокий2008/08/04 09:28 >>319.Михаил
>
>Из информации полученной от Маши, ИМХО, становится ясно, что ее сестре подсадили чужую душу, так что в принципе ничего странного в поведении тела нет.
Или сначало была под контролем, а потом вошла вовкус и понеслось.
321. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/04 01:55 >>318.Andrey_M11
>Кстати, тезка, поправьте, пожалуйста, в сносках статью об ошейнике.
>А то там концовка какая-то неудобочитаемая.
Поправлю при следующей заливке. Точнее - уже поправил, но не заливал.