>Мне кагзетса, ну то есть совсем чуть чуть что ответ на наши вопросы кроетса в сколопендре, или скорее илюзии сколопендры. Мы будем её заманивать с помошью хорошей илюзии, если только она (редиска - плохой девушка) не увидит что это илюзия.
Под колдовской приманкой я и имел ввиду иллюзию - созданную Машей.
Но ракшаса видимо имеет нехилую иммунность к магии - подействует ли магическая приманка - неизвестно.
198. RussianBear2008/06/10 08:04 >>197.Седой
>
>Приманка будет либо натурной(та же Лари или сам ГГ, либо вместе), либо колдовской(посредством Маши), либо комбинированной(натурная + колдовская, да еще с применением оружия).
>P.S. Самому интересно, а что же дальше будет. :-)
Мне кагзетса, ну то есть совсем чуть чуть что ответ на наши вопросы кроетса в сколопендре, или скорее илюзии сколопендры. Мы будем её заманивать с помошью хорошей илюзии, если только она (редиска - плохой девушка) не увидит что это илюзия.
197. Седой2008/06/09 22:02
>>Я думаю, что автор заманит ракшасу в нестабильно работающий портал, где её разорвет на кусочки :-)
>
>Что он с ней сделает всем понятно, вопрос в том - КАК он это сделает.
Если автор действительно ракшасу в портал загонит, то вариант один - на приманку.
Приманка будет либо натурной(та же Лари или сам ГГ, либо вместе), либо колдовской(посредством Маши), либо комбинированной(натурная + колдовская, да еще с применением оружия).
P.S. Самому интересно, а что же дальше будет. :-)
196. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/09 21:37 Написано действительно намного больше, но пишу своеобразно - кусками, а потом их сшиваю между собой. Если начну выкладывать остальное без правки - никто ничего не поймет:)
195. RussianBear22008/06/09 21:17 >>193.Седой
>Я думаю, что автор заманит ракшасу в нестабильно работающий портал, где её разорвет на кусочки :-)
Что он с ней сделает всем понятно, вопрос в том - КАК он это сделает.
194. RussianBear22008/06/09 21:11 -"Написано на самом деле намного больше"
Честное слово он моей смерти хочет. Мне врачи, между прочим, волонавтса запретили а он такими высказываниями меня до инфаркта доведёт. Пока следуйщей проды дождёмся криндык от нервов будет.
193. Седой2008/06/09 21:03 Я думаю, что автор заманит ракшасу в нестабильно работающий портал, где её разорвет на кусочки :-)
192. (BookWorm1@yandex.ru) 2008/06/09 21:00 Спасибо :)
Есть, конечно, мелкие неточности и очепятки, но текст так хорош, что на такие мелочи не обращаешь внимание.
С нетерпением жду продолжения.
Со всегдашним уважением,
BookWorm
191. Антон (vvvvq1@yandex.ru) 2008/06/09 18:58 по-моему отличный текст, интересно что придумает ГГ? какие варианты есть? все же неплохо бы добраться до рюкзака или шансов нет? все же ракшаса - тупая. значит обмануть ее можно, вариант что лари ее отвлечет а ГГ в это время вооружиться напалмом и еще чем хорошим и потом алес. один нюанс - а стоило ли вообще срочно взрывать алтарь - может логичней было бы порубить вомперов а потом уже натаскать всего чего надо и побольше и рвануть по полной? или уже времени не было разрулить? да и как определяли достатоность взрывчатки? и нельзя ли было просто стрельнуть по пузырю - может он взорвался бы?
вобщем мыслей много толку мало)))
и все равно больше всего жду продолжения Мира лишних)))
190. (login185@nextmail.ru) 2008/06/09 18:37 нет, это лучше, однозначно, но прерывать в таком месте - это садизм
*
и технически, было бы удобнее - мне и другим я думаю, если бы в анотации указывалась дата обновления
*
спасибо за книгу
189. Сугроб2008/06/09 13:19 Спасибо вам, прочитал на одном дыхании, читается очень легко и приятно. жду с нетерпением продолжения "Эпохи мертвых" ну и конечно "великой реки". Еще раз спасибо.
188. Боёк (Ul_f@pochta.ru) 2008/06/09 09:54 Андрей,спасибо!Интерес не пропадет,не переживайте!Почаще бы,да побольше!
187. Александр2008/06/09 08:51 >>184.Фолко
>Есть, нашел. - негромко сказала Маша
>
>наверное нашла
Я тоже заметил, но иллюзию нашел светлячок, а не Маша
186. Zver2008/06/09 07:33 Ну вот...
На саааааамом интересном месте.
185. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/08 22:52 >>184.Фолко
>Есть, нашел. - негромко сказала Маша
>
>наверное нашла
Это ерунда. Там ракшаса трехрукой получилась, сейчас исправил и перезалью чуть позже:)
184. Фолко2008/06/08 22:50 Есть, нашел. - негромко сказала Маша
наверное нашла
183. (ymanakov@yandex.ru) 2008/06/08 15:23 Читается на одном дыхании. Временами воспринимается, как приложение к фундаментальному произведению тов. И.В. Сталина 'О роли личности в истории' (т.е. на примере ГГ).
182. Упрырь2008/06/08 12:57 Спасибо :)
181. (kostia@ngs.ru) 2008/06/08 11:58 Класс, спасибо огромное!!
180. sergicus (sergicus@gmail.com) 2008/06/08 08:53 ура, великолепно
179. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/05 21:11 >>178.RussianBear2
>Андрей,
>А можно у вас поинтересоватса когда продолжение Реки будет а то ну очень ждём!
Пишу. Будет:)
178. RussianBear22008/06/05 20:14 Андрей,
А можно у вас поинтересоватса когда продолжение Реки будет а то ну очень ждём!
177. Евгений (jos@mail.ru) 2008/06/03 22:57 Уф-ф-ф-ф. Прочитал запоем все опубликованное в разделе. Нестыковки пытался запоминать, но это был такой фан, что вынесло из головы все начисто.
Андрей, огромное спасибо за доставленное удовольствие. Очень (мне)повезло, что забрел к Вам на страницу. Как честный человек теперь куплю все, что решите напечатать, даже читанное по нескольку раз :)
176. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/02 15:01 >>175.Lokki
>>>173.Mara Schade
>На сколько мне известно, моделей К-96 со сменными магазинами чуть ли не десятка два наберется. Под разный патрон, со стволами разной длинны и магазинами различных емкостей. А машинка классная....
Много. Но когда я ее взялся описывать, у меня перед глазами был астровский образец
175. Lokki (sfj76@mail.ru) 2008/06/02 14:16 >>173.Mara Schade
>Тогда это не Маузер К-96, а К-96 фирмы "Сулайка" или "Астра", у них еще 20-зарядная версия со сменным магазином была.
На сколько мне известно, моделей К-96 со сменными магазинами чуть ли не десятка два наберется. Под разный патрон, со стволами разной длинны и магазинами различных емкостей. А машинка классная....
174. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/31 23:42 >>173.Mara Schade
>Тогда это не Маузер К-96, а К-96 фирмы "Сулайка" или "Астра", у них еще 20-зарядная версия со сменным магазином была.
Астра. Но остается именно маузером, потому что права на производство передавались официально.
173. Mara Schade2008/05/31 22:54 Тогда это не Маузер К-96, а К-96 фирмы "Сулайка" или "Астра", у них еще 20-зарядная версия со сменным магазином была.
172. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/31 00:34 >>171.Mara Schade
>Или там в него затворную задержку добавили?
Его снабдили магазином, по образцу последних выпускавшихся испанских версий. Ну и затворная задержка само-собой, куда же без нее в наше тяжелое время?
Надо его картинку тоже в глоссарий добавить. Забыл.
ЗЫ. Добавил.
171. Mara Schade2008/05/30 23:00 Надеюсь, автор не забудет написать, что К96 без обоймы заряжается тремя руками - одна держит пистолет, вторая - оттянутый затвор, третья запихивает патроны.
Или там в него затворную задержку добавили?
170. Lokki (sfj76@mail.ru) 2008/05/30 13:33 Ну вот, в конце концов появился мой любимый Маузер К-96. Все хотел спросить, почему он в "Земле лишних" не появляется. Хотя понимаю, не выпускается уже 80 лет.
Спасибо, очень интересно.
169. Андрей (ibris@bk.ru) 2008/05/26 10:17 Когда продолжение?
168. (k-113@narod.ru) 2008/05/22 11:57 >>164.Mara Schade
>MG34 и MG42 имеют подачу патрона просто досыланием из ленты вперед, а ПК - извлечение "гусем" назад. Но был опытный пулемет под русский 7,62х54, у которого подача была из незамкнутых звеньев ленты "напрошив" то есть вперед, как у западного оружия.
И - отказались от этой конструкции. И не потому что Калашников такой крутой (тогда он и не был особо крут ещё), а потому что слишком дорогая лента получается и с надёжностью не всё ладно.
>У МГ большие плюсы - очень легкая смена ствола, что при вашем 10х72 очень даже понадобится. Затвор у него тоже простой, разборка - блондинка справится, не то что рыжая. И он просто красив, что всяким гномам тоже немаловажно.
Да, красив, особенно для инженерного глаза, гномы бы оценили :). Но вот 10*72 - для единого пулемёта (даже в руках гномов) избыточен, для крупнокалиберного недостаточен. Для снайперки, а точнее тактического ружья - в тех условиях да, в самый раз. И болтовой (ну, в болтовую можно и 14*110 запихнуть) и для самозарядной. Точность конечно будет "дракону в корпус" - ну так оно и нужно.
>Или вариант М2 под этот патрон, но и там придется перасчитывать импульсы отдачи, прочность боевых упоров, массу подвижных частей.
А смысл? По задачам для единого пулемета хватает и наличных калибров, даже для гномов. Тем более, что на продажи пулеметов местным расам есть ограничения, это упоминается. К тому же гномы, как подземные преимущественно жители, явлются кем-то вроде "жителей УРов", так что в цене у них оружие крепостное:))
166. Mara Schade2008/05/21 08:36 Вряд ли совсем другой механики, перерасчета коробки, узлов запирания, массы затвора, - это да. Донце гильзы на 4-5 мм больше, то есть больший диаметр казенника, увеличение коробки, дополнительные амортизаторы отката, дульный тормоз с развитыми "жабрами". В общем, оружейники справятся, вопрос только в том, кто сможет вытерпеть отдачу сего агрегата.
Или вариант М2 под этот патрон, но и там придется перасчитывать импульсы отдачи, прочность боевых упоров, массу подвижных частей.
165. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/20 22:55 >>164.Mara Schade
>MG34 и MG42 имеют подачу патрона просто досыланием из ленты вперед, а ПК - извлечение "гусем" назад. Но был опытный пулемет под русский 7,62х54, у которого подача была из незамкнутых звеньев ленты "напрошив" то есть вперед, как у западного оружия.
В Великоречьи производятся различные типы боеприпасов, вот каждый и пользует, что ему удобно. К тому-же я упоминал, что некие "авторски права" у заводов существую. Плюс, политика накладывается. Вот и получается, что каждое государство само себе выбирает системы и калибры.
А MG пулеметы путевые, бундесвер ими до сих пор пользуется (MG3), и половина Латинской Америки.
>У МГ большие плюсы - очень легкая смена ствола, что при вашем 10х72 очень даже понадобится.
10х72 под пулемет не пойдет. Со своими МИНИМУМ 5500 Дж энергии (а максимум - 8300) он затребует абсолютно другой механики. А вот маузеровский винтовочный затвор без изменения кнструкции, алишь линейных размеров, держит все до .50 включительно.
164. Mara Schade2008/05/20 20:35 MG34 и MG42 имеют подачу патрона просто досыланием из ленты вперед, а ПК - извлечение "гусем" назад. Но был опытный пулемет под русский 7,62х54, у которого подача была из незамкнутых звеньев ленты "напрошив" то есть вперед, как у западного оружия.
У МГ большие плюсы - очень легкая смена ствола, что при вашем 10х72 очень даже понадобится. Затвор у него тоже простой, разборка - блондинка справится, не то что рыжая. И он просто красив, что всяким гномам тоже немаловажно.
163. (k-113@narod.ru) 2008/05/18 16:37 Дочитал всё что по Великой реке опубликовано, ИМХО послабее "Эпохи мёртвых" пожалуй, но тоже очень и очень. Опечаток (в том числе техногенных, когда текстовый редактор заменяет слова на "более правильные" нашёл некоторое количество, но это техника. Однако есть и ошибка. MG42 - заряжается только с одной стороны. С любой заряжается MG37, упрощённой модификацией "военного времени" которого и является 42. А модификация под современный натовский патрон - MG3 и посейчас стоит на вооружении Бундесвера - да и чего бы не стоять, как бы не лучший в мире единый пулемёт. Разве что под наш патрон с закраиной никак его не приспособишь, потому ПК жив и будет жить. В новом мире необходимости цепляться за закраину нет (это у нас как попытка переворужения - так большая война), так что более лёгкий и компактный МГ предпочтительнее. Ствол с охлаждением по принципу "печенега" и на него поставить можно. Как и СВД переделать под натовский патрон не проблема. Или под любой другой - тот же 10*72, упомянутый в тексте. Дульный тормоз только потребуется, ну может амортизатор в прикладе, не гидравлику сложную а какой-нить пружинный.
162. * (aspesivcev@yandex.ru) 2008/05/15 08:41 Перечитывал роман (с огромным удовольствием) наткнулся на несколько очепяток:
Тут меня учить не надо, я в Первом Драгунском полку, в разведывательном эскадроне, пять лет прослужил, в унтерах в запас вышел. - Пропущена л в слове вышел.
Попытаемся артиллерией и драгунами эльфов на засады выдавить. - Пропущен ь в слове выдавить.
И именно молодые устраивают "вампирские пиры" с многочисленными жертвами, после который их обычно сразу находят и истребляют. - Вместо х в слове которых стоит й.
- Разные. В принципе, достаточно на любого. Есть вампиры, которых убить невозможно. Та же Брукса, например. - Пропущен ь в слове убить.
Рука у него считай что и не было. - Лишняя а в 1м слове предложения и нет запятой перед что.
Куда в поля-болота он ни в жисть не соберется, комфорт любит. - Пропущено о в слове болота.
К таким, как аристократка и колдунья вер-Бран это не относится, разумеется, таким как она везде почет и уважение, а вот к простолюдинам - по-другому все. - Пропущен слог ме в слове разумеется.
"Ой, а что это вы из двери выглядываете? Я тут случайно мимо проходила...". - Пропущено о в слове мимо.
С огромным нетерпением жду появления Ваших книг в бумаге.
161. sib2008/05/14 10:09 мдя....однако бодрее не получается...:))