Комментарии: Иллюстрации к тексту

Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Иллюстрации к тексту
(Оценка:**7.00*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/04/2009, изменен: 03/09/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Выкладываю дополнительную порцию иллюстраций к роману. Винтовки, револьверы и прочее

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:54 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:54 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (600/29) 15:54 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:46 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

27. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/07 02:39
  > > 25.Хроник
  >> > 23.Круз Андрей
  >>> > 22.Хроник

  >These weapons used the "Rocket-ball" cartridge that consisted of a bullet with a hollow cavity in the base which contained the powder charge. A priming cap held the powder in place and provided ignition.

  Понятие Rocket-ball у американов подразумевает не реактивный эффект, а ракетную компоновку - вышибной зарял в углублении самой пули. Но метание осуществяется за счет повышенного давления в стволе, как у самого обычного боеприпаса, а не за счет реактивного эффекта.

26. Павел 2009/04/06 17:50
  > > 18.Хроник
  > Дайте мне чертеж.

  Оказывается, и такое есть. :)
  Если пройти по ссылке http://patft.uspto.gov/ и найти патент от 14 февраля 1854 года за номером 10535, то вот оно и будет. Самый, что ни на есть, первоисточник. :)

25. Хроник 2009/04/06 16:28
  > > 23.Круз Андрей
  >> > 22.Хроник
  >Нет, это не мини-ракета. Это как вог, гильза улетает с пулей. Сгорание заряда целиком происходит в стволе, ствол нарезной, выстрел производится за счет давления газов. А ракетные пистолеты - это уже чуток другое.

  These weapons used the "Rocket-ball" cartridge that consisted of a bullet with a hollow cavity in the base which contained the powder charge. A priming cap held the powder in place and provided ignition.
   Моя неуклюжая трансляция. Это оружие использует патрон "Rocket-ball", который содержит пулю с пустотой в основании, содержащей пороховой заряд. Капсюль содержит порох и создает "зажигание"? Хм, сам с себя смеюсь. Там 20-30 патронов в подствольном магазине. Калаш XIX-го века.
   Андрей, там гильзы нет вообще. Гильза с порохом внутри пули, так сказать. Порох сгорает внутри ствола, пуля летит по нарезам. Делается давление газов и она выстреливается. Проблема только в том, что в пулю a proper достаточное количество метательного заряда не влазит. Пуля либо тяжелая становится, либо тонкостенная. Разберите любой патрон и замерьте соотношение объемов пороха и пули. А потом представьте, как Вы этот порох вовнутрь пули запихаете.

24. Павел 2009/04/06 16:05
  > > 22.Хроник
  >Ага. Ясно. Очередной опытный образец.

  Не совсем опытный. Т.е. схема опытная, а пистолет серийный. Сколько-то их наклепали. На первом заводе, говорят, около 1200 шт., на втором (Volcanic Repeating Arms Company) - 600 + n шт. А всего производили с 1854 до начала 60х.

23. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/06 15:19
  > > 22.Хроник
  >Ага. Ясно. Очередной опытный образец. Спасибо за ссылку. Там не только капсуль в выемке, а еще и заряд пороха. Rocket-ball. Получается мини ракета. Попытки были неоднократно. За мертворожденность такой идеи, надеюсь, рассказывать не надо.

  Нет, это не мини-ракета. Это как вог, гильза улетает с пулей. Сгорание заряда целиком происходит в стволе, ствол нарезной, выстрел производится за счет давления газов. А ракетные пистолеты - это уже чуток другое.

22. Хроник 2009/04/06 15:03
Ага. Ясно. Очередной опытный образец. Спасибо за ссылку. Там не только капсуль в выемке, а еще и заряд пороха. Rocket-ball. Получается мини ракета. Попытки были неоднократно. За мертворожденность такой идеи, надеюсь, рассказывать не надо.

21. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/06 14:57
Добавил шесть картинок - виды револьверов.

20. Павел 2009/04/06 14:40
  > > 18.Хроник
  > Хм. "безгильзовые патроны". Кто говорит? Где?

  Говорит, например, А. Жук, "Стрелковое оружие", воениздат, 1992, с.22:
  "Волкэйник (системы Вессона), 1954 г. В подствольном трубчатом магазине - 9 пуль с зарядами и капсюлями в донных углублениях. Подающий механизм приводится в действие с помощью рычага в виде предохранительной скобы."
  Еще говорит словарь-справочник Ю. Шокарева (Оружие. Иллюстрированный словарь. Росмэн-пресс, 2003):
  "ВОЛКАНИК - американский магазинный пистолет 1850-х гг. с рычажным затвором. Запатентован в 1854 г. и выпускался на фирме Г. Смита и Д. Вессона в г. Норвиче. Представлял собой казнозарядный пистолет с подствольным магазином на 8-10 пуль. Особенностью В. был боеприпас в виде конической пули с капсюлем и зарядом черного пороха внутри ее. Перезаряжание производилось спусковой скобой, которая при движении вперед отводила назад ударник и курок, одновременно снизу из магазина подавалась очередная пуля, затем движением скобы назад ударник досылал пулю в ствол, а курок ставился на боевой взвод. ...Дополнительно снижал действенность В. небольшой пороховой заряд (0,42 г пороха для пули в 6,5 г), который делал его слабым оружием." и т.д.
  Вот тут пара слов по-аглицки:
  http://www.winchestercollector.org/guns/volcanic.shtml

  Еще цитаты поискать?

19. Тарантул 2009/04/06 06:12
  > > 18.Хроник
  >>> > 16.Тарантул
  >Именно это. Рычагом взводится только ударный механизм. Потом в специальную дырдочку суется патрон и стрелялка готова к действию.

  > Хотя в данном изделии вполне возможна реализация подствольного магазина. Но. Не вижу окна экстрактора.

  О_о "вполне возможна" эээ...
  ладно :)
  поясняю пистолет на снимках магазинный, без каких либо "возможно"
  инфы подробной понему у мянет увы нет
  если есть у кого поделитесь пожалуста, интересный агрегат :)

18. Хроник 2009/04/06 02:28
  > > 17.Павел
  >> > 16.Тарантул
  >>> > 15.Хроник
  >>ты хочеш сказать что он однозарядный?
  Именно это. Рычагом взводится только ударный механизм. Потом в специальную дырдочку суется патрон и стрелялка готова к действию. Скорость стрельбы, по сравнению с дульнозарадными, повышается невероятно.
   Хотя в данном изделии вполне возможна реализация подствольного магазина. Но. Не вижу окна экстрактора.
  >Вообще-то, говорят, что он использует безгильзовые патроны. Поэтому экстрагировать нечего. :) Емкость магазина 8-10 пуль.
   Хм. "безгильзовые патроны". Кто говорит? Где? Чудеса в духе И.Кио не предлагать. Все армии мира безгильзовыми патронами переболели. Ни одного работоспособного железа никто так и не предоставил. Скептик в моем лице склонен рассматривать подобные теории на уровне торсионных полей и прочей антигравитации.
   Дайте мне чертеж. В то, что в XIX веке уже было безгильзовое оружие не верю. Или хотя-бы ссылку. Языки не важны. Их бин штук зибен или больше читать умею. В последнее время даже фарси и мандарином чуть-чуть балуюсь.

17. Павел 2009/04/06 01:24
  > > 16.Тарантул
  >> > 15.Хроник
  >ты хочеш сказать что он однозарядный?

  Вообще-то, говорят, что он использует безгильзовые патроны. Поэтому экстрагировать нечего. :) Емкость магазина 8-10 пуль. Рычагом досылается новая пуля и взводится УСМ.
  Говорят также, что энергия пуль у него мала, по крайней мере, на дымном порохе.

16. Тарантул 2009/04/06 01:17
  > > 15.Хроник
  ты хочеш сказать что он однозарядный?
  тогда обьясни почему он магазинный? :)

15. Хроник 2009/04/06 01:02
Подобный однозарядный девайс я в руках держал. Здесь просто взведение курка (ударного механизма) рычагом. Винчестер реализовал одновременную перезарядку, экстракцию, заряжание и взведение одним движением. Так что Муркинсон насчет наркотика пока может быть спокоен.

14. Тарантул 2009/04/06 00:30
  > > 13.Хроник
  >Фух, спасибо, успокоил. А то я уж не знаю что и подумал. Фотошоп это наше всё. Чуть валерьянку у кота не отобрал.

  ну ты кота-то далеко не отпускай:
  http://www.pbase.com/stusmithphoto/image/78481567
  http://www.pbase.com/stusmithphoto/image/78481603
  Volcanic Arms Pistol .31 cal
  заряжяется как и все Henry Rifle
  :)

13. Хроник 2009/04/06 00:08
Фух, спасибо, успокоил. А то я уж не знаю что и подумал. Фотошоп это наше всё. Чуть валерьянку у кота не отобрал.
Кое-как вопрос с поясками усвоил. Команда "Куси" оттуда берет свое происхождение, правильно? Где-то в англоязычной литературе читал, что сипаи и прочие туземные солдаты не только пули сами лили, но и порох чуть ли не в походно-полевых условиях приготовляли. Тонкости технологии я уже забыл. Селитра из земли вымачивалась, уголь из пальм делался. Причем на оба процесса уходило по две недели. Вот серу они откуда брали? Забытое знание, однако. Робинзону бочонок с порохом вынесло подмоченного. Так он его к делу так и не пристроил. Не знал как в пригодный продукт переделать. А что уж с нас спрашивать.

12. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/05 23:53
  > > 11.Хроник
  >Ну как где? В иллюстрациях. Номер 3 и 4 снизу. И на других явно видна мушка на коротком стволе рядом с "винчестерским" рычагом в одном девайсе.

  Это не пистолет. Это обрезанная фотография ресивера, сделанная с противоположной стороны. Фото для аукциона.
  А видно не мушку, видно целик. Мушка отрезана вместе со стволом произволом фотографа.

  >Насчет обтюрации я понял. Но почему часть пуль с заполненными медью поясками, а часть без, я так и не понял.

  Пуля без латунного пояска больше гадит ствол свинцом. Но лить с пояском самостоятельно труднее. Поэтому латунные пояски все больше на фабричных пулях. Еще пояски заменялись восковыми бумажками, как на картинке с патронами.

11. Хроник 2009/04/05 23:48
  Ну как где? В иллюстрациях. Номер 3 и 4 снизу. И на других явно видна мушка на коротком стволе рядом с "винчестерским" рычагом в одном девайсе.
   Винчестер, модель 1873, на заказ с коротким магазином, под .44 WCF (44-40) Old Station. А пекаль с прицельной планкой это вообще, чудо злобного гения.
   Насчет обтюрации я понял. Но почему часть пуль с заполненными медью поясками, а часть без, я так и не понял.

10. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/05 23:38
  > > 9.Хроник
  >Мда уж. Пистолет с рычажным перезаряжанием это круто. Даже не знал, что такие есть.

  Это где такой??? (даже испугался)

  Пояски делались для лучшей обтюрации в канале ствола. Кто делал, а кому и так хорошо. Выемка в донышке пули тоже для этого, чтобы ее чуть-чуть раздувало.

9. Хроник 2009/04/05 23:35
Мда уж. Пистолет с рычажным перезаряжанием это круто. Даже не знал, что такие есть. Это не фотошоп? Вопрос по пулелейке. Это что за медные? пояски на пулях? И почему они не на всех пулях есть. То есть на части пуль пояски вполне сформированные, а на других там просто пустое место.

8. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/05 20:46
  > > 7.Кыш
  >А также весьма приличная баллистика во многих случаях, хотя, казалось бы...

  Ага. Траектория минометная, зато пуля тяжелая. Интересно.

7. Кыш 2009/04/05 20:44
Стрельба мягкими пулями - это очень красиво. И соответствующее оружие. Конструкции эти старинные, профили нарезов, глубина, шаг... Пульки сами тоже, пулелейки эти... А также весьма приличная баллистика во многих случаях, хотя, казалось бы...

6. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/05 20:40
  > > 2.Рагдай
  >Красиво. Я раньше вообще не понимал любителей классики, с недавних пор начал. Старею, наверное:)

  Неа, просто красиво. И стрельба увлекательная:)

  >3. Альба 2009/04/05 20:23 ответить
   Красота... Спасибо большое. А Берданы нет? И ещё вопрос - какой порох для чего лучше, а для чего хуже? Я имею в виду и дымарь, и более плавный, и более быстрый...

  Медленный порох нужен для длинных стволов. Он пулю разгоняет сильнее. Все снайперские боеприпасы на медленном порохе. Быстрый - пистолетный. Если пистолетный боеприпас оснащать медленным порохом, то вспышка будет как из гаубицы - сгореть не успеет.

5. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/05 20:42
  > > 4.Kail Itorr
  >Пару комментариев.
  >1. Ружжа под револьверный патрон
  >
  >А имеет ли смысл карабин с хорошим стоппером, но малой практической дальностью? То есть совсем малой, по сути менее 100 м?

  Имеет. Перестрелки на Диком Западе редко переходили на большую дальность, зато боекомплект для таких леверов был больше, да и гибкость применения высока. Реально - 150 метров.

  >2. Калибры ружжов и револьверов

  >Расшифровываю:
  >11 короткий - револьверный, для бульдога и переломок "старого образца"
  >11 длинный - револьверный, для переломок "нового образца" и откилных
  >11 большой - для магазинных винтовок кафиров и однозарядных штуцеров негров
  >13 большой - для крупнокалиберных магазинок и штуцеров "охотников", работающих в сложных условиях джунглей...

  Именно так и есть, разве что 13 я поменял на 12:) Вполне достаточно. Еще "детский" калибр, который для тренировки и мелкой охоты. Ну и гладкоствол, само собой.
  11 короткий идет не к "старому образцу", а к женскому, детскому и компактному оружию.

  > Признаться, не вижу смысла в самом существовании бульдога параллельно явно более прогрессивным конструкциям револьверов (переломка и откидной)

  А "бульдога" уже и нет. Есть короткий переломный "Уэбли". А Бульдога как наган можно подзаряжать по ходу дела, как помпу.

4. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2009/04/05 20:24
  Пару комментариев.
  1. Ружжа под револьверный патрон

  А имеет ли смысл карабин с хорошим стоппером, но малой практической дальностью? То есть совсем малой, по сути менее 100 м? Ладно бы короткоствол в местных условиях был заметно дороже или малонадежен, так ведь нет. Так что, имхо, удел леверов (как и болтов) под револьверный патрон - чистая развлекаловка по бумаге, т.е. в условиях мира ЛГ им не место, только как иллюстрация.

  2. Калибры ружжов и револьверов

  Несмотря на вроде-бы разнобой в системах вооружения, калибры есть смысл унифицировать везде, где это только возможно. Преимущества для производителя - для ружейного и револьверного ствола используются одинаковые инструменты, для потребителя-самоснарядчика - для ружжа и револьвера при разных гильзах можно использовать одну пулелейку. Причем местному рынку диктует скорее производитель, чем потребитель.
  Есть смысл продумать эту систему, с учетом того, скажем, что басуры вооружают негров однозарядками под кафирский патрон специально в расчете на возможные трофеи.
  Расшифровываю:
  11 короткий - револьверный, для бульдога и переломок "старого образца"
  11 длинный - револьверный, для переломок "нового образца" и откилных
  11 большой - для магазинных винтовок кафиров и однозарядных штуцеров негров
  13 большой - для крупнокалиберных магазинок и штуцеров "охотников", работающих в сложных условиях джунглей...

  3. Системы ружжов и револьверов

  Тут, с одной стороны, диктует производитель, а с другой - пользователи-то сугубые практики. Признаться, не вижу смысла в самом существовании бульдога параллельно явно более прогрессивным конструкциям револьверов (переломка и откидной), при том, что это в ПА-мире НЕ обусловлено недавним достижениям конструкторского гения, мол, бульдоги продолжают честно дослуживать свой век.

3. Альба 2009/04/05 20:23
Красота... Спасибо большое. А Берданы нет? И ещё вопрос - какой порох для чего лучше, а для чего хуже? Я имею в виду и дымарь, и более плавный, и более быстрый...

2. Рагдай (sns79@list.ru) 2009/04/05 20:16
Красиво. Я раньше вообще не понимал любителей классики, с недавних пор начал. Старею, наверное:)

1. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2009/04/05 19:06
30 картинок, сплошной антикварный огнестрел.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Круз Андрей : другие произведения.

Комментарии: Иллюстрации к тексту (Оценка:7.00*6,)

Комментарии: Иллюстрации к тексту
(Оценка:**7.00*6**,)