Комментарии: Земля лишних, часть 1

Круз Андрей, Круз Мария : другие произведения.

Комментарии: Земля лишних, часть 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2008, изменен: 12/03/2013. 327k. Статистика.

Аннотация:
Наш мир не одинок. Еще один был случайно открыт больше двадцати лет назад, но его существование хранится в тайне. Главный герой, человек казалось бы сотоявшийся и разумный, бросает все в этом мире и уходит в тот, чтобы заново начать жизнь. В общем война, любовь, интриги и все такое прочее. Исподволь зреют темные силы, все как положено. КНИГА ИЗДАНА.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:31 "Диалоги о Творчестве" (216/9) 19:31 "Форум: все за 12 часов" (410/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:31 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (216/9) 19:31 Borneo "Колышкин" (14/11) 19:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/25 18:27
  > > 49.DSH
  >> > 42.Круз Андрей
  >>> > [41.DSH)



  > А К-6 это не "Сфера". "Сфера-С" вот :
  >http://www.classcom.ru/wmc/ru/catalog/slem/?id=1099572663
  >
  >Вы путаете "Сферу" с ЗШ-1, тем же К-6 и Маской.

  В любом случае заменю. Сам вообще шлем не носил, невзирая на репрессии.
  >
  > Как раз наоборот. Даже в первую войну. В штатах ОРБ дивизий СКВО их нет и не было. Там БТР-80,БМП и БРМ.

  "Бардак" от эрхашки я отличаю, слава богу. так что сам знаю, о чем говорю. И вообще люблю эту машину, ей бы дизель еще...
  >>

  > Во второй версии у Вас ЗГУ -1 с открученными колесами. Она вообще то на треноге. На колесах буксируемая ЗПУ-2.

  У треноги тоже были колеса, которые складные. Укладывались плашмя.

  >>

  > Производство РПГ-18 давно прекращено.Году в 83. В первую войну их жгли.

  Во вторую тоже жгли, и немало.
  >
  >>.
  Только противокомулятивные решетки.
  >>>
  Проверю. Это брал из какой-то энциклопедии, ничего не скажу. Внешне шестьдесят второй от семьдесят второго отличу, но модификации...
  >>>

  >:)))Тогда не забудте "Конкурс".
  >Кстати нестыковка. Для поражения М-60 , Шеридана, М-113 и бронеХамви фаготов даже с избытком. >>>
  Я сейчас правкой занимаюсь, у меня из "Метисов-М" тульских постреливают. Тоже скромная версия.
  >
  >>

  >1. "Служил в бригаде спецразведки в оперативном подчинении ГРУ"-1-я книга.
  > Правильно-"Служил в бригаде спецназа, либо в бригаде специального назначения ГРУ, или ГРУ ГШ."

  В войсках, по крайней мере нас, так и говорили: "Отряд спецразведки". Жаргон.

  >2. ПДСС именуют противодиверсионные водолазные части флота. В том числе и ТОФ.

  На Северном флоте было распространено такое выражение в начале девяностых. Знаю от своего друга, который в те времена там капитан-лейтенантил.
  Затем, сейчас эта абреввиатура тоже распространена, по крайней мере при создании баз данных по военным профессионалам для частных военных компаний.

  > Возраст его 30 лет, для лейтенанта великоват.Если он конешно не из мичманов окончивших гражданский ВУЗ.

  С возрастом вышел косяк "под правку". Он поначалу кем-то другим у меня был, даже не помню кем, менял все на ходу. Учту, подчищу.
  Хотя, в ВДВ до капитана звания ли более или менее шли, а вот дальше... Войска то небольшие, или переходи в армию, или жди, когда должность освободится по "естественной убыли". Да и в спецразведке то жде самое. Даже "подсолнухам" проще было, у них все офицеры.

  Спасибо за правку.

52. DSH 2007/08/25 18:59
  > > 51.Круз Андрей
  >>
  >
  >"Бардак" от эрхашки я отличаю, слава богу. так что сам знаю, о чем говорю. И вообще люблю эту машину, ей бы дизель еще...
   В 1398 ОРБ 205 МСБр их даже в первую войну не было ни одной. Только БТР -80 в РДР.
  >>>
  >
  >> Во второй версии у Вас ЗГУ -1 с открученными колесами. Она вообще то на треноге. На колесах буксируемая ЗПУ-2.
  >

  >> Производство РПГ-18 давно прекращено.Году в 83. В первую войну их жгли.
  >
  >Во вторую тоже жгли, и немало.
  Склады подчищали. Верю. Но я во второй не участвовал.
  >>
  >>>.
  >Только противокомулятивные решетки.
  >>>>
  >Проверю. Это брал из какой-то энциклопедии, ничего не скажу. Внешне шестьдесят второй от семьдесят второго отличу, но модификации...
  Проверте. иметь моды с ДЗ и иметь их в войсках.... По моему только Т-55 с ДЗ ака Т-55М/АМ попал в войска в советское время.
  >>>>

  >>1. "Служил в бригаде спецразведки в оперативном подчинении ГРУ"-1-я книга.
  >> Правильно-"Служил в бригаде спецназа, либо в бригаде специального назначения ГРУ, или ГРУ ГШ."
  >
  >В войсках, по крайней мере нас, так и говорили: "Отряд спецразведки". Жаргон.

  >Затем, сейчас эта абреввиатура тоже распространена, по крайней мере при создании баз данных по военным профессионалам для частных военных компаний.
   Тем не менее точным будет именно морской спецназ. Или "Холулай" для ТОФ. "Парусники" для Балтики.
  >Хотя, в ВДВ до капитана звания ли более или менее шли, а вот дальше... Войска то небольшие, или переходи в армию, или жди, когда должность освободится по "естественной убыли". Да и в спецразведке то жде самое. Даже "подсолнухам" проще было, у них все офицеры.
   Вы не служили в МП. Там вообще мрак. 5 лет до роты .За 10 лет в офицерских погонах- начштаба батальона. Исключения погоды не делали. В ВДВ СССР 9 дивизий . В МП СССР-дивизия и 3 бригады. Переводы в армию почти невозможны. Дивизий береговой обороны в составе флотов тоже не было до 90-го года. Вот и командовали батами по 20 лет. В мое время получше но не так намного.
   Правда такой опыт костяка офицерского состава оказался кстати в Чечне.Где МП зарекомендовала себя по моему пристрастному мнению лучше десанта.

53. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/25 19:19
  > > 52.DSH
  >> > 51.Круз Андрей
  >>>
  >>

  > Правда такой опыт костяка офицерского состава оказался кстати в Чечне.Где МП зарекомендовала себя по моему пристрастному мнению лучше десанта.

  - Грузины лучше чем армяне.
  - Чем лучше?
  - Чем армяне. (с)

  :-)

54. DSH 2007/08/25 20:21
  > > 53.Круз Андрей
  >> > 52.DSH
  >>> > 51.Круз Андрей
  >>>>
  >>>
  >
  >> Правда такой опыт костяка офицерского состава оказался кстати в Чечне.Где МП зарекомендовала себя по моему пристрастному мнению лучше десанта.
  >
  >- Грузины лучше чем армяне.
  >- Чем лучше?
  >- Чем армяне. (с)
  >
  >:-)
  :-)
   Помимо прочего всего два случая захвата в плен морских пехотинцев за первую войну. Мне известных.
  Один с Севера,876 ОДШБ МП и второй с ТОФ ,165 ПМП.
  Обоим в плену отрезали головы.
   по делу :
  "Я попросил какие-то колбаски с капустой и картошкой из традиционной части меню и пива. Деваха удалилась, а Немцов повернулся ко мне.
   - Ты где служил, говоришь?
   - В Термезской.
   - Значит, был в Афгане. И там ты был...
   - В Гератской. "
   Служба в Термезе не предполагает службы в Афгане. Мотострелковая дивизия требует много людей. Какая то фраза не жизненная.
   Гератская подразумевает дивизию или бригаду.
   В Герате дивизии не стояло. 5 Гв.МСД стояла в Шинданде. Имели ППД Герат два ее полка из 7.
  http://artofwar.ru/s/sukonkin_a_s/text_0130-1.shtml
  -И там ты был ...
  -В Герате.
   Так думаю правильнее. Вам решать.

55. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/25 20:55
  > > 54.DSH
  >> > 53.Круз Андрей
  >>> > 52.DSH

  Бригаду предполагает. А так действительно лучше. Кое-что вываливается на бумагу из того, что сидит в голове как штамп. А другим и объяснять бы стоило. Спасибо за совет.

56. DSH 2007/08/26 11:50
  > > 55.Круз Андрей
  >> > 54.DSH
  >>> > 53.Круз Андрей
  >
  >Бригаду предполагает. А так действительно лучше. Кое-что вываливается на бумагу из того, что сидит в голове как штамп. А другим и объяснять бы стоило. Спасибо за совет.
  Нет проблем. Советовать не писать. Мне дальше первых глав так и не удалось пройти.
  Продолжим.
  "Давно, с восемьдесят четвертого по восемьдесят восьмой, в Термезской. Но форму не терял, стреляю всю жизнь.
   - Есть у нас люди из Термезской. Я из Псковской сам, тот же род войск.
   Я посмотрел на эмблемы на капитанских погонах - эмблемы были автомобильных войск.
   - Ты на них не смотри, - заметил мой взгляд капитан - Здесь ВДВ нет, а мы - проводка конвоев, легкая пехота. По тутошним меркам чуть не самые крутые войска. Как зовут то?"
  В термезе стояла МСД, часть ее полков были ОУЦ САВО.
   В 387 УПДП в Узбекистане готовили молодое пополнение в ВД и ДШ части 40А. Полк был нештатным.
   Никакой ВДД в составе САВО к тому времени не было. 105(если номер не напутал) ВДД давно расформировали, еще перед вводом в АФганистан советских войск, обратив на формирование ДШБР Сухопутных войск. Единственный уцелевший 345 ПДП стал отдельным в составе ВДВ.
  А на ее ППД посадили горнострелковую бригаду.

57. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/26 16:31
  > > 56.DSH
  >> > 55.Круз Андрей
  >>> > 54.DSH
  >>
  >>>Нет проблем. Советовать не писать. Мне дальше первых глав так и не удалось пройти.

  Я не говорю о том, где служил сам. Я пишу о том, где служил ГГ. В Герат люди ездили в "бригаду", было такое выражение. Сам я там не служил. Внеесу правку. Где служил я сам, к ГГ никакого отношения не имеет. Если бы я писал мемуары, это выглядело бы по другому.

  Могу дать один простой совет. Не читайте, если не интересно.

58. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/26 17:17
  > > 57.Круз Андрей
  >> > 56.DSH
  >>> > 55.Круз Андрей
  >>>
  >ЮНет проблем. Советовать не писать. Мне дальше первых глав так и не удалось пройти.

  Я не говорю о том, где служил сам. Я пишу о том, где служил ГГ. В Герат люди ездили в "бригаду", было такое выражение. Сам я там не служил. Внеесу правку. Где служил я сам, к ГГ никакого отношения не имеет. Если бы я писал мемуары, это выглядело бы по другому.

  Могу дать один простой совет. Не читайте, если не интересно.

  Вы прочитали гораздо дальше, чем говорите сейчас. Я с уважением отношусь к вашей усидчивости, и к тому, что вам не лень копаться на всех околовоенной писанине в сети, но позволю заметить, что лично вы никогда и нигде не служили. Особенно в МП. Ведь совсем не сложно задать вам простейший вопрос, например о содержимом автоматного пенала, и вы не сможете ответить. И вы не сможете ответить на десятки таких вопросов, на которые ответит любой боец, прошедший КМБ. Но я этого не делаю, потому что не ставлю перед собой цель обязательно вас подловить. Я благодарен вам за некоторые полезные сведения, но мне не нравится ваше жажда самоутверждаться за чей то счет.

  Я не пишу документальную книгу. Например, тот же поселок Разбойник проявился не просто так. В 1984 году там стоял спецназ, и если вы вдруг служили там, где говорите, то знать бы это следовало. Не знать об СКС в ПВО и ВВС - невозможно, если ты служил. Заявлять о разных механизмах в АК и СВД - глупость и простое незнание предмета. Вы откровенны сильны в том, что касается информации из инета, и плывете в конкретных деталях. А если я начну спрашивать что-то еще проще? Где электорспуск в БМП-2? Как расположена боеукладка в "бардаке"? Даже о самых простых вещах из военного быта вроде бирок спрошу. Я ведь могу задать тысячи таких вопросов, и на 90% из них интернет ответов не содержит.

  Поэтому, давайте каждый останется при своих интересах. Вы будете читать про войнушку и воображать себя кем хотите. А я дальше буду пописывать для тех, кому это интересно. Договорились?

  За сим желаю вам успехов на любой стезе, какую бы вы себе не избрали. С комприветом, А.Круз.

59. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/08/26 19:15
  Может, хватит доставать автора фактологией? Он же не историю САВО или ВДВ пишет? Здесь главное - передача атмосферы, а не детализированные подробности.

  ЗЫ. В те годы жил в Ташкенте, был знаком с саперами, бывшими там. Страшно.

60. orehovdv (orehovdv@rambler.ru) 2007/08/27 12:27
Как мне показалось, DSH имел в виду, что не продвинулся дальше первых глав в написании своей книги. Так что ничего оскорбительного в его словах не было.

61. Arhi (alek2003@inbox.ru) 2007/08/28 12:22
  > > 60.orehovdv
  >Как мне показалось, DSH имел в виду, что не продвинулся дальше первых глав в написании своей книги.
  эээээээээээ
  нет
  он совсем другое имел ввиду
  впрочем это не важно, автор ответил и ответил грамотно, потому как "мелочи" может знать только служивый
  что касается расположения вч, то это действительно можно легко уточнить в инете
  зы. для автора, ничего личного, но инфа о майкопской бригаде не совсем достоверна, сам я там не служил, в другие места посылали, но приятели у меня есть оттуда,они савсеееем другое рассказывали

62. Gorby 2007/08/28 13:14
  А у меня такой вопрос. В начале в разговоре проскочили такие фразы:
  "Не продаем только девять на тридцать девять никому, девять на тридцать и девять на двадцать один. "Вал", "Гроза" и "Винторез" у нас для экспорта под запретом, только сами используем."
  9х39 и 9х21 знаю. А вот что такое 9х30?? Поискал в инете, получил информации мало и, к тому же, весьма сомнительной. Полагаю, что автор знал, о чем пишет. Так что такое 9х30 и для чего?

63. OlegZK (zkor@bk.ru) 2007/08/28 13:48
  К вопросу о Термезских/Майкопских полках/бригадах - это интересно, но требование детальной фактологии как бы не по адресу. Автор не историю этих соединений же пишет? Они прошли мельком - персонаж факты/эпизоды преподносит, не автор. Ну, и идите к персонажу :)
  Тем более, это фантастика... Подобные "придирки" мешают автору писать, а читателю читать (время не резиновое :)...
  Раз кому-то такие детали важны, то, буде на то желание, они могут быть поправлены по готовому тексту.

  Давай-те не мешать автору. И высказывать замечания по книге, а не по ее соотношению с реалом.

64. Arhi (alek2003@inbox.ru) 2007/08/28 14:43
  > > 63.OlegZK
  >Давай-те не мешать автору. И высказывать замечания по книге, а не по ее соотношению с реалом.


  гм
  да не против
  не против
  но всё же обидно
  это всё равно что сказать что 55 дивизия МП поголовно балбесы

65. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2007/08/28 15:12
  начал читать. Пока первые впечатления. Читается легко. Идея не то чтобы старая, но много где уже проскакивала - но вещь выигрывает своей прорработанностью и масштабностью в отличие от других, срубивших по-легкому с этой темы.
  Пара НО ... слишком уж легко ГГ повелся на предложение, особенно после того, как его только что кинули. Необходим некий доп стимул в виде пары покушений или типпа того.
  Цены на амуницию в рублях путаются после цен на автотюнинг в баксах.
  Что-то территория у Рф и москвы маловата и неказиста с учетом того что портал в москве и первые переселенцы русские

66. DSH 2007/08/28 15:35
  > > 58.Круз Андрей
  >> > 57.Круз Андрей
  >>> > 56.DSH
  >>>>


  >
  >Я не говорю о том, где служил сам. Я пишу о том, где служил ГГ. В Герат люди ездили в "бригаду", было такое выражение. Сам я там не служил. Внеесу правку. Где служил я сам, к ГГ никакого отношения не имеет. Если бы я писал мемуары, это выглядело бы по другому.
   Фразы была бы корректно если бы в Герате стояла бригада. А как вам подсказали ее там не было. Были два полка 5-й Гв.МСД.

  ППД всех бригад по ссылке.
  >
  >Могу дать один простой совет. Не читайте, если не интересно.
  Поздно. Уже .
  Коли обижают замечания нечего было выставлять произведения. Тем более с такими аннотациями :"...Сразу оговорюсь - в книге прорва мелких ошибк, которые продолжаю вылавливать. Буду исправлять по ходу дела, но существенно на сюжет они не влияют...."

  >
  >Вы прочитали гораздо дальше, чем говорите сейчас. Я с уважением отношусь к вашей усидчивости, и к тому, что вам не лень копаться на всех околовоенной писанине в сети, но позволю заметить, что лично вы никогда и нигде не служили. Особенно в МП. Ведь совсем не сложно задать вам простейший вопрос, например о содержимом автоматного пенала, и вы не сможете ответить. И вы не сможете ответить на десятки таких вопросов, на которые ответит любой боец, прошедший КМБ. Но я этого не делаю, потому что не ставлю перед собой цель обязательно вас подловить. Я благодарен вам за некоторые полезные сведения, но мне не нравится ваше жажда самоутверждаться за чей то счет.
   Ха .Ну.Ну. Вообще Шерлок из вас не получится.
  Ни насччет службы. А это 11 календарей в армии и МВД. Ни насчет самоутверждения. Не нуждаюсь, тем более в сети. Вполне достаточно уволившись сейчас зарабатываю чтобы иметь время просмотреть понравившийся роман и сделать вычитку косяков, которых море.
  >
  >Я не пишу документальную книгу. Например, тот же поселок Разбойник проявился не просто так. В 1984 году там стоял спецназ, и если вы вдруг служили там, где говорите, то знать бы это следовало. Не знать об СКС в ПВО и ВВС - невозможно, если ты служил. Заявлять о разных механизмах в АК и СВД - глупость и простое незнание предмета. Вы откровенны сильны в том, что касается информации из инета, и плывете в конкретных деталях. А если я начну спрашивать что-то еще проще? Где электорспуск в БМП-2? Как расположена боеукладка в "бардаке"? Даже о самых простых вещах из военного быта вроде бирок спрошу. Я ведь могу задать тысячи таких вопросов, и на 90% из них интернет ответов не содержит.
  Бога ради. Хотя вы скучны становитесь.
   Вы подставились кстати. Я заметил но ранее предпочел промолчать. Что намеки на службу в ВДВ вызывают вопросы . Откеда там БРДМ могут взятся ? ППД всех дивизий известно любому служившему в советское время, как впрочем и минимально интересуюшемуся их историей. Откуда сведения о прохождении службы офицерами ? С таким знанием дела ? До капитана ? Что то мне подсказывает что командир ПДР майорская должность, как впрочем и роты СпН. В отличие от сухопутных войск. Откуда "подсолнухи" в ваше время? ЦСН ГРУ относительно недавно сформирован.
   Вопрос был в том что Вы навзвали ПДССника с поселка Разбойник морским диверсантом помните ?
   Я написал всего лишь о том Что части ПДСС диверсантами не являются ,а их полную противоположностью. Вы полезли в бутылку.
   В 1984 г. и позже в бухте Разбойник действительно стоял отряд ПДСС, . Сейчас он в Павловске.
  Повторюсь только Это не спецназ, а его противник. Отряд по борьбе с ними. О чем вам и писалось.Единственный спецназ на ТОФе стоит и стоял с 50-х гг на острове Русский. Бухта Джигит, бывший Холулай .
  Такой же "спецназ" есть на любой крупной базе флота.Хотя я не говорю плохо об их подготовке. О чем вам тоже писал. А на более мелких есть нештатные группы на кораблях и в береговых подразделениях ОВРа.
   Так что можете называть их диверсантами бога ради. Не первый. На западе это модно. Статья "Красные тюлени" и все такое. Со снимками именно бойцов противодиверсионного отряда.
   Про СВД я хотел поспорить, но не стал принародно с автором понравившегося произведения. Не хотелось унижать самолюбие.Оказалось зря.Не оценили. Проявили спесь специалиста. Хорошо, получайте.
   Спуститесь к себе в магазин или куда там и разберите СВД и АК как обещали. Для сравнения.
  А потом рассмотрите пристальнее что вы там разобрали. И как это выглядит. И сколько усилий стоило скомпоновать это все в систему. И насколько это похоже.
  Я хоть и не снайпер, на что судя по произведению вы прентендуете, но отличаю принципиальную схему работы автоматики и конструкцию основанную на другой конструкции. И мнение что СВД основана на АК не больше чем АК на МП-44, вынес из собственноручной сборки и разборки обоих.
   Теперь из интернета.Снайперские винтовка действительно на базе АК это югославская "Застава"М-76 и румынская FPK, (может быть еще китайские или какие кого малоизвестные произведения.) Так по крайней мере в России считают специалисты оружейники. Среди западных пападалось и поддерживающее вас мнение. Тех кто СВД вблизи не видел. ГГ этак начала 90-х.
   И для меня особой разницы нет. Запирание затвора в МПточнее СтГ-44 перекосом сравнительно с поворотом в АК, или поворотом затвора в разные стороны в АК и СВД. В любом случае это разные конструкции. Тем более это не все отличия даже только систем запирания девайсов.
  Странно это не знать человеку имеющему возможность сравнить наглядно сии конструкции.
  Продолжить ?
  У СтГ УСМ откидывается вниз на штифте. У СВД вынимается вообще. А у АК как ?
   Все на чем вы меня уели-это на колесах ЗГУ. Я их видел только на картинках. Нет их в частях.
   Б/к БРДМ.Не знаю ,кАнешнА. Картинки видел но давно забыл. Даже действующих стендов советских еще , сейчас по моему нигде нет.Хе... Где их вы найдете ? Разве в рассказах про толпы БРДМ в Чечении и почти не ездениии на БРМ.
   Скажите мне ГДЕ место БРДМ в сегодняшних штатах ? Или советских середины 80-х ?Коли не верите .
   СКС в ВВС и ПВО мне попадались только в фантастике Лукиных и невнятных интернетовских статьях.
   Я допущу что их не заменили даже к середине 70-х в некоторых диких в/ч км так 200 в тайгу или пустыню в средней азии . Но чем ближе к цивилизации тем быстрее заменяется вооружение.
   К слову войсками второй линии ПВО вы зря назвали.Очень зря. Да и ВВС тоже.

  >
  >Поэтому, давайте каждый останется при своих интересах. Вы будете читать про войнушку и воображать себя кем хотите. А я дальше буду пописывать для тех, кому это интересно. Договорились?
  >
  >За сим желаю вам успехов на любой стезе, какую бы вы себе не избрали. С комприветом, А.Круз.

   Вам тоже.
   Пишите дальше. НО по крайней мере сверяйтесь с доками. А не сайтом игры "Альфа -Антитеррор" с его шлемом "сфера-2" Если не принципиально-пишите как хотите. Кончится вступите на тропу С.Хантера. будете убивать 150 опытных боевиков в одиночку за раз. Противостоя один батальону.
   В серии по Суэггера много деталей из оружейной тематики.Хе.Хе.
  Успехов. Прежде чем искать соринку в глазу другого вытащте бревно из своего . И не переоценивайте свои аналитические способности.

   Дисскуссия как понимаю прекращается.
   Тем ни менее с уважением.
  Адиос...

67. DSH 2007/08/28 15:40
  > > 60.orehovdv
  >Как мне показалось, DSH имел в виду, что не продвинулся дальше первых глав в написании своей книги. Так что ничего оскорбительного в его словах не было.
  Конечно.

68. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/28 19:21
  > > 66.DSH
  >> > 58.Круз Андрей
  >>> > 57.Круз Андрей
  >>>>>
  >
  > В серии по Суэггера много деталей из оружейной тематики.Хе.Хе.

  Случай с Суэггером почти документальный. Почти. Хоть и посредственной достоверностью, загадка из загадок. На самом деле произошло это с Карлосом Хикоком, вьетнамцев был не саперный батальон, а рота новобранцев. Застигнуты были на рисовом поле, запаниковали без выбитых командиров, пытались укрыться и вести ответный огонь. Абсолютного подтверждения этому нет, Хикок даже не претендовал на то, чтобы ему это засчитали, но из других источников, включая вьетнамские, примерно на 80% подтверждается. По крайней мере есть перекрестные ссылки на большие потери в этом районе и в это время. Поэтому большинство людей в это верят, хоть сам Хикок и не настаивает, что делает ему честь.

  "Войска второй линии" - термин американский, он мне просто нравится свои удобством. Употребляется именно по отношению к ПВО, ВВС и т.д. То есть к тем, кто со штыком напервес в атаку не идет.

  Про СКС теперь уже пропущу. Меня мои собственные глаза пока не подводили. И никаким документам в таких случаях верить не буду. САМ видел, тысячи раз.

  На ВДВ я не намекаю. Я вообще на себя никак не намекаю. Кое что знаю, кое кого знаю, где-то и кем-то служил сам. Где служил, там и служил. Как служилось, так и служилось. Не зря же я пишу под псевдонимом. То есть никак на себя не хочу намекать.

  Про АК с СВД... даже не хочу об этом. Различия те же самые, как, например, между АК и бельгийской FNC. Принципиально - никаких. Хотя, на первый взгляд, так вообще разные винтовки. С СВД боролись за то, чтобы сократить ход и снизить влияние отдачи. Трюк простенький, с передачей момента инерции, используется в очень многих системах, даже в пистолетах. Ну УСМ съемный. Ну шток. Ну возвратный механизм отдельно от затворной рамы. Вращающийся затвор все той же конфигурации. Запирание то же самое. Фактически - степень разбираемости увеличена. Собери все в кучку - получается АК, толко движение частей не одним кирпичом, ы-ых - бабах, а по кусочку, нежнее.

  Румынская СВД, как ее именуют на Западе, вообще не СВД, а обычный АК, чутка покрупнее. Здесь вообще очень много всякого румынского, югославского, болгарского, китайского АК-based железа. И никакого протекционизма, никакого "тащить и не пущать" по отношению к российской продукции. Это российское экспортное законодательство не дает торговать по человечески. При таких правилах и такой заморозке денег на месяцы торгуют чем-то российским только энтузиасты вроде вашего покорного слуги. Да и то, для ассортимента, иначе я бы прогорел давным давно. Ни заказать что-то, ни дозаказать, ждешь месяцами, аксессуаров нормальных нет вообще. Что завез, то завез, и ничего сверху. А вот китайцы, та же "Норинко", невзирая на бюрократизм, торгуют гибко. А те же американцы, честь им и хвала, производят для российского оружия больше всего полезного, чем мы сами. Так и прощелкаем рынок, навсегда.

  В той же Америке бан на магазины повышенной емкости отменили, а сделать их к тем же "Сайгам" даже в Ижевске не сообразили. Хотя они же жалуются на экспортеров. Даже эту нишу болгары заняли, со своими пластиковыми "вафлями". Или те-же американские энтузиасты.

  Наверное, по тексту заметно, что я поклонник российского оружия. Разве что к "болтам" это не относится, утеряна у нас культура их производства. Новая СВ-98 не слишком то удачна, на мой взгляд. Слишком много от спортивной винтовки, усложненные решения, и самое главное - неприемлемое расположение рукоятки затвора, снижающее скорость перезарядки. Для не самозарядки - жизненно. Так к чему я... к тому, что наши экспортеры не дают возможности показать, чего оно стоит, российское оружие это. Даже охотничье идет по централизованным каналам, где все делается... когда рак на горе свистнет.
  Ну ладно, это уже о наболевшем. Оно даже не к DSH адресовано, а вообще... к кому угодно. И к DSH тоже, если ему интересно, как Россия рынки просирает. Вот и судят о нашем железе по поделкам бывших братьев по разуму.

69. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/28 17:36
  > > 65.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >
  >Что-то территория у Рф и москвы маловата и неказиста с учетом того что портал в москве и первые переселенцы русские.

  Они не первые, а порталов - великое множество, по всему Старому Свету. Из России как раз поток и не самый массовый.

70. kazak 2007/08/28 17:38
  >В череп гиене только бронебойным, пожалуй, там кость в сантиметр толщиной.

  Размеры бультерьера представляете? ;)
  У него лобная кость 2 сантиметра толщиной... а у зверушки весом около тонны она вряд тоньше.
  Напишите лучше "в два пальца толщиной". впечатляюще и расплывчато.

71. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/28 17:46
  > > 70.kazak
  >
  >>Напишите лучше "в два пальца толщиной". впечатляюще и расплывчато.

  Пожалуй. Там еще править и править.

72. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/28 19:40
  > > 62.Gorby
  А вот что такое 9х30?? Поискал в инете, получил информации мало и, к тому же, весьма сомнительной. Полагаю, что автор знал, о чем пишет. Так что такое 9х30 и для чего?

  Будем теперь удалять. Мертворожденное дитя, новаторский охотничий калибр, который должен был стать военным. Или военный, который должен был числится еще и охотничьим. Когда писал, не думал, что все это умрет под лавиной противоречивых законов. Хотя идея была классная.

73. DSH 2007/08/28 21:03
  > > 68.Круз Андрей
  >> > 66.DSH
  >>> > 58.Круз Андрей
  >>>>>>
  >>
  >> В серии по Суэггера много деталей из оружейной тематики.Хе.Хе.
  >
  >Случай с Суэггером почти документальный. Почти. Хоть и посредственной достоверностью, загадка из загадок. На самом деле произошло это с Карлосом Хикоком, вьетнамцев был не саперный батальон, а рота новобранцев. Застигнуты были на рисовом поле, запаниковали без выбитых командиров, пытались укрыться и вести ответный огонь. Абсолютного подтверждения этому нет, Хикок даже не претендовал на то, чтобы ему это засчитали, но из других источников, включая вьетнамские, примерно на 80% подтверждается. По крайней мере есть перекрестные ссылки на большие потери в этом районе и в это время. Поэтому большинство людей в это верят, хоть сам Хикок и не настаивает, что делает ему честь.
   Я читал куски его мемуаров. И даже сам верю. Вполне реальное описание.В первые сутки.Дальше неясно почему он не вызвал артиллерию первым же вечером, а сам отстреливал трое суток.
   В сказке Хантера есть голый холм с Суэггером и тупо прущие на него живой волной латиносы. Вместо заросшего джунглями склона долины, рисового поля с грязью выше колен и насыпи дороги за которым укрылись несчастные новобранцы.
   В отличие от Хантера Хикок пишет как ему приходилось вместе с Бурком срочно уматывать, меняя позицию когда новобранцам удавалось все таки его обнаружить. Что в джунглях не было серьезной проблемой.
   Хантер про это не подумал. Что будет коли расчеты пулеметов не побегут в атаку, а будут прикрывать атакующих или часть злобных латинских военных преступников. В условиях отлаженной системы наблюдения снайпер ведущий огонь с одной позиции покойник.а голый холм маневрировать сильно не даст.Даже в костюме Гилли.
  Ну убьют /ранят так прижмут к земле. Потом подоспеют атакующие. На 50-100 метрах преимущества у автомата. Даже перед снайперкой полуавтоматом. Не говоря про болт с 12 кратным прицелом.

  >
  >"Войска второй линии" - термин американский, он мне просто нравится свои удобством. Употребляется именно по отношению к ПВО, ВВС и т.д. То есть к тем, кто со штыком напервес в атаку не идет.
  Понятно.
  >
  >Про СКС теперь уже пропущу. Меня мои собственные глаза пока не подводили. И никаким документам в таких случаях верить не буду. САМ видел, тысячи раз.
  Кто сомневается. Я и не спорил. Сказал же.Верю, но сам не видел и не слышал ничего кроме слухов .
  >
  >На ВДВ я не намекаю. Я вообще на себя никак не намекаю. Кое что знаю, кое кого знаю, где-то и кем-то служил сам. Где служил, там и служил. Как служилось, так и служилось. Не зря же я пишу под псевдонимом. То есть никак на себя не хочу намекать.
  Извините но это была так, просто до...бушка в отместку. Проехали, хорошо ? Ничего личного.

  >
  >Про АК с СВД... даже не хочу об этом. Различия те же самые, как, например, между АК и бельгийской FNC. Принципиально - никаких. Хотя, на первый взгляд, так вообще разные винтовки. С СВД боролись за то, чтобы сократить ход и снизить влияние отдачи. Трюк простенький, с передачей момента инерции, используется в очень многих системах, даже в пистолетах. Ну УСМ съемный. Ну шток. Ну возвратный механизм отдельно от затворной рамы. Вращающийся затвор все той же конфигурации. Запирание то же самое. Фактически - степень разбираемости увеличена. Собери все в кучку - получается АК, толко движение частей не одним кирпичом, ы-ых - бабах, а по кусочку, нежнее.
   А как иначе сделать если принцип работы автоматики один ? Отвод газов из канала ствола ? Причем у обеих систем газоотводная трубка вверху ? Что тут можно придумать ? Чтобы принципиального внешнего сходства конструкции не наблюдалось ? Как не крути, не получится.
  Запирание к слову не тоже самое,в затворе СВД досылатель патрона работает третьим боевым упором.
   Прынцып то один,да его исполнение разное.
  Как в том же АК и СтГ. Только у тех отличий больше в том что схемы запирания разные. А так что АК что СтГ-44....
  Впрочем проехали? Позиция понятна. Взгляд с разных сторон на одну и ту же вещь.
  >
  >Румынская СВД, как ее именуют на Западе, вообще не СВД, а обычный АК, чутка покрупнее. Здесь вообще очень много всякого румынского, югославского, болгарского, китайского АК-based железа. И никакого протекционизма, никакого "тащить и не пущать" по отношению к российской продукции. Это российское экспортное законодательство не дает торговать по человечески. При таких правилах и такой заморозке денег на месяцы торгуют чем-то российским только энтузиасты вроде вашего покорного слуги. Да и то, для ассортимента, иначе я бы прогорел давным давно. Ни заказать что-то, ни дозаказать, ждешь месяцами, аксессуаров нормальных нет вообще. Что завез, то завез, и ничего сверху. А вот китайцы, та же "Норинко", невзирая на бюрократизм, торгуют гибко. А те же американцы, честь им и хвала, производят для российского оружия больше всего полезного, чем мы сами. Так и прощелкаем рынок, навсегда.
   Я вообще сторонник свободного хранения оружия. В том числе нарезного и короткоствольного. Пороношоу вечное Российское с этим делом.
   Типа все всех начнут стрелять, никто не выживет.Тьфу.
  Бюрократия писец. Мелкашку не могу купить. 3 лет охотьничьего стажа не имею. Когда работал в органах не озаботился.Тогда можно решить было.
  >
  >В той же Америке бан на магазины повышенной емкости отменили, а сделать их к тем же "Сайгам" даже в Ижевске не сообразили. Хотя они же жалуются на экспортеров. Даже эту нишу болгары заняли, со своими пластиковыми "вафлями". Или те-же американские энтузиасты.
   НРА работает. У нас есть попытки продавить через думу. НО удалось только в отношении закона о пределах самообороны. Раньше людей садили за неправильный ответ на вопрос "Почему вы избили всех троих напавших на вас, отчего один скончался, а от них не убежали ?"
  >
  >Наверное, по тексту заметно, что я поклонник российского оружия. Разве что к "болтам" это не относится, утеряна у нас культура их производства. Новая СВ-98 не слишком то удачна, на мой взгляд. Слишком много от спортивной винтовки, усложненные решения, и самое главное - неприемлемое расположение рукоятки затвора, снижающее скорость перезарядки. Для не самозарядки - жизненно. Так к чему я... к тому, что наши экспортеры не дают возможности показать, чего оно стоит, российское оружие это. Даже охотничье идет по централизованным каналам, где все делается... когда рак на горе свистнет.

  >Ну ладно, это уже о наболевшем. Оно даже не к DSH адресовано, а вообще... к кому угодно. И к DSH тоже, если ему интересно, как Россия рынки просирает. Вот и судят о нашем железе по поделкам бывших братьев по разуму.

74. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/28 22:04
  > > 73.DSH
  >> > 68.Круз Андрей
  >>> > 66.DSH
  >>>>>>>
  >>>
  >>
  >>
  > НРА работает. У нас есть попытки продавить через думу. НО удалось только в отношении закона о пределах самообороны. Раньше людей садили за неправильный ответ на вопрос "Почему вы избили всех троих напавших на вас, отчего один скончался, а от них не убежали ?"
  >>

  Долбо... эти самые, в общем. Возьмем к примеру Грузию. Ту самую, где злодей Саакашвили правит. Вопрос из серии "А знаете ли вы?". Так знаете ли вы (те, кто говорят, что русские друг друга постреляют), что в этой самой Грузии свободная продажа огнестрельного оружия? Как в Америке? Не как в Аризоне, когда даже без регистрации, но как в той же Южной Дакоте? Пришел в магазин, выбрал, что душа пожелает. Надо только медсправку (всерез проходят комиссию, но- один раз на несколько лет) и потом, выписав чек, пойти в специальный отдел в полиции (где работает куча служащих и нет очередей) и зарегистрировать явочным порядком (то есть отказать никто не сможет). Затем получаешь карточку на ствол, с ней возвращаешься в магазин, и забираешь оружие. И все. В магазинах Тбилиси любое оружие, навалом. Гладкоствол, нарезное, болты, самозарядники, пистолеты, револьверы. Люди покупают, любой уважающий себя грузин что-то имеет дома. Дарят друг другу часто. И ничего! Если оно и применяется, то исключительно для самообороны, потому что перед продажей проходит баллистику и снимки пуль хранятся в полиции. Кто с таким грабить пойдет или расходовать кого? Дураков нет. И это в Грузии, где народ отродясь тихим не был, а криминальные традиции чуть не вековые.
  Более того, если есть у тебя нелегальное оружие и ты не боишься, что на нем что-то висит, то можешь так же. явочным порядком, пойти в полицию и тебе его обязаны зарегистрировать. И станет оно просто легальным.
  Кстати, там еще и от полицейской коррупции избавились за полгода. Странно, да? Особенно на фоне российских рассуждений, что она неистребима. А в Грузии теперь все говорят, что полиция взяток не берет. И оргпреступность, кстати, в глубокой жопе уже. Только за счет России и выживает. Чудно, верно? Кстати, вообще там с коррупцией теперь слабо. Ввели что-то вроде американского АКта РИКО, где, если ты сдаешь следующего, то можешь заключить сделку. И работает почем зря.
  Откуда знаю? Беру товар оттуда, проще вывезти. Как раз СКС, Мосиных, ТТ, Наганы, СВТ-40. На мобскладах очень много этого еще, все новенькое, ни разу не стрелянное. И правила на вывоз не сложные. и оформляю документы за один день (коррупцию то придавили, как я сказал).

77. OlegZK (zkor@pochta.ru) 2007/08/30 19:38
  Я за оружие для населения.
  Не хотят этого те, кто уже его имеет на законных основаниях - монополия всегда защищается.
  До войны все совпартработники имели на него право, не говоря уже о царизме. И что?

78. артем 2007/08/30 20:46
Согласен, а так приходится довольствоваться Сайгой 12К.

79. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/30 21:03
  > > 77.OlegZK
  >Я за оружие для населения.
  >Не хотят этого те, кто уже его имеет на законных основаниях - монополия всегда защищается.
  >До войны все совпартработники имели на него право, не говоря уже о царизме. И что?

  При государе-императоре оружие было в свободной продаже, рекламировалось в модных журналах (револьверы "Велодог"). Откуда студенты с браунингами на демонстрациях? Оттуда же, из магазину. А вообще любая власть стремится разоружить людей. Американская тоже не исключение, особенно демократы. Другое дело, что оружейные компании и ассоциации делают немалые взносы в казну республиканцев, и лишь поэтому те достижения демократов "отматывают назад". Пример - бан на "штурмовое ружие". Ничего не достигли кроме того, что разорили несколько интересных компаний вроде той же Calico.

  В России этот разоруженческий инстинкт особенно силен. Перво-наперво боятся оружия сами власти, потому как чем более они коррумпированы, тем больше вероятность попасть под это самое оружие. Мало было в мире случаев стрельбы по политикам? Даже в Швейцарии кантональные власти были постреляны, в кантоне Цуг.
  Представьте. например, нашу продажную, коррумпированную, работающую исключительно по заказам, российскую милицию, позор нации, знаменитую уже на весь мир. Наезд по беспределу на граждан - стиль жизни. Вероятность того, что все может выйти не так сладко и гладко, если люди начнут владеть оружием - высока. Всякому терпению есть предел. Еще прекрасный пример - отстрел чиновников и ментов в Черемушкинском районе Москвы. На взгляд со стороноы - отстреляли банду казеных грабителей, работавших в связке. Стпандартный набор людей, все из тех, кто ведает районной застройкой, плюс начальник районного ОБЭПа. У меня точно такая же компания описана в начале первого тома. Мухлеж у них стандартный: дать разрешение на строительство, дать жертве заплатить за все, а потом начать все подряд запрещать и заодно задолбать проверками и "маски шоу". Попутно предлагая проект подарить другой компании, принадлежащей свату, брату или иному родственнику того же префекта.
   На сколько таких случаев стало бы больше? Со встречным огнем я имею ввиду? Намного. Но при этом жертв ни капельки не жалко, и чем больше было бы таких случаев, тем больше бы думали наши власти перед очередным беспредельным наездом.

   Почему в той же Грузии этого не боятся? В той же Швейцарии, где ты ОБЯЗАН иметь оружие. Почему не боятся здесь, где я сейчас? У меня в личном пользовании оружия на роту, причем хорошо вооруженную. А вот в России до слез, до крика и скрежета зубовного не хотят. Не хотят ни за что, о нас беспокоятся. Потому что мыдруг друга перестреляем. А друг друга ли? зачем нам друг друга стрелять? Есть цели поинтересней...

80. Marina Levy 2007/08/31 00:39
  Я думаю, Вы уже в курсе, что для Вас организовали персональную ветку на Кубикусе
  http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=1&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=5228, причём совершенно заслуженно :)
  Прошу прощения , но на мой вкус иногда слишком много дано технического материала про оружие, в котором я понимаю очень мало.Да и после прочитанного не стала понимать больше :).Хотя создаётся впечатление, что автор знает, о чем пишет - довольно редкое на СИ явление.
  В общем - очень даже интересно, о таких приключениях я сама когда-то мечтала,пока не призвалась.А потом выяснила для себя, что в настоящих, а не книжных боевых действиях, очень мало хорошего и интересного.Пусть такие действия остаются на страницах книг :)

  С уважением,
  Марина

81. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/08/30 22:54
  > > 80.Marina Levy
  >В общем - очень даже интересно, о таких приключениях я сама когда-то мечтала,пока не призвалась.А потом выяснила для себя, что в настоящих, а не книжных боевых действиях, очень мало хорошего и интересного.Пусть такие действия остаются на страницах книг :)

  Что-то выносишь из любого опыта в своей жизни. В том числе и из военного, причем из последнего, обычно, весьма немало. Как на него посмотреть. С тех времен у меня осталось несколько очень хороших друзей и какой-то опыт, который, частично, и помог написать вот это вот самое, что вы читали:))

82. Gorby 2007/08/31 13:29
  > > 72.Круз Андрей
  >> > 62.Gorby
  >А вот что такое 9х30?? Поискал в инете, получил информации мало и, к тому же, весьма сомнительной. Полагаю, что автор знал, о чем пишет. Так что такое 9х30 и для чего?
  >
  >Будем теперь удалять. Мертворожденное дитя, новаторский охотничий калибр, который должен был стать военным. Или военный, который должен был числится еще и охотничьим. Когда писал, не думал, что все это умрет под лавиной противоречивых законов. Хотя идея была классная.

  Эээ... Ну, удалять - Ваше право. Но если вам не жалко будет потратить несколько минут на то, чтобы описать идею поподробнее, или отослать туда, где об этом можно почитать, то я был бы очень благодарен. Вопрос не был какой-то "придиркой", мне действительно стало интересно.

83. ABel 2007/08/31 23:59
  Так все-таки, курит главный герой или нет? То он говорит, что 15 лет как бросил, а то успевает выкурить сигарету, причем не одну...

  ИМХО следует подправить.

84. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/09/01 00:30
  > > 83.ABel

  Автор бросил курить в процессе написания первой, кажется, книги. Соответственно и ГГ стал некурящим. Приблизительно послезавтра залью первый том, исправленный. Там уже не курит вовсе.

85. ABel 2007/09/01 11:15
  Тогда очень рад за автора - никогда не понимал курильщиков - что они в этом нашли?

  Еще раз хочу сказать спасибо за книги - очень хорошо описанный мир. Если не секрет - не собираетесь искать издателя? Я бы не отказался поставить все три тома на полку :)

86. *Круз Андрей (cruzandremaria@yahoo.co.uk) 2007/09/01 12:08
  > > 85.ABel
  >. Если не секрет - не собираетесь искать издателя? Я бы не отказался поставить все три тома на полку :)

  Собираюсь. Доредактирую и попытаюсь издаться. Посмотрим, что получится.

87. sodget (sodget@rambler.ru) 2007/09/02 04:48
  > > 86.Круз Андрей
  >> > 85.ABel
  >>. Если не секрет - не собираетесь искать издателя? Я бы не отказался поставить все три тома на полку :)
  >
  >Собираюсь. Доредактирую и попытаюсь издаться. Посмотрим, что получится.


  Как на меня так просто прекрасные книги, если с изданием получится буду признателен за инфу о дате выхода чтоб успеть купить пока не разобрали ;)

88. tim 2007/09/02 21:48
  Читать нужно с энциклопедией оружия в руках, да и сам роман напоминает эту энциклопедию.
  Учитывая увлечение автора понятно, что ничего особо не изменится, но все же выскажусь:
   обычно идет так: находит гг какую-нибудь пушку, тут же даются ее характеристики, сравнение с другими, мнение героя (автора) и т.п.
  если кто интересуется он и так это знает или найдет, если нет, то читать быстро надоедает. Про то оружие, что герои не используют можно вообще ничего не писать, про остальное давать подробную информацию, но не сразу а по ходу дела (купил - что-нибудь рассказал, пострелял - что-нибудь рассказал, почистил - что-нибудь рассказал). Часть сведений привязывать к случаям из жизни героя (испытывал герой автомат в тяжелых условиях и признал ненадежным, типо того)

  PS
   у Стругацких в "понедельник начинается в субботу" был момент, когда в мире написанного появлялись голые люди в одних шляпах или очках, а у вас ходит камуфляж, обвешанный оружием. Побольше описаний внешности, эмоций, жестов, особенностей поведения, хоть родинку на лице кому-то придумать.

  PPS
  а вообще прочитал с удовольствием, хотя и не люблю подобные произведения.

90. Som 2007/09/07 12:55
  > > 88.tim
  > Читать нужно с энциклопедией оружия в руках, да и сам роман напоминает эту энциклопедию.

  Просто огнестрельное оружие является в этой книге ещё одним героем, наравне с Андрей Алексеевичем

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Круз Андрей, Круз Мария : другие произведения.

Комментарии: Земля лишних, часть 1 ()

Комментарии: Земля лишних, часть 1
()