Комментарии: Земля лишних, часть 1

Круз Андрей, Круз Мария : другие произведения.

Комментарии: Земля лишних, часть 1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2008, изменен: 12/03/2013. 327k. Статистика.

Аннотация:
Наш мир не одинок. Еще один был случайно открыт больше двадцати лет назад, но его существование хранится в тайне. Главный герой, человек казалось бы сотоявшийся и разумный, бросает все в этом мире и уходит в тот, чтобы заново начать жизнь. В общем война, любовь, интриги и все такое прочее. Исподволь зреют темные силы, все как положено. КНИГА ИЗДАНА.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 20:00 Borneo "Колышкин" (18/15) 19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

171. Михаил 2008/05/04 16:56
  книга безусловано 10/10 балов))
  тока вот не совсем понял так они ресурсы(нефть там всякую) из нового мира в старый переправляют или я просто в силу того что третьи сутки не сплю чегото недопонял?!

173. Andrys (Andrys_k@mail.ru) 2008/05/06 09:37
Не роман,а справочник по вооружению.Кому нужны тех.данные оружия?
Для кого диалоги на англ?С трудом сквозь это продираешся к смыслу.И интересно ,что за меценаты отправляют в чужой мир оружие и прочие ценности, не получая взамен ничего?В общем для тех кто не может купить краткий справочник по вооружению и желает еще раз пройти школьный курс англ.языка.

174. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/06 10:13
  > > 173.Andrys
  >Не роман,а справочник по вооружению.Кому нужны тех.данные оружия?
  Для кого диалоги на англ?

  Тому, кому интересно, может быть?

175. Andrys (Andrys_k@mail.ru) 2008/05/06 10:45
  > > 174.Круз Андрей
  >> > 173.Andrys
  >Тому, кому интересно, может быть?

  Интересно читать на англ?Детям?Вроде роман не детский.

176. Антон (vvvvq1@yandex.ru) 2008/05/06 18:22
  2 Андрей Круз
  >>Тому, кому интересно, может быть?

  нас самом деле - английский текст - очень интересен, появляется момент присутствия (очень психологично))))
  так что я совсем не против, кстати я их читал, а потом на всякий случай сравнивал с переводом )))) было бы просто супер здорово если бы Вы уважаемый Автор сами начитали свои книги и издали их в виде аудио-книг, ну а если Вам данная задача не интересна, то может есть смысл организовать профессиональную начитку - настоящим актером?

177. Владимир Чекмарев (svarog@mastersite.ru) 2008/05/11 16:19
Андрей Браво. Читаю не отрываясь. Прекрасный язык, Великолепный юмор, фундаментальное знание оружия. Опять же чувствую что Уважаемый Автор бывал по обо стороны от мушки. СУПЕР!!!!

178. Mara Schade 2008/05/14 10:32
  Перечитываю третий раз. Браво!
  ТТХ оружия совсем не мешают, хотя иногда задумываюсь на миг: "это в руках держала, это нет, и того стреляла"...
  Посмешили сваленные в кучу ППШ на складе Ордена. А какие-то умные американцы выпускают "монстр-диск" для МП5, склепанный из доработанного диска от китайского ППШ и части 20-патронного рожка к МП5. Получается около 70 патронов в одном магазине, развесовка оружия уходит вперед, устойчивость повышается. Читала в Soldier of Fortune.
  Кстати, где у вас в романе пистолет-пулеметы?
  На равнине понятно они нафиг не нужны, а в городах/джунглях? Конечно, ВСС и АСС в качестве такового полностью годятся, "вереск" у русских тоже есть, а у англоязычных как-то ПП не заметно.

  На мотодельтаплане можно забираться и выше 1 км, но там холодно и уже разреженость воздуха сказывается. Но если спроектировать крыло и винт специально для высотных полетов, то потолком может стать 4-5 км, так как выше 5 уже нужен кислород. Не уверена, что мотодельтаплан на высоте 4 км можно заметить просто так, если не обшаривать небо биноклями. Да и чем его оттуда сбивать? Единый пулемет уже неприцельно бить будет, и сколько ящиков патронов потребуется, чтобы попасть в кабину? КПВТ у бандитов маловато.
  Проектирование винтов и крыльев было несложным в 1930-е, фанера для шаблонов стапелей найдется...

179. Сергей 2008/05/15 14:09
Идея хорошая. Описание оружия и боёв отличное. Но боже мой как много "воды". У меня создалось впечатление, что авторам платили по количеству страниц, вот они и растягивали как могли. Иначе не понятно зачем писать две страницы, только для того чтобы описать как они грузились в машину. До смешного доходит, "я взялся за поручень, подтянулся на нём и залез в машину, сел, пододвинулся ..." и т.д. ЗАЧЕМ?

180. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/16 00:34
  > > 178.Mara Schade
  > Получается около 70 патронов в одном магазине, развесовка оружия уходит вперед, устойчивость повышается. Читала в Soldier of Fortune.

  Все эти изобретатели забывают одно фундаментальное свойство: вес оружия. Совсем нетрудно пользоваться магазинами С-Мах на сто патронов, оторые подходят к любому оружию под 5.56, и совсем не заедают. Дело в том, что руи устают, даже у тренированного стрелка, случись долго таскать оружие на весу. А при ведение боя в помещении, как раз для ПП, когда огонь зачастую отрывается на опережение, одним из критичесих факторов становится инерция оружия при переносе огня по фронту. Тяжелое пролетает дальше от линии прицеливания, и теряется время.
  Кроме того, многопатронные магазины по мере опорожнения резко изменяют центр тяжести оружия, особенно такого легкого, как большинство пистолетов-пулеметов. Даже для хорошего стрелка это проблемка. Именно поэтому части СпН вместо "Бизона" заказали "Витязь", где вместительный шнековый магазин заменили обычным рожком.
  Отдача же у МР5 и так не слишком сильная - патрон пистолетный, оружие увесистое, так что стабильность вполне терпимая.

  >Кстати, где у вас в романе пистолет-пулеметы?
  >На равнине понятно они нафиг не нужны, а в городах/джунглях? Конечно, ВСС и АСС в качестве такового полностью годятся, "вереск" у русских тоже есть, а у англоязычных как-то ПП не заметно.

  Ну почему же? В Нью-Рино бордель громят с хекеровсими UMP и MP5. Самые настоящие ПП.

181. Антон (vvvvq1@yandex.ru) 2008/05/19 06:36
  про мотодельтопланы - вопрос даже не в высоте холоде или кислороде, а в том какова мах полезная нагрузка данного средства передвижения? что можно взять с собой? безусловно если подняться выше 1 км и это будет уникальный агрегат его особо никто не заметит, хотя в степи (в саванне) обзор очень хороший и все в том числе и в небе видно очень далеко/хорошо, но вот если таких мотодельтопланов станет много - то на них элементарно начнут охоту, потому что риска никакого - летун даже отстреливаться не может, а добыча (если вообще чтото можно везти кроме самого себя) хорошая. так что...
  согласен с автором по поводу больших обойм - они хороши в контексте но не везде - разве что в играх комп.)))
  и пп - в игре достаточно представлены, только что перечитал землю лишних - вроде сист попадаются, даже мп5 есть.

182. Mara Schade 2008/05/21 08:30
  А насколько реально уходит центр тяжести? Сколько теоретиками от охоты говорилось об перемещении ЦТ у самозарядного дробового ружья с подствольным магазином, но сколько тарелочек на стенде разбила, никакого изменения баланса ружья не замечала. Ауто5 весит 5 кг, а пять патронов - 250-300 г. То есть меньше 1/10, так что надо быть олимпийским чемпионом, чтобы заметить увод ЦТ.
  Про тот диск написала как о курьезе, но не думаю, что он тяжелее двух смотанных горловинами вверх коробчатых магазинов, которые иногда можно видеть по ТВ в документальных кадрах.
  Насчет "Бизона" и Витязя" слышала прямо противоположное - "Бизон" просто сильно дороже, а на солдатах у нас экономят всегда.

  Вообще, разработки русского оружия последних 20-ти лет весьма странны. Вот те же описываемые Вами крупнокалиберные винтовки - сколько лет назад их сделали, но снайперского патрона под них нету, так как винтовок в войсках мало и патронным заводам невыгодно делать мало сн. патронов, а войскам не нужна винтовка без патронов.
  Разговорила в Алябино стрелка, так мне целую методику отбора 12,7 патронов по кучности объяснили... И что? Сидит бедный снайпер и "шаманскими методами" отбирает из ящика 12,7 патронов те, у которых сердечник пули с минимальным эксцентрисетом, потом взвешивает их, отдавая кривоватые пулеметчику....
  Это у вас в США есть в продаже пули класса МатчКинг, пороха, капсули, прессы, матрицы и прочее для самоснарядки высокоточных патронов. А у нас такие вещи если и есть, то у отдельных фанатов из ФСО, вроде Влада Лобаева.
  В-94 вообще лет пять возили по выставкам, сделав в одном экземпляре. И так много что еще - по выставкам возят, но на серию не ставят. А в прессе - ликуют о новинках. И где они? Новую биатлонную винтовку "сделали" так, что оружейник сборной чуть ли не половину деталей заменил.

183. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/21 09:59
  > > 182.Mara Schade
  >А насколько реально уходит центр тяжести?

  При стрельбе из стозарядного Калико, например, очень заметно. Лично мне не нравится категорически. Правда, у Калико он еще слишком высоко, оружие неустойчиво.


  >Сколько теоретиками от охоты говорилось об перемещении ЦТ у самозарядного дробового ружья с подствольным магазином,
  Для дробовика это совершенно несущественно, на мой взгляд. Надо быть не знаю кем, чтобы чувствовать.

  >Про тот диск написала как о курьезе, но не думаю, что он тяжелее двух смотанных горловинами вверх коробчатых магазинов, которые иногда можно видеть по ТВ в документальных кадрах.

  Тяжелее. Диски всегда тяжелее за счет конструкции, да и неудобны они все больше.

  >Насчет "Бизона" и Витязя" слышала прямо противоположное - "Бизон" просто сильно дороже, а на солдатах у нас экономят всегда.

  Солдаты у нас ПП не получают, это ментам и в отдельные спецчасти, на которых не очень-то экономят.

  >Вообще, разработки русского оружия последних 20-ти лет весьма странны.

  Ну, на эту тему можно много говорить. Она еще к тому-же слишком политизирована, слишком много в ней противоположных мнений, и т.д. А насчет 12.7 верно, не трудно наладить всего одну линию по производсву даже пули, не всего патрона. А потом патроны с этой пулей отбирать по весу и кривизне, хотя-бы. Или дать артмастерским оборудование для снаряги, пусть снайпера сами возятся.

184. Whisper 2008/05/29 01:03
Когда ГГ с Бонитой возвращались с ППД и отбили конвой, захватив при этом 5 Лэндов лжеохраны, им достался только один. Почему? Ведь джипы не принадлежали пленным и это чистый трофей. Почему тогда возникла история с 25% выкупа машин?

185. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/29 01:08
  > > 184.Whisper
  >Когда ГГ с Бонитой возвращались с ППД и отбили конвой, захватив при этом 5 Лэндов лжеохраны, им достался только один. Почему? Ведь джипы не принадлежали пленным и это чистый трофей. Почему тогда возникла история с 25% выкупа машин?

  Потому что это чужие машины, отбитые бандитами у законного владельца. Вот их обратно и возвращают с удержаием премии в 25%, вроде как по морской практике.

186. Whisper 2008/05/29 01:54
Но отбиты у хозяев внедорожники были неизвестно когда и скорее всего хозяева машин мертвы или в рабстве. К тому же и трофейное оружие отбитое у бандитов, тоже когда то принадлежало другим. Но первоначальных владельцев не ждут? А несколько грузовиков захваченных, а после отбитых почему не выкупают?

187. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/05/29 01:59
  > > 186.Whisper
  >Но отбиты у хозяев внедорожники были неизвестно когда и скорее всего хозяева машин мертвы или в рабстве. К тому же и трофейное оружие отбитое у бандитов, тоже когда то принадлежало другим. Но первоначальных владельцев не ждут? А несколько грузовиков захваченных, а после отбитых почему не выкупают?

  В тексте же насчет этого разъяснеие подробнейшее. Нашлись владельцы (владельцами была одна из европейских малых армий) - им и вернули. Не нашлись бы - оставили бы себе. Убиты водилы, а сами машины за их зампотехом числятся. Отбили их недавно, случай известен даже в Техасе. Остальные грузовики происхождения непонятного, так что претендовать на них уже не станут.

188. Whisper 2008/05/29 02:10
Все понятно и вопрос снят... Спасибо за разъяснение. :)

189. Gosh 2008/06/01 13:53
  Очень интересно, спасибо. Читал запоем.

  Что не понравилось:

  1. Пулеметы с вращающимся блоком стволов имеет смысл использовать только в авиации/ПВО. Ставить их на джип и лупить по пехоте - полный маразм. Это только для Голливуда годится. Жуткий ляп, на самом деле. И совершенно не вяжется с общим стилем спеца по войнушке/стрелковому оружию.
  Странно, что никто из комментаторов не заметил.

  2. Мне не понравилась опять же голливудская преувеличенность красоты Марии. Не бывает таких женщин, чтоб мужики прямо штабелями ложились, поголовно.
  Это дело вкуса и они у всех очень разные.
   Я вот, например, женщин с черными волосами/глазами и смуглых вообще не воспринимаю. Не назову ни одну этого типа, которая бы мне сильно нравилась.
  Включая, скажем, Салму Хайек или Пенелопу Крус.
   Ну не люблю я чернявых/смуглых и все тут. И поэтому меня аж поташнивать стало от этих бесконечных славословий про Марию. А когда она еще и "коней на скаку останавливает" - это уже фигня в квадрате. Только в голливудских фильмах блондинке с четвертым размером груди можно быть спецом по ядерному оружию (с).

  3. Очень, очень не хватает карты

190. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/01 14:24
  > > 189.Gosh
  >Очень интересно, спасибо. Читал запоем.
  >

  >1. Пулеметы с вращающимся блоком стволов имеет смысл использовать только в авиации/ПВО. Ставить их на джип и лупить по пехоте - полный маразм. Это только для Голливуда годится. Жуткий ляп, на самом деле. И совершенно не вяжется с общим стилем спеца по войнушке/стрелковому оружию.


  Ствят. И лупят. Хоть и нечасто. А для ведения огня на подавление это оптимальный вариант, хоть и вес избыточный, и БК расходуется быстро. Но прижать к земле засаду например - ничто не сможет справиться с этим с такой эффективностью.

  >2. Мне не понравилась опять же голливудская преувеличенность красоты Марии. Не бывает таких женщин, чтоб мужики прямо штабелями ложились, поголовно.

  Бывает. Моя жена, например. Мария Пилар списана с нее на девяносто процентов. Начиная от фразочек и кончая умение манипулировать любой особью мужского пола в радиус ста шагов. Очень ловко этим сегда пользуется и непрерывно получает всякие льготы. А я за этим наблюдал и потом описал в книге.

  Кстати, а что за "голливудская преувеличенность"?

  > Ну не люблю я чернявых/смуглых и все тут. И поэтому меня аж поташнивать стало от этих бесконечных славословий про Марию.

  А вы эти места пропускайте. Так будет легче, никакой тошноты.

  >3. Очень, очень не хватает карты

  Поищите в комментах. Есть очень точная карта, сделанная добровольцем под именем Som.

191. Zver 2008/06/02 07:57
  Во первых строках - спасибо, очень сильно понравилось. Хвалить можно долго.
  Замечания свои все-же вставлю.
  1. По биосфере - я понимаю, что по сюжету она должна напрягать, типа очень-очень опасный и дикий мир. НО ! Не напрягает, это во-первых. Во-вторых, не верю. Все, что описано(ну почти все) - хищное, трупоядное, ядовитое. И на земле, и в воде. Но так не бывает! У хищников должна быть кормовая база - травоядные, причем по численности на порядок больше. Иначе хищным будет нечего жрать и они передохнут от голода. Я, правда, помню в тексте фразы про "пасущиеся стада", но акцент явно и неоправданно сделан на КРУПНЫХ хищниках. И кстати, а где же мелкие животные? Короче, биосфера - незачет.
  2. ИМХО, разрешение "треугольника" немного искусственно. Автор влип в эту тему, и , не зная как её разрешить, сделал из Светланы стерву и лесбиянку, причем внезапно. Может, это от нежелания разводить "мыльную оперу"?

192. Zver 2008/06/02 08:10
  > > 165.Круз Андрей
  >> > 164.Имранов Андрей Вадимович
  >
  ...
  >Да, разумеется. Те же "кататны" вполне приближаются к понятию сверхлегкой. Просто пока как-то н пришлось к тексту упомянуть. Будет в продолжении, я думаю.

  Ага!
  Продолжение - будет!

193. Mara Schade 2008/06/02 11:13
  IMHO, самая гениальная идея автора - вознаграждение за убитых бандитов и возврат отбитой у них техники. Охране ВЫГОДНО не отогнать бандитов огнем и обнаружить "следы волочения на грунте и пятна крови", а уничтожить всю банду и получить вознаграждение.

  А насчет красавиц - бывают такие, что и красавица, и талант к манипулированию окружающими, и некий дар внушения, и нечеловеческая интуиция, и реакция быстрее средней. Тоже знакома с парой таких ведьмочек, правда они еще и бисексуальны, но эта особенность не боязательная.
  Так что мы еще прочтем про нечеловеческую интуицию Марии Пилар, и про ее паранормальные таланты....

  Дисбаланс между хищниками и травоядными можно объяснить тем, что часть зверей, будучи травоядными, реагирует на человека нападением. Отчего так - в следующих книгах может что появится

194. Zver 2008/06/02 12:37
  > > 193.Mara Schade

  >
  >Дисбаланс между хищниками и травоядными можно объяснить тем, что часть зверей, будучи травоядными, реагирует на человека нападением. Отчего так - в следующих книгах может что появится

  Мнэээ... Не понял глубины мысли.

195. Zver 2008/06/02 12:47
  > > 190.Круз Андрей
  >> > 189.Gosh

  >>3. Очень, очень не хватает карты
  >
  >Поищите в комментах. Есть очень точная карта, сделанная добровольцем под именем Som.

  Если карта устраивает автора, неплохо бы дать линк на главной странице, в качестве иллюстрации к тексту. Глядишь, и на форзац сгодится :-)

196. Андр 2008/06/02 14:12
  > > 194.Zver
  >> > 193.Mara Schade
  >
  >>
  >>Дисбаланс между хищниками и травоядными можно объяснить тем, что часть зверей, будучи травоядными, реагирует на человека нападением. Отчего так - в следующих книгах может что появится
  >
  >Мнэээ... Не понял глубины мысли.

  ИХМО травоядных много но они соравно опасны. Таже зверушка что раскурочил машину канадцев в начале не хищник, но дразнить ее всеравно не рекомендуется.

197. Andrey_M11 (andrey_matus@rambler.ru) 2008/06/02 14:44
  >У хищников должна быть кормовая база - травоядные, причем по численности на порядок больше. Иначе хищным будет нечего жрать и они передохнут от голода. Я, правда, помню в тексте фразы про "пасущиеся стада", но акцент явно и неоправданно сделан на КРУПНЫХ хищниках. И кстати, а где же мелкие животные? Короче, биосфера - незачет.

  Для справки - степи - самые продуктивные биоценозы на планете. Да, по количеству биомассы на единицу площади те же дождевые леса их обгоняют на порядки, но вот по приросту за единицу времени и, соответственно, обороту - степь вне конкуренции. Правда, для Новой Земли это верно с одним допущением - что и там доминирующая в степи растительность имеет вставочный рост, а не верхушечный, так же, как и наши злаки.
  А мелких животных ГГ мог просто особо не замечать, он же не зоолог-полевик; а те, как правило, ведут весьма скрытый образ жизни.

198. Mara Schade 2008/06/02 22:11
  Виновата, торопилась, надо было уезжать.
  В общем, примерно так, что местная живность имеет/имела в прошлом некоего врага, который случайно пахнет как человек, или чем-то для живности напоминает человека. Прежде, чем смеяться, проделайте простой опыт - опустите мизинец в аквариум со шпорцевой лягушкой и пошевелите им - лягушка ухватит за палец до второго сустава, повисит и спрыгнет, ибо откусить у нее ни сил, ни зубов нет.

  Опять же - половина планеты не обследована, да и в "освоенной" части до науки археологии дело не дошло, может эту "Землю нелишних" уже изучали лет триста еще какие-нибудь владельцы портальных генераторов, и у местного зверья стойкая ненависть к двуногим с винтовкой в руках и к колесной технике?
  Так что не удивлюсь обнаружению на другом континенте еще одной разумной расы, или недавно заброшенной базы еще одной инопланетной разумной расы... Кстати, немалая драка будет между всеми странами за обладание артефактами той расы.

  А дисбаланс хищников может объясняться тем, что в период дождей из спячки выходят какие-нибудь виды мелкой живности с быстрым циклом размножения (крупные насекомые или амфибии), которыми и питаются хищники, а в сухой период эти хищники как-то выживают. Недаром наибольший вес в рационе приполярных волков - мыши.

199. Gosh 2008/06/02 22:28
  > > 190.Круз Андрей
  >
  >Ствят. И лупят. Хоть и нечасто. А для ведения огня на подавление это оптимальный вариант, хоть и вес избыточный, и БК расходуется быстро. Но прижать к земле засаду например - ничто не сможет справиться с этим с такой эффективностью.
  >

  ставят только как зенитный пулемет. А лупить по пехоте - только если у тебя под боком база с неограниченным и бесплатным запасом патронов. Штатным использованием это никак не может являться.

  Это оптимальный вариант только для быстрого и большей частью бесполезного расходования боеприпасов. При его скорострельности 99% выстрелов уйдет впустую, а остальные нашпигуют пару плохих парней так, что их можно будет сдать в металлолом.

  Какой смысл прижимать к земле засаду, если через пару десятков секунд кончится боекомплект?

  >
  >Бывает. Моя жена, например. Мария Пилар списана с нее на девяносто >процентов. Начиная от фразочек и кончая умение манипулировать любой >особью мужского пола в радиус ста шагов. Очень ловко этим сегда >пользуется и непрерывно получает всякие льготы. А я за этим >наблюдал и потом описал в книге.

   это видно латиноамериканские особенности.
  У нас такой фокус не пройдет. В Москве красоток - пруд пруди, в любых видах. А такой фурор, как вы описываете, сможет вызвать разве что абсолютно голая краля, выписывающая по улице.

  >
  >Кстати, а что за "голливудская преувеличенность"?
  >

  я имею ввиду - не бывает идеальных людей. У вас получился какой-то пластмассовый образ. Как Барби.

  >
  >Поищите в комментах. Есть очень точная карта, сделанная добровольцем под именем Som.

  ага, сэнкс

200. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/02 22:48
Люди, ГГ же не Бернгхард Гржимек, великий зоолог. Он описал то, что наиболее характерно и попадается на глаза из машины. Нужно подробное описание природы - напишите другой роман:))))

201. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/02 22:54
  > > 199.Gosh
  >> > 190.Круз Андрей
  >>
  >ставят только как зенитный пулемет. А лупить по пехоте - только если у тебя под боком база с неограниченным и бесплатным запасом патронов. Штатным использованием это никак не может являться.

  А кто-то настаивал на том, что это штатное применение? Не помню такого. Это все местное творчество. А недостатка боеприпасов на острове орден не испытывает.

  >Это оптимальный вариант только для быстрого и большей частью бесполезного расходования боеприпасов. При его скорострельности 99% выстрелов уйдет впустую, а остальные нашпигуют пару плохих парней так, что их можно будет сдать в металлолом.

  И что? Это плохо разве? Есть задача на боевое применение - подавление. ОН ее выполняет. Что еще требуется? Нормальные люди в таких случаях координаты на батарею дают, да там ее не было.

  >Какой смысл прижимать к земле засаду, если через пару десятков секунд кончится боекомплект?

  Затем, что основное поражение засада наносит в первые секунды боя, затем уже удается перегруппироваться и организовать эффективное противодействие.

  > это видно латиноамериканские особенности.
  >У нас такой фокус не пройдет. В Москве красоток - пруд пруди, в любых видах. А такой фурор, как вы описываете, сможет вызвать разве что абсолютно голая краля, выписывающая по улице.

  Хм...я вроде как и сам из Москвы. Думаю, это у вас что-то личное. Пропустим эту тему.

  >я имею ввиду - не бывает идеальных людей. У вас получился какой-то пластмассовый образ. Как Барби.

  Идеальных людей не бывает. Она тоже не идеальна. Взаблмошна. ревнива, нелогична и вообще тяжела в общении. А очень красивые бывают. Вживую. И не в кино, а намного ближе.

202. Zver 2008/06/03 08:20
  > > 200.Круз Андрей
  >Люди, ГГ же не Бернгхард Гржимек, великий зоолог. Он описал то, что наиболее характерно и попадается на глаза из машины. Нужно подробное описание природы - напишите другой роман:))))

  И это нормально! Просто и ГГ, и мы с его слов знаем животных нового мира через методичку ордена(ну и ещё по кулинарным описаниям). В Ордене могли бы и расстараться :-)
  Если серьезно, подробное описание живности для данного романа, конечно, не обязательно - но придало бы плоти новому миру.

  Извиняюсь за назойливость, тему про живность продолжать больше не буду - просто потому, что роман про другое.

203. Zver 2008/06/03 08:12

   > 199.Gosh

  >>я имею ввиду - не бывает идеальных людей. У вас получился какой-то пластмассовый образ. Как Барби.

  Надо же понимать, что повествование ведётся от первого лица. А ГГ влюбился, да ещё впервые в жизни. Какая бы она не была в реальности - для него она самая...

204. Gosh 2008/06/03 09:27
  > > 201.Круз Андрей

  >
  >А кто-то настаивал на том, что это штатное применение? Не помню такого. Это все местное творчество. А недостатка боеприпасов на острове орден не испытывает.
  >

  Ну ладно - Орден. Так у вас же минитмены миниганами/вулканами вооружены. При новоземельской дороговизне патронов как-то странно такое вооружение смотрится.

  >И что? Это плохо разве? Есть задача на боевое применение - >подавление. ОН ее выполняет. Что еще требуется? Нормальные люди в >таких случаях координаты на батарею дают, да там ее не было.
  >

  плохо, потому что патроны в конвое не бесконечные. И все "подавление" кончится через минуту.
  А они ж подолгу ездят.

  >
  >Затем, что основное поражение засада наносит в первые секунды боя, >затем уже удается перегруппироваться и организовать эффективное >противодействие.
  >

  это в горах. У вас же там как-то больше степные гонки описаны. "нападения на дилижанс", так сказать.

  >
  >Хм...я вроде как и сам из Москвы. Думаю, это у вас что-то личное. >Пропустим эту тему.
  >

  вообще-то да, наверное и правда. Лично у меня никакая самая красивая женщина никаких особых эмоций не вызывает, кроме интереса. Я только после общения раскочегариваюсь. :))

205. Андр 2008/06/03 10:34
  > > 204.Gosh
  >Ну ладно - Орден. Так у вас же минитмены миниганами/вулканами вооружены. При новоземельской дороговизне патронов как-то странно такое вооружение смотрится.
  А кто еще вооружен миниганами кроме орденских патрульных? В патруле расчет идет на один скоротечный бой и домой, ИХМО вполне оправдано. Пару раз использовали техасци но в спецефических условиях.
  >>И что? Это плохо разве? Есть задача на боевое применение -
  >плохо, потому что патроны в конвое не бесконечные. И все "подавление" кончится через минуту.
  >А они ж подолгу ездят.
  А вот у охраны конвоя их не замечал. Там автоматические пушки пременяются и 50 калибр.

206. Makc k-113 (k-113@narod.ru) 2008/06/03 10:47
  > > 194.Zver
  >> > 193.Mara Schade
  >
  >>
  >>Дисбаланс между хищниками и травоядными можно объяснить тем, что часть зверей, будучи травоядными, реагирует на человека нападением. Отчего так - в следующих книгах может что появится
  >
  >Мнэээ... Не понял глубины мысли.

  Африканские охотники считают буйвола более опасной добычей чем льва. При несомненной травоядности буйвола. Так что опасных травоядных и в нашей биосфере хватает. А хищники естественно более заметны - они не просто опасны а зачастую активно опасны, и потому требуют бОльшего внимания. Те же рогачи вполне упомянуты, и антилопу герои едят регулярно. Опять же - это дикая природа а не заповедник где зебры мордами в форточки лезут за гостинцами.

  Что же до мелкой фауны - ну есть таковая, копошится где-то под ногами, кто-то может и одомашнивает - но непосредственно на пути главных героев новоземельские котята не попадаются. Ляпом не выглядит, просто этот элемент пейзажа оставлен на фантазию читателя.

  p.s. К тому же герой не путешествует по совсем уж диким и неосвоенным местам. Он ездит по проторенным трассам, на которых техника с кучей вооружённых людей мелькает раз в неделю или чаще. Соответственно зверьё пуганое и уже прошло первичный отбор - двадцать лет двуногие там катаются, для большинства зверья в естественных условиях 3-4 поколения сменилось, и бояться автомобилей выжившие научились - гринписа-то там нет и в ближайшие сто лет не предвидится.

207. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2008/06/16 16:57
  У меня поправка по действию. Смотри раздел.

  Территория России, протекторат Русской Армии, пункт постоянной дислокации. 38 число 5 месяца, среда, 24:10.

  Там ГГ стоит и курит!!!!!!!!!

  Перед этим, при встрече с бывшим и будущим командиром заявляет, что бросил. После этого курения, на следующей встрече, опять заявляет, что не курит.

  Поправьте эти ляпы.

208. Антон (vvvvq1@yandex.ru) 2008/06/16 15:56
  > > 207.Wild.Bill.Hickok
  >У меня поправка по действию. Смотри раздел.
  >Там ГГ стоит и курит!!!!!!!!!

  >Поправте эти ляпы.
  многократно отвечалось - автор писал что он как раз бросал курить, на мой взгляд даже интересно, то есть менять не стоит имхо, книги очень личные, так что такие штуки лучше оставлять, но дать чтото типа сноски - данный фрагмент не ошибка, просто автор бросал курить)))

209. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2008/06/16 17:06
  >208. Для Антона
  > ...книги очень личные...

  Быть может, но сноска нужна, очень глаз режет. Если бы через несколько эпизодов, то, может быть, и не заметил, а тут просто подряд.

210. Игорь 2008/06/16 17:41
   гринписа-то там нет и в ближайшие сто лет не предвидится.


  =))) еще с десяток таких личностей, какие в первой части на красном джипе привалили в тот мир и гринпис там будет уже оч скоро, а не через сто лет =DDDDDDDD

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Круз Андрей, Круз Мария : другие произведения.

Комментарии: Земля лишних, часть 1 ()

Комментарии: Земля лишних, часть 1
()