Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2017, изменен: 15/03/2017. 2k. Статистика.

Аннотация:
На "бацьку Лукашенко" идёт накат. Белоленточники подпрыгивают и ждут "взрыва". И много-много людей в этом кризисе просто "не видят за деревьями леса": истина даже не "рядом". Она в их рассуждизмах даже не ночевала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:14 Borneo "Колышкин" (29/26)
02:00 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (445/101)
01:30 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (208/4)
01:28 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

310. Хм 2017/05/09 19:04 [ответить]
  > > 309.Семаргл

  Ты уже, рглсёма, с китайцами разобрался, которые бизнесмены? Или свои полные штанишки с автомобилестроением признал? Или как ваша братия любит, голословно тяфкнул и в кусты?
  >Это на верхнем уровне комплексный подход. а на нижнем всё равно свистульки.
  А ты очевидно идейный первооткрыватель плановой экономики, что всё это знаешь? Или фантазируешь?
  Сёма, сёма.. задайся простым вопросом. а чем отличается руководитель завода, у рыночников и плановиков, а? Когда этот руководитель, не собственник, а наёмник собственника. Думать попробуй, если умеешь.
  >А если только подход, а свистульки на рынке покупаем
  Свистульки/не свистульки.. а преимущество плана, что можно закрутить экономику, без инвестиций.
  >Это политика такая была.
  Не по хотелке СССР выбранная. Начнёшь вести с другими так же как США, они решают, что один хрен штаты или советы, часть, возможно большая, перемётывается.. и СССР противостоит не половине планете, а трём четвертям. Отто хорошо было б. А эти скоты не успокоятся пока всех не истребят - угроза мировому господству подлежит уничтожению.
  >ну да, на 2% мирового населения - 16% мировой территории. А ресурсов нет. Может это мозгов нет?
  Семаргл! Не пори чушь! Ей больно! У тебя мозгов нет!
  Когда на этой территории нашли ресурсы? Какими усилиями? Территория самая большая, именно из-за того, что большинству не особо то и нужна была долгое время. И всё равно не сравнить с ресурсами типа месторождений нефти или драгметаллов.

  >А дохлых колхозников куда, расстрелять?
  Это вам подобные любят стрелять.
  Но что, как сейчас, заставлять людей работать, когда их работа не окупает их содержание, это не подло? Походу человек думает что он вкалывает, а на его горбу жируют ворюги, оно лучше? Или лучше когда чел будет знать что он безработный. И крепко за яйца возьмёт родное государево, а где работа?
  Неее... мой выбор, что работа не должна быть бесполезной.

309. *Семаргл 2017/05/09 11:15 [ответить]
  > > 302.Хм
  >Плановая экономика, она не означает что вот мы "свистульки десять лет производим". Она больше, по комплексному подходу на несколько смежных областей связанных не по механизмам купли-продажи.
  Это на верхнем уровне комплексный подход. а на нижнем всё равно свистульки.
  А если только подход, а свистульки на рынке покупаем - то это госзаказ называется. Но запросто на рынке предложения свистулек не будет за вменяемую цену.
  >>У СССР была вся восточная Европа, комуунистический Китай, куча дружественных режимов таких как Индия, Вьетнам, и т.п.
  >Которые сосали из него средства, а не наживались как США.
  Это политика такая была.
  >Не мог он столько вбухать ресурсов на аналогичные вещи. Вот корень проблем.
  ну да, на 2% мирового населения - 16% мировой территории. А ресурсов нет. Может это мозгов нет?
  >Даже простым "отнять и поделить" проблема решаема. Отнять у совсем дохлых колхозов всё что есть. и отдать тем что получше, но средств не хватает развернуться.
  А дохлых колхозников куда, расстрелять?

308. Хм 2017/05/09 00:13 [ответить]
  > > 307.Владимир
  Обосрался врунишка. Что и следовало ожидать.

  А вот не надо втирать то о чём не в зуб ногой. Я сразу тебе сказал - соседу сказки про РБ рассказывай, а не тем кто тут живёт. Хотя, то что ты врун очевидно уже по твоим фразам. В принципе, как и дурак. Так что кроме как гавкать, тебе ничего не остаётся.

  ЗЫ: Про транзитную трубу до вовочки не дошло - дурак.

307. Владимир 2017/05/08 23:44 [ответить]
  Надоело. Чушь уже пошла какая-то. Судя по всему ХМ- это Тор или пидар Балакин мозг парит оппохренью. Он не затыкаясь может гнать и гнать. :)

  PS
  Чтобы потом не писали чушь. Цена газовых труб Белоруссии в 300 млрд - это я преувеличил. Это если в стране есть свои крупные месторождения газа. Который по добыче вообще копейки стоит. Но месторождений нет в РБ. :)

306. Хм 2017/05/08 20:18 [ответить]
  > > 303.Изя

  >Или не переплёвывается, как например в СССР. Не знаю где плановики накосячили, но некоторые области типа лечения ожогов и стоматологии пришлось переделывать с нуля.
  Ну ну... вместо вбухивания ресурсов в производство лекарственных препаратов, начал проводить тотальную принудительную флюорографию, чтоб гасить на ранних стадиях.

  >Нам-то интересен не концепт, а воспроизводимые серийные решения. У СССР были проблемы именно с этим.
  А вы проблемы к плану не сводите. Точно так же можно свести, что это именно из-за того что Брежнев, а не Шелепин.
  Вы учтите, что СССР по ресурсам отставал от других стран намного сильнее. Понятно, что полпланеты не грабил, а наоборот поддерживал из своего кармана. Не мог он столько вбухать ресурсов на аналогичные вещи. Вот корень проблем. А в условиях дефицита, хотя б чтоб выжить, план эффективнее. По рыночным механизмам, СССР вообще не мог не то что развиваться, а существовать. Это когда уже жирок нажил, тотально передёрнули.

  > > 305.Владимир
  >Ну так все правильно .:) Отнять и поделить. И снова дать на новую идею ресурсы.
  Отнять у тех кто делает, отдать тем кто бездельничает?
  Завязывайте со сказками. Не надело вещать? Умные люди бред не несут тем кто в видит это своими глазами. Вот сколько раз дурачок, ты ляпнул, что не знаешь? А? Всезнайка что ли? Нет.. ты просто начитался сказочек, и так как спесь свербит в заднице, под свою догму всё прогибаешь, не задумываясь правда это или нет. Я вот, когда идёт пример, что я вот не в курсе, вот и не пытаюсь отгуглить.
  >Сервис, типа жратва. :)
  Дурачок. Даже простым "отнять и поделить" проблема решаема. Отнять у совсем дохлых колхозов всё что есть. и отдать тем что получше, но средств не хватает развернуться. У нас не Япония или Нидерланды. Проблем с землёй нет. И для особо тупых, сообщаю, что даже разбираться что лучше что хуже не нужно. Попросту уничтожить с/х на территориях подвергшихся радиоактивному загрязнению. И перераспределить ресурсы другим. А на этой территории будет лес, болота и заповедники. Нам что, через 30-50-100 лет не понадобиться ни лес, ни торф, ни биосфера? Причём, ответственно заявляю, даже тот же лес высаживать не надо. Природа сама возьмёт своё. Нет же, наш затеял преступную программу реабилитации.
  >сервис, типа жилье. :)
  Тем у кого это жильё есть. лично знаю тех, кто имя квартиры получил льготные кредиты под домики... то есть фактически в подарок.
  >Опять деньги другим производителям. Молодец Лука! :)
  У вас он молодец вне зависимости от действий. Догматик. Для контрпримера, чтоб не пищал, как обосранец, у меня есть и положительные высказывания в его адрес. Я по делам сужу. А не тотально, как вовочка-демагог.
  >90% попыток заработать в мире ничем хорошим не кончаются.
  Трепло, у тебя есть пример, когда у него хоть что то хорошо закончилось? Оправдания, надуманные, и перекладывания вины на других ты мастерски копипастишь.
  >Ну и отлично. Молодцы.
  Только заслуги АГЛа нет. Скорее наоборот - вопреки ему.
  >В общем, понятно. Надо больше успехов в организации нового бизнеса. Осталось найти столько энтузиастов, чтобы не сломались после пары неудач. :)
  Если смотреть в сторону бизнеса (прямое управление он не тянет), то нужно меньше мешать. То есть, перестать грабить.

305. Владимир 2017/05/08 19:54 [ответить]
  > > 296.Хм
  >>АГЛ грабит предприятия.. те немногие, что умнее зарабатывать
  Ну так все правильно .:) Отнять и поделить. И снова дать на новую идею ресурсы.
  >и передаёт ресурсы чёрной дыре с/х,
  Сервис, типа жратва. :)
  >вкладывает в мёртвый камень
  сервис, типа жилье. :)
  >проводит "модернизации"
  Опять деньги другим производителям. Молодец Лука! :)
  >которые как то ничем хорошим не кончаются.
  90% попыток заработать в мире ничем хорошим не кончаются.
  >В РБ оно точно на энтузиастах. Те исключения, из производсвенников, что я называл (Адани, Полимастер) они так как раз энтузиастами и созданы.
  Ну и отлично. Молодцы. :)
  PS
  В общем, понятно. Надо больше успехов в организации нового бизнеса. Осталось найти столько энтузиастов, чтобы не сломались после пары неудач. :)

304. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/08 19:52 [ответить]
  > > 293.Хм
  >> > 292.Волынец Олег Анатольевич
  >>Белорусское пиво хорошее.
  >Аливария - нет. Из того что не так давно пробовал. А ведь когдат о была очень даже ничего.
  Из Аливарии мне нравится только вот что:
  http://aveks-product.ru/catalogphoto/belorussia57.jpg
  А так пью обычно Лидское пиво.

303. Изя 2017/05/08 19:51 [ответить]
  > > 302.Хм
  >То что при таком подходе производство лекарств может оказать в жопе по сравнению с рынком, играючи перплёвывается более здоровым населением.

  Или не переплёвывается, как например в СССР. Не знаю где плановики накосячили, но некоторые области типа лечения ожогов и стоматологии пришлось переделывать с нуля.

  >Но это понятно, концепт.

  Нам-то интересен не концепт, а воспроизводимые серийные решения. У СССР были проблемы именно с этим.

302. Хм 2017/05/08 19:49 [ответить]
  > > 299.Изя

  >А это одно и то же. Если ты реагируешь, то получается у тебя и планы вполне локальные и временные.
  Нет... определённо нет.
  Плановая экономика, она не означает что вот мы "свистульки десять лет производим". Она больше, по комплексному подходу на несколько смежных областей связанных не по механизмам купли-продажи.
  Грубо говоря не локальное "планирование" по выпуску лекарств, а ещё хуже планы по отбиванию прибыли на их продажах. А комплексный план, для чего они нужны. Грубо говоря есть цель иметь здоровое население, и ресурсы выделенные на эту цель, не швыряются на производство лекарств, а прикладывается масса усилий, на профилактику, здоровый образ жизни, вакцинирование, и раннюю диагностику. То что при таком подходе производство лекарств может оказать в жопе по сравнению с рынком, играючи перплёвывается более здоровым населением.
  Но это понятно, концепт. Но хуже всего, когда вот этот плановый комплексный механизм, централизованно переключают на рыночную задачу, типа получения прибыли от продажи лекарств. Тогда получается ужас. Что мы в РБ и наблюдаем.
  > > 299.Изя
  >Ерунда.
  >У СССР была вся восточная Европа, комуунистический Китай, куча дружественных режимов таких как Индия, Вьетнам, и т.п.
  Которые сосали из него средства, а не наживались как США.

300. Хм 2017/05/08 19:41 [ответить]
> > 297.Хм
Мудачок... ты хоть за себя отвечай, а не за других... если под чужим ником маскируешься... делай пометки, что не тот кому вопрос адресован, вякнул. Хотя что с дурака и подонка взять... о чем я...

299. Изя 2017/05/08 19:43 [ответить]
  > > 298.Хм
  >А я думаю, что вы описали ситуацию отсутствия обратной связи, а не наличия плана.

  А это одно и то же. Если ты реагируешь, то получается у тебя и планы вполне локальные и временные.

  >Да и рынок эффективен в ситуации избытка ресурсов и искусственных либо естественных ограничений на монополизацию и сговор.

  Ерунда.

  У СССР была вся восточная Европа, комуунистический Китай, куча дружественных режимов таких как Индия, Вьетнам, и т.п.

  Рынок практически неисчерпаемый.

298. Хм 2017/05/08 19:39 [ответить]
  > > 294.Изя
  >Думаю что да, на 99% проблемы планового подхода.
  А я думаю, что вы описали ситуацию отсутствия обратной связи, а не наличия плана. Читаните 122й пост, что я указал. Да и рынок эффективен в ситуации избытка ресурсов и искусственных либо естественных ограничений на монополизацию и сговор. Если эти условия выполняются - делаем "рынок", если нет - "план". Китай - очень хороший пример.

297. Хм 2017/05/08 19:38 [ответить]
  > > 294.Изя

   У планового подхода есть преимущества. Например как минимальными усилиями электрофицировать страну.

   Используя плановый подход можно выигрывать конкуренцию с теми у кого нет долгосрочного планирования в рамках государства (типа СССР) или военого блока.

   Например, в этом отношении США это самое плановое государство...
   То есть там проекты ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН реализовывают десятками лет. В СССР тоже смеялись по началу. А сейчас не очень...

296. Хм 2017/05/08 19:36 [ответить]
  > > 290.Владимир

  >Через эмиссию лука отдает деньги производителям, хоть как-то.
  Врешь, как дышишь.
  АГЛ грабит предприятия.. те немногие, что умнее зарабатывать, и передаёт ресурсы чёрной дыре с/х, вкладывает в мёртвый камень на "адраджэнне вёски" и проводит "модернизации", которые как то ничем хорошим не кончаются. Правда выдумывать причины, судя по тому, что появляются вованы-дураки, что верят в его сказки, у него получается на десятку. Хорошо что хоть для россиян, а не белорусов эти сказки выглядят правдоподобно.
  >Все держится на энтузиастах.
  В РБ оно точно на энтузиастах. Те исключения, из производсвенников, что я называл (Адани, Полимастер) они так как раз энтузиастами и созданы. И в такой области, что те кто стригут как-то или испугались, или просто не поняли как стричь.

295. Владимир 2017/05/08 19:34 [ответить]
  > > 285.Шаман однако
  Не дурнее вас люди, и фиксаторы применяют и еще много чего выдумали. :)
  >фиксатор резьбы.
  :) Да пробовали говорят. Какие фиксаторы резьбы, когда там нагрузки такие, что болт 16 мм толщиной рвет пополам. Меняют чугунную деталь на другой формы и с другими креплениями. Закрепить алюминиевые детали под нагрузкой фиксатором - сам алюминий ломается.
  >Ножки ломаются?
  >Таки не перегружайте.
  :) Видел я эту штуку. В гараже у него такой девайс валяется. Эти ножки кто угодно перегрузит. Производитель заявляет нагрузки как в ЕС. Но на самом деле это можно лишь кратковременно. Там ножки просто не используют, крепят хомутами к станине. Специальные хомуты сами они придумали. :)
  >Эти изделия рассчитаны на определённые нагрузки, а не на "грузи, пока тащит".
  Не на нагрузки расчет. Сделано на малые сроки работы. В советские времена это и была одноразовая деталь на полгода. :) Как лапти -на неделю и новые. Нет ничего более постоянного, чем временное :) И все равно - это фигня, самоделки.
  PS
  не надо считать, что европейцы радикально доработали эту штуку чисто от нечего делать .:)

294. Изя 2017/05/08 19:34 [ответить]
  > > 291.Хм
  >А это именно проблемы планового подхода?

  Думаю что да, на 99% проблемы планового подхода.

  Госплан сказал что надо делать какие-нибудь синие свистульки, 5 лет делаем свистульки и забиваем хер на то что они вышли из моды еще при Сталине и дети мечтают про покемонов.

  И главное, на качество тоже забиваем хер, потому что магазины и так возьмут, у них план. А нам платят не магазины а Госплан.

293. Хм 2017/05/08 19:23 [ответить]
  > > 292.Волынец Олег Анатольевич
  >Белорусское пиво хорошее.
  Аливария - нет. Из того что не так давно пробовал. А ведь когдат о была очень даже ничего.

292. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/08 19:17 [ответить]
Белорусское пиво хорошее.

291. Хм 2017/05/08 19:15 [ответить]
  > > 289.Изя
  >Интересно как, если советская продукция как раз отличалась от западной, особенно японской, недолговечностью и ломучестью?
  А это именно проблемы планового подхода? Или причина в другом? Хотя в общем это не принципиально.

  Рынок и план они в зависимости от каждой конкретной ситуации показывают свои преимущества и недостатки.
  В архивах соседней ветки соцвскап 122й пост поищите. Там пример с с/х и ресурсами на контроль. Ситуация сейчас не такая как сто лет назад, поэтому при подбивке всех издержек колхозник может оказаться лучше фермера. Просто демонстрация.

290. Владимир 2017/05/08 19:14 [ответить]
  > > 283.Орбитал
  >> > 277.Владимир
  >>Олигарху выгодно делать так, чтобы раз в полгода ломалось и новые покупали.
  >
  >А американскому олигарху значит не выгодно? Что-то здесь не так...
  Американские олигархи и есть государство США, себе не вредят. Там союз правительства и бизнеса. Это русский олигарх живет в своем мирке, думает урвать и свалить в США. Так было даже при царе-батюшке. :)
  PS
  ИМХО Вообще цивилизация устроена по принципу незабвенного Шарикова "отнять и поделить". Но поделить не сразу. Вторая часть "передать другому, социально нужному, чтобы использовать правильно". И третья часть "поделить по понятиям". Даже родоплеменной строй так работает. Даже среди стаи птиц, зверей. Например добытчик один, у него забирает сильный "торговец" и куда-то прячет, 4 воина прикрывают и обеспечивают крышу, и после драки уже обеспечивают дележку, правильное использование добычи, остальная мелочь "делят" себе тоже урывая кусок и обеспечивает "сервис" героям. Схема феодальная чуть иная. Промышленник произвел топоры и телеги. Торговец продал. А у торговца почти все деньги отнял феодал налогами, угрозами и мздою. И потом феодал опять отдал награбленное производителю, в виде заказов "Шлем, меч, бусы моей бабе". Так общество живет. Угрозы и насилие в отношении торговцев -часть любой цивилизации. :)
  Через эмиссию лука отдает деньги производителям, хоть как-то. В России схема "отнять деньги у торговцев и отдать производителям" не работает. Никаким образом. Поэтому "сервиса" нет, нового производства нет. Все держится на энтузиастах. Отсюда нездоровое общество, где "производитель" и вообще вся "банда" отдает выгоды "торговцу". А дальше - ничего, заныкано, гниет и не используется. Это упрощенно. :)
  PS
   В США вместо феодалов - банкиры и кланы корпораций. Тоже схема "отнять, использовать и поделить" работает. Там вообще на муравейник все похоже. У каждого своя роль в обществе, ничего просто так. :)

289. Изя 2017/05/08 19:02 [ответить]
  > > 287.Хм
  >показал преимущесва планового подхода.

  Интересно как, если советская продукция как раз отличалась от западной, особенно японской, недолговечностью и ломучестью?

288. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/05/08 19:00 [ответить]
  "Работенка пыльная, но зато хоть какие-то деньги". Как безработные собирают камни на полях
  https://news.tut.by/society/542433.html
  Зацените, как народ трудоустраивают. 8 тысяч российских рублей по курсу.

287. Хм 2017/05/08 18:53 [ответить]
  > > 286.Хм

  > Что ты онанист. Прикидываешься патриотом. А по факту онанируешь, что в США нет коррупции, что там РЫНОК...
  > И прочий бред либероида-онаниста.

  Я же говорю, ты идиот. Читать бы научился. Тут сотни коммов назат в теме соцвскап как раз были тёрки. Забавно, что такой дебил меня в рыночники записывает, когда я на примере (связанным как раз с проблемами качества конечной продукции) показал преимущесва планового подхода. Ну что с дебила взять. Они ни читать ни думать не умеют.

286. Хм 2017/05/08 18:47 [ответить]
  > > 284.Хм
  >Ты хоть бы читать научился, что я про США говорил, прежде чем вякать

   Как раз и прочитал...
   Что ты онанист. Прикидываешься патриотом. А по факту онанируешь, что в США нет коррупции, что там РЫНОК...

   И прочий бред либероида-онаниста.

285. Шаман однако 2017/05/08 18:50 [ответить]
  > > 277.Владимир
  >Имеется спецдвигатель Российского производителя... У него 3 крупных недостатка, требующие постоянного контроля. Откручиваются крепежные болты к станине, надо постоянно поджимать. Каждую смену. И вторая проблема - откручиваются некоторые болты внутри. Нужно раз в неделю полностью разобрать двигатель и зажать заново. Также слабенькие ножки отламываются от нагрузки.
  Таки какие проблемы?
  Разберём по пунктам:
  Таки по первому и второму - Есть такое копеечное средство, жидкое, продаётся в маленьких флакончиках с тонким носиком и называется фиксатор резьбы. Бывает слабой, средней и сильной фиксации.
  Открутил болтик, капнул фиксатора, закрутил... И забыл, что это само когда-то откручивалось.
  Вот проблему-то нашли... )))))))
  И ничего не изнашивается, да не ломается.
  Надо открутить? - да не проблема. Страгивается болтик с чуть большим усилием, а дальше откручивается от руки.

  Применяйте современные технологии.

  Не желаете, или жаба душит что-то покупать?
  Капните на резьбу масляную краску и закрутите.
  Таки тоже фиксирует и защищает от самораскручивания. Правда придётся денька два-три подождать, чтобы высохло.

  Ножки ломаются?
  Таки не перегружайте.
  Эти изделия рассчитаны на определённые нагрузки, а не на "грузи, пока тащит".

  Это не "У него 3 крупных недостатка, требующих постоянного контроля", а у кого-то руки кривые и мозгов нет, чтобы подумать, как такие проблемы решить раз и навсегда.
  Любой современный автослесарь решает подобные проблемы на раз.
  А ВЫ???? Из мухи слона делаете??????

284. Хм 2017/05/08 18:38 [ответить]
  > > 280.Хм
  >> > 279.Хм
  >>Чтоб что-то купить за рубежом (не важно кто покупает.. гражданин.. предприятие.. государство), нужно что то продать.
  > Идиот.
  > Коррупцию когда отменили?
  > Можешь не отвечать, такой как ты онанирует на Америку. То есть очередной "патриот"
  Слушай. Онанист, не способный свой ник выдумать, и чтоб не банили, гадящий под чужим. Ты хоть бы читать научился, что я про США говорил, прежде чем вякать.

  > > 281.Владимир
  >:) "Чтоб увеличить продаже"? Или чтобы вернуть хоть часть денег, потраченных на производство?
  Да да.. отбить издержки, производя своим дерьмо. Оно так и называется. И чем больше дерьма, тем больше экспорта, и продажи увеличивают. Если цену демпинговать, ставя ниже себестоимости, продажи увеличивают и поступление валюты растёт.
  Только вот показывает отношение к собсвеннуму народу. То есть - насрать.
  >Обычная практика по всему миру.
  Обычная, по миру, дебил, другая.
  Или демпингом вытеснить конкурентов. Что сопоставляя масштабы не наша ситуация.
  Или получить хоть что-то, а не сгноить на складе. Но это тоже не наша ситуация, ибо на следующий б год не производилиб больше чем нужно.

  >Это у же 4 версия "чтоб увеличить продаже"? А как же прошлые слова
  >1. "чтоб валюта" 2. "чтоб демпинговать" 3. "чтоб 500 баксов зарплаты" Новый "чтоб" о чем будет? :)
  ТАк оно всё и есть.. ты просто тормоз что невсосал.

283. Орбитал 2017/05/08 18:35 [ответить]
  > > 277.Владимир
  >Олигарху выгодно делать так, чтобы раз в полгода ломалось и новые покупали.

  А американскому олигарху значит не выгодно? Что-то здесь не так...

281. Владимир 2017/05/08 18:32 [ответить]
  > > 279.Хм
  > чтоб увеличить продаже... наш начинает (прямое указание) продавать в РФ ниже себестоимости.
  :) "Чтоб увеличить продаже"? Или чтобы вернуть хоть часть денег, потраченных на производство? Обычная практика по всему миру. Произвела компания товар, он быстро обесценился. Его продают ниже себестоимости. Всем подряд. Или создают конторы сетевого маркетинга по впариванию пылесосов Кирби. :) Оказывается и чужим "фуфло" продают и своим. Не разбирая кому, лишь бы продать. Как южнокорейцы свои игры и песни. Ужас. Я давно подозревал, что демоны кругом. :)
  PS
  Это у же 4 версия "чтоб увеличить продаже"? А как же прошлые слова
  1. "чтоб валюта" 2. "чтоб демпинговать" 3. "чтоб 500 баксов зарплаты" Новый "чтоб" о чем будет? :)

280. Хм 2017/05/08 17:41 [ответить]
  > > 279.Хм
  >Чтоб что-то купить за рубежом (не важно кто покупает.. гражданин.. предприятие.. государство), нужно что то продать.

   Идиот.
   Коррупцию когда отменили?

   Можешь не отвечать, такой как ты онанирует на Америку. То есть очередной "патриот"

279. Хм 2017/05/08 17:37 [ответить]
  > > 275.Владимир
  >:) Да, в такую чушь трудно поверить! Белорус купит холодильник весом 60-90 кг и провезет его как-то через границу с Польшей.
  ДА да.. только те у которых машина позволяет, так и делают. Только не с Польшей, а с Россией. С Польшей, от холодильника, проблемм много на таможне. Проще с телевизорами.
  >Хотя максимальный вес разрешенный к провозу 50 кг, а сверх веса 4 евро за кг.
  Я ж и говорю - проблем много.В основном такое в Россию ездят, кто может. Но иногда, лучше заплатить и дороже, ради качества.
  >Как мне говорили, в Польшу за покупками не так уж и выгодно ездить, скорее выбор лучше. Тем более, чушь про поездки за холодильниками слышу впервые. Да и вообще, в подмосковье выгоднее, особенно сейчас. :)
  Конечно, когда дебилу мерещатся собственные выдумки. Прямым тесктом сказал, что с Польшей нет возможности.
  >Ты польский идиот. :)
  Ты просто идиот. Польским меня именно что идиот только назвать и может.
  >Тут просто резкие колебания цен и курсов валют. Это я точно знаю,
  Нехера ты не знаешь. Ни-хе-ра. Наш напрямую из зобиящака вещал, почему он ниже себестоимости продаёт в РФ. Врал типа чтоб заработать репутацию. А в реале, из-за валюты. Чтоб что то купить, нужно что то продать. Вот и продаёт. А покупают, только если сильно цены сбросить.
  >так как для смены ценника в магазине надо кучу бумаг оформить.
  Да да.. наш дебилизм про "неабгрунтаваное павышенне ценау" можно в качесве анекдота расказывать.
  >Как можно "зарабатывать валюту", когда почти все деньги мира давно заложены в МВФ и цена их легко пересчитывается друг в друга через курс к баксу. Единые деньги по сути. Только нарисованы на них разные картинки. Продавая что-то дешевле себестоимости ты ничего не заработаешь, если не отобьешь на косвенных или потом. :)
  Ты дебил. Просто дебил.
  Чтоб что-то купить за рубежом (не важно кто покупает.. гражданин.. предприятие.. государство), нужно что то продать. Чтоб баланс сошёлся. Нельзя купить на сумму больше чем ты выручил за продажу (или кредиты). Ибо такая купля-продажа не пойдёт за напечатанные именно тобой бумажки (если ты не США). А так как РБ покупает больше чем продаёт... чтоб увеличить продаже... наш начинает (прямое указание) продавать в РФ ниже себестоимости. Ибо получает за это не белорусские рублики. А издержки отбивает за счёт продаже белорусам дерьма.

278. Хм 2017/05/08 17:32 [ответить]
  > > 276.Хм
  >> > 275.Владимир
  >>Знаешь парень, этот твой комм - он эпическая речь идиота.
  >Вот ты, мудачок, и показал свю харю.

   Все твои посты это мудачество.

277. Владимир 2017/05/08 17:30 [ответить]
  > > 267.Хм
  >Мда.. у вас нет знаний даже на уровне наблюдательных фактов.
  на уровне наблюдаемых фактов:
  Ты тут неоднократно заявлял, что Россия покупает белорусское дерьмо по завышенным ценам. Так вот, Белоруссия тоже так делает. Покупает российское дерьмо по завышенным ценам. :)
  Вот как рассказывает очевидец:
  Имеется спецдвигатель Российского производителя (марку не скажу, ибо антиреклама). Его цена 7000 рублей. Древний как мамонт, времен СССР. У него 3 крупных недостатка, требующие постоянного контроля. Откручиваются крепежные болты к станине, надо постоянно поджимать. Каждую смену. И вторая проблема - откручиваются некоторые болты внутри. Нужно раз в неделю полностью разобрать двигатель и зажать заново. Также слабенькие ножки отламываются от нагрузки. С течением времени, из-за постоянного подкручивания и откручивания резьба стачивается и двигатель ломается начисто, в пыль. Если недосмотришь - то же самое. Так что, обычно двигатель покупается новый раз в полгода.
  Имеется итальянское, германское, американское аналогичное оборудование. Цена раньше, до санкций была 20000 рублей. Сейчас 9000 рублей. Крепежные болты не откручиваются так как они просто больше и резьба мелкая, ножки массивные, внутри болтов 2 вместо одного и тоже не откручиваются, встроенный датчик температуры при малейшей поломке сигнализирует стоп и можно исправить до фатального выхода из строя. Поставил - и на три года забыл. Говорят, лет 50 назад забугорный двигатель тоже часто ломался, как и этот старый, советского дизайна. Но они улучшили. А Россия -нет. Изменения очевидны каждому, они минимальные. Даже на коленке можно сделать, кроме более крепких ножек.
  Белорусский завод покупает 15лет эти российские двигатели. Писали требования улучшить производителю. Ничего не поменялось. Почему? Неизвестно. Скорее всего, сделать качественно не выгодно. Олигарху выгодно делать так, чтобы раз в полгода ломалось и новые покупали. Представляешь степень ненависти белоруса 15 лет обслуживающего эти российские двигатели, тысячу установленных? А деньги потраченные впустую представляешь? :) А почему так, почему не покупают забугорные? Дело в том, что по Союзному договору все страны-участники так должны делать. Украина, Россия, Белоруссия.... Чтобы постепенно модернизировать свои ключевые станкостроительные заводы, чтобы они не обанкротились в 1 день. Цель - не закрыть заводы, а модернизировать. Вы не читали документы? А зря. И вот вопрос, за 15 лет, накопил олигарх владеющий заводом денег наконец сделать нормально этот двигатель? Или нет? :)
  >Теорию/гипотезу/обоснования в принципе можно давать любое. Кто виноват, и что "на самом деле" твориться.
  :) Мои "домыслы" никаким фактам не противоречат. А выводы оппа фактам противоречат напрочь. Походу невъездной в РБ. Так как ты, подонок, знаешь лишь легко наблюдаемые посторонним человеком куски этих фактов. И как только я указываю тебе на недостающую часть -все твои выводы рассыпаются. Так оно и будет ВСЕГДА. Ибо тема политики ему не интересна, где что урвать только.
  >Вам пример про отношение власти.. вы на своей волне пошли в промышленности и бытовые проблемы.
  Видимо ты, поляк, не понял мой ответ. Напишу проще. "Отношение власти" дурацкое, собирательное понятие. Как сферический конь в вакууме. Тоже введено оппо-писаками для задуривания мозга. Один чиновник тебя любит, второй не любит... какое тогда "отношение власти"? Забудь это дебильное словосочетание. Половина чиновников Белоруссии думает только как украсть что-то, так как являются либералами по убеждениям. Они выросли на фильмах шизика Михалкова, во время пропаганды "государство - это враг всех" и капитализм для них норма. Вторая половина не имеет никакого понятия что вокруг происходит, как роботы ходят по стране. Ну и мизер общались с Лукой, с министерскими чиновниками - и реально понимают что и откуда. В сумме целей (убежденных воров, роботов, и наверху социалистов-народников) получаются цели страны. Пропаганды нет, которая объяснит народу "что мы вообще совместно делаем". Поэтому домыслы у каждого свои.
  >Уничтожают организация с умной альтернативой. Вне зависимости от направленности.
  Типа в мозг лучами "умную позицию" уничтожают? А КГБшники встречаются с Кандолизой Райс и ездят в США за инструкциями? :) Цели Луки просты как веник, чистый прагматизм. Чтобы его понять надо представлять страну как завод выпускающий товары, а не как бизнес-контору по получению бумажной денежной прибыли. Ты как раз оцениваешь наоборот, как бабла срубить. А страны не бабло рубят, там в ходу другие понятия. Другие "политические" течения тоже предельно просты. Либералы и наци - чисто себе выгоду ищут, на всех наплевать. Бороться с вечной ложью либералов бессмысленно. Это как с ворами и жуликами бороться. Победы не жди, новые набегут, постараются где-то что-то урвать. А все остальные политические телодвижения - дурни, которым и сказать нечего.
  >ибо путём разорения предприятий вкладывал в мёртвый камень.
  очередная оппо-сказка. "Мертвое железо, мертвый камень" - характерные словечки оппов. Типа, все предприятия Луки не эффективны. Занимательный случай:
  Кровавые лукашисты модернизировали заводик, для производства стройматериалов. Красносельские стройматериалы кажись название. Планировали и и в соседние страны гнать всякие смеси строительные, так как дефицит, забугорные берут вторидорога. И тут чудо случилось! За полгода буквально, не жалея никаких денег, Украина и Россия аналогичное производство таких же товаров открыли! Ну прямо мистика. Неудивительно, что заводик лукашистов вдруг стал неэффективным. Объемы планировались почти на 20 млн людей, а тут шиш. :)
  >хорошие ВУЗы, созданные с нуля, практически без помощи нашего государства, типа Сахаровского университета (запад помог.. сильно.. хотя б поставками уникального оборудования) после вмешательства (как студенты говорили ВУЗ стал фактически пустым местом.
  А ты говоришь успехов нет! Да такую контору нужно спалить, а не то что закрывать! Одно название, "Сахаровский" уже говорит о целях и задачах.
  >Выпускал специалистов что были нарасхват, с руками отрывали...
   Да, запад любит создавать вузы. Для себя, конечно. Поставки оборудования, взамен - лучшие умы свалят. Ибо программа обучения чисто западная, совершенно не для белорусских предприятий. Несовместимая.
  Занимательная история:
  Есть у меня знакомец, астроном-белорус. И вот он учился в БГУ, а там была западная программа поддержки астрономов. Ну чисто снимки крутых телескопов рассылали энтузиастам. И вот они так, кружок создали, анализировали эти снимки. И у них что-то даже получалось. Потом поделились своими достижениями с западными коллегами, те очень обрадовались. Показали им еще разные методик расчетов, дали разных задачек интересных, пару сложных аппаратов подарили вузу. Ну и наконец закончили учится, получили дипломы эти фанаты астрономии. И решили они продолжить свое хобби. Но денег на лабораторию никто не дает. Даже западные друзья. Составили они проект на десяток миллионов баксов, ходят спонсоров ищут. И пришли наконец на аудиенцию к Луке. Почитал Лука их проект и спрашивает "от этого для народнохозяйственной деятельности какая польза?" Студенты учились по новым либеральным стандартам, что такое бабло знают, а что такое "польза в народнохозяйственной деятельности" не знают вообще. Даже слов таких никогда не слышали. Но сообразили. И оказалось проект лаборатории составлен из рук вон плохо. Оборудование планировалось чисто поиграться, пользы для страны никакой, чисто понты. Наконец, лаборатории требовались данные с мощных телескопов, которых всего пару штук в мире. Причем на тот момент все они принадлежат США. И получается, пользы 0, затраты большие, все зависит от благих намерений друзей из США. Могут снимки и не дать, а денежный заказ от США точно не дадут. Ибо лаборатория, из которой получали снимки студенты не желает кормить конкурентов. Зарплата из бюджета, а результат чисто на благо янки. В общем, свалили ни с чем от Луки астрономы. Потом долго возмущались, что Лука гад, подонок и негодяй. Вони было на весь Минск целых полгода! Что только не болтали. Оппы записные. И наконец эти астрономы уехали на Запад, в ту самую лабораторию западную, там теперь работают. Оказалось данная лаборатория не для игр и понтов, а четко знает пользу от народнохозяйственной, военной деятельности. А поиграться в астрономов - иногда только. Вот и работают белорусы на армию США, на предприятия и госдеп США, и для западной науки. В Белоруссии не появляются. Ибо кликуха "астрономический дурень". Зато и с Лукой побеседовали и узнали, что все конторы в США должны приносить пользу США, а не так, на небо любоваться. И оказалось, помощь в астрономии студентам от США была именно с целью задаром получить себе лаборантов. :) Ты, опп, если с Лукой доведется общаться- составляй проект с учетом выгоды белорусов, а не для своей личной выгоды и пользы США. Иначе денег не даст и не поможет. :)
  > мясо и колбаса из него в рБ в основном из польского мяса.
  В 21 веке все заводы, русские, белорусские, украинские и польские, обмениваются всякими полуфабрикатами. Масло, патока, добавки, дрожжи. А колбаса делается из обрезков. Поляки много обрезков делают? Я вот курицу на пикник купил в РБ. Написано в Белоруссии вырастили ее. Врут? Или в ней обрезков мало?
  >С/х полностью дотационное. Сидит на том, что отбирают ресурсы от промышленности и поставка дешёвого топлива.
  Вырастить хлеб самому с затратами 30% от стоимости хлеба за рубежом и обеспечить работой людей - уже выгодно. Иначе вместо затрат 30% будет затраты 130%. Мало найди деньги и купи продукты за рубежом, так еще и цена вырастет, и преступность увеличится.
  >типа поставок топлива укранацикам при карательных операциях.
  Типа никто из других стран не продаст топлива укронацикам без белорусов?
  >То есть.. производсвенников вообще не появляется. Даже не 10%, а 1% нет.
  Ау, я тебе уже не раз объяснил почему не появляется новых производственников. На своих белорусах нельзя зарабатывать больше 10%, а за рубеж - проще за рубежом и создать предприятие. Никаких особенных ресурсов нет. :)
  >В союзном государстве, или иных формах договорённости, предполагалось взаимно открыть рынок. Наш фиг с два это дал. Сам на российский влез, а свой зажал.
  Откуда опп взял эту чушь про "открыть рынок"? По договорам - предусмотрены только интеграция и развитие промышленности. Ни Россия, ни Белоруссия не открывали друг-другу никакие рынки. Для этого нужны единые экономические условия. Никто не откроет рынок при разных условиях хозяйствования. Даже в самой РФ несколько экономических зон, частично изолированных друг от друга. Все товары идут в рамках интеграции, взаимной защиты своих рынков от запада, и взаимной помощи в развитии предприятий. Типа конкуренция в своем районе, куда чужакам хода нет. Открыть рынки - это следующий этап интеграции, строительство корпораций. Этого нет и возможно не будет. Возить пельмени из России, обувь, другие товары - тоже возят. Из Белоруссии молоко или еще что тоже возят. Но все серьезные заводы живут по отдельности и жестко защищены друг от друга. Даже более того, Россия с нуля создала десятки предприятий, выпускающие товары аналогичные белорусским. Нарушая все договора об интеграции. В союзном договоре было, что Россия обязана развивать всякое станкостроение, науку, ключевую тяжелую промышленность. А белорусы всякую мелочевку и сборку. Так взаимная интеграция лучше. Но 20 лет Россия уничтожала свою тяжелую промышленность. Либеральная схема, как Глазьев пишет вообще не предусматривала существование в России науки и станкостроения. Зато всякую мелочевку уже развили до того, что белорусов повсюду вытеснили. Вертолетчиков переучивали делать примусы и кастрюли. Позже Путин односторонним порядком объявил Луке, что схема нынче будет иная. Россия будет все товары производить сама. А Белоруссия типа дополнения, совсем на птичьих правах. Сдался Путин под давлением либералов. Отмазка интегрироваться надо ширше, в экономику всего мира, свои корпорации не нужны. :)
  >Для поддержания на плаву предприятий всё равно АГЛу нужна эмиссия не белорусскими рубликами. Принципиальной разницы, где он их будет брать нет.
  Пане, и где он их будет брать? У своих граждан через эмиссию уже не возьмешь. Центробанк РФ заявил, что тоже денег давать не будет. :)
  >Лука.. Хотел пролезть на российский трон продав РБ. Трон обломался. А что то успели сделать. Теперь попытается спрыгнуть.
  Задолбали уже меня тупые твои оппосказки. :) В СССР был президент, а вся власть у секретаря Сталина, по сути канцлера. Ну будет президент союзного государства, которого все будут посылать, так как власти 0 и что? Канцлер, секретарь Бородин уже есть. И чего, скоро Бородин НКВД создаст? :)
  > Частный случай. Захотел газ подешевле, а "трубу" продать по мировым ценам. РФ спросила кого хрена? Давай за бесценок.
  Ты идиот. Трубу ему ультимативно предложила продать Россия. :) На кой черт это было им нужно неизвестно. По сути, просто забрали часть доходов от продажи населению газа. Монополист может так сделать. Могли и не платить вообще ни копейки, а просто забрать. Но Лука посчитал что будут честно себя вести, не выкручивать руки.
  >Наш встал в позу... Только по мировым. РФ - ну ладно. Труба по мировым - газ тогда дороже.
  Идиот ты парень. :) Польша, Германия тоже изначально не продавали газотранспортные сети России. Несмотря на более сложные законы. В РБ нет разделения права владения и права распоряжения. Сеть можно забрать себе и продавать газ непосредственно потребителю. Для России владение трубами плюс какие-то деньги, а для белорусов изымание их из своего бюджета, а значит убытки. Изначально лука потребовал что-то доходное взамен сети труб в России. Ему отказали. И тогда он вынужден требовать цену мировую. Так как взамен потерянного источника дохода придется где-то купить по мировым ценам что-то иное. Но и тут ему отказали. :)
  >За ПОЛГОДА Россия отбила всю стоимость "трубы".
  :) Ты вообще врубаешься, какова стоимость активов с прибылью 200% годовых? При норме в мире 3%? Видимо не 5 млрд, а 300млрд? Бей своих, чтобы чужие боялись. После такого номера и в ЕС стали "продавать" России свои газовые трубы. Хотя мне непонятно, зачем России копить эти фантики, в банках США. Хоть для прикола что-ли стоило их вложить в свои заводы. Чисто либеральная программа для воровства. :)
  >Потому что отберут. Разум. Люди то что такие решения принимают поумнее вас.
  Ты, опп, вообще своими сказками задолбал. Отберут бизнес, засолят, в банку и в шкаф. :)

276. Хм 2017/05/08 17:26 [ответить]
  > > 275.Владимир
  >Знаешь парень, этот твой комм - он эпическая речь идиота. Причем, поляка, свядомита, не бывавшего в Белоруссии минимум год.
  Вот ты, мудачок, и показал свю харю. Гавкать можешь, когда тебя в унитаз манули. Нет дебил. Гавкать то гавкай, но всем ясно что ты несёшь бред. Не получиться у такого мурла ничего.
  >Так как год назад там новых сортов пива десяток появился. И народ их хвалит, хоть и дорого. :)
  Конечно конечно.. Трепло вовочка, знает лучше меня что РБ хвалят, а что нет. Наверное наслушался официальной пропаганды. Причём спецверсию для россиян. Ибо белорусы просто смеются с той лжи что идёт из зомбиящика.
  >:) Мне чисто интересно, где ты опп вообще пиво покупаешь? Иное какое-то.
  Никакое, дебил. После модернизации.. где то в после 2000 вообще перестал пить его. Такие вот дела. Когда на выбор только дерьмо - лучше отказаться вообще, чем употреблять. Только изредка... проверить не стало ли хорошим, хотя и то, мне с закупов больше чем хочется чисто на попробовать достаётся... А для дебилов, скажу что даже квас испортился.
  >Я тут посмотрел сейчас, в Белоруссии год назад пооткрывали новых пивоварен и рецептов пива десяток. Эли всякие и прочее. Народ положительно отзывается. Хоть и цена кусается. Или и тут дерьмо? :)
  Какой народу, чудак, через М? Которому всё равно что пить? Так ему мочи налей - всё равно будет, если желудком не чувствует. Те же что селектировал по качеству, положительных отзывов не давали. Только вот дебилы, что верят рекламе, могут сейчас трепаться, что типа отзывы положительные.
  >Еще какие отмазки тупые придумай. :) Во всем мире иначе. Некачественный товар -штраф в твою пользу. Качественный - платишь за клевету. Все. А вялые стоны, что тупить люди будут несколько лет оставь слизнякам бесхребетным. "Пусть ваши слова будут Да Да Нет Нет. Все остальное от лукавого." :)
  ДЕБИЛ! Просто дебил. Абсолютный. Какой штраф такой для своего же производства? Из левого кармана в правый? Я же говорю, дебил, что ты с местными реалиями тупо не знаком, от слова вообще. Вот и как идиот натягиваешь сову на глобус. Нет у нас зависимости от маркетинга. Нет засилья опповских чинуш, все их перегибы, от чётко организованной вертикали загадау - сделайте. Нет влияния пропаганды оппов на экономику. Вообще. Ибо даже до таких тупых как ты, должно было дойти, что их пропаганды, направленна против России в этой области. Нет у нас и адекватного контроля. Для супертупых считай что всё в РБ принадлежит одной фирме. И этой же фирме принадлежат и контролёры. Если они бракуют продукцию, то это убытки. Лучше дерьмо пустить в продажу надавив на контролёров. Например приколупаться что пост контроля "не соответствует" экологическим (!) нормам, если там несговорчивый чувак попался. А то что это такое, завод работать не может, когда этот пост постоянно тревогу поднимает.
  И какой штарф тут может быть, дебил подзаборный? Кого? Государственного предприятия в пользу государства? Ты просто дебил, если считаешь что это работает.

  >Ты реально полный, круглый идиот. Как шарик. :) Ты чувак, всерьез пишешь, что нужно весь экспорт свернуть,
  Дебил. Цитату, где я говорю что экспорт свернуть. Как обычно для всех дебилов, не важно какой направленности, читать не умеешь.
  Я Говорю, повторюсь, для умственно отсталых, не пытаться поддерживать искусственные "по пятсот" с попытками ограничения экспорта из РФ, если с ней единое пространство, что наш делает. Тогде, дурачок, не потребуется, твои насквозь неработоспособные призывы покупать только своё. Для тупых, повторю, что успешным будет как раз тот кто к этим призывам не прислушивается. И это очень очень быстро приведёт к тому, что не прислушается никто. Что и наблюдаем в реале. А некотрые дебилы, начинаею чирикать бред, типа это не так.
  >по каким-то твоим идиотским причинам "контрабанда сама пропадет",
  Дебил, зацикленный на контрабанде. Я ему про туристические закупы, он про контрабанду. Но всё равно, для тупых. ДА, пропадёт.
  Если у нас, хитрожопыми манипуляциями выдают 500 баксов, и это 500 рубликов, то условно 400 на хлеб, а 100 на другие товары. 100 рублей меняются на 100$ и за них пытаемся купить что то не белорусское, как гораздо более качественное. Если убирается искусственность, то получается те же 500 рубликов, но это всего 100 баксов. На хлеб пойдёт теже 400 рубликов (390 или 410, из-за разных зависимостей), а на остальное уже совсем не 100 баксов. и импортные товры не будут пользоваться спросом, только потому что они окажутся дороже. Просто как лапоть.. и например Китай так и делает.
  >"травить дерьмом не понадобиться"
  Да дебил.. не понадобиться. Ибо падат спрос на импортные товары, и становиться не нужно травить своих дерьмо, чтоб выставить на экспорт качественное, чтоб эту валют на импортные товары заработать. Можно производить одинаково и для своих и для чужих... и заботиться о качестве. И тем самым завоёвывать рынок.
  >и в итоге станет зарплата 100 баксов у белорусов? И они за 100 баксов, без заводов будут питаться "не дерьмом"? Это был эпичный здец всему. :)
  Потому что, дебил, как раз "без заводов" это чисто твоя фантазия. В реале то как раз наоборот. У заводов то появиться и внутренний спрос (ибо по внутренним ценам стоимость почти не измениться), и станет куда выгоднее экспортировать товар. Как минимум, можно брать ценой, без насквозь искусственного демпинга.
  Единственный минус, что кое то не сможет сказать, что вот как у нас круто, получат попятсот.

  Так что дилетант.. Ну харэ втирать свои сказочки. Ну ноль ты. Нефига не знаешь про местную ситуёвину. Ну просто нихрена. И обоснования даёшь глупые. И анализировать ничего не умеешь. Или скажешь откуда "разные" источники подцепил? Или может ещё раз попытаешь не сесть в лужу рассказав про успехи АГЛа?

275. Владимир 2017/05/08 16:54 [ответить]
  > > 267.Хм
  Знаешь парень, этот твой комм - он эпическая речь идиота. Причем, поляка, свядомита, не бывавшего в Белоруссии минимум год. Так как год назад там новых сортов пива десяток появился. И народ их хвалит, хоть и дорого. :)
  >Или вот бесполезно рекламировать мне белорусское пиво или тот фашмак, установи все запреты на "антирекламу" и "клевету". Просто бесполезно. Желудок главнее.
  :) Мне чисто интересно, где ты опп вообще пиво покупаешь? Иное какое-то. Я тут посмотрел сейчас, в Белоруссии год назад пооткрывали новых пивоварен и рецептов пива десяток. Эли всякие и прочее. Народ положительно отзывается. Хоть и цена кусается. Или и тут дерьмо? :)
  >Только тогда.. через несколько лет.. люди если установить таможенные барьеры, и начнут белорусский пить.
  Еще какие отмазки тупые придумай. :) Во всем мире иначе. Некачественный товар -штраф в твою пользу. Качественный - платишь за клевету. Все. А вялые стоны, что тупить люди будут несколько лет оставь слизнякам бесхребетным. "Пусть ваши слова будут Да Да Нет Нет. Все остальное от лукавого." :)
  >Была бы обычная ситуация, что импортные товары для белорусов слишком дороги, а свои дешевле. Никаких проблем с контрабандой туристическими закупами и необходимости травить своих дерьмом, ради качественного экспорта. Но в пересчёте получалось бы что зарплата в РБ 100 вечнозелёных.
  Ты реально полный, круглый идиот. Как шарик. :) Ты чувак, всерьез пишешь, что нужно весь экспорт свернуть, по каким-то твоим идиотским причинам "контрабанда сама пропадет", "травить дерьмом не понадобиться" и в итоге станет зарплата 100 баксов у белорусов? И они за 100 баксов, без заводов будут питаться "не дерьмом"? Это был эпичный здец всему. :)
  >Поверьте на слово.. Если есть возможность транспортировки, потрясается в полтора раза дороже, пусть под кредит не в магазине, но привезти из той же Москвы, если Польшу нет возможности.
  :) Да, в такую чушь трудно поверить! Белорус купит холодильник весом 60-90 кг и провезет его как-то через границу с Польшей. Хотя максимальный вес разрешенный к провозу 50 кг, а сверх веса 4 евро за кг. Цена холодильника минимум 1600 злотых где-то? Такую дебильную ложь я еще не слыхал. Как мне говорили, в Польшу за покупками не так уж и выгодно ездить, скорее выбор лучше. Тем более, чушь про поездки за холодильниками слышу впервые. Да и вообще, в подмосковье выгоднее, особенно сейчас. :)
  >Вы дилетант.. Тут прямое указание АГЛа для зарабатывания валюты.
  Ты польский идиот. :) Тут просто резкие колебания цен и курсов валют. Это я точно знаю, так как для смены ценника в магазине надо кучу бумаг оформить. Как можно "зарабатывать валюту", когда почти все деньги мира давно заложены в МВФ и цена их легко пересчитывается друг в друга через курс к баксу. Единые деньги по сути. Только нарисованы на них разные картинки. Продавая что-то дешевле себестоимости ты ничего не заработаешь, если не отобьешь на косвенных или потом. :)

274. Владимир 2017/05/08 16:37 [ответить]
  > > 268.Коновалов Дмитрий Александрович
  >один "многомудрый" решил под наш сертификат китаезную продукцию двинуть так стандартизация (российская) имела его сильно и вдумчиво.
  :) ага. Типа изменения запрещены? Типа всего 2 детальки, блок питания, сборка и корпус свой- низя. А своим подпольным заводам все можно. Можно даже в Китае заказывать изготовление патриотических значков "Россия вперед". Знаменитое "Роисся вперде". :)
  >"процедура признания сертификата".
  >процедура и цена ровно такая же как ты привозишь подобную продукцию из...допустим Уругвая
  Так это ввели именно когда в РФ законы стали хуже Уругвая. Подпольные цеховики в подвалах что хочешь делают. Никаких экспертиз, чисто бумажки. Либералы РФ потребовали отменить проверки, верить на слово производителю. Типа сроки левых халтур срываются из-за сложных бумажек. :)
  По белорусским законам, новый поставщик и товар всегда тормозится на месяц. Его проверяют на надежность. Даже на таможне, срочный товар левой фирмы идет по полной проверке. Белоруссия ждет от России иных товаров, не либеральных. Станков, двигателей, оборудования. Там срок в месяц сертификации незначителен. :)
   >При том, что в 95% случаев продукция делается на базе старых СССРовских ГОСТОВ, которые, кстати, положены в основу белорусских.
  И что? :) СССР стандарты и бренды теперь принадлежат только России. Никаких прав у РБ. Даже шоколад Аленка отжали у белорусов. Хотя, РБ гораздо раньше заявила, что наследник БССР. И перерыв в производстве был в России. Не выпускали этот шоколад там. Значит, все права тупо забрали. :) Раз именно Россия теперь единственный наследник СССР, то все сертификаты и ГОСТы СССР , как и сертификаты ЕС, теперь в Белоруссии никуда не годны. :)

273. Хм 2017/05/08 16:33 [ответить]
  > > 272.Владимир
  Вы правда очень не умный человек или идеально маскируетесь?
  Походу был пример (если что автор меня поправит) как у нас "равные" условия понимают, при "открытии" рынка.

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины) ()

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()