Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2017, изменен: 15/03/2017. 2k. Статистика.

Аннотация:
На "бацьку Лукашенко" идёт накат. Белоленточники подпрыгивают и ждут "взрыва". И много-много людей в этом кризисе просто "не видят за деревьями леса": истина даже не "рядом". Она в их рассуждизмах даже не ночевала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
02:05 Borneo "Колышкин" (28/25)
02:00 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (445/101)
01:30 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (208/4)
01:28 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. SunDuck 2017/03/21 20:15 [ответить]
  > > 149.Волынец Олег Анатольевич
  >Солнечная утка, внимательнее гляньте таблицу. Хотя бы Казахстан.
  А что не так? Там как раз к концу 70-х население ушло по большей части из деревни и начало активно жрать в городе. Это и видно на картинке. Как вы увязываете это с РБ или вредительством - опять же не очень понятно.

149. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/21 19:54 [ответить]
> > 148.SunDuck
Солнечная утка, внимательнее гляньте таблицу. Хотя бы Казахстан.

148. SunDuck 2017/03/21 19:35 [ответить]
  > > 147.Волынец Олег Анатольевич
  >Советую сравнить данные за 1985 год. Потому что дальше было явное вредительство.
  Ну тогда от превышения в четверть перейдём к превышению в половину. Что явно больше. Из интересного по сравнению в 85 только то, что далее очень резко выросло потребление в Азербайджане. И перекрыло производство. Где вы там "явное вредительство" обнаружили - не очень понятно.

147. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/21 19:25 [ответить]
  > > 146.SunDuck
  >>А БССР хоть и производила больше, чем потребляла, но не намного.
  >У меня такие картинки:
  >https://img-fotki.yandex.ru/get/4126/13223519.ba/0_a4c58_961309e1_orig
  Советую сравнить данные за 1985 год. Потому что дальше было явное вредительство.

146. SunDuck 2017/03/21 19:02 [ответить]
  > > 142.vepr
  > Исток всех этих чудес
  Да. Именно про это и пишу. Посмотрите диалог чуть ранее.

  > Самый высокий "КПД" был у РСФСР.
  Великоросско-шовинистически РСФСР, как его житель, в сравнении не учитываю ибо сам от себя не отделяюсь. :-)

  >А БССР хоть и производила больше, чем потребляла, но не намного.
  У меня такие картинки:
  https://img-fotki.yandex.ru/get/4126/13223519.ba/0_a4c58_961309e1_orig
  Это где-то четверть разницы. Это много. Особенно по сравнению с другими республиками. У вас что-то другое?

145. SunDuck 2017/03/21 18:52 [ответить]
  > > 137.Хм
  >Но "приумножения" не было.
  У нас как-то разное понимание слова "приумножение", наверное. Тут получилось и работа предприятия, и налоги, и валютная выручка. Плюс "обвязка" всего этого.
  >Прожирание советского наследия. Ничего больше.
  Они и модернизацией занимаются, и шахты новые роют. "Приумножение" и подразумевает работу на увеличение предыдущего задела. Новое, ранее не используемое - "инновация".

  >В качестве образца:
  С самой схемой перекрёстки знаком и согласен с её проблемностью. Но по конкретике для указанной страны данных не имею.

  >ВАМ напомнить
  А без разницы. Ни 90%, ни 100% экспорта от 1% ВВП не делают экономику ресурсной.

  >Что тут? В приумножении? Да ничего... работа сырьевым придатком по выкачке природных ресурсов.
  Вы ещё раз на табличку гляньте. Которую кому-то там напоминали. В ней на 1% "выкачки" приходится 20% обработки. А вы продолжаете сказки про "страну-бензоколонку"(ТМ) на новый лад рассказывать.


  >Там чисто нежелания договариваться было у АГЛа.
  Скорее да, но по моей инфы там договариваемость другая - с владельцами бизнеса. То, о чём вы пишите - уже внешние споры.

  >>IT сфера.
  >Несерьёзно. Она развивается вопреки стараниям АГЛа.
  Она не может развиваться вопреки. Ибо всех этих спецов готовят государственные ВУЗы.

  >Тот же закон от тунеядцах, направлен на айтишников так же
  Фрилансеры, работающие "вчёрную"? Ну, это не про отрасль. Это про особо хитропопых.

  > как на тех кто работает в РФ.
  Мы, вроде, разрулили вопросы двойного налогообложения для таких ситуаций. У вас другая информация?

  >ДА и фактически вся IT работает не в РБ. В РБ только физически находится.
  Наверно вы хотели сказать "не НА РБ"? Аутсорс - это нормально. И даже в чём то модно в текущее время.

  >А АГЛ.. разными способами пытался прижать..
  А вот это то как раз уже когда "встали на ноги" и с этим полностью согласен.

  >Какое разное понимание?!!!!!
  >Я говорю, что автор наивно выдвинул причину, якобы РБ хотят "съесть" "российские капиталисты" в качестве главной мотивации. Наивно выносить такой обоснуй на госуровень. Это попросту несерьёзно! А вы на что ответ дали? Какое разное понимание?
  Почему "наивно"? Поглощение это нормально для капитализма. А у нас тут ещё и геополитический фактор очень сильный. Так что сама идея звучит нормально. И примеры в виде тех же споров с Уралкалием - известны. Но это не мешает идее быть несколько нереальной в текущих условиях.

  >>Они нарвались, а не замутили. И не хотят повторять риски.
  >Вот вот..
  Консенсус.

  >Сомневаюсь что вы разъясняете.
  Да, ваши рассуждения понял, но не считаю их правильными. Так что думаю, что лучше останемся при своих мнениях.

  >В первую очередь не выдумывать, как автор странички, мнимые причины этого кризиса. Это как бы здравый смысл.
  Скорее соглашусь с вами, пусть и с рядом "но".

  >Вы моё утверждение прочли? Не вижу как к нему относиться ваш "ответ" про ГЭС.
  Прочёл. Самое прямое имеет - ибо альтернатива.

144. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/21 18:37 [ответить]
"Святой Лука" как управленец намного слабее Путина.

143. vepr 2017/03/21 17:33 [ответить]
  > > 138.Эпштейн Самуил Данилович
  > Хочу только отметить, что в Белоруссии нет чистого социализма. Батька, как умный человек, взял всё лучшее, что есть в социализме и капитализме и выбросил всё худшее ! Как и Муаммар Каддафи !
   А вы в курсе как закончилась "история" Каддафи? И что сейчас творится в Ливии?
   Нельзя скрестить ужа с ежом. И если АГЛ действительно это делает, то он, мягко выражаясь, не очень умный человек. Но это очень мягко.
   Элементы капитализма погубили даже СССР.
   Так что нужно брать систему в целом и пользоваться ее достоинствами и создавать "инструменты" "редукции" ее недостатков.
   Вот потому то, в РБ экономика на ладан и дышит.
   И никому она не нужна, а то давно бы поглотили и не заметили. Слишком мала.

142. vepr 2017/03/21 17:41 [ответить]
  > > 136.SunDuck
  >... А если брать тех же азиатских тигров или Израиль, то история показывает принципиальную возможность добиться неплохих результатов за сжатые сроки.
   (аха-ха) Ой не могу! Ой рассмешил! "Азиатское чудо"!
   Я тоже могу совершить чудо, взять бумажку, пойти в магазин и поменять ее на какую-нибудь ценную вещь! Чудо!!! Правда та бумажка "денежкой" зовется.
   Исток всех этих чудес - инвестиции и открытие для них "западного" рынка.
  >Напомню, что Белоруссия в СССР была республикой с самым высоким КПД - разницей между произведено/потреблено.
   Самый высокий "КПД" был у РСФСР. А БССР хоть и производила больше, чем потребляла, но не намного.

141. Хм 2017/03/21 17:24 [ответить]
  > > 140.Эпштейн Самуил Данилович

  >При желании, я мог бы и Муаммара Каддафи покритиковать, но у меня нет такого желания !
  Не надо тут при желании или Каддафи. У нас есть конкретный вопрос про РБ и про АГЛа.
  > Всё познаётся в сравнении ! Белоруссия маленькая страна, практически без природных богатств. Там Нет беспризорных детей, а в России, самой богатой стране Мира их МИЛЛИОНЫ ! Так же, как и на "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западе ! А сколько бездомных, нищих там погибает каждый год от голода и холода ?! И это число растёт год от года !
  Так.. эмоционально, но к делу не относится. Я как житель РБ, про РБ как бы если знаю и меньше, то уж на своей шкуре чувствую многие моменты, которые извне не видно. Не надо мне в уши лить как может быть хуже. Прекрасно знаю.
  И кое какие благодарности в адрес АГЛа я высказывал тут ранее. Если интересно - прочитаете.

  НО! Не надо врать, про типа "взял самое лучшее" или "приумножил". Мне то прекрасно видно, что ничего подобного нет. Я прекрасно понимаю мотивацию вам подобных. У вас И АГЛ и РБ это знамя! Знамя, что можно построить общество по-другому, не на вульгарном варианте капитализма. Многие вещи имеют обоснование и поддержку, например отсутствие русофобии. Но пожалуйста. Не надо пытаться спасти это "знамя" опуская до лжи или навязыванию мифов. Вы тем самым дискредитируете всё что под этим "знаменем".
  Если вам удобен миф, что АГЛ русофил/социалист/и.п.р то не надо ради спасения этого мифа, выдумывать как он приумножил или взял самое лучшее, если на конкретных примерах показывается, что это и близко не так.

  Или у вас есть конкретные примеры в подтверждение своей позиции? Только прошу.. не надо сравнивать страшилок про где-то там.. Я не адепт капитализма или либерастии. Мне просто нужна правда, а не мифы. И мне мерзко когда пытаются обычного провинциального князя, раздуть до чего то более значимого, перекладывая вину на других. Пусть даже тех кого я хотел бы видеть с пулей во лбу, например российских олигархов. Ибо ложь до добра не доведёт. Наоборот. Те люди, которые могут подумать и проверить ваши слова, отвернуться от вашей позиции.

140. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2017/03/21 16:53 [ответить]
  > > 139.Хм
  >> > 138.Эпштейн Самуил Данилович
  >> Хочу только отметить, что в Белоруссии нет чистого социализма. Батька, как умный человек, взял всё лучшее, что есть в социализме и капитализме и выбросил всё худшее ! Как и Муаммар Каддафи !
  >Вы в РБ жили?
  >Я, как житель, скажу, что батька взял худшее и от того и от другого ... В качестве примера, как богатые живут за счёт бедных смотрите пост ниже, с примером про перекрёстное субсидирование. Зато позволяет вешать лапшу на уши, типа у нас социально-ориентированное государство, типа мы субсидируем.. а по факту обираем.


  При желании, я мог бы и Муаммара Каддафи покритиковать, но у меня нет такого желания ! При всех его ошибках, Ливия была самой процветавшей страной Мира Именно благодаря Гению Муаммара Каддафи ! И Именно поэтому эти Мр-зи её Уничтожили ! А сейчас приканчивают Сирию ! Именно потому, что это были две Самые процветавшие страны в Мире ! Чтобы не показывали "дурной пример" другим странам и народам ! То есть, Уничтожают Не худшие страны и народы, а самые лучшие и самые преуспевающие !
   Всё познаётся в сравнении ! Белоруссия маленькая страна, практически без природных богатств. Там Нет беспризорных детей, а в России, самой богатой стране Мира их МИЛЛИОНЫ ! Так же, как и на "свободном", "цивилизованном", "демократическом" и "либеральном" Западе ! А сколько бездомных, нищих там погибает каждый год от голода и холода ?! И это число растёт год от года !

139. Хм 2017/03/21 16:04 [ответить]
  > > 138.Эпштейн Самуил Данилович
  > Хочу только отметить, что в Белоруссии нет чистого социализма. Батька, как умный человек, взял всё лучшее, что есть в социализме и капитализме и выбросил всё худшее ! Как и Муаммар Каддафи !
  Вы в РБ жили?
  Я, как житель, скажу, что батька взял худшее и от того и от другого ... В качестве примера, как богатые живут за счёт бедных смотрите пост ниже, с примером про перекрёстное субсидирование. Зато позволяет вешать лапшу на уши, типа у нас социально-ориентированное государство, типа мы субсидируем.. а по факту обираем.

138. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2017/03/21 15:52 [ответить]
  > > 1.Крысолов
  >К сожалению, в сети идёт куча разного идиотического сранья, вместо того, чтобы посмотреть на проблему комплексно.
  >Лютая зашоренность, когда люди реально не видят того, что лежит прямо на поверхности, под носом, культивируемая буржуазными СМИ, видна в этих дискуссиях прямо и непосредственно.
  >Почему я не выдержал и кинул сей "кирпич" в то болото.



  Очень ценная и правильная статья !
   Хочу только отметить, что в Белоруссии нет чистого социализма. Батька, как умный человек, взял всё лучшее, что есть в социализме и капитализме и выбросил всё худшее ! Как и Муаммар Каддафи !
   Именно поэтому эти Мр-зи стремятся уничтожить Белоруссию. И очень надеются, что им это удастся сделать руками ихнего Холуя - "великого демократа", "рукопожатного" товарища путина !
   См. -

  Вот она Идея : 'Батьку надо сделать Диктатором Российско-Белорусской Джамахирии !' !!!
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=527120.0


  Может ли Маразматик, ёбн-вшийся на приумножении своих Миллиардов, править Великой страной ?!
  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=530166.0




  Похвальное слово Навальному !

  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=527116.0


  " У меня было два пути. Первый - это воровать и вывести своих друзей в списки Форбс, при этом оставив свой народ на голой земле. Второй - это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе. "

   Отец сингапурской нации - Ли Куан Ю.

137. Хм 2017/03/21 15:16 [ответить]
  > > 136.SunDuck
  >Ну как бы в его время оно восстановило работу.
  Но "приумножения" не было. Заставили работать предприятия, "что б было", что б не увольнять людей. Прожирание советского наследия. Ничего больше.
  Да.. кстати.. и кое-что делалось очень по тупому.
  В качестве образца:
  У нас есть такое как перекрёстное субсидирование. Утрируя, это перекладывания реальной оплаты за электричество и отопление с населения на предприятия. Я могу обосновать как оно работает в плановой экономике, когда регулирование работы предприятий не сводиться к доход/прибыль/себестоимость. Но сейчас получается хрень. Во-первых конечный потребитель всё равно полностью оплачивает эти издержки, только не в комуналке, а в более дорогих ценах на товары. Что между прочим, снижает их конкурентоспособность и вообще наносит прямой вред, если человек покупает импортное (ибо он плюс от низкой коммуналки получил, а минуса в виде повышенных цен избежал, то есть.. его плюс переложился на других людей). Второе.. все предприятия, всеми правдами и неправдами стремятся избежать таких кабальных поборов. И что делают? Очень просто. Строят свои котельные, а то и турбогенераторы (на газу) ставят. Эти предприятия тем самым избегают финансирования населения, и финансовая нагрузка перекладывается на других. И получается что теплосети простаивают, ибо юрлица не желают ими пользоваться, а котельные множатся. Формально если посчитать, то в РБ "приумножается" система теплоснабжения. А реально происходит бесцельная трата ресурсов, ибо рабочий элемент заменяется на рабочий, да ещё и менее эффективный (Использование ТЭЦ эффективнее использования котельных). Финансовая нагрузка перекладывается с богатых (способных построить личную котельную) на бедных. И с населением тоже самое. Богатые, способные закупать только импортное получают плюс, за счёт бедных вынужденных потреблять белорусское.
  Вот так у нас везде.. Натянули сову на глобус... я даже не скажу план на рынок, или рынок на план. Получилась хрень ибо хреново всем, фактически развития нет, ресурсы тратятся в пустую. Но кто то по формальным показателям радуется что якобы приумножили, ибо "количество" чего-то там выросло.
  >ВСЯ добыча в стране где-то в районе 1% ВВП. Надо обладать очень нерядовой фантазией, чтобы поднимать вопрос о сырьевом придатке в подобных условиях
  ВАМ напомнить что кто хвалился про возрастание экспорта?
  Могу в очередной раз пример солей привести. В табличке он есть. Экспорт там больше 90%
  Что тут? В приумножении? Да ничего... работа сырьевым придатком по выкачке природных ресурсов.
  >А вот когда она встала на ноги, то начинается её "стрижка". Очень часто - вместе с "мясом".
  Там чисто нежелания договариваться было у АГЛа. Договариваемся не выбрасывать на рынок слишком много, чтоб были высокие цены... договариваемся вместе демпинговать, чтоб разорять попытки других начать свою добычу... НЕТ... нет нет.. "буду продавать без ограничений"... Хочу больше продавать, чтоб доход не терять... не хочу снижать цену... допродавался. Потеряли то и другое.
  >IT сфера.
  Несерьёзно. Она развивается вопреки стараниям АГЛа. Тот же закон от тунеядцах, направлен на айтишников так же, как на тех кто работает в РФ. ДА и фактически вся IT работает не в РБ. В РБ только физически находится.
  А АГЛ.. разными способами пытался прижать.. очень уж высокие зарплаты глаз резали, заставляя слюной захлёбываться - ведь их можно "постричь".
  Истории "цап за жопу"... "ты хороший парень, но у тебя.... так что давай показания на свою фирму, тогда ты без строка.. а с фирмы штраф" они для IT сферы типичны. Поспрашивайте. А также поинтересуйтесь, как зарплату платят. Точнее почему большие зарплаты легальным способом приводят к проблемам. Не просто так "в конвертах" (технически переводы по карточкам) идут. Не от хотелок "уклониться". А того, что желающих "постричь" стразу очень много.
  >У нас разные понимания процессов. Если РФ вкладывает деньги в производства, дублирующие таковые в РБ, то тут не может быть речи про "съедение".
  Какое разное понимание?!!!!!
  Я говорю, что автор наивно выдвинул причину, якобы РБ хотят "съесть" "российские капиталисты" в качестве главной мотивации. Наивно выносить такой обоснуй на госуровень. Это попросту несерьёзно! А вы на что ответ дали? Какое разное понимание?
  >Они нарвались, а не замутили. И не хотят повторять риски.
  Вот вот.. Не хотят подкармливать РБ, не получив политических гарантий что не переметнётся или не "кинет" наплевав на договорённости. Что является разумной позицией. А АГЛу это как серпом по... ибо ничем себя ограничивать не хочет.
  >При чём тут как хочу? Вам разъясняю что там несколько иное.
  Сомневаюсь что вы разъясняете. Я сказал, что мне, лично мне, нравиться, система в Китае. Вы попытались меня "поправить". Я вам изложил более развёрнуто что я имел ввиду, сказав что если вы хотите это называть как вам хочется - называйте. Скажите, что вы мне в этом разрезе, "иное" хотите "разъяснить"? Тем более, честно.. мне несколько смешно... "пуля в голову" если полез с лоббированием это мне кажется политика, а не экономика. Вы считаете по-другому - ваше право. Но не вижу что тут в мне "разъясните".
  >Британцы с вами категорически не согласны. "Ни цента налогов без представительства".
  А мне нравиться Китайский подход к своим бизнесменам. О чём я вам заявляю. А не англосаксонский. Пусть наглы категорически не соглашаются. Мне ближе система, что за попытку вмешательства - расстреливать.
  >Не, спор про то, кто хочет кушать или не хочет. По поводу "как это реформировать" - несколько другое. Как преодолеть кризис в отношениях между странами - да, было бы интересно послушать.
  В первую очередь не выдумывать, как автор странички, мнимые причины этого кризиса. Это как бы здравый смысл.
  >С чего это? ГЭС вполне в этой нише пашет. С немаленькой эффективностью.
  Вы моё утверждение прочли? Не вижу как к нему относиться ваш "ответ" про ГЭС.
  >Напомню, что Белоруссия в СССР была республикой с самым высоким КПД - разницей между произведено/потреблено. Т.е. стартовые условия при распаде РФ были не самые плохие.
  Да да... и десятки лет коту под хвост. Одна радость что не разворовали.

136. SunDuck 2017/03/21 10:59 [ответить]
  > > 125.Хм
  >> > 112.SunDuck
  >Угу.. Только заслуга ли в этом АГЛ, что он якобы приумножил?
  Ну как бы в его время оно восстановило работу.

  >Интересно, вы б хвалили за путь в сторону сырьевого придатка?
  ВСЯ добыча в стране где-то в районе 1% ВВП. Надо обладать очень нерядовой фантазией, чтобы поднимать вопрос о сырьевом придатке в подобных условиях

  >Правда по солям срач с Уралкалием, из-за нежеланием договариваться, походу привёл к падению доходов... И опять и из-за амбиций.
  Это да. Но это уже дальнейшее развитие ситуации. Из того, что в курсе, когда организация на этапе роста то ей более-менее дают зелёный свет. А вот когда она встала на ноги, то начинается её "стрижка". Очень часто - вместе с "мясом". А то и "пастуха", до кучи, в обработку пускают. Что и называют одной из проблем развития экономики.

  >Это на какой работе?
  IT сфера.

  >Я отношу это к отрицательным факторам.
  С такими особенностями не сталкивался, поэтому ничего не могу сказать. О "ручном режиме" слышал, да, но про объёмы - без понятия. Ну, кроме анкдота: "Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало."

  >Видится и является - разные вещи. Сожрав РБ РФ не накушается.
  У нас разные понимания процессов. Если РФ вкладывает деньги в производства, дублирующие таковые в РБ, то тут не может быть речи про "съедение".

  >Это какой сосед? Скажете что и на Украине российские капиталисты замутили?
  Они нарвались, а не замутили. И не хотят повторять риски.

  >Называйте как хотите.
  При чём тут как хочу? Вам разъясняю что там несколько иное.
  >Бизнесмен рискнувший
  Британцы с вами категорически не согласны. "Ни цента налогов без представительства".

  >В первую очередь нужно отдать себе отчёт,
  Не, спор про то, кто хочет кушать или не хочет. По поводу "как это реформировать" - несколько другое. Как преодолеть кризис в отношениях между странами - да, было бы интересно послушать.

  >Я говорю об "экологической нише" где вопрос попросту не стоит применят/не применять.
  С чего это? ГЭС вполне в этой нише пашет. С немаленькой эффективностью.

  >А то что настроено ранее - так и другие факторы были.
  Ну, это понятно, что обычно всегда комплекс факторов действует.

  > > 124.Rew
  >Есть еще такой ресурс - исторический. И как бы еще не самый важный.
  Не спорю, что ресурс есть. Но все указанные вами страны за последние века вполне себе колбасило, и неслабо. Затрагивая всё перечисленное - в той же Чехии был коммунизм, так что образование и элита несколько... прервались. Хотя во многом и восстановились за последние годы. Благодаря вышеупоминаемой реституции, например. А если брать тех же азиатских тигров или Израиль, то история показывает принципиальную возможность добиться неплохих результатов за сжатые сроки. Напомню, что Белоруссия в СССР была республикой с самым высоким КПД - разницей между произведено/потреблено. Т.е. стартовые условия при распаде РФ были не самые плохие.

135. Рик 2017/03/19 17:41 [ответить]
  > > 134.vepr


  ОМГ.
  редко встретиш три абзаца текста где чушью чуть ли не являются каждые 4 слова вместе взятых...

  пысы.
  чистый УБЫТОК Катерпиллера в 2016 году - 67 млн долларов.
  падение оборота в 2016 году по сравнению с 2012 годом - с 65 млрд в год до 38

  да уж действительно - куда тягаться...

  где уж нам уж
  выйти замуж
  мы уж так уж
  как нибудь...

134. vepr 2017/03/19 17:26 [ответить]
  > > 133.Патман Анатолий Н.
  > Но и расстроился, вспомним про Чебоксарский тракторный. ...
   Нормальный и естественный процесс. Каким бы не был уникальным завод, тягаться с тем же Катерпаллером - это нереально.
   Кроме того, сейчас идет все более глубокое разделение труда. И заводы, на которых производственный процесс идет от металла, до готового изделия, уже давно стали анахронизмом. А таких заводов было большинство в СССР. А для узкой специализации и людей нужно меньше.
   Поэтому нужно не вздыхать, как раньше было "хорошо", а использовать новые возможности. Используя международное разделение труда, ища ниши которые не интересны "крупным игрокам" и т.п.
   Но для этого нужны "высококлассные управленцы", причем начиная с правительства. А у нас одно "д_эффективные менеджиры", да олигофр.. э-э-э, не то, "олигархи", которые могут только прибрать к рукам плохо лежащее, а не создать новое.

133. Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2017/03/19 16:44 [ответить]
  По "Звезде" показали про "БелАЗ". Впечатляют, мощные машины. Но и расстроился, вспомним про Чебоксарский тракторный. Тоже был когда-то своего рода уникальный завод, по крайней мере, такие тракторы, как Т-330, не везде выпускали. А теперь - численность работающих, говорят, где-то под 8 тысяч, вместо 25 тысяч в советское время. Зарплаты низкие - даже до 10 тысяч не дотягивают, и то не платят, постоянно задерживают. Часть производств разбазарена и территория отдана всяким структурам, в общем, как везде. Сам завод на грани банкротства, одни долги, собственники, само собой, олигархи, все развалили, и только недавно как бы выделили из госбюджета, именно, из госбюджета, не не изыскали сами хозяева, на поддержку 3,5 млрд. рублей. Выпуск тракторов мизер, что-то сотня штук в год, на порядки меньше, чем в советское время.
  В общем, обидно. Был бы тракторный завод в Белоруссии, наверное, так же выпускал эти самые Т-330 и Т-500, может, и что-то другое помощнее и совершеннее???
  Удивительно, но как можно разбазарить такие уникальные производства, имеющие как бы и стратегический характер. Действительно, умом Россию не понять. Ведь Белоруссия же сохранила "БелАЗ"!!!

132. Хм 2017/03/18 22:33 [ответить]
  > > 129.Russischer Angriff
  > Насколько я понял, это направление пока что еще не сильно развито.
  Для ядерных отходов оно и не нужно. Если у нас всё тип топ, с долговременным хранением, то геология не подключается (как сейчас в виде захоронений в геологических формациях).
  Отходы перерабатываются и сепарируются по разным контейнерам. После чего идёт выдержка их нужный срок. Что то 30 лет... что то триста. Именно на указанный строк рассчитывается их ресурс. После чего этот контейнер вскрывается, и редкоземельные элементы в нём идут в качестве ценного первичного сырья. Отходы из цепочки исключаются.
  Проблемы в том, что никто на такие строки не даст гарантий. В первую очередь связанных с нашим обществом.
  Сегодня так сделали, всё типа топ рассчитали... построили комплекс для хранения... Завтра хоп - революция. Новая власть, с бодуна отключает энергоснабжение хранилища, и как только резервное топливо на подстанции кончится, емкость перегревается, и... здравствуй второй Маяк.
  Поэтому пока всю дрянь хоронят в геологических формациях, чтоб хрен кто дотянулся и что б хрен само вылезло, даже без всякого обслуживания. Вот это дорого. Почему и издержки.
  В качестве примера:
  Есть дегенераты что в приказном порядке, той же АЭС начинают рулить... Никакая защита от дурака не помогает, когда дорвавшиеся на Украине нацики отдают приказы сверху, заставляя гонять реакторы на АЭС как им захочется. Тут Чернобылем не просто пахнет - воняет!

  > > 130.vepr
  >Заодно и экологический плюс.
  Этого плюса нет. Полная лабуда. Растения извлекают из почвы большинство таких элементов в следовых количествах. Так что никакой "очистки территории" сделать нельзя, якобы посадив там растения, что сильно накапливают всякую дрянь. По крайней мере это так для радиоактивного загрязнения. И на такие проекты нужно говорить прямо - попил бабла.

131. Один из них 2017/03/18 22:17 [ответить]
напоминает историю, рассказанную мне военруком про его прохождение службы. А именно, как и почему все там бросали курить )))

130. vepr 2017/03/18 22:01 [ответить]
  > > 129.Russischer Angriff
  >Есть интересное направление в геологии - изучение минералов техногенного происхождения. Давным-давно смотрел передачу про это направление. Люди как раз изучают старые отвалы возле промышленных предприятий. Насколько я понял, это направление пока что еще не сильно развито.
   Я знаю как минимум один случай подобного - уже произошедший давно, еще во времена СССР. Когда западная фирма предложила хорошие деньги за право вывоза шлама накопленного одним предприятием. Наша сторона заинтересовалась этим и изучили этот шлам. Так там оказалась очень высокая концентрация одного редкого элемента.
   По мере исчерпания природных месторождений - отвалы предприятий станут источником сырья. Есть даже предложение использовать биогенный способ - выращивать на землях зараженных металлами растения, способные накапливать эти металлы, а потом использовать эти растения для пром.переработки. Очень перспективно в получении катализаторов на основе драгоценных и редких металлов. Заодно и экологический плюс.
   Но пока это все мечты. А для радиоактивных отходов мечты еще более далекого будущего.

129. *Russischer Angriff 2017/03/18 21:42 [ответить]
  > > 128.Хм
  >> > 127.vepr
  > Например проблема отходов может попросту исчезнуть, ибо это будет сырьё из редкоземельных элементов.
  Есть интересное направление в геологии - изучение минералов техногенного происхождения. Давным-давно смотрел передачу про это направление. Люди как раз изучают старые отвалы возле промышленных предприятий. Насколько я понял, это направление пока что еще не сильно развито.

128. Хм 2017/03/18 21:24 [ответить]
  > > 127.vepr
  > Попутно получая, на 1 тонну переработанного топлива, 1000 тонн радиоактивных отходов.
  Беспросветный бред.
  В грубой прикидке там и десятки килограмм, чего то кроме урана если считать непосредственно облучённое топливо. И отнюдь не всё отходы. Есть поправка на загрязнённое оборудование, одежду, охладитель, корпус самого реактора.. и пр.. но оно технически разрешимо, разными приёмами, типа фильтрации, концентрирования и выдержки. Поставили корпус на 70 лет на хранение.. а после на переплавку, как сырьё из ценного металла. Всё тип топ.

  > Считать КПД АЭС - глупость. Вспомним формулу E=mc2. Ну так на ее основе КПД АЭС лишь слегка отличается от нуля.
  Пить меньше нужно. Если по этой формуле считать КПД - ужас... Только дилетант может.
  КПД электростанций считают на основе сколько тепловой энергии было превращено в полезную. Способ нагрева не важен. Что от распада урана.. что от сжигания угля. Будет отношение (электроэнергия + тепло на отопление)/(энергия первичного тепла). Для Всяких ГЭС в знаменателе будет потенциальная энергия воды. Печально что вас в школе этому не научили.

  >А на АЭС "отработанное" ядерное топливо, только начинает требовать затрат на экологические издержки. Поэтому э/э на АЭС сейчас так дешева, все экологические издержки переложены на будущее.
  > Так что для АЭС интереснее цифра себестоимость э/э, с полным учетом всех издержек в будущим.
  Для полного учёта всех издержек в будущем, нужно точно знать что будет в этом самом будущем. То есть, что мы будем делать через 30, через 100, через 1000 лет. При однозначном чётком знании ответа на этот вопрос, ситуация меняется кардинально! Например проблема отходов может попросту исчезнуть, ибо это будет сырьё из редкоземельных элементов. На коротких сроках тоже проблем нет. Проблема чисто в неопределённости. Так что нет никакого полного учёта издержек. Да.. у АЭС есть своя специфика, выраженная в сдвижении затрат в будущее. Но это как и недостаток, так и преимущество.

127. vepr 2017/03/18 21:04 [ответить]
  > > 89.Волынец Олег Анатольевич
  >Есть способы извлекать из отходов АЭС энергию. РФ это умеет, как и перегонять на топливо обедненный уран.
   Попутно получая, на 1 тонну переработанного топлива, 1000 тонн радиоактивных отходов.
   А ведь именно это я и имею в виду.
  >КПД ТЭЦ - 33%
  >КПД ГЭС - 92-94%
  >КПД АЭС - 80%.
   Считать КПД АЭС - глупость. Вспомним формулу E=mc2. Ну так на ее основе КПД АЭС лишь слегка отличается от нуля.
   Имеет смысл КПД тепловых станции, так как там топливо основная статья затрат, а экологические издержки учитываются прямо в момент генерации. А на АЭС "отработанное" ядерное топливо, только начинает требовать затрат на экологические издержки. Поэтому э/э на АЭС сейчас так дешева, все экологические издержки переложены на будущее.
   Так что для АЭС интереснее цифра себестоимость э/э, с полным учетом всех издержек в будущим.

126. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/18 15:56 [ответить]
  FINANCE.TUT.BY посмотрел, как службы занятости пытаются выполнить поручение президента.
  https://finance.tut.by/news535807.html
  - В 10.30 позвонила по заявке на сторожа, чтобы уточнить, могу ли я направить человека. Оказалось, что к этому моменту на вакансию записалось 66 минчан! Вот сейчас, например, грузчиков - 17 вакансий, а претендуют на них 417 человек. Трудоустроится тот, кто придет первым, подойдет работодателю в первую очередь по своим профессиональным качествам, - уточняет специалист.

125. Хм 2017/03/18 14:16 [ответить]
  > > 112.SunDuck
  >Могу в очередной раз пример солей привести. В табличке он есть. Экспорт там больше 90%, так что складом и не пахнет.
  Угу.. Только заслуга ли в этом АГЛ, что он якобы приумножил? Интересно, вы б хвалили за путь в сторону сырьевого придатка? Да и не хватит на всех... Не эмираты для того чтоб сидеть на ресурсной игле. Правда по солям срач с Уралкалием, из-за нежеланием договариваться, походу привёл к падению доходов... И опять и из-за амбиций.
  >А я пользую ВоТку. И отчёты по их финпоказателям относительно доступны. И знакомый в новое помещение на работе переехал - расширились.
  Это на какой работе?
  Давайте подумаем, что раз в РБ не рыночная экономика (походу это плюс, ибо разворовавли б и обанкротили при резком переходе) то показатели они директивные и не объективные. АГЛ даёт приказ производить... производят на склад. Типа производство есть. Но нафиг оно нужно? Даёт приказ разгрузить склады... разгрузили.. арендовав за границей. Дошло это дело до него - пистон вставил.. и дипломатам приказал торгашить... Как там выкрутились... наверное опять ниже себестоимости или внутреннее распределение в приказном порядке, почему РФ заявляет, что рынок РБ по факту закрыт (получается РФ рынок открой.. а РБ нет). Приказ.. приказ.. приказ.. Вот типа производство и есть.. только товары нафиг никому не нужны, при этом производстве. Впустую пожираются ресурсы. Извините. Я отношу это к отрицательным факторам. Мне разумное зерно в декрете номе три найти куда проще.
  >По факту обе стороны на принцип пошли.
  Да нет у АГЛА принципов, кроме амбиций.
  >Это то, что видится издаля.
  Видится и является - разные вещи. Сожрав РБ РФ не накушается. Слишком разный масштаб. Наивно выносить такой обоснуй на госуровень. Для пары олиграхишек, есть интерес тот же наш калий подгрести, или ещё несколько подобных мелочей.
  >Они уже с одним соседом нарвались.
  Это какой сосед? Скажете что и на Украине российские капиталисты замутили?
  >"китайские методы" - это экономика, не политика.
  Называйте как хотите. Бизнесмен рискнувший сделать попытку повлиять на принятие решений, то есть управление государством, вне рамок рядового гражданина, должен получать пулю в голову.
  >Нет. Пока непонятно что с этим делать. И чем дальше, тем сильнее.
  В первую очередь нужно отдать себе отчёт, какие препятствия стоят на этом пути. Без соплей или попыток обелить кого то. Если это амбиции АГЛ, а ему выстроили миф защитника/спасителя/объединителя/социалиста/русофила/святого... и т.д. То не пытаться накручивать мифы, что типа это виновен кто то другой, типа российских капиталистов, а прямо сказать, что это АГЛ. Ложь она до добра не доводит.
  >Он не того масштаба личность.
  Именно поэтому он и торпедирует.
  >>Регионы слабой транспортной доступности.
  >Санкт-Петербург, Воронеж, Курск, Ростов - нормально доступны на транспорте.
  Я говорю об "экологической нише" где вопрос попросту не стоит применят/не применять. А то что настроено ранее - так и другие факторы были.

124. Rew 2017/03/18 13:38 [ответить]
  > > 73.SunDuck
  >> > 65.генерал Чарнота

  >>В крохотном государстве без природных ресурсов, выхода к морю, с паршивенькой землишкой и климатом ничего другого быть и не может.
  >Лихтенштейн смотрит на вас с недоумением. Вместе с соседней Швейцарией. Не говоря уже о малюсенькой Австрии. Да и упомянутая Чехия тоже... Присматривается..

  Есть еще такой ресурс - исторический. И как бы еще не самый важный.
  Лихтенштейн, конечно, это курьез, а вот традиции Швейцарии, Австрии и Чехии сохранялись практически без перерыва веками. Вместе с народным самосознанием, элитой, системой образования и т.д.
  Но ведь государственное развитие прото-Беларуси было заторможено вначале Ливонской войной, затем мятежом украинской гопоты и, наконец, разделами Речи Посполитой.

123. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/03/18 13:27 [ответить]
  > > 120.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 119.Крысолов
  .
  >Вы про Краснова Андрея Николаевича?!
  Да. Хотя бы так.

122. *Russischer Angriff 2017/03/18 12:07 [ответить]
  > > 119.Крысолов
  >> > 117.Волынец Олег Анатольевич
  http://samlib.ru/s/saharow_w_i/kazakija.shtml

121. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/03/18 11:51 [ответить]
  > > 116.Крысолов
  >>>Сейчас вообще мы подали заяву в суд на переименование этой улицы.

  Поддерживаю переименование в честь академика.
  Тем более он же придумал краснодарский чай!
  А то, что его брат подлец... академик не виновен.

120. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/18 11:43 [ответить]
  > > 119.Крысолов
  >Скорее всего улица будет из "генерала" переименована в "АКАДЕМИКА" Краснова. А это уже совершенно иное дело и другой человек - вполне себе достойный.
  Вы про Краснова Андрея Николаевича?!
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

119. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/03/18 11:26 [ответить]
  > > 117.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 116.Крысолов

  >Или лучше вы в Минске поищите белорусских историков-русофобов, таковые должны иметь нужную вам информацию.
  Ты наверное удивишься, но мы и эту русофобскую, пронацистскую публику использовали. Втёмную. :))

  >Если еще есть возможность, предложите улицу переименовать в честь Примакова Виталия Марковича.
  Не!
  Тут свобода манёвра у нас очень мала.
  Скорее всего улица будет из "генерала" переименована в "АКАДЕМИКА" Краснова. А это уже совершенно иное дело и другой человек - вполне себе достойный. Кстати, "автор" Краснодарского чая.

  Но так или иначе это будет серьёзный удар по авторитету одной из группировок анапских казаков - по "районным".

118. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/18 11:16 [ответить]
У меня прода

117. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/18 10:22 [ответить]
  > > 116.Крысолов
  Если очень надо, я попробую найти людей, весьма сведущих по части немецких полицейских батальонов укомплектованных кубанскими казаками.
  Или лучше вы в Минске поищите белорусских историков-русофобов, таковые должны иметь нужную вам информацию.
  Отпуск у меня не знаю когда, но могу получить за свой счет из-за простоев.
  Если еще есть возможность, предложите улицу переименовать в честь Примакова Виталия Марковича.

116. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/03/18 09:33 [ответить]
  > > 110.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 108.Крысолов
  >А вы не желаете съездить в Беларусь?
  Были такие планы. Приглашал один коллега поехать поработать. В те времена, когда за мной гонялись казачки, с целью "доказать, что П.Краснов Герой России" :))
  Можно было на пару-тройку месяцев уехать(как раз на лето, мне всё равно делать было особо нечего), чтобы у идиотов мозги прояснились. Но "обращение в прокуратуру творит чудеса". Достаточно было простого устного вопроса прокурору. :)
  Сейчас же я очень хорошо загружен работой. И надобности шарахаться ( в отличие от очень многих моих земляков-анапчан) у меня нет.
  Кстати казачков с их улицей имени генерала Ваффен СС я всё равно пинаю. Те уже привыкли. :)
  Сейчас вообще мы подали заяву в суд на переименование этой улицы.
  Чую, что как только дойдёт цидуля из суда в Администрацию, на приглашение в суд - будет фонтан дерьма до небес.
  Предположительно это будет на следующей неделе. Такшта... если чо я к вам в гости приеду. :) После суда. На месячишко. Кстати, тот товарищ живёт в Минске.

115. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/18 09:03 [ответить]
https://finance.tut.by/news535797.html
Освобожденные от налога на тунеядство.

114. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/18 09:02 [ответить]
  > > 111.Russischer Angriff
  > Вообще, ТЭЦ и ГРЭС проектировались и строились в многотопливном варианте. ТЭЦ-5 в Питере может работать на трех видах топлива: уголь, мазут и газ.
  Белорусские ТЭЦ сейчас используют в качестве топлива еще и древесные отходы как деревоперерабатывающих предприятий, так и лесозаготовки. То есть щепу.

113. Рик 2017/03/18 07:00 [ответить]
  > > 108.Крысолов
  >Ведь не обратить в его речах внимание на "обоснование" типа

  я и говорю - единственное в чем ты специалист - в раздирании тельников на пролетарских грудях.
  во всем остальном ты даже не дуб - ты ноль.

112. SunDuck 2017/03/18 02:59 [ответить]
  > > 107.Хм
  >> > 74.SunDuck
  >Нет. Работа на склад - традиция в РБ. Как и виртуальные показатели.
  Могу в очередной раз пример солей привести. В табличке он есть. Экспорт там больше 90%, так что складом и не пахнет.

  >Не забывайте, что я то живу в РБ.
  А я пользую ВоТку. И отчёты по их финпоказателям относительно доступны. И знакомый в новое помещение на работе переехал - расширились.

  >>... а вот на военные уступки пойти не захотели. Именно потому что:
  >Кто не захотел, РБ или РФ? У вас по контексту не ясно.
  По факту обе стороны на принцип пошли.

  >Ммм... Я погрешу против истины если скажу что такая боязнь отсутствует. Но выносить её на первое место.. это наивно.
  Это то, что видится издаля.

  >И российские капиталисты не идиоты, они
  Они уже с одним соседом нарвались. Вот в чём закавыка.

  >Походу многие условно положительные вещи в РФ связаны
  Да. Есть такое.

  >Когда дойдёте на китайских методов
  "китайские методы" - это экономика, не политика.

  >Но пока ситуация проста как лапоть.
  Нет. Пока непонятно что с этим делать. И чем дальше, тем сильнее.

  >Но кабы ему была возможность стать
  Он не того масштаба личность.

  >Только предложенная сказочка,
  Ну, об этом и начал сразу писать. Так что согласен.

  >Регионы слабой транспортной доступности.
  Санкт-Петербург, Воронеж, Курск, Ростов - нормально доступны на транспорте.

111. *Russischer Angriff 2017/03/17 23:43 [ответить]
  > > 102.Рик
  >> > 101.Волынец Олег Анатольевич
  >>Кстати, по радиоактивному загрязнению ТЭЦ сравнимы с АЭС: угольная зола радиоактивная!!!
  >
  >поэтому ТЭЦ тоже скоро свернут.
  >
  >просто с ними сложнее.
  >на них завязана большая политика в виде цен на нефть.

  Там не только нефть. Вообще, ТЭЦ и ГРЭС проектировались и строились в многотопливном варианте. ТЭЦ-5 в Питере может работать на трех видах топлива: уголь, мазут и газ. Сейчас переведена на газ. раньше работала на мазуте. Но мазутное и угольное хозяйство еще есть.
  Псковская ГРЭС - четыре вида топлива: торф, уголь, мазут, газ. На чем она работает сейчас - не знаю. Семь лет там не был.
  Удивляет история с тепловыми электростанциями на Украине. Они просто обязаны быть многотопливными. Проектировал их тот же институт что и в Питере: "Атомэнергопроект"

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины) ()

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()