Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/03/2017, изменен: 15/03/2017. 2k. Статистика.

Аннотация:
На "бацьку Лукашенко" идёт накат. Белоленточники подпрыгивают и ждут "взрыва". И много-много людей в этом кризисе просто "не видят за деревьями леса": истина даже не "рядом". Она в их рассуждизмах даже не ночевала.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
01:30 Франц А. "Беспредел и Тирания. Историко-" (208/4)
01:28 Русин А.О. "Русский алюминий больше не " (3/2)
01:15 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (443/99)
01:02 Borneo "Колышкин" (26/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 19:47 "В круге вечного возвращения" (142/2) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 22:47 [ответить]
> > 108.Крысолов
А вы не желаете съездить в Беларусь?

109. *Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2017/03/17 22:40 [ответить]

Кстати, интересно, а Вы знаете, что СБУ уже следит за украинскими участниками СИ, как подозрительными?

108. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/03/17 22:31 [ответить]
  Ребяты!
  рик - идиот.
  Он ещё и вас идиотами делает.
  Ведь не обратить в его речах внимание на "обоснование" типа "за ближайшие 15 лет что-то придумают" - это надо иметь талант! (это я о вас всех).

107. Хм 2017/03/17 22:27 [ответить]
  > > 75.генерал Чарнота
  >За "преумножил" - я не готов.
  >Счастье, что не просрал, как некоторые соседи.
  Да, не просрал. Точнее не дал разворовать. Я это говорил. За это мы ему благодарны. Как и за то что не продолжил насильственную белорусизацию.
  Но вот и с не просрал спорно. нужно бежать со всех ног чтобы только оставаться на месте знакомо? За десятилетия износ плюс устаревание.

  > > 74.SunDuck
  >Табличка на Вики пойдёт?
  Нет. Работа на склад - традиция в РБ. Как и виртуальные показатели. Не забывайте, что я то живу в РБ. И разговоры от тех кто работает на заводах, куда идёт их продукция слышу из первых уст. Последний пример с цементом. Походу мы сильно прокололись закупив оборудования и нарвавшись на кризис. Ну.. слегка радует что на дороги пойдёт. Но это не в коня корм.
  Вы мне подобно моему примеру с с300/с400 покажите что угодно в любой области. А не бумажные показатели.
  >... а вот на военные уступки пойти не захотели. Именно потому что:
  Кто не захотел, РБ или РФ? У вас по контексту не ясно.
  >Всем очевидно, да. Но "нежелание терять власть" оно на разных уровнях. В т.ч. боязнь съедения по маленьким кусочкам.
  Ммм... Я погрешу против истины если скажу что такая боязнь отсутствует. Но выносить её на первое место.. это наивно.
  И российские капиталисты не идиоты, они прекрасно понимают, что в случае РБ в виде антиРоссии, РФ теряет на порядки больше, чем подкармливать. Походу многие условно положительные вещи в РФ связаны не в малой степени с тем, что они поняли, что в случае демонтажа РФ, их самих сожрут очень очень быстро. Поэтому поневоле приходить быть хоть в какой то мере патриотами.
  >Российских олигархов стараются отучать от влезания в идеологию. Ещё на родине.
  Когда дойдёте на китайских методов - я соглашусь на вхождение даже на правах автономии. Ибо их временно может лечить только пуля в голову.

  Но пока ситуация проста как лапоть. Что мы делаем? А? СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Это простое и гениальное решение, впрочем оно же очень старое. Мы можем передавая управленческие функции новому государству делать то что нужно (напреимер поставить во главу угла справедливость.. или равноправие на уровне граждан, а не государств..), а не то что навязано всякими кабальными договорами или внутренними явными или не явными предателями. Только вот в чём фишка. Создавая новое государство, и передавая ему управленческие функции, мы тем самым ослабляем власть входящих элементов. Де факто АГЛ превращается в губернатора вынужденного подчиняться договором этого союзного государства. РФ в меньшей степени, из-за больше мощи в населении и экономики. И только поэтому АГЛ и торпедирует союз. Но кабы ему была возможность стать во главе союзного... Наплевал бы на всё, лишь бы возглавить.
  И то что союзное государство, если в нём будут принципы newСССР очевидным образом заведёт в могилу олигархов... вот это могла б быть причина их шевеления.
  Только предложенная сказочка, типа они в РБ ситуацию раскачивают - не выдерживает никакой критики и в этом случае. Это всё равно, что Крысолов будет утверждать, что он не заметил, что те же Серые Ангелы вместо него кто то выкладывает на его же страничке.

  > > 88.vepr
  > Прямой альтернативы нет
  Какая альтернатива? Так вопрос не стоит даже. АЭС имеет свою собственную "экологическую нишу", в которой эффективны. Регионы слабой транспортной доступности. И обеспечение базового уровня потреблений энергии, а все колебания - на иной тип электростанций, которые можно дёргать. А не как идиоты на Украине, когда для скачков суточного потребления в приказном порядке дёргают выработку на АЭС. Та аварийных ситуаций уже... да прибавить амреское топливо...
  > Плюс возможности энергосбережения.
  Ерунда. Если мы говорим о развитии - оно всегда возрастает. Появление энергосберегающих технологий незаметно при росте потребления. Ну кроме как из-за выноса в другие страны.

106. Рик 2017/03/17 22:17 [ответить]
  > > 105.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 104.Рик
  >Термоядерные АЭС.

  КПД....
  ну будет 40, может 47....
  а надо - от 75, в идеале к 90%.
  ядерные технологии - это тупиковый путь в принципе.
  они слишком... нежные.
  слишком много усилий уходит на контроль, на защиту от дурака...
  это не та тенденция что сегодня набирает обороты.
  нет.
  будет нечто о чем мы сегодня не знаем.

  и - смотри на африку.
  это будет там.
  или - оттуда.

105. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 22:08 [ответить]
> > 104.Рик
Термоядерные АЭС.

104. Рик 2017/03/17 21:52 [ответить]
  > > 103.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 102.Рик
  >И что останется? Одни ГЭС и ветряки?

  я ж тебе говорю - на сегодня неизвестно.

  также как 100 лет назад были неизвестны АЭС.

  строить сегодня перспективы энергетики - все равно что 100 лет назад строить перспективы извозного промысла на ломовых лошадях на 100 лет вперед.

  лично я считаю что будет реализован некий проект ловли "солнечного ветра" тоесть канальная перекачка энергии с орбиты на землю, а на ордите развернут те самые солнечные паруса.
  возможно будут некие океанские проекты.
  возможно на течениях или разнице температур в океанской среде.

  почти наверняка - что то придумают в Африке, это я вообще ожидаю в течении ближайших 15 лет.

  есть к этому некоторые предпосылки.

  но это все гадание на кофейной гуще.

  пока понятен общий вектор - разработки усиленно идут в направлении повышения КПД генераторов при снижении их обьемов и площадей.

103. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 21:42 [ответить]
> > 102.Рик
И что останется? Одни ГЭС и ветряки?

102. Рик 2017/03/17 21:38 [ответить]
  > > 101.Волынец Олег Анатольевич
  >Кстати, по радиоактивному загрязнению ТЭЦ сравнимы с АЭС: угольная зола радиоактивная!!!

  поэтому ТЭЦ тоже скоро свернут.

  просто с ними сложнее.
  на них завязана большая политика в виде цен на нефть.

101. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 21:27 [ответить]
Кстати, по радиоактивному загрязнению ТЭЦ сравнимы с АЭС: угольная зола радиоактивная!!!

100. Рик 2017/03/17 21:24 [ответить]
  > > 98.SunDuck
  >Простите, вы что, тоже считаете, что КПД АЭС 80% ?

  ну тЫк.....
  он жеж спИцИлИст....


  он тельник пару раз на груди рванет, мамой поклянется - и 120% легко насчитает.
  а в доказательство приведет пару ссылок на крутых Икспертов по ядерной энергетике - из числа завсегдатаев ЖЖшечки

99. Рик 2017/03/17 21:19 [ответить]
  > > 97.Крысолов
  >Это ты ни в чём не разбираешься. Это уже всем ясно хотя бы по стилю ведения тобой дискуссии.

  аха.
  крикни "сам дурак" и для убедительности рвани на груди тельник.

  вдруг поможет.

98. SunDuck 2017/03/17 21:16 [ответить]
  > > 95.Крысолов
  >Ну ты хотя бы у меня на страничке хню про АЭС не гони, да?
  >Я всё-таки в этом хорошо разбираюсь.
  Простите, вы что, тоже считаете, что КПД АЭС 80% ?

97. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/03/17 21:16 [ответить]
  > > 96.Рик
  >> > 95.Крысолов

  >тоесть - никак.
  Это ты ни в чём не разбираешься. Это уже всем ясно хотя бы по стилю ведения тобой дискуссии.

96. Рик 2017/03/17 21:12 [ответить]
  > > 95.Крысолов
  >Рик - идиот.
  >Доказано Риком.
  >:))))

  крысолов - кретин.
  доказано крысоловом.))))

  >Рик!

  да уж всяко не крысолов))

  >Ну ты хотя бы у меня на страничке хню про АЭС не гони, да?

  опять правда не нравится?

  >Я всё-таки в этом хорошо разбираюсь.

  аха.
  так же как и в капитализме экономике коммунизме сталине истории..

  тоесть - никак.

  единственное в чем ты разбираешся - это как рвать на груди тельники))))

95. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2017/03/17 21:09 [ответить]
  :)))))
  Рик - идиот.
  Доказано Риком.
  :))))
  _________________________

  Рик!
  Ну ты хотя бы у меня на страничке хню про АЭС не гони, да?
  Я всё-таки в этом хорошо разбираюсь.

94. Рик 2017/03/17 21:04 [ответить]
  > > 93.SunDuck
  >КПД АЭС с водо-водяным реактором около 33%, с графитоводным - около 40%, тяжеловодным - около 29%.

  да где то примерно так и есть.

93. SunDuck 2017/03/17 21:04 [ответить]
  > > 92.Рик
  >то что у АЭС КПД не выше 35% это общеизвестный факт.
  >на сегодня ведутся работы по его поднятию хотя бы до 40% но пока результатов нет.
  "КПД АЭС с водо-водяным реактором около 33%, с графитоводным - около 40%, тяжеловодным - около 29%.
  Новости АЭС - обещание ученых в скором времени увеличить КПД атомных станций в полтора раза, до 50%. Это произойдет, если тепловыделяющие сборки, или ТВС, которые непосредственно закладываются в ядерный реактор, будут изготавливать не из сплавов циркония, а из композита. Проблемы АЭС сегодня в том, что цирконий недостаточно жаропрочен, он не выдерживает очень высоких температур и давления, поэтому и КПД АЭС выходит невысоким, композит же может выдержать температуру выше тысячи градусов по Цельсию."

  >а твои идиотские ссылки с никому не известных ресурсов
  Судя по цифре, тут идёт путаница КПД с КИУМ.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_использования_установленной_мощности
  Хотя остальные цифры не сходятся...

  >в жопу себе засунь
  Нам на экскурсии на АЭС рассказывали, что был прецедент жевания человеком таблеток для сборки.

92. Рик 2017/03/17 21:00 [ответить]
  > > 91.Волынец Олег Анатольевич
  >КПД АЭС - 80%.
  >http://www.wewees.ru/article/46/21/

  Единственный фактор, в котором АЭС уступают в экологическом плане традиционным КЭС - тепловое загрязнение, вызванное большими расходами технической воды для охлаждения конденсаторов турбин, которое у АЭС несколько выше из-за более низкого КПД (не более 35 %).

  http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_электростанция

  Волынец - я тебе уже много раз говорил что ты кретин.

  то что у АЭС КПД не выше 35% это общеизвестный факт.
  на сегодня ведутся работы по его поднятию хотя бы до 40% но пока результатов нет.
  и я по секрету могу тебе сказать - что и не будет.
  в обозримой перспективе.

  а твои идиотские ссылки с никому не известных ресурсов в жопу себе засунь

  >И да, сами по себе АЭС экологически безопасны при штатном режиме работы.

  только никто не может гарантировать того что они будут работать в штатном режиме.

91. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 20:42 [ответить]
  > > 90.Рик
  >будущее за проектами дающими от 75% и выше, а для атомщиков даже 50% выглядит несбыточными мечтами.
  А теперь смотрим реальность вместо твоего вранья:
  КПД ТЭЦ - 33%
  КПД ГЭС - 92-94%
  КПД АЭС - 80%.
  http://www.wewees.ru/article/46/21/
  И да, сами по себе АЭС экологически безопасны при штатном режиме работы.

90. Рик 2017/03/17 20:41 [ответить]
  > > 87.Волынец Олег Анатольевич
  >Почему бесперспективная отрасль?

  маленький КПд, и почти никаких перспектив КПД поднять.
  высокие риски также но главное все таки - низкий КПД.
  35% - это ничтожно мало.
  будущее за проектами дающими от 75% и выше, а для атомщиков даже 50% выглядит несбыточными мечтами.

  атомная энергетика - как паровозы.
  они были очень нужны на определенном этапе развития но уже тогда было понятно что они промежуточное решение.
  на сегодня в мире уже заглушено ЕМНИП около 150 реакторов, в недалеком будущем заглушат до 90% если не все.

  >Какова альтернатива?

  сложно сказать.
  не исключено даже что сегодня это решение нам также неизвестно как была неизвестна атомная энергетика 100 лет назад.

  но скажем так - это будет нечто с высоким КПД.
  от 70% и выше.

89. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 20:04 [ответить]
> > 88.vepr
Есть способы извлекать из отходов АЭС энергию. РФ это умеет, как и перегонять на топливо обедненный уран.

88. vepr 2017/03/17 19:39 [ответить]
  > > 87.Волынец Олег Анатольевич
  >Почему бесперспективная отрасль?
  >Какова альтернатива?
   У атомной энергетики слишком велики экологические издержки. По крайней мере на современном этапе развития.
   Прямой альтернативы нет, но глядишь если бы в любую альтернативную энергетику вложить столько же сколько в атомную, она и станет альтернативой.
   Плюс возможности энергосбережения.

87. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 19:09 [ответить]
  > > 85.Рик
  >атомная энергетика в принципе бесперспективная отрасль.
  Почему бесперспективная отрасль?
  Какова альтернатива?

86. SunDuck 2017/03/17 18:17 [ответить]
  > > 84.Волынец Олег Анатольевич
  >Все советские АЭС в РФ прошли глубокую модернизацию. В отличие от украинских.
  Это ветка не про Украину. В ветке про Украину вам уже объяснял, что вы несколько не правы.

  > > 85.Рик
  >атомная энергетика в принципе бесперспективная отрасль.
  В космос на какой энергетике летать будем? Ловить парусами солнечный, экологически безопасный, ветер? И галсами, галсами :-)

85. Рик 2017/03/17 18:10 [ответить]
  > > 84.Волынец Олег Анатольевич
  >Фукусима ничуть не лучше.

  естественно.
  поэтому всю атомную энергетику сворачивают потихоньку.

  как проект не оправдавший себя.

  >Все советские АЭС в РФ прошли глубокую модернизацию. В отличие от украинских.

  как не модернизируй говно - в конфетку оно не превратится.

  атомная энергетика в принципе бесперспективная отрасль.

84. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2017/03/17 18:04 [ответить]
  > > 80.Рик
  >хайтек - а-ля Чернобыль?)
  >и что - плакать прикажете о том что у нас сегодня десяти таких чернобылей не рвануло?
  Фукусима ничуть не лучше.
  Все советские АЭС в РФ прошли глубокую модернизацию. В отличие от украинских.

83. Рик 2017/03/17 17:41 [ответить]
  > > 82.SunDuck
  >Просто есть те, кто сам наступил на грабли, и те, кому примера соседа было достаточно.

  +500

82. SunDuck 2017/03/17 17:30 [ответить]
  > > 80.Рик
  >и что - плакать прикажете о том что у нас сегодня десяти таких чернобылей не рвануло?
  Просто есть те, кто сам наступил на грабли, и те, кому примера соседа было достаточно. Тем более, что АЭС работать продолжает.

81. SunDuck 2017/03/17 17:27 [ответить]
  > > 78.генерал Чарнота
  >За один лишь ВВП на человека невозможно производить дальние ЗРК в товарных количествах
  Мы, видимо, 54 пост как-то по-разному читаем. Давайте процитирую из него ту фразу, которую считаю ключевой:
  Аналог у АГЛа есть? В любой области?
  Если ХМ не согласен с данным пониманием его поста - пусть поправит.

  >У Бангладеш - другая культура.
  У нас на шарике в какую страну ни ткни - уникальная самобытная культура. Для туризма хорошо, сами понимаете.

  >Ей не повезло в смысле вовремя вскочить индустриализацию.
  О! Суперский критерий! "Не повезло" Вообще всё под него подвести можно.

  >>Рынок сейчас вполне мировой.
  >РБ пустят в Европу с МАЗами? Даже если они будут лучше манов? Или в США?
  Вы на планете знаете только про США и Евросоюз? ;-) Шарик вообще-то большой... В той же Австралии Белаз работает. Хотя оттуда до Японии с комацей существенно ближе.
  https://auto.tut.by/news/road/336167.html

  >Но это - низкооплачиваемые сектора.
  Выше уже писал про примеры своих знакомых из РФ там. В ИТ и прочем. Вполне себе высокооплачиваемые.

  >А инвестиции не ходят без политической указивки.
  >Распорядились США открыть свой рынок Южной Корее, чтоб заиметь политического союзника - в Южную Корею пошли инвестиции.
  >А иначе - никак.
  По вашей логике и Китай верный союзник США, и РФ за "Ножки Буша" и айфоны амерам по гроб жизни благодарно.


  >Да. Соли. И Бульба. Дофига.
  >Собственные дешёвые ресурсы существенно облегчают жизнь.
  Ну так вы пишите, что их вообще нет...

  >Украм, вот, не облегчили.
  И какое из полезных ископаемых на Украине больше 95% шло на экспорт?

  >Ниши Лихтенштейна, Швейцарии и Австрии в мировой системе разделения труда заняты.
  >Занять эти места без мировых катаклизмов не возможно.
  Давеча у Исландии нишу отобрали и да и Кипра так неплохо. Сча на Великобританию все смотрят с интересом. Третья и четвёртая мировые войны, по вашему, уже закончились? А народ то и не заметил...
  Кстати, шоколадки кроме как в Швейцарии, ещё и Рошен производит. А уж сколько настоящих швейцарских часов с большой скидкой можно купить в Турции - так и вообще.
  А! Наверно для этих стран вы пользуетесь универсальным критерием "Повезло"?

  >Чехия уже НИКОГДА не будет ничего разрабатывать сама.
  А спор не за это совершенно. Лихтенштейн так тоже делать скорее всего не будет. Что ему не мешает совершенно.
  Махмудовские самолёты, вон, навернулись в 2015 в связи с кризисом. И Чехия поставлять их вроде как перестала. Но вот как-то никто не кричит что промышленность теперь ффсё. И параллелей с СССР не проводит.
  И это именно чешская разработка, ЕМНИП.

  >Там нестабильность поддерживается искусственно и давно.
  >Сами-знаете-кем.
  А с Польши на соседа "голос" вещал. Только недавно навернулся. Сказали, что пусть теперь белорусы польский учат, а то им надоело на белорусском.

  >А потом его за это-же и разбомбили.
  Вопрос в том чтобы создать в подобных условиях, понимаете? Строительство, а не разрушение.

  > > 79.генерал Чарнота
  >Если Вы забыли, в 60-е годы Египет был сильно зависимым союзником СССР. И СССР поставлял туда много чего.
  Египет это отдельная страна и отдельный рынок. Который потреблял белорусскую продукцию помимо СССР. Как бы вы не пытались доказать обратное.

  >Если бы не эти отношения. там были бы не БелАЗы, а каматсы какиеньть.
  Ну вот сейчас там опять белазы. Что, СССР до сих пор жив, чтоли? И выстраивает с Египтом политические отношения?

  >Запад целенаправленно уничтожал хайтек на территории пост-СССР и в Восточной Европе.
  Польша и Чехия с вами не согласны. Наверно для вас будет открытие, но Тэтчер чуть раньше уничтожала производство в Шотландии вообще. А у себя дома валила угольщиков. Великобритания, повторюсь, не восточная Европа и не пост-СССР.
  Это если не брать в пример восточных и западных немцев после объединения. Немцы, кстати, недавно свою ядерку убили, как Сименс не сопротивлялся.

  >Где Козлодуйская АЭС?
  Вы не с Игналинской попутали? Козодуй вполне себе пашет. Там же, где и был.

  >Одно счастливое исключение на тысячу в узкой нишке. И что?
  Напомните сколько там широченных ниш у Лихтенштейна и Швейцарии?

80. Рик 2017/03/17 17:03 [ответить]
  > > 79.генерал Чарнота
  >Запад целенаправленно уничтожал хайтек
  >Где Козлодуйская АЭС?


  хайтек - а-ля Чернобыль?)
  и что - плакать прикажете о том что у нас сегодня десяти таких чернобылей не рвануло?

79. генерал Чарнота 2017/03/17 16:29 [ответить]

  > > 76.SunDuck

  >Египет в 1966 году тоже в состав СССР входил? Только в 90-х отвалился, да?
  >http://www.belaz.by/press/news/2017/poluvekovaja_istorija_svjaz_s/

  Если Вы забыли, в 60-е годы Египет был сильно зависимым союзником СССР. И СССР поставлял туда много чего.
  Если бы не эти отношения. там были бы не БелАЗы, а каматсы какиеньть.


  >В одночасье исчезли поля, леса, карьеры, рудники. Какая трагедия!

  Запад целенаправленно уничтожал хайтек на территории пост-СССР и в Восточной Европе.
  Вы не знали?
  Где Козлодуйская АЭС?


  >>Там своего хватает.
  >Там конкуренция. В которой и побеждать тоже можно.
  >http://www.souzveche.ru/news/34365/

  Одно счастливое исключение на тысячу в узкой нишке. И что?

78. генерал Чарнота 2017/03/17 16:21 [ответить]

  > > 73.SunDuck

  >Почему? Вы сами приводите сравнение ВВП по ППС на человека. Это вполне себе сравнительный показатель для разных стран.

  За один лишь ВВП на человека невозможно производить дальние ЗРК в товарных количествах и перевооружать ими армию.
  Здесь важно ещё и абсолютное значение ВВП.
  Если абсолютный ВВП мал, то изготовление лишь одного компонента ЗРК может быть сопоставимо с заметной частью ВВП :)

  ВВП Тувалу - 40 млн. долл.
  С-300ПМУ-1 в 2001 году стоил 115 млн долл.


  >А давайте с Бангладеш сравнивать? Там в 17 раз больше население, есть выход к морю, по размеру почти одинаковые... Но ВВП по ППС на душу на порядок меньше.

  У Бангладеш - другая культура.
  Ей не повезло в смысле вовремя вскочить индустриализацию.
  Там вообще рулят иностранные корпорации.


  >Рынок сейчас вполне мировой.

  РБ пустят в Европу с МАЗами? Даже если они будут лучше манов? Или в США?
  Ой. Сумлеваюсь я.


  >Как и трудовые и инвестиционные ресурсы. Давайте не рассказывать, что в РФ таджиков нет.

  "Раньше белорусы привлекали рабочих из среднеазиатских республик, но работали они плохо, а воровали много. Кроме того, с появлением на белорусских стройках таджиков белорусы стали вынуждены сопровождать детей до школы и обратно, для чего многим родителям приходилось опаздывать на работу и отпрашиваться с неё в середине дня. Уменьшилось также число посетителей в клубах и ресторанах - возвращаться оттуда в поздний час стало небезопасно. В результате белорусские экономисты пришли в выводу, что вся экономическая выгода от привлечения выходцев из Средней Азии перекрывается ущербом от их пребывания в Белоруссии и обратились в сторону КНДР.
  Северокорейские рабочие соблюдают трудовую дисциплину, работы выполняют качественно, по городу в свободное время не разгуливают, а на работу из общежития идут строем, иногда даже распевая строевые песни. За их моральным обликом строго следят прибывающие в составе бригад парторги и комсорги.
  Северокорейцы трудятся на возведении жилых домов, иногда их привлекают на авральные объекты: строительство Дворца Независимости, гостиницы 'Беларусь', аквапарка.
  Оплатой труда северокорейцы более чем довольны. Средняя зарплата рабочего в Северной Корее составляет 3000 вон - примерно 20 долларов в месяц. В Белоруссии им предлагают в 20-30 раз больше. Первой партии корейцев в Минске понравилось, и в командировку в Белоруссию готовятся ещё около 500 граждан Северной Кореи."

  Но это - низкооплачиваемые сектора.

  А инвестиции не ходят без политической указивки.
  Распорядились США открыть свой рынок Южной Корее, чтоб заиметь политического союзника - в Южную Корею пошли инвестиции.
  А иначе - никак.


  >Соли есть. Если вы про полезные ископаемые. И да, сейчас 21 век. Может не надо продолжать мерять успешность страны по наличию на ней полезных ископаемых и объёму мобресурса?

  Да. Соли. И Бульба. Дофига.
  Собственные дешёвые ресурсы существенно облегчают жизнь.
  Хотя - не всем.
  Украм, вот, не облегчили.


  >> > 66.генерал Чарнота

  >Лихтенштейн смотрит на вас с недоумением. Вместе с соседней Швейцарией. Не говоря уже о малюсенькой Австрии. Да и упомянутая Чехия тоже... Присматривается...

  Ниши Лихтенштейна, Швейцарии и Австрии в мировой системе разделения труда заняты.
  Занять эти места без мировых катаклизмов не возможно.
  Чехия уже НИКОГДА не будет ничего разрабатывать сама.
  Никаких татр с хребтовой рамой. Производить только то, что позволят старшие по готовой документации.


  >Правда вот Сомали радуется, что у него есть выход к морю.

  Там нестабильность поддерживается искусственно и давно.
  Сами-знаете-кем.


  >А Парагвай с ностальгией вспоминает, что до великой войны он, будучи абсолютно в таком же положении, сумел стать самой продвинутой экономикой на континенте.

  А потом его за это-же и разбомбили. Этой самой войной. Ибо конкурент не нужен.

77. Рик 2017/03/17 16:14 [ответить]
  > > 71.генерал Чарнота
  >У нас в России СПЕЦИАЛЬНО уничтожали авиапромышленность, чтоб не было лишнего конкурента боенху и ырбасу.

  аха.
  и луки со стрелами запрещают, гады.
  потому что они составляют конкуренцию Кольтам и М16.

  нИзабудИмнИпрастим....

76. SunDuck 2017/03/17 16:08 [ответить]
  > > 71.генерал Чарнота
  >Она работала на рынок СССР.
  Египет в 1966 году тоже в состав СССР входил? Только в 90-х отвалился, да?
  http://www.belaz.by/press/news/2017/poluvekovaja_istorija_svjaz_s/

  >СССР нет.
  В одночасье исчезли поля, леса, карьеры, рудники. Какая трагедия!

  >Там своего хватает.
  Там конкуренция. В которой и побеждать тоже можно.
  http://www.souzveche.ru/news/34365/

75. генерал Чарнота 2017/03/17 15:52 [ответить]

  > > 72.Хм

  >Но тут же голословно заявляют что он приумножил. И я вот тешу себя надеждой, что кто то свои слова сможет обосновать.

  За "преумножил" - я не готов.

  Счастье, что не просрал, как некоторые соседи.

74. SunDuck 2017/03/17 15:49 [ответить]
  > > 72.Хм
  >В силах перечислить конкретный список?
  Табличка на Вики пойдёт?
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленность_Белоруссии

  >Ммм... Странное дело, мне всегда казалось что Союз РБ с РФ В СВОЕЙ ВОЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ, И ДАЖЕ НЕ ПОБОЮСЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ на порядок превосходит экономическую.
  Экономический срач с МАЗом вышел именно что из военно-политической плоскости.

  >И в РФ это прекрасно понимают. И готовы пойти на экономические уступки
  ... а вот на военные уступки пойти не захотели. Именно потому что:
  >сегодня лижем, а завтра раз и переметнулись...

  >А тут появляется кто то, что начинает утверждать, что "наезд" на РБ (походу очевидны причины в поведении АГЛ - нежелание терять свою власть) это только из-за хотелки РБ "скушать", когда всем очевидно, что слишком мелкая, чтоб можно было наесться.
  Всем очевидно, да. Но "нежелание терять власть" оно на разных уровнях. В т.ч. боязнь съедения по маленьким кусочкам.

  >Знаете.. кабы вы хотя б попытались притянуть за уши, что российским олигархам нужно уничтожить модель РБ, прежде всего идеологически..
  Российских олигархов стараются отучать от влезания в идеологию. Ещё на родине.

73. SunDuck 2017/03/17 15:29 [ответить]
  > > 65.генерал Чарнота
  >Не сравнивайте несравнимое.
  Почему? Вы сами приводите сравнение ВВП по ППС на человека. Это вполне себе сравнительный показатель для разных стран.

  >Белоруссия меньше России в 15 раз по населению.
  А давайте с Бангладеш сравнивать? Там в 17 раз больше население, есть выход к морю, по размеру почти одинаковые... Но ВВП по ППС на душу на порядок меньше.

  >Соответственно, меньше рынок, трудовые ресурсы, инвестиционные ресурсы.
  Рынок сейчас вполне мировой. Как и трудовые и инвестиционные ресурсы. Давайте не рассказывать, что в РФ таджиков нет.

  >вообще них нет.
  Соли есть. Если вы про полезные ископаемые. И да, сейчас 21 век. Может не надо продолжать мерять успешность страны по наличию на ней полезных ископаемых и объёму мобресурса?

  > > 66.генерал Чарнота
  >В крохотном государстве без природных ресурсов, выхода к морю, с паршивенькой землишкой и климатом ничего другого быть и не может.
  Лихтенштейн смотрит на вас с недоумением. Вместе с соседней Швейцарией. Не говоря уже о малюсенькой Австрии. Да и упомянутая Чехия тоже... Присматривается...
  Правда вот Сомали радуется, что у него есть выход к морю.
  А Парагвай с ностальгией вспоминает, что до великой войны он, будучи абсолютно в таком же положении, сумел стать самой продвинутой экономикой на континенте.

72. Хм 2017/03/17 15:28 [ответить]
  > > 65.генерал Чарнота
  >Не сравнивайте несравнимое.
  >Белоруссия меньше России в 15 раз по населению.
  Демонстрируйте в 15 раз меньшее. Соглашусь. Тем более я сказал в любой области. Тем более я беру относительные величины, а не абсолютные. Покажите что то, что можно сказать приумножил в масштабах РБ.

  >Соответственно, меньше рынок, трудовые ресурсы, инвестиционные ресурсы.
  >К тому-же, нет ни нефти, ни газа, ни алмазов, ни золотых приисков, ни железных месторождений... вообще них нет.
  Всё верно. И это проблема. Большая. Знаете.. я б это счёл пусть не достаточным, но понятным "оправданием" почему АГЛ нефига не смог сделать. Но тут же голословно заявляют что он приумножил. И я вот тешу себя надеждой, что кто то свои слова сможет обосновать.

  > > 68.Крысолов
  >Ведь большая часть тех потерянных была намертво завязана на заводы России, которые наши купипродаи на металлолом продали.
  В силах перечислить конкретный список?
  Я вот знаю про очень тесную интеграцию производственных цепочек. Но вот потери (не простой) одного элемента из-за выключения другого, нужно как то объяснить. Или он уже и не "сохранил" советское наследие?

  Ммм... Странное дело, мне всегда казалось что Союз РБ с РФ В СВОЕЙ ВОЕННОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ, И ДАЖЕ НЕ ПОБОЮСЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЧАСТИ на порядок превосходит экономическую. Что для РБ что для РФ. И в РФ это прекрасно понимают. И готовы пойти на экономические уступки, ради политических гарантий, а не как обычно.. сегодня лижем, а завтра раз и переметнулись...
  А тут появляется кто то, что начинает утверждать, что "наезд" на РБ (походу очевидны причины в поведении АГЛ - нежелание терять свою власть) это только из-за хотелки РБ "скушать", когда всем очевидно, что слишком мелкая, чтоб можно было наесться.

  Знаете.. кабы вы хотя б попытались притянуть за уши, что российским олигархам нужно уничтожить модель РБ, прежде всего идеологически.. ещё б можно было что то подозревать... Но так как вы сформулировали... да ещё без обоснований...

71. генерал Чарнота 2017/03/17 14:46 [ответить]

  > > 67.Волынец Олег Анатольевич

  >Была мощная развитая промышленность, многое утеряно.

  Она работала на рынок СССР.
  СССР нет.
  На чей рынок работать?
  Буржуйский?
  Там своего хватает.

  У нас в России СПЕЦИАЛЬНО уничтожали авиапромышленность, чтоб не было лишнего конкурента боенху и ырбасу.

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины) ()

Комментарии: Белоруссия и отощавшие мировые крысюки (кризис и его реальные причины)
()