Комментарии: Новый Социалистический Манифест

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Новый Социалистический Манифест
(Оценка:**2.96*25**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/01/2010, изменен: 30/12/2013. 116k. Статистика.

Аннотация:
Написан взамен устаревшего Манифеста Коммунистической партии. Отражает современное понимание социально-политических процессов, фиксирует достижения социализма, его как положительный так и отрицательный опыт построения. Даются на основе анализа достигнутого основные направления прогресса цивилизации в целом. Кратко даётся определение коммунизма, камк гипотетического общества отдалённого будущего. впервые опубликован в апреле 2009 года на сайте www.rusproject.org Ссылка на него, при перепечатке на других сайтах обязательна.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
21:24 Чайко А.А. "Пришелец" (14)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1) 07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

278. Рановит 2024/08/28 09:16 [ответить]
  Например, сейчас широко признано, что университетское образование не является гарантией интеллекта или компетентности. Миллионы выпускников, поступающих сегодня на работу, демонстрируют ошеломляющий уровень некомпетентности. Отчасти это связано с тем, что учителя менее компетентны, имеют идеологические предубеждения, а средняя учебная программа ухудшилась. Но нам также необходимо начать учитывать, сколько детей заканчивают школу, используя ChatGPT и другие инструменты мошенничества.

  Им не нужно ничему учиться, алгоритм и камера их мобильного телефона все сделают за них. Эта тенденция вызывает беспокойство, поскольку люди склонны выбирать более легкий путь во всех аспектах выживания. Большинство людей перестали учиться выращивать продукты питания, потому что за нас это делает промышленное сельское хозяйство. Они перестали учиться охотиться, потому что есть бойни и рефрижераторы. Сегодня многие зениалы не могут готовить сами, поскольку в любое время могут получить еду на вынос прямо у порога. Они почти не разговаривают по телефону и не создают физические сообщества, потому что текстовые сообщения и социальные сети стали каналами человеческого взаимодействия.

  Да, все «проще», но это не значит, что все лучше.

  Мой большой страх: будущее, которое я вижу, — это будущее, в котором люди больше не будут думать. ИИ можно рассматривать как окончательное накопление человеческих знаний; огромная библиотека или цифровой мозг, который проводит все исследования и думает за вас. Зачем чему-то учиться, если ИИ «знает все»? Но это ложь.

  ИИ не знает всего; она знает только то, что ее программисты хотят, чтобы она знала. Он дает вам только ту информацию, которую хотят получить его программисты. Глобалисты это хорошо поняли и прекрасно осознают, какой силой они будут обладать, если ИИ станет ведущей образовательной платформой. Они видят в этом способ заставить людей отказаться от личного развития и индивидуального мышления.
  https://ru.reseauinternational.net/quest-ce-que-lia-illusions-numeriques-fausses-promesses-et-reeducation-de-masse/

277. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2024/08/05 20:35 [ответить]
  > > 276.kim210
  >>Нет ничего проще, чем испортить систему образования. Для этого меняют учебную программу. Какие-то решебники тут излишни.
  >Программу и меняют каждые 3-4 года. Всегда в сторону ухудшения.
  Это у Крысолова надо спрашивать.
  > > 276.kim210
  >Но поскольку решебники вредят процессу образования и их регулярно издают вслед за новейшими учебниками и задачниками, то видимо не считают излишними.
  Так кто, всё-таки, это делает?
  Итак. Рановит утверждает, что цифровизация не работает. Я утверждаю, что учусь с помощью компьютера. Рановит отвечает, цитирую.
  > > 274.Рановит
  >Господин *Малеев В. В., похоже просто тиражирует буржуйскую пропаганду, уж не знаю, намеренно или нет. Такое впечатление, что человек просто механически цитирует чушь, услышанную по зомбоящику.
  Ну хорошо, таким аргументом, как «чушь», можно объяснить вообще всё. Где же опровержение моего тезиса, что я учусь с помощью компьютера?
  > > 275.Малеев В. В.
  >А, ясно, он взорвался в результате правильных решений. К Вашему сведению, правильные решения + неправильные решения = все решения.
  Тут я неправ. Все решения операторов можно разделить не на две, а на три группы. 1. Не имеющие отношения к аварии. 2. Имеющие отношение к аварии (правильные). 3. Имеющие отношение к аварии (ошибочные).
  Эксперимент по выбегу турбины проводил персонал АЭС (а кто ещё?).
  > > 274.Рановит
  >просто тиражирует буржуйскую пропаганду
  Я считаю, что в ближайшем будущем людям будут раздавать деньги. Почему я так считаю? Станислав Лем, Звездные дневники Ийона Тихого, Путешествие двадцать четвертое:
  — Чужестранный путник! Ты должен знать, что мы народ с давним и славным прошлым. Население нашей планеты испокон веков делилось на спиритов, достойных и лямкарей. Спириты пытались постигнуть сущность Великого Инды, который сознательным актом творения создал индиотов, поселил их на этой планете и в непостижимом своем милосердии окружил звездами, сверкающими в ночи, а также приладил Солнечный Огонь, дабы он освещал наши дни и ниспосылал нам благодетельное тепло. Достойные устанавливали подати, разъясняли значение государственных законов и пеклись о заводах, на которых смиренно трудились лямкари. Так все дружно трудились для общего блага. Жили мы в мире и согласии; цивилизация наша расцветала все пышнее. На протяжении веков изобретатели создавали машины, облегчавшие труд и там, где в древности сотни лямкарей гнули облитые потом спины, через несколько веков стояло их у машин лишь двое-трое. Наши ученые все больше совершенствовали машины, и народ этому радовался, но последующие события показали, насколько эта радость была, увы, преждевременной. А именно: один ученый конструктор создал Новые Машины, столь совершенные, что они могли работать самостоятельно, без всякого наблюдения. И это было началом катастрофы. По мере того как на заводах появлялись Новые Машины, толпы лямкарей лишались работы и, не получая вознаграждения, оказывались лицом к лицу с голодной смертью...

  — Погоди, индиот, — прервал я его. — А что сталось с доходом, который приносили заводы?

  — Как что? — возразил мой собеседник. — Доход поступал достойным, их законным владельцам. Так вот, я уже сказал, что нависла угроза голодной смерти...

  — Что ты говоришь, почтенный индиот! — воскликнул я. — Довольно было бы объявить заводы общественной собственностью, чтобы Новые Машины превратились в благодеяние для вас!

  Едва я произнес это, как индиот задрожал, замигал тревожно десятком глаз и запрядал ушами, чтобы узнать, не слышал ли моих слов кто-либо из его товарищей, толпящихся у лестницы.

  — Во имя десяти носов Инды умоляю тебя, чужеземец, не высказывай такой ужасной ереси — это гнусное покушение на самую основу наших свобод! Знай, что высший наш закон, называемый принципом свободной частной инициативы граждан, гласит: никого нельзя ни к чему приневоливать, принуждать или даже склонять, если он того не хочет. А раз так, кто бы осмелился отобрать у достойных фабрики, если достойным было угодно радоваться им?! Это было бы самым вопиющим попранием свободы, какое только можно себе представить. Итак, я уже говорил, что Новые Машины создали огромное множество неслыханно дешевых товаров и лучших припасов, но лямкари ничего не покупали, ибо им было не на что...

  — Но, дорогой индиот, — вскричал я снова, — разве лямкари поступали так добровольно? Где же была ваша вольность, ваши гражданские свободы?!

  — Ах, достойный чужеземец, — ответил, вздохнув, индиот, — наши законы по-прежнему соблюдались, но они говорят только о том, что всякий гражданин волен поступать со своим имуществом и деньгами, как ему угодно, и ничего не говорят о том, где их взять. Лямкарей никто не угнетал, никто их ни к чему не принуждал, они были совершенно свободны и могли делать все что угодно, а между тем, вместо того чтобы радоваться столь полной свободе, мерли как мухи...
  Владельцы заводов не пойдут на то, чтобы объявить их общественной собственностью. Автоматизация производства тем временем достигнет уровня, при котором у людей не останется работы.
  Дело не в том, что люди умерли бы с голоду. Всем плевать. Никто же не бегает за бомжами, мечтая подарить им квартиру. Людям будут раздавать деньги, потому что без этого экономика остановится. Никто не будет ничего покупать.
  Когда это будет? Ну, прежде всего это произойдёт в наиболее передовых в техническом плане странах. США, Китай. В России это будет сильно позже.

276. kim210 2024/07/31 17:37 [ответить]
  > > 275.Малеев В. В.

  >Нет ничего проще, чем испортить систему образования. Для этого меняют учебную программу. Какие-то решебники тут излишни.
  Программу и меняют каждые 3-4 года. Всегда в сторону ухудшения.
  Но поскольку решебники вредят процессу образования и их регулярно издают вслед за новейшими учебниками и задачниками, то видимо не считают излишними.
  Что касается атомных электростанций, то Курчатов в журнале, передавая пульт управления сменному персоналу реактора за десять лет до аварии в Уиндскейле и почти за сорок до Чернобыля писал: 'Начальникам смен! Предупреждаю, что в случае останова воды будет взрыв. Поэтому ни при каких обстоятельствах не допускается прекращение подачи воды''.

275. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2024/07/30 20:03 [ответить]
  > > 273.kim210
  >Просто подумайте, кто выгодополучатель.
  Нет ничего проще, чем испортить систему образования. Для этого меняют учебную программу. Какие-то решебники тут излишни.
  > > 274.Рановит
  >Такое впечатление, что человек просто механически цитирует чушь, услышанную по зомбоящику.
  Ваши впечатления говорят только о Вас.
  О Чернобыле. Uirh, Про реактор, http://samlib.ru/u/uirh/reaktor.shtml , Вассерман А. А., Чернобылей больше не будет, http://awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM . Чернобыль взорвался в результате ошибочного решения персонала провести эксперимент любой ценой.
  > > 274.Рановит
  >Для справки (хотя ботам она и не нужна, им нужна другая справка): Чернобыль взорвался вовсе не в результате какой-то ошибки какого-то глупого оператора.
  А, ясно, он взорвался в результате правильных решений. К Вашему сведению, правильные решения + неправильные решения = все решения. Если мы исключаем неправильные решения, мы автоматически получаем правильные. То есть, Вы утверждаете, что Чернобыль взорвался в результате правильных решений.
  > > 258.Малеев В. В.
  >> > 257.Рановит
  >>Кстати, товарищу, который учит английский, очень рекомендую прочитать роман Лема "Возвращение со звёзд". Надеюсь, после этого он на многие вещи начнёт смотреть иначе. Ну, а если не начнёт, значит уже всё - "цифровизировался" гражданин, т. е. перестал быть человеком.
  >Я уже внёс в список чтения Зигмунда Баумана, «Индивидуализированное общество». Вы уверены, что мне надо читать Лема?

274. Рановит 2024/07/29 09:40 [ответить]
  Господин *Малеев В. В., похоже просто тиражирует буржуйскую пропаганду, уж не знаю, намеренно или нет. Такое впечатление, что человек просто механически цитирует чушь, услышанную по зомбоящику. Собственно, это и есть цель каннибало-элиты - "новый человек", т. е. такой человек, который молится на цифровизацию, верит в то, что "жизнь налаживается"... ну и в рыночных свиней с человеческим лицом.
  И то что он про ЧАЭС пишет - прям показатель, как можно "подменить историю", и какую разруху можно устроить в головах при помощи современных цифровых (и цифровизаторских) технологий.

  Для справки (хотя ботам она и не нужна, им нужна другая справка): Чернобыль взорвался вовсе не в результате какой-то ошибки какого-то глупого оператора. В ту роковую ночь на станции проводили испытания, которые сами по себе были опасны. И которые вообще, в здравом уме, наверно никто бы проводить не стал (особенно учитывая особенности и конструктивные недостатки того типа реакторов). Но люди, которые планировали эти испытания (большие партийные начальники), либо этих особенностей не знали... либо знали, и умышленно составили такой план, от которого до катастрофы было буквально пара шагов. А суть этого плана была в том, что реактор выводился на малую мощность и отключалось внешнее электропитание (!!!) системы охлаждения. После этого реактор должен был какое-то время проработать на остаточных оборотах турбин, снабжая себя энергией сам. В принципе, даже такая опасная затея не должна была привести к аварии, однако из-за ряда конструктивных недоработок и особенностей реактор становился плохо управляемым на режимах малой мощности. Плюс темная история была не только с планом испытаний, но и непосредственно при их начале: сложилось как-то так, что высокое начальство требовало немедленно провести испытания, а местное - немного подождать, потому что вдруг из-за каких-то проблем в энергосети стало не хватать мощности. В итоге реактор то "тормозили", то "разгоняли", испытания откладывали; в конце концов к ним приступили значительно позже намеченного времени и в спешке.
  Короче, история очень тёмная, и очень похожая на спланированный теракт. Хотя могло быть и просто головотяпство предательской элиты, которая на тот момент уже оказалась нашпигована дебилами, не понимавшими, что они творят.

273. kim210 2024/07/28 09:27 [ответить]
  > > 272.Малеев В. В.
  >Конкуренция между странами, конечно, идёт. Откуда мы знаем, что это не имитация? Задействованы располагаемые ресурсы. Для имитации это было бы слишком дорого.
  Конечно дорого. Для нас. А для капиталистов это очень выгодно.
  >А кем и для чего создаются решебники? Зачем кому-то, чтобы падало качество образования?
  Вы не слышали про систему образования двух коридоров? Один для господ, другой для черни.
  Вспомните царизм. Циркуляр о кухаркиных детях.
  Просто подумайте, кто выгодополучатель. Разумеется не простые работяги. В результате кто обогащается? Если все будут компетентны, капитализм будет уничтожен.

272. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2024/07/27 20:34 [ответить]
Конкуренция между странами, конечно, идёт. Откуда мы знаем, что это не имитация? Задействованы располагаемые ресурсы. Для имитации это было бы слишком дорого.
А кем и для чего создаются решебники? Зачем кому-то, чтобы падало качество образования? Все люди, и элита, и простые работяги, заинтересованы в том, чтобы трудящиеся были компетентны, иначе они такого наворочают, что мало не покажется. Авария на Чернобыльской АЭС и на Фукусиме тому пример. Чернобыльская АЭС — ошибка персонала, Фукусима — отсутствие надёжных систем резервного электроснабжения, то есть, тот фактор, который мог быть исправлен людьми. Ну, на Чернобыльской АЭС ещё был концевой эффект.

271. kim210 2024/07/21 08:47 [ответить]
> > 270.Малеев В. В.
Какая конкурентная борьба. Какая конфронтация. На улице уже сотню лет империализм. Перечтите Оурэлла 1984.

270. *Малеев В. В. (excel.nch@gmail.com) 2024/07/20 20:05 [ответить]
  > > 267.Малеев В. В.
  >Хотя действующие начала имеет химическую природу.
  Имеют.
  > > 268.kim210
  >Ну как же это может быть.
  А зачем кому-то трудиться, понижать качество образования? Чтобы Россия в конкурентной борьбе другим странам проиграла? Или что?
  > > 269.Крысолов
  >Проблемы Анапы ему были предоставлены в количестве до... ещё десять лет назад. И вот что до сих пор - как в той пословице: "А воз и ныне там".
  Ситуация в стране и создана властями, и известна им. Не ясно только, чего они добиваются. Зачем поднимали сельское хозяйство, например? Очень противоречиво. Если они хотят развала России, зачем выступают против вступления Украины в НАТО? Зачем вступили в конфронтацию с Западом, если их имущество там?

269. Крысолов (mianomo@mail.ru) 2024/07/14 21:10 [ответить]
  Кстати про нашу Анапу. Это о том, как у нас здорово жить. И как интересно.
  https://dzen.ru/video/watch/66913150af45f438f3177d2c
  Самый бандитский город Юга: как братва делит побережье

  вот там блогер говорит, что жители требуют, чтобы Бастрыкин и Бортников провели личный приём в анапе для граждан.
  Ну... проводил Бастрыкин и не раз.В Краснодаре. Я ездил на эти приёмы с другими пострадавшими и активистами. Проблемы Анапы ему были предоставлены в количестве до... ещё десять лет назад. И вот что до сих пор - как в той пословице: "А воз и ныне там".
  Кстати же: за вот эту активность меня четыре раза выгоняли с работы. И это несмотря на то, что я - ведущий и ключевой преподаватель.
  последний раз, правда, облом вышел - там крайком КПРФ включился и через администрацию края, анапской настучали по голове.Пока работаю.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Новый Социалистический Манифест (Оценка:2.96*25,)

Комментарии: Новый Социалистический Манифест
(Оценка:**2.96*25**,)