Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Новый Социалистический Манифест
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Крысолов (mianomo@mail.ru)
  • Размещен: 16/01/2010, изменен: 30/12/2013. 116k. Статистика.
  • Монография: Философия
  • Аннотация:
    Написан взамен устаревшего Манифеста Коммунистической партии. Отражает современное понимание социально-политических процессов, фиксирует достижения социализма, его как положительный так и отрицательный опыт построения. Даются на основе анализа достигнутого основные направления прогресса цивилизации в целом. Кратко даётся определение коммунизма, камк гипотетического общества отдалённого будущего. впервые опубликован в апреле 2009 года на сайте www.rusproject.org Ссылка на него, при перепечатке на других сайтах обязательна.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Крысолов
    15:20 "В круге вечного возвращения" (141/1)
    12/11 "У меня два солнца" (71)
    12/11 "Красный конвент" (721)
    14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916)
    28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278)
    24/08 "Текущая ситуация" (458)
    13/08 "Точка невозврата" (836)
    14/06 "У меня два солнца" (872)
    27/05 "Шаблоны Американского кино" (332)
    08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295)
    03/04 "Россия после капитализма" (698)
    03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874)
    31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160)
    12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321)
    27/02 "Хулиганы города Китежа" (290)
    09/02 "Революция и "граничные условия"" (530)
    25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36)
    22/01 "Революционная ситуация в России" (151)
    17/01 "Там, где нас нет..." (616)
    09/11 "Мы и они. Общество морали " (648)
    04/08 "История России 20 век(проект " (209)
    23/04 "Марсианин" (83)
    18/03 "Информация о владельце раздела" (210)
    09/02 "Серые Ангелы" (766)
    09/02 "Агент Сета" (136)
    22/01 "Самолёт для валькирии" (773)
    28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734)
    21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167)
    17/12 "Мы снова Держава" (283)
    28/11 "Марсианские байки" (97)
    07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587)
    05/11 "Фашистский переворот или...?" (294)
    15/09 "Записки атеиста" (754)
    08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26)
    22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315)
    25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127)
    03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123)
    29/11 "О секретных документах, секретных " (27)
    28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18)
    28/11 "Власть в России: Крах законности " (214)
    10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7)
    03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16)
    01/09 "Технология разработки простейших " (56)
    27/08 "Последний американец" (911)
    27/06 "Крах Рпц" (418)
    22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130)
    16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369)
    11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55)
    15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137)
    21/01 "Смерть России..." (451)
    28/12 "Социализм vs капитализм" (632)
    06/11 "Ненависть к России" (475)
    10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471)
    25/09 "Украина, Анапа" (115)
    05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469)
    30/07 "Жил-был Бог..." (155)
    23/07 "Как я пишу" (51)
    21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38)
    13/07 "Догмат О Предопределении И " (140)
    30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378)
    18/04 "Посткоммунизм" (52)
    12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99)
    09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440)
    08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376)
    08/11 "Патриотический идиотизм" (130)
    24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405)
    02/08 "Люди Скачка" (100)
    15/07 "Правда о расказачивании" (77)
    19/06 "Путь Богов" (644)
    28/01 "Тоталитаризм Истины" (101)
    27/01 ""Революция и диванные полковники" (151)
    27/01 "Времена Негодяев" (22)
    26/01 "Проект Петиции на change.org " (116)
    08/01 "Классификация демагогии" (290)
    30/12 "Эпиграммы" (88)
    16/12 "Экономика свободы" (80)
    11/12 "Революция и "медведи"" (346)
    16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136)
    21/06 "Мёртвому поэту" (61)
    20/03 "Приветик из 37-го года!" (92)
    14/02 "Компот из чужих мыслей" (18)
    02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107)
    25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141)
    14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23)
    07/11 "Проект "Венера"" (338)
    07/11 "Последний американец(первая " (123)
    06/11 "Часть 2. Марс" (77)
    06/11 "Какое общество реально может " (295)
    06/11 "Люди Звёзд" (313)
    06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210)
    06/11 "Ужасные стихи" (32)
    14/02 "" (126)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
    15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/01/31 20:51 [ответить]
      > > 148.Славкин Ф.А.
      >> > 147.777
      >>Коммунисты своих убеждений НЕ прячут.
      >
      >Потому что их противники не стремятся физически уничтожить коммунистов.
      
      Правильно - не стремятся. Просто уничтожают.
      В концлагерях, тюрьмах и пр.
      Ведь не НКВД а НСДАП концлагеря придумало.
      Это вы, желая чёрное за белое выдать сейчас систему ГУЛАГа с нацистской смешать пытаетесь.
      
      >В редких случаях, когда коммунисты получали по башке, они мигом прятались по норам.
      Ню-ню! :):)
      МаЛчик просто глухо не знает историю.
      Видно родился после 1985 года :):)
      Да...! Детство без витаминов... Алиментарная дистрофия, весьма скверно у него на развитии мозга сказались! :))))
      
      > > 149.778
      >> > 145.777
      >
      >> "Гитлер тоже строил социализм" - бац, негативная инфа пошла.
      >Разве это негативная инфа? Такие автобаны отгрохал, до сих пор заслуживает восхищения,
      Понятненько!
      Обыкновенный нацик этот 778! Если Гитлера любит.
      
      >ну а если какой негатив отыщется, то чего уж там, социализьм требует жертв,
      Конечно!
      Социализм не для педерастов. Вот и поистребляли большую часть.
      Кого к стенке прислонили, кого за границу выгнали. А кого работать как надо заставили.
      
      >или как у нас говорили - лес рубят, щепки летят...Хочешь яичницу(социализм) не жалей разбитые яйца.
      
      Ага.
      Понимаю... Соболезную.
       Хорошо разбили.
      Вам их в тридцатые отбили, так до сих пор за мошонку держишься!
      :):):):)
      
      >
      >>Или - про число...
      >Не виноват я, вы сами ссылочку дали. А про извращенные наклонности западных коммунистов-социалистов это просто факты.
      И т.д. - бред поскипан...
      
      ну конечно!
      когда по существу дела возразить нечем, так только и остаётся что ругаться и свои извращённые наклонности тешить.
      Я вот понаблюдав за вами целую статью даже отгрохал не шибко давно:
      "Времена педерастов".
      Про вас болезных.
      короче, дятлы, шли бы вы отсюда...
      Не оценят вас тут так, как вам хотелось бы.
      Тут нормальные люди собираются. А не педерасты.
      
    149. 778 2010/01/31 20:32 [ответить]
      > > 145.777
      
      > "Гитлер тоже строил социализм" - бац, негативная инфа пошла.
      Разве это негативная инфа? Такие автобаны отгрохал, до сих пор заслуживает восхищения, ну а если какой негатив отыщется, то чего уж там, социализьм требует жертв, или как у нас говорили - лес рубят, щепки летят...Хочешь яичницу(социализм) не жалей разбитые яйца.
      
      >Или - про число...
      Не виноват я, вы сами ссылочку дали. А про извращенные наклонности западных коммунистов-социалистов это просто факты. Кто шпионил для ссср? Либо евреи либо пидорасы (кембриджская пятерка). Те и те были не приняты в западном обществе как равные. Вот они и шпионили на таких же, захвативших власть в России. Да и сейчас почти все коммунисты/социалисты - извращенцы, и это нормально, подобное к подобному. Вам г-н кры...., обижаться за единомышленников не надо, у нас комики, в основном пока натуралы, хотя уже и общемировая тенденция красно-голубого смещения наметилась.
      
      
    148. *Славкин Ф.А. 2010/01/31 19:56 [ответить]
      > > 147.777
      >Коммунисты своих убеждений НЕ прячут.
      
      Потому что их противники не стремятся физически уничтожить коммунистов.
      
      В редких случаях, когда коммунисты получали по башке, они мигом прятались по норам.
      
    147. 777 2010/01/31 19:48 [ответить]
      Коммунисты своих убеждений НЕ прячут. ПСС Ленина возьмите к примеру.
    145. 777 2010/01/31 17:27 [ответить]
      > > 144.Крысолов
      >Лузер, вы 778! Причём САМИ ЖЕ ЭТО ВСЕМ ТУТ ДОКАЗАЛИ.
      Он не лузер, а тролль. При чем достаточно ловкий.
      Спорить фактами и аргументами тяжело. А сказать: "Гитлер тоже строил социализм" - бац, негативная инфа пошла. Или - про число...
      Ловко.)))
      
    144. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/01/31 15:00 [ответить]
      > > 142.778
      >> > 141.Крысолов
      >
      >>Взгляд со стороны на социализм и его проблемы. Весьма важный труд.
      >В американских университетах достаточно маргинальных леваков. Не удивлюсь, если и эти гомосеками окажутся. На западе сейчас прямая корреляция, если левак - то в 90% случаев гомосек. Да и архив этой писульки 666К при загрузке показывает, наверно совпадение, чисто случайно.
      
      Граждане! обратите внимание, что когда у бескультурных и тупых оппонентов нечего возразить по существу дела, они тут же переводят дискуссию на личности и прочие, совершенно не относящиеся к существу дела темы.
      вот тут, этот балбес, спрятавшийся за ником из цифирок, "смело" перешёл на обсуждение чисто западной педерастии, и каких-то совершенно диких и шизонидных измышлизмов на тему численного отображения размера файла.
      Выводы:
      1) как специалист, не один год отработавший в области психокоррекции, заявляю ответственно у 778 явно не в порядке с головой, причём сдвиг идёт на сексуальной почве(ведь перевёл в гомосексуальную плоскость) и причём, скорее всего он является скрытым гомосексуалистом, так как эту тему постоянно заостряет (психоаналитически это называется перенос)
      2)Так как оппонент перешёл на демагогию типа "Переход диспутанта с предмета спора на личности" - во всех добропорядочных обществах он считается вчистую продувшим спор.
      С чем его и поздравляем.
      Лузер, вы 778! Причём САМИ ЖЕ ЭТО ВСЕМ ТУТ ДОКАЗАЛИ.
      Примите наши соболезнования! :):):)
      
    142. 778 2010/01/31 12:07 [ответить]
      > > 141.Крысолов
      
      >Взгляд со стороны на социализм и его проблемы. Весьма важный труд.
      В американских университетах достаточно маргинальных леваков. Не удивлюсь, если и эти гомосеками окажутся. На западе сейчас прямая корреляция, если левак - то в 90% случаев гомосек. Да и архив этой писульки 666К при загрузке показывает, наверно совпадение, чисто случайно.
      
      
    141. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2010/01/31 12:00 [ответить]
      > > 140.777
      >> > 139.778
      >>> > 137.777
      >>>Попытка приравнять коммунизм и нацизм, СССР и Третий Рейх,
      >>А почему попытка?
      >Просветить человека, или пусть мозг останеЦЦа девственно чист? )))
      
      Засранные мозги девственно чистыми быть не могут по определению. :)
      А ваши объяснения туда кидать - это кидать в выгребную яму.
      
      КСТАТИ ДЛЯ ВСЕХ:
      ВЫШЕЛ ПЕРЕВОД КНИГИ
      
      Роджeр Киран и Томас Кенни
      Преданный социализм
      (внутренние общественно-экономические факторы
      разрушения советской системы)
      1917-1991
      Перевод с английского языка
      
      ЕСТЬ НА www.rusproject.org
      
      Взгляд со стороны на социализм и его проблемы. Весьма важный труд.
    140. 777 2010/01/30 00:38 [ответить]
      > > 139.778
      >> > 137.777
      >>Попытка приравнять коммунизм и нацизм, СССР и Третий Рейх,
      >А почему попытка?
      Просветить человека, или пусть мозг останеЦЦа девственно чист? )))
      
      
      
    139. 778 2010/01/30 00:26 [ответить]
      > > 137.777
      >Попытка приравнять коммунизм и нацизм, СССР и Третий Рейх,
      А почему попытка? Оба социализма с национальной и лично-фюрерской спецификой, да и зачем вам нужны детали сортировки говна?
      
      >p.s. ИмперецЪ я.
      Так и это не достоинство. Настоящих Имперцев почти нет, только ублюдки наблюдаются, одни хотят ссср воскресть, другие ымперию романовых, оба вида болезные, на голову, некрофилы. Конструктива то у них всех нет. Только горючие слезы о прошлом, посему импотентны.
      
      >Читай: Интернационалист))).
      Что нравятся разные Ымперии? Ымперия ацтеков, ну или кто еще там?
      
      >Но не коммунист. Признаю ЧАСТНУЮ собственость.)))
      Только *удаки ее не признают, нечем похвалиться.
      
      
    138. 777 2010/01/29 23:34 [ответить]
      Если бы США напали на Россию, для нас это было бы хорошо.
      (она же).
      Ну и Солженицын вспоминается тут же.
      И Кох, с его "лишний народ".
      И т.д.
      
      
    137. 777 2010/01/29 23:28 [ответить]
      > > 136.Славкин Ф.А.
      >Малышев, не врите.
      Не имею такой привычки.
      
      >Нейтральному читателю угрожают ваши единомышленники,
      Даже в страшном сне после обеда КОММУНИСТЫ не призывали уничтожить целые народы!
      Даже сталинские ссылки не тянут на... то, что предлагают некоторые изобретатели глобусов.
      
      >но никак не демократы.
      Вы их так защищаете!)))
      "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки"
      (Жабба д`Арк русского либерализма).
      
       >ходячему сборнику коммунонацистских штампов,
      Доставляет!)))
      Попытка приравнять коммунизм и нацизм, СССР и Третий Рейх, да еще от ... фашиста(?) - это да!)))
      Впрочем, я вам это говорил!
      
      >чем к человеку, который пытается во всём разобраться.
      Я уже разобрался. Хотите конструктивный диалог? Приводите железные аргументы ПО ТЕМЕ.
      Напр.:
      Маркс говорил о постоянных кризисах капитализма.
      БАЦ!!!
      Есть такая песня.(((
      Маркс прав (в этом).
      Опровергайте!
      )))
      
      p.s. ИмперецЪ я. Читай: Интернационалист))). Но не коммунист. Признаю ЧАСТНУЮ собственость.)))
      
      
    136. *Славкин Ф.А. 2010/01/29 22:45 [ответить]
      > > 134.777
      >Нейтральному читателю Фредди глубоко нас... начхать на наши-ваши рассуждения. К большому сожалению.(((
      >Потому как узнай он, что ВЫ (либерасты или фашисты - без разницы) считаете его быдлом и собираетесь перемножить на ноль...
      
      Малышев, не врите. Нейтральному читателю угрожают ваши единомышленники, но никак не демократы. И эпитет "быдло" гораздо более подходит к вам, ходячему сборнику коммунонацистских штампов, чем к человеку, который пытается во всём разобраться.
      
    135. 777 2010/01/29 22:26 [ответить]
      Чижик, вы начали баловаЦЦА черными никами???
      )))))))))))
    134. 777 2010/01/29 22:25 [ответить]
      Нейтральному читателю Фредди глубоко нас... начхать на наши-ваши рассуждения. К большому сожалению.(((
      Потому как узнай он, что ВЫ (либерасты или фашисты - без разницы) считаете его быдлом и собираетесь перемножить на ноль...
      
      
    133. *Славкин Ф.А. 2010/01/29 21:36 [ответить]
      > > 130.Skjeld
      >> > 129.777
      >>Слиняли защитники демократии...
      >>Это им не фигушки из-за угла показывать!))))
      >
      >Вот что значит умело бить врага его же оружием.
      >Супротив нас у них ни интеллекта, ни воображения, ни чувства юмора не хватит.
      
      Ай малацца! Тот ещё интеллект - старыми отмазками размахивать. Даже новых придумать не можете. Какой смысл с вами спорить? Борьба идёт за нейтрального читателя. Если он не полный идиот, то смекает, что означают ваши отмазки и неспособность отвечать на элементарные вопросы: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/quest.shtml
      
    132. 778 2010/01/29 21:26 [ответить]
      > > 129.777
      >Слиняли защитники демократии...
      И правильно сделали. Дикарям это противопоказанно. обезьяна с гранатой.... Им социализма и побольше, чтобы друг другу численность контролировали.
      
      >>>> Зачем стадам дары свободы?
      
      
      
    131. 777 2010/01/29 19:49 [ответить]
      > > 130.Skjeld
      
      >Но ничего, уж Чижик то точно прилетит. Декаденты и мазохисты - сиамские близнецы.
      
      Желательно. А то, в отсутвие оппонентов ОТТУДА, начинается мочилово между... мм, союзниками.
      
      
      
    130. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 19:14 [ответить]
      > > 129.777
      >Слиняли защитники демократии...
      >Это им не фигушки из-за угла показывать!))))
      
      Вот что значит умело бить врага его же оружием.
      Супротив нас у них ни интеллекта, ни воображения, ни чувства юмора не хватит. Все что могут - уныло бормотать затертые гадости. Слабаки.
      
      Но ничего, уж Чижик то точно прилетит. Декаденты и мазохисты - сиамские близнецы.
    129. 777 2010/01/29 18:57 [ответить]
      Слиняли защитники демократии...
      Это им не фигушки из-за угла показывать!))))
    128. Знаток 2010/01/29 18:15 [ответить]
      > > 127.Skjeld
      >> > 126.Скоглунд Игорь
      >>Зря ты так. Деньги большие.
      >> 123.Чижик Валерий Александрович
      >> 121.Скоглунд Игорь
      >>А ты разве не хочешь быть начальником?
      >>У меня не тот размер фуражки.
      >
      >Чижику не надо много денег. Денег ему надо двадцать. Потому что
      >Чижик только до двадцати считать умеет. А потом у него пальцы кончаются.
      
      Не зря на Си народное поверье:
      Род рясой у Чижа вся жопа в перьях!!!
      
    127. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 18:01 [ответить]
      > > 126.Скоглунд Игорь
      >Зря ты так. Деньги большие.
      > 123.Чижик Валерий Александрович
      > 121.Скоглунд Игорь
      >А ты разве не хочешь быть начальником?
      >У меня не тот размер фуражки.
      
      Чижику не надо много денег. Денег ему надо двадцать. Потому что
      Чижик только до двадцати считать умеет. А потом у него пальцы кончаются.
    126. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/01/29 17:51 [ответить]
      Зря ты так. Деньги большие.
       123.Чижик Валерий Александрович
       121.Скоглунд Игорь
      А ты разве не хочешь быть начальником?
      У меня не тот размер фуражки.
      
      
      
    125. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 17:43 [ответить]
      > > 124.777
      >> > 122.Skjeld
      >
      >>ЧИЖИК - ОМОНОВЕЦ.
      >)))
      >На пенсии.
      >>Только переодетый. И болел долго.
      >Вообще-то он неоднократно признавался, что линчует негров.
      
      Не, это он по болезни врет. Растроение личности и воспалением пяточного нерва у него.
      Любая экспертиза подтвердит - на прическу Чижика белый колпак не налезет.
      
      А если и налезет, то негры сами линчуются от хохота.
      
      
    124. 777 2010/01/29 17:33 [ответить]
      > > 122.Skjeld
      
      >ЧИЖИК - ОМОНОВЕЦ.
      )))
      На пенсии.
      >Только переодетый. И болел долго.
      Вообще-то он неоднократно признавался, что линчует негров.
    122. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 17:06 [ответить]
      > > 120.Чижик Валерий Александрович
      >> > 119.Skjeld
      >>Эх Чижик, мы, совки, к тебе со всей теплотой души.
      >Так и я тоже - с братской любовью.
      
      Очень уж эта "братская любовь" нелегальной трансплантологией отдает.
      Смотри Чижик, придет злой рэкет и делиться доходами неправедными заставит.
      
      >Без мозгов ведь только в ОМОН, в чекисты или в начальники.
      
      Тогда кто же Чижик? Чекист отпадает - слишком буен он для бойца невидимого фронта. Для начальника и прическа у него неподходящая, и матом разговаривает он уныло и однообразно. Остается один вариант:
      ЧИЖИК - ОМОНОВЕЦ.
      Только переодетый. И болел долго.
      
      
    121. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2010/01/29 16:58 [ответить]
      А ты разве не хочешь быть начальником?
       120.Чижик Валерий Александрович
       119.Skjeld
      Так и я тоже - с братской любовью. Без мозгов ведь только в ОМОН, в чекисты или в начальники.
      
      
      
    119. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 16:42 [ответить]
      > > 116.Чижик Валерий Александрович
      >> > 115.Skjeld
      >>>>МОЖЕТ СКИНЕМСЯ ЧИЖИКУ НА ТЕПЛЫЕ НОСКИ?
      >Совки, скиньтесь лучше себе на мозги.
      
      Эх Чижик, мы, совки, к тебе со всей теплотой души. Со всей заботой. А ты не ценишь. Ничего, рано или поздно мы перекуем тебя в новую, прогрессивную личность. Будешь, например, шахтером. Или сталеваром. Школу рабочей молодежи закончишь. А может и техникум заочно.
      
      
    118. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 16:45 [ответить]
      > > 112.Славкин Ф.А.
      >При этом ни массовых захоронений, ни газовых камер. Странный геноцид, правда?
      
      Про это ответ был дан до меня, но все же добавлю: не было централизованного истребления и не было необходимости прятать концы в воду, так как протяженная территория и не предполагала уничтожения большого количества людей в одном месте. Там сотню вырежут, в другом месте пару сотен и т.п.
      Рекомендую почитать книгу "Индейцы без томагавков". Вышла в еще в Союзе, но при этом без излишней идеологии и соплей. И, несмотря на название, вполне серьезна. Книга, к сожалению, редкая. В интернете я ее не нашел. Так что только в библиотеке.
      
      >"По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами погибло 45000 индейцев".
      
      В прямых столкновениях с частями американской армии - вполне возможно. Но существовали еще и многочисленные иррегулярные формирования, которые, которые, активно участвуя в войнах, ни перед кем не отчитывались. Кроме того, уничтожались поселения - крайне маловероятно, что это включали в отчеты.
      Также голод с болезнями, как результат переселения в малопригодные для проживания районы.
      И, разумеется, огненная вода белых.
      А вот насчет массовых и смертельных эпидемий сложно. Как раз они и оставляли бы массовые захоронения, причем именно на границах. Хотя утверждать окончательно не берусь.
      
    117. Знаток 2010/01/29 16:30 [ответить]
      > > 114.777
      >Стоп, а Южная Америка? А майя, чей календарь скоро того..?
      >
      >P/S/
      >Поскольку тема ушла в флейм, можно ли считать, что против марксизма-коммунизма реальных контраргументов нет?
      
      Ну, как нету, есть!
      Что конкретно?
      Ключевой вопрос - бабки, Маркс суть ссудного % сховал, выпятив тему ссудного капитала.
      Далее, совсем ошибочно писал, что ссудный капитал - обратное течение промкапитала и т.д...
      Т.е. грубо, он защищал банковский капитал, делая вид, что без него невозможо прожить.
      
    115. Skjeld (luther-video@narod.ru) 2010/01/29 16:16 [ответить]
      > > 109.Славкин Ф.А.
      >> > 108.Skjeld
      >
      >>МОЖЕТ СКИНЕМСЯ ЧИЖИКУ НА ТЕПЛЫЕ НОСКИ?
      >
      >Вот как отсутствие у власти благотворно для коммунистов!
      >Как бы поступили коммунисты с Чижиком, если бы имели власть над ним? Расстрел, тюрьма, концлагерь, психушка - вот и все варианты. А тут вон подумывают, не заняться ли благотворительностью.
      
      Как я понял, Чижик совсем не кисло существовал и при Советской власти. Не марались тогда об убогих, настоящих врагов хватало.
      
      Разговорились мы как то с одним старым психиатром, главврачем одной областной психушки. И, разумеется, поинтересовались, как там у них с диссидентами дело обстояло.
      Вот что он рассказал:
      За все время было двое таких. Первый действительно был активным диссидентом и регулярно пытался (!) попасть к ним в гости. То ли ощутить себя героем борцом, пострадавшим от режима хотел, то ли повод для политического уежища в Светлый Валинор искал. Психиатры его хорошо знали и всеми силами от него отбрыкивались. Но он, злодей их обхитрил. На очередных выборах он очень уж нехорошо себя повел. А жестокая советская милиция его, почему-то ни разу не пнув (странно то как, не находите), отправила его в объятья карательной психиатрии. Поскольку прибыл он в комплекте с милицейским протоколом, где описывались его незаурядные художества, то карательным психиатрам пришлось заключить его в нежные объятья и положить на обследование. В общем, все, кроме психиатров разумеется, были счастливы. Подержали его там положенное по нормам время и выперли. Психиатры облегченно вздохнули, а борец с режимом укатил получать вэлфер и кропать статейки о том как его злобно гнобила кровавая гэбня.
      
      Второй случай еще трагикомичнее.
      Жил некий ученый, большой спец по космической медицине. А в то нелегкое время, в данной области, мы были впереди планеты всей. Но вот однажды пришел сигнал из-за бугра, что некие компетентные организации "там" им очень сильно заинтересовались. Его работы, разумеется, сразу попали под гриф, а ученому ограничили выезд (в капстраны - нельзя). Ученого это крайне расстроило - накрылась загранкомандировка на конференцию. Сначало он устроил сцену со скандалом и хлопанью дверями у себя в институте. Не помогло. Тогда он поехал в Батуми, зашел в теплые воды Черного моря и поплыл в Турцию, не прихватив с собой даже матраса. Пограничники, разумеется, вытащили его из воды. Он и им устроил жуткий скандал. Тогда они в комплекте с протоколом послали его по уже известному вам маршруту. История почти полностью повторилась. Разве что после выписки этот не поехал ни куда, а просто вернулся домой.
      в обоих случаях "диссиденты" были признаны здоровыми.
      
      P.S. После этого рассказа я куда с большим уважением стал относиться к Ильфу и Петрову.
      
      
      
    114. 777 2010/01/29 16:12 [ответить]
      Стоп, а Южная Америка? А майя, чей календарь скоро того..?
      
      P/S/
      Поскольку тема ушла в флейм, можно ли считать, что против марксизма-коммунизма реальных контраргументов нет?
    113. Знаток 2010/01/29 16:09 [ответить]
      > > 112.Славкин Ф.А.
      >> > 110.Skjeld
      >>> > 105.Славкин Ф.А.
      >>>посмотри в сети, какие льготы у индейцев США. И сколько их сейчас.
      >>
      >>Сам геноцид индейцев тема сложная и неоднозначная. Я, честно говоря, в спорах предпочитаю его избегать. Хотя главный и неоспоримый факт - геноцидили их активно и изобретательно.
      >
      >При этом ни массовых захоронений, ни газовых камер. Странный геноцид, правда?
      
      Ничё странного, штатовцы не тратились на дрова и лопаты...
      
      >> > 111.Знаток
      >>Нужно смотреть ТО время, когда их уничтожали (как курей).
      >Кисо, тогда о России нужно судить по тому времени, когда проходил процесс Бейлиса.
      
      Нет, по одному делу никто никогда не судит. А то мы так и Бегина зацепим, када он рванул гостиницу "Царь Давид". Скоко там было трупов?
      Вроде 91, да? Типа, миротерророрекорд, дооолго никто не смог побить, да?
      
    112. *Славкин Ф.А. 2010/01/29 16:03 [ответить]
      > > 110.Skjeld
      >> > 105.Славкин Ф.А.
      >>посмотри в сети, какие льготы у индейцев США. И сколько их сейчас.
      >
      >Сам геноцид индейцев тема сложная и неоднозначная. Я, честно говоря, в спорах предпочитаю его избегать. Хотя главный и неоспоримый факт - геноцидили их активно и изобретательно.
      
      При этом ни массовых захоронений, ни газовых камер. Странный геноцид, правда?
      "По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами погибло 45000 индейцев".
      
      >На 1900 год индейцев (США, Канада) оставалось порядка 240000. Первоначальное количество оценивают по разному, но нижняя граница - 2 лил 3 миллиона. Так что, как минимум, на порядок их количество уменьшилось.
      >Сейчас чистокровных индейцев порядка 2,5 миллионов и пара миллионов метисов.
      
      Только в США 4 млн. 119 тыс. чел., из них 2 млн. 495 тыс. чистокровные индейцы
      http://rest.msun.ru/Vector/Mongolia_fakt/N_peapl_ind.htm
      Причём эти данные явно занижены:
      "учитываются только владеющие одним из индейских языков" То есть ассимилированные чистокровные идндейцы не учтены.
      
      > > 111.Знаток
      
      >Нужно смотреть ТО время, когда их уничтожали (как курей).
      
      Кисо, тогда о России нужно судить по тому времени, когда проходил процесс Бейлиса.
      
      
    111. Знаток 2010/01/29 15:56 [ответить]
      > > 105.Славкин Ф.А.
      >> > 104.Знаток
      >>> > 97.Славкин Ф.А.
      >>>
      >>>>Мировой рекорд -США. Тотальный геноцид местного населения
      >>>
      >>>Полный бред
      >>
      >>А ты просвети, ткни носом, но не так как про луногрунт...
      >
      >Кисо, посмотри в сети, какие льготы у индейцев США. И сколько их сейчас.
      
      А зачем нам смотреть щас?
      Нужно смотреть ТО время, когда их уничтожали (как курей).
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"