Комментарии: Какое общество реально может освоить космос?

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Какое общество реально может освоить космос?
(Оценка:**2.62*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/05/2010, изменен: 05/05/2010. 19k. Статистика.

Аннотация:
В статье разбираются социально-психологические особенности обществ, препятствующих или наоборот способствующих освоению ими космоса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:31 "Диалоги о Творчестве" (216/9) 19:31 "Форум: все за 12 часов" (410/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Крысолов 19:33 "В круге вечного возвращения" (142/2) 12/11 "У меня два солнца" (71) 12/11 "Красный конвент" (721) 14/10 "Игры и мульты: как зомбируют " (916) 28/08 "Новый Социалистический Манифест" (278) 24/08 "Текущая ситуация" (458) 13/08 "Точка невозврата" (836) 14/06 "У меня два солнца" (872) 27/05 "Шаблоны Американского кино" (332) 08/04 "Улица им. генерала Краснова: " (295) 03/04 "Россия после капитализма" (698) 03/04 "Массовый психоз в России (индуцированный)" (874) 31/03 "Герб Советского Союза: сакральные " (160) 12/03 "Крым и внутрироссийская пропаганда" (321) 27/02 "Хулиганы города Китежа" (290) 09/02 "Революция и "граничные условия"" (530) 25/01 "Уровни управления и коммунизм" (36) 22/01 "Революционная ситуация в России" (151) 17/01 "Там, где нас нет..." (616) 09/11 "Мы и они. Общество морали " (648) 04/08 "История России 20 век(проект " (209) 23/04 "Марсианин" (83) 18/03 "Информация о владельце раздела" (210) 09/02 "Серые Ангелы" (766) 09/02 "Агент Сета" (136) 22/01 "Самолёт для валькирии" (773) 28/12 "Марксизм, коммунизм и идиоты" (734) 21/12 "Белоруссия и отощавшие мировые " (167) 17/12 "Мы снова Держава" (283) 28/11 "Марсианские байки" (97) 07/11 "Почему Путин опаснее Навального" (587) 05/11 "Фашистский переворот или...?" (294) 15/09 "Записки атеиста" (754) 08/09 "Шаблоны Аи, стеб и тупоголовые " (26) 22/05 "Социализм топят Путиным!:-" (315) 25/12 "Соревнование vs конкуренция" (127) 03/12 "Заметки на полях "Мира Полдня"" (123) 29/11 "О секретных документах, секретных " (27) 28/11 "Рацеи на все случаи жизни" (18) 28/11 "Власть в России: Крах законности " (214) 10/09 "Суды по ул. им. генерала Ваффен " (7) 03/09 "Очередная антисталинская глупость" (16) 01/09 "Технология разработки простейших " (56) 27/08 "Последний американец" (911) 27/06 "Крах Рпц" (418) 22/06 "Нюрнберг, нацизм и вопрос " (130) 16/06 "Крым, Украина и тысячелетние " (369) 11/06 "Воспоминание о будущем Ч.1 " (55) 15/03 "Два дурака на чемодан алмазов" (137) 21/01 "Смерть России..." (451) 28/12 "Социализм vs капитализм" (632) 06/11 "Ненависть к России" (475) 10/10 "Проваленный Тест на Русофобию..." (471) 25/09 "Украина, Анапа" (115) 05/08 "О классовых интересах, либерастах " (469) 30/07 "Жил-был Бог..." (155) 23/07 "Как я пишу" (51) 21/07 "Мемуар камикадзе-профи" (38) 13/07 "Догмат О Предопределении И " (140) 30/05 "Фальшивки "об убиении попов" " (378) 18/04 "Посткоммунизм" (52) 12/12 "Бараны, структура стереотипа " (99) 09/11 "О неоколониализме для чайников. " (440) 08/11 "Русская фантастика в 21 веке" (376) 08/11 "Патриотический идиотизм" (130) 24/09 "Геи, нарки, педофилы и Гейропейская " (405) 02/08 "Люди Скачка" (100) 15/07 "Правда о расказачивании" (77) 19/06 "Путь Богов" (644) 28/01 "Тоталитаризм Истины" (101) 27/01 ""Революция и диванные полковники" (151) 27/01 "Времена Негодяев" (22) 26/01 "Проект Петиции на change.org " (116) 08/01 "Классификация демагогии" (290) 30/12 "Эпиграммы" (88) 16/12 "Экономика свободы" (80) 11/12 "Революция и "медведи"" (346) 16/10 "Воспоминание о будущем. Часть " (136) 21/06 "Мёртвому поэту" (61) 20/03 "Приветик из 37-го года!" (92) 14/02 "Компот из чужих мыслей" (18) 02/12 "Воспоминание о будущем-3. " (107) 25/11 "Вселенная, Жизнь, Разум" (141) 14/11 "Просто стихи и не просто стихи... " (23) 07/11 "Проект "Венера"" (338) 07/11 "Последний американец(первая " (123) 06/11 "Часть 2. Марс" (77) 06/11 "Какое общество реально может " (295) 06/11 "Люди Звёзд" (313) 06/11 "Всадники Апокалипсиса" (210) 06/11 "Ужасные стихи" (32) 14/02 "" (126)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:35 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/18) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:31 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (216/9) 19:31 Borneo "Колышкин" (14/11) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

165. нейромантик 2016/06/06 11:36 [ответить]
  > > 163.Вепрев Алексей Петрович
  >> > 161.нейромантик
  >>Бюджетные? Возможно. Но это не будут зарытые в землю СССРовские высокие технологие,
  > Даже сами американцы говорят, что СССР никогда не тратила на космонавтику столько средств, сколько тратили в США. И до сих пор вся космическая программа РФ зиждется на том, что было создано в СССР. И что же и где там "закопали"?
  > И о каких передовых технологиях вы говорите? НАСА на государственные деньги наработало знания, создало технологии, построило систему. И вот теперь когда базис создан (с вложением миллиардов, если не триллионов) можно и выгоду извлекать.

  Очень просто. "Аполлон" это не только полёты к Луне, это ещё композиты, застёжки-липучки, компьютеры, шариковые ручки и т.д.
  Эти технологии стали доступны обычной мирной промышленности.
  СССР никогда так не поступал

  >>Я, к счастью, не знаю.
  > Да, оно и видно, что вы ничего не знаете. В голове только шаблоны из либероидных источников, спонсируемых из Вашингтона. Свои мысли отсутствуют как явление.
  > Упоминание о "деде" - это тоже из той же методички? Ради красного словца (и бабла) вы, если надо, по всем своим родным пройдетесь?

  Ну понятно - русский обязан лизать зад ВВП. :) мягкая и ненавязчивая пропаганда. Каждый несогласный - либерал, еврей и нанят госдепом.
  У Вас дедушка с бабушкой были? Или Вы, как положено НОДовцу, манкурт?

164. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/06/06 10:43 [ответить]
  > > 158.нейромантик
  >Модель ГУЛАГовского лагеря, в худшем воплощении, а не страна.
  Кибергулаг пиндостана, большой брат уже имеет тебя!
  Список обновлений для Windows 7/8, явно или неявно устанавливающих модули слежения за действиями пользователя:

  KB971033
  KB2882822 - добавляет модуль для снятия информации о пользовательском интерфейсе
  KB2902907
  KB2952664 - обновление совместимости, ага
  KB2952664 Compatibility update for upgrading Windows 7
  KB2976978 Compatibility update for Windows 8.1 and Windows 8 more info
  KB2990214 Update that enables you to upgrade from Windows 7 to a later version of Windows
  KB3021917 - цель благородная - дети улучшение производительности, на деле - телеметрия.
  KB3022345 - телеметрия
  KB3035583 - ставит загрузчик Windows 10
  KB3044374 Update that enables you to upgrade from Windows 8.1 to a later version of Windows more info
  KB3050265 - клиент службы windows update (загружайте наших слонов).
  KB3046480 Update helps to determine whether to migrate the .NET Framework 1.1 when you upgrade Windows 8.1 or Windows 7
  KB3050265 Windows Update Client for Windows 7: June 2015
  KB3050267 Windows Update Client for Windows 8.1: June 2015
  KB3065987
  KB3068708 - опять телеметрия
  KB3075249 - в явном виде ставит телеметрию
  KB3075851 Windows Update Client for Windows 7 and Windows Server 2008 R2: August 2015
  KB3075853 Windows Update Client for Windows 8.1 and Windows Server 2012 R2: August 2015
  KB3080149 - в явном виде ставит телеметрию (читай: обратную связь с офисом)
  KB3083324 Windows Update Client for Windows 7 and Windows Server 2008 R2: September 2015
  KB3083325 Windows Update Client for Windows 8.1 and Windows Server 2012 R2: September
  KB3083710 Windows Update Client for Windows 7 and Windows Server 2008 R2: October 2015
  KB3083711 Windows Update Client for Windows 8.1 and Windows Server 2012 R2: October 2015
  KB2876229 - добавляет обновление Skype через windows update.

  И после этого кто-то мне тут будет ещё рассказывать про российских монстров тоталитаризма, агентов кгб и прочее бла-бла-бла?

  PS
  Вот только сейчас клиент звонил: включил ноутбук, отошёл кофе попить, вернулся, а там вместо Windows 8, уже Windows 10 стоит!)))
  Как говорится, "у нас лучшие слоны в мире, покупайте наших слонов!".

163. Вепрев Алексей Петрович (proton21@mail.ru) 2016/06/06 02:02 [ответить]
  > > 161.нейромантик
  >Бюджетные? Возможно. Но это не будут зарытые в землю СССРовские высокие технологие,
   Даже сами американцы говорят, что СССР никогда не тратила на космонавтику столько средств, сколько тратили в США. И до сих пор вся космическая программа РФ зиждется на том, что было создано в СССР. И что же и где там "закопали"?
   И о каких передовых технологиях вы говорите? НАСА на государственные деньги наработало знания, создало технологии, построило систему. И вот теперь когда базис создан (с вложением миллиардов, если не триллионов) можно и выгоду извлекать.
  >
  >Я, к счастью, не знаю.
   Да, оно и видно, что вы ничего не знаете. В голове только шаблоны из либероидных источников, спонсируемых из Вашингтона. Свои мысли отсутствуют как явление.
   Упоминание о "деде" - это тоже из той же методички? Ради красного словца (и бабла) вы, если надо, по всем своим родным пройдетесь?

162. нейромантик 2016/06/06 01:15 [ответить]
  >А потому что не надо путать индивидуалистов с одиночками.
  >Индивидуалисты - взаимовыгодно между собой сотрудничают.
  >А коллективисты - инстинктивно сбиваются в стадо.
  >
  >А в чём разница?
  >В том, что это стадо баранов инстинктивно идёт за любым козлом на бойню. А индивидуалист не пойдёт никуда, пока ему не расскажут в чём его выгода.

  1. Не надо путать индивидуалиста, с экономико-политическим содержанием системы. Ващ оппонент не понимает этой разницы. Не опускайтесь до этого!

  >> > 156.Рановит
  >>Ещё в конце 80х, в СССР осуществлялись программы подготовки космонавтов к длительному межпланетному полёту.
  >А какой смысл готовить космонавтов если автоматические станции даже в одну сторону только иногда не поломавшись долетали?
  >Так что это не более чем имитация полезной деятельности была.

  Увы. Это факт относительно космической программы СССР - быть впереди США, и всё.
  СССР не планировал колонизации Марса. Как и США - сейчас. Просто по пропагандистским причинам.

161. нейромантик 2016/06/06 01:10 [ответить]
  > > 159.Вепрев Алексей Петрович
  >> > 158.нейромантик
  >> Если частники продолжат грызть этот орешек с той же интенсивностью, что и предидущие 10 лет, то они туда полетят в ближайшее десятилетие.
  > Ржунемогу. Полетят они. Ну конечно, полетят. Бюджетные миллиарды по частным карманам.
  > Все эти частные космические компании, эта американская версия "приватизации доходов и национализации издержек и убытков".
  >>Модель ГУЛАГовского лагеря, в худшем воплощении, а не страна.
  > Рукалицо. О мля. Вы хоть знаете, что такое "Гулаг"? Хоть три отличия этого "института" от американской пенитенциарной системы можете назвать?

  Бюджетные? Возможно. Но это не будут зарытые в землю СССРовские высокие технологие, которые остались "зелёными червяками ползущими по экрану", но так и не стали ни вордовскими текстами, или даже портретами Моны Лизы распечатанными на перфобумаге.

  Я, к счастью, не знаю. Но вот деду, участвовавшему в их организации привелось насмотреться. И не надо кивать мне на США. Там вааще негров вешают, и даже президент - ниггер. Вот такая ватная дихотомия (преодолеваемая ватно сваренным мозгом)!

160. *Семаргл 2016/06/05 19:46 [ответить]
  > > 152.нейромантик
  >Автор, если американцы такие индивидуалисты, то чего же их индейцы не схарчили? Одиночка всегда обречён, если против него играет коллектив!
  А потому что не надо путать индивидуалистов с одиночками.
  Индивидуалисты - взаимовыгодно между собой сотрудничают.
  А коллективисты - инстинктивно сбиваются в стадо.

  А в чём разница?
  В том, что это стадо баранов инстинктивно идёт за любым козлом на бойню. А индивидуалист не пойдёт никуда, пока ему не расскажут в чём его выгода.

  > > 156.Рановит
  >Ещё в конце 80х, в СССР осуществлялись программы подготовки космонавтов к длительному межпланетному полёту.
  А какой смысл готовить космонавтов если автоматические станции даже в одну сторону только иногда не поломавшись долетали?
  Так что это не более чем имитация полезной деятельности была.

159. Вепрев Алексей Петрович (proton21@mail.ru) 2016/06/05 17:53 [ответить]
  > > 158.нейромантик
  > Если частники продолжат грызть этот орешек с той же интенсивностью, что и предидущие 10 лет, то они туда полетят в ближайшее десятилетие.
   Ржунемогу. Полетят они. Ну конечно, полетят. Бюджетные миллиарды по частным карманам.
   Все эти частные космические компании, эта американская версия "приватизации доходов и национализации издержек и убытков".
  >Модель ГУЛАГовского лагеря, в худшем воплощении, а не страна.
   Рукалицо. О мля. Вы хоть знаете, что такое "Гулаг"? Хоть три отличия этого "института" от американской пенитенциарной системы можете назвать?

158. нейромантик 2016/06/05 12:58 [ответить]
  >>Вам не нравится то что я говорю?
  >>Ну так расскажите мне про российские аналоги проекта Зубина.
  >
  >Ещё в конце 80х, в СССР осуществлялись программы подготовки космонавтов к длительному межпланетному полёту. Предполагалось, что итогом этой работы может стать экспедиция к Марсу. Реализовать это планировалось где-то к 2000-2005 г. У американцев тоже были работы в этом направлении. Только один вопрос остаётся: если американцы такие продвинутые в области Марса, почему они ещё не там? 10 лет назад должен был состояться пилотируемый полёт - и что? Что помешало, неужели ИГИЛ?

  Можно вспомнить состязание Браун-Королёв. В принципе, после Лунной гонки, предполагалось достижение Марса, т.е. "Марсианская гонка", просто Королёв очень неудачно умер.
  Нет. Просто американцы сократили все космические программы. Закрыли лабораторию исследования альтернативных способов перемещения в космосе.
  Отказались от подготовки государственной программы полёта на Марс, предпочли оставить частникам на развитие. Если частники продолжат грызть этот орешек с той же интенсивностью, что и предидущие 10 лет, то они туда полетят в ближайшее десятилетие.

  >
  >Российских там и не может быть, ибо теперешнее россиянское общество - всего лишь уродливая пародия на американское.
  >Чтобы летать на Марс, одних технологий недостаточно, нужно чтобы кто-то был в этих полётах заинтересован. Для этого нужны люди с психологией искателей и исследователей. А в потребительском обществе их нет: они сразу попадают либо в маргиналы, либо в руки предприимчивых "эффективных менеджеров", направляющих их способности на какой-нибудь очередной проект по быстрому навариванию бабла.
  >
  >PS
  >Вот потому-то американцы и не слетали до сих пор на Марс. Да уже и никогда не слетают.

  Современное россиянЬское общество - пародия на советское. Просто КПСС нет. Прекратили лить в уши пропаганду "единственно верного учения" и всё. Вся власть в руках КГБшников, на уровень ниже - менты. Ещё ниже - обыкновенные бандиты.
  Модель ГУЛАГовского лагеря, в худшем воплощении, а не страна.
  Гавел сказал, что нынешняя РФ взяла худшие качества от СССР и от Западного мира, и соединила их в себе. И это факт: в стране из 100 миллиардеров лишь один свой миллиард заработал, остальные их "получили".

  Вот по этому, путинская РФия никогда никуда не полетит - бессмысленное сборище людей, считающих слово "умный" оскорблением, не способно на продуктивную деятельность.

157. нейромантик 2016/06/05 12:39 [ответить]
  > > 155.Алекс
  >> Кстати, сколько сейчас на Марсе американских аппаратов? Забыли? Напомню, их 2 (два).
  >Кстати, больше. На орбите болтаются MRO, Mars 2001 Odissey, MAVEN. Это штатовские.

  Формально - да, но аппарат на орбите разместить проще, чем посадить на поверхность планеты. Задачка весьма прибавляет в сложности.
  По этому я решил не учитывать то, что на орбите.
  Был бы на орбите российский аппарат какой-нибудь, считал бы их. Но считать нечего. :(

156. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/06/05 11:21 [ответить]
  > > 154.нейромантик
  >>А вы, надо полагать, человек, близко имевший контакты с американцами?
  >
  >Как минимум, я с ними общался, и подобные выводы невероятной глупости не делаю.
  >
  >Вам не нравится то что я говорю?
  >Ну так расскажите мне про российские аналоги проекта Зубина.

  Ещё в конце 80х, в СССР осуществлялись программы подготовки космонавтов к длительному межпланетному полёту. Предполагалось, что итогом этой работы может стать экспедиция к Марсу. Реализовать это планировалось где-то к 2000-2005 г. У американцев тоже были работы в этом направлении. Только один вопрос остаётся: если американцы такие продвинутые в области Марса, почему они ещё не там? 10 лет назад должен был состояться пилотируемый полёт - и что? Что помешало, неужели ИГИЛ?


  >
  >Кстати, сколько сейчас на Марсе американских аппаратов? Забыли? Напомню, их 2 (два). "Оппортьюнити" и "Куриосити". Так что, США - реальные специалисты в области исследования Марса. А российских?

  Российских там и не может быть, ибо теперешнее россиянское общество - всего лишь уродливая пародия на американское.
  Чтобы летать на Марс, одних технологий недостаточно, нужно чтобы кто-то был в этих полётах заинтересован. Для этого нужны люди с психологией искателей и исследователей. А в потребительском обществе их нет: они сразу попадают либо в маргиналы, либо в руки предприимчивых "эффективных менеджеров", направляющих их способности на какой-нибудь очередной проект по быстрому навариванию бабла.

  PS
  Вот потому-то американцы и не слетали до сих пор на Марс. Да уже и никогда не слетают.

155. Алекс 2016/06/05 10:19 [ответить]
> Кстати, сколько сейчас на Марсе американских аппаратов? Забыли? Напомню, их 2 (два).
Кстати, больше. На орбите болтаются MRO, Mars 2001 Odissey, MAVEN. Это штатовские.

154. нейромантик 2016/06/05 00:00 [ответить]
  >А вы, надо полагать, человек, близко имевший контакты с американцами? - "Специалист", так сказать? ))))

  >Ну, ясное дело! США - это ж такие прям нереальные спецы по Марсу! Куда уж нам, убогим, - амеры-то, они на Марс летают вообще без космодрома. Даже без ракеты - во как!
  >И чтоб не быть голословным, ссылка на материальчик, снятый самими американцами: http://zfilm-hd.net/16856-ugol.html
  >Аж шесть серий! Там как раз показываются суровые будни нехилой такой прослойки американского населения, которая на Марс ходит как к себе домой. И тут у меня только один вопрос: почему мы ТАК не умеем? )))

  Как минимум, я с ними общался, и подобные выводы невероятной глупости не делаю.

  Вам не нравится то что я говорю?
  Ну так расскажите мне про российские аналоги проекта Зубина. Про программы строительства колоний на Марсе, хотя бы!

  Кстати, сколько сейчас на Марсе американских аппаратов? Забыли? Напомню, их 2 (два). "Оппортьюнити" и "Куриосити". Так что, США - реальные специалисты в области исследования Марса. А российских? Нисколько. За все последние 16 лет, спущенных в унитаз.
  РФ с Рогозиным - реальный образец убожества и бессилия, прикрытого толстым слоем пропаганды. Нет ни одной системной программы. Даже повторить то, что мог СССР не способна.

153. *Рановит (dcrabro@yandex.ru) 2016/06/04 14:50 [ответить]
  > > 152.нейромантик
  >Красивые рассуждизмы человека никогда в жизни не имевшего даже близкого контакта с американцами
  А вы, надо полагать, человек, близко имевший контакты с американцами? - "Специалист", так сказать? ))))

  >1. Первый реальный проект колонизации Марса - Зубин. США.
  >2. Первые обсуждения социально-экономического устройства марсианской колонии - США.
  Ну, ясное дело! США - это ж такие прям нереальные спецы по Марсу! Куда уж нам, убогим, - амеры-то, они на Марс летают вообще без космодрома. Даже без ракеты - во как!
  И чтоб не быть голословным, ссылка на материальчик, снятый самими американцами: http://zfilm-hd.net/16856-ugol.html
  Аж шесть серий! Там как раз показываются суровые будни нехилой такой прослойки американского населения, которая на Марс ходит как к себе домой. И тут у меня только один вопрос: почему мы ТАК не умеем? )))

152. нейромантик 2016/06/03 11:35 [ответить]
  Красивые рассуждизмы человека никогда в жизни не имевшего даже близкого контакта с американцами и переносящего воображаемые качества на реальных людей, с которыми совершенно не знаком.
  Автор, если американцы такие индивидуалисты, то чего же их индейцы не схарчили? Одиночка всегда обречён, если против него играет коллектив!
  1. Первый реальный проект колонизации Марса - Зубин. США.
  2. Первые обсуждения социально-экономического устройства марсианской колонии - США. Всё на что хватает соображалки жителей экс-СССР - военное поселение, возглавляемое полканом.
  О том, что военное поселение там не представляет из себя ни малейшей ценности, в расчёт не принимается.
  3. Перспективные для Марса транспортные системы - США. Ни СССР, ни РФ даже в виде эскизов ничего не предлагали.

150. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/02/12 22:21 [ответить]
  > > 148.Монголокацап
  >> > 147.Крысолов
  >>> > 146.Монголокацап

  >>МалчеГ!
  >>Ты в СССР не жил.
  >Жил и учился с 1982 по 1992г.

  Расскажи сказку кому другому.
  Такой бред, какой написал ты, может написать либо полный идиот, либо тот, кто не жил тогда.

149.Удалено владельцем раздела. 2016/02/12 21:39

148. Монголокацап 2016/02/12 18:27 [ответить]
  > > 147.Крысолов
  >> > 146.Монголокацап
  >>Вы так хорошо рассказали о системе образования в капиталистическом обществе, что узнал в этой системе СВОЮ РОДНУЮ СОВЕТСКУЮ систему образования.
  >МалчеГ!
  >Ты в СССР не жил.
  Жил и учился с 1982 по 1992г.
  >Так что не воняй.
  Да ладно Вам.
  >А то, что ты в своей системе, в которой учишься, узнал капиталистическую - так это не удивительно. Именно её сейчас и вводят явочным порядком.
  А чем эта система плоха? Кажется она лучше советской. Лучше. У меня три ребёнка на глазах учатся. Не рассказывайте мне сказки.
  ЕГЭ- проверка реальных знаний, а произвол уродок- учительниц. Программы по точным наукам ЛУЧШЕ наших. И пр. А ту систему я ПОМНЮ во всём её блеске. Не рассказывайте мне сказки о некоем недостижимом качестве советского образования.
  Ну и на закуску. Во второй половине 80-х советская школа ОЧЕНЬ любила снижать уровень мотивации парней, с радостным писком выставляя "трояки-пары" по многим предметам МНОГИМ ученикам. 10 в 7-8 классах человек имеющих по три-четыре пары в месяц были не редкостью. ОНИ были НОРМОЙ. Потому что надо выпихнуть людей в ПТУ законодательно ограничив количество потенциальных "особей" имеющих образование выше среднего специального. Сейчас такие фокусы не проводятся, ибо запрещены. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Так-то.

147. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2016/02/12 17:44 [ответить]
  > > 146.Монголокацап
  >Вы так хорошо рассказали о системе образования в капиталистическом обществе, что узнал в этой системе СВОЮ РОДНУЮ СОВЕТСКУЮ систему образования.
  МалчеГ!
  Ты в СССР не жил.
  Так что не воняй.
  А то, что ты в своей системе, в которой учишься, узнал капиталистическую - так это не удивительно. Именно её сейчас и вводят явочным порядком.

146. Монголокацап 2016/02/12 16:17 [ответить]
  Вы так хорошо рассказали о системе образования в капиталистическом обществе, что узнал в этой системе СВОЮ РОДНУЮ СОВЕТСКУЮ систему образования. Один в один. неужели я прав- и СССР- частный случай империалистической (по работам В.И.Ленина) монархии?
  И спецшколы были, и уровень мотивации парней к образованию сознательно понижали (нефиг в в 9-10 классе сидеть- ПТУ простаивают). Всё как вы сказали.

144.Удалено владельцем раздела. 2015/12/07 18:46

143.Удалено владельцем раздела. 2015/12/07 18:23

142. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2015/03/03 20:57 [ответить]
  > > 141.Змеюкин

  >Жаль нет советского фильма ужасов, о том как небольшой коллектив оказывается в опасности, и резко собирается в боеспособный отрядик.
  Тю на вас. Вы шо зовсим з глузду зьйихалы?
  Вам ДНР С ЛНР мало которая фактически усю цывылызованную ыропу строит?
  Вы еще фильм в стиле нас мало но нам пох и тельняшка снимите про славян.
  Хотите общемировую истерик?

141. *Змеюкин (maraschade@yandex.ru) 2015/03/03 19:54 [ответить]
  Кстати да.
  Меня всегда смешили два стереотипа западных "ужастиков" - "ни у кого нет оружия" и "все разбегаются"
  Жаль нет советского фильма ужасов, о том как небольшой коллектив оказывается в опасности, и резко собирается в боеспособный отрядик.

140. *Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/05/04 12:56 [ответить]
  > > 138.Семаргл
  >> > 134.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >>б) в реальном космосе противники не тупар-ксеносы из вахи а умные, которые неофеодалов схарчат не напрягаясь.
  >С большой степенью вероятности - это будут те же неофеодалы, только другого цвета и количества конечностей.

  Нет, скорее всего это будут:

  а) Тау-подобные жесткие солидаристы. Вероятно во главе целого "альянса подчиненных цивилизаций" меньшего уровня развития.

  б) Кибернетическая жизнь в виде одной из реализаций машин Фон-Неймана. Берсеркеры и им подобные, вполне вероятно.
  Как в реализации чисто боевых саморазмножающихся комплексов с ИИ, так и "Супер-Сапиенсы" перешедшие на машинные носители все той-же машины Фон-Неймана, саморемонтирующегося и строящего все что захочется корабля.

  в) Что-то типа Тиранидов.

  г) Новые Конкистадоры, "капиталисты случайно нашедшие обломки чужого звездолета". Которые рано или поздно скатятся до Империума Вахи и будут сожраны остальными так или иначе.

  Неофеодалам места в космосе НЕТ. От слова СОВСЕМ.

139. Дантист 2014/05/02 02:42 [ответить]
>Чем не сюжет для н/ф романа?
Потому что такое уже было много раз в разных книгах.

138. *Семаргл 2014/05/02 00:36 [ответить]
  > > 134.Саблезубый Aka Saber-Toothed
  >Проблемы тут в том что
  >а) неофеодализм не выйдет в космос потому как проггерсса там нет а есть регресс, что в вахе показано отлично.
  Тут вопрос в стартовом уровне. Выход в космос к его окончательному становлению может УЖЕ быть.
  Достаточно уметь строить автономные станции - и они за десяток миллионов лет расползутся по всей галактике
  >б) в реальном космосе противники не тупар-ксеносы из вахи а умные, которые неофеодалов схарчат не напрягаясь.
  С большой степенью вероятности - это будут те же неофеодалы, только другого цвета и количества конечностей.

137. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2014/05/01 23:59 [ответить]
  > > 136.Бука
  >Самое хреновое, что это неизбежно, но возможно предотвратить - а всем похуй.
  Я даже больше скажу. Раньше стационарный телефон работал при отключении электричества в микрорайоне, и можно было позвонить в те же электросети пожаловаться. А ныне городской телефон можно использовать ТОЛЬКО через модем, который при отключении электричества вырубается.

136. Бука (oleg.ponomarenko@mail.ru) 2014/05/01 23:41 [ответить]
  > > 111.Крысолов
  >Кстати говоря, мне представляется гораздо более существенными исследования Солнца.
  >Наша цивилизация в этом плане очень уязвима.
  >Так что катастрофа будет техническая, политическая, экономическая и социальная. Сколько десятков миллионов погибнет (или сотен миллионов) - непонятно.

  Будет зомби-апокалипсец, без голливудской хрени. Достаточно повторения вспышки 1859го.
  7000000000 голодных людей съедят все попытки наладить электроснабжение. И друг друга, в результате.

  Погибнут все "развитые" страны.

  Выживут очень-очень немногие, и цивилизации уже не будет, навсегда.
   У меня в бумаге журналы "Земля и Вселенная" начала 90х, разбор последствий небольшой вспышки 1989 года, вызвавшего суточный "блекаут" на небольшой части Канады и США. Локальный пиздец, после всего лишь суточного отключения.

  И грустный результирующий абзац - "советом министров СССР была заказана разработка проекта модернизации всей энергетической системы для обеспечения безопасности от солнечных вспышек, но где теперь тот ссср?" (журналы 93-94).

  Самое хреновое, что это неизбежно, но возможно предотвратить - а всем похуй.

135. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/05/01 21:19 [ответить]
  > > 134.Саблезубый Aka Saber-Toothed

  >в) постепенно неофеодализм скатится в галимый "мир меча и магии"
  Где "Магия" будет останками былых супертехнологий, далёкого и забытого века процветания, предшествующего скатыванию в неофеодализм.
  Чем не сюжет для н/ф романа?

134. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/05/01 09:28 [ответить]
  Проблемы тут в том что
  а) неофеодализм не выйдет в космос потому как проггерсса там нет а есть регресс, что в вахе показано отлично.
  б) в реальном космосе противники не тупар-ксеносы из вахи а умные, которые неофеодалов схарчат не напрягаясь.
  в) постепенно неофеодализм скатится в галимый "мир меча и магии" в коем и будет пребывать в статике пока не наступит писец планете так или иначе, а с ним и человечеству.

133. Дантист 2014/04/29 23:21 [ответить]
В миллион раз лучше Каменного века. И куда серьезней и достоверней, чем "мир во всем мире", "победа разума" и прочие штампы советской фантастики. А благодаря долгой работе, еще и богаче большинства литературных миров, без труда составляя конкуренцию "Звездным войнам", "Звездному пути" и т.д.

132. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2014/04/29 19:59 [ответить]
  Кстати говоря есть такая игра настольная как Вархаммер 40000 и связанные с ней книги и те-де. Целая фантастическая вселенная.
  Где Чедовечество - как раз в состоянии Нео-Феодализма который вполне может придти на смену Капитализму.
  А поскольку придумывали это все Англо-Саксы то будущее своей цивилизации они показали весьма достоверно. И скажу честно - хуевое оно!

131. *Семаргл 2014/04/28 23:44 [ответить]
  > > 124.Крысолов
  >Все остальные "по старой памяти" ломанутся убивать эту оставшуюся, причём убивать с особой жестокостью
  Само собой ломанутся. Но вот убьют ли? Океан - он широкий, не по зубам дикарям.

  > > 127.Skjeld
  >Скорее в паро-дизельпанк какой нибудь.
  А не получится. Все технологии доинтернетной эры - утрачены нахрен.
  Чертежи - это бумага, что в утиль не сдали - сгнило.
  Смешно сказать, когда американцы недавно собрались восстанавливать технологии "Сатурна" - им пришлось нырять на дно моря за упавшей ступенью, другой информации о них просто не осталось. А всего полвека прошло.
  Т.е. если не удержим нынешний уровень - то предыдущих ступенек уже нет, сразу на самое донышко упадём.

  > > 128.Крысолов
  >И, по скромным прикидкам, выгребать из той "ямы" все будут примерно лет пятьдесят. Причём политическая карта мира после этого будет оооооочень необычно скроена.
  Если останутся анклавы от нынешних технолидеров - они под себя подгребут гораздо быстрее. Точнее даже не подгребут а просто зачистят дикарей в ноль.
  Если не останутся - 99% за то, что вообще не выгребут. Ископаемых-то уже нема.

130. Skjeld 2014/04/28 20:08 [ответить]
  > > 128.Крысолов

  >И, по скромным прикидкам, выгребать из той "ямы" все будут примерно лет пятьдесят.

  Да, пара поколений, быстрее вряд ли.

  >Причём политическая карта мира после этого будет оооооочень необычно скроена.

  Это очевидно - экономика и экономические связи, в итоге, рулят. А они могут быть очень причудливы.

129. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/04/28 18:06 [ответить]
Кстати!
Сама по себе эта мегавспышка, и то, что за ней последует - сюжет нехилого полуфантастического боевика.

128. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/04/28 18:01 [ответить]
  > > 127.Skjeld
  >> > 123.Семаргл
  >
  >>то остальные уйдут в каменный век, увы.
  >
  >Скорее в паро-дизельпанк какой нибудь. Оставаться без минимума ништяков желающих мало найдется, а без поддержки какого-никакого индустриала уже не выйдет.
  Я того же мнения.
  И, по скромным прикидкам, выгребать из той "ямы" все будут примерно лет пятьдесят. Причём политическая карта мира после этого будет оооооочень необычно скроена.

127. Skjeld 2014/04/28 17:45 [ответить]
  > > 123.Семаргл

  >то остальные уйдут в каменный век, увы.

  Скорее в паро-дизельпанк какой нибудь. Оставаться без минимума ништяков желающих мало найдется, а без поддержки какого-никакого индустриала уже не выйдет.

126. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/04/28 17:29 [ответить]
  > > 125.О_о
  >> > 124.Крысолов
  >>И ведь убьют!
  >
  >Пусть убивают если речь идет конкретно о США, они давно переросли свою полезность. Главное чтобы ни его ошибок не повторили, ни застыли в развитии. А вот хватит ли на это дисциплины?..
  Да...
  Они ещё между собой передерутся за право лично убить сию "цитадель демократии" :))))))

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Крысолов : другие произведения.

Комментарии: Какое общество реально может освоить космос? (Оценка:2.62*7,)

Комментарии: Какое общество реально может освоить космос?
(Оценка:**2.62*7**,)