14. (zhiskar@mail.ru) 2007/11/07 03:00
[ответить]
>>11.Элиман Итта
>>>4.Крыжановский Олег Алексеевич
>Поклон Владивостоку. Говорят, там по суровому красиво...
Здравствуйте, Итта! Да, природа здесь хороша. Но Германия тоже, говорят, не худшее место на земле.
13. * (viginger@mail.ru) 2007/11/06 16:33
[ответить]
Большое Вам спасибо за прекрасный отзыв!)))
Просто нет слов... Улыбаюсь, рада и счастлива!)))
Спасибо Вам!)))
Удачи и вдохновения!)))
Vi.
12. (angelm2@yandex.ru) 2007/11/06 15:33
[ответить]
>>Крыжановский Олег Алексеевич
> Возможно, рассказ написан раньше, чем Плутон официально исключили из списка планет
Гораздо раньше. ;)
Спасибо на добром слове, даже как-то удивительно. Проставив оценки группе 2, я подумал, что рассказ мой тянет от силы на пятерочку... или на четвёрочку... или на троечку (в зависимости от настроения).
11. (itta@mail.ru) 2007/11/06 14:16
[ответить]
>>4.Крыжановский Олег Алексеевич
>Здравствуйте, Итта! Жаль разочаровывать, но я не ваш знакомец. Живу, правда, недалеко от Калининграда, в соседнем Владивостоке :))), но в Ваших замечательных местах бывать не доводилось. Мне 44 года, преподаю психологию в университете. Удачи Вам и не грустите.
Здраствуйте! Ни сколь не разочарованна, просто хотелось прояснить... Тут, на СИ чего только не бывает. И одноклассника встретила и соседа... А психология - это да! Со всем должным почтением.
И вам удачи! Пишите, будем читать и думать... :)
Поклон Владивостоку. Говорят, там по суровому красиво...
9. * (slysenko@ukr.net) 2007/11/06 13:49
[ответить]
>>5.Крыжановский Олег Алексеевич
>Здравствуйте, Сергей! Вашему рассказу я в обзоре уделил мало места. Но текст в обширном расчленении и не нуждается, равно как Вы в поучениях. А оценка моя от той, каковую вы сами бы себе поставили отличается не более чем на балл, не так ли? Желаю удачи, коллега!Остаюсь с надеждой, что неосторожным словом не вызвал к себе неприязни.
Что вы, одна сплошная приязнь:) Но ваша отценка отличается от моей аж на 2 балла:) Всё-таки, на мой взгляд, словоигрища удались. А вот сюжет, согласен, можно было бы и поинтереснее закрутить.
Вам тоже всяческмх успехов желаю! Может, свидимся в финале. Не этого конкурса, так другого;)
8. (zirtone@mail.ru) 2007/11/06 11:49
[ответить]
Отлично. Жестко и вполне справедливо.
Спасибо
7. (zirtone@mail.ru) 2007/11/06 11:48
[ответить]
Отлично. Жестко и вполне справедливо.
Спасибо
6. * (luciferrum@gmail.com) 2007/11/06 10:24
[ответить]
В первую очередь хочу выразить огромное Спасибо за все хорошие слова!
>>Борьба с суперкомпьютером как с венерической болячкой при помощи трихопола и других антибиотиков - вообще находка. Только с дозой переборщил. После трёх пачек без нистатина, антибиотик широкого спектра действия вызывает кандидоз, сиречь ужасную молочницу. Тогда уж лучше отдаться Вольвоксу, по крайней мере - не так чесаться будет
:))
ну, я всё-таки использовал не столь одиозное название для метронидазола. Ну переборщил, без этого, ИМХО, нельзя было. А вот насчёт нистатина - я же не писал для выпускников медакадемий (хотя среди читателей определённо такие будут). Думаю, вопрос нистатина с грибком кандида можно оставить за рамками рассказа. Пусть читатель сам пофантазирует по этому поводу :) (кстати, всю жизнь принимал мощные антибиотики, чаще всего без нистатина, и нигде не чесалось, может, потому что я мужчина? :))
>>Сюжет, однако, сырой, много несостыковок, к примеру: если в каждый полёт люди брали антибиотики, почему другие, кто оказался в космосе, не стали бороться с Вольвоксом, ведь у них тоже были таблетки. Развязка отсутствует. Нельзя так заканчивать. Победил герой или проиграл? По большому счёту, героям положено либо побеждать, либо погибать, но так, чтоб всем от этого стало лучше.
У меня сложилось жуткое подозрение в том, что Вы читали первоначальную версию. В доработанной - развязка таки присутствует - герой одержал маленькую, личную победу над Вольвоксом, и остаётся открытый финал, не сулящий тому самому Вольвоксу ничего хорошего :)
А впрочем, на основе этого рассказа напишу как минимум повесть, где будут учтены все мои новые идеи и конструктивная критика.
Ваш вопрос вполне закономерен. Странно, что никто до Вас его ещё не задал. Ну допустим, что антибиотики берут с собой все. Это вполне нормально. Но есть ли смысл ВСЕМ их принимать? У моего ГГ этот смысл был, так как в атмосфере Марса есть всякая зараза :) в отличие от других планет. По ходу действия рассказа, как я надеялся, читатель это поймёт. Вот по этой причине все остальные, бывшие на тот момент вне Земли, быстро стали жертвами Вольвокса (коварного типа, который вероломно в один момент переклинил мозги всех с нейроамёбами), ведь они в отличие от ГГ лекарств не принимали. И мой ГГ - уникум, у которого благодаря таблеткам, ослабившим влияние Вольвокса, появился шанс сопротивляться. Плюс его жуткий эгоизм, сила воли и прочие черты сильного характера
>> Стиль - не очень. Язык - тоже. Чистить текст от "был", "свой" и прочих подобных словечек. Общая оценка - 4. Хороша идея, но качественно развить и донести её до читателя её не удалось.
Дык эта... Чистил, чищу и буду чистить. Ох и сложная эта работа... Насчёт развития и донесения - прошу милости оценить доработанный вариант:
*с надеждой* быть может, новая версия Вам больше понравится, а там, глядишь, и оценку повысите :)
5. (zhiskar@mail.ru) 2007/11/06 04:17
[ответить]
>>1.Лысенко Сергей
>Спасибо:) Буду больше работать над сюжетом.
Здравствуйте, Сергей! Вашему рассказу я в обзоре уделил мало места. Но текст в обширном расчленении и не нуждается, равно как Вы в поучениях. А оценка моя от той, каковую вы сами бы себе поставили отличается не более чем на балл, не так ли? Желаю удачи, коллега!Остаюсь с надеждой, что неосторожным словом не вызвал к себе неприязни.
4. (zhiskar@mail.ru) 2007/11/06 02:53
[ответить]
>>3.Элиман Итта
>Здраствуйте, Олег! Я по личному вопросу, можно? Вдруг мы знакомы? О вас тут очень мало сведений, но человек именно с таким именем был свидетелем на моей свадьбе... :))))))
Здравствуйте, Итта! Жаль разочаровывать, но я не ваш знакомец. Живу, правда, недалеко от Калининграда, в соседнем Владивостоке :))), но в Ваших замечательных местах бывать не доводилось. Мне 44 года, преподаю психологию в университете. Удачи Вам и не грустите.
3. (itta@mail.ru) 2007/11/06 00:26
[ответить]
Здраствуйте, Олег! Я по личному вопросу, можно? Вдруг мы знакомы? О вас тут очень мало сведений, но человек именно с таким именем был свидетелем на моей свадьбе... :))))))
2. 2007/11/05 21:15
[ответить]
Приговор грани: жанр не вполне соответствует заявленному организаторами конкурса, идея размыта, сюжет отсутствует. Зато присутствуют сомнения - не является ли текст частью большого произведения. ГГ - двухмерна. Фея хороша. Часовщик - мне не понравились его мозолистые ладони. Стиль - приподымаю шляпу. Язык выверен. За слово "клепсидра" - отдельный респект. Оно, знаете ли, создаёт атмосферу.
Не вижу смысла спорить, просто обмениваюсь мнением. Спасибо за плюсы, но:
Идея. Вот это меня удивило. На мой взгляд она как раз прописана достаточно чётко. В двух словах - "потеря человечности".
Сюжет. Скажите, а какой сюжет должен быть у приключенческого рассказа? Ваше мнение.
Это самостоятельный рассказ, но из цикла рассказов.
ГГ - она по жизни такая.
Часовщик - аллегорический образ. Это уже третье нарекание на мозолистые руки. ) Но он в основном работает разделочными ножами и топорами. Он не создаёт часы, а извлекает их из кукол.
ЗЫ А вообще всегда очень забавно читать столь разные рецензии на один рассказ.)
1. * (slysenko@ukr.net) 2007/11/05 20:23
[ответить]
Спасибо:) Буду больше работать над сюжетом.