Аннотация: Коврик...ну, у кого-то столы, стулья и прочие предметы мебели, а у меня будет удобный пушистый персидский коврик)) ЗЫ стих авторства Софки, за что ей большое спасибо))
668. Hoshi Murasaki2015/03/12 22:10
[ответить]
>>667.Маульташ
> Ах вот отчего зависит изысканность Ваших выражений! Завидую. А вот я - заложница воспитания. Каким бы не было настроение -я обязана блюсти политес.
Сочувствую. Я вот не обязана, разве что на работе, и это очень меня радует.
> А может это послужит побудительным мотивом попробовать себя в другом амплуа? Не только актёр обязан переодеваться!
А может, наоборот, отобьет вообще желание творить? Есть ведь актеры одного жанра!
>И потом, строго говоря я не настаиваю чтобы она вот во что бы ни стала написала ЛР. Приказывать творческой натуре - бесполезно. Я предлагаю ей чётче выявлять романтическую линию. Это - закон.
Гражданский кодекс, уголовный? Номер статьи?)))
>Читательницы любят ставить себя на место Героини испытать то, чего недостало им в жизни. Это- залог популярности!
Мало ли, чего они любят и чего им недостает в жизни. Мне вот приключений недостает, так я не лезу читать ЛР, а беру мальчуковые книги про боевых роботов, монстров и прочие шушпанцеры.
Искренне не понимаю людей, которые со скрипом читают то, что совсем не относится к той ЦА, куда они входят, а потом еще обижаются, что им чего-то недодали. И ладно бы это была обязаловка, так нет...
По нынешним временам уж чего-нибудь точно по вкусу найдешь, зачем же так мучиться?
>>>> Я на спор одолела "Ключ", попробовала
>>> Грандиозно!!! Я бы не смогла...
А это чтобы мозг от квартального отчета отошел. В принципе, он в чтении задействован не был и не пострадал.
667. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/03/12 12:53
[ответить]
>>666.Hoshi Murasaki
>>>665.Маульташ
>> Вы больше не позволяете себе того, что позволяли в предыдущих постах. Уже хорошо.
>Я просто выспалась)))
Ах вот отчего зависит изысканность Ваших выражений! Завидую. А вот я - заложница воспитания. Каким бы не было настроение -я обязана блюсти политес.
>То, что это бесит человека, который не видит себя автором ЛР, и отбивает у него желание писать все остальное.
А может это послужит побудительным мотивом попробовать себя в другом амплуа? Не только актёр обязан переодеваться! И потом, строго говоря я не настаиваю чтобы она вот во что бы ни стала написала ЛР. Приказывать творческой натуре - бесполезно. Я предлагаю ей чётче выявлять романтическую линию. Это - закон. Читательницы любят ставить себя на место Героини испытать то, чего недостало им в жизни. Это- залог популярности!
>> Я-наоборот. Поднимаю людям настроение ))))))))
>Да уж, вы так поднимаете, что оно потом падает. Стремительным домкратом.
)))))) "Волны перекатывались через капитанский мостик и падали вниз стремительным домкратом" - моя любимая фраза из стульев! ))))
>>> Я на спор одолела "Ключ", попробовала
>> Грандиозно!!! Я бы не смогла...
>Говорю, на спор. Поглавно было еще терпимо.
)))) О, да! Героиня прикидывается шутом, хотя по сути является отмычкой...Надо будет Таис написать, она собирает коллекцию ))))
666. Hoshi Murasaki2015/03/12 00:24
[ответить]
>>665.Маульташ
> Вы больше не позволяете себе того, что позволяли в предыдущих постах. Уже хорошо.
Я просто выспалась)))
> ну и что? Истину приятно повторять.
Да-да, правду говорить легко и приятно...
> Не уверена, в том-то и дело.Не намекаю - говорю открытым текстом. А что в этом плохого?
То, что это бесит человека, который не видит себя автором ЛР, и отбивает у него желание писать все остальное.
> Она отлично сама справляется с этим делом. Я-наоборот. Поднимаю людям настроение ))))))))
Да уж, вы так поднимаете, что оно потом падает. Стремительным домкратом.
> Ну откуда Вы знаете? А вдруг научится?
Не думаю. Это, увы, далеко не каждому дано, и если даже человек способен эмоции испытывать, не факт, что он сможет описать это. Так, чтобы читатель не ржал и не засыпал.
>> Я на спор одолела "Ключ", попробовала
> Грандиозно!!! Я бы не смогла...
Говорю, на спор. Поглавно было еще терпимо.
>>В общем, констатирую, что диалог вы слили, по обыкновению.
> Вы уж слишком любите оскорбления и нелицеприятные выражения.Это не мой стиль. так что - извините :)))))))))
Извиняю.
665. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/03/12 00:03
[ответить]
>>664.Hoshi Murasaki
>>>663.Маульташ
> Равно как и провоцировать я вас не собиралась, это уж ваши фантазии.
Вы больше не позволяете себе того, что позволяли в предыдущих постах. Уже хорошо.
>> Я очень уважаю Анну Орлову и считаю её очень талантливой.
>Это вы говорили, и неоднократно.
ну и что? Истину приятно повторять.
>>Но, по всей видимости напрасно жду что она напишет ЛР.
>Ну а раз вы в этом уверены, зачем раз за разом намекаете, что неплохо бы Орловой написать ЛР?
Не уверена, в том-то и дело.Не намекаю - говорю открытым текстом. А что в этом плохого?
>>Пытаетесь вызвать у человека чувство собственной неполноценности, что ли?
Она отлично сама справляется с этим делом. Я-наоборот. Поднимаю людям настроение ))))))))
>>А если он просто не умеет описывать эмоции, то от ваших советов вряд ли научится.
Ну откуда Вы знаете? А вдруг научится?
> Я на спор одолела "Ключ", попробовала
Грандиозно!!! Я бы не смогла...
>>"Кофейные истории" и банально завязла в словах.
Да, да....трясина! я тоже так думаю.
>
>В общем, констатирую, что диалог вы слили, по обыкновению.
Вы уж слишком любите оскорбления и нелицеприятные выражения.Это не мой стиль. так что - извините :)))))))))
664. Hoshi Murasaki2015/03/11 19:17
[ответить]
>>663.Маульташ
> Что же, Ваши оправдания принимаются. И то, что Вы не стоите на краю финансовой пропасти меня радует, как и то, что Вы почти перестали пытаться спровоцировать меня на употребление вульгарный выражений...)))) Это знаете ли, внушает надежды.
Хм, мне кажется, вы чего-то не поняли. Я и в мыслях не имела перед вами оправдываться, потому что, уж извините, вы мне никто и звать вас никак. Равно как и провоцировать я вас не собиралась, это уж ваши фантазии.
> Да, я согласна, предмет беседы как-то потерялся. Да и о чём беседовать? Признаюсь, я слегка грешу против фактов. Я очень уважаю Анну Орлову и считаю её очень талантливой.
Это вы говорили, и неоднократно.
>Но, по всей видимости напрасно жду что она напишет ЛР. Именно в силу её профессии. Как может написать про силу чувств человек, который точно знает. что после свадьбы бывает развод и делёж имущества?
Ну а раз вы в этом уверены, зачем раз за разом намекаете, что неплохо бы Орловой написать ЛР? Пытаетесь вызвать у человека чувство собственной неполноценности, что ли? Так зря стараетесь. Если автор циничное существо, неспособное испытывать всю "силу чувств", то ему ваши намеки будут до фонаря. А если он просто не умеет описывать эмоции, то от ваших советов вряд ли научится.
>так что предлагаю новую тему для дискуссии :
Нет, спасибо, Ролдугина мне абсолютно не интересна. Я на спор одолела "Ключ", попробовала "Кофейные истории" и банально завязла в словах. Хуже мне только Толстого было читать. Не знаю, что там обсуждать.
В общем, констатирую, что диалог вы слили, по обыкновению.
663. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/03/11 11:52
[ответить]
>>662.Hoshi Murasaki
>>>661.Маульташ
>>>>660.Hoshi Murasaki
>>>>>>>По-моему, вы просто городская, то есть местная сумасшедшая. Да, с вас ловят лулзы, что с вас еще взять? Не 30 тысяч же, откуда они у вас!
>> А что же Вы так заволновались? Вульгарные выражения, попытки посчитать чужие деньги... то что Вы живёте в провинции и в крайне стеснённых материальных обстоятельствах не даёт Вам права вести себя как постаревшая путана :)))))))))))))))))))))
>Я не волнуюсь, а для нашего городка у меня отличное материальное положение, не беспокойтесь так.
Что же, Ваши оправдания принимаются. И то, что Вы не стоите на краю финансовой пропасти меня радует, как и то, что Вы почти перестали пытаться спровоцировать меня на употребление вульгарный выражений...)))) Это знаете ли, внушает надежды.
Да, я согласна, предмет беседы как-то потерялся. Да и о чём беседовать? Признаюсь, я слегка грешу против фактов. Я очень уважаю Анну Орлову и считаю её очень талантливой. Но, по всей видимости напрасно жду что она напишет ЛР. Именно в силу её профессии. Как может написать про силу чувств человек, который точно знает. что после свадьбы бывает развод и делёж имущества? так что предлагаю новую тему для дискуссии :
216. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/02/23 12:51 исправитьудалитьответить
Дорогая Эвелина! Случайно посмотрела Вашу переписку со Сверхгениальной Ролдугиной. Ну что сказать? Вы абсолютно правы!!!!И потому - в шаге от бана.
Софочка талантлива. Этого не отнять. Она образована и грамотна - редкость на СИ. Язык богатый и образный. Но одновременно - она пример абсолютного неприятия любых замечаний по поводу её гениального творчества. И на её примере можно видеть как плохо влияет на талант нарциссизм.
Она уже давно стала вариться в собственном соку ну и плюс ДиФиРАМБЫ есесссно. Я-то ведь поначалу совершенно очарована была её творчеством, но меня можно понять! Только-только начинались "Кофейные истории", забавные как японская игрушка и изящные, как старинный мадригал. Но где-то на четвёртой я стала замечать неладное, осмелилась пискнуть - и получила по полной. А ведь я мягкий и добрый человек, мои замечания и критическими-то назвать нельзя - такие они деликатные!!!)))))) Что тут было! Нет, до мата Софочка не опустилась, но всё остальное-присутствовало... Так было с каждым, кто смел находить хоть тень недостатков в её текстах. И вот - результат! Софочка не растёт, как другие - она деградирует... И это очень хорошо заметно на примере бесконечных "Кофейных историй" Длинноты, повторы, нудные пояснения по поводу и без ...интрига тонет в куче деталей, деталек и деталюшечек, на описание второстепенных и третьестепенных персонажей изводится масса времени (одни имена чего стоят всех этих мистеров и леди)- а главные герои бледнеют и становятся картонными...Сюжет" истинная леди-загадочный всесильный слуга" между которыми вроде что-то есть, хотя быть ничего не может по определению перекочевали и в другие её творения и всё она смотрится в себя, всё никак не навосторгается
Не думаю, что я одна заметила как свежий родник превращается в стоячее болото. Давно не слежу за этим печальным процессом... тут попробовала в ожидании проды последнюю коф-историю почитать-не смогла и трети одолеть, текст тягучий, занудный, нет динамики... Жаль, что такой самобытный и яркий автор переключился на узкую аудиторию любительниц бесконечой жвачки, но это закономерный финал для тех, кто верит в собственную непогрешимость...
662. Hoshi Murasaki2015/03/10 20:28
[ответить]
>>661.Маульташ
>>>660.Hoshi Murasaki
>>>>659.Маульташ
>>>>>>По-моему, вы просто городская, то есть местная сумасшедшая. Да, с вас ловят лулзы, что с вас еще взять? Не 30 тысяч же, откуда они у вас!
> А что же Вы так заволновались? Вульгарные выражения, попытки посчитать чужие деньги... то что Вы живёте в провинции и в крайне стеснённых материальных обстоятельствах не даёт Вам права вести себя как постаревшая путана :)))))))))))))))))))))
Я не волнуюсь, а для нашего городка у меня отличное материальное положение, не беспокойтесь так. И право, уж если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря. Моря, увы, нет, есть водохранилище)
А вы вот уже начали раздавать диагнозы по посту на си. Откуда вы знаете, как ведут себя престарелые путаны? К слову, считать чужие деньги начали считать именно вы.
И по теме диалога вы ни слова не сказали.
661. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/03/10 20:16
[ответить]
>>660.Hoshi Murasaki
>>>659.Маульташ
>>>>657.Hoshi Murasaki
>>>>>По-моему, вы просто городская, то есть местная сумасшедшая. Да, с вас ловят лулзы, что с вас еще взять? Не 30 тысяч же, откуда они у вас!
А что же Вы так заволновались? Вульгарные выражения, попытки посчитать чужие деньги... то что Вы живёте в провинции и в крайне стеснённых материальных обстоятельствах не даёт Вам права вести себя как постаревшая путана :)))))))))))))))))))))
660. Hoshi Murasaki2015/03/10 19:58
[ответить]
>>659.Маульташ
>>>657.Hoshi Murasaki
>>>>656.Tanya
>>> А высказывания о "попрошайничестве" звучат пакостно.
> А я как и Вы привыкла называть вещи своими именами. К тому же мне всё проститься -я- прелестна и неисчерпаемый источник позитива.
По-моему, вы просто городская, то есть местная сумасшедшая. Да, с вас ловят лулзы, что с вас еще взять? Не 30 тысяч же, откуда они у вас!
659. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/03/10 19:17
[ответить]
>>657.Hoshi Murasaki
>>>656.Tanya
>> А высказывания о "попрошайничестве" звучат пакостно.
А я как и Вы привыкла называть вещи своими именами. К тому же мне всё проститься -я- прелестна и неисчерпаемый источник позитива.