Аннотация: Коврик...ну, у кого-то столы, стулья и прочие предметы мебели, а у меня будет удобный пушистый персидский коврик)) ЗЫ стих авторства Софки, за что ей большое спасибо))
491. 2009/10/29 21:44
[ответить]
>>488.Наташа
>Ага. Решила укоротиться. А то как-то слишком официозно, имя да фамилия. Так проще и ближе к народу. Гы.
Ой, а у меня обратная проблема - хочется имя=фамилию на ник взять, но боюсь, что меня тогда узнавать перестанут))
>И когда стала вникать в суть, так вообще волосы дыбом... вот и думаю как поступить. То ли докладывать о бардаке, то ли ждать, когда самой по башке дадут за то, что упустила. Путано блин.
Мда...примерно поняла, что тебя банально подставили. Слушай, даже не знаю...мне кажется, что если выявлены реальные чужие косяки, то надо идти и рассказывать о них, иначе потом их повесят на тебя.
Спокойной тебе ночи))
>>489.Мороз Александра
>Дождалась.
>Знаете, он вроде как не Миша, но тормозит тоже сказочно.
значит, все парни вокруг тормозят...ээээ, это неспроста: наверно, в твоем присутствии у них мозги отказывают)))
492. 2009/10/29 21:47
[ответить]
>>490.Luide
>Слушай, а Спектр вроде тоже юрист? :)))
(смеюсь) ой, и точно! Надо же, как много юристов на СИ развелось...впрочем, бухгалтеров тоже много)))
>Не. Мне хочется спать и ломом махать лень.
ага, я тоже засыпаю уже...скоро пойду)
>*мстительно* зато я так и не написала обещанную сцену! ))))
(грустно) ну вот....а я старалась, мужиков отлавливала...эх!
(повесив голову, уплетаюсь на коврик, ложусь, и смотрю на Люду укоризненным взглядом))
>Нуууу... Они мне нравятся - теоретически. А практически - брюнеты и шатены)))
Ну, мне тоже на практике больше брюнеты нравятся, а вот в книгах иногда попадаются потрясающие блондины))
Хорошего отдыха))
493. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/10/29 21:47
[ответить]
>>491.Ксюша
>значит, все парни вокруг тормозят...ээээ, это неспроста: наверно, в твоем присутствии у них мозги отказывают)))
Спасибо, Ксюша, я тоже тебя люблю )))
Мур!! Сладких снов!
494. 2009/10/29 22:00
[ответить]
>>493.Мороз Александра
>Спасибо, Ксюша, я тоже тебя люблю )))
=)))
>Мур!! Сладких снов!
Спокойной ночи, Софка))
495. *2009/10/29 22:08
[ответить]
>>491.Ксюша
>Ой, а у меня обратная проблема - хочется имя=фамилию на ник взять, но боюсь, что меня тогда узнавать перестанут))
Ну почему же... Узнаем, если что. Придумаем пароль, и будешь его говорить, чтобы сразу понять с кем разговариваем... шутю.
>Мда...примерно поняла, что тебя банально подставили. Слушай, даже не знаю...мне кажется, что если выявлены реальные чужие косяки, то надо идти и рассказывать о них, иначе потом их повесят на тебя.
Подставили или нет... Не знаю, знаю, что если подыму вопрос о бардаке, человек может лишиться работы. Она сейчас ту информацию которую я ей скидываю, дрожащими руками берет... Блин. Вот головоломка, правильно-то поставить начальство в известность. Бррр. Претит, но в то же время, потом я виноватая буду. Мдя.
>Спокойной тебе ночи))
И тебе спокойной ночи. Всем воздушный поцелуй.
496. * (estrendor@mail.ru) 2009/10/29 23:32
[ответить]
ААААААААА!!!! Срочно хочу так научиться!
497. 2009/10/30 05:21
[ответить]
>>495.Наташа
>Ну почему же... Узнаем, если что.
хи, ну да...если я начинаю говорить, то не узнать меня очень сложно)))
>Подставили или нет... Не знаю, знаю, что если подыму вопрос о бардаке, человек может лишиться работы. Она сейчас ту информацию которую я ей скидываю, дрожащими руками берет...
Ой-ой, фигово...я так поняла, что тебя еще и моральный выбр мучает( Ну что ж...понимаю тебя, сама такая. Мое мнение -если ты сможешь без потерь из ситуации выбраться, то не надо человека сдавать. А вот если ты видишь, что все равно все вскроется, да еще и тебя виноватой сделают, то лучше подстраховаться. Удачи тебе в этом деле!)
Хорошей пятницы!))
498. 2009/10/30 05:26
[ответить]
Всем доброе утро!
Принимаю сегодня поздравления, т.к. четыре года назад я стала мамой)))) Утром поймала себя на мысли: надо же, как быстро время летит...
>>496.Спектр
>>ААААААААА!!!! Срочно хочу так научиться!
Посмотрела...классно!
Я правда думала, что ты так умеешь))
499. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 05:33
[ответить]
>>498.Ксюша
>Всем доброе утро!
> Принимаю сегодня поздравления, т.к. четыре года назад я стала мамой))))
Доброе утро!
Поздравляю и желаю тебе и твоему малышу здровья и благополучия! :)
500. 2009/10/30 05:49
[ответить]
>>499.Luide
>Доброе утро!
привет, Люда!))
Опять с трех ночи не спишь?((
>Поздравляю и желаю тебе и твоему малышу здровья и благополучия! :)
Спасибо! Здоровье нам нужно всегда))
501. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 05:58
[ответить]
>>500.Ксюша
>Опять с трех ночи не спишь?((
Не, с четырех :)
Самое смешное, что и писать не тянет. Чего проснулась - непонятно...
502. 2009/10/30 06:03
[ответить]
>>501.Luide
>Не, с четырех :)
так это уже прогресс! Глядишь, скоро в пять начнешь вставать, как белые люди)))))
>Самое смешное, что и писать не тянет. Чего проснулась - непонятно...
Ой, не тянет? Жаль(
(шепотом) но я помню, что ты завтра главу обещала выложить)
503. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 06:07
[ответить]
>>502.Ксюша
>так это уже прогресс! Глядишь, скоро в пять начнешь вставать, как белые люди)))))
Не)) Я недавно вообще в 6 встала! :))))
А потом в 3 :)))
>Ой, не тянет? Жаль(
Мне-то как жаль! На следующей неделе, вероятно, некогда будет.
А тут еще и София...
Как же тяжело писать от первого лица героиню, психологически совершенно не похожую на меня! Да еще и любовную часть...
Но от третьего лица это были бы сопли...
Эээээх.
>(шепотом) но я помню, что ты завтра главу обещала выложить)
Я постараюсь.
Но мои беты куда-то подевались, глава так неотбеченная и лежит.
В 27 я работу-то допишу. А вот что делать с личной жизнью?
Они не хотят вести себя так, как я представляла. А как - не говорят. Гады!
504. 2009/10/30 06:21
[ответить]
>>503.Luide)
>Но от третьего лица это были бы сопли...
почему сопли? Вообще интересно, почему ты взялась от первого лица писать героиню, не похожую на тебя...имхо, это сложнее, чем от третьего)
>Но мои беты куда-то подевались, глава так неотбеченная и лежит.
а какие обычно тебе замечания они делают?
>В 27 я работу-то допишу. А вот что делать с личной жизнью?
>Они не хотят вести себя так, как я представляла.
да? пошли на принцип и решили показать автору и читателям кузькину мать?)))
505. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 06:31
[ответить]
>>504.Ксюша
>почему сопли? Вообще интересно, почему ты взялась от первого лица писать героиню, не похожую на тебя...имхо, это сложнее, чем от третьего)
Ну, вот представь.
От первого лица идет вся эмоциональная подоплека действия, а если от третьего - то фактически только действие.
То есть от третьего это классический любовный роман: "Она неожиданно разрыдалась". Героиня выглядит истеричкой.
А от третьего, к примеру: "Как больно и горько... Как он мог так поступить со мной? Неужели я не достойна любви? Никто меня не любит..."
Я пишу для примера, конечно :))))
От первого лица намного проще показать обоснование поведения героини, ее эмоции, воспоминания и т.д.
А что касается непохожей героини... Я не хочу писать вторую Анну. Да и смысла нет обыгрывать эту историю с Анной, и героиня при ее обстоятельствах не может иметь такой жизненный опыт и т.д.
У героев должны быть характеры, неинтересно писать все время одно и то же.
>да? пошли на принцип и решили показать автору и читателям кузькину мать?)))
Да! Но меня злить опасно...
506. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/10/30 06:31
[ответить]
Ксюша, поздравляю!
Пусть сынуля будет здоров и радует тебя!
Всем привет!
Люда с почти добрым утром тебя ;)
ЛР от первого лица - интеррресно!
З.Ы. Вот почитала Елену Самойлову - красиииииииииво!
507. 2009/10/30 06:40
[ответить]
>>505.Luide
>Ну, вот представь.
>От первого лица идет вся эмоциональная подоплека действия, а если от третьего - то фактически только действие.
Я поняла, о чем ты) В принципе, можно и от третьего лица описывать мысли и подоплеку действий. Я часто такое в книгах встречала. Но тут автор сам выбирает, как ему удобнее писать)
>А что касается непохожей героини... Я не хочу писать вторую Анну.
так понятное дело - я от тебя и не ждала второй Анны)
>У героев должны быть характеры, неинтересно писать все время одно и то же.
Полностью поддерживаю. Имхо, писать и читать об одном и том же неинтересно. Молодец, что новое придумываешь))
>Да! Но меня злить опасно...
(с любопытством) а что им будет? Насильно загонишь куда-нибудь?))))
508. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 06:40
[ответить]
>>506.Мороз Александра
>Люда с почти добрым утром тебя ;)
Тебя тоже :)
>ЛР от первого лица - интеррресно!
Даааа... Если я его таки напишу...
Я в ступоре пока.
509. 2009/10/30 06:42
[ответить]
>>506.Мороз Александра
>Ксюша, поздравляю!
>Пусть сынуля будет здоров и радует тебя!
Спасибо, Софка!))
>З.Ы. Вот почитала Елену Самойлову - красиииииииииво!
да, она порадовала. Наверно, книгу куплю, т.к. кусочек очень даже неплохой выложен...Самойлова растет, ага))
510. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 06:44
[ответить]
>>507.Ксюша
> В принципе, можно и от третьего лица описывать мысли и подоплеку действий.
Можно, конечно. Но от первого лица это выглядит намного естественнее, имхо.
Тем более, когда надо описывать изменения героя...
А сладкой сказки у меня таки не будет!)))
>так понятное дело - я от тебя и не ждала второй Анны)
Ты может и не ждала.
Но я помню реакцию читателей на Алевтину. Мол, что-то она какая-то юная, и вообще жизненного опыта мало... Не похожа на Анну!
Все ждали Анну в другом антураже.
> Имхо, писать и читать об одном и том же неинтересно. Молодец, что новое придумываешь))
У меня последнее время такое чувство, что это они меня придумывают)))
>(с любопытством) а что им будет? Насильно загонишь куда-нибудь?))))
Еще не знаю. Но если не исправятся - загоню...
511. 2009/10/30 07:00
[ответить]
>>510.Luide
>А сладкой сказки у меня таки не будет!)))
сладкая сказка для тебя - нонсенс))
>Но я помню реакцию читателей на Алевтину. Мол, что-то она какая-то юная, и вообще жизненного опыта мало... Не похожа на Анну!
>Все ждали Анну в другом антураже.
И зря! Я считаю, что хороший писатель может описать в каждой новой книге разных персонажей, а не повторять пройденное. Хотя, не спорю, есть замечательные сериалы из книг, где писатель и на примере одних героев показывает, что талант у него есть))
(хорошенько подумав) Знаешь, иногда авторский мир оказывается настолько близким и автору и читателям, что сойти с этой "иглы" очень сложно...
>>(с любопытством) а что им будет? Насильно загонишь куда-нибудь?))))
>Еще не знаю. Но если не исправятся - загоню...
интересно, куда?)))
512. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 07:05
[ответить]
>>511.Ксюша
>сладкая сказка для тебя - нонсенс))
Осталось объяснить это читателям)))
>И зря! Я считаю, что хороший писатель может описать в каждой новой книге разных персонажей, а не повторять пройденное.
Вот именно. Тем более, что Записки для меня довольно своеобразная вещь, очень личная. Так что повторять ее я смысла не вижу.
> Знаешь, иногда авторский мир оказывается настолько близким и автору и читателям, что сойти с этой "иглы" очень сложно...
Согласна) Мир я как раз напишу тот же, а вот героев в нем - других.
Надеюсь, они получатся не менее живыми, чем Анна, пусть даже это потребует от меня бОльших усилий и времени.
>интересно, куда?)))
Не скажу! *многообещающе* но Анне будет несладко! :))))
513. 2009/10/30 07:35
[ответить]
>>512.Luide
>>>511.Ксюша
>>сладкая сказка для тебя - нонсенс))
>Осталось объяснить это читателям)))
Кстати, хорошая идея - писать к произведениям аннотацию, где будет объяснено, чего стоит ждать, а чего нет. Тогда даже романтически настроенные личности поймут, что РС у тебя не водятся)))
>Вот именно. Тем более, что Записки для меня довольно своеобразная вещь, очень личная.
Ага, видно, что ты очень хорошо характер Анны прописываешь. Наверно, у тебя похожий характер, да?))
>Согласна) Мир я как раз напишу тот же, а вот героев в нем - других.
>Надеюсь, они получатся не менее живыми, чем Анна, пусть даже это потребует от меня бОльших усилий и времени.
Я тоже надеюсь))
>
>>интересно, куда?)))
>Не скажу! *многообещающе* но Анне будет несладко! :))))
Ой, почему не сладко? Кто посмеет ее обидеть?! А то смотри, живо поклонницы Шемитта дракона на помощь героине позовут))))))
514. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 07:36
[ответить]
>>498.Ксюша
>Я правда думала, что ты так умеешь))
ВСЁ это не умею. Самбо я плотно еще не занимался, к тому же техника особая нужна. Но я научусь.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
515. 2009/10/30 07:38
[ответить]
>>514.Спектр
Привет))
>ВСЁ это не умею. Самбо я плотно еще не занимался, к тому же техника особая нужна. Но я научусь.
Погоди, а ты чем занимался? Каким видом борьбы, в смысле))
>
>ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Спасибо!))
516. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 07:43
[ответить]
>>515.Ксюша
>Погоди, а ты чем занимался? Каким видом борьбы, в смысле))
Самбо, но я пока учил тока защиту от бросков и болевых. Сами как оружие я еще не использовал. Ибо ударник. И тебе доброе утро.
517. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 07:46
[ответить]
>>513.Ксюша
>Кстати, хорошая идея - писать к произведениям аннотацию, где будет объяснено, чего стоит ждать, а чего нет.
Так я уже о Записках это говорила неоднократно! Все равно требуют...
Но попробую написать большими буквами))))
>Ага, видно, что ты очень хорошо характер Анны прописываешь. Наверно, у тебя похожий характер, да?))
Ну... Записки весьма автобиографичны. Это моя жизнь и мой характер.
За исключением драконов, эльфов и т.п., ессно :))))
>Ой, почему не сладко? Кто посмеет ее обидеть?! А то смотри, живо поклонницы Шемитта дракона на помощь героине позовут))))))
Ой, не напоминай мне, а то я начну рычать!))))
Привет, Спектр.
518. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 07:47
[ответить]
*грустно* что-то начала сталкиваться, что много знакомых авторов уже ушли или собираются уйти с СИ.
Говорят, что СИ вырождается...
519. 2009/10/30 07:51
[ответить]
>>518.Luide
>*грустно* что-то начала сталкиваться, что много знакомых авторов уже ушли или собираются уйти с СИ.
Это ты про кого говоришь?
>Говорят, что СИ вырождается...
(пожав плечами) я тут уже больше трех лет, и пока особенного вырождения не вижу. Жаль только иногда, что очень хорошие авторы не сильно известны...
Скорее я вижу вырождение в том, что Армада иногда печатает. Вот там жуть иногда бывает((
520. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 07:55
[ответить]
>>519.Ксюша
>Это ты про кого говоришь?
К примеру, Люда Гущина, Алина Лесная...
>Скорее я вижу вырождение в том, что Армада иногда печатает. Вот там жуть иногда бывает((
*передернувшись* да уж!
Не люблю критиковать, но часто ужас что печатают!
521. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 07:55
[ответить]
>>517.Luide
>Привет, Спектр.
Привет! На, это тебе. *дает коробочку*
522. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 07:55
[ответить]
>>520.Luide
>Не люблю критиковать, но часто ужас что печатают!
Это вы о Глушановском или о Миротворцеве?=)
523. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 07:57
[ответить]
>>521.Спектр
>Привет! На, это тебе. *дает коробочку*
Спасибо! Ой, а что в ней?
>>522.Спектр
>Это вы о Глушановском или о Миротворцеве?=)
Не, я о женских сопливо-крутых романах)))))
524. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 07:58
[ответить]
>>523.Luide
>Спасибо! Ой, а что в ней?
*коробочка с неприятным и резким визгом раскрывается, оттуда выскакивает чертик с плакатом "Требуем ПРОДЫ!!!"*
>Не, я о женских сопливо-крутых романах)))))
А... не... это не читал.
525. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 08:02
[ответить]
>>524.Спектр
>*коробочка с неприятным и резким визгом раскрывается, оттуда выскакивает чертик с плакатом "Требуем ПРОДЫ!!!"*
*роняет коробочку, отскакивает и визжит* :))))
З.Ы. я себе это представила!)))))))
>А... не... это не читал.
Не, я Глушановского и Миротворцева читала. Роялей много, но вроде более-менее. Правда, я во всяких боевках не разбираюсь совершенно)))
По сравнению со многими произведениями, изданными в Армаде, - эти просто шедевры!
526. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 08:04
[ответить]
>>525.Luide
>*роняет коробочку, отскакивает и визжит* :))))
>
>З.Ы. я себе это представила!)))))))
А это что бы любимый автор не расслаблялся.
>По сравнению со многими произведениями, изданными в Армаде, - эти просто шедевры!
А мне лично неинтересно читать про героев-у-которых-настоко-стальные-яйца-что-им-все-блин-по-хер.
527. 2009/10/30 08:05
[ответить]
>>520.Luide
>К примеру, Люда Гущина, Алина Лесная...
да? Не знала, что они хотят уходить...
Знаешь, я сейчас думала над тем, что ты сказала. Я думаю, что СИ - это начальный этап для автора...здесь он может сформировать уверенность в своих силах, найти начальный круг читателей. А потом, когда он становится самодостаточным, то уходит в свободное плавание. Поэтому я не вижу ничего страшного в том, что печатающиеся авторы забрасывают свои странички - ведь мы все равно можем купить их книги....согласна?
С другой стороны, у многих авторов нет другого варианта показать свои произведения людям, т.к. по непонятной причине их не печатают. И здесь, на СИ таких очень много. Не знаю...мне в принципе, все равно, читать книгу на СИ или покупать. Если я знаю, что автор хорошо пишет, то оба варианта для меня хороши)
>*передернувшись* да уж!
>Не люблю критиковать, но часто ужас что печатают!
Вообще, кошмар! Если честно, я раньше вообще армадовские книги не покупала. Спасибо СИ, что разобралась, что можно читать, а что не стоит. Теперь покупаю только проверенных и любимых СИшных авторов)
528. 2009/10/30 08:07
[ответить]
>>522.Спектр
>>>520.Luide
>>Не люблю критиковать, но часто ужас что печатают!
>
>
>Это вы о Глушановском или о Миротворцеве?=)
Нет, Спектр. Как ни странно, писатели-мужчины, в большинстве своем, держат марку. А вот среди женских книг такие кошмарики низкопробные встречаются, что ужас!((
529. (estrendor@mail.ru) 2009/10/30 08:28
[ответить]
>>528.Ксюша
>Нет, Спектр. Как ни странно, писатели-мужчины, в большинстве своем, держат марку. А вот среди женских книг такие кошмарики низкопробные встречаются, что ужас!((
Ну... мы такие. Мы надежные.
*приосанился*
530. (luide@yandex.ru) 2009/10/30 08:28
[ответить]
>>527.Ксюша
>Знаешь, я сейчас думала над тем, что ты сказала. Я думаю, что СИ - это начальный этап для автора...
В этом я с тобой согласна - если речь идет о том, что автор уходит в печать, а не бросает недописанное.
Конечно, это право автора. Но именно поэтому многие просто не начинают читать недописанные произведения, ждут завершения.
>С другой стороны, у многих авторов нет другого варианта показать свои произведения людям, т.к. по непонятной причине их не печатают.
Да, к сожалению, это тоже бывает нередко :(
> Теперь покупаю только проверенных и любимых СИшных авторов)
Я поступаю точно также. Иначе слишком часто нарываешся на очередные сопли и немерянную крутость.
К этому уже все привыкли, этого ждут!
Любопытно, сколько читателей я потеряю после заявления, что у меня не будет розовых соплей?
>>526.Спектр
>А это что бы любимый автор не расслаблялся.
*возмущенно* я пишу с 4-х утра, а ты!!!
>А мне лично неинтересно читать про героев-у-которых-настоко-стальные-яйца-что-им-все-блин-по-хер.
Да, Мэри и Марти Сью - это что-то. Но девичьи Мэри-Сью зачастую намного хуже!!!
З.Ы. кажется, ко мне наконец, дошли вчерашние мухоморы...
Но мне же на работу!!!