Аннотация: Коврик...ну, у кого-то столы, стулья и прочие предметы мебели, а у меня будет удобный пушистый персидский коврик)) ЗЫ стих авторства Софки, за что ей большое спасибо))
430. *2009/11/08 15:26
[ответить]
>>429.Frolga
>Ага, хорошо посмеяться вместе с чужими детьми, а как представишь себе, что эти 4 сорванца носятся по квартире!
Ужас. Мама двойняшек рассказывала как они гулять ходили, когда были маленькими. Без бабушки просто не выходили из дома, потому что одной маме за ними двумя было сложно уследить. Одна в одну сторону, пока бегом за ней, другая в другую сторону. И так во всем. Брр. А тут четверо. И как только пары рук хватает?
429. Frolga2009/11/08 15:23
[ответить]
>>428.Наташа
>>
>Заразно смеются. Я тоже хихикала не могла успокоиться. Прелесть. А муж у меня глянул и на вопрос: "Хотел бы столько же детишек?" ответил: "Ни за что!!!!". Гы.
Ага, хорошо посмеяться вместе с чужими детьми, а как представишь себе, что эти 4 сорванца носятся по квартире!
428. *2009/11/08 15:20
[ответить]
>>417.Frolga
>Муж мне сейчас показал ролик, забавный такой!
>Посмотрите:
>
Заразно смеются. Я тоже хихикала не могла успокоиться. Прелесть. А муж у меня глянул и на вопрос: "Хотел бы столько же детишек?" ответил: "Ни за что!!!!". Гы.
427. *2009/11/08 15:16
[ответить]
>>422.Ксюша
>Ага, словила ссыль)) Спасибо))
Качаю только третью часть. Ужас. Взялась за дело еще два часа назад. Скорость нынче никакая.
426. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 15:14
[ответить]
>>425.Ксюша
>Хм...ну почему же? Обедневшие дворянки, насколько я помню, могли идти работать в семьи гувернантками, или воспитательницами.
Да я и склоняюсь к варианту дворянки, вынужденной работать в силу обстоятельств.
Но гувернантка - это уже не леди, но и не служанка.
>Только если любовницей быть - думаешь, мужики тогда не гуляли налево?)))
Гуляли! Но тогда в итоге ее репутация может быть разрушена! И что ей тогда делать?
>(радостно) ой, и там дракон?))
Конечно! Я и обещала, что в Любви будет дракон))
>(подозрительно) не Шемитт, случайно? А то вдруг он долгожитель?))))))
Долгожитель, конечно! Но не Шемитт, а Шеранн)
> С гулянками в то время сложно было - репутация вещь серьезная.
Ну, я ей жизнь слегка облегчила))) Но не скажу, как именно - это уже будет спойлер)
425. 2009/11/08 15:05
[ответить]
>>424.Luide
>К тому же мне нужно плясать от того, что она работает, что категорически непозволительно для дворянок.
Хм...ну почему же? Обедневшие дворянки, насколько я помню, могли идти работать в семьи гувернантками, или воспитательницами. Но среднему классу, естественно, проще в этом смысле было:)
>Но с другой стороны, тогда и возлюбленный ее должен быть среднего класса! Иначе будет вопиющее неравенство, тогда с этим было строго.
Только если любовницей быть - думаешь, мужики тогда не гуляли налево?)))
>Хи-хи, не так все просто! Во-первых, я понятия не имею, к какому сословию отнести драконов.
(радостно) ой, и там дракон?))
(подозрительно) не Шемитт, случайно? А то вдруг он долгожитель?))))))
>Во-вторых, героиня категорически заявила, что она свободная женщина и сама будет решать, кого ей любить. Так что нет никаких гарантий, что претендент на ее сердце окажется один ;)
Смелая девушка, ага)) С гулянками в то время сложно было - репутация вещь серьезная. Один раз потеряешь - и на всю жизнь(
424. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 14:47
[ответить]
>>423.Ксюша
> Имхо, в первом варианте есть возможность в обществе появляться, а во втором - больше личной свободы.
Нет, мне совершенно ни к чему, чтобы она появлялась в обществе.
К тому же мне нужно плясать от того, что она работает, что категорически непозволительно для дворянок.
Но с другой стороны, тогда и возлюбленный ее должен быть среднего класса! Иначе будет вопиющее неравенство, тогда с этим было строго.
> А ее мужик к какому сословию принадлежать будет? Может, от него и скакать?)))))
Хи-хи, не так все просто! Во-первых, я понятия не имею, к какому сословию отнести драконов. Во-вторых, героиня категорически заявила, что она свободная женщина и сама будет решать, кого ей любить. Так что нет никаких гарантий, что претендент на ее сердце окажется один ;)
423. 2009/11/08 14:41
[ответить]
>>420.Luide
>Не обращайте внимания, у меня просто творческий ступор, так что я брюзжу и жалуюсь.
Да ты вроде не жалуешься особо))
>Я вот уже всю голову сломала, решая, к какому сословию отнести свою героиню - сделать ли ее обедневшей нетитулованной леди или все же отнести к среднему классу.
Ну...есть разница, конечно. Имхо, в первом варианте есть возможность в обществе появляться, а во втором - больше личной свободы. А ее мужик к какому сословию принадлежать будет? Может, от него и скакать?)))))
422. 2009/11/08 14:37
[ответить]
>>421.Наташа
>>>418.Ксюша
>Лови. Сейчас он мне пишет, за третью часть только взялась, что качают много народу, подождите.
Ага, словила ссыль)) Спасибо))
>>417.Frolga
>Муж мне сейчас показал ролик, забавный такой!
>Посмотрите:
Ой, какая прелесть! Это, наверно, четверняшки, и действительно, такие забавные!)))
421. *2009/11/08 14:31
[ответить]
>>418.Ксюша
>Хочу, конечно! Странно, что так долго качать надо - я обычно фильмы за ночь скачиваю без проблем...или за день)
Лови. Сейчас он мне пишет, за третью часть только взялась, что качают много народу, подождите. Блин. Чую, что качать придется долго. И потом, там даже не пять, а шесть серий.
420. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 14:30
[ответить]
Не обращайте внимания, у меня просто творческий ступор, так что я брюзжу и жалуюсь.
419. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 14:27
[ответить]
>>416.Ксюша
>Хорррошие у тебя герои - не дают погибнуть надеждам читателей))
Нет! Они упорно молчат и не рассказывают мне подробностей о своей жизни!
Я вот уже всю голову сломала, решая, к какому сословию отнести свою героиню - сделать ли ее обедневшей нетитулованной леди или все же отнести к среднему классу.
418. 2009/11/08 14:16
[ответить]
>>415.Наташа
>Ага. Нашла. Захочешь сброшу ссылку *вздыхаю*. Но там частей стоооооолько... Чтобы все пять серий скачать не один день нужен.
Хочу, конечно! Странно, что так долго качать надо - я обычно фильмы за ночь скачиваю без проблем...или за день)
417. Frolga2009/11/08 14:16
[ответить]
Муж мне сейчас показал ролик, забавный такой!
Посмотрите:
416. 2009/11/08 14:14
[ответить]
>>413.Luide
>>Кстати, иногда историческую эпоху интересно рассматривать с точки зрения законов.
>Я именно с этого и начала :) Мне это ближе. Вдохновилась!
Удачная мысль была, ага)) Я бы тоже новую эпоху начала изучать с искусства))
>Так герои требуют, чтобы их написали!
Хорррошие у тебя герои - не дают погибнуть надеждам читателей))
>>412.Frolga
>Я, конечно, с траспорантом ходить не буду, но травой закидаю. А чем не намек?)))
(смеюсь) а передоза от травы не будет?)))))
>Насколько я знаю бухгалтерскую работу, тебе ее все равно потом делать придется. Но не сходить на работу было бы классно.
(погрустнев) это да...все равно делать надо будет все. Но хоть несколько дней отоспалась - и то хорошо)
415. *2009/11/08 13:59
[ответить]
>>411.Ксюша
>И как успехи? Нашла ссылку?)) А то это дело заразно - мне теперь тоже захотелось посмотреть))
Ага. Нашла. Захочешь сброшу ссылку *вздыхаю*. Но там частей стоооооолько... Чтобы все пять серий скачать не один день нужен.
414. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 13:58
[ответить]
>>412.Frolga
>>>411.Ксюша
>Эх, мне стыдно, но я завтра опять отсыпаться буду, поэтому понедельника не боюсь:)
>Насколько я знаю бухгалтерскую работу, тебе ее все равно потом делать придется.
Да уж, вряд ли она сама сделается!
А мне вот завтра тоже на работу сходить придется ((((
413. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 13:54
[ответить]
>>409.Ксюша
>представляю...сочувствую:(
Спасибо!
>Кстати, иногда историческую эпоху интересно рассматривать с точки зрения законов.
Я именно с этого и начала :) Мне это ближе. Вдохновилась!
>Ну...тебя ведь никто не торопит.
Так герои требуют, чтобы их написали!
>>410.Frolga
> Как только начнет выкладку, сразу же станут торопить, требовать проды. Я первая и начну!
Вот именно поэтому я и не начну выкладку, пока не допишу по меньшей мере 2/3 текста.
Если я вообще его напишу, конечно.
412. Frolga2009/11/08 13:53
[ответить]
>>411.Ксюша
>>>410.Frolga
>>Ой, неправа ты, Ксюша! Это сейчас ее не торопят. Как только начнет выкладку, сразу же станут торопить, требовать проды. Я первая и начну!
>Ай, Оля, как не стыдно? Видишь, как человек мучается, изучает информацию)) Сцепим зубы и будем ждать, ага))
Стыдно, конечно же, но ведь захочется проды! Я, конечно, с траспорантом ходить не буду, но травой закидаю. А чем не намек?)))
>Эх, мне стыдно, но я завтра опять отсыпаться буду, поэтому понедельника не боюсь:)
Насколько я знаю бухгалтерскую работу, тебе ее все равно потом делать придется. Но не сходить на работу было бы классно.
411. 2009/11/08 13:50
[ответить]
>>410.Frolga
>Ой, неправа ты, Ксюша! Это сейчас ее не торопят. Как только начнет выкладку, сразу же станут торопить, требовать проды. Я первая и начну!
Ай, Оля, как не стыдно? Видишь, как человек мучается, изучает информацию)) Сцепим зубы и будем ждать, ага))
>Сижу в тоске - уже вечер, завтра на работу(((((
Эх, мне стыдно, но я завтра опять отсыпаться буду, поэтому понедельника не боюсь:)
>>406.Наташа
>Вот теперь пойду искать ссыли... Может чего нарою.
И как успехи? Нашла ссылку?)) А то это дело заразно - мне теперь тоже захотелось посмотреть))
410. Frolga2009/11/08 13:47
[ответить]
>>409.Ксюша
>Ну...тебя ведь никто не торопит. Раз это хобби, то ты сама сроки установить можешь))
Ой, неправа ты, Ксюша! Это сейчас ее не торопят. Как только начнет выкладку, сразу же станут торопить, требовать проды. Я первая и начну!
409. 2009/11/08 13:46
[ответить]
>>407.Luide
>Но сейчас у меня голова кругом.
представляю...сочувствую:(
>Юриспруденция - она основана на нынешних законах, другие эпохи труднее представить именно в мелочах, взглядах, деталях.
Кстати, иногда историческую эпоху интересно рассматривать с точки зрения законов. Почитаешь вот так старинные законы - и глаза на лоб лезут, когда узнаешь, что считалось тогда нормальным, а за что наказывали)
>А на исторические изыскания у меня столько времени нет. Тем более, что это ведь чистое хобби!
Ну...тебя ведь никто не торопит. Раз это хобби, то ты сама сроки установить можешь))
408. Frolga2009/11/08 13:42
[ответить]
Сижу в тоске - уже вечер, завтра на работу(((((
407. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 13:26
[ответить]
>>405.Ксюша
> втянешься и наберешь кое-какую базу, то мозаика представлений о том времени сама сложится:)
Но сейчас у меня голова кругом. Прежде всего потому, что приходится спешно пересматривать представления о героях, их взаимоотношениях и детективной линии вообще. А еще и быт, и психология.
>Да уж, имена у них в сагах - язык сломаешь))
Ага) Я решила, что это уже будет чересчур экзотично))
> Ты юриспруденцию изучала - вот где мозги заворачиваются! По мне история - намного легче дается))
Юриспруденция - она основана на нынешних законах, другие эпохи труднее представить именно в мелочах, взглядах, деталях.
И вообще, прежде чем я начала нормально разбираться в юриспруденции, прошло около 8 лет - учеба и стаж. А на исторические изыскания у меня столько времени нет. Тем более, что это ведь чистое хобби!
406. *2009/11/08 12:30
[ответить]
>>403.Ксюша
>Хе, смотрю, нас всех резко пробило на фильмы и сериалы...я сейчас столько смотрю, сколько за последние три года не смотрела)))
Просто вчера в разговоре с тобой вспомнила, что очень давно хотела его скачать. А потом как-то забыла... Вот теперь пойду искать ссыли... Может чего нарою.
405. 2009/11/08 12:15
[ответить]
>>404.Luide
>*хмуро* ага... Название "Любовь до гроба" мне уже кажется очень символичным. До моего гроба, явно...
да ладно! Это поначалу все кажется страшным, а когда втянешься и наберешь кое-какую базу, то мозаика представлений о том времени сама сложится:)
>Гудрун, дочь Храфна - это еще вполне милое и мелодичное имя, как для скандинавских. Поэтому я и не стала их брать в текст.
Да уж, имена у них в сагах - язык сломаешь))
>Нет, понимаешь, оно реально интересно. Только сложно очень.
Ээээ...как там, "у страха глаза велики"...Ты юриспруденцию изучала - вот где мозги заворачиваются! По мне история - намного легче дается))
404. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 12:01
[ответить]
>>403.Ксюша
>Ты умная, ты сможешь! Представляешь, не просто книгу напишешь, но еще и спецем станешь по началу 19 века...это же так интересно))
*хмуро* ага... Название "Любовь до гроба" мне уже кажется очень символичным. До моего гроба, явно...
>Ты вообще историю любишь изучать?
Люблю. Но это огромный массив информации, и его надо не просто найти и понять, а еще и переработать.
>(шепотом) она, наверно, за Гудрун обиделась)))))))
Ну, я ж ее не назвала Гудрун! Хотя, кстати говоря, Гудрун, дочь Храфна - это еще вполне милое и мелодичное имя, как для скандинавских. Поэтому я и не стала их брать в текст.
> Однако, круто тебя взяли в оборот))
Угу. Нет, понимаешь, оно реально интересно. Только сложно очень.
403. 2009/11/08 11:52
[ответить]
>>400.Luide
>З.Ы. Как я это все с гномами/эльфами/магией совмещать буду, а?!!
>*бьется головой об стенку*
Ты умная, ты сможешь! Представляешь, не просто книгу напишешь, но еще и спецем станешь по началу 19 века...это же так интересно))
Ты вообще историю любишь изучать?
>А со мной Анна не разговаривает! Обиделась за пренебрежение...
Мдя, конечно))
(шепотом) она, наверно, за Гудрун обиделась)))))))
>Посмотри вчерашнюю запись насчет Любви. Там в комментах Астаховой она ссылки давала.
Ага, все нашла, все прочитала:) Однако, круто тебя взяли в оборот))
>>401.Наташа
>Пошла искать ссылки на скачивание Печорина... Оч что-то пробило на просмотр сего фильма.
Хе, смотрю, нас всех резко пробило на фильмы и сериалы...я сейчас столько смотрю, сколько за последние три года не смотрела)))
402. *2009/11/08 11:46
[ответить]
>>396.Frolga
>Привет, наташа!
Привет, Оля!
>возвращаю тебе пожелание)
Спасибо... Оно очень пригодится, потому как настроение вообще никакое.
401. *2009/11/08 11:45
[ответить]
>>397.Ксюша
>Привет, Наташа))
Привет, Ксюша!
Пошла искать ссылки на скачивание Печорина... Оч что-то пробило на просмотр сего фильма.
400. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 11:38
[ответить]
>>399.Ксюша
>(скребу лапкой) интеррресно, ага. Все с большим нетерпением жду твоих ссылок)))
Да я часть ссылками, часть кусочками в текстовый файл сохраняю.
З.Ы. Как я это все с гномами/эльфами/магией совмещать буду, а?!!
*бьется головой об стенку*
>ай, куда-куда? А как же записки писать будешь? На бумажке, что ли?)))
А со мной Анна не разговаривает! Обиделась за пренебрежение...
>Слушай, я у тебя в ЖЖ ссылок не нашла( Может, не там смотрела?
Посмотри вчерашнюю запись насчет Любви. Там в комментах Астаховой она ссылки давала.
399. 2009/11/08 11:25
[ответить]
>>398.Luide
>А то я нашла статьи по истории полиции и пропала...
(скребу лапкой) интеррресно, ага. Все с большим нетерпением жду твоих ссылок)))
>*взяла себя за шкирку и потащила от компа* :))))
ай, куда-куда? А как же записки писать будешь? На бумажке, что ли?)))
Слушай, я у тебя в ЖЖ ссылок не нашла( Может, не там смотрела?
398. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 11:09
[ответить]
>>394.Frolga
>>397.Ксюша
Спасибо!
А то я нашла статьи по истории полиции и пропала...
*взяла себя за шкирку и потащила от компа* :))))
397. 2009/11/08 10:55
[ответить]
>>393.Luide
>Люди, пните меня, пожалуйста!
>А у меня глава Записок еще не начатая...
Подпинываю на "Записки" - помни, что мы их ждем!))
>>395.Наташа
>Всем доброе утро.
Привет, Наташа))
>Всем хорошего настроения и отличного выходного дня!
Спасибо, взаимно))
396. Frolga2009/11/08 10:54
[ответить]
>>395.Наташа
>Всем доброе утро.
Привет, наташа!
>Всем хорошего настроения и отличного выходного дня!
возвращаю тебе пожелание)
395. *2009/11/08 10:51
[ответить]
Всем доброе утро.
Забежала на пару минут сказать здрасьте.
Всем хорошего настроения и отличного выходного дня!
394. Frolga2009/11/08 10:51
[ответить]
>>393.Luide
>Люди, пните меня, пожалуйста!
пинаю аккуратненько так.
>Что-то меня совсем в 19-ый век занесло, отвлечься не могу.
оставь прошлое, поворачивайся на 180 и смотри в век 21! Там тебя Анна ждет!
393. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 10:46
[ответить]
Люди, пните меня, пожалуйста!
Что-то меня совсем в 19-ый век занесло, отвлечься не могу.
А у меня глава Записок еще не начатая...
392. 2009/11/08 10:02
[ответить]
>>391.Luide
>У меня в ЖЖ есть :)
спасибо...схожу, посмотрю))
>Я пока свою библиотеку ссылок только составляю, поделюсь позже.
договорились))
>Ну, в 19-ом веке это было уже не так катастрофически.
ну...я имела ввиду своих предков, которые все поголовно крестьяне были)))
>Но конечно, грамотность женщин была не повсеместной.
хи, я как-то наткнулась на статью о гигене женщин в это время - жуть просто! Прочитала, и поняла, что единственный способ не мучиться каждый месяц, было постоянно беременной ходить))))))
>>390.Frolga
>Отправила.
Спасибо! Сижу, слушаю...не, у меня такой не было))
391. (luide@yandex.ru) 2009/11/08 09:55
[ответить]
>>388.Ксюша
>Люда, а можешь ссылками поделиться?
У меня в ЖЖ есть :)
Я пока свою библиотеку ссылок только составляю, поделюсь позже.
>Я вот с трудом, например, могу представить, как можно не уметь читать?
Ну, в 19-ом веке это было уже не так катастрофически.
Далеко не все, конечно, умели читать. Но представители среднего класса и высшего света в большинстве своем умели. Уже были публичные библиотеки даже в России.
Но конечно, грамотность женщин была не повсеместной.
>не плакай (глажу по головке и предлагаю конфетку)
За конфетку - спасибо! :)