Аннотация: Коврик...ну, у кого-то столы, стулья и прочие предметы мебели, а у меня будет удобный пушистый персидский коврик)) ЗЫ стих авторства Софки, за что ей большое спасибо))
171. (northwolf@list.ru) 2009/09/08 13:47
[ответить]
169.Ксюша 168.Лесная Алина
>да я всю жизнь активный читатель - с тех пор, как папа в 5 лет прочел мне Хоббита)) Просто на СИ я наконец нашла таких же людей, которые не считают увлечение фантастикой и фентези чем-то ненужным и смешным.
А я фэнтези лет до 9-ти не читала, потом подруга чуть ли не насильно заставила прочесть того же Хоббита. И всё, пропала)))
172. *2009/09/08 13:55
[ответить]
>>171.Лесная Алина
>А я фэнтези лет до 9-ти не читала, потом подруга чуть ли не насильно заставила прочесть того же Хоббита. И всё, пропала)))
Правда? А потом, наверно, сразу за Властелина колец взялась?
Или что-то другое начала читать?
А мне пришлось после Хоббита на НФ перейти - тогда еще фэнтези толком не было...только Желязны, Каттнер и Стругацкие. Поэтому я к 13 годам всю папину библиотеку перечитала, городскую библиотеку, включая читальный зал, а потом, к счастью, стипендия появилась, и я начала книги покупать))
173. крис2009/09/08 14:16
[ответить]
>>170.Ксюша
>Крииис! Ура, все получилось! Я добавила картинки наконец. Спасибо тебе огромное за помощь))
:))) я рада. не за что
*задумалась* а какая же моя первая фентезюшка была? "Волшебник изумрудного города" считается? а Булычев? помнится в 8 лет я сидела в читальном зале библиотеки и читала "Сто лет вперед" не помню точно название, эт то по чему "гостью из будущего" сняли. меня все тянет перечень любимого составить - типа Ле Гуин, Ф.Карсака, Корпорации оружейников, Королевы ведьм Лохлэнна, Дикого волка, Звезных королей и прочего
174. (northwolf@list.ru) 2009/09/08 14:29
[ответить]
172.Ксюша 171.Лесная Алина
>Правда? А потом, наверно, сразу за Властелина колец взялась?
>Или что-то другое начала читать?
И за ВК в том числе. Но был он в ближайшей библиотеке в отделе для взрослых, к тому же в единственном экземпляре, поэтому пришлось ждать, пока освободится нужный том. А брала бабушка - детЯм не давали:)
>А мне пришлось после Хоббита на НФ перейти - тогда еще фэнтези толком не было...только Желязны, Каттнер и Стругацкие. Поэтому я к 13 годам всю папину библиотеку перечитала, городскую библиотеку, включая читальный зал, а потом, к счастью, стипендия появилась, и я начала книги покупать))
Я фантастикой не сильно увлекалась, разве что Дин Кунц. Это да, перечитала почти всё.
А вот интересно, книги Волкова можно считать фэнтези? Там в последней вообще фантастика О_о
175. Ксюша2009/09/08 14:49
[ответить]
>>174.Лесная Алина
>Я фантастикой не сильно увлекалась, разве что Дин Кунц. Это да, перечитала почти всё.
Дин Кунц...ой, что-то очень знакомое...а название произведения помнишь?
понимаешь, я до декрета читала только фантастику и зарубежную фэнтези, типа Джордана и Мартина, а на русскую фентези читаю сравнительно недавно, но мне очень нравится))
>А вот интересно, книги Волкова можно считать фэнтези? Там в последней вообще фантастика О_о
да, мне кажется, что Волков вообще молодец! Сделал такой сплав детской книги, фэнтези, сказки, и фантастики. Я им в младшей школе зачитывалась просто))
176. Ксюша2009/09/08 14:55
[ответить]
>>173.крис
>:))) я рада. не за что
развлекаю тебя на рабочем месте...вдруг тебе делать нечего, тогда есть я))))))
>*задумалась* а какая же моя первая фентезюшка была? "Волшебник изумрудного города" считается? а Булычев?
конечно! Волков и Булычев - это же детская классика фантастики. Еще Беляев классно писал, и Казанцев, но у последнего дико длинная опупея была - я ее несколько месяцев осиливала))
>типа Ле Гуин, Ф.Карсака, Корпорации оружейников, Королевы ведьм Лохлэнна, Дикого волка, Звезных королей и прочего
Крис, ну все, меня ностальгия даже заела от этих названий. Все перечисленное читала и перечитывала, особенно Нортон))
177. крис2009/09/08 15:07
[ответить]
>>176.Ксюша
>развлекаю тебя на рабочем месте...вдруг тебе делать нечего, тогда есть я))))))
пасиба :) ты настоящий друг :)))))))))))
> и Казанцев, но у последнего дико длинная опупея была - я ее несколько месяцев осиливала))
не помню Казанцева.... это про что?
>Крис, ну все, меня ностальгия даже заела от этих названий. Все перечисленное читала и перечитывала, особенно Нортон))
хм... а что из этого нортон? у меня память дырявая.... Из Нортон мне больше всего понравилось Зеркало судьбы, а у Ле Гуин люблю Планету изгнания. еще помню марсианские хроники (только не помню чьи, их много :( ) понравились. ах да - и незабвенная Крыса из нержавейки :)
кстати, тебе нравится "Чародей поневоле"?
178. * (aksiuta27@yandex.ru) 2009/09/08 15:11
[ответить]
>>177.крис
>не помню Казанцева.... это про что?
я название не помню, но там несколько романов, про фаэтов, которые потом на Земле колонию организовали (типа, Адам и Ева, ага), потом наши дни, а заканчивается все, типа в будущем...там дико запутанные семейные отношения героев, коммунистическая мораль, и все-такое. Но в 10 лет я ее осилила как-то (сама удивляюсь))
>хм... а что из этого нортон? у меня память дырявая....
гы....это я невнимательная)) Нортон среди перечисленного действительно нет...просто моими любимыми писателями были в юности Нортон, Желязны, Гаррисон и Ле Гуин (Волшебник Земноморья)
Марсианские хроники - это Рэй Бредбери, и я их так до конца и не осилила.
А "Чародей поневоле" мне не очень понравился - простовато (ИМХО))
179. крис2009/09/08 15:17
[ответить]
>>178.Ксюша
ага, Казнцева не читала
>гы....это я невнимательная)) Нортон среди перечисленного действительно нет...просто моими любимыми писателями были в юности Нортон, Желязны, Гаррисон и Ле Гуин (Волшебник Земноморья)
желязны как-то не припоминаю, хотя точно читала....
А у Ле Гуин мне все-таки больше Роканнон нравится. если не путаю, любимая часть именно планета изгнания - про наступление "бесконечной" зимы :)
>Марсианские хроники - это Рэй Бредбери, и я их так до конца и не осилила.
нет не его! другие! Бредбери занудновато, ИМХО
>А "Чародей поневоле" мне не очень понравился - простовато (ИМХО))
алилуйя! я не одинока! мне тоже не понравилось! шовинизмом отдает и какие-то персонажи несимпатичные, ИМХО
180. * (aksiuta27@yandex.ru) 2009/09/08 15:30
[ответить]
>>179.крис
>желязны как-то не припоминаю, хотя точно читала....
Ы! Не читала "Хроники Амбера"?? офигеть! Эта книга мне мировоззрение перевернула, правда, это в 12 лет было. Но я потом продолжение читала, после 20, и мне тоже дико понравилось. Мне вообще его стиль нравится, немного сумасшедший, но очень логический))
>нет не его! другие! Бредбери занудновато, ИМХО
другие не знаю(( только Бредбери...
>алилуйя! я не одинока! мне тоже не понравилось!
ну...мне много чего не нравится)) Просто я так много читала, что если помню книгу, значит либо она очень хорошая, либо очень плохая, и я плевалась)) А если не помню, значит - никакая, но это редкость))
181. 2009/09/08 16:01
[ответить]
127. Ксюша
> вот и получается, что надо либо не работать, либо в отпуск не ходить))) Я лично за первый вариант...и вообще, считаю, что семью должен мужчина обеспечивать, а жена отдыхать и детьми заниматься)))) вот такая я антифеминистка))))))
ой, я сама такая же! Прекрасно тебя понимаю! А работа... да ну ее, эту работу! Карьерный рост меня никогда не привлекал
> А ты каких авторов любишь, если не секрет?))
Я в основном классиков фэнтези читаю. Толкиен, Железны с его 'Хрониками Амбера', Ле Гуин с 'Волшебником Земноморья' (правда, продолжения этого цикла читать не могу - сплошной феминизм, да и героя унизили, на мой взгляд...)
Этих авторов я могу много-много раз перечитывать.
Еще Сапковский нравится
(\__/)
(='.'=)
182. 2009/09/08 16:29
[ответить]
>>181.Арморика
>ой, я сама такая же! Прекрасно тебя понимаю! А работа... да ну ее, эту работу! Карьерный рост меня никогда не привлекал
Не, пока я не была замужем, меня очень даже привлекал карьерный рост, а вот когда замуж вышла, да ребенок рлдился, так приоритеты поменялись))
>Я в основном классиков фэнтези читаю. Толкиен, Железны с его 'Хрониками Амбера', Ле Гуин с 'Волшебником Земноморья'
жму руку - мой набор))Как раз эти произыеления я ниже в комментах перечисляла, как свои любимые))
>Еще Сапковский нравится
Сапковский тяжелый, но интересный мне он тоже нравится, но без фанатизма, хотя про Цыри я два раза серию перечитывала))
А вот от Хроник Амбера я фанатела, мда...правда, это давно было, в 15 лет))
183. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/08 16:37
[ответить]
Солнце мое, ты диалог видела?? ;)
Я смеялась, да.
184. 2009/09/08 16:58
[ответить]
>>183.Мороз Александра
>Солнце мое, ты диалог видела?? ;)
>Я смеялась, да.
ага, я еще утром уржалась, искала тебя в аське, чтоб показать)))
185. Крис2009/09/08 17:59
[ответить]
>>180.Ксюша
>Ы! Не читала "Хроники Амбера"?? офигеть!
а не их ли я путаю с марсианскими хрониками?! эх.. склероз...девичий...
>ну...мне много чего не нравится))
просто от этой все в восторге - а мне не нравится
ЗЫ. пока! до завтра!
186. 2009/09/08 18:27
[ответить]
>>185.Крис
>а не их ли я путаю с марсианскими хрониками?!
эм...вряд ли, там ничего общего с Марсом нет)
Если ты и правда не читала, то советую. Там еще есть потрясающие иллюстрации Яны Ашмариной))
187. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/08 18:28
[ответить]
Приветик...
А дайте мне волшебный пендаль, а то я спать уйду...
Безумно хочется.
188. 2009/09/08 18:56
[ответить]
>>187.Мороз Александра
>Приветик...
>А дайте мне волшебный пендаль, а то я спать уйду...
>Безумно хочется.
с удовольствием пинок дам!))
какое спать? рано ведь еще...к тому же такая погода - лучше ее не проспать))
189. (alentivitka@mail.ru) 2009/09/08 19:11
[ответить]
Ой, ты картинку выложила ))) Замечательно смотриться :) Рада за тебя )))
Читала ваши комменты... Захотелось все-все перечитать, из того, что вы обсуждали :)
190. 2009/09/08 19:24
[ответить]
>>189.Альвита
>Ой, ты картинку выложила )))
ага, мне Крис помогла)) Я еще и иллюстрацию добавила...там зверушка полностью))
>Читала ваши комменты... Захотелось все-все перечитать, из того, что вы обсуждали :)
а ты все из перечисленного читала?))
191. (alentivitka@mail.ru) 2009/09/08 19:35
[ответить]
>>190.Ксюша
>>>189.Альвита
>ага, мне Крис помогла)) Я еще и иллюстрацию добавила...там зверушка полностью))
Ага, я уже слазила посмотреть )))
>а ты все из перечисленного читала?))
Не все, но многое ))) А самым часто перечитываемым был Беляев )))
192. 2009/09/08 22:43
[ответить]
>>191.Альвита
>>>190.Ксюша
>Ага, я уже слазила посмотреть )))
я еще думала, выкладывть открытку с моей физиономией или нет...красивая открытка очень, но не хочется, чтобы фотка моя светилась)))
>Не все, но многое ))) А самым часто перечитываемым был Беляев )))
у меня Беляев и Булычев...а потом Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" - это вообще шедевр))
193. 2009/09/09 13:29
[ответить]
>>182.Ксюша
>Не, пока я не была замужем, меня очень даже привлекал карьерный рост, а вот когда замуж вышла, да ребенок рлдился, так приоритеты поменялись))
Я вот не замужем, и детей у меня нет, но мне заранее карьера не интересна почему-то... Так что потом не придется менять приоритеты!
>жму руку - мой набор))Как раз эти произыеления я ниже в комментах перечисляла, как свои любимые))
Они, наверное, у многих любимые. Я же говорю - классики жанра!
>Сапковский тяжелый, но интересный мне он тоже нравится, но без фанатизма, хотя про Цыри я два раза серию перечитывала))
У меня тоже без фанатизма, поэтому я его позже всех и написала.
Правда, мне больше нравятся первые 2 книги, не про Цири. Потом, на мой взгляд, слегка атянуто становится...
>А вот от Хроник Амбера я фанатела, мда...правда, это давно было, в 15 лет))
Сейчас посчитаю, сколько было мне... я тогда как раз поступала в академию... так, значит, мне было 17! Я из-за них родимых 1 раз школу прогуляла. Так неохота было отрываться от чтения, хотелось узнать, что будет дальше. Это сцена, где вся семейка собирается вместе вытаскивать Брэнда, а потом этого Брэнда ранят, и они, как в детективе, ищат преступника. Вообще для меня это самый любимый момент в книге!
(\__/)
(='.'=)
194. Ксюша2009/09/09 13:48
[ответить]
>>193.Арморика
>Они, наверное, у многих любимые. Я же говорю - классики жанра!
так вот, понимаешь, не у всех. Некоторые не очень любят зарубежную фантастику и фентези, поэтому не читают, и не знают)) С другой стороны, я три года назад о современной русской фэнтези ничего не знала...начала ее читать, только когда на СИ попала...вот так))
>Правда, мне больше нравятся первые 2 книги, не про Цири. Потом, на мой взгляд, слегка атянуто становится...
ага)) если честно, мне первая больше всех нравится - там форма интересная, как цикл рассказов.
>Сейчас посчитаю, сколько было мне... я тогда как раз поступала в академию... так, значит, мне было 17! Я из-за них родимых 1 раз школу прогуляла.
ты в 17 лет еще в школе училась? хм...странно...я в 16 лет 11 классов закончила...наверно, у тебя 11 класс был, да?))
> Вообще для меня это самый любимый момент в книге!
ой, а у меня все сцены любимые, особенно бои. Чем книга и хороша, что Желязны создал такой мир, в котором возможно все. А детективная часть у него всегда хороша, взять эпизоды, когда ГГ ничего не помнит, и по крупицам восстанавливает память о прошлом, или когда Мерлин Маску ищет-ищет, а потом оказывается, что это его подруга бывшая))
А ты продолжение читала от лица Мерлина? Там тоже классно))
Еще мне безумно иллюстрации в книге нравились, где на картах все герои нарисованы...очень красивые))
Кстати, у Желязны мне еще книга нравится "Бог света" - я после нее даже на время увлеклась индийской мифологией))
195. крис2009/09/09 13:50
[ответить]
>>194.Ксюша
>так вот, понимаешь, не у всех. Некоторые не очень любят зарубежную фантастику и фентези, поэтому не читают, и не знают)) С другой стороны, я три года назад о современной русской фэнтези ничего не знала...начала ее читать, только когда на СИ попала...вот так))
+1. я только 1,5 года как русское фэнтези читаю. как раз с тех пор как на СИ попала
>ты в 17 лет еще в школе училась? хм...странно...я в 16 лет 11 классов закончила...наверно, у тебя 11 класс был, да?))
так у тебя день рожденья в сентябре! тебя в 6 в школу отправили? у меня зимой -мне уже 6,5 было, а на момент окончания школы 17! а тебе, видимо, 17 исполнилось в первые дни институтской жизни
196. Ксюша2009/09/09 14:15
[ответить]
>>195.крис
>так у тебя день рожденья в сентябре! тебя в 6 в школу отправили? у меня зимой -мне уже 6,5 было, а на момент окончания школы 17! а тебе, видимо, 17 исполнилось в первые дни институтской жизни
точно! А я понять не могла, почему такое несовпадение, ведь я в школу в 7 лет пошла))
197. 2009/09/09 15:16
[ответить]
>>194.Ксюша
>так вот, понимаешь, не у всех. Некоторые не очень любят зарубежную фантастику и фентези, поэтому не читают, и не знают)) С другой стороны, я три года назад о современной русской фэнтези ничего не знала...начала ее читать, только когда на СИ попала...вот так))
А я вот не знаю ничего русского, что могло бы сравниться с этими тремя авторами.
Да и среди зарубежных лучших, наверное, нет (на мой вкус)
Если говорить о русском фэнтези...
"Волкодав" - первую книгу осиляешь, дальше становится банально скучно, перелистываешь через страницу
"Дозоры" - очень интересно, когда читаешь 1 раз. Но потом возвращаться не хочется, потому что всю интригу уже знаешь, а именно она и держала
О СИшниках говорить не будем... или будем? ;-)
>ага)) если честно, мне первая больше всех нравится - там форма интересная, как цикл рассказов.
Вот, меня тоже это подкупило! И юмор хороший, пусть и черный местами
>ты в 17 лет еще в школе училась? хм...странно...я в 16 лет 11 классов закончила...наверно, у тебя 11 класс был, да?))
Да, я училась 11 лет. Пошла в школу с шести, семь мне исполнилось в ноябре.
В институт поступила в 17, в ноябре исполнилось 18
>ой, а у меня все сцены любимые, особенно бои. Чем книга и хороша, что Желязны создал такой мир, в котором возможно все. А детективная часть у него всегда хороша, взять эпизоды, когда ГГ ничего не помнит, и по крупицам восстанавливает память о прошлом, или когда Мерлин Маску ищет-ищет, а потом оказывается, что это его подруга бывшая))
Хе-хе! Две фанатки нашли друг друга!
Вот-вот, согласна! А еще мне нравится, что среди его героев каждый может найти любимчика для себя и следить за ним. Мне, например, Рэндом нравился ;-))) Разгильдяй, но его невозможно не любить
> А ты продолжение читала от лица Мерлина? Там тоже классно))
>Еще мне безумно иллюстрации в книге нравились, где на картах все герои нарисованы...очень красивые))
А у меня книга без картинок! :-((( А так хотелось бы посмотреть!
Продолжение читала, но как-то меньше понравилось. Мерлин - немножко не мой типаж, мне Корвин был интереснее. Но кому чего
>Кстати, у Желязны мне еще книга нравится "Бог света" - я после нее даже на время увлеклась индийской мифологией))
Не читала, к сожалению
198. Ксюша2009/09/09 16:53
[ответить]
>>197.Арморика
>А я вот не знаю ничего русского, что могло бы сравниться с этими тремя авторами.
Я считаю, что Стругацкие вполне на уровне) А среди зарубежных творцов миров еще Фармер неплох (но простоват), а из современных мои любимые - это Роберт Джордан с "Колесом времени" и Джордж Мартин с "Песнью льда и пламени" - последние 10 лет я их все книги собираю))
>"Волкодав" - первую книгу осиляешь, дальше становится банально скучно, перелистываешь через страницу
точно! Но первая книга хороша!)
>"Дозоры" - очень интересно, когда читаешь 1 раз. Но потом возвращаться не хочется, потому что всю интригу уже знаешь, а именно она и держала
Я Лукьяненко всего собрала, и считаю "Дозоры" - одной из самых слабых его книг. Мои любимые, это "Спектр", "Холодные берега" и "Лорд с планеты Земля". Еще очень люблю Вадима Панова с его "Тайным городом" - тоже всю серию покупаю.
Ну и Громыко Ольга - обожаю ее "Верных врагов"...остальные книги тоже все есть, но нравятся меньше))
>
>О СИшниках говорить не будем... или будем? ;-)
о СИшниках?)) ну...я многое могу сказать...и о любимых, и о нелюбимых)) У меня на компе просто огромная подборка авторов СИ, но самых лучших с моей точки зрения я во френды записала. Среди них я выделяю Этсетеру, Еву Никольскую и Яну Алексееву - их произведения мне ближе всего оказались. Еще хочу сделать файл с ссылками, где распределю авторов по блокам, т.к. их у меня так много скачано, что я уже сама запуталась, что читано, что не читано, а что в процессе написания))
>Хе-хе! Две фанатки нашли друг друга!
ага)) и я рада! Так приятно поговорить с человеком, который разделяет твои книжные увлечения. У меня, к сожалению, среди реальных друзей и знакомых, практически нет любителей фэнтези, так что я на СИ нашла единомышленников))
>
>Вот-вот, согласна! А еще мне нравится, что среди его героев каждый может найти любимчика для себя и следить за ним. Мне, например, Рэндом нравился ;-))) Разгильдяй, но его невозможно не любить
а мне все-таки Корвин больше всех нравился - такой романтичный до невозможности тип героя...и еще Бенедикт нравился))
Кстати, если про иллюстрации заинтересовало: вот такие они в книге были (черно-белая графика...на экране не так красиво, но впечатление составить можно)
(каждую картинку открыть надо, и тогда увидишь иллюстрацию полностью)
>>Кстати, у Желязны мне еще книга нравится "Бог света" - я после нее даже на время увлеклась индийской мифологией))
>Не читала, к сожалению
да? почитай обязательно! Там такой оригинальный мир...ууу...я сначала думала, что это фэнтези, а потом Желязны вывернул так, что это оказалась чистая научная фантастика...во как! Ну и сюжет, и герои на уровне))
199. 2009/09/10 01:35
[ответить]
>>198.Ксюша
>Я считаю, что Стругацкие вполне на уровне) А среди зарубежных творцов миров еще Фармер неплох (но простоват), а из современных мои любимые - это Роберт Джордан с "Колесом времени" и Джордж Мартин с "Песнью льда и пламени" - последние 10 лет я их все книги собираю))
Тут мы слегка не сходимся, мне Стругацкие не очень интересны. Сколько раз пробовала читать, каждый раз на первых страницах спотыкаюсь. Но не будем спорить о вкусах :-)))
>Я Лукьяненко всего собрала, и считаю "Дозоры" - одной из самых слабых его книг. Мои любимые, это "Спектр", "Холодные берега" и "Лорд с планеты Земля". Еще очень люблю Вадима Панова с его "Тайным городом" - тоже всю серию покупаю.
"Тайный город" я слышала в аудио-варианте. Хорошо, но не слишком впечатлило. А может, надо было книгу читать...
>Ну и Громыко Ольга - обожаю ее "Верных врагов"...остальные книги тоже все есть, но нравятся меньше))
Я читала только "Профессия - ведьма". Потому что это самая кассовая ее книга. Занятно, забавно, но дальше первой книги я читать не стала... Чего-то я переборчивая какая-то...
>о СИшниках?)) ну...я многое могу сказать...и о любимых, и о нелюбимых)) У меня на компе просто огромная подборка авторов СИ, но самых лучших с моей точки зрения я во френды записала. Среди них я выделяю Этсетеру, Еву Никольскую и Яну Алексееву - их произведения мне ближе всего оказались. Еще хочу сделать файл с ссылками, где распределю авторов по блокам, т.к. их у меня так много скачано, что я уже сама запуталась, что читано, что не читано, а что в процессе написания))
На СИ я выделяю Куприянову, Астахову и Лесную Алину. Причем Куприянову выделяю за сказочность и чистоту мира, Астахову - за многогранность и Лесную Алину просто за то, ее миры и герои мне очень близки
>ага)) и я рада! Так приятно поговорить с человеком, который разделяет твои книжные увлечения. У меня, к сожалению, среди реальных друзей и знакомых, практически нет любителей фэнтези, так что я на СИ нашла единомышленников))
У меня тоже маловато знакомых... только один. да и то он в основном на играх специализируется...
>а мне все-таки Корвин больше всех нравился - такой романтичный до невозможности тип героя...
Главное, что мне в нем нравилось - он всегда действовал. Даже когда все было против него
> и еще Бенедикт нравился))
Ну этого тоже невозможно не любить... олицетворение надежности
>Кстати, если про иллюстрации заинтересовало: вот такие они в книге были (черно-белая графика...на экране не так красиво, но впечатление составить можно)
Спасибо большое за ссылку! Пошла смотреть! Ура! :-)))
А то все представляла, как эти карты выглядят....
>да? почитай обязательно! Там такой оригинальный мир...ууу...я сначала думала, что это фэнтези, а потом Желязны вывернул так, что это оказалась чистая научная фантастика...во как! Ну и сюжет, и герои на уровне))
Мне главное герои. Если я им сопереживаю, значит, книга удалась
(\__/)
(='.'=)
200. 2009/09/10 16:38
[ответить]
>>199.Арморика
>>Тут мы слегка не сходимся, мне Стругацкие не очень интересны. Сколько раз пробовала читать, каждый раз на первых страницах спотыкаюсь. Но не будем спорить о вкусах :-)))
почему спорить?)) делиться)) Стругацкие мне тоже не все нравятся...я честно начинала многое, но больше всего люблю "Отель у погибшего альпиниста", "Пикник на обочине" и "Понедельник начинается в субботу" (последнее вообще шедевр - я прямо падала от смеха, когда читала))))
>>"Тайный город" я слышала в аудио-варианте. Хорошо, но не слишком впечатлило. А может, надо было книгу читать...
да, наверно, книга лучше. Я вообще эти аудиокниги не понимаю...просто я текст воспринимаю только зрительно, а на слух не могу. У Панова классные герои и боевки, ну и юмор есть...когда я мужу посоветовала прочитать Тайный город, он две недели ночами читал, не мог оторваться))
>>Я читала только "Профессия - ведьма". Потому что это самая кассовая ее книга
О! ты много пропустила!
Понимаешь, она кассовая, потому что про рыжую ведьму)) Громыко ее в 20 лет написала. А следующие книги намного лучше. Я тебе искренне советую прочитать "Верных врагов" и "Видунья. Год крысы" - уверена, что ты будешь в восторге))
>На СИ я выделяю Куприянову, Астахову и Лесную Алину.
Куприянову я очень давно читала, Алина мне тоже нравится, а книги Людмилы Астаховой обалденные просто, особенно последняя "Честь взаймы"))
>У меня тоже маловато знакомых... только один. да и то он в основном на играх специализируется...
да? а у меня даже таких нет, только ИПешники с работы))
>>Спасибо большое за ссылку! Пошла смотреть! Ура! :-)))
>А то все представляла, как эти карты выглядят....
ну и как тебе? если честно, отсканированы они плохо, а на бумаге выглядят в десять раз красивее)
>>Мне главное герои. Если я им сопереживаю, значит, книга удалась
угу, я тоже на героев западаю, особенно на мужиков)) Героини тоже могут нравится, но мужики, естественно больше)))
201. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/09/10 16:38
[ответить]
ух... какие интересные и познавательные диалоги у вас тут... мяфк!-))))
202. 2009/09/10 16:40
[ответить]
>>201.Никольская Ева
>ух... какие интересные и познавательные диалоги у вас тут... мяфк!-))))
ага, обмениваемся читательским опытом)) Так приятно встретить единомышленников))))
а я с работы еду и в инете гуляю, чтоб не скучать...привыкла к коммуникатору уже))
203. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/10 16:42
[ответить]
Привет, мой подковерный и наковерный друг :)
Как дела твои??
И сына??
204. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/09/10 16:42
[ответить]
>>202.Ксюша
>а я с работы еду и в инете гуляю, чтоб не скучать...привыкла к коммуникатору уже))
эй! ты ж за рулем!!! или сегодня - нет?-))))))))
205. 2009/09/10 16:57
[ответить]
>>203.Мороз Александра
>Привет, мой подковерный и наковерный друг :)
хи, это как?)))
>Как дела твои??
>И сына??
я с работы еду, а деть дома с бабушкой))
206. 2009/09/10 16:59
[ответить]
>>204.Никольская Ева
>>>202.Ксюша
>эй! ты ж за рулем!!! или сегодня - нет?-))))))))
нет, конечно)) Мы ж ДР отмечали, я мартини напилась, поэтому на рабочем автобусе поехала))
207. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/09/10 17:04
[ответить]
>>206.Ксюша
>нет, конечно)) Мы ж ДР отмечали, я мартини напилась, поэтому на рабочем автобусе поехала))
а... понятно.))))))))) тогда приятной дороги... с инэтом.)))))
208. 2009/09/10 17:11
[ответить]
>>207.Никольская Ева
>а... понятно.))))))))) тогда приятной дороги... с инэтом.)))))
спасибо)) но дорога не очень приятная, т.к. руки занимает букет, который мне на работе подарили...он, конечно красивый, но большой)))
209. 2009/09/11 00:51
[ответить]
>>200.Ксюша
>почему спорить?)) делиться)) Стругацкие мне тоже не все нравятся...я честно начинала многое, но больше всего люблю "Отель у погибшего альпиниста", "Пикник на обочине" и "Понедельник начинается в субботу" (последнее вообще шедевр - я прямо падала от смеха, когда читала))))
Моя проблема с том, что я читала это еще в школе. Поэтому ничего не поняла, кроме того, что там какой-то человек жил во времени наоборот. То есть не из прошлого в будущее, а из будущего в прошлое.
>да, наверно, книга лучше. Я вообще эти аудиокниги не понимаю...просто я текст воспринимаю только зрительно, а на слух не могу.
Иногда аудио-книги очень хорошие, но это когда их читают профессионально, как сказать... многоголосье по ролям. И еще музыка хорошая. И иногда действительно полная ерунда...
> Понимаешь, она кассовая, потому что про рыжую ведьму)) Громыко ее в 20 лет написала. А следующие книги намного лучше. Я тебе искренне советую прочитать "Верных врагов" и "Видунья. Год крысы" - уверена, что ты будешь в восторге))
А я слышала, что "Видунью" больше всех ругают...
> а книги Людмилы Астаховой обалденные просто, особенно последняя "Честь взаймы"))
А у меня - "Знающий не говорит". Первая книга, но мне больше всего запала в душу
>ну и как тебе? если честно, отсканированы они плохо, а на бумаге выглядят в десять раз красивее)
Почему, все нормально видно! Бывает хуже :-)))
Мне понравилось! Стиль какой-то такой... подходящий! Хотя я представляла героев по-другому ;-)))
>угу, я тоже на героев западаю, особенно на мужиков)) Героини тоже могут нравится, но мужики, естественно больше)))
Вот-вот, героини могут нравится. Могут. В теории. Но на практике мне мало кто из героинь нравится, буквально по пальцам можно пересчитать!
Ревность и соперничество, что ли, срабатывают? Даже и не знаю
(\__/)
(='.'=)
210. Ксюша2009/09/11 06:42
[ответить]
>>209.Арморика
>Моя проблема с том, что я читала это еще в школе. Поэтому ничего не поняла, кроме того, что там какой-то человек жил во времени наоборот. То есть не из прошлого в будущее, а из будущего в прошлое.
э-э-э, ну, я как-бы тоже в школе это читала, правда, в старших классах. Но мне очень тогда понравилось))
>А я слышала, что "Видунью" больше всех ругают...
знаешь, кто ругает? Подростки-поклонницы рыжих ведьм. Потому что там героиня совсем другая. Вообще, Громыко мне именно тем нравится, что она вперед двигается в творчестве, а не почивает на лаврах первой удачной книги, кропая бесчисленные продолжения, как делают многие-многие писатели. Конечно, имхо, "Год крысы" послабее "Верных врагов", но это первая книга дилогии, может, после выхода второй мое мнение изменится))
>А у меня - "Знающий не говорит". Первая книга, но мне больше всего запала в душу
угу, хорошая книга, согласна)) А ты Честь взаймы читала? У меня на работе эта книга всем понравилась - я ее специально им принесла, чтобы люди посмотрели, что фэнтези тоже хорошая бывает))
>Мне понравилось! Стиль какой-то такой... подходящий! Хотя я представляла героев по-другому ;-)))
а я их только так и представляла всегда, т.к. книгу читала как раз с этими иллюстрациями))
>Вот-вот, героини могут нравится. Могут. В теории. Но на практике мне мало кто из героинь нравится, буквально по пальцам можно пересчитать!
это кто, из каких книг?))