Аннотация: Коврик...ну, у кого-то столы, стулья и прочие предметы мебели, а у меня будет удобный пушистый персидский коврик)) ЗЫ стих авторства Софки, за что ей большое спасибо))
Я успела вперед ответить:) а сначала. и правда, не увидела. Когда много народу пишет одновременно, пропускаешь комменты иногда.
549. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:34
[ответить]
>>545.Ксюша
>Софка, не прикалывайся! У тебя очень красивое имя. Зачем в соем кругу чужим называться?))
Мурики.
Я ж вроде объясняла свои тараканы с этим...
Не охото повторяться.
Кстати, ты дома?? Или когда будешь дома??
548. 2009/09/18 16:33
[ответить]
>>546.Frolga
>>>539.Ксюша
>Ну, совсем сатрапа и домостроевца я бы не потянула...
Ну, я бы тоже! Крайнии стадии явления я в расчет не беру)) Золотая середина - в самый раз))
а вопрос про имя не увидела? мне же интересно))
547. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:33
[ответить]
>>545.Ксюша
>
>Софка, не прикалывайся! У тебя очень красивое имя. Зачем в соем кругу чужим называться?))
таки Софья? Я очень люблю это имя!
542. Ксюша 2009/09/18 16:28 ответить
>> 534.Frolga
>если кто желает (Ева, не к тебе :), можем перейти на ты.
я тоже за)) а тебя как звать? по нику или имя откроешь?))
А мне казалось, что все прозрачно:) Ольга я!
546. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:30
[ответить]
>>539.Ксюша
Ну, совсем сатрапа и домостроевца я бы не потянула...
Что-то меня на Парфеновой сегодня заклинило: " Ты выгнала его, потому что он сам захотел уйти".
545. 2009/09/18 16:30
[ответить]
>>540.Мороз Александра
>ХМ. Орсизы зовут Софкой, а на си чаще Александрой.
Софка, не прикалывайся! У тебя очень красивое имя. Зачем в соем кругу чужим называться?))
544. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:30
[ответить]
>>542.Ксюша
>О! Софка, добро пожаловать к нам с Крис в домострой))) Мда...русские женщины чужды феминизма, определенно)))
Дорогая!!!
Так я все могу.
Вообще, на самом деле я домостроенная феминистка...
Как всегда - ни рыба, ни мясо.
543. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:29
[ответить]
>>541.Frolga
>:) Александру сократить можно?
Тогда лучше Софкой.
Не люблю сокращения от Александры.
>>Решайте сами.
>Мы же на ты перешли уже, или нет;)
Прошу прощения - привычка.
542. 2009/09/18 16:28
[ответить]
>>534.Frolga
>если кто желает (Ева, не к тебе :), можем перейти на ты.
я тоже за)) а тебя как звать? по нику или имя откроешь?))
>>538.Мороз Александра
>Согласна на все 100.
>Муж должен быть сильнее, намного сильнее, чтобы он сказал - и не рыпаться.
О! Софка, добро пожаловать к нам с Крис в домострой))) Мда...русские женщины чужды феминизма, определенно)))
541. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:28
[ответить]
>>540.Мороз Александра
>
>ХМ. Орсизы зовут Софкой, а на си чаще Александрой.
:) Александру сократить можно?
>Решайте сами.
Мы же на ты перешли уже, или нет;)
>Я просто говорю, что возраст - не главное.
Так я знаю.
Просто, забавно когда возраст - главный критерий.
>Вот и договорились! Тебя лучше Софкой называть или Александрой?:)
ХМ. Орсизы зовут Софкой, а на си чаще Александрой.
Решайте сами.
539. 2009/09/18 16:24
[ответить]
>>526.Никольская Ева
>>>521.Ксюша
>а когда общего много, а тела не страдают от старости... тут всякое возможно.)) угу.)
ну вот и посмотрим, как ты )ою развивать будешь, может так она заматереет, что один из твоих динозавров в нее влюбится))
538. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:22
[ответить]
>>536.Ксюша
>ага, а мне нравится! Мне вот лично мужа-ребенка не надо...спасибо, пробовала, не понравилось)) А вот если я знаю, что мужик сильнее, умнее и старше меня, то буду слушаться...куда я денусь?)))))
Согласна на все 100.
Муж должен быть сильнее, намного сильнее, чтобы он сказал - и не рыпаться.
Потому что иначе можно загнать под каблук - и будет совсем не хорошо.
537. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:20
[ответить]
>>535.Мороз Александра
>У меня мало общего с ровесниками, и интересно мнедалеко не со всеми.
Я просто говорю, что возраст - не главное.
>З.Ы. Я за на ты.
Вот и договорились! Тебя лучше Софкой называть или Александрой?:)
536. 2009/09/18 16:20
[ответить]
>>522.Крис
>>>517.Ксюша
>я тоже не воспринимаю :) домостройные мы стобой, Ксюш :) примитивномыслящие :)
ага, а мне нравится! Мне вот лично мужа-ребенка не надо...спасибо, пробовала, не понравилось)) А вот если я знаю, что мужик сильнее, умнее и старше меня, то буду слушаться...куда я денусь?)))))
>а вот на книги я не особо переношу. если толково написано - "поверю" во чно угодно :)
я тоже поверю, если это обосновано будет))
>>523.Frolga
>А она может сначала держать его за малыша,сопротивляться своей привязанности и т.п. а потом как-нибудь - уверенный вгляд, сильные руки, требовательные губы))))
хи, это физическое влечение называется, с любовью ничего общего (имхо) Нненадолго он ее развлечет, а потом ее опять на новенькое потянет...классика, ага))
535. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:17
[ответить]
>>534.Frolga
Нуууууууууууууу.
У меня мало общего с ровесниками, и интересно мнедалеко не со всеми.
Воть.
З.Ы. Я за на ты.
534. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:14
[ответить]
>>533.Мороз Александра
>>>532.Frolga
>Все такие взросло замужние ;)
>И я только что из пеленок.
Вот, кстати, и ответ на вопрос: могут ли быть общие интересы у разновозрастных людей:)
если кто желает (Ева, не к тебе :), можем перейти на ты.
533. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:13
[ответить]
>>532.Frolga
Все такие взросло замужние ;)
И я только что из пеленок.
532. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:12
[ответить]
>>531.Мороз Александра
>Чувствую себя родом из детского сада.
?!
531. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 16:10
[ответить]
Чувствую себя родом из детского сада.
530. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:09
[ответить]
>>529.Крис
>ну значит, возможно, лет через пять буду воспринимать младших, а пока, увы :))))
чувствую себя Тортиллой))
529. Крис2009/09/18 16:07
[ответить]
>>528.Frolga
>До возраста самих парней, я имею в виду. Лет в 30 (плюс-минус, это кому как повезет:) они становятся вполне.
ну значит, возможно, лет через пять буду воспринимать младших, а пока, увы :))))
528. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:07
[ответить]
>>527.Крис
>>>524.Frolga
>>Чесслово, парни младше только до определенного возраста!
>до какого???? .)
До возраста самих парней, я имею в виду. Лет в 30 (плюс-минус, это кому как повезет:) они становятся вполне. Конечно, наличие мозгов обязательно! У меня есть друзья за 50 и 30-летние. в одной компании.
Вот это как с детьми: до года каждый месяц разницы - просто пропасть, а в 7 лет уже не важно в каком ты месяце родился.
527. Крис2009/09/18 16:01
[ответить]
>>524.Frolga
>Чесслово, парни младьше только до определенного возраста!
до какого???? .)
526. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/09/18 16:01
[ответить]
>>521.Ксюша
>Обычно же пишут - он крутой перец, она - ехидная стерва...а что между ними общего-то? Вот в такие пары я не верю, будь они даже одного возраста))
ну... может быть сначала влечение, к примеру... а потом необходимы общие интересы, иначе каюк таким отношениям... тут я с тобой полностью согласна.))
а когда общего много, а тела не страдают от старости... тут всякое возможно.)) угу.)
>А про остальное я уже Софке написала - это мои тараканы насчет возраста))
да у меня такие же... я тоже мужчин для себя воспринимала только старше... теперь уже поздняк метаться, ибо он у меня уже есть.)))
а что касается других пар - кому как нравится... ага.))))
525. * (valina212002@yandex.ru) 2009/09/18 15:59
[ответить]
>>524.Frolga
>>>520.Няка Кавайная
>
>Не слышала. Что за притча?
В советские времена один дяденька на приеме был несколько раскрепощен после потребления N-ного количества халявного спиртного, а после слегка выпал из окна (благо) 2 этажа. Обошлось без серьезных травм. Но появилось выражение - "Летающие дипломаты".
524. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 16:01
[ответить]
>>520.Няка Кавайная
>Точно, а то уже притча есть про "летающих дипломатов". Так, что учишься быстро.
Не слышала. Что за притча?
>>522.Крис
>>>517.Ксюша
>>Ой, ладно)) Это же мои собственные тараканы. Я
>я тоже не воспринимаю :) домостройные мы стобой, Ксюш :)
Чесслово, парни младше только до определенного возраста! а потом это сглаживается. И начинаешь воспринимать их равными себе. а между равными мало ли что возможно!
523. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 15:56
[ответить]
>>517.Ксюша
>Софка, ты мне это не говори)) Я верю, что младший может влюбиться в старшего. Он в нее влюбится, не вопрос! А вот она?
А она может сначала держать его за малыша,сопротивляться своей привязанности и т.п. а потом как-нибудь - уверенный вгляд, сильные руки, требовательные губы))))
522. Крис2009/09/18 15:55
[ответить]
>>517.Ксюша
>Ой, ладно)) Это же мои собственные тараканы. Я же говорила, что не воспринимаю парней младше меня как мужчин. Видимо, переношу это отношение и в книги. Может, и бывает такое, но мне пока не понять)))
я тоже не воспринимаю :) домостройные мы стобой, Ксюш :) примитивномыслящие :)
а вот на книги я не особо переношу. если толково написано - "поверю" во чно угодно :)
521. Ксюша2009/09/18 15:54
[ответить]
>>516.Никольская Ева
>ксюш, что значит по развитию?-)) по числу прочитанных книг, проезжанных стран, проведенных по работе дел?-)) по физическому развитию после 18 оно уже вроде как готово.))) все-таки тут больше по интересам общим, мне кажется... по увлечениям... Все зависит от людей... разве нет?
Ева, ты все правильно говоришь! Именно по общему развитию, по увлечениям и прочее...Просто редко я встречала в книгах любовь, которая меня бы устроила с этой точки зрения...где было бы видно, насколько партнеры подходят друг другу. Обычно же пишут - он крутой перец, она - ехидная стерва...а что между ними общего-то? Вот в такие пары я не верю, будь они даже одного возраста))
А про остальное я уже Софке написала - это мои тараканы насчет возраста))
520. * (valina212002@yandex.ru) 2009/09/18 15:54
[ответить]
>>514.Frolga
>>>511.Няка Кавайная
>По сюжету (да и по подготовке, насколько я знаю) требуется умение пить и не пьянеть.
Точно, а то уже притча есть про "летающих дипломатов". Так, что учишься быстро.
519. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 15:54
[ответить]
>>517.Ксюша
>Софка, ты мне это не говори)) Я верю, что младший может влюбиться в старшего. Он в нее влюбится, не вопрос! А вот она?
Да, запросто.
Красив, ну будет он красивым.
Это для начала.
Во вторых, если он ее загонит в угол, так что можно будет кое-что еще ...
Если мне надо будет, просчитаю тебе вариант, с тем, чтобы она влюбилась.
>Ой, ладно)) Это же мои собственные тараканы. Я же говорила, что не воспринимаю парней младше меня как мужчин. Видимо, переношу это отношение и в книги. Может, и бывает такое, но мне пока не понять)))
Хих.
Посмотрим.
Да.
Я вот воспринмаю в обе стороны, хот предпочитаю постарше мужчин.
518. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/09/18 15:52
[ответить]
>>513.Frolga
>Представляешь, Ева, моему мужу после первого знакомства со мной приснилось, что мы женимся:) Правда между сном и свадьбой прошло около 4-х лет и куча событий:))
а сон-то был... пророческий.)))))))))) и потом... понравилась, видать.)
517. Ксюша2009/09/18 15:51
[ответить]
>>506.Мороз Александра
>И старушка затаскивает его в постель - так поиграться, новенького захотелось.
>А этот дурак привязывается, влюбляется.
Софка, ты мне это не говори)) Я верю, что младший может влюбиться в старшего. Он в нее влюбится, не вопрос! А вот она?
Ой, ладно)) Это же мои собственные тараканы. Я же говорила, что не воспринимаю парней младше меня как мужчин. Видимо, переношу это отношение и в книги. Может, и бывает такое, но мне пока не понять)))
516. (eva-nikolskaya@yandex.ru) 2009/09/18 15:50
[ответить]
>>501.Ксюша
>Ладно)) Пока я остаюсь на мысли, что любовь возможна между равными по развитию существами, ну, или хотя бы если видно, что младший партнер рано или поздно "догонит" по развитию старшего. Вот, где-то так))
ксюш, что значит по развитию?-)) по числу прочитанных книг, проезжанных стран, проведенных по работе дел?-)) по физическому развитию после 18 оно уже вроде как готово.))) все-таки тут больше по интересам общим, мне кажется... по увлечениям... ну, обсуждали ведь уже, что многие 17 летние девчонки на порядок (а то и не на один) умнее и интеллектуально развитей 50-60 летних мымр, которые кичатся жизненным опытом, но глупы как пробки. Как и многие 50-60 летние гораздо умнее, тактичней и интерессней, чем некоторые 17-летние глупышки. Все зависит от людей... разве нет?
а любовь... любовь вообще штука странная, порой такие парочки подбирает, мама дорогая............)))))))))))) тут и интересы, и общие цели... и просто физическое притяжение может стать началом.)))
вот... тоже ИМХО!-)))))))
515. * (sofikomur@yandex.ru) 2009/09/18 15:50
[ответить]
>>514.Frolga
>По сюжету (да и по подготовке, насколько я знаю) требуется умение пить и не пьянеть.
Безуно интересно :)
Ну, что я могу скзать... я о подобных тонкостях и не думала.
А вообще, у меня почти все мужики пьют в книгах, но вот пьяных почти не замечено.
514. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 15:46
[ответить]
>>511.Няка Кавайная
>Ааа, ну тогда да. А еще гиперстойкость к алкоголю (либо совсем не пьешь, либо умей пить).
По сюжету (да и по подготовке, насколько я знаю) требуется умение пить и не пьянеть.
513. * (frolga08@mail.ru) 2009/09/18 15:48
[ответить]
>>509.Никольская Ева
>>>508.Frolga
>>да и вообще любовь не только с первого взгляда бывает!
>обычно не с первого и бывает.)))
Представляешь, Ева, моему мужу после первого знакомства со мной приснилось, что мы женимся:) Правда между сном и свадьбой прошло около 4-х лет и куча событий:))
512. Крис2009/09/18 15:43
[ответить]
>>507.Никольская Ева
>кого-то упустили... Сэн, кажется... он тоже не способен?-)))
*грозно* СЭН попрошу не трогать!!!! :))))))))))) Сэн все могЁт...если захочет... :)
511. * (valina212002@yandex.ru) 2009/09/18 15:43
[ответить]
>>500.Frolga
>>>497.Няка Кавайная
>Ну, это я так обозначила образ воспитания парня: спорт, занятия всякой борьбой и т.п., всячески за здоровьем следить и т.д.
Ааа, ну тогда да. А еще гиперстойкость к алкоголю (либо совсем не пьешь, либо умей пить).