Aksiuta : другие произведения.

Комментарии: Копилка
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Aksiuta (aksiuta27@yandex.ru)
  • Размещен: 03/11/2009, изменен: 28/01/2012. 15k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Решила сделать для себя такой файл, потому что часто хочется поделиться с родными и друзьями ссылками на некоторые сайты, а наизусть я их, понятное дело, не помню. Если кому-то еще пригодится, то буду только рада) PS. Добавила cсылки на сайты, которые я чаще всего посещаю. Дизайн, интерьеры, новости, блоги, в основном:)
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (52/28)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    143. Маульташ 2011/04/19 15:03 [ответить]
      > > 142.Ксюша
       тихий, поэтому можно разные темы затрагивать, не боясь, что двоек и колов понаставят)
       А почему нужно бояться, что кому-то не понравиться ? Не может же всё всем нравиться!
      >> >Надеюсь, вам понравится!
       А вот мне что-то не очень. Ну, в смысле владения словом, точности выражений, умения создать образ здесь всё в порядке. Это несомненно одарённый писатель. Но из-за нехватки то ли вкуса, то ли жизненного опыта книга получилось эмоционально бедной. Герои крутятся в замкнутом круге ненависти, неприятностей и страха и обманутых надежд. И никакого просвета. Почему писатели так боятся сделать своих героев счастливыми - ну хоть ненадоллго! Вот Ефиминюк. у неё главные герои путешествуют с такими однообразными приключениями! Мы шли - нас поймали - избили - заперли - а мы удрали- и полтом снова то же самое по кругу, по кругу, И тут та же повтрояемость сюжета и... главная Идея - "всё плохо,и что бы ты ни делал, всё будет только хуже" Тоска.
      
      
      
      
    142. Ксюша 2011/04/19 09:27 [ответить]
      > > 141.Маульташ
      > а ещё Вы приютили меня. Спасибо! ))))))))))
      Приятно пообщаться с умной личностью) У меня раздельчик, к счастью, тихий, поэтому можно разные темы затрагивать, не боясь, что двоек и колов понаставят)
      > знакомое ощущение. а я никогда на всякие Топы и не гляжу
      А я обращаю внимание на Топы и рекомендации писателей и читателей, с которыми у меня вкусы схожи - так больше вероятность, что посоветуют хорошую книгу, а не фигню)
       >Вот, наконец издали ее Ритуал
      > Посмотрю
      Надеюсь, вам понравится!
    141. Маульташ 2011/04/18 22:29 [ответить]
      > > 140.Ксюша
      >Не знаю, кто во что играет) Я на СИ прихожу читать книги и общаться с интересными мне людьми.
       а ещё Вы приютили меня. Спасибо! ))))))))))>>
      > надо перелопатить кучу мусора)))
       знакомое ощущение. а я никогда на всякие Топы и не гляжу >Вот, наконец издали ее Ритуал
       Посмотрю
      
    140. Ксюша 2011/04/16 22:36 [ответить]
      > > 138.Маульташ
      > Скорее замкнутая каста. Да, играю как и многие в сети - это так завораживает!
      Не знаю, кто во что играет) Я на СИ прихожу читать книги и общаться с интересными мне людьми. И уж точно никаких игр не веду)
      > Иногда и не шибко талантливый а до такой интересной Идеи додумается, так повернёт - ахнешь!Такое иной раз ощущение, что идёшь по бесконечной алмазной россыпи, но ничего нельзя поднять и рассмотреть...
      Гм...у меня немного другая ассоциация для СИ, особенно в последние годы...но она не совсем приличная - (шепотом) для того, чтобы найти бриллиант, надо перелопатить кучу мусора))) Вообще периодически возникает впечатление, что в Топ по посещаемости всплывает то, что не заслуживает называться книгами. Года четыре назад в Топе в первых строках было намного больше хороших произведений, чем сейчас. Теряюсь в догадках, почему достойные самобытные и продуманные книги собирают намного меньше читателей, чем откровенные подделки(
      > А что за Этсетера такая?
      Вот, наконец издали ее Ритуал http://zhurnal.lib.ru/e/etcetera/ritual.shtml Если вы не читали, то советую - одна из лучших книг на СИ (имхо)
      
      
      > > 139.Bigimotik
      >Весело у вас тут смотрю )))) "Копилка" просто золотой кладезь,спасибо большое!
      Спасибо на добром слове)
    139. Bigimotik 2011/04/16 11:37 [ответить]
      Весело у вас тут смотрю )))) "Копилка" просто золотой кладезь,спасибо большое!
    138. Маульташ 2011/04/15 18:46 [ответить]
      > > 137.Ксюша
      >Эм...у вас тут прямо заговор какой-то. Играете в шпионов?)
       Скорее замкнутая каста. Да, играю как и многие в сети - это так завораживает!
      >(заинтересовано) а что, ваши коллеги настолько кровожадны?)
       "истинными праведниками нас делает созерцание чужого греха"
      >Согласна, что на СИ попадаются очень талантливые авторы
       Да если бы только это!!! Иногда и не шибко талантливый а до такой интересной Идеи додумается, так повернёт - ахнешь!Такое иной раз ощущение, что идёшь по бесконечной алмазной россыпи, но ничего нельзя поднять и рассмотреть...
      >Но я рада, что хоть книгу Этсетеры
       А что за Этсетера такая?
      
      
    137. Ксюша 2011/04/14 22:08 [ответить]
      > > 136.Маульташ
      > Ох, не каждого! Почему я и шифруюсь(наверно.глупо выглядит)
      Эм...у вас тут прямо заговор какой-то. Играете в шпионов?)
      >Узнают наши чем я занимаюсь - даже представить себе не могу что будет.
      (заинтересовано) а что, ваши коллеги настолько кровожадны?)
      >У Толстого очень хорошо описана реакция знатоков вокала на голос Наташи Ростовой - они говорили " Хороший голос, но необработанный, техники нет.. А сами с огромным наслаждением слушали её. Здесь иногда попадаются такие восхитительные дилетанты...
      Согласна, что на СИ попадаются очень талантливые авторы (иначе бы здесь не тусовалась столько народа)) Жаль, только, что их редко печатают... в основном на полках в магазинах в разделе ЖЮФ унылое МС-чтиво стоит(
      Но я рада, что хоть книгу Этсетеры напечатали - три года я мечтала ее на полке увидеть, и наконец мечта сбылась)
    136. Маульташ 2011/04/12 17:08 [ответить]
       Ох, не каждого! Почему я и шифруюсь(наверно.глупо выглядит) Узнают наши чем я занимаюсь - даже представить себе не могу что будет.Почему я нарушаю неписаные ( но оттого не менее жёсткие) правила? У Толстого очень хорошо описана реакция знатоков вокала на голос Наташи Ростовой - они говорили " Хороший голос, но необработанный, техники нет.. А сами с огромным наслаждением слушали её. Здесь иногда попадаются такие восхитительные дилетанты...
    135. Ксюша 2011/04/11 22:18 [ответить]
      > > 134.Маульташ
      > Самый центр
      из Москвы, что ли?)
      > мне тоже. а сейчас меня там уже обозвали злобным и завистливым маньяком ( а у меня поэтическая душа, между прочим, уж Вы-то знаете) собираюсь с духом выложить там комм.
      Сходила, почитала коммы) Да ладно, не прибедняйтесь- я уже поняла, что вы в разговоре о книгах любого за пояс заткнете) Кстати, не поняла, за что на вас накинулись - вроде нормальные комменты были...там еще бредовее версии выдвигались. Хм...может, я уже попривыкла к вашему изложению мыслей?))
    134. Маульташ 2011/04/11 17:14 [ответить]
      > > 133.Ксюша
      >> и просто так, к сожалению
       ну бывает и так.
       А вы из какого региона?
       Самый центр
      >Я уже писала, что первая книга мне понравилась
       мне тоже. а сейчас меня там уже обозвали злобным и завистливым маньяком ( а у меня поэтическая душа, между прочим, уж Вы-то знаете) собираюсь с духом выложить там комм.
      
    133. Ксюша 2011/04/11 15:31 [ответить]
      > > 132.Маульташ
      > Переселились,причём давно и раньше как-то поддерживали связь, а теерь чо-то давненько от них неслышно ничего...Может,разбогатели?
      Хех, почему сразу разбогатели? Часто родственники связи теряют и просто так, к сожалению( А вы из какого региона?
      >А как Вам Кикиморра-совсем не нравится?
      Я уже писала, что первая книга мне понравилась оригинальностью исполнения и живыми характерами, что редкость на СИ среди молодых авторов, а вот вторая-третья части нравятся намного меньше. Но у Кикиморры достаточно поклонников, так что многим продолжает нравится, судя по всему)
    132. Маульташ 2011/04/10 07:09 [ответить]
       Переселились,причём давно и раньше как-то поддерживали связь, а теерь чо-то давненько от них неслышно ничего...Может,разбогатели? А как Вам Кикиморра-совсем не нравится?
    131. Ксюша 2011/04/09 21:19 [ответить]
      > > 130.Маульташ
      > Так Вы в Екатериненбуге живёте?!!!!!!!!!!!!! А у меня там родственники...
      Ну да, в Ебурге) А вы сами тоже с Урала, или просто родственники переселились сюда?)
    130. Маульташ 2011/04/09 01:39 [ответить]
       Так Вы в Екатериненбуге живёте?!!!!!!!!!!!!! А у меня там родственники...
    129. Ксюша 2011/04/07 09:24 [ответить]
      > > 128.Маульташ
      > Спасибо, непременно побываю.Чьи стихи не помню, поищу. Ксюша а какие авторы Вам ещё нравятся?
      Почти все, которые у меня во френдах. Мне помогли эту страничку завести специально, чтобы я не бегала по разделам, а видела все обновления во френд-ленте. Намного удобнее стало, честно)
    128. Маульташ 2011/04/06 23:47 [ответить]
       Спасибо, непременно побываю.Чьи стихи не помню, поищу. Ксюша а какие авторы Вам ещё нравятся?
    127. Ксюша 2011/04/06 22:26 [ответить]
      > > 125.Маульташ
      > И это весело! И как умно!
      Раз вам так понравилось, то думаю, этот раздел как раз в тему будет. Там как раз веселые и интересные критики водятся)
      http://samlib.ru/b/bioversum/ Если еще на эту страничку не заходили, то советую:)
      
      ЗЫ Очень красивый стих) Чей он, не подскажете?
    126. Маульташ 2011/04/04 21:38 [ответить]
       Я у края дорог прихожу - ухожу
       Одиночество в сердце печально ношу
       Перепутали мир миллионы путей
       Где дорога моя?- я спрошу у людей
       Путеводная каждому светит звезда
       Каждый к цели идёт, я - не знаю куда
       Горизонт предо мной изогнулся дугой
       Словно стянутый тонкой тугой тетивой
       Все готово к полёту, дрожу как стрела
       И пространста тоска неизбывно сильна...
       ........................................
       А в ночи, что простёрлась темна и черна
       Я- светильник, где теплиться пламя едва...
    125. Маульташ 2011/04/03 19:16 [ответить]
       И это весело! И как умно!
    124. Ксюша 2011/04/03 07:50 [ответить]
      > > 123.Маульташ
      > Ох, восторг души!!! Да и третий рассказик неплох!!! Скажите, а есть пародии на мужские фэнтэзи?
      Конечно, например вот:
      http://zhurnal.lib.ru/n/nejtak_a_m/muzh_her_fan.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/d/dawydow_s_a/ktozdesglavniy.shtml
      >Ну совсем непонятно чем Вам Утыррка не угодила? Там начало-то пародийное овершенно!
      Может, я не поняла тонкий пародийный юмор автора?))
      > Да.
      О как! Понятно. Мне до такого оооочень далеко - чтоб так красиво изложить идею книги) Здорово, ага)
    123. Маульташ 2011/04/02 21:35 [ответить]
       Ох, восторг души!!! Да и третий рассказик неплох!!! Скажите, а есть пародии на мужские фэнтэзи? Ну совсем непонятно чем Вам Утыррка не угодила? Там начало-то пародийное овершенно!
       Да.
    122. Ксюша 2011/04/02 16:32 [ответить]
      > > 121.Маульташ
      > Мне прнравилась Утыррка своей главной идеей- сопоставление Любви и Долга.
      Ню...видать, до главной идеи я не дочитала) Если с первой же главы не нравится авторский язык и образы героев, то не стоит читать (имхо) Мне они штампованными показались, увы(
      Кстати, про штампы. Эти миниатюрки вы видели? Я так смеялась, это супер!) Особенно первый и второй рассказы хороши Не читали такое?)
      http://zhurnal.lib.ru/s/sokolowa_i_w/zhenskoeromanticheskoefentezi.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/p/poljakowa_m_s/zhenskoeromanticheskoefentezi-2.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/a/tira/fentazi.shtml
      > На счёт подсчётов степени моей искренности. Я знаю, Вам трудно в это поверить, но критика появилась задооооооооооолго до появления сети. ...
      Вот я и спрашивала - вы профессиональный критик, что ли? Мы-то тут все доморощенные СИшные любители)
    121. Маульташ 2011/03/29 21:48 [ответить]
       Мне прнравилась Утыррка своей главной идеей- сопоставление Любви и Долга. Невозможна жизнь разумного существа без эмоциональных связей.Самая главная из них Любовь. Она сильнее всего на свете. Но перед долгом склоняется и она. Добровольно. Обычно авторы отправляя своих героев в волшебные путешествия, стараются освободить их от всех социальных и эмоц. обязательств - так проще идти на встречу приключениям. Здесь во главе повествовани стоит человек,опутанный долгом с головы до ног, с комплексом вины перед близкими родственниками (те в ответ ни в грош её не ставят и откровенно на неё паразитируют) У неё нет ничего, кроме Долга, а она смеет надеятся на любовь.... Ну, вот как-то так.
       На счёт подсчётов степени моей искренности. Я знаю, Вам трудно в это поверить, но критика появилась задооооооооооолго до появления сети. ..... У хирурга спрашивают совета насчёт печения позвоночника. Он отвечает не очень подробно - Вы что, искренне считаете себя врачом?- интересуется вопрошавший. И что должен ответить хирург?
      
    120. Ксюша 2011/03/28 23:06 [ответить]
      > > 119.Маульташ
      > В отошении Ю А это точно. По коммам
      а что там такого в коммах?) Я всем своим любимым авторам так пишу, и это не значит, что я слепо вижу только достоинства книги)
      >И никакого тщеславия в этом нет. У критика тяжкий, неблагодарный труд.
      (удивленно) вы искренне считаете себя критиком? На СИ редко кого можно с полным правом так назвать. Вы вычиткой занимались, или развернутые отзывы писали? (типа того, что я у Морозовой видела)
      > Да, найдёшь их, как же.Верно только в архивах
      Хоть в двух словах повторите - меня любопытство съедает, что ж там такого интересного вы нашли)
    119. Маульташ 2011/03/28 16:46 [ответить]
      > > 118.Ксюша
      
      >Да не сказала бы)
       В отошении Ю А это точно. По коммам
      >Мне странно слушать рассуждения, что вы лучше понимаете идею произведения, чем сам автор.
       Это часто случается с авторами.И с творческими личностями. Недаром Аристотель - да и вообще античные философы верили в мир идей. И никакого тщеславия в этом нет. У критика тяжкий, неблагодарный труд. >А ваши хвалебные коммы к Утырке покажете? Я их не нашла)
       Да, найдёшь их, как же. Верно только в архивах
      
      
      
    118. Ксюша 2011/03/28 08:14 [ответить]
      > > 117.Маульташ
      > Ну как Вы можете это видеть? Вы остро чувствуете сопричастность творческому процессу!
      Да не сказала бы) Мне много произведений нравится, и я тешу себя мыслью, что адекватно их оцениваю.
      > Человек дуиает, вынашивает идею, пишет занимательную историю а главную идею своего ж произведения представляет очень смутно. Это явление нормальное. И вот тут-то и нужно слушать критику. В науке это намного понятнее, чем в литератуое.
      Мне странно слушать рассуждения, что вы лучше понимаете идею произведения, чем сам автор. Немного тщеславно с вашей стороны, не находите?) Я бы не стала так категорично ярлыки наклеивать.
      А ваши хвалебные коммы к Утырке покажете? Я их не нашла)
    117. Маульташ 2011/03/27 10:14 [ответить]
       Ну как Вы можете это видеть? Вы остро чувствуете сопричастность творческому процессу! И ни в чём я не пытаюсь Вас убедить! (я перед собой нереалных задач стараюсь не ставить)....))))))))) Автор сам понять должен. Просто ЮА пока не задумывалась о философии своего творчества. Я понимаю, это звучит напыщенно и высокопарно. Но это надо. Человек дуиает, вынашивает идею, пишет занимательную историю а главную идею своего ж произведения представляет очень смутно. Это явление нормальное. И вот тут-то и нужно слушать критику. В науке это намного понятнее, чем в литератуое.
    116. Ксюша 2011/03/27 00:26 [ответить]
      > > 115.Маульташ
      > Приторная сладость там, куда Вас пригласили.
      Ой, я обычно по таким рекламам не хожу) Сама нахожу книги, которые мне нужны.
      >А заметьте, Ксения, у неё во второй книге даже внутренние монологи героев теряют индивидуальность ! Нет Ри , нет Эрайна - зато есть ЮА!
      Вот не вижу я этого, и все! Мне образы героев во второй книге нравятся такими, какие они есть. У меня ощущение, что вы настойчиво пытаетесь убедить меня, что вот это красное яблоко не красное, а очень даже зеленое. Но я-то не дальтоник, и могу сама цвет определить)
      >У меня на Утыррке 2 комма оставлено! Автор ответила благожелательно! Правда крит высказываний там не было...
      эм...это где? У нее там столько коммов - можно запутаться.
    115. Маульташ 2011/03/26 22:02 [ответить]
       Приторная сладость там, куда Вас пригласили. Юмор-то всякий бывает! И прямой, и опосредованный! Меня восхитило как в первой книге ЮА устроила "перекличку" высказываний героев о Дж. кабинете. Там у него приличный кабинет - чистенький а комнатка при кабинетеке загажена - сам не убирает и не доверяет ни кому. Он сам так и говоит о себе. А Ри туда забрлась - и ту же " ох, он и недоверчивый..." А заметьте, Ксения, у неё во второй книге даже внутренние монологи героев теряют индивидуальность ! Нет Ри , нет Эрайна - зато есть ЮА! У меня на Утыррке 2 комма оставлено! Автор ответила благожелательно! Правда крит высказываний там не было...
    114. Ксюша 2011/03/26 18:00 [ответить]
      > > 111.Маульташ
      > По моему глубокому убеждению, юмор украсит собой любое произведение. В самых трагических театральных постановках и серьёзнейших книгах - аж в учебниках ему есть место. Юмор даёт эмоциональную передышку, придаёт произведению жизненную правду.
      С одной стороны верно...только на практике юмор есть далеко не в каждом произведении. Есть писатели, которые просто не умеют с юмором писать, но от этого их серьезные книги хуже не становятся.
      > Центральная, объединительная фигура - девушка. Она должна свести и сцементировать двух похожих но разведённых на разные полюса героев. Чтобы они пошли на этот странны союз каждый должен увидеть в неё то, чего ему не хватало в жизни как воздуха.
      Красиво написано) И я опять не понимаю, почему вы, так хорошо разобравшись в книге, хотите увидеть от героев нелогичных действий. Нелогичных для этого мира, их характера, событий. Не понимаю...честно(
      >Принцу всегда не так, я прерываюсь продолж следует - а можа сами допишете?
      Эм...нет, я так красиво как вы, точно выразиться не смогу. Вам бы страничку завести, и выкладывать свои рецензии. Было бы здорово!)
      
      > Какая-то приторно-сладкая помадка.
      где?)
    113. Маульташ 2011/03/25 21:45 [ответить]
       Какая-то приторно-сладкая помадка.
    112. Евгения Александровна 2011/03/24 15:01 [ответить]
      Добрый день!
      Aksiuta, позвольте пригласить Вас на Литературный Форум 'Фаворитка'. Очень надеемся, что у нас Вы сможете найти произведение на свой вкус.
      У глубоким уважением,
      Администрация 'Фаворитки'.
      http://favoritka.net.ru
      
    111. Маульташ 2011/03/23 15:32 [ответить]
       По моему глубокому убеждению, юмор украсит собой любое произведение. В самых трагических театральных постановках и серьёзнейших книгах - аж в учебниках ему есть место. Юмор даёт эмоциональную передышку, придаёт произведению жизненную правду. Потому что юмор и ирония это неотемлемая часть жизни, это для обычных людей единственный сособ не потерять оптимизма. И в наибольшей степени юмористичны и самоироничны именно удачгые женские романы. Женщмны слабее грубой мужской силы, а потому умнее, изобретательнее и юмористичнее. По задумке ЮА Её троица должна объединёнными усилиями спасти мир - в смысле приключений. Рассказать об Одиночестве и о том, как его преодолевать - в смысле философии. Дать надежду одиночкам - в смысле гуманности. Центральная, объединительная фигура - девушка. Она должна свести и сцементировать двух похожих но разведённых на разные полюса героев. Чтобы они пошли на этот странны союз каждый должен увидеть в неё то, чего ему не хватало в жизни как воздуха. Принцу всегда не так, я прерываюсь продолж следует - а можа сами допишете?
    110. Ксюша 2011/03/22 21:01 [ответить]
      > > 109.Маульташ
      > ))))))Это Вы об открытых письмах? Мне бы после такого бонуса кардиолог потребовался!
      Ха-ха, зачем кардиолог? Это все было реально весело и смешно) Позитивный скандальчик всегда бодрит...меня уж точно)
      > Ксения!!!!!!!!!!! А по-вашему серьёзная книга не может быть смешной? Ни намёка на юмор? По моему глубокому убеждению книги делятся только на 2 категории - интересные и неинтересные.Очень много значит техника - стиль, структура, логика А по-вашему как?
      Полностью согласна с двумя категориями. Книга должна быть интересной, при этом не имеет значения, в каком жанре она написана. Но я не согласна, что в серьезной книге обязательно должен быть юмор. Он может быть, конечно, но если его нет, то книга от этого хуже не становится.
      >>В общем, я для себя разобралась,
      > А как в сюда укладываются первая кнмга Ю А и Ева?
      Эм...никак...просто потому что НГ и книги Евы легкими никак не назовешь. С моей точки зрения "легкое" - это стандартный любовный романчик, с минимальной психологической проработкой героев (а то и без проработки), со стандартными сценами, с линейным сюжетом, с мизерным описанием мира и т.д.
    109. Маульташ 2011/03/22 15:55 [ответить]
      > > 108.Ксюша
      >Гм...кажется, мы с вами давно уже выяснили, что меня привлекает в книгах.
       Вот чего не было, того не было. И даже на мою просьбу написать комм Вы ответили отказом- а чего бы мне по веткам лазать?
      > А то, что общение появилось, так это такой приятный бонус
       ))))))Это Вы об открытых письмах? Мне бы после такого бонуса кардиолог потребовался! Хорошо хоть бонтонное общество у Евы порадовало.
      >> А серьезные книги вам тогда противопоказаны
       Ксения!!!!!!!!!!! А по-вашему серьёзная книга не может быть смешной? Ни намёка на юмор? По моему глубокому убеждению книги делятся только на 2 категории - интересные и неинтересные.Очень много значит техника - стиль, структура, логика А по-вашему как?
      >В общем, я для себя разобралась,
       А как в сюда укладываются первая кнмга Ю А и Ева?
      
    108. Ксюша 2011/03/22 13:00 [ответить]
      > > 107.Маульташ
      > У Евы интересный талант.
      С этим согласна на все сто! Ева у нас точно талант, каких мало)
      > И почему это нам с Вами так нравятся произведения Евы?
      Евины произведения многим читателям нравятся...даже тем, у кого очень различные взгляды на литературу)
      > Нет, не читаю. И не собираюсь. Я просматриваю Ваши коммы - мне ведь тоже интересно, а что Вас-то там может привлечь?
      Гм...кажется, мы с вами давно уже выяснили, что меня привлекает в книгах. Всякие Утыррки и тому подобное - это точно не мое.
      >в сеть приходят ради общения и чтения.
      Не знаю...я в свое время пришла в сеть именно для чтения. И книги я покупаю, и здесь читаю. А то, что общение появилось, так это такой приятный бонус)
      > Не прикалываюсь и не юморю. И уже и не мечтаю что книга Ю А порадует меня, развлечёт, поднимет меня над кошмаром окружающей действительности, поможет мне пережить то, что в жизни не пережить, заставит задуматься о высоких проблемах. И тут же рассмешит.
      О_о Рассмешит?? Ээээ...Маульташ...но я честно вам скажу, что если вам нужны книги, которые развлекают и смешат, то вам точно надо ограничиться "легкими" авторами. А серьезные книги вам тогда противопоказаны - раз они вам не нравятся, то нет смысла обсуждать их, и критиковать. Я же не оставляю к каждой не понравившейся мне книге гневный коммент, только по той причине, что лично мне не понравился стиль, в котором автор пишет.
      В общем, я для себя разобралась, что вы больше тяготеете к легким развлекательным книгам. К счастью для вас, на СИ очень много подобной литературы. Желаю вам удачи в поисках!)
    107. Маульташ 2011/03/21 23:36 [ответить]
      > > 106.Ксюша
      >Ага, мне второй вариант тоже намного больше понравился! Он жизненнее, что ли... ну и серьезнее)
       О, да! Только вряд ли "жизненнее " - интереснее!Просто вместо беспросветного счастья в первой концовке здесь - двойное предательство! А если бы автор захотела, то сделала бы и тройное и четвертное даже!Ведь выгода, полученная предательством всегда оборачивается крупными неприятностями для предателя. Похитители тоже подставляют себя под такое же возмездие. Рассказ вроде как и закончен, но в то же время открыт для любого продолжения! У Евы интересный талант.
      >. Тем не менее, вы ее читаете,
      
       Нет, не читаю. И не собираюсь. Я просматриваю Ваши коммы - мне ведь тоже интересно, а что Вас-то там может привлечь? Как я понимаю, Вас интересуют частности... Текст не читаю, книгу точно не приобрету.
      
      > нееее, в сети аудитория всяко больше.
       в сеть приходят ради общения и чтения. А покупают только ради чтения. И деньги платят. Кто для писателя важнее? Если бы сеть, то зачем они так стремяться увидеть себя на бумаге?
      
      >Вот который раз читаю ваши "варианты развития", и меня не покидает ощущение, что вы просто прикалываетесь.
       Не прикалываюсь и не юморю. И уже и не мечтаю что книга Ю А порадует меня, развлечёт, поднимет меня над кошмаром окружающей действительности, поможет мне пережить то, что в жизни не пережить, заставит задуматься о высоких проблемах. И тут же рассмешит. А Утыррка всё это делает, и не без шарма. Надо будет там комм оставить,собраться уже.
       И почему это нам с Вами так нравятся произведения Евы?
      
      
      
      
    106. Ксюша 2011/03/21 20:12 [ответить]
      > > 105.Маульташ
      >У Евы альтернативная концовочка - блеск, то что надо!
      Ага, мне второй вариант тоже намного больше понравился! Он жизненнее, что ли... ну и серьезнее)
      >Рублю с плеча? Ну-ну.... то Вам 2 глав хватило, чтобы понять произведение а то давайте всю историю дочитаеи - 3 или 4 книги а потом будем осуждать.
      Ну вы даете! Мы с вами обсуждаем две совершенно разные ситуации. Я говорю о книге, в которой мне не понравилось все - ни язык, ни начало развития сюжета, ни герои...в общем ни-че-го. Поэтому я ее и бросила читать - смысл читать книгу, которая в принципе не привлекла?
      Вам же НГ, как я поняла понравилась. И претензии основные высказываются ко второй книге. Тем не менее, вы ее читаете, и бросать не собираетесь. Поэтому и разбор у этих книг предполагается разный, а вы мне тут пытаетесь под эти две совершенно противоположные ситуациии подвести общую базу. Зачем?)
      
      >А о популярности нашего автора Вы подумали ? Те, кто имеет время и возможность отслеживать процесс создания книги -это сотые доли процента от реальной читательской аудиории.
      Да нет, как раз наоборот - сейчас большинство читателей в интернете ищут книги. Бумажный тираж обычно не переваливает за 10000 экз., а на Самиздате сами знаете, сколько народу "пасется") Плюс еще сетевые библиотеки - нееее, в сети аудитория всяко больше.
      >Сидит принц печален невесел, надо папику что-то доказать, а для этого надо что-то спереть. А-кт из лаборатории этого гада. И пошли они с Ри на дело. Тут-то парень и понял какого масштаба перед ним личность! И дело сделали и следв замели!Пожар а лучше - химическое заражение.... И живо и весело! Вот и развитие характера...
      Вот который раз читаю ваши "варианты развития", и меня не покидает ощущение, что вы просто прикалываетесь...а уж вкупе с "понравившейся Утырркой" даже не знаю, что и думать. То ли я просто не догоняю ваш тонкий юмор, то ли у нас с вами настолько разные книжные предпочтения, что логически понять я вас не могу)
    105. Маульташ 2011/03/20 21:26 [ответить]
      У Евы альтернативная концовочка - блеск, то что надо! Сестрица - злодейка ну супер! Только жаль, там так оборвано, ничего не говориться про подвох! Колдуны исолняют желания но при этом ведь всегда бывает подвох, который мешает, осложняет жизнь и всякое такое1
    104. Маульташ 2011/03/19 10:18 [ответить]
       Рублю с плеча? Ну-ну.... то Вам 2 глав хватило, чтобы понять произведение а то давайте всю историю дочитаеи - 3 или 4 книги а потом будем осуждать. А о популярности нашего автора Вы подумали ? Те, кто имеет время и возможность отслеживать процесс создания книги -это сотые доли процента от реальной читательской аудиории. Как бвыть с теми,кому в руки в первый раз попадётся второй или третий том серии? Книга должна быть написана так, чтобы читатель захотел прочесть всю серию! И купить её! Ну почему ни Вы, ни автор не можете уразуметь такую простую вещь! и никакого равития характеры не получают. Уж я-то вижу! А какие возможности!!! Сидит принц печален невесел, надо папику что-то доказать, а для этого надо что-то спереть. А-кт из лаборатории этого гада. И пошли они с Ри на дело. Тут-то парень и понял какого масштаба перед ним личность! И дело сделали и следв замели!Пожар а лучше - химическое заражение.... И живо и весело! Вот и развитие характера... А любовная линия? У принца есть опыт общения с безгласными подстилками и мороженными подстилками. Ри уникальна для него. Она может привязать его к себе намертво и даже немного влюбиться самой! Как талантливо ЮА уничтожает собственное произведение...
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"