Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Конституция Коммунизма
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 08/02/2014, изменен: 15/05/2014. 8k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Текст-победитель Конкурса Социального Моделирования 2013 года в рамках фант проекта "Назгулов Коммунизм". Автор - Редная Анжелика Борисовна. Комментатор - Nazgul.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 "Магам земли не нужны" (809/8)
    06:15 "Закон стремного времени" (334/1)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16)
    10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    670. *Семаргл 2015/02/25 18:04 [ответить]
      > > 658.Тищенко Дмитрий Олегович
      > Ведь даже просто не скинутся на "подарок воспитателю д/с", а это самая низкая ступень "пирамиды" - уже "западло" для нашего народу.
      А ведь ещё и в автобусе за проезд платят.
      Не надо путать оплату оказанной услуги и взятку.
      
      > Коррупция = корыстное использо-вание своего служебного положения в личных целях.
      Устройство на работу ради получения зарплаты - это тоже оно.
      "Коррупция" более узкий смысл имеет.
    669. С.В. 2015/02/25 17:33 [ответить]
      > > 664.Мимо проходил
      >> > 663.ПАРДОР
      >>Любая взятка это вред делу.
      >Считаете что бескорыстный идиот справится лучше?
      
      Во времена СССР именно бескорыстные идиоты дела делали. Потом их "уходили", а на их место приходили корыстные умники. И что в результате вышло?
    668. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/25 15:15 [ответить]
      > > 667.prombez
      >Для начала нужно разобраться, по какой такой, чудовищно страшной причине, вообще возникло ответственное место..... :)))
      
       По причине индустриального уклада. Не устраивает - марш в первобытно-общинный или в постиндустриальный - и там и там разделение труда практически отсутсвует, следовательно и "ответственных мест" нету.
    667. prombez 2015/02/25 14:33 [ответить]
      Для начала нужно разобраться, по какой такой, чудовищно страшной причине, вообще возникло ответственное место..... :)))
    666. ПАРДОР 2015/02/25 13:52 [ответить]
      > > 664.Мимо проходил
      >Считаете что бескорыстный идиот справится лучше?
      
      Для начала, надо разобраться как идиот попал на ответственное место без взятки :)
    665. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/25 13:50 [ответить]
      > > 662.Мимо проходил
      >Коррупция это не когда чиновники взятки берут, а когда они порученное им дело при этом разваливают.
      
      
      Коррупция = корыстное использо-вание своего служебного положения в личных целях. А то о чем вы говорите = профнепригодность. Эти два разных явления, хоть зачастую они взаимосвязаны. Профнепригодность есть следствие коррупции - если человек сначала свой диплом, а потом и должность получил за счет взяток, то профессионализма ожидать от него тяжело.
      
      
      
    664. Мимо проходил 2015/02/25 13:41 [ответить]
      > > 663.ПАРДОР
      
      >Любая взятка это вред делу.
      
      Считаете что бескорыстный идиот справится лучше?
      
    663. ПАРДОР 2015/02/25 13:38 [ответить]
      > > 662.Мимо проходил
      >Коррупция это не когда чиновники взятки берут, а когда они порученное им дело при этом разваливают.
      
      Это одно и то же.
      
      Если допуск исполнителя/потребителя к делу происходит за взятку, то или дело будет исполнено плохо (плохой исполнитель за взятку), или потребитель переплатит (хороший исполнитель или потребитель за взятку) а общество налогов недополучит, в общем никогда ничего хорошего для дела от этого не бывает.
      
      Любая взятка это вред делу.
    662. Мимо проходил 2015/02/25 13:28 [ответить]
      Коррупция это не когда чиновники взятки берут, а когда они порученное им дело при этом разваливают.
    661. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/25 13:10 [ответить]
      > > 659.prombez
      >однако, много букв
      >http://works.tarefer.ru/100/100071/index.html
      
      
      Спасибо, глянул по диагонали, на досуге почитаю внимательно.
      В любом случае можно со 100% уверенностью сказать следующее:
      
      1. Полностью побороть коррупцию, как и другие пороки общества, возможно только изменив само общество - изменив его мораль. Всего общества, а не только какой-то его прослойки. В обществе коммунаров коррупции не будет не потому, что там не будет "пирамиды", а потому что коррупция аморальна=несовместима с жизнью.
      
      2. Уровень коррупции можно уменьшить менее радикальными способами, и так сильно нелюбомый Запад ими прекрасно пользуется. Их есть несколько:
       - поощрение "стукачества" рядовыми гражданами (гы, тоже в принципе - формирование определенной морали общества)
       - уменьшение рядов "взяточников" путем сокращения бюрократического аппарата
       - повышение "прозрачности" всех бюджетных процедур
       - уменьшение количества "разрешительных" функций чиновников
      
       Если в ходе "борьбы с коррупцией" количество чиновников увеличивается, бюджетные процедуры усложняются и закрываются от общественности, количество "разрешений" и "разрешающих" организаций растет - то это что то совсем другое, а никак ни борьба с коррупцией.
    660. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/02/25 10:54 [ответить]
      Зато смысла мало.
      При отсутствии достоверных статистических данных, годных в качестве материала для анализа - сей трактат, суть гадание на кофейной гуще.
      А кто же даст "исследователю" нужные данные? Они - "государственная тайна" и "тайна следствия", если брать судебную практику. Не пойдет же лох с улицы собирать информацию в престижные закрытые клубы?
    659. prombez 2015/02/25 10:13 [ответить]
      однако, много букв
      http://works.tarefer.ru/100/100071/index.html
    658. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/25 09:44 [ответить]
      > > 657.Семаргл
      
      >Народу не похрен, значит коррупция там где власть не у народа.
      
       Беда в том, что народу таки похрен. Не, возмущаться на кухне/форуме он конечно возмущается, но - не более. Ведь даже просто не скинутся на "подарок воспитателю д/с", а это самая низкая ступень "пирамиды" - уже "западло" для нашего народу. Все знают, что "подмазать кого надо" - самый эффективный способ решения проблемы. И все именно таким образом свои проблемы и пытаются решить. "Бабло побеждает зло" - эта "народная мудрость" есть ничто иное как гимн коррупции. Кривая мораль у народа - отсюда и соответствующая этой морали власть.
      
      
    657. *Семаргл 2015/02/25 09:07 [ответить]
      > > 655.Тищенко Дмитрий Олегович
      Коррупция существует там, где власти - похрен.
      Народу не похрен, значит коррупция там где власть не у народа.
    656. людоед чак-чак (magic-affair (at) mail dot ru) 2015/02/25 06:15 [ответить]
      > > 655.Тищенко Дмитрий Олегович
      >она не денется, пока не поменяется общественная мораль. То есть, пока мы сами соглашаемся давать "на лапу" ментам, врачам, учителям, чиновникам, получать зарпалты в "конвертах", не декларировать доходы и т.п. - коррупция будет цвести и пахнуть.
      
      
      И совсем страшно себе представить, что случится, если мы не прекратим скачивать из интернета всякое-разное бесплатно!
    655. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/24 14:08 [ответить]
      > > 654.Семаргл
      >> > 653.Змеюкин
      >Не, ты не понимаешь.
      
       Ребят,вы невнимательно читаете. Энтот самый американец ставит знак равно между "моралью" и "действенными общественными институтами". То есть по его мнению коррупция всегда там, где функции власти есть, а морали - нет. Точнее, коррупция есть там, где общественная мораль ее допускает. И можно сколько угодно "бороться" с коррупцией - никуда она не денется, пока не поменяется общественная мораль. То есть, пока мы сами соглашаемся давать "на лапу" ментам, врачам, учителям, чиновникам, получать зарпалты в "конвертах", не декларировать доходы и т.п. - коррупция будет цвести и пахнуть.
    654. *Семаргл 2015/02/24 09:31 [ответить]
      > > 653.Змеюкин
      Не, ты не понимаешь.
      Сама суть пирамиды - изъятие ништяков у тех кто внизу в пользу тех кто вверху.
      А вот если кто начал крысятничать от общего потока в свой карман - это и есть коррупция. И признак того что пирамида трещать начала.
    653. *Змеюкин (maraschade@yandex.ru) 2015/02/23 23:26 [ответить]
      > > 652.Тищенко Дмитрий Олегович
      > Коррупция всегда там, где функции власти есть, а самих институтов власти нет
      Не согласен.
      Коррупция это неотъемлемая часть любого пирамидального общества.
      Она ослаблена там, где наказание на порядок строже вероятной выгоды, как в Древнем Царстве Египта за "принимание подношений судьей" казнили и детей, и родителей, и дедушек коррупционера.
      Нету ее только в плоском, сетевом обществе.
    652. Тищенко Дмитрий Олегович (ladomeer@ukr.net) 2015/02/23 11:20 [ответить]
      Не знаю куда правильней воткнуть...
      Интересное размышление о морали одного американца украинского происхождения:
      "Институт - это нечто большее, чем непосредственная функциональность. Это целый контекст существования. И его образование дело не одного дня и не одного президентского указа. Вот, говорят, что если полицейским, - о, миль пардон! - милиционерам или судьям платить много, то и коррупции не будет. Но это исходя из логики, что коррупция, как и кража куска хлеба умирающим дистрофиком, тоже базируется на недостаче неких жизненно необходимых ресурсов. Но ведь нет! Коррупция всегда там, где функции власти есть, а самих институтов власти нет. Нет контекста, когда человек имеет возможность совершить неприемлемое действие, но не совершает его именно потому, что оно неприемлемо в его окружении. Одни называют это моралью, я называю это действенными общественными институтами. Когда человека, который хвастается знакомым тем, что он что-то украл, не хлопают дружески по плечу, а с плохо скрываемым отвращением спрашивают, не стыдно ли ему и перестают с ним общаться. Тюрьма наказывает за уже содеянное, в то время как опасение быть отвергнутым окружающими предотвращает само преступление. Не зря же с самой древности остракизм или изгнание приравнивалось к смертной казни. И не зря же Сократ предпочел честную смерть унизительному изгнанию. Но, чтобы прийти к такому общественному сознанию, потребуется и время, и усилия миллионов. Конечно, хотелось бы, чтобы моментально и без усилий. И это вполне человеческое желание, ведь намерения у всех самые наилучшие, чего тянуть, включай национальную программу честности?"
      
      
      
    651. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/13 16:36 [ответить]
      > > 650.Панов Владимир Петрович
      >Я со своей колокольни ...
      >Пункт 5 логически противоречив. Поэтому влечёт войну всех против всех.
      Ага... Между прочим, именно благодаря ЭТОМУ пункту (выраженному в Конституции РСФСР 1918 года и "ленинской" программе РКП(б), удалось выиграть Гражданскую войну и заложить основы нового строя. Он точно отражал мировосприятие ДЕЯТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ трудящегося населения.
      "Коммунизм - это "тлеющая" гражданская война!" (с)
      Сто лет назад, сдуру понабив шишек, люди это поняли. И всё у них получилось. Сегодняшним обывателям и холуям (90% населения) - уже не объяснить. Другой тип мышления. Другая логика.
      В 1918 году, поциентов с такой логикой, погнали лесом-полем на йух...
    650. *Панов Владимир Петрович (panov-vp@bk.ru) 2015/01/13 06:29 [ответить]
      Я со своей колокольни ...
      
      Пункт 5 логически противоречив. Поэтому влечёт войну всех против всех.
      
    649. Кыш 2015/01/09 00:37 [ответить]
      Дух выше буквы. Называть их равными - уже преступление. Недаром в кодексах есть или отдельные преамбулы, или в первых статьях сказано, для чего именно эти законы. Если из инструкции по кормлению детей кто-то очень умный вывел казуистику, что детей этих кормить не надо, а жратву можно продать налево или сгноить, то надо не восхищаться юридическим гением, а поставить его к стенке в назидание другим.
    648. Сорока 2015/01/08 20:38 [ответить]
      > > 647.вадим
      >>639. *Nazgul
      > Ничего странного.
      > Каждое человеческое сообщество - это система жизнеобеспечения. И к этой системе жизнеобеспечения должна быть инструкция по строительству, поддержанию в рабочем состоянии и правильному использованию.
      
      Инструкция не есть закон, это то чему нужно придерживаться если ты не хочешь принимать ответственность за совершаемые тобой действия. А юристы возвели инструкцию над человеком и его СОВЕСТЬЮ, тем самым они стали привержены - "букве", а следовательно они становятся похожими на данную инструкцию теряя человеческое.
    647. вадим 2015/01/08 14:53 [ответить]
      >639. *Nazgul
       Ничего странного.
       Каждое человеческое сообщество - это система жизнеобеспечения. И к этой системе жизнеобеспечения должна быть инструкция по строительству, поддержанию в рабочем состоянии и правильному использованию.
       А то сейчас вместо инструкций имеем непонятно что: Каждый человек вне зависимости от расы и религиозных убеждений имеет право на раскрытие парашюта во время прыжка с самолета. Человек в скафандре имеет право на воздух для дыхания.
       Каждый человек может отстаивать свои права в суде. Ага, после приземления с нераскрытым парашютом.))
      
    646. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/01/08 14:45 [ответить]
      Ну блин... про свободу тебе не годится. Про законы общества - тоже. Вот по-моему, формулировки должны быть довольно общие, без конкретики. Чем они более общие - тем меньше нужно параграфов для полного 'накрытия' пула законов.
    645. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/01/08 14:30 [ответить]
      >Запрет для общего блага
      Опасные это слова - "для общего блага". Я не хочу с ними связываться - слишком много гадостей под них было сделано, и как правило благо было либо не благо, либо не общее.
      
      >Законы общества равны для всех. Создающему исключений для себя - смерть.
      Это и из текущей версии Хартии ясно.
    644. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/01/08 14:28 [ответить]
      > > 642.Muller
      >Что такое свобода? Понятие-то аморфное.
      
      Ну тогда так
      
      Законы общества равны для всех. Создающему исключения для себя - смерть.
      
      Меняется потом что я понимаю, что имелось в виду, и пробую разные варианты формулировки.
      
    643. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/08 14:02 [ответить]
      Рассуждая подобным образом легко утонуть в софизмах. Бывало, тонули. Простейший пример - ссылка на бога (в лице представляющих его на земле попов), который строго настрого запретил мужикам рожать.
      Должны ли мы возмущаться данным обстоятельством или наоборот славить Творца за мудрое и дальновидное решение? Это, если бог есть. А может быть бога нет и тогда с "вопиющей несправедливостью природы" следует бороться? Так можно далеко зайти... На фиг!
      Сходные "закидоны", когда ищут свободу на пустом месте и цепляются друг к другу, обильно представлены в прессе и литературе 20-х годов.
      "Всё придумано до нас!" (с)
    642. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/01/08 13:54 [ответить]
      >Все люди равны в стремлении к свободе. Желающему свободы за счет других - смерть.
      Что такое свобода? Понятие-то аморфное. Даже я его сформулировать не могу. Я привел относительно четкий критерий: тот, кто запрещает другому то, что делает сам - не достоин жить. Потому что этим он автоматически говорит другому - "Я выше тебя". Статусные игры с этого начинаются.
    641. hcube (hcube@ihome.ru) 2015/01/08 05:57 [ответить]
      > > 638.Muller
      >"Все люди равны в праве осуществлять любые свои желания, не нарушающие Хартии. Запрещающему другим то, что он разрешает себе - смерть."
      
      Короче надо. Длинное плохо запоминается.
      
      Все люди равны в стремлении к свободе. Желающему свободы за счет других - смерть.
      
    640. *Семаргл 2015/01/08 02:57 [ответить]
      > > 639.Nazgul
      >Мне кажется, юристы - уже не совсем люди.
      Юристы - они только с одной стороны люди, а с другой - процессоры юридического кода.
    639. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2015/01/07 23:30 [ответить]
      Я примерно такое думал и Анжелике предлагал. А меня - живо обломали..
      Оказывается, есть правила для составления разных документов. В этом случае - нельзя включать "декларативные заявления". Никаких обещаний или лозунгов - одна монотонная инструкция. Скучным тоном, как читает в церкви дьяк по тысяча первому покойнику...
      Мне кажется, юристы - уже не совсем люди.
    638. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/01/07 23:39 [ответить]
      Есть у меня мнение, что в Хартию еще одну статью внести стоит, в самый конец. Резюмирующую и противостатусную.
      "Все люди равны в праве осуществлять любые свои желания, не нарушающие Хартии. Запрещающему другим то, что он разрешает себе - смерть."
      
      upd< И еще одно мое мнение - "смерть" в конце каждой статьи не должна быть обезличенная. Это должна быть прямая инструкция, обращенная непосредственно к пользователю. Убей вора. Убей эксплуататора. И так далее. Но - я не смог привести такую инструкцию к удобночитаемому виду - неуклюже выходит. Не хватило определений для всех видов сволочи, которую надлежит убить.
    637. KPOT 2015/01/01 21:17 [ответить]
      > > 636.Muller
      >Это кто при реально высшей власти не сидел, а фактически работал говорящей головой, либо кто из власти ушел с концами, порвав все нити.
      
      Реально высшая власть у правительства неизвестных отцов, ВВП лишь первый среди равных, согласовывает/стыкует/утрясает корпоративно/клановые интересы.
      
      Один из отцов недавно вылез в телевизоре с претензией что в Сочи денег дали, а его "раёну" нет. Думаю что если бы он взялся восстанавливать свои попранные права его бы быстро уговорили не чудить.
    636. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/01/01 21:02 [ответить]
      >Горбачев и другие политики как бэ свидетельствуют о другом. Живут себе в отставке и не парятся.
      Это кто при реально высшей власти не сидел, а фактически работал говорящей головой, либо кто из власти ушел с концами, порвав все нити. Не бедствуют - да, но бывших президентов-миллионеров, имевших когда-то реальную власть - не бывает. Максимум говорящая голова властного клана. Да денег у Горбачева того же особых нет, промышляет мелким грантожорством. Брежнев? Ушел вперед ногами. Хрущев? Из серии "Спасибо, что живой". Кеннеди грохнули (это был ПОСЛЕДНИЙ президент США, решавший сам, хотя и под ним был мощный клан). Рузвельт ушел вперед ногами, Эйхенхауэр вперед ногами, Трумен и Гувер - ушли "с концами" из власти и почти без денег. В других странах людей с серьезной личной властью мало, а бывших правителей почти не бывает - либо вперед ногами, либо спасибо, что живой.
    635. С.В. 2015/01/01 19:44 [ответить]
      > > 634.Muller
      >>Да, назвав Путина миллионером, Вы его обижаете!
      >Человеку, достигшему такой власти, деньги уже не нужны. С этого уровня все равно уходят только вперед ногами. Потому что соскочить уже нельзя - мигом зароют.
      
      Горбачев и другие политики как бэ свидетельствуют о другом. Живут себе в отставке и не парятся. Разве не? Или это они понарошку, шифруются?
      
      
    634. Muller (cdsk@yandex.ru) 2015/01/01 03:03 [ответить]
      >Да, назвав Путина миллионером, Вы его обижаете!
      Человеку, достигшему такой власти, деньги уже не нужны. С этого уровня все равно уходят только вперед ногами. Потому что соскочить уже нельзя - мигом зароют.
    633. КнязьМарса (goblin141@yandex.ru) 2014/12/31 09:13 [ответить]
      > > 631.Миша Прохоров
      >> > 629.КнязьМарса
      >>Про миллионеров, не пользующихся сотовой связью, можно поподробнее?
      >
      >Сильвио Берлускони, В.Путин, У.Баффет, Г.Стерлигов, премьер Индии и Я!
      Они не пользуются сотовыми телефонами, а вот сотовой связью - пользуются!
      Да, назвав Путина миллионером, Вы его обижаете! Какой же он миллионер? Миллионером его разве что жена может сделать.
      
      >от эл.почты и проводного телефона голова не болит, рака мозга не будет.
      Рак мозга достоверно возникает только от чтения желтой прессы, в остальных случаях - не доказано.
      >И Перун с неба молнию не кинет в столб ионизированного антенной воздуха.
      Разве что в степи. Так там и так Ваша голова будет самой высокой точкой.
      >См. также про смерть Джохара Дудаева.
      Вариантов два - или Вы воюете с государством - и Вам следует опасаться любых госуслуг, а не только сотовой связи, либо не воюете, и не переживайте, на сигнал Вашего сотового никто ракеты наводить не будет.
      
      >Тут нас много:
      >http://www.linux.org.ru/forum/talks/9825420
      Людей, которые гордятся тем, что вместо слежки через телефон за ними следят через интернет?
      
      >когда вам УЭК с "таймером 666" вошьют в задницу "по просьбам трудящихся", то хакеры сделают, чтобы она загорелась. Или ж-дмасоны отключат от кислорода и свифта.
      Любую систему можно хакнуть (использовать непредусмотренным изготовителем способом). Лифты, часы, скалки, паяльники. Или АЭС. Или центрифуги на обогатительном заводе. Но люди пользуются, и не стенают, что "придут хакеры, вставят вам паяльник в задницу и сделают так, чтобы она загорелась".
      Риск - плата за удобство и комфорт.
      Кто-то готов рисковать, заигрывая с высоковольтным электричеством, а кто-то - рисковать, что его перепутают с Дудаевым, таская телефон в кармане.
      
    632. KPOT 2014/12/31 00:28 [ответить]
      > > 598.Восток
      >Вот захотят и дадут кредит,
      >И всё. И ничего не докажешь.
      
      Конторка Средне(илиЦентро)волжский Телеком. Прославилась тем что потребовала с меня вернуть им кредит. Подпольным деривативным кредитованием занялись от тяжкой жизни. (после 2-й по счету программы "народный телефон", когда собранные с населения деньги на прокладку телефона ушли на зарплату сотрудникам). Далее вмешалось общество защиты потреблядства и телеком начал импровизировать.
      
      >Новое крепостное право. Ага.
      
      Описывать долго. Захотели и дали. Пришел я тогда к выводу что чтобы взыскать долг через суд им нужно будет подделать документы, а никто на это в бывшей госконторе не замотивирован.
      
      ---
      
      Описываю
      
      - За что начислен долг за интернет?
      - За интернет.
      - Шутка юмора? Вы что, в одностороннем порядке изменили условия и не предупредили?
      - Долги надо платить.
      
      На объяснение "за что" ушло 2 месяца
      
      - Долги надо платить.
      - Какие еще долги??? У меня авансовая оплата. Кончились деньги - должны выключить.
      - Мы и выключили. Что вас не устраивает?
      - Начисление долга. Почему?
      - Никакой ошибки нет. Деньги по сути платятся не за предоставление услуги доступа в интернет, а за то что существует (мы вам предоставили) договор о доступе. Так что хотя интернета и не было, договор тем не менее существовал. Надо платить.
      - Это и есть смысл бумаги которую я подписал?
      - Да. И в бумаге всё очевидно.
      
      (страна непуганных идиотов)
      
      - Опишите пожалуйста процедуру получения денег.
      - Приходите в офис и платите как обычно.
      - Получения денег мной от вашей организации.
      - Каких денег???
      - Ну вы же сами сказали что весь год я платил вам за факт существования договора. В договоре который я у вас купил зафиксирована авансовая форма оплаты. А в той туфте что вы мне всучили присутствует кредитная, по факту. Деньги которые вы выручили за предоставление некачественного договора хорошо бы вернуть. Где и как происходит возврат этих денег?
      
      > Фактически - перестают существовать, ибо порядок общения с государством после 1 января прописан ТОЛЬКО через УЭК.
      
      Рутовая/центральная/корневая подпись кому принадлежит?
      
      >Где и в каком месте закона прописано, что ОАО "УЭК" находится вне государственной юрисдикции РФ?
      > Про косвенное управление слыхали? Сколько рублей может напечатано в рф быть? Ответ прост - столько, каков эквивалент долларов лежит в хранилище центробанка.
      
      ЦБ юзает коэффициент 1/2 к эквиваленту. То что сейчас отштамповали денег под облиги госкомпаний не факт что сохраниться. Лишняя обертка на ОФЗ.
      
    631. Миша Прохоров 2014/12/30 23:27 [ответить]
      > > 629.КнязьМарса
      >Про миллионеров, не пользующихся сотовой связью, можно поподробнее?
      
      Сильвио Берлускони, В.Путин, У.Баффет, Г.Стерлигов, премьер Индии и Я!
      
      >Они рациями пользуются, или бумажное письмо почтой Росии отправляют?
      
      от эл.почты и проводного телефона голова не болит, рака мозга не будет.
      И Перун с неба молнию не кинет в столб ионизированного антенной воздуха. См. также про смерть Джохара Дудаева.
      
      Тут нас много:
      http://www.linux.org.ru/forum/talks/9825420
      
      >Вместе с УЭК и прочими картами.
      
      когда вам УЭК с "таймером 666" вошьют в задницу "по просьбам трудящихся", то хакеры сделают, чтобы она загорелась. Или ж-дмасоны отключат от кислорода и свифта.
      
      Схемы ужо разрабатываются злыми буржуинами:
      http://we.easyelectronics.ru/STAR/circuit-diagram.html
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"