Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Деревянный хлеб
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com)
  • Размещен: 13/12/2013, изменен: 15/03/2024. 3921k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Россия - невероятная страна. Сырьем или едой здесь является абсолютно всё. Достаточно уметь это приготовить подручными средствами. Если свести сверхзадачу написания "Деревянного хлеба" к паре фраз, то текст посвящен истории технологии "хлебцов", которыми спустя век кормят ГГ в "Переэкзаменовке". Реконструкции - откуда они взялись, почему получились именно такие и чем коммунистическая цивилизация принципиально отличается от любой другой. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Правка 19.08.2023
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (37): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 37
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nazgul
    16:04 "Магам земли не нужны" (810/9)
    14:57 "Закон стремного времени" (335/2)
    10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    18/11 "Занимательная пиротехника " (144)
    13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856)
    09/11 "Деревянный хлеб" (654)
    07/11 "Советская Конституция 1918 " (330)
    04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678)
    03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774)
    31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234)
    29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178)
    29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703)
    26/10 "Остановка научной революции" (655)
    19/10 "Атмосферная электростанция " (901)
    18/10 "Королева Наташка" (623)
    17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820)
    02/09 "Без дорог и дураков" (540)
    27/08 "Русские военные присяги 20 " (249)
    25/08 "Сигнальная азбука" (134)
    20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392)
    13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598)
    06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675)
    03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910)
    05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731)
    22/05 "Конституция Коммунизма" (107)
    20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558)
    30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371)
    18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536)
    06/04 "Зверь в тебе" (90)
    01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231)
    20/05 "Расчет воздушного винта" (35)
    22/04 "Ленинская программа партии" (310)
    16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354)
    16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90)
    16/02 "Первоисточник проекта" (307)
    16/02 "Прода 30.01.11" (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1)
    16:02 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (602/31)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
    15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    750. Философ 2016/10/20 21:38 [ответить]
      > > 746.vasiliev_69
      >Ув.камрады, прошу помощи.
      >Дочка от первого брака, вечная студентка, прямая речь: "я хочу построить компанию которая будет приносить доход и повышать качество жизни окружающих людей своей деятельностью".
      Охоо. Несмотря на то, что её слова верны фактически, для их воплощения у нас просто нет условий - у нас по факту нет "свободного рынка".
      Прямо посоветуйте ей уехать в США, где есть хоть какой-то шанс, там условия для малого бизнеса "тепличнее" чем во всём прочем так называемом "Западе".
      Даже артистам/муз.группам из Европы приходится раскручиваться вначале в штатах, потому на родине нет для этого возможностей.
      
      На тот случай, если подумают, что я - "ксенопатриот" штатов
      http://www.youtube.com/watch?v=AhuK9dwfMQc Рик и Морти Самый Гуманный Суд в Мире
    749. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/20 19:05 [ответить]
      > > 746.vasiliev_69
      >Ув.камрады, прошу помощи.
      >Дочка от первого брака, вечная студентка, прямая речь: "я хочу построить компанию которая будет приносить доход и повышать качество жизни окружающих людей своей деятельностью"... Буду благодарен за советы.
      Дело знакомое... Не зная контекста - давать советы бессмысленно.
      Тем более, неизвестен ни круг интересов барышни, ни уровень её квалификации.
      Может быть, вы подрезаете крылышки гению финансов... Или - королеве рекламных объявлений...
      Но в целом - всё грустно. Рынок давят крупные корпорации и маленькие новорожденные компании - их основная "еда".
      "Дыры" в рыночной структуре всегда есть и были, тот же искусственный сахар, например. Ну и кому нужен сахар с себестоимостью 3-4 кВт-часа за килограмм? Я имею в виду не потребителей, а производителей сахара.
    748. Александр, г.Минск 2016/10/20 17:01 [ответить]
      > > 746.vasiliev_69
      >"я хочу построить компанию которая будет приносить доход и повышать качество жизни окружающих людей своей деятельностью"
      Может не всё так плохо? Сантехническая фирма, починяя унитазы тоже повышает качество жизни окружающих людей. Может дочка это имела ввиду, а не глобальные идеалы?
    747. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/20 16:52 [ответить]
      Литвак - очень добрый и чем-то наивный дядечка. Тем не менее, рекомендую начать с "Принципа сперматозоида" и продолжить "Психологическим айкидо". Дочке, как и всем идеалистам, рекомендую прочитать там, что такое треугольник судьбы "Преследователь-Избавитель-Жертва" (кстати, одна из самых шаблоноразрывающих вещей у Литвака и Берна) и намертво вбить себе в голову, что этот закон так же железобетонно работает, как и закон всемирного тяготения. "Не желающий знать правды - не достоин жалости".
      
      Хочешь избежать множества разочарований - делай добрые дела либо за плату, либо анонимно, и не жди благодарности, пусть она будет приятной неожиданностью. А то будет, как в анекдоте:
      
      -Вовочка, ты вчера спас мальчика?
      -Да.
      -А где его кепочка?
      
      Еще и виноватым сделают, что кепочка утонула.
    746. vasiliev_69 (vasiliev_69@mail.ru) 2016/10/20 16:34 [ответить]
      Ув.камрады, прошу помощи.
      Дочка от первого брака, вечная студентка, прямая речь: "я хочу построить компанию которая будет приносить доход и повышать качество жизни окружающих людей своей деятельностью". На что я ей посоветовал почитать что-нить по этологии, чтобы понять, чего на самом деле желают эти окружающие и "узбагоиться", и не пытаться заставить пчел бороться против мёда. НаписАл "80 процентов желают, чтобы у других было хуже, а не им хорошо, десять - патологически хотят власти (из этих 80 все тоже хотят в разной степени, но не готовы особо для этого выкладываться), и еще 10 не желают власти, жаждут познания, и их оставшиеся 90 дружно ненавидят и стараются уничтожить.", ну, такое у меня сложилось видение от чтения раздела Автора. Здесь приводилась литература, помню вроде фамилия Литвак, только что читать, или может что другое, что почитать(научпоп), чтобы отбить нездоровое желание "повышать качество жизни окружающих людей своей деятельностью". Освежил в памяти "Зверь в тебе", но не нашел там Литвака в ссылках, по моему, это немного не о том. Буду благодарен за советы.
      
      
    745. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/20 15:55 [ответить]
      Тут такое дело... Я довольно близко пересекался с парой корейцев так сказать "первого сорта". Не тех, что сейчас на рынке торгуют, а тех, что при Союзе книжки читали и не только... У этой категории азиатов рукопашный бой - часть культуры. Как они сами объясняли - там "фантастическое богатство выбора", аж мысли разбегаются. Можно - стукнуть, можно - ущипнуть, можно - подцепить и дернуть... Например, двумя-тремя пальцами за переносицу, как за ручку чемодана и пофиг, что при жизни у противника по обе стороны носа были глаза. Так очень удобно ломать шею... От дикой боли в глазницах клиент сам дергается в лучшем виде, только голову ему надо правильно придержать. А можно - просто ткнуть пальцем в глаз и убить на месте... "Утлый сосуд есмь человек..." (с)
    744. *Busak 2016/10/20 10:42 [ответить]
      > > 677.Nazgul
      >> > 676.Busak
      >>Кстати! Я, наконец, понял, что меня давно мучило.
      >А перечитать ещё раз?
      Напрямую в тексте этого нет, все мучения через призму самооценки :)
      >>Про тот случай "полярного бешенства". В тексте сказано, что кореец хотел "убить максимально болезненным способом". Между тем, он вроде как относится к тем, кого не интересует возможность поглумиться над врагом.
      >Не путайте "человеческую личность" (вторую сигнальную систему) со "зверем" (первой сигнальной системой). "Зверю" что моральные, что идеологические соображения - по фиг. Быстро, надежно, максимально зверскими способами.
      >Так понятно?
      
      Значит, сказано неточно. Не "максимально зверским способом", а "максимально эффективным способом, и обычно он зверский".
      Впрочем, в тексте "трудолюбиво, старательно, с изощренной выдумкой". А что под выдумкой имеется в виду эффективность, а не болезненность, не очевидно. Мда. Что еще раз напоминает о доминирующих инстинктах читателя :)
      Это я к чему. Мне порой хочется "порвать сволочь в клочья", что, правда, никогда даже пытался в действительности. Вот и мучаюсь - это какие инстинкты говорят..
    743. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2016/10/20 06:32 [ответить]
      > > 740.RVK>Статья 40 хартии справедливости, однако. Провокатор ?
      >Да и сама песня - похоронный гимн научно-техническому прогрессу.
      >Так что не только провокатор.
      
      Один из принципов противоповстанческой деятельности сформулированный Тухачевским в ходе подавления Тамбовского восстания "Никогда и никому не угрожай тем чего сделать не в состоянии".
      
      
    742. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2016/10/20 09:07 [ответить]
      > > 738.Nazgul>http://breviarissimus.livejournal.com/439131.html
      >"Нет, этого не могло быть! Антанта бы - не допустила!"
      
      А Антанта таки и не допустила, парализовав срочно разрабатываемые в конце зимы - начале весны планы наступления РККА в Центральную Европу, путём наступления Колчака на востоке (март - май 1919), Деникина на юге (апрель - октябрь 1919), Юденича на Петроград (май и октябрь 1919) и никакие Ильи Муромцы конструкции Сикорского тут не прокатили. Так же как и гипотетическое применение химоружия с которым к 1917 году великолепно сравлялись тогдашние противогазы. Реально ОМП химоружие стало только в 40-е годы после начала промышленного производства нервно-паралитических газов.
      
      Да вот это может быть интересно http://proxy.flibusta.is/b/463666
      
      
    741. Fernirs (fernirs_2008@nm.ru) 2016/10/20 01:32 [ответить]
      Всех причастных - с Днём военного связиста!
      Тут была частушка - решил убрать, от греха подальше бо может показаться обидной. А без связистов - никуда.
    740. RVK 2016/10/19 22:50 [ответить]
      > > 641.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > 638.RVK>Он знал но сказать не мог.>Информация о количестве и движении металлов - стратегическая. >Для служебного пользования
      >
      >
      >Я таким доводам аплодирую стоя
      
      Ничего особенного. Это значит не для печати, радио, телевидения.
      Всего то ! Подборка законов:
      http://rgho.st/62YDcMs5v
      (много более мягких, чем тогда)
      
      > дорогой вы наш Хабибулин Сокол
      > https://www.youtube.com/watch?v=hyhWExQQlTc
      
      Статья 40 хартии справедливости, однако. Провокатор ?
      Да и сама песня - похоронный гимн научно-техническому прогрессу.
      Так что не только провокатор...
      
      
      
      
    739. Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2016/10/20 00:53 [ответить]
      Обнаружено новое ругательство "посак" - им крестьяне обзывали "городских" (посадских). Время не указано точно, но речь идёт о берестяной грамоте, на раскопках в Новгороде.
      https://lenta.ru/news/2016/10/19/posak/
      https://rg.ru/2016/10/19/reg-szfo/uchenye-rasshifrovali-neizvestnoe-novgorodskoe-rugatelstvo.html
      Так что самопротивопоставление крестьянской общины всем остальным относится к весьма глубокой древности...
      P.S. Это 15 век:
      https://rg.ru/2016/06/23/reg-szfo/novgorodskie-arheologi-nashli-neizvestnoe-drevnerusskoe-slovo.html
    738. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/19 20:55 [ответить]
      Вот-вот... А поциент, со своей либеральной "кочки зрения" - разницы между коммунизмом и фашизмом в упор не видит.
      Но меня он читал. Он даже комментарии в этом разделе регулярно читает. И страдает. Недавно у него был очередной разрыв пукана, по поводу возможности замутить Мировую Революцию в 1918-1919 годах, поддержав восстания в центрально-европейских странах с помощью химических бомбежек и переброски оружия "братьм по классу" тяжелыми самолетами Сикорского. Даже мысль (!) о подобном "надругательстве над историей" - разорвала его моск на части.
      http://breviarissimus.livejournal.com/439131.html
      "Нет, этого не могло быть! Антанта бы - не допустила!" (с)
    737. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/19 20:12 [ответить]
      Ланцов - единственный настоящий фашист (в исконно муссолиньевском смысле этого слова) на Самиздате. По нему проехались знатно и по делу. А вот Назгула Бреви, такое ощущение, что даже не читал.
    736. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2016/10/19 20:03 [ответить]
      > > 731.Nazgul>http://breviarissimus.livejournal.com/92502.html
      >Что интересно особо - в своей рецензии гражданин (имея отличную память) непрервывно ВРЕТ.
      
      Да как то я не заметил там вранья. Для вранья нужны факты из произведения которое перевираешь, а фактов он не приводит, просто сообщает о категорическом неприятии ваших идей. По Ланцову он в этом посте кстати говорит куда больше и подробнее.
      
      
      
    735. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/19 20:00 [ответить]
      Ну и нормально. Всё новое и интересное всегда возникает на "стыках".
      http://www.youtube.com/watch?v=mPGXWov4j1U
      В качестве музыкальной иллюстрации настроений 2014 года.
      А вот, для сравнения, песня полувековой (мать, мать, мать!) давности.
      http://www.youtube.com/watch?v=bMCrb0LvqsM
      Лохматый и мирный 1964 год...
    734. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/19 18:51 [ответить]
      Я с полей приехал, сейчас чифиря попью, накручу свою темную сторону, как следует - и с новыми силами примусь за пейсанину.
      Я рассматривал "Наташку" через призму столкновения Модерна с Постмодерном, и, кажись, накопал очень интересные мысли.
    733. Александр, г.Минск 2016/10/19 18:36 [ответить]
      > > 713.Nazgul
      > Поскольку пространственное воображение у нас со "зверем" общее, некоторые технические ИДЕИ (не решения) он вполне способен подсказывать. Но, самое ценное - он же генерирует железную уверенность, что задача ИМЕЕТ РЕШЕНИЕ. Ну, типа если ввязался - то результат должен получиться. И это ощущение - не менее ценно, чем чтение хороших и умных книжек. Абсолютное большинство людей такого чувства лишено и поэтому рабски цепляется за чужой опыт и авторитет.
      
      Моя любимая фишка - когда возникает технически сложная задача сказать "я подумаю" и денек-другой ничего в этом отношении не делать, ну или совсем вяло возвращаться в мыслях к проблеме. Зато потом внезапно в голове всплывает готовое решение. Несколько раз решение просто приснил. Первая сигнальная ("зверем" тут не назвать, скорее "мыслитель") иногда из памяти вытягивает такое, что сознательно я вспомнить не в состоянии.
    732. Macropod 2016/10/19 17:37 [ответить]
      > > 731.Nazgul
      >Раздвоение личности у кадра, однако...
      Человек, имеющий Идеалы и Ценности, в борьбе За Всё Хорошее Против Всего Плохого врать не может.
      Голые факты только следователей НКВД волнуют, а приличный человек при оценке ситуации Сердце и Совесть подключает. Потому его Правда - Правда более высокого порядка, чем факты, быдланам всяким не понять!!!!!
      
    731. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/19 14:05 [ответить]
      > > 728.Muller
      >Сейчас с утречка читаю четыре страницы написанного вчера вечером бреда - и сам обалдею: что я вчера скурил, что мне привиделось в "Наташке" суровое и инфернальное полотно рядом с какой-то гранью веселого безумия, достойное аниме, с ДЕСЯТКАМИ отсылок ко всякой всячине?
      Без паники! Вот аналогичный отзыв от патентованного либераста. Ему тоже "Наташка" шаблон порвала.
      http://breviarissimus.livejournal.com/92502.html
      Что интересно особо - в своей рецензии гражданин (имея отличную память) непрервывно ВРЕТ. То есть, хочет выразить своё "пфе" своими словами, потому что ЧЕСТНО цитировать "первоисточник" не может. Там совсем про другое написано! А дяденька очень-очень хочет обвинить меня в "исторической безграмотности", "аж кюшать не может", хотя текст "Наташки" - "жесткий ликбез" на тему исторических реалий.
      Раздвоение личности у кадра, однако... Примета смутного времени...
      Тем не менее - я заинтригован крайне. Жду...
    730. JVBX 2016/10/19 09:05 [ответить]
      > > 720.Nazgul
      >> > 712.Muller
      >>>По слухам, на продвинутых этапах пользуют эзотерические практики, близкие к сатанизму.
      >>То, чем мы тут занимаемся не первый год, по мнению многих, представляет собой атеистический научный сатанизм ... вообще?
      >Задним числом - содрогнулся от ужаса.
      >Когда писал "Наташку" - собирался сочинить что-то доброе и смешное...
      
      ПМСМ, "содрогаться от ужаса" повода нет.
      Для человека верующего, причем фанатика, ересью и сатанизмом является все за рамками его понимания. "Кто не с нами..."(с) Сугубо материалистический, инженерный подход - однозначно. Т.е. применительно к "здесь" "сатанизм" не более чем ругательство злопыхателей.
      Сатанизм идеалистичен по своей сути, являясь вывернутым на изнанку христианством. Путь к сатанизму - оккультизм, обращение к потусторонним сущностям и силам, враждебным "правильной" даже не вере - религии.
      Язычество, кстати - так же оккультно и аморально в смысле не отрицания, а отсутствия моральных принципов, обращаясь к персонифицированным "силам" мироздания, к заветам аврамических религий индифферентных. Но при этом современные оккультно-языческие взгляды, преломляясь в сознании выросших в современном обществе особей - вырастают не столько из преклонения перед "силами мира", сколь из отрицания "устаревших и не эффективных" заветов христианства. Характерно, что насквозь материалистическая коммунистическая мораль христианскую традицию скорее развивает :-)
    729. Философ 2016/10/19 07:42 [ответить]
      Это "Наташка" типа "лёгкое"?!
      Ну, круто, чё. Чтоб я так жил...
      
      Гхм. Я, наверно, "сератонинщик" мне пофигу на "инфернальность" текста, главное - получить некое "интеллектуальное упоение", чтоли.
      Однако, автор, походу, склонен при описании действа недоговаривать, вроде "оставлять место, чтобы человек сам понял. Своя, живая мысль - ценнее." или что-то такое. А меня такая манера только обламывает, мнда. В какой-то момент становится наплевать на странное действие с персонажами и просто читаешь каждую новую информативную вставку или лекцию.
      Не хочу обидеть хозяина раздела, просто, видимо, каждому своё.
      
      Коммунизм стал понятнее после "Наташки", хотя понимается скорее не "анархизмом", а скорее "технократией" (теоретически стремящейся куда-то к технической сингулярности, понятное дело), учитывая такое количество сверх-компетентных людей, занимающихся самообучением, собирающихся ради задачи и назначающих из своей среды руководителей, решающих задачу технарскими методами и упраздняющих ответственные посты сразу же по её окончанию.
      
    728. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/19 07:15 [ответить]
      >В рецензии, пожалуйста, не забудь осветить этот момент. Я не понял, что же тут инфернального?
      Сйчас с утречка читаю четыре страницы написанного вчера вечером бреда - и сам обалдею: что я вчера скурил, что мне привиделось в "Наташке" суровое и инфернальное полотно рядом с какой-то гранью веселого безумия, достойное аниме, с ДЕСЯТКАМИ отсылок ко всякой всячине? Хоть убейте, не помню. Добрая и смешная книжка. Все как говорил Назгул. И ведь точно помню, что все это БЫЛО. Я сидел и запоем писал! И держал все это в голове. Более того, я почувствовал все шаблоноразрывающие точки, все мозоли, по которым Назгул в "Наташке" оттоптался!
      Чо-то я очкую... По-моему, я познакомился с какой-то очень неожиданной стороной себя.
      >Если можно, проведи связь с уже упоминавшейся в комментариях "Территория" Куваева.
      Никакой связи.
    727. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/10/19 06:08 [ответить]
      > > 724.Muller
      > Та моя часть, которая была мной когда-то давно, воспринимает ее именно как чудовищный вызов, как нечто в высшей степени инфернальное.
      В рецензии, пожалуйста, не забудь осветить этот момент. Я не понял, что же тут инфернального? Если можно, проведи связь с уже упоминавшейся в комментариях "Территория" Куваева.
    726. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/19 01:21 [ответить]
      Текст пахнет полноценной рецензией. Сегодня не закончу - завтра в 6 вставать, в поля ехать. Максимум, часть выложу, если смогу сделать промежуточный финиш. Прошу не пинать серпасто-молоткастыми кирзачами за постмодернизм и декадентство.
    725. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/18 21:56 [ответить]
      Не стесняйся. Мне дико интересно.
      Прежде всего потому, что я в ней моделировал мышление умной молодой девчонки, не нюхавшей "совка" от слова вообще. Вторая производная от назгулова коммунизма, так сказать.
    724. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/18 21:56 [ответить]
      >Задним числом - содрогнулся от ужаса.
      >Когда писал "Наташку" - собирался сочинить что-то доброе и смешное.
      >Нельзя ли поконкретнее в тематической ветке комментариев к "Наташке"?
      Сейчас напишу. Увы, я слишком испорчен массовой культурой 90-х и нулевых. И воспринимаю "Наташку" через призму своих головных тараканов совсем иначе. Даже через две: одна - я тот, который был лет 7 назад, и другой - который я сейчас. Книга-то восхитительна. Но она - чудовищно контркультурна (в рамках МОЕЙ ТОГДАШНЕЙ КУЛЬТУРЫ) и разрушительна для ее шаблонов, как атомная бомба. Та моя часть, которая была мной когда-то давно, воспринимает ее именно как чудовищный вызов, как нечто в высшей степени инфернальное. "Это зверство"! Та моя часть, которой я являюсь сейчас, воспринимает ее как-то совсем по домашнему. "Naturlich!"
    723. BriskWind (free31104@yahoo.com) 2016/10/18 21:00 [ответить]
      > > 719.Muller
      >>"Оставь надежду..."
      >Убей надежду и вымой руки.
      >>Или это тот свет в конце тоннеля, который вечно оказывается встречным поездом?
      >Человечество идет по темному тоннелю, надеясь, что это божественный свет, а не поезд. А на самом деле это может быть все, что угодно - даже отблеск костра обитающих в тоннеле бомжей.
      
      "Свет в конце тоннеля виден, только вот тоннель, зараза, бесконечный". (с) Кто-то из наших сатириков сказал, и точнее не скажешь (если я правильно всё запомнил).
      
    722. арт 2016/10/18 20:45 [ответить]
      > > 720.Nazgul
      
      >Не сочтите за труд погуглить, как в реале истребляли берсеркеров в Скандинавии после полной победы там христианства...
      
      Неожиданно. К стати, очень да же интересно. Можете указать парочку источников по вопросу, не обязательно хорошо проверенных.
      
      
    721. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/10/18 20:45 [ответить]
      > > 720.Nazgul
      >Хоть умственные, хоть физические сверхспособности (любые!) - это прежде всего вызов авторитету Церкви, отчего совершенно нетерпимы.
      А ведь в самом начале христиане относили себя к сверхлюдям. Потом практически забыли об этом, как и ограничения на рисование.
    720. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/18 21:30 [ответить]
      >> > 713.Nazgul
      >>Так и жгли... Даже за одно упоминание о этой "технике" - жгли.
      > > 714.Macropod
      >???
      >Вообще-то большую часть своей истории человечество воевало холодным оружием. И в христианские времена тоже. И те, кто этим делом профессионально занимался, составляли аристократию.
      >Так бы они и позволили себя жечь.
      
      Не сочтите за труд погуглить, как в реале истребляли берсеркеров в Скандинавии после полной победы там христианства. Это уже вполне исторические времена и меньше тысячи лет назад. Усё записано!
      Хоть умственные, хоть физические сверхспособности (любые!) - это прежде всего вызов авторитету Церкви, отчего совершенно нетерпимы.
      
      > > 712.Muller
      >>По слухам, на продвинутых этапах пользуют эзотерические практики, близкие к сатанизму.
      >То, чем мы тут занимаемся не первый год, по мнению многих, представляет собой атеистический научный сатанизм ... инфернальная от начала до конца "Королева Наташка" (если бы это было онемэ - оно бы точно обрело культовый статус), а циничное насмехательство над всеми до единого устоями современной цивилизации и гуманизьмом вообще?
      Задним числом - содрогнулся от ужаса.
      Когда писал "Наташку" - собирался сочинить что-то доброе и смешное.
      Нельзя ли поконкретнее в тематической ветке комментариев к "Наташке"?
    719. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/18 20:36 [ответить]
      >"Оставь надежду..."
      Убей надежду и вымой руки.
      >Или это тот свет в конце тоннеля, который вечно оказывается встречным поездом?
      Человечество идет по темному тоннелю, надеясь, что это божественный свет, а не поезд. А на самом деле это может быть все, что угодно - даже отблеск костра обитающих в тоннеле бомжей.
    718. Руснак Болгарский 2016/10/18 20:13 [ответить]
      А насколько тогда оно светлое, это будущее? Или это тот свет в конце тоннеля, который вечно оказывается встречным поездом?
      
      Но, наверное, стоит над разделом повесить эпиграфом извечное дантовское "Оставь надежду..."
      
      > > 712.Muller
      > Назгул цинично убивает научным методом веру в человечество, надежду на светлое будущее и прочие мифы и продукты самооболванивания, на которых и держится наша хрупкая цивилизация.
      
      
    717. Macropod 2016/10/18 19:37 [ответить]
      > > 716.Muller
      Чтоб состояние, в которое мирный человек в наше мирное время случайно входит, было не знакомо людям, дело жизни которых драться? И чтоб они очевидную полезность проигнорировали, потому что "боженька не велит"?
      
      У них другая проблема была - надолго не залипнуть и адекватность не потерять. Спасались молитвами и ритуалами, утончённым эстетизмом, неукоснительным соблюдением всяких надуманных пустыми правил и т.д.
      
    716. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/18 19:39 [ответить]
      >И те, кто этим делом профессионально занимался, составляли аристократию.
      В том-то и дело, что техника озверения - это берсеркерство в чистом виде. Боевое бешенство за гранью потери самоконтроля. Штука для аристократа немыслимая и церковно наказуемая. Я себя в этом состоянии САМ БОЮСЬ - даже за идеи, которые Зверю приходят на ум.
    715. Философ 2016/10/18 19:35 [ответить]
      > > 712.Muller
      ХА!
      http://www.youtube.com/watch?v=waEC-8GFTP4 Ain't Nobody Got Time For That (Original + AutoTune)
      Если кто не в теме, вначале отрывок теленовостей, где дикторша говорит, что у женщины сгорел дом и она дала интервью о том ужасе, что ей пришлось пережить. Сразу переключают на эту эээ афроамериканку, которая с восторгом и взахлёб рассказывает, как она (проснувшись, думая, что кто-то делает барбекю) узрела в огне Господа Иисуса и выбежав во двор без тапок молилась ему.
      С 0:30 - начинается "ремикс" её интервью под музыку с какими-то случайными фрагментами со всего интернета (я опознал только танцующих камелотцев из "Монти Пайтона и Святого Грааля")
      
      (В общем виде наглядно показывает мнение англоязычной культуры о всём человечестве как о безумном виде дебилов, с чем трудно поспорить)
      
      Отдельно стоит отметить фрагмент 1:34 - 1:40 - вобщем, я хочу сказать что, какую бы сатанисткую хрень не писали здесь - вряд ли это переплюнет то, что делают разные религиозные деятели вполне официально.
      
      
    714. Macropod 2016/10/18 19:23 [ответить]
      > > 713.Nazgul
      >Так и жгли... Даже за одно упоминание о этой "технике" - жгли.
      ???
      Вообще-то большую часть своей истории человечество воевало холодным оружием. И в христианские времена тоже. И те, кто этим делом профессионально занимался, составляли аристократию.
      Так бы они и позволили себя жечь.
      
    713. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2016/10/18 21:28 [ответить]
      Так и жгли... Даже за одно упоминание о этой "технике" - жгли.
      Могу усугубить. Поскольку пространственное воображение у нас со "зверем" общее, некоторые технические ИДЕИ (не решения) он вполне способен подсказывать. Но, самое ценное - он же генерирует железную уверенность, что задача ИМЕЕТ РЕШЕНИЕ. Ну, типа если ввязался - то результат должен получиться. И это ощущение - не менее ценно, чем чтение хороших и умных книжек. Абсолютное большинство людей такого чувства лишено и поэтому рабски цепляется за чужой опыт и авторитет.
      Ясен пень, в "общине" подобного кадра терпели не дольше, чем могли бороться с ужасом перед очередным смертельным бедствием, для решения проблемы которого и призывали "умника". А потом его же в призывании этого бедствия обвиняли. Как "большевиков" сегодня обвиняют в свержении царя (устроенного "белыми") и Гражданской войне (развязанной "белыми"). Уж больно жалко смотрятся "белые" на их фоне.
      
      > > 712.Muller
      >>По слухам, на продвинутых этапах пользуют эзотерические практики, близкие к сатанизму.
      >То, чем мы тут занимаемся не первый год, по мнению многих, представляет собой атеистический научный сатанизм ... инфернальная от начала до конца "Королева Наташка" (если бы это было онемэ - оно бы точно обрело культовый статус), а циничное насмехательство над всеми до единого устоями современной цивилизации и гуманизьмом вообще?
      Задним числом - содрогнулся от ужаса.
      Когда писал "Наташку" - собирался сочинить что-то доброе и смешное.
      Нельзя ли поконкретнее в тематической ветке комментарием к "Наташке"?
    712. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/18 19:22 [ответить]
      >По слухам, на продвинутых этапах пользуют эзотерические практики, близкие к сатанизму.
      То, чем мы тут занимаемся не первый год, по мнению многих, представляет собой атеистический научный сатанизм (во всяком случае, я такое мнение встречал). Да уже только "зверь" чего стоит: за такие вещи раньше жгли. А остальное? А тотальная пропаганда оружия массового уничтожения, а инфернальная от начала до конца "Королева Наташка" (если бы это было онемэ - оно бы точно обрело культовый статус), а циничное насмехательство над всеми до единого устоями современной цивилизации и гуманизьмом вообще? Назгул не просто поднял свою черную руку на святое: он поднял ее на все святое, до чего смог дотянуться. Разрыв шаблонов и детонация пуканов серийными ударными волнами... Назгул цинично убивает научным методом веру в человечество, надежду на светлое будущее и прочие мифы и продукты самооболванивания, на которых и держится наша хрупкая цивилизация.
      
      
    711. Macropod 2016/10/18 17:14 [ответить]
      > > 690.JVBX
      >По слухам, на продвинутых этапах пользуют эзотерические практики
      
      То, что нам в школе карате учитель рассказывал, практически совпадает с тем, что у Кастанеды написано :)))
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (37): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 37

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"