Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 24/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 24.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:48 Коркханн "Угроза эволюции" (748/37)
11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2)
11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18)
11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 "Магам земли не нужны" (809/8) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:48 Коркханн "Угроза эволюции" (748/37) 11:47 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:46 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:41 Егорыч "Ник Максима" (9/8) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/09 17:11 [ответить]
>Если в UK - таки да, а если в USA - уже не факт.
Я-то знаю, и очень даже уважаю Якова Даниловича (хотя пью в основном ром). Но у нас практически любому человеку первым делом приходит в голову ячменный, а не кукурузный вискарь. Более того, для очень многих виски - это в первую очередь гнусный растворитель "Белая лошадь".

269. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/09 16:59 [ответить]
  > > 268.Muller
  >>а виски - из кукурузы.
  >Вот так шпионы и палятся:)
  Если в UK - таки да, а если в USA - уже не факт. Там это тоже виски.

268. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/09 16:43 [ответить]
>а виски - из кукурузы.
Вот так шпионы и палятся:)

267. SAV 2021/05/09 16:39 [ответить]
  > > 266.Nazgul
  > Уважайте традиции.
  Чьи традиции, позвольте спросить;)

266. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/09 15:57 [ответить]
Из картофеля - хорошо получается только шнапс. Водка - из пшеницы, а виски - из кукурузы. Уважайте традиции.

265. SAV 2021/05/09 15:46 [ответить]
  > > 261.Восток
  >> > 254.SAV
  >>Камыш камышОм, что на счёт топинамбура?
  >
  >Идеальная штука на выращивание свиней
  Спирт, вискарь, ой)

264. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/09 12:46 [ответить]
>Мюллер меня удивил
Ошибся, да.

263. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/05/09 10:16 [ответить]
  > > 260.AGP
  >В целом-же винтовка вполне душевная, потяжелее СВТ, но не сильно, кучность - на уровне, чувствительность к загрязнению - как у СВТ. Нормально.
  Она у Вас лично есть?
  Поздравляю! Почем раритет брали?
  Мюллер меня удивил, все же газоотвод AR-15 уникален и ни с кого не списан, и принципиально не предназначен для менее качественных порохов, сделанных не в США. Это действительно совершенно американская винтовка.
  Гениальная в своем духе система - затвор сбалансирован относительно оси, то есть выше и ниже масса почти одинаковая, и пружина на оси ствола, отчего и почти нет подброса.
  В отличие от StG/АК, у которых поршень и пружина сильно выше оси, что и обусловливает подброс.
  > > 262.Читатель_гаечник
  >Перевооружение на рубеже веков? Перед ПМВ?
  >Сработала причина "оружие получило нарезы, а генеральские мозги - нет".
  Можно заметить некую европейскую страну, где решение о перевооружении приняли референдумом, и проблем с винтовками не было. Потому и войны не случилось.

262. Читатель_гаечник 2021/05/09 10:13 [ответить]
  Перевооружение на рубеже веков? Перед ПМВ?
  Ни одно явление не исчерпывается одной-единственной причиной. (Исключения бывают, но редко.) С оружием - то же самое.
  Сработала причина "оружие получило нарезы, а генеральские мозги - нет".
   Вот представьте себе!.. Строй, чёткий, красивый, ровный! Занимается военным балетом... Ой! Караколированием... Ровная шеренга слаженно: БАБАХ! И густые, красивые клубы белого дыма. Развороты, шаги, движения! Снова - БАХ! И опять слаженно пошли! Бляхи начищенные сверкают, ремни, кокарды! Красота! И офицерик рядом, нарядный и гордый. Отмахивает команды кружевными трусиками Прекрасной Дамы. Сразу видно, что все люди и некоторое быдло Де-елом Заа-а-аняты!!! Слаженность, выучка, умение и муштра - оно-ж понимать надо.
   И на контрасте: валяются как... Как!.. Как свиньи в лужах! Никакого строя, никаких команд, никаких красивых и слаженных движений. Только и слышно внезапное "тра-та-та-та"... Куда, в кого - непонятно. Валяется - струсил. Или лодырь, решил поспать, под кустиком. Солдат - это ведь такая ленивая скот-т-тина, почтение к офицерам в него надо вколачивать! То ли дело раньше - раз упал и лежит, значит убили, война ведь. А ещё. Ещё! Ничего не видно. (На бездымный порох армии массово перешли в течении 1880-х.)
   Ы-ы-ы-ы... Мерзость! С души воротит. "Раньше было лучше!"

  Другая причина - техническая. Патроны. Столкнулись с этой проблемой первыми немцы. Когда массово применили свою игольчатую винтовку. Очень неприятно удивились, но выводы сделали. Того боезапаса, что таскает с собой солдат постоянно, на один бой - раньше на целую войну, в пару лет длиной, хватало. В целом, когда жареные петухи добирались до жирных начальских задниц, неразрешимые ранее проблемы решались.

261. Восток 2021/05/09 07:39 [ответить]
  > > 254.SAV
  >Камыш камышОм, что на счёт топинамбура?

  Идеальная штука на выращивание свиней - засаживаем поле топинамбуром, огораживаем 1/20 часть, досеиваем на первые 3/20 рапс, на последние 3/20 свеклу, подращиваем поросят, пока Т не нааберет размер (примерно до 50% обычной высоты ботвы) и выпускаем поросят на 1/20 поля.
  Каждые две недели смещаем выпас на следующую 1/20.
  Шикарнейшее мясо.
  Поле так эксплуатируется три года (без пересева Т), потом перепахивается, после вспашки выпускают свиней - подобрать остатки корневищ.
  Поле достаточно хорошо удобрено и на нем нормально растет картофель, но лучше лук или капуста - меньше проблем с остатками Т.
  Я брал на зиму тушку такого выпаса уже лет десять. Прямо с поля в ноябре.

260. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2021/05/09 02:39 [ответить]
  > > 259.maximus20727
  >В смысле, пачка вместо магазина?
  Ага, латунная (изначально, позже - стальная) пачка на 8 патронов 30-06, которая выплёвываецца после отстрела последнего патрона, и заталкивая которую можно легко и просто лишицца ногтя на большом пальце (поищите "Garand tumb") это пипец. https://gundigest.com/military-firearms/m1-garand-clip

  В целом-же винтовка вполне душевная, потяжелее СВТ, но не сильно, кучность - на уровне, чувствительность к загрязнению - как у СВТ. Нормально.

259. maximus20727 2021/05/09 00:23 [ответить]
  > > 256.AGP
  >Амеры Гаранд приняли (как обычно) с перепугу и в самый последний момент. И с кучей тупых анахронизмов (пачка вместо коробки).

  В смысле, пачка вместо магазина?

258. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2021/05/08 23:35 [ответить]
  > > 257.Muller
  >>(посмотрите на м14, ругер мини итп)
  >И на калаш. Это тоже потомок Гаранда, внезапно.
  Тут начинаюцца ньюансы. Например: личинка затвора открытая всем ветрам, дождям и гОвнам - такая особая фича гаранда и гарандоидов. Как и особое, гипер-эргономичное, расположение переключателя типа огня и исключительно-фрезерованая ствольная коробка.
  >Почти все современные штурмовые винтовки имеют в основе либо Гаранд (AR15, АК, старые итальянские автоматы), либо автоматическую винтовку Браунинга (FN FAL и ее подобия, а также английские винтовки), либо Штурмгевер-45 (большинство стран НАТО).
  Партайгеноссе, окститесь!!1 АРка к гаранду относицца только через запирание поворотом затворной личинки. Система газоотвода у них ну-совсем разная.

257. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/08 23:17 [ответить]
>(посмотрите на м14, ругер мини итп)
И на калаш. Это тоже потомок Гаранда, внезапно. Почти все современные штурмовые винтовки имеют в основе либо Гаранд (AR15, АК, старые итальянские автоматы), либо СВТ (через шведскую AG42 - FN FAL и ее подобия, а также английские винтовки), либо Штурмгевер-45 (большинство стран НАТО).

256. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2021/05/08 22:48 [ответить]
  > > 253.maximus20727
  >> > 252.Trionix
  >>Все разом.
  >>Федоров и комиссия разрабатывали самозарядку, и жопоглавцы...
  >
  >Вооружить солдат сплошняком самозарядками смогли только американцы. И то, со второй половины ВМВ. Остальные все бегали с аналогами "мосинки". От нагличан до япошек. А виновато в этом не жопоглавие (иначе выходит, что америкосы умнее всех) - а отсутствие производственных мощностей. Десяток тыщ самозарядок сделать не проблема, а вот десяток миллионов - да.
  Ну, тащемта, перевод _ВСЕХ_ пихотов на самозарядки было _вначале_ в планах РККА, наличие внушительного кол-ва СВТех и АВСок (а так-же лёгких пулемётов, ну как лёгких, так, почти ручных) "приятно удивило" передовые части вермахта. Вот с пользователями этих вундервафель был затык... И всякие Г41..43 фошисты таки-тоже не потянули... "Мало, поздно, и сами шняги не очень." Но там и внутренняя политика замешалась и куча всего ещё.
  Амеры Гаранд приняли (как обычно) с перепугу и в самый последний момент. И с кучей тупых анахронизмов (пачка вместо коробки). Зато конструкция _оказалась_ удачной и её до сих пор с минимальными поправками штампуют en mas (посмотрите на м14, ругер мини итп). Ну, тупо повезло. Приняли-б винтовку Джонсона - имелись бы до сих пор с тем ещё щастем.

  >Где-то встречал подсчеты, что заменить вот прям щас все калаши на что-то более продвинутое будет стоить примерно как заменить все танки на более продвинутые.
  Дался вам этот калаш! Нормальное изделие, если доточить напильником, получится, внезапно, Gw90, или на худой конец RK95. Оч-ч-чень кошерные вундервафли. А вот замена калибра массового промежуточного патрона, это реально полный гемор. Ну или распил-откат. Чем амеры уже которое десятилетие и занимаюцца. Сейчас вот "на 6.8 SPC переходят", или на SPC2 (который тоже 6,8мм, но другой), они пока не решили... Но "уже переходят". Будем посмотреть.

255. maximus20727 2021/05/08 21:51 [ответить]
  > > 254.SAV
  >Камыш камышОм, что на счёт топинамбура?

  Хранится плохо, если из земли выкопан.

  "Покрываем каждый клубень парафином и убираем на хранение в погреб."
  Одна из рекомендаций.

254. SAV 2021/05/08 21:43 [ответить]
Камыш камышОм, что на счёт топинамбура?

253. maximus20727 2021/05/08 21:31 [ответить]
  > > 252.Trionix
  >> > 245.maximus20727
  >>То ли генералы жопоголовые, потому что вместо "мосинок" новое оружие не разрабатывали, то ли потому, что вместо нового оружия "мосинок" наклепать не смогли. Я запуталсо...
  >Все разом.
  >Федоров и комиссия разрабатывали самозарядку, и жопоглавцы...

  Вооружить солдат сплошняком самозарядками смогли только американцы. И то, со второй половины ВМВ. Остальные все бегали с аналогами "мосинки". От нагличан до япошек. А виновато в этом не жопоглавие (иначе выходит, что америкосы умнее всех) - а отсутствие производственных мощностей. Десяток тыщ самозарядок сделать не проблема, а вот десяток миллионов - да.

  Где-то встречал подсчеты, что заменить вот прям щас все калаши на что-то более продвинутое будет стоить примерно как заменить все танки на более продвинутые.

252. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/05/08 20:43 [ответить]
  > > 245.maximus20727
  >То ли генералы жопоголовые, потому что вместо "мосинок" новое оружие не разрабатывали, то ли потому, что вместо нового оружия "мосинок" наклепать не смогли. Я запуталсо...
  Все разом.
  Федоров и комиссия разрабатывали самозарядку, и жопоглавцы отобрали у них всего-то десяток слесарей, из которых выжили только Токарев и Дегтярев, так как всех их послали в полковые мастерские чинить винтовки. А там слесарей экстра-класса в звании рядовых просто отправили на передовую, где те и сгинули.
  По опыту остальных стран, за годы войны можно было много что сделать, просто посмотрите сколько в остальной Европе оружия с датой разработки в пределах ПМВ. И немецкий ручник на базе Максима, и ПП Бергманна, и ПП виллар-пероза (уникальный монстрик под пистолетные патроны по схеме авиапушки Гаста). И много что еще.
  Постельная троица князь Сергей Александрович-Кшесинская-Шнайдер старший пилила бюджет на заказах пушек Шнайдера Путиловскому заводу. По тройной цене относительно Крупповских пушек лучшего качества.

251. Один из них 2021/05/08 19:40 [ответить]
  > > 232.Александр, г.Минск

  у него внутре несколько банок, в которых энергия примерно как в патроне ПТРД... к высвобождению каковой, конечно, должны быть аппаратные препятствования, но точно ли мы в этом уверены?

  Так-то присматривал эту тему, ещё когда появились первые образцы, и тогда уже было хвастовство о "продвинутых алгоритмах". Но, понаблюдав тогда видеозаписи, понял, что вся продвинутость заключается в том, что угол падения об стенку немного не равен углу отражения от неё, и за счёт этого получается рано или поздно накрытие всей площади.
  А вернувшись к этому сравнительно недавно, понял, что алгоритм с тех пор стал и правда, довольно хитрым...

250.Удалено владельцем раздела. 2021/05/08 14:55

249. Восток 2021/05/08 00:55 [ответить]
  > > 247.maximus20727
  >> > 246.Muller
  >>У генералов были варианты?
  >
  >Есть третий вариант. Генералы не были жопоголовыми. И у них были Причины.

  То, на ч о вы намекаете - не причины, а следствие разложения.

248. Восток 2021/05/08 00:54 [ответить]
  > > 245.maximus20727
  >>> > 231.Восток
  ...
  >... Я запуталсо...

  > > 246.Muller
  >У генералов были варианты? Современную промышленность пришлось лихорадочно строить после начала войны. ... когда запахло жареным, руководство страны вело поразительно умную на фоне предыдущих десятилетий промышленную политику. Нашлись и ресурсы, и организаторы...

  Именно.
  И как только (!) жопу начали жарить уже огоньком - сразу (!) всё нашлось!
  Значит было, но не применялось!
  Вот именно в этом и жопоголовость!
  Война - всегда. Но не всегда стреляют.
  Нельзя расслабляться, во времена "мира" - в это время нужно нарабатывать влияние. Как минимум пресловутые "яйца солдата"
  Если армия применяется только во время горячей фазы войны, значит на следующую войну солдат может и не хватить - проверено всеми народами.
  Но расслабляются.

247. maximus20727 2021/05/08 00:08 [ответить]
  > > 246.Muller
  >У генералов были варианты?

  Есть третий вариант. Генералы не были жопоголовыми. И у них были Причины.

246. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/05/08 00:36 [ответить]
  У генералов были варианты? Современную промышленность пришлось лихорадочно строить после начала войны. Но большую часть достроить не успели, хотя степень готовности была довольно высокой. В общем-то, как победа большевиков в Гражданской, так и восстановление страны в 20-х годах на тот задел и опирались. ЗИЛ, ЯМЗ, центр Хруничева, Ковровский оружейный завод - как раз наследство тех строек империализма, как и полностью отмодернизированные заводы старой постройки. Два строящихся металлургических комбината полного цикла на Донбассе и оружейный завод в Самаре, подчистую разграбленные в гражданскую. Резкая активизация геологических изысканий на все виды полезных ископаемых (того наследства потом на полтора десятилетия хватило). План ГОЭЛРО, в первом приближении разработанный КЕПСом в 1915 году (Кржижановский, Струмилин, Классон работали по теме задолго до революции, а вся электротехническая отрасль была вотчиной технарского крыла большевиков). В 1911-17 годах, когда запахло жареным, руководство страны вело поразительно умную на фоне предыдущих десятилетий промышленную политику. Нашлись и ресурсы, и организаторы... В бедной и воюющей стране, с очень низкой базы, к 1917 году была создана приличная боеприпасная и химическая промышленность! Но было уже поздно. Плюс логистика не успевала за промышленностью. В 1916 начался лавинообразный выход из строя железных дорог и подвижного состава. Кроме того, любое (!) телодвижение империи плодило ее могильщиков. В том числе и развитие военной промышленности. Какая в 1914-16 самая успешная революционная организация в стране? Нет, не большевики, и вообще не левые, а младобуржуазный Земгор. Который кормился как раз с развития ВПК. А кто стал самым активным пополнением левых партий, весной семнадцатого? Рабочие питерских военных предприятий, которых в 1914 от большого ума мобилизовали, а в 16 от еще большего ума вернули на предприятия.

  Если бы Россия победила в мировой войне - ни левым, ни монархии ничего не светило, и через 10 лет из нее получилась бы образцовая фашистская республика... "А Муссолини какой-нибудь - щенок" (с)

245. maximus20727 2021/05/08 00:00 [ответить]
  >> > 231.Восток
  >>Собственно то, что мосинок не хватало, и является основным и неопровержимым доказательством жопоголовости генералов

  То ли генералы жопоголовые, потому что вместо "мосинок" новое оружие не разрабатывали, то ли потому, что вместо нового оружия "мосинок" наклепать не смогли. Я запуталсо...

244. AGP (alex.glovacki.32@gmail.com) 2021/05/07 20:59 [ответить]
  > > 242.Добрый Дэв
  >Разве ЛП может погубить южные страны, вроде Китая или Техаса?
  >Тем более, ЮАР, Австралию или Бразилию?
  Легко и непринуждённо! В Техасе в этом годе будет "неурожай", в первом триместре (в тут по некоторым культурам три урожая в год) . А всего-то 2 (два!) "аномальных" (ниже нуля) похолодания за зиму, одно на неделю, второе на три дня... А теперь делаем финт ушами и _допускаем_ что теперь в ТХ так будет наффсегда. Два урожая и точка. Кому-то придётся меньше кушать, а некоторым - отвыкнуть от этой пагубной привычки.
  С ЮАР всё не так печально, там негры самоурегулируются и "ффсем ффсего (может) хватит". С Китаем трабла вообще нерешаемая. Они нямку импортируют, и на самообеспечение быстро выйти не смогут. А экспортёрам самим будет сильно нехватать, у них кокос перестанет расти (и кракодиллер ловицца) по причине _изменения_ климата. Гречка, как известно, растёт там где пшеница уже не очень, а теперь представте, что там где ранее колосились бананы (и пальмы под масло), внезапно - гречка мёрзнет...

243. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/05/07 20:49 [ответить]
  > > 241.Восток
  >А что такое французская армия
  1939-й, в Европе вообще-то война. И тут французы затевают перевооружение с одной пачечной винтовки на другую, причем с переходным вариантом. В войсках три типа винтовок, несовместимых по патронным пачкам. Кошмар снабженца.
  Для незнакомых с историей оружия замечу, что без пачки патроны в винтовке не держатся, и их надо заряжать по одному, вкладывая рукой в патронник

242. Добрый Дэв 2021/05/07 20:42 [ответить]
Разве ЛП может погубить южные страны, вроде Китая или Техаса?
Тем более, ЮАР, Австралию или Бразилию?

241. Восток 2021/05/07 20:41 [ответить]
  > > 239.Trionix
  > > 238.trionix
  >> > 231.Восток
  >>Собственно то, что мосинок не хватало, и является основным и неопровержимым доказательством жопоголовости генералов
  >Федоров, "В поисках оружия" почитайте, в предвоенный год ТОЗ не получил заказа на винтовки вообще.

  О том и речь - предусмотрительность сугубо социальная = "свадебные генералы"
  Собственно идеал офицеров того времени - французская армия. Бзик у предателей родины того времени был такй.

  А что такое французская армия можно посмотреть в комедиях с Луи де Фюнесом. Они такие смешные из-за игры актёров, а сюжеты совершенно стандартные армейского бытия.

240. Восток 2021/05/07 20:31 [ответить]
  > > 234.Nazgul
  ...
  >Так что, или сначала начнется война и потом новый Ледниковый Период, или сначала начнется новый Ледниковый Период, а война - воспоследует.
  ...
  Потуги в "одомашнивании" человеков уже дают третий вариант:
  Начнется новый ЛП и население территорий вымрет раньше, чем выйдет воевать. А уже среди остатков возможны конфликты, чей масштаб по современным нашим меркам "войной" будет уже не назвать - мелкие местные столкновения банд.

  И с каждым десятилетием третий вариант всё вероятнее.

239. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/05/07 19:39 [ответить]
  > > 237.Читатель_гаечник
   >Вообще-то, у Ланцова на "ВВВ" (раздел и посты снесены там нахрен) было очень хорошее обсуждение "мосинок" ...принципа "мсье знают толк в извращениях"
  Да, обсуждение этой винтовки вызывает срач, а Виктор Христич написал честно - так вскоре помер.
  А история там простая - братья Наганы не смогли сделать автомат, и тут как раз русский конкурс. Выкинули неработающее, пририсовали рукоятку. Поэтому и отдельная личинка - ее должна была поворачивать автоматика. В общем, это обкарнывание неработающего автомата.
  В какой-то момент Моссин начал копировать бельгийцев, а не воротить реечно-прикладный магазин и свои завиральные затворы.
  В архивах все четко по датам разложено - приезжает винтовка Нагана - через месяц - другой новшество в винтовке Моссина. И так несколько подходов.
  Загадка проста - в процессе конкурса стало жалко платить заявленные 100 тыс руб золотом автору принятой на вооружение винтовки. Вот и вынули со склада капитана Моссина. Его потом сделали полковником и отрезали одну букву С, из патриотизма, а заплатили 20 тыс ассигнациями.
  Вторая проблема - в 1890-1900 новые конструкции сыпались одна за другой. Период "вертикального прогресса" винтовок. Поэтому 1898-го Маузер - производится поныне как охотничий и снайперский. А "мосинку" никто не копирует.
  98К превзошли только в 1990-х конструкторы-бенчрестеры, но с "штолле-пандой" я в болото не полезу и в горы тоже.
  Та же картина с пистолетами - до 1906-го все придуманное ушло в музеи, что после - производится с небольшими вариациями.
  Дикое исключение АПС - по условиям конкурса "свободный затвор и авто-огонь", и Стечкину хватило красноречия убедить комиссию, что у него "свободный затвор с замедлением отката", а не "полусвободный с присоединенной массой и инерционным расцеплением".
  Просто потому, что иначе условия конкурса не выполнить в принципе.
  PS предидущий коммент мой, регистрация слетела, а я постоянно пишу чуток и потом правкой дописываю - вдруг опять айпи забанили?

238. trionix 2021/05/07 18:18 [ответить]
  > > 231.Восток
  >Собственно то, что мосинок не хватало, и является основным и неопровержимым доказательством жопоголовости генералов
  Федоров, "В поисках оружия" почитайте, в предвоенный год ТОЗ не получил заказа на винтовки вообще.

237. Читатель_гаечник 2021/05/07 18:18 [ответить]
  > > 223.maximus20727
  >> > 222.Trionix
  >>....
  >
  >Хм. А может, это всьо потому, что даже мосинок не хватало? И вместо того, что изобретать "танки Лебеденко", стоило все-таки армию самым элементарным обеспечить?

  Вообще-то, у Ланцова на "ВВВ" (раздел и посты снесены там нахрен) было очень хорошее обсуждение "мосинок" и всего что с ними связано. Коротко: эта "финтовка" живая иллюстрация принципа "мсье знают толк в извращениях"! Идеи и концепции, что лежали в основе требований к этой винтовке, по отдельности, в принципе были разумны и логичны. Но то, что получилось... Мда-а-а... Получилось!..

  Простота для пользователя: почти "стреляющее копьё". Пользоваться ею успешно могли даже самые жопоголовые селюки.
  Сложность изготовления и цены: сложно и дорого. Куча фрезеровочных работ, что существенно поднимает цену. Цена - возможное пространство для взяток и прочего прибыльного дела. Опять же, заградительный барьер для разных очередных "французских комунн". Препятствие для вооружения этих бузотёров "настоящим армейским оружием"! Сложность изготовления - в ту же кучу. Фрезы, необходимые для изготовления, вполне можно утащить и одним человеком. Итог: когда "оно" появилось, мысли, что придётся вооружать многомиллионные армии и быстро - ни у кого не возникало. Государство сколько нужно, столько и закажет оружия по этой цене, в то время. В случае очередной "бузы" прекратить производство в очередной "комунне" элементарно. А ещё, они очень удачно пристроили технологию в царскую Россию.

236. SAV 2021/05/07 17:55 [ответить]
  > > 234.Nazgul
  >> > 233.SAV
  >>И каковы цели у этих цивилизаций?
  >"Выжить, продлить свой род, совершить невозможное..." (с) Хайнлайн
  >Катастрофы, природные и рукотворные - идут сплошным чередом. Кто не сумел справиться, кто не прошел "бутылочное горлышко эволюции" - всё.
  >Немцам, в ХХ веке, досталось по самое немогу. Результаты?
  Вотъ. И где они сейчас? Немцев - использовали. Говорю ещё раз, начинать надобно с "его борьбы", слышите? Его.
  Поморские славяне - поморы - померания. Prussia, Russia. Немцы от слова немые, не на нашем языке говорящие. Готовиться же - к "бутылочному горлышку", что и видим сейчас у элит.
  * а нам значит так досталось, типа прогулялись.

235. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/05/07 16:58 [ответить]
  > > 222.Trionix
  >> > 216.Евгений
  >Производство гражданских автомобилей, радиоприемников, фотоаппаратов - прекратилось только в 1944-м.
  Видный кейнсианец, один из авторов теории конвергенции капиталистической и социалистических систем, его переводную книгу я читал в конце 80-ых, отмечал в ней, что экономика III-его рейха была на гражданских рельсах до конца лета 1944-ого (военные производства работали в односменном режиме).

234. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/05/07 16:39 [ответить]
  > > 233.SAV
  >И каковы цели у этих цивилизаций?
  "Выжить, продлить свой род, совершить невозможное..." (с) Хайнлайн
  Катастрофы, природные и рукотворные - идут сплошным чередом. Кто не сумел справиться, кто не прошел "бутылочное горлышко эволюции" - всё.
  Немцам, в ХХ веке, досталось по самое немогу. Результаты? Они задали такой темп прогресса, что всем миром еле-еле успели поймать за штаны.
  Мы шли следующими. И? Подставили ножку свои же "товарищи начальники".
  Сейчас вперед, как танк, прет Китай. Войны нет, вот и разогнался. По старым рецептам - войне уже давно пора начаться, но очень ссыкотно...
  Так что, или сначала начнется война и потом новый Ледниковый Период, или сначала начнется новый Ледниковый Период, а война - воспоследует.
  Какая цивилизация сумеет пережить катаклизмы - та и пойдет к цели...
  Пока, ни у нас, ни на Западе, ни в Азии, цивилизации способной жить в Ледниковом Периоде не создано. Наброски, наметки, эскизные проекты.
  О чем пишу.

233. SAV 2021/05/07 16:25 [ответить]
  > > 230.Nazgul
  >> > 229.SAV
  >>А анализ "феномена рейха" надобно начинать с "его борьбы".
  >"Майн Кампф" - это только одна из вершин айсберга и не самая высокая.
  >Я уже писал, что в ХХ веке было три зачетных попытки построить новую цивилизацию - СССР, Третий Рейх и Китай.
  И каковы цели у этих цивилизаций?
  Это Сталин и понимал, потому и взял под крыло чинайцев. Однако произошло то что произошло, и сейчас мы зажаты между западной и восточной.
  ЦИВИЛИЗАЦИЯ (от лат. civilis - гражданский, государственный)
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1354/%D0%A6%D0%98%D0%92%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF
  Гражданский - ограждённый гратами.
  А до сего была Орда, золотая, 275 лет продержалась, ежели верить надписи на бюсте чингизхану в Турции.

232. Александр, г.Минск 2021/05/07 16:18 [ответить]
  > > 225.Nazgul
  >Отчего, как мне кажется, все эти "интеллектуальные пылесосы" - очень плохая идея. Их владелец становится беззащитен перед своим же хламом.
  >"Личного шпиона" (извините, смартфон) - он в кармане уже таскает
  В данном разрезе, именно пылесосы одни из самых безобидных, они только инфу могут сливать, дверь не откроют. Пока...

  Проблема "цифровой безопасности и конфиденциальности" известная, но хороших и надежных методов пока нет. Отказаться от гаджетов - это как отказаться от электричества, например. Оно можно, но сильно неудобно. К телефонам, например, много чего привязано. У нас он служит "аутентификатором личности" - СМС официально признаны способом "подтверждения личности". Можно носить старую звонилку, например. Но в некоторых банках не сможешь карточку получить с таким - ПИН задается в приложении. И т.д. и т.п. Тут каждый сам выбирает ту грань, где сходятся "плюшки" и "цифровая опасность"...
  ========
  А вообще, это классическая проблема прогресса как такового: при каждом технологическом скачке люди становятся беззащитны перед новыми технологиями. И только через поколение-другое новшество "органично" входит в жизнь и начинает смотреться "естественно". Нам привычны электричество и автомобили, радио и ТВ, телефон и телеграф (уже почти экзотика, впрочем), ... а когда-то была масса "терзаний" по этому поводу.

  P.S. Лично я, несмотря на свою специфику работы, или наоборот, именно благодаря ей, очень осторожно отношусь ко всем "цифровым новшествам" и долго не пользуюсь и не приобретаю себе. Я как инженер, жду "лабораторных испытаний и результатов опробования на добровольцах". И только потом, через несколько лет, если все остались живы, могу завести что-нибудь себе )))

231. Восток 2021/05/07 16:07 [ответить]
  > > 223.maximus20727
  >> > 222.Trionix
  >>Для сравнения - русские жопоголовые генералы в 1914-м запретили все опытные работы по созданию нового оружия, а рабочих опытного производства - поставили делать мосинки.
  >
  >Хм. А может, это всьо потому, что даже мосинок не хватало? И вместо того, что изобретать "танки Лебеденко", стоило все-таки армию самым элементарным обеспечить?

  Собственно то, что мосинок не хватало, и является основным и неопровержимым доказательством жопоголовости генералов. Генерал, извините, никак не боец, а на 99% является директором организации "армия" и только на 1% - чем-то схож с рядовыми.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()