Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 24/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 24.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
12:13 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 10:21 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 "Магам земли не нужны" (809/8) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4) 12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9) 12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

771. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 02:00 [ответить]
  Ой, я опечатался!
  Конечно не шток, а корпус амортизатора шел на все стреляющее. У него еще "ухо" на конце. Шток это полированный стержень, он на всякие направляющие шел, а еще из них ложкорезы отковывали.
  Еще в моем детстве на каждом чердаке валялся не один распределительный шкаф от лифта - их меняли по графику раз в сколько-то лет, но монтерам было лень его выносить, и его бросали там же. Толпа реле, провода, медные клеммы размером с ножик... серебряные контакты, но это уже чуть постарше период.
  Раз уж вечер воспоминаний - шток или торсионная пружина нагревался в самодельном горне, рабочим местом служила "труба" около ЖД, там был какой-то электрошкаф плохо запертый, в который включали принесенный из дома пылесос. Уголь воровали на ЖД складе. Наковальней служил рельс... действующей ветки. Деревянная палка с примотанной проволокой заготовкой (на дымилась) совалась под колесо электрички, (расписание выписали на бумажку и посчитали, сколько поезд идет от Ржевской до того места) и после этого быстро загибалась куском трубы. Второй нагрев, макание в отработку, затем пылесос в один мешок, трубы во второй, остальное в третий - и компания из трех школьников драпала со всех ног от обходчиков. Зато какое было фанатение дарением деревянных ложек под "палех"! Расписывала гуашью одна девочка, потом ложки сушили и маканием в нитролак делали покрытие. Потом один из ребят попался - несколько ложек его пьющий папаша отнес куда-то продавать, а за это наказывали.
  Посмотрел на викимапии - то место, которое мы в детстве называли "труба", больше не существует, проезд под Шереметьевской улицей расширили 2gis.ru/moscow?m=37.615938%2C55.800882%2F19.5&traffic и теперь там разворот для машин.
  Вот чего мне сейчас непонятно - как не сожгли нафиг дом, на чердаке которого была "ракетная лаборатория".
  UPD В лесополосе около Ярославской дороги - 2gis.ru/moscow?m=37.669375%2C55.820902%2F18.29 в те времена собирались гомосеки... потом перестали. Минирование кострищ было только началом, потом началось проводное управление термитными зарядами. Вдруг сообразил, что все проделки в те годы были компанией - что переноска аккумулятора для подрывов, что все остальное. Последней как помню взрывной проделкой было поражение попа на пятницком кладбище. Не насмерть, но всем было смешно.
  Потом увлекся ювелиркой, благо стало кому дарить.
  Пинцеты и химикаты - с помойки Ботсада (она была за серым забором напротив Японского сада), горелка самодельная, бачок самодельный из дихлофосного. Обвязка бачка из аквариумистского магазина, ножной насос из спортивного, тиски уже были, молоточки тоже, как и узкогубцы.
  Один из переделанных в 14 лет пинцетов у меня до сих пор - занозы вынимать.

772. vonderbruggen 2022/01/08 02:05 [ответить]
  > > 753.Nazgul
  >Принтер - резко ограничивает творческое мышление набором "готового".
  ..а я купил недавно..может и поспешил,конечно..но,задача минимум-некоторые деталюхи,которых днем с огнем отдельно не найдешь.Максимум-форма для отливки ..кое-чего..из двухкомпонентного полиуретана. Возможно,проще не морочиться,конечно,и фрезеровку заказать..но ,напрмиер сегодня вскрыл помпу СОЖ..а там крыльчатки по сути нет-верх стерся,низ наполовину сожрало эмульсией..там лопасти по обе стороны блина-ступицы. А модельку,как ни странно, я на днях зачем-то нарисовал.Как чуял. Теперь придется печатать. Или новую помпу покупать..или старую закидывать в долгий ящик. Ну,это вот такое "готовое"..а неготовое, на подступах к которому эта затея с покупкой и созрела-самое мелкое стоит в буржуиниях 10-15 тыс евро ( при том,что первый образе и за одну-поторы сделать можно,второй заметно дешевле)..а самое крупное-принтера,конечно,не хватит, да и долго -под пятьдесят..у нас раза в полтора дороже и не делают. Так что по картинкам в нете реконструирую.Тоже,вроде,готовое-но скорей по мотивам готового.Если вы о распечатывании моделек из библиотек-так никто не мешает состряпать свою. Инструмент медленный,дебильный, детали относительно дерьмовые,хорошие материиалы-дорогие..килограммовая катушка каких-то навороченных пластиков и до 30 тыс может доходить , но если его пользовать более-менее грамотно, ничего он не ограничивает..это станок с ЧПУ всего-лишь. Что забьешь ему в мозг,то и сделает. Но факт восприятия его как вундервафли с последующим разочарованием массово подтверждается..по сути все продающие их на вторичке -как раз разочаровались. Та же самая песня с фрезерами деревянными чпу-шными...накупили,насобирали-и на 95 проц.-пытались тиражировать всякую фигню из внешних библиотек модельных. Тут если и есть вопрос-то он к владельцу,а не к самому инструменту

773. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 02:12 [ответить]
  Про библиотеки даже не знал, СолидВоркс мне понятнее фотошопа.
  > > 772.vonderbruggen
  > ,хорошие материиалы-дорогие..килограммовая катушка каких-то навороченных пластиков
  А леску для триммера не пробовали? Она вроде из довольно забавного пластика - прочный на растяжение и довольно жесткий.

774. vonderbruggen 2022/01/08 02:11 [ответить]
  > > 773.Trionix

  а я вообще еще ничего не пробовал..)

775. Читатель_гаечник 2022/01/08 02:12 [ответить]
  > > 767.duelera
  >> > 764.Читатель_гаечник
  >
  >>Повторяю - эта история слухи и байки, от женщины, которую я видел более 2 месяцев назад, в первый и единственный раз.
  >
  >
  > зато слова ее приводите как пример. создается впечатление о увеличенной агрессивности этой семьи.
  > допустим, что они действительно выдающиеся и будут гениями. так зачем же растить детей в конфликте с окружающей их средой? вот уж я точно ни себе, ни своим детям такой элиты бы не пожелал.

  Вы, с моей точки зрения, пример из стиха Ляли Брынзы "Люди читают..."
  "создается впечатление о увеличенной агрессивности этой семьи." Но почему-то в упор вы не замечаете, что баба возмущается не испорченным лифтом, а действиями мужчины, поймавшего и наказавшего сволочь.
  Теперь про мальчика. Он поступил правильно - игроков надо БИТЬ! Ну что, поиграем с вами в "собачку"?! Вы, duelera, попробуйте на себе представить: к вам пришла банда полицаев/росгвардии/(вписать иное), отобрали у вас ценную/важную/хрупкую вещь (впишите своё), и стали перебрасывать это друг другу. С гоготом наблюдая, как вы пытаетесь спасти своё имущество и бессильно бегаете от одной мрази к другой. А за брошенный вами в отчаянии пластиковый стаканчик - обвинили в агрессии. Повторяю: поиграем с вами в "собачку"?!
   Если такие дела не прекращать с особой жестокостью - их становится только больше, издевательства будут лишь нарастать...

  Про девочку и её обидчика, который отхватил колотушки. Разница у детей ТРИ ГОДА. Это очень дохрена, в таком возрасте. Вот этой важной вещи вы не захотели замечать. Почему?
  "Пострадавший мальчик" сам полез к девочке, испортил одну игрушку (лопнул шарик) и стал отбирать другую. За что и получил - не от взрослого, родителя, а от маленькой девочки. Вы пеняете на "агрессивность семьи", но ничего не написали про мнение других жителей. А я его привёл! "Яжебабка" возмущается, что девочка младше на целых 3 года посмела дать отпор внучку! Которого другие жители оценивают как мразёныша. Ребёнку, для получения такой оценки коллективом взрослых родителей, надо очень-очень постараться. С безусловной поддержкой старших кровных родственников.

  P.S. Почитайте, хорошая книга. "Дитер Нолль Приключения Вернера Хольта"

776. Восток 2022/01/08 06:23 [ответить]
  > > 766.Muller
  ...
  >А на какие шиши?... Избыток изобретательности осложнялся почти полным отсутствием у меня денег и умения их добывать...
  Вот и я о том!
  Пока одни "добывают", другие уже смастерили и им уже надоело. Побежали дальше.
  Добывать тоже надо уметь, но если этим заниматься постоянно, то времени ни на что не остается.

777. Читатель_гаечник 2022/01/08 13:39 [ответить]
  Как человек, немного печатающий на 3Д, поясню.
  Каждый 3Д принтер работает с G-кодом, созданным конкретно под него. Код - это набор конкретных команд, если по-человечески: "нагрей сопло до температуры Т, подавай пластик со скоростью Е, двигай сопло со скоростью V из точки а с координатами(X,Y) в точку b(X1,Y)" Готовое изделие собирается из таких вот линий. (Пример кода:
  ;Generated with Cura_SteamEngine 15.01
  ; Default start code
  G28 ; Home extruder
  G1 Z15 F800
  M107 ; Turn off fan
  G90 ; Absolute positioning
  M82 ; Extruder in absolute mode
  M190 S68
  ; Activate all used extruder
  M104 T0 S240
  G92 E0 ; Reset extruder position
  ; Wait for all used extruders to reach temperature
  M109 T0 S240
  ;Layer count: 235
  ;LAYER:0
  M107
  G0 F11760 X-2.509 Y-31.474 Z0.200
  ;TYPE:SKIRT
  G1 F1740 X-3.410 Y-31.434 E0.02992
  G1 X-4.313 Y-31.447 E0.05988
  G1 X-5.218 Y-31.514 E0.08999
  ... и так далее)
  Код получают из спец программы - слайсера (есть платные и бесплатные версии), там указаны в обязательном порядке параметры 3Д принтера и пластика. Слайсер работает с готовой твердотельной моделью, чаще всего в формате *.STL
  Сами *.STL модели берутся либо готовые, с сайтов (напр., https://3dtoday.ru/3d-models или https://www.thingiverse.com/thing:2746543 или ещё откуда-то), куда их выложили другие люди. Либо делаются самостоятельно, в программе, способной сохранять результат в виде твердотельной модели (*.STL). Программ для моделирования довольно много. Есть как платные, так и бесплатные. Вы можете удивиться, но T-FLEX CAD (Россия), SolidWorks (Франция), Siemens.NX (Германия) - это единокровные родственники. Они базируются на одном ядре, первая версия которого создана в 20 веке, в 50-х годах, фирмой Siemens. Бесплатные 3Д: BRL-CAD, OpenSCAD, TinkerCAD - это навскидку вспомнил. Помимо деления "платные/бесплатные" (довольно условного - тот же "Солидворкс" вполне можно получить бесплатно, в учебной версии. Ограничения по сравнению с коммерческой будут, но для домашнего мастера - несущественные), существует деление "машиностроительные/художественные". (Но это не значит, что статуэтку нельзя сделать в машиностроительном T-FLEX CAD, а какой-нибудь фланец с точными размерами в художественном Blender). Идеальных программ нет. Одинакового результата, в виде твердотельной модели, можно достичь в каждой. Другое дело, что алгоритмы действий и затраченное время, в каждой проге будут разными.

  По пластику. Триммерная леска - это дорого! В РФ цена на филамент (пластики для печати) начинается от 8$ за кг. При диаметре 1,75мм 1кг - это примерно 400м нитки. Кроме того, филамент контролируется по гораздо большему количеству параметров, и контроль - жестче. Для триммерной лески неравномерность диаметра по длине +/-30% пустяк, при кошении незаметный: трава гуще и толще... Для филамента +30% диаметра сделают печать невозможной - пруток застрянет в механизме подачи. Опять же, хочешь продавать пластик печатникам - обеспечь стабильность параметров от партии к партии. Чего для триммерной лески не бывает. Кроме того, эта леска - смесь пластиков и красителей на основе нейлона. Что намешал производитель в каждой партии - кроме его технологов никто не угадает! Нейлон и так, весьма сложный пластик для печати - проблемы с прилипанием к столу, усадка, водопоглощение (перед печатью катушку надо сушить), и т.д... А уж триммерная леска ещё сложнее. На подбор параметров, печатая тестовые детальки, можно запросто убить и кило пластика, а если партии разные - то нащупанные параметры могут совсем не подходить к другому мотку. Напр., производитель может добавить в состав легкоплавкий компонент, уменьшающий трение о траву и не дающий виткам в шпуле слипаться от нагрева. При печати эта особенность будет фатальной - ничего не напечатается и материал уйдёт в помойку.
   Триммерную леску и прочие суррогаты использовали на заре печати от отчаяния, потому что другого ничего под руками не было. Но сейчас-то, при наличии самых разных филаментов, зачем мучиться?!

  PS. Некоторые магазины на Али перепродают пластик российского производства...

778. Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/08 15:15 [ответить]
  цитата:
  До войны практически вся химия и химическая технология были немецкими. Любой химик - ученый или технолог - просто был обязан знать немецкий (примерно как сейчас - английский). Не зря по настоянию американцев уничтожили - разделили на много кусков ИГ Фарбениндустри. Этот гигантский концерн по своему технологическому уровню на два десятилетия опережал всю мировую химическую промышленность.
  https://aftershock.news/?q=comment/reply/1050478/11619633

779. vonderbruggen 2022/01/08 19:21 [ответить]
  > > 778.Trionix
  >цитата:

  >https://aftershock.news/?q=comment/reply/1050478/11619633

  какой-то автор ...напыщенный и нелитературный. Мб я болван,но так и не понял,что там под "технологией кувалды" понимается ..ну есть у укров аналог НАКС,у казахов_хз...уж всяко украинеры не шибко дурнее нас,один вот ракетчик -авиатор сначала видным атомщиком стал,потом ах губернатором сахалинским..да и говорить о какой-то российской безусловной безупречности..да ну нафиг. Это не заслуга ныне живущих.Заслуга только в том,разве что не доломали до конца.И везение,что некоторые институции на нашей территории оказались.Возьмите любого гениального политика из первопрестольной и перенесите со всей командой в сопредельную державу..получим,скорее всего тот же результат,что там и наблюдается примерно. Даже обьявление в комментариях не в пользу. Это не тот случай,когда речь о росте или создании-а тот,когда половина разбежалась-там ВСЕ нужны.

780. *Busak 2022/01/08 19:50 [ответить]
  > > 720.Nazgul
  >"Ваш браузер находится на проверке" (с) И всё...
  >Это нормально?
  Они говорят, на них ддос-атака очередная, вот они и паранойю включили. Обычно все же такой фигни у них нет.

  > > 724.Философ
  >Всем Добра!
  >
  >Не то, чтобы это значило много или хоть что-то, просто походу в фентезятине появилась отмашка "питаются грибами". Без подробностей, по гуманитарному.
  Вообще-то питание грибами для пещерников - это канон из канонов. Я насчет Толкиена неуверен, но Сальваторе про это точно писал. Ну, в самом деле, что еще есть в пещере?
  ЗЫ Правда, все время забывают, что грибы таки сапрофиты, и могут только перерабатывать совсем плохую еду в неплохую, а в пещере нету никакой вообще.

781. Один из них 2022/01/09 00:14 [ответить]
  > > 767.duelera
  Лол. Это нету этой семьи конфликт с окружающими.
  Это у окружающих конфликт с этой семьёй.

782. Философ 2022/01/09 01:30 [ответить]
  Всем Добра!
  > > 740.Trionix
  - и вам тоже, но упоротый фанон-щик детектед.
  Хотя должен признать, я тоже - любитель поиска глубокого смысла там, где его автор не закладывал. Но увидеть всё равно можно.

  >>Так что фики - ещё большая феерия оккультного колдунства, чем оригинал)))
  >А как иначе? Так веселее.
  >По крайней мере, по моим опытам, пара шабашей и страх перед соревнованиями у юниоров куда-то пропадает.
  - не знаю, о каких шабашах речь, но похоже у вас ЕЩЁ ОДНО видение поттериады, мало чего имеющее общего как с видением самой тёти Ро (отход от многих суеверий, эзотерики и религий), так и типичными штампами фантазий фикбука(угар суеверий, эзотерики и религий).

  Это не плохо, и может быть интересно, но требует отделения от основной массы фиков и своего отдельного осмысления.
  >>Ну, "магия" - "волшебство", халява широкого профиля, в отличие от некой одной
  >Не халява, а обязанность что-то делать. Важное и неизбежное. Причем все важное - родовой секрет,
  - похоже, у вас подход мистика, занимающегося самосовершенствованием, и видящего в этой работе над собой/навыками - смысл своей жизни и призвание Свыше.
  (Вроде, если не ошибаюсь, "Нигде Лена" тоже схожего подхода придерживалась)
  Возможно "Понедельник начинается в субботу" вам близок?

  >> проводя ритуалы на этом алтаре, получают энерго-подпитку и "дары"-способности специфические для рода,
  >В реальности - семейную методику обучения детишек.
  - момент. Ритуалы с кровопусканием на алтаре предков и энергообмен с духами в фиках часто бывают, но вы то ли заменяете их просто "домашним обучением", то ли воспринимаете как метафору этого обучения семейному делу?
  >>3) ГГ получает силу от "культа предков", изгнали из рода - потерял магию вообще.
  >Потому что не учат тому, что в роду принято. А не научить вовремя - потом поздно.
  - опять таки, речь о буквальной потере суперсил, но вы, кажется, видите это более метафорично.
  И
  >> Таланты по наследству не передаются!
  >Но можно век за веком шлифовать методику воспитания
  >Но он не смог дать им качественного образования, отчего они все и просрали...
  - кажется, вы очень верите в возможности "правильного/грамотного воспитания", когда я в нём разуверился. Окей.
  Хотя Хозяин раздела указывал, что отвертикалить мораль ребёнка "воспитанием" можно, а вот отгоризонталить почти невозможно.
  И шлифовать век за веком - проще "вертикализацию", чем "горизонтализацию", потому что одна ошибка и поколение потеряно, связь поколений тоже - и проект поколений сливается.
  Тут нужен бессмертный горизонтал-испытатель, приглядывающий за какой-то "династией" в течение поколений и ставящий опыты на них.

  >И в фиках и в сказках Англии есть сиды, которые давно ходили порталами на другие планеты.
  - и только в Англии? (Напоминает мне карту "контактов с инопланетянами", от которой болезненно очевидно, насколько это англо-американская мания)
  >И бесчисленные истории о встречах с необычной живностью
  >Но в древних легендах разных народов то и дело проскакивают кривые описания высоких технологий корявыми словами.
  Только вот серьёзное сравнение этих фантазий с научно-логичной техникой - вызывает у меня только раздражение.
  Кто вообще так делает?!
  Это, блин, как всякие "научные креационисты" - выискивают подходящие научные факты, а потом такие: "Библия давно говорила об этом!.. - и это признак её истинности!". Фу.

  >>"Апокалипсис"-поглощение мира "Светом"
  >Это вы начало повести "Оружейник Хаоса" цитируете. После поглощения мира "светом" следует удар из космоса, распыляющий планету. Сказка ложь, да в ней намек!
  Какой ещё "Оружейник Хаоса"? Намек?
  Но вообще-то, по "Апокалипсису от Йоанна" - гибель человечества и его переделка в новом виде - как раз финальная цель христианского бога.
  Поэтому некоторые фикрайтеры и "Свету" приписывают похожие цели.
  Ник Перумов тоже так сделал в своей мультивселенной со "Спасителем".

  >>Могут иметь некое семейное дело, откуда и фамилия, типа "Поттер"-"Горшечник" -
  >Да, обязательно. И учить этому делу с детства
  Я о том, что фикрайтеры высасывают из просто фамилии что-то пафосное, хотя Ролинг явно иронизировала, что "древнейшее и благороднейшее семейство" носит не-пафосную фамилию.

783. Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/09 02:02 [ответить]
  > > 782.Философ
  > но упоротый фанон-щик детектед.
  потому что аудитория фиков по ГП велика, и продвигать им идеи Nazgul-а в виде пародии на ГП - забавно
  >- не знаю, о каких шабашах речь,
  Викканских разумеется. Подробнее - только почтой, тут раздел о другом. Или добро пожаловать в комменты к текстам о стрельбе в моем разделе.
  >- похоже, у вас подход мистика, занимающегося самосовершенствованием
  А как иначе?
  Методик психологической подготовки стрелка-спортсмена нет. Много слов о ее необходимости есть, а методик нет. При этом методики создания шахидов или зомби - опубликованы. У меня даже в коллекции бумажная книга по теме есть.
  >(Вроде, если не ошибаюсь, "Нигде Лена"
  Она тупая как пробка и сторонница северокорейских идей равенства в тотальной бедности
  >- опять таки, речь о буквальной потере суперсил, но вы, кажется, видите это более метафорично.
  Мне просто не хватает знаний не эту тему. Что такое суперсилы?
  Товарищ, который пройдясь по коридору здания и посмотрев бегло на план, называл потребность в витой паре с точностью до 5 метров - это оно?
  Или ведьмочка, при виде которой поп вылез в окно электрички на ходу и упал наружу? Девушка просто улыбнулась и поменяла цвет глаз (смотрится офигенно привлекательно)
  Или убитая моей женой сорока (визгом)? Кстати, Nazgul прямо писал, что у человека возможно это древняя функция - убивать или оглушать криком.
  А если токарь определяет размеры деталей с точностью до соток на глаз?
  Способности к диагностике или лечению психосоматики? Помните как в "лезвии бритвы" лечили паралич? Видел подобное, как некую кожную фигню, которая выглядит как половина лица цвета свеклы, вылечили... Врачи не справились, а некое создание - за один вечер.
  ЧТО-ТО такое есть, и отмахиваться от этих явлений глупо. Изучать - надо.
  >Хотя Хозяин раздела указывал, что отвертикалить мораль ребёнка "воспитанием" можно, а вот отгоризонталить почти невозможно.
  Тут у меня просто нет данных. Примеров есть несколько. Все они имеют общие черты - достаток книг, умения калечить вертикалов, и девочка рядом лет с 14. Все это прямо противоречит обычаям и законам РФ.
  >- и только в Англии?
  По всей планете. Надписи, барельефы, крупные руины.
  >Только вот серьёзное сравнение этих фантазий с научно-логичной техникой - вызывает у меня только раздражение.
  Вопрос степени приближения. Вернее реконструкции того, как некая фигня из легенд могла быть реализована технически?
  >Какой ещё "Оружейник Хаоса"? Намек?
  Повесть такая. Тоже пародия на ГП, причем совсем юморная и рекурсивная. Поиском по названию найдете. Там довольно интересные размышления по философии, будь они не в сказке - автора посадили бы нафиг.

784. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:08 [ответить]
Самые страшные и серьезные вещи - всегда оформляются в виде шутейных сказочек. Чем смешнее (и страшнее) - тем лучше). По другому - даже бессмысленно пробовать.
"Буратино" Алексея Толстого - яркий пример. Не зря в него так Крылов вцепился. Но у "красного графа" - был несопоставимый с ним жизненный опыт. Отчего писал легко и понятно, на очень серьезные темы. "Жертве братьев Стругацких" - не понять...

785. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/09 02:25 [ответить]
  >Самые страшные и серьезные вещи - всегда оформляются в виде шутейных сказочек.
  Ну да, главный фантаст-визионер в СССР - Николай Носов. Все сбылось, все...
  >"Буратино" Алексея Толстого - яркий пример.
  Читая "Буратино", следует помнить, что Карабас - это Мейерхольд, папа Карло - Станиславский, Буратино - Горький, Алиса и Базилио - Мережковский и Гиппиус, Мальвина - коллективная пародия на определенный типаж актрис, проходящих на Луркоморье по категории ТП (яркая представительница - Ольга Книппер-Чехова), Пьеро - собирательный образ поэтов-страдальцев кокаиновых времен Серебряного века (особенно Блока с Бальмонтом), а в целом книга - ехидная пародия на змеюшник в советской богеме 30-х, когда доносы уже писали пачками, но расстреливать по ним еще не начали.

786. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:26 [ответить]
  "Незнайка на Луне" - ещё не самое днище и ужас-ужас. Их много было.
  Почитай "Капитан Крокус" от Федора Кнорре.
  https://fb2.top/kapitan-krokus-vse-illyustracii-307578
  Издание 1967 года, однако. Совершенно не детская литература, но "для детей". Люди пытались, хоть как-то, донести своё понимание жизни.

787. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/09 02:26 [ответить]
Да читал, читал...

788. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:27 [ответить]
  > > 787.Muller
  >Да читал, читал...
  Вот... Вы таки меня понимаете. "Куриный код" - первый подход к этому снаряду.

789. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/09 02:36 [ответить]
Надеюсь, Мунсюэ окажется права - русский пофигизм нас спасет. Пока код мне ни разу не понадобился, даже маски в Москве носит в метро хорошо если четверть народа, а в электричках - единицы. Был на днях в Суздале - полный город туристов, на маски и QR все тотально положили, самогон на улицах в открытую разливают на каждом углу (ментам наливают бесплатно и сала на закуску дают). Биометрию в Москве сдало 20 тысяч человек, даже на персонализацию проездных бесплатной пересадкой никого не заманили. А попытка в начале прошлогоднего недокарантина ввести вход в метро по пропускам с работы - привела к таким потерям и к такому числу попыток надурить систему, что больше даже не пытались (а от засвеченных карточек все избавились при первой возможности).

790. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 02:33 [ответить]
  Оно доказывает, что классики "детской советской литературы" - пахали не напрасно. Их прочли и намотали прочитанное на ус. Хотя и не все...
  Братья наши китайцы - тоже не лыком шиты и пытаются опыт перенимать.
  А вот господа англо-саксы - ограничились Гарри Потером. Это они зря.
  Мадам Ро очень умная баба, но одной задницей такую дыру не заткнуть.

791. vonderbruggen 2022/01/09 19:12 [ответить]
  > > 782.Философ

  >
  >>И в фиках и в сказках Англии есть сиды, которые давно ходили порталами на другие планеты.
  >- и только в Англии? (Напоминает мне карту "контактов с инопланетянами", от которой болезненно очевидно, насколько это англо-американская мания)
  >>И бесчисленные истории о встречах с необычной живностью
   Англоамериканская..ну и что ж)...тут кто-то про шотладские сказки поминал-у меня тоже была подобная книжка..то страна вечной молодости и забвения,проведя в которой пару дней возвращаешься в мир через сотню лет,то вот все эти потусторонние обитатели..такого там в избытке. Отчего жж? Все таки очень своеобразная писанина..и завораживающая..неужто они там все ночных светящихся грибов обьелись?
  Также была и книжка африканских сказок ,тоже 60-х годов..там верх замороченности-бабка стачивающая железный посох в иглу об камень..ну,под сотню лет ей на это действо понадобилось, а об иных формах жизни..сказка про мальчика ,которого глотал-глотал дракон,а тот все выскальзывал и выскальзывал через задний проход,пока дракон не догадался абрикосовой (вроде) косточкой заткнуть "портал". Кстати,любопытно,отчего же в кельтской устной литературной традиции именно такие сюжеты в ходу?
  Я в среднем-старшем школьном возрасте довольно таки много этой сказочной прессы прочитал..калмыцкие,турецкие,казахские,немецкие..мифы-легенды..грецкие,индийские,шумерские..египетские ..так, понемногу всего-нигде такой концентрации ,как в этих..западноевропских нет..все больше про живых людей..ну или богов чудящих..простенько все-то про ленивых и рачительных девиц-невест..то про ремесло,которое необходимо и прЫнцам знать..а вот скачки в иные миры и назад-все больше у обитателей нынешней Британии

792. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/09 21:23 [ответить]
  > > 791.vonderbruggen
  >>- и только в Англии? (Напоминает мне карту "контактов с инопланетянами", от которой болезненно очевидно, насколько это англо-американская мания)
  Англия это относительно уцелевший, если сравнивать с прочей Европой, осколок культурной традиции раннего Средневековья. Ещё не знавшего Вольных Городов и Университетов, но помнящего величие Древнего Рима.
  На эту тему есть хорошие исследования. Оно не только там, оно даже в Венецианской республике - цвело и пахло (хотя с прямым политическим наследником Древнего Рима, Византией, венецианцы отчаянно цапались), были и другие "анклавы культуры". Когда люди живут плохо и бедно, но у них есть светлый образ прошлого результат получается своеобразный.
  Профессор Толкиен этот момент, в своих пописушках, посильно отразил. Там герои живут в переходный (!) период между двумя "Эпохами Ужаса". Одна закончилась, вторая только назревает. Но пока - "всё хорошо"...
  От упомянутого ощущения жизни на грани эпох и времен, до идеи тех же межвременных порталов - полшага. Сходные идеи бродили в Китае, но с его культурным наследием мы познакомились только в ХХ веке. В Египте с Персией должны были быть аналогичные идейные завихрения, но по ним прокатилось несколько истребительных волн завоевания-разорения. Мало что уцелело.

793. вадим 2022/01/10 17:04 [ответить]
  >>785. Muller
  >> Читая "Буратино", следует помнить, что Карабас - это Мейерхольд, папа Карло - Станиславский, Буратино - Горький,

  Мелко плаваете и зря принижаете “Красного графа” до уровня балаганного шута.
  Вот интересный разбор Буратино.
  Он вам ни Пиноккио. Скрытый смысл приключений Буратино.
  https://www.youtube.com/watch?v=HfDy7sroJgo

  Правда, автор ролика не до конца раскрутил интригу произведения и под конец ударился в мистику.
  “Буратино”, на самом деле, это реквием Советскому проекту. Констатация провала идеи о возможности воспитания нового человека.
  Папа Карло, на самом деле - это Карл Маркс или может даже все научное сообщество целиком. Он изготавливает из полена, которое ему принес Джузеппе, нового(советского) человека. Кстати, имя Джузеппе, друга папы Карло - это итальянская форма имени Иосиф.
  Карбас-Барабас это церковь, которая тысячи лет устраивает жестокие спектакли на потеху публике в своем театре жизни.
  Золотой ключик - это так называемый ключ Бездны, ключ к познанию мира и тайнам вселенной, а в неправильных руках ключ к Апокалипсису.
  Заканчивается история провалом. Вместо того чтобы постигать тайны вселенной, Буратино ограничился тем, что выволок из бездны другой театр и начал устраивать свои представления, то есть показывается превращение советский проект в новую религию. Причем театр назывался Молния, в те времена, один из символов нацизма.

794. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/10 17:23 [ответить]
А "Тараканище" - вообще пророчество 1937 года, написанное в начале 20-х...

795.Удалено написавшим. 2022/01/10 18:28

796. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/10 18:37 [ответить]
  Любой литературный текст (да и научно-технический если честно) - это в первую очередь более или менее согласовнный хор головных тараканов его аффтара. Довольно качественно отражающий его эрудицию, принципы мышления и моральные нормы. Отчего работа с документами так удобна...
  С другой стороны, любая литературная критика, в первую очередь - это хор головных тараканов уже самого критика и как произведение глубоко вторичное - более контрастный. Этакий "усилитель резкости" исходника.
  Отчего литературная критика так популярна в народе.
  Экономятся силы. Вместо чтения "первоисточника" - изучается дайджест.
  Хохма в том, что критические обзоры заведомо предвзяты и часто лживы.
  Впрочем, на бесплатную рекламу не жалуются. Как справедливо замечал Жириновский - "Мне все равно, что про меня болтают, главное, что бы правильно называли фамилию".

797. Философ 2022/01/11 11:06 [ответить]
  > > 783.Trionix
  > Помните как в "лезвии бритвы"
  Погуглил, роман Ефремова - не читал, но принял к сведенью.
  >>"Оружейник Хаоса"
  > найдете. Там довольно интересные размышления по философии, будь они не в сказке - автора посадили бы нафиг.
  Погуглил, опять Юрченко?-уже нет желаний, со вздохом принял к сведенью.
  Может стоит ознакомиться, чем этот хаос-поклонник так прельстил людей.

  Мне показалось, что (по аналогии с "Толкиен неправ - не так всё было") вы - "Роулинг неправа - не так всё было", и вы даёте ссылки на человека "Воркшоп неправ - не так всё было"...

  Мне, впрочем, тоже часто не нравится, как фентези-авторы, по моему мнению, не справляются и не вытягивают свои вселенные.

  >продвигать им идеи Nazgul-а в виде пародии на ГП - забавно
  Ну, если сообразите "как".
  Только это будет ВАШЕ отдельное видение, отличающееся от Ро и "влажного" ру-фанона, - И его тоже надо будет довести до ума.
  А то я пока не понял, что за картину вы хотите нарисовать.
  - Если это только "семьи мистиков, работающих над собой и делающих себе инструменты по семейным методикам" - это и впрямь какое-то ЗВ скорее будет, чем ГП.

  Может вам больше "насуверс" зайдёт? - хотя там магусы - те ещё сволочи и ретрограды.

  >>- похоже, у вас подход мистика, занимающегося самосовершенствованием
  >А как иначе?
  Это был риторический вопрос?
  Так-то варианты вымышленного весьма многочисленны - иначе мне бы не пришлось тратить столько времени, пытаясь "объять" их все.

  >>Только вот серьёзное сравнение этих фантазий с научно-логичной техникой - вызывает у меня только раздражение.
  >Вопрос степени приближения. Вернее реконструкции того, как некая фигня из легенд могла быть реализована технически?
  Ох.
  Не вы первый придумываете, как "некую фигню из легенд можно реализовать" да под разные системы магии - будь то "астральный оккультизм", "боевой ци-гун" или ещё что.

  Но вот заявы, что эти выдумки гуманитариев В САМОМ ДЕЛЕ являются описаниями реального хай-тека - вот это раздражает.
  И непонятно мне, то ли это технарь мало знакомый с оригинальными легендами придаёт им куда больший кредит доверия, чем они того реально заслуживают - то ли это гуманитарий, не отличающий технологию от магии, пытается выдать древние фантазии за достоверную информацию?

  Напоминает историю про какого-то индуса, которому видно "за державу обидно" и доказывал, что мифические "виманы" - это реально существовавшие летательные аппараты, изобретённые индусами (- где-то 4 тысячи лет ДО Н.Э., ага).
  И даже раздобыл/нарисовал их схему - эдакая деревянная "пирамида с винтами" для перевозки слонов, на которую, наверно, настоящие авиаторы без смеха не взглянут.

  Гхм. Нашел пока редактировал комм
  http://zen.yandex.ru/media/id/5ef858078df0043de5971e5f/etot-strannyi-parallelnyi-mir-glava-23-603e32b95f6b8d26fecde25b
   И двигатель на ртути, потому что "почему бы и нет".

  >Мне просто не хватает знаний не эту тему. Что такое суперсилы?
  Нет, "шевеление ушами" - НЕ является "суперсилами".
  Забавный малополезный курьёз, не более.
  >ЧТО-ТО такое есть, и отмахиваться от этих явлений глупо. Изучать - надо.
  На этом самом "ЧТО-ТО такое есть" - уже напридумывали кучу анти-научной хреноты типа "знаний астрала" и кучу денег шарлатаны заработали...

  >> добро пожаловать в комменты к текстам о стрельбе в моем разделе.
  - это сюда? http://samlib.ru/comment/s/schade_m/waffenmeister
  Приглашая куда-то флудить - давайте точный адрес, пожалуйста.
  Буду иметь ввиду адрес и ваше увлечение мистикой.

798. Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/11 11:26 [ответить]
  Прошу прощения у Nazgul, надеюсь обсуждения не по теме отсюда переедут
  > > 797.Философ
  >Может стоит ознакомиться, чем этот хаос-поклонник так прельстил людей.
  Здравым смыслом.
  >>продвигать им идеи Nazgul-а в виде пародии на ГП - забавно
  >Ну, если сообразите "как".
  >А то я пока не понял, что за картину вы хотите нарисовать.
  Английские маги воспринимают все технологии "гостей" как магию. А там половина - просто хайтек
  >Но вот заявы, что эти выдумки гуманитариев В САМОМ ДЕЛЕ являются описаниями реального хай-тека - вот это раздражает.
  Ну ладно, это кому как.
  Вот например "урей" фараонов. В исходном виде - нереализуем, так как таскать излучающее оружие на голове - нереально. А вот как система целеуказания для всего, что может стрелять - вполне. Сейчас системы наведения управляемых авиабомб довольно неудобоносимы силами расчета и велики по размеру, так как вояки требуют работоспособность от минус до плюс 50, и чтобы после переезда танком работало. При небольшом снижении требований, получится видеокамера на очках, и перекрестье в поле зрения, и пара кнопок на маленьком пульте коммуникатора. И можно спокойно гулять по неведомой планете, занимаясь научной работой, просто оружие будет на за спиной, а на БПЛА над головой.
  >И непонятно мне, то ли это технарь мало знакомый с оригинальными легендами придаёт им куда больший кредит доверия
  Конечная цель моих пописушек - чтобы хоть еще один школьник отбросил смартфон и встал к верстаку, сооружать руками хоть что-то.
  >Напоминает историю про какого-то индуса, которому видно "за державу обидно" и доказывал
  Пока все легенды подтягиваются или к "гостям" через порталы или как, или к "пропаданцам" в прошлое, от всяких опытов с высокими энергиями. В любом случае... рассказ "Уровень шума" читали? Если убедить кого-то, что "оно возможно", то кто-то может и придумает как. Белл плохо знал немецкий и изобрел телефон.
  > И двигатель на ртути, потому что "почему бы и нет".
  Команда "серебро в отсеке!" - в уставе ВМФ. Протечка жидкометаллического теплоносителя. Попробуйте объяснить дикарю, как работает реактор на ЖМТ. Примерно то и получится, "вихрь жидкого металла, ходит по кругу"
  >На этом самом "ЧТО-ТО такое есть" - уже напридумывали кучу анти-научной
  Но это не отрицает, что рано или поздно что-то получится. Древние греки бились со скал, пытаясь смастерить крылья, а в итоге авиацию все же создали.
  >Приглашая куда-то флудить - давайте точный адрес, пожалуйста.
  Давайте туда - http://samlib.ru/s/schade_m/obst.shtml
  или по ГП - http://samlib.ru/comment/s/schade_m/gp1 туда

799. Философ 2022/01/11 13:47 [ответить]
  > > 798.Trionix
  >Давайте туда - http://samlib.ru/s/schade_m/obst.shtml
  >или по ГП - http://samlib.ru/comment/s/schade_m/gp1 туда
  - комменты - только второй, хотя мне ГП не так уж и важен, ладно.

  >Здравым смыслом.
  Расплывчатое понятие.

  > Если убедить кого-то, что "оно возможно", то кто-то может и придумает как.
  - это называется "вдохновить" - и работает только на технарях. И получается не совсем то, чего хотели - не столь волшебно, но лучше и удобнее ибо более продумано.
  >Вот например "урей" фараонов. В исходном виде - нереализуем,... А вот как система целеуказания для всего, что может стрелять
  - значит, УЖЕ ЧУШЬ и уже лучше делать полагаясь на логику, а не фантазии.
   >>На этом самом "ЧТО-ТО такое есть" - уже напридумывали кучу анти-научной
  > Древние греки бились со скал, пытаясь смастерить крылья, а в итоге авиацию все же создали.
   - но ведь не машущую крыльями, обклеенными перьями!
  >> И двигатель на ртути, потому что "почему бы и нет".
  > Попробуйте объяснить дикарю, как работает реактор на ЖМТ
  - прикол в том(читая статью), что "ртуть" туда добавил уже сам индус, не поняв слово. Т.е. ртуть там вообще не нужна, но индуса конца 20 века - это никак не смутило при проектировке машины. )))

  >Конечная цель моих пописушек - чтобы хоть еще один школьник отбросил смартфон и встал к верстаку, сооружать руками хоть что-то.
  - это называется "вдохновить" ииии как гуманитарию, который был у станка исключительно в рамках "уроков труда" в школе - мало чего могу посоветовать.
  Припоминаю http://www.youtube.com/watch?v=jiIhOgpOWcA Why Do You Only Get Motivated After Midnight? | Night Owls
  - мужик долго объясняет биохимию мозга, допамин и аденозин ему мешающий, вознаграждение за долго-временные усилия и отсутствие мотивации работать-жертвовать чем-либо.
  Рекомендует при пробуждении первый час вообще не пользоваться гаджетами - чтобы мотивация работать и продуктивность не страдала. Лучше побыть "наедине с собой", делая что-то не занимающее мысленных/мышечных усилий, типа пробежки или душа. - биохимия мозга должна перезагрузиться.
  - это я к чему? отбросил смартфон и встал к верстаку - требует перейти от "мгновенной награды при минимуме физ.усилий" к "немало физ.усилий для некой награды через некое время" - и словами тут не обойтись.

800. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/11 13:50 [ответить]
  > > 799.Философ
  >- прикол в том(читая статью), что "ртуть" туда добавил уже сам индус, не поняв слово.
  Вы серьезно? Калий-натриевая эвтектика в оригинале?

801. Muller (cdsk@yandex.ru) 2022/01/11 14:03 [ответить]
Жидкометаллические теплоносители имеют смысл только в атомном реакторе на быстрых нейтронах. Иначе куда проще использовать воду. А в гидравлической передаче из жидких металлов имеет смысл только ртуть и тяжелые жидкие сплавы, потому что передача крутящего момента прямо пропорционально плотности.

802. Философ 2022/01/11 14:17 [ответить]
  > > 800.Trionix
  >>Калий-натриевая эвтектика в оригинале?
  - чего?
  слово РАСА имеет очень много значений: белый, сок, стремительный, живительная сила и т. д. В 1985 году писатель-санскритолог Д.К.Канджилал опубликовал книгу 'Виманы древней Индии', в которой утверждал, что РАСА - это ни что иное как ртуть. С тех пор эта точка зрения стала общепринятой

  Можно было бы пробежаться глазами по картинкам по ссылке
  http://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4398042/pub_603e32b95f6b8d26fecde25b_603e33a0063b6456b1956f86/scale_1200
  http://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985748/pub_603e32b95f6b8d26fecde25b_603e34b95f6b8d26fed340a3/scale_1200

   >>А то я пока не понял, что за картину вы хотите нарисовать.
   >Английские маги воспринимают все технологии "гостей" как магию. А там половина - просто хайтек
  Только половина?
  - кстати, у вас какие-то наработки на "хайтек" и "гостей" имеются, или пока только пожелания?
  Я было подумал "Нежданные гости в Хогвартсе и вокруг. И на Земле в целом" - это как раз оно, но ошибся, и вообще"Глазами чудовищ" мне как-то совсем не зашёл. Без обид. Я зануда.

803. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/11 18:35 [ответить]
  Народ, прекращайте флудить.
  Эти вопросы поднимаются уже не в первый и даже не в пятый раз а воз и ныне там. Своё видение жизни - можно описать (если хватит слов и есть желающие слушать). Понять сказанное - уже отчаянно трудно. Надо иметь сходный с рассказчиком жизненный опыт и мировоззрение, иначе и 10% смысла не улавливается. Кто не верит - может поставить опыт. На себе. Взять и перечитать какую-нибудь с детства любимую, но давно не попадавшуюся в руки книжку. Лет через 10-20-30 после того как... Вы сильно удивитесь восприятию вроде бы хорошо изученного текста. Книга та же самая! А вот читатель - изменился. И все слова понимает иначе.
  Типичный пример - перечитывание к 40-ка годам "Трех мушкетеров". Как правило приходит осознание, что единственный приличный человек в ней это кардинал Ришелье, которого в детстве (и в кино) подают как бяку.
  Другой, более жизненный пример - это чтение разного рода наблюдений путешественников по чужой стране, но с точки зрения аборигенов этой самой страны. При всем старании и внимательности - чужак видит вовсе не так и не то, что автохтоны местности. Многое понимает своеобразно.
  Такого рода упражнения - исключительно полезны. Расширяют кругозор и намекают, что и наше понимание чуждой нам действительности, очень не полноценно, мягко говоря. И всегда таким будет. Надо расти над собой.
  Кстати, времена меняются быстро. Классическая иллюстрация феномена:
  Фраза "мальчик склеил в клубе модель" сегодня и полвека назад, уже имеет два принципиально разных смысла, хотя слова - одни и те же...

804. *Trionix (eule@bk.ru) 2022/01/11 19:39 [ответить]
  > > 803.Nazgul
  >Народ, прекращайте флудить.
  Прекращаю.
  > это чтение разного рода наблюдений путешественников по чужой стране, но с точки зрения аборигенов
  https://archive.org/stream/kacuragava_hosyu_kratkie_vesti_o_skitaniyah_v_severnyh_vodah/Nord_see.txt Кацурагава Хосю. Краткие вести о скитании в северных водах" - японец при дворе Екатерины второй. Прекрасная этнография.
  Фишка в том, что путешественник пишет о том, что аборигены считают само собой разумеющимся.
  Кстати, все данные о ценах в прошлые века, выловлены из записок иностранцев, что было почем в Москве при Иване Грозном? Здешние не писали, и так все знают.

805. Котяра Леопольд (kotyara.leo@gmail.com) 2022/01/11 23:45 [ответить]
  БП в Австрии - 33 часа без электричества
  Правильная теплоизоляция дома: за 33 часа температура в доме упала с 23.5®С до 21.3®С
  https://www.youtube.com/watch?v=eseefnVNm0A
  Проблемы и решения: освещение - горячее питание - холодильники.

806. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2022/01/11 23:53 [ответить]
  Вообще, если отключения электричества будут достаточно частыми - это может стать проблемой. Однократную разморозку в холодильнике - харчи ещё переживут, если их вскоре израсходовать, а вот многократную - не уверен. Длительную однократную - так точно не. Сталкивался в 90-х...
  Сломался холодильник в мясном отделе магазина. М-м-м-дя...
  Мяско - покрылось нежно зеленой пленкой плесени и выглядело - крайне аппетитно... Промыванием в соляном растворе - зеленую плесень убрали.
  После чего - зажарили и съели. И ничего. Хотя распродавали для собак.

807.Удалено владельцем раздела. 2022/01/12 01:25

808. Маер 2022/01/12 07:12 [ответить]
  > > 805.Котяра Леопольд
  >БП в Австрии - 33 часа без электричества
  >Правильная теплоизоляция дома: за 33 часа температура в доме упала с 23.5RС до 21.3RС
  >https://www.youtube.com/watch?v=eseefnVNm0A
  >Проблемы и решения: освещение - горячее питание - холодильники.
  Кроме тепловой, бывает ещё ценовая и прочие эффективности.
  Зависит от климата, соотношения стоимости работ и материалов для теплоизоляции дома, вентиляции, рекуперации, с одной стороны, и стоимости отопления - электричества, газа, а также автономного отопления - соляры, газа в газгольдере, угля, дров, пеллет, торфа, горючих сланцев, валежника, кизяка, соломы и прочего, в конкретной местности и в конкретный период времени.
  Иногда вместо навороченных теплоизоляции и рекуперации выгоднее для кошелька и здоровья купить на десятки лет вперёд топлива.
  И чаще проветривать.

809. Дядя Вася 2022/01/12 10:22 [ответить]
  > > 808.Маер
  >Кроме тепловой, бывает ещё ценовая и прочие эффективности.

  Адепты ценовой эффективности посчитают вариант типа минимизации затрат на 10 лет, а потом коньюктура внезапно меняется, газ дорожает или соцнормы вводят... и уже оказывается что выгоды нет. А утепление более универсально, можно и электричеством в ночной тариф, да хоть и кизяком топить, если 3 кВт тепла всего надо.

  ПС: это я про то, что теплоизоляцию имеет смысл делать несколько лучше, чем экономически обоснованная в данный момент.

810. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2022/01/12 10:07 [ответить]
  Сейчас ссылок не найду, но было исследование, доказывающее, что трата денег на утепление - это всегда хорошо.

  Топливо дешеветь не будет (С).

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()