Комментарии: Магам земли не нужны

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/08/2020, изменен: 24/11/2024. 2827k. Статистика.

Аннотация:
Пятая-шестая части романа "Деревянный хлеб", не вошедшие в основной массив текста, но объединенные с ним общими героями, сюжетом и сквозной нумерацией глав. Яндекс-деньги 410011505972225 Карта Сбербанка VISA 4276600022524157 Прода от 24.11.2024

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Nazgul 08:55 "Магам земли не нужны" (808/7) 08:45 "Медный купорос взрывается!" (671/1) 06:15 "Закон стремного времени" (334/1) 18/11 "Занимательная пиротехника " (144) 13/11 "Окситоциновая цивилизация" (856) 09/11 "Деревянный хлеб" (654) 07/11 "Советская Конституция 1918 " (330) 04/11 "Трудно жить в России без нагана" (678) 03/11 "Влажные мечты поколения Пепси " (774) 31/10 "Молекулярная взрывчатка R " (234) 29/10 "Бабушка сошла с ума... Лечим!" (178) 29/10 "1730 год. Июль. Прививка совести" (703) 26/10 "Остановка научной революции" (655) 19/10 "Атмосферная электростанция " (901) 18/10 "Королева Наташка" (623) 17/10 "1628 год. Зима. Порог мракобесия" (820) 02/09 "Без дорог и дураков" (540) 27/08 "Русские военные присяги 20 " (249) 25/08 "Сигнальная азбука" (134) 20/08 "1644 год. Август. Полет в " (392) 13/07 "Семейный праздник (ссср-2061)" (598) 06/07 "Шайтан-нога Назгула" (675) 03/07 "1629 Февраль Грибы по саперному" (910) 05/06 "Летаргатор Кучера Patent " (731) 22/05 "Конституция Коммунизма" (107) 20/05 "Двадцать пять пунктов Гитлера" (558) 30/04 "Великая Яса Ченгис-хана" (371) 18/04 "1730 год. Август. Переэкзаменовка" (536) 06/04 "Зверь в тебе" (90) 01/02 "1645 год. Лето-осень. Дикое " (231) 20/05 "Расчет воздушного винта" (35) 22/04 "Ленинская программа партии" (310) 16/02 "Резонансная бомба Patent R " (354) 16/02 "1643 год. Лето. Сеул (Хансон). " (90) 16/02 "Первоисточник проекта" (307) 16/02 "Прода 30.01.11" (203)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

510. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/12/18 10:23 [ответить]
  > > 507.Nazgul
  >> 504.SolarRay
  >В принципе, это та самая глюкоза и есть, но что-то дорогова-а-ато. У нас она продается по 55-60 рублей за килограмм.
  Кошмар! Набрал в строке поиска глюкозу и получил ссылку на певичку, набрал декстрозу и получил "Декстроза (она же фруктоза или глюкоза)" на первой же странице поиска.
  Посмотрел вики - в статье о глюкозе теперь нет упоминания о существовании ее енольной формы. Куда мир катиться, ведь было же, помню!
  :-)
  У фруктозы, декстрозы и глюкозы енольные формы тождественны, но если глюкоза - источник энергии, то фруктоза с большим удовольствием организмом человека перерабатывается в жир.
  З.Ы. Авторское Грамота - фраеру вредна! объясняет, но почему так много рвущихся в первые ученики!

509. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/18 04:11 [ответить]
  >> > 507.Nazgul
  >У нас она продается по 55-60 рублей за килограмм.
  > > 508.Taxator
  >Для скотской еды дорого, это красная цена сахарного песка.
  Это в ПОЛТОРА РАЗА ДЕШЕВЛЕ "сахарного песка", если смотреть с точки зрения "пищевой калорийности" продукта.
  При рыночной экономике, надо понимать - дешевле только добывать эту самую глюкозу своими ручками, из подножного сырья. О чем пишу...

508. Taxator 2021/12/18 03:38 [ответить]
  > > 507.Nazgul
  У нас она продается по 55-60 рублей за килограмм.
  Для скотской еды дорого, это красная цена сахарного песка.

507. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/18 02:09 [ответить]
  > 504.SolarRay
  >Использовал аптечную глюкозу в таблетках, но цена не очень радует (~1р за 1 табл 0.5г).
  Приобретайте самую обычную "кормовую глюкозу" и не парьтесь. Да, не рафинад, а честная "скотская еда", зато - на неё все гарантии и цена тоже радует. Не так сладко, но в полтора раза более сытно, чем сахар.
  На всякий пожарный - можете сделать химический анализ... Хранится, как и сахар. В "герметичной" таре - неограниченно долго. И годится для приготовления самогона...
  > Купили 25кг мешок декстрозы за 2300р, в форме порошка.
  В принципе, это та самая глюкоза и есть, но что-то дорогова-а-ато. У нас она продается по 55-60 рублей за килограмм.

506. duelera (ielaphus@gmail.com) 2021/12/18 01:14 [ответить]
> > 503.Nazgul
а толку то от знания. большинство из нас живет в крупных мегаполисах. время осознания примерно равно времени смерти. и власти это однозначно понимают. никто никого оповещать не будет. выживут горлышки и мой сосед. он тоже горлышко

505. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/18 00:48 [ответить]
  > > 504.SolarRay
  > Пытаюсь найти рецепты с чисто декстрозой/глюкозой, для конфет/леденцов итп. Не нашёл
  И не ищите. Пробуйте сами. Для начала приготовьте простые булочки, печенья или еще что-то простое настолько, что дальше некуда.
  Я бы начал опыты с выпечки без дрожжей, например "имбирное печенье" https://www.povarenok.ru/recipes/show/49207/ из рецепта выбросить соду, масло растопить, сахар в виде пулры, а муки 250 а не двести, это почти мой рецепт.
  Потом попробовать простое тесто вроде пиццевого, 250г муки, 2 ст..л. сахара, дрожжи пропорционально муке, 2 ст.л. оливкового масла, полстакана воды. Это простейшая и получающаяся у всех основа для пиццы. Собраной пицце дать подойти полчаса-час, потом выпекать 30мин при 200 градусах Ц.
  Потом замахнитесь на пахлаву. Это вообще "аварийная еда" для походов. Если Nazgul не против, завтра добавлю свой рецепт с пояснениями.

504. SolarRay (solarray.ru@gmail.com) 2021/12/17 23:54 [ответить]
  Использовал аптечную глюкозу в таблетках, но цена не очень радует (~1р за 1 табл 0.5г).
  Купили 25кг мешок декстрозы за 2300р, в форме порошка.
  Как замену сахару использовать вполне можно. Но для оперативного потребления неудобнее таблеток. Пытаюсь найти рецепты с чисто декстрозой/глюкозой, для конфет/леденцов итп. Не нашёл, в лучшем случае используют в виде добавки к сахару или фруктозе итп.
  Как вы её используете для оперативного потребления? Только в виде раствора?

503. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/17 15:47 [ответить]
В условиях "гарантированного взаимного уничтожения" - знать о том, настоящие ракеты полетели, спутник глючит или малолетний хакер, как в старом американском фильме, взломал "защиту" и теперь играется с боевой системой управления "в войнушку" - надо точно. Отчего КАЖДЫЙ независимый способ обнаружения-идентефикации ракетного пуска - важен.
И сам по себе важен, и в совокупности с другими способами. Тут лучше перебдеть. Спутники наблюдения - тоже разные, и "пасут" супостата на основе разных физических принципов.

502. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/17 11:52 [ответить]
>Служба "раннего предупреждения о ракетном ударе" - на этом принципе работает со времен позднего "совка". Очень грубо, но и очень надежно.
У нас это один из дублирующих каналов, основной таки спутниковый (у твердотопливных ракет на перхлоратах характерный спектральный след, не имеющий природных аналогов). А китайцы до сих пор не в курсе, и нормальную СПРН сделать не могут, получают данные с нашей.

501. Александр, г.Минск 2021/12/17 10:09 [ответить]
Старший брат служил в ракетных войсках под Красноярском в конце 80-х, и как раз попал в период ликвидации по "договору о РСМД". Ракеты ликвидировали путем демонтажа боеголовки и штатного пуска, только цель была - полигон на Камчатке. Рассказывал, что в некоторые дни было по несколько пусков, и, мол, если с утра было солнышко, то после пусков погода становилась пасмурной и к вечеру начинал падать снег. Тогда я причину так и не узнал - подумал, что дело или в аэрозолях из выхлопа, или в проделываемых ракетами озоновых дырах (в те годы как раз набирала популярность тема "озонового слоя", и даже бойцам феномен объясняли именно этим), или ещё в чём. Но про "разряд атмосферы" при пуске ракет информация не афишировалась, да и сейчас особо не кричат про это.

500. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/17 01:31 [ответить]
  > > 499.Muller
  >Пробой атмосферы ракетой с взрывающейся проволочкой, говорите?
  Есть такие патенты.
  Но они глупые. Электрический разряд в газе - чудовищно неэкономичен. Он тратит 99,9% энергии на поддержание себя самого. Не взлетело. Тем не менее, кое-какой полезный эффект от изучения вопроса образовался.
  Как почти сразу, причем, весьма удаленно обнаружить НАСТОЯЩИЙ запуск боевой баллистической ракеты?
  На практике - вполне хватает "инверсионого следа" от её выхлопа...
  Через этот "след" - к земле течет (и колеблется) приличный разрядный ток, отлично засекаемый пеленгаторами. Настоящий пуск баллистической ракеты - ни с чем не спутать. И место - отслеживается точнехонько...
  Служба "раннего предупреждения о ракетном ударе" - на этом принципе работает со времен позднего "совка". Очень грубо, но и очень надежно.
  Для "имитации" именно этого параметра реального ракетного запуска, у кого угодно (!) пупок развяжется. Что резко увеличило международную безопасность, кстати. Независимый контроль, однако. Спутник способен принять за ракетный запуск много чего природного, а тут - надега...

499. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/17 00:59 [ответить]
Пробой атмосферы ракетой с взрывающейся проволочкой, говорите?

498. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/17 00:40 [ответить]
  > > 497.Muller
  >Молния - это естественный ускоритель частиц. Она дает не только рентген, но и гамму, а гамма выбивает из азота нейтроны и позитроны (аннигилирующие с электронами). Много чего интересного идет в грозовом облаке.
  Я даже больше скажу. Сам "трек" молнии (ломанная линия) - повторяет ближайшие перекрещивающиеся между собой участки траекторий "быстрых частиц" внеземного происхождения, постоянно летящих из космоса. А если точнее, "вторичных частиц", порождаемых космическим излучением в нижних слоях атмосферы. Они - создают ему "предпосылки", те самые первичные свободные ионы с электронами, ускоряя которые в результате продирается через нейтральный воздух будущая молния... Если как-то защитить разрядный промежуток от космического излучения - то все его характеристики резко изменяются. В первую очередь - многократно увеличивается "пробойное напряжение". Нет первичных зарядов - нечему ускоряться, исчезают предпосылки для ионизации газового промежутка.
  Каждая молния это наглядное напоминание, насколько земная атмосфера пронизана космическим излучением.

497. Muller (cdsk@yandex.ru) 2021/12/17 00:01 [ответить]
Молния - это естественный ускоритель частиц. Она дает не только рентген, но и гамму, а гамма выбивает из азота нейтроны и позитроны (аннигилирующие с электронами). Много чего интересного идет в грозовом облаке.

496. SolarRay (solarray.ru@gmail.com) 2021/12/16 23:49 [ответить]
  > > 495.Александр, г. Минск
  > Каждая вспышка молнии даёт мощный рентгеновский всплеск?

  https://nplus1.ru/news/2021/10/07/raiden-wins

495. Александр, г. Минск 2021/12/16 23:38 [ответить]
  "Люстра Чижевского" даёт именно отрицательные ионы, это отдельно подчеркивается, и этому уделено особое внимание.
  И ток там сравнительно небольшой: выходная часть представляет собой многокаскадный умножитель напряжения, который сам по себе большой ток не способен "прокачать", и дополнительно на выходе стоит цепочка токоограничительных резисторов в десятки мегом.
  Лично мы на время работы люстры из комнаты выходили. Вроде была такая рекомендация. Статическое электричество - тоже далеко не самая приятная штука.
  А разряд через воздух тоже даёт рентгеновское излучение? Вакуум или разреженная среда не нужна? Каждая вспышка молнии даёт мощный рентгеновский всплеск?

494. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/16 20:32 [ответить]
  Как высоковольтник могу только напомнить, что при напряжении между рабочими электродами более 25-30 киловольт и заметном токе - вполне объективно (!) возникает жесткое ренгеновское излучение. Не может не возникнуть. Понятно, что на "люстре Чижевского" этот фактор проявлен слабо, а сто лет назад на такие мелочи и вовсе не обращали внимания, но здоровья - "жизнь под рентгеном" не прибавляет. Вот и думайте...
  Добавлю, что дышать ионизированным воздухом не особо полезно тоже...
  Особенно, если ионы положительные. Кровохарканье начинается, ага...
  Каждый ион, разряжаясь на клетках легких, дает квант ультрафиолета и это всё равно, что засунуть туда живому человеку кварцевую лампу. Не полезно, короче. В небольших количествах - организм взбадривается. А если регулярно, да помногу - чахнет. Причем, баланс - у каждого свой.
  При этом, "обеспыленный" - воздух безусловно здоровее пыльного и для шахтеров, химиков и строителей-отделочников "люстры Чижевского" надо внедрять принудительно, как элемент "безопасности труда". ВотЪ...

493. Александр, г.Минск 2021/12/16 18:14 [ответить]
  > > 492.Восток
  >> > 491.Александр, г.Минск
  >Походу составители методички пытались что-то скрыть.
  Вот статьи, по которым я делал люстру:

  'ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО' - СВОИМИ РУКАМИ
  Б. ИВАНОВ, г. Москва
  (Журнал 'Радио', 1997, N 1, с. 36, 37.)
  http://www.radio.ru/archive/1997/01/chizhevsky/index.shtml

  'ЛЮСТРА ЧИЖЕВСКОГО' - СВОИМИ РУКАМИ
  С. БИРЮКОВ, г. Москва
  (Журнал 'Радио', 1997, N 2, с. 34, 35.)
  http://www.radio.ru/archive/1997/02/chizhevsky/index.shtml

  Высоковольтный блок питания делал по схеме из второй статьи.

  Была ещё статья в Радио по прошествии некоторого времени, там был БП на базе ТВС вроде. Но искать её сейчас я поленился :)

  >Трудно обнаружить вонь?
  Пересмотрел статью. Вероятно что-то немного переврал за давностью лет... "Трудно" - это быть может моя личная добавка, на тот момент не особо задумывался, как обнаружить, поэтому в голове осталось "трудно".
  И в напряжении сомневаюсь теперь, точно помню, что регулировал по киловольтметру на работе, а вот какое значение поставил - 25 или 30 кВ, или больше - уже не вспомню...

492. Восток 2021/12/16 15:04 [ответить]
  > > 491.Александр, г.Минск
  ...
  >... не выше, мол "при более высоких напряжениях возможно образование окислов азота, что является труднообнаружимым и трудноустранимым дефектом"
  ...
  Трудно обнаружить вонь?
  Трудно поднять влажность в помещении до 80-90%? Ну или хоть через влажную ватно-марлевую повязку дышать?

  Походу составители методички пытались что-то скрыть.

491. Александр, г.Минск 2021/12/16 14:48 [ответить]
  > > 489.Trionix
  >Какое напряжение?
  25 кВ, выставленное по киловольтметру. В статье с описанием, по которой я делал, рекомендовали именно 25 кВ и не выше, мол "при более высоких напряжениях возможно образование окислов азота, что является труднообнаружимым и трудноустранимым дефектом"

  >Очень много рукожопов торговали некими пародиями с 20-30 киловольт, вместо 100 в оригинале. А они не вполне работали.
  В продаже действительно появилось множество ионизаторов размером с энциклопедию. В той статье предупреждали, что компактная установка в лучшем случае будет работать как электростатический фильтр. Для полноценной ионизации большого объема воздуха нужен большой ионизатор (что я и сделал: диаметр немногим меньше метра и 500+ иголок).

  Вот прям почувствовал себя полу-рукожопом на 25 кВ, в соответствии с вашим определением ))) Но продавать свой ионизатор мысли даже не было, отдал другу при переезде.

  >Серое пятно на потолке от вашей было?
  В те времена я снимал частный дом, в котором потолок не отличался кристальной белизной ))) Тяжело сказать... Четко различимого пылевого пятна на потолке или стенах (в местах электропроводки) я не припомню. Если что и было незначительное, то уже не вспомню за давностью лет. Да и срок эксплуатации был не так уж и велик: поигрались с годик, а дальше скорее эпизодически включали...

490. Восток 2021/12/16 14:43 [ответить]
Что от Чижевского посоветуете почитать?

489. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/16 14:09 [ответить]
  > > 488.Александр, г. Минск
  > Даже работала.
  Какое напряжение?
  >Но, видимо, я чего-то не знаю. За что Чижевского обосракали?
  Очень много рукожопов торговали некими пародиями с 20-30 киловольт, вместо 100 в оригинале. А они не вполне работали. Терапевтический эффект там был в комнатах отдыха и прочих помещениях шахт, от того, что из воздуха удалялись и вбивались в потолок микрочастицы пыли.
  Серое пятно на потолке от вашей было?

488. Александр, г. Минск 2021/12/16 11:28 [ответить]
  > > 487.Trionix
  >Покойный Чижевский, обосраканный в 1990-е за свою "люстру"
  Делал оную в конце 90-х. "Канонической" конструкции с метровым сетчатым ионизатором с иголками. Даже работала. Про терапевтический эффект затрудняюсь сказать, был молод тогда, и без люстры здоровье не беспокоило.
  Но, видимо, я чего-то не знаю. За что Чижевского обосракали?

487. Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/16 10:18 [ответить]
  > > 486.Дмитрий Иванович
  > разгон частиц с помощью электростатики, запитывали, конечно, не от атмосферы.
  Покойный Чижевский, обосраканный в 1990-е за свою "люстру", сначала занимался именно этим - способом скрепления частиц. Кто чистил пылесос, помнит про облака пыли при этом занятии. Он хотел сделать фильтр, в котором частицы пыли будут разгоняться и "ввинчиваться" в пористый материал вроде известняка или старого картона так, чтобы при замене этого материала ни одна пылинка не вернулась в воздух. При этом критическое отличие было в том, что воздух сквозь материал - уловитель не проходил.
   "Люстра" - всего лишь опытная установка для борьбы с угольной микропылью. Как она потом "пошла в народ" - тема отдельная

486. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2021/12/16 03:13 [ответить]
  > > 483.Nazgul
  >> > 477.duelera
  >Куча рецептов взрывающихся газовых смесей, которыми разгоняют разные порошки, предназначенные для ударного внедрения в детали. Графики и описания опытов, с фотографиями. Интересно люди жили. Ярко и громко.
  Еще есть разгон частиц с помощью электростатики, запитывали, конечно, не от атмосферы.
  :-)

485. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/16 00:43 [ответить]
Были интересные опыты по "сверхскоростному охлаждению" частиц, после их ударного внедрения, но это такая экзотика, что тушите свет... Пока, классическая физика сверхбыстрых процессов ревизии не подлежит.
Хотя лично я - сторонник "классической химии". Оно как-то вернее. И тут, огромный задел ХХ века - всё ещё с трудом поддается осмыслению.

484. duelera (ielaphus@gmail.com) 2021/12/16 00:16 [ответить]
  > > 483.Nazgul
  А и правда, Крузовщина получилась. Благодарю. "Холодным" он из-за относительно невысокой температуры потока 300-400К.
   Читал недавно один автореферат, вроде за 2020год по тематике. Соискатель оценивает энергию частицы, решает несколько диффуравнений, делает ряд упрощений. в итоге приходит к выводу, что тепловая энергия, выделяемая абсолютно неупругим телом, это произведение массы на квадрат скорости пополам.
   И вот, интересно, в старых работах иногда встречается упоминание о успешных опытах с титаном, а в современных только цинк да люминь.

483. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/15 23:48 [ответить]
  > > 477.duelera
  >Господа, может попадались на глаза испытания холодного газодинамического напыления частицами твердых металлов. титана или вольфрама?
  Господа - дохлого зомби в овраге доедают. Мы - вполне отзываемся на товарищей.
  Холодное газодинамическое напыление - это абсурдное словосочетание. Или холодное - или газодинамическое, так как нагрев при ударе - один черт неизбежен и в силу особенностей ударно-волновых процессов очень сильный. Из того, что сейчас под руки попалось - гляньте:
  А. И. Зверев, С. Ю. Шаривкер, Е. А. Астахов, Детонационное напыление покрытий, - Л.; Судостроение, 1979, 232 стр., с илл.
  Куча рецептов взрывающихся газовых смесей, которыми разгоняют разные порошки, предназначенные для ударного внедрения в детали. Графики и описания опытов, с фотографиями. Интересно люди жили. Ярко и громко.

482. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/16 01:42 [ответить]
  Сразу предупреждаю, это не идеал.
  К сожалению, современной литературы сходного уровня - не попадается.
  Книжки для самодельщиков в области аккумуляторостроения - примитив...
  Например, ни в одном пособии не сказано, что самодельный свинцовый аккумулятор обязательно должен иметь просторный корпус, электролита в нем должен быть заведомый избыток, так как точные параметры будут выявлены только после формовки пластин и тренировки, для каждой (!) отдельной банки. Проще - потом, измеряя плотность электролита и/или доливая воды-кислоты и досыпая свинцовых или стеклянных шариков, всё стандартизировать по науке.
  И вообще, оно работает, даже надежно работает, но дикая трудоемкость и огромная материалоемкость (чего стоит БАЗОВОЕ ПРАВИЛО, что заводя в доме "аккумуляторную" пользователь обязан сделать туда ОТДЕЛЬНЫЙ ВХОД, провести ОТДЕЛЬНУЮ ВЕНТИЛЯЦИЮ и вообще, бросить курить). Более-менее крупные аккумуляторные батареи в режиме "буфера" постоянно (!) травят водород, который в смеси с воздухом взрывоопасен при разбросе концентраций от 4 до 75 процентов. Опытные аккумуляторщики, входя в помещение где шипят их "банки" - обязательно топчутся на заземленном коврике (из кроватной сетки) и крепко гладят водопроводную трубу, от долгого употребления в этом качестве отполированную руками до блеска.
  Поскольку, одна искорка статического электричества - и дом на воздух.

481. Первый Встречный 2021/12/15 21:58 [ответить]
  > > 480.Nazgul

  >1. Джорж Вайнел, Аккумуляторные батареи, перевод с англ., 4 издание, Госэнергоиздат, - М.; 1960, 480 стр., с илл.

  http://library.lol/main/363C5FFFAF06215E58134403F508BAFD

  >2. М. А. Даосян, И. А. Агуф, Современная теория свинцового аккумулятора, - Л., Энергия, 1975, 312 стр., с илл.

  http://library.lol/main/CCB6E7B140AB0CD228E1112483BF773F

  >3. М. А. Даосян & Ко, Производство электрических аккумуляторов, уч. для вузов, - М., Высшая школа, 1977, 381 стр., с илл.

  http://library.lol/main/70EE2CE8C73B73A2821064B0E57E4970

  >На странице 146 дан состав "мунц-сплава" для механической обработки свинцовых пластин и лент - 59% меди, 40% цинка и ~1% свинца.

  Великолепно, благодарю.

  >P. S.

  Принято.

480. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2021/12/15 21:40 [ответить]
  Не срача ради, а пользы коллектива для...
  Три толковые книжки по аккумуляторам:
  1. Джорж Вайнел, Аккумуляторные батареи, перевод с англ., 4 издание, Госэнергоиздат, - М.; 1960, 480 стр., с илл.
  Оригинальное издание на английском языке - 1955 года. Толково и на удивление сытенько, много ценных для дела наблюдений и фотографий.
  2. М. А. Даосян, И. А. Агуф, Современная теория свинцового аккумулятора, - Л., Энергия, 1975, 312 стр., с илл.
  Как всегда у Даосяна - треть пустопорожних "академизмов", но вполне читабельно и действительно даны азы теории свинцового аккумулятора. Ценным моментом следует считать раздел о легировании свинца пластин разными металлами, с объяснением, что и как при этом получается... И вообще, все обзоры по применяемым материалам - достаточно полезны.
  3. М. А. Даосян & Ко, Производство электрических аккумуляторов, уч. для вузов, - М., Высшая школа, 1977, 381 стр., с илл.
  Вполне приличный обзор производственного процесса свинцовых и никель-кадмиевых аккумуляторов. Особенно ценен для ораторов раздел нумер IV даного опуса, посвященный производственной санитарии и технологиям безопасного обращения с довольно ядовитыми компонентами, типа свинца.
  На странице 146 дан состав "мунц-сплава" для механической обработки свинцовых пластин и лент - 59% меди, 40% цинка и ~1% свинца. Катать тонкую свинцовую фольгу - следует вальцами из чего-то вроде этого.
  P. S.
  Создавать ради каждого тематического срача отдельный раздел - мне в лом.

479. Первый Встречный 2021/12/15 21:21 [ответить]
  > > 478.Читатель
  >Сделаю ролик на ю-тубе о создании своей батареи, думаю, выложу в январе.

  Принято, держите в курсе.

  >Что касается литературы. Просто прогуглите "Гастон Планте", и найдёте больше половины моей литературы. Часть отсканирую и выложу, сообщу об этом отдельно.

  Погуглить-то не проблема, но можно упустить ценное.

  "Опыты Гастона Планте и его реостатическая машина"
  https://fiz.1sept.ru/2006/24/06.htm

  Электрические явления в атмосфере - Г. Плантэ - 1891.djvu
  http://library.lol/main/6F870E776C03B8DE9CD285D494777D91

  Мне достаточно было бы найденного именно Вами списка:
  название, автор, год, формат файла
  или фотографий вторых страниц книг, на которых обычно указаны:
  название, автор, год, типография и тираж.
  Что не найдётся в электронном виде - уже полноценно сканировать по возможности.

  >Экспериментальную работу никто не отменял и не отменит при таком деле. Если решитесь повторить, начинайте с экспериментальных банок. Даже выплавка свинца имеет много особенностей.

  Скорее всего это уже в следующем году, так как сейчас на повестке дня стены из опилкобетона без фундамента, крыша и утепление пристройки и теплицы. Хорошо хоть печка избыточна по мощности, выручает.
  Аккумуляторы хоть и на первом месте, но вышенаписанное - ещё приоритетнее. :)

  В любом случае, парочка б/у аккумуляторов автомобильных имеется.


  P.S. Надеюсь, у Павла Алексеевича есть возможность перенести комменты по аккумуляторам в "Атмосферное"(учитывая ссылку на книжку выше) или, в идеале, создать новый раздел, здесь солидарен с Texnolog'ом.

478. Читатель 2021/12/15 20:18 [ответить]
  > > 475.Первый Встречный
  >P.S. Я бы с удовольствием почитал с картинками и нюансами полное описание процесса изготовления свинцовых аккумуляторов, которое начал публиковать Читатель. Позадавал бы вопросы(например, какой лак использовался для вальцов?), так как у меня тема автономного питания дачи сейчас на первом месте, три солнечные панели есть, а вот с аккумуляторами засада.

  Сделаю ролик на ю-тубе о создании своей батареи, думаю, выложу в январе. Есть фото и немного видео материала, снимал для себя в процессе производства, чтобы отлавливать косяки допущенные при изготовлении.

  Что касается литературы. Просто прогуглите "Гастон Планте", и найдёте больше половины моей литературы. Часть отсканирую и выложу, сообщу об этом отдельно.
  Экспериментальную работу никто не отменял и не отменит при таком деле. Если решитесь повторить, начинайте с экспериментальных банок. Даже выплавка свинца имеет много особенностей.

477. duelera (ielaphus@gmail.com) 2021/12/15 23:30 [ответить]
Господа, может попадались на глаза испытания холодного газодинамического напыления частицами твердых металлов. титана или вольфрама?

476. Texnolog (skb204@gmail.com) 2021/12/15 19:02 [ответить]
  Павел Алексеевич, как порядочному человеку, вам таки придется создать раздел под аккумуляторы. :) Вопрос злободневный и народ так просто не успокоится

  Или выгнать обсуждение в атмосферное...

475. Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2021/12/15 19:56 [ответить]
  > > 473.Trionix
  >Это ужасно! От ведра там почти только название. Самодельные печи и горны описаны много где, с размерами и марками огнеупоров.

  Предложите лучше из подножного хлама.
  Вдруг магазины закроют и огнеупоров взять будет негде.
  Про "домницу" прочитал, годится.

  Ну а если серьёзно, то составы огнеупоров расписаны в шапке темы про печки - https://forum.guns.ru/forummessage/151/2645553-0.html - там не все, но основные работающие.

  Описано много горнов в интернете, только толковых чуть.


  P.S. Я бы с удовольствием почитал с картинками и нюансами полное описание процесса изготовления свинцовых аккумуляторов, которое начал публиковать Читатель. Позадавал бы вопросы(например, какой лак использовался для вальцов?), так как у меня тема автономного питания дачи сейчас на первом месте, три солнечные панели есть, а вот с аккумуляторами засада.

  P.P.S. Сайт с тикетами пока недоступен.

474. Болгарский Руснак 2021/12/15 18:19 [ответить]
Вот еще вариант аккумулятора - медноокисный
http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1974-09--num69

473. *Trionix (eule@bk.ru) 2021/12/15 17:58 [ответить]
  > > 472.Первый Встречный
  >Тигель из ведра - https://youtu.be/-KrBzl5qV5c
  Это ужасно! От ведра там почти только название. Самодельные печи и горны описаны много где, с размерами и марками огнеупоров.

472. Первый Встречный (next-man@inbox.ru) 2021/12/15 17:46 [ответить]
  > > 470.Читатель
  >По самодельной батарее Планте, если интересуют не упомянутые мной ранее тонкости, спрашивайте.

  Два вопроса:
  1. Список найденных книжек по изобретениям, если есть, добавлю в Библиотеку.
  2. Как с Вами связаться? Можно в почту.

  Есть много вопросов по реализации контроллеров и преобразователей.

  Тигель из ведра - https://youtu.be/-KrBzl5qV5c

471. Александр, г.Минск 2021/12/15 17:30 [ответить]
  > > 469.Читатель
  >Сейчас хорошо подойдут в качестве сосудов отрезки с заглушками пластиковых канализационных труб.
  Кстати, чтобы одеть на канализационную трубу заглушку, не обязательно нужен отрезок трубы с фланцем и резинкой. Можно просто подогреть строительным феном обычный обрезанный конец трубы и втолкнуть в него заглушку. Но герметичность надо проверять, вероятно придется поэкспериментировать немного с "режимами", чтобы садилось герметично. Из одной длинной трубы можно нарезать много "банок", по цене выгоднее получается, чем покупать много коготких труб.

Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Nazgul : другие произведения.

Комментарии: Магам земли не нужны ()

Комментарии: Магам земли не нужны
()